끝없는 토론 9 / 11
9 월의 아침 11. 2001 알 카에다와 관련된 네 명의 테러리스트가 4 그룹으로 나뉘어 4 명의 정기 여객기를 압수했다. 각 그룹에는 초기 비행 훈련을받은 회원이 적어도 한 명있었습니다.
침입자들은이 항공기 중 두 대를 뉴욕의 맨하탄 남부에 위치한 세계 무역 센터 (World Trade Center)의 탑에 보냈습니다. 항공편 11 American Airlines이 WTC-1 탑 (북쪽)으로 추락했으며 175 United Airlines 항공편이 WTC-2 탑 (남쪽)으로갔습니다. 결과적으로 두 개의 탑이 무너져 인접한 건물에 심각한 피해를 입혔습니다.
세 번째 항공기 (77 아메리칸 항공)는 워싱턴 근처에 위치한 펜타곤 건물로 보내졌습니다. 승객과 네 번째 여객기 (93 유나이티드 항공 편)의 승무원은 테러리스트로부터 항공기를 장악하려했으나이 비행기는 펜실베이니아의 섕 스빌 (Shanksville)시 근처의 한 필드에 떨어졌습니다.
19 테러리스트 이외에, 2977 사람들은 공격의 결과로 죽었고, 24은 사라졌습니다. 대부분의 사자는 민간인이었다.
9 월 11 공격은 미국 사회에 커다란 영향을 미쳤습니다.
미국인들은 긴급 근로자, 특히 소방관들에게 높은 위험도와 큰 손실에 깊은 인상을 받았습니다. 많은 경찰과 응급 요원이 주요 서비스를 중단하고 생존자를 찾을 수 있도록 뉴욕에갔습니다. 공격이 있은 후 몇 주 동안, 국내에서 헌혈자 수가 증가했습니다.
20 9 월 2001, 대통령은 9 월 11 행사, 이후의 구조 및 복구 조치 및 미국 정부의 대응 의도에 대해 미국과 의회의 합동 회기를 다루었습니다. 또한 뉴욕의 시장 인 루디 줄리아니 (Rudy Giuliani)는 뉴욕과 전국 차원에서 높은 평가를 얻은 중요한 역할을 수행했습니다.
오하이오 대학의 스크립스 조사 연구 센터 (Scripps Survey Research Center) 조사에 따르면 미국인의 4 분의 3이 정부 기관이 공격을 막았을 특정 데이터를 가지고 있지만 그것을 사용하지 않았다고 믿고 있습니다.
토론을 시작하십시오.
9 월 11 행사에 대한 조사가 끝나기도 전에 정부 계획의 일환으로 일어난 모든 일을 고려한 많은 회의론자가 나타났습니다. 미국의 더 많은 행동은 어떻게 든 그들의 정확성을 확인하는 것으로 보였다. 마찬가지로, 쌍둥이 빌딩의 경우와 마찬가지로 아프가니스탄과 이라크의 미국 침공을 정당화하기 위해 날아갔습니다.
수사의 공식적인 결과는 모든 것이 아니라, 믿는다. 어떻게 모든 사람이 오사마의 살인을 믿는가? 9 월 이후로 11은 공식 버전에서 약점과 설명 할 수없는 사실이 있기 때문에 훨씬 더 복잡합니다.
이벤트 공식 버전에 의문을 가진 사람들의 수는 매년 증가하고있는 것으로 보입니다. 손가락으로 9 월 11 공격에 대한 독립적 인 조사를 주장하는 모든 커뮤니티와 협회를 세지는 못합니다.
"9 / 11에서의 진리 운동"
"9 / 11에 대한 진실을위한 건축가와 엔지니어"
"9 / 11에 대한 진실을위한 소방관",
"9 / 11에 대한 진실을위한 조종사"
"애국자들은 9 / 11에 대해 물어 봅니다."
전 세계에 엄청난 사람들이 있습니다. "우리는 아직 진실을 말하지 않았다고 생각합니다." 예를 들어, 애국자 2 명, 해군 대장 3 명, 대령 10 명, 중령 및 전 의원 및 상원의 원인 몇 명과 법무부에서 CIA와 FBI를 끝내고 미국 정부를 위해 일한 수십 명의 사람들이 있습니다. - 그들은 모두 새로운 조사를지지합니다.
"9 / 11에있는 진실을위한 운동"(9 / 11 진실 운동).
9 월 11 공격 이후, 이러한 사건에 대한 다양한 해석이 나타났습니다. 첫 번째 비판적인 발언은 공식 판 마이클 루퍼트 (Michael Ruppert)와 캐나다 언론인 배리 즈 위커 (Barry Zwicker), 프랑스 인 장 찰스 브리자드 (Jean-Charles Brizard), 독일 작가 마티아스 브레커 스 (Matthias Breckers)와 안드레아스 폰 부 로우 로우 (Andreas von Buelow)의 솔직한 예외를 지적했다. 그들은 미국 언론에서 미국의 군사 정책 선전을 비판하는 몇 권의 책을 출간했다.
2002-2003에서는 "부시가 해냈습니다!"라는 슬로건 아래에 샌프란시스코와 캘리포니아의 오클랜드에는 여러 군중 집회와 미국 행렬이있었습니다.
2002에서 의회는 "9 / 11위원회"를 만들었습니다. 22 July 2004,위원회는 테러 공격이 알 카에다 회원에 의해 잉태되고 수행되었다고 결론 지은 보고서를 발표했다.
9 / 11위원회의 보고서 이후, 9 \ 11 이벤트에 대한 민감한 질문에 대한 답변과 그 상대방에 만족하는 사람들 사이에서 격렬한 토론이 이어졌습니다. 토론의 정도에 관해서, 당신은 몇몇 책의 이름에 의해 인상을 남길 수 있습니다 :
- "새로운 진주만 : 부시 행정부에 대한 질문 제기 9 / 11 (2004) Ray Griffin 교수
- "위원회 보고서 9 / 11. 생략과 왜곡 "(2005) Ray Griffin 교수
데이비드 던바 (David Dunbar)와 브래드 레이건 (Brad Reagan)은 "왜 음모론이 사실에 맞설 수 없는지 9 / 11 신화 : 왜곡 한 이론은 비판에 맞서지 않는 이유는 무엇인가?" ), 대중 역학의 저자.
"9 / 11에 대한 진실을위한 건축가와 엔지니어"
엔지니어들에게이 비극은 지역의 피해로 인해 세계에서 가장 큰 빌딩 중 하나 인 3 개의 완전한 붕괴가 어떻게 발생했는지 알아내는 데 어려움이있었습니다. 10 월 2001의 BBC와의 인터뷰에서 영국 건축가 Bob Halvorson은 세계 무역 센터가 그랬던 것처럼 붕괴 될 수 있는지에 대한 많은 논쟁이있을 것이라고 예견했습니다.
철거 이론은 모든 "음모론"의 중요한 부분이되었습니다. 공격 당일 직후 주류 언론은 강철이 녹아 탑이 무너 졌다고 발표했다. WTC 강철 구조가 제트 연료를 태우는 온도에서 이해해야한다는 것을 이해하면 회의론자들 사이에 비행기가 아닌 다른 곳에서 외부 간섭없이 타워가 붕괴되지 않을 것이라는 믿음에 공헌했습니다. 더욱이, NIST 보고서는 WTC 7의 붕괴를 이상하게 말하지 않는다. 그러나 그것은 꽤 큰 건물이었습니다. 쌍둥이 빌딩만큼 높지는 않았지만 여전히 47 층이었습니다.
1 월 2007 건축가 Richard Gage는 "9 / 11에 관한 진실을위한 건축가와 엔지니어"운동을 창립했습니다. 3 월 2012의 WTC-3 및 WTC-7의 붕괴에 대한 "진정으로 독립적 인 조사"를 실시하려는 의회의 움직임은 1600 건축 및 엔지니어링 전문가들에게 서명 한 것입니다. 운동 지지자들은 항공기와의 충돌 건물의 틀을 약화 시켜서 대격변의 붕괴를 초래할 정도로 약화시킬 수 없었으며, 건물들이 약 해지는 데 영향을 미치는 추가 원천없이 건물이 완전히 붕괴 할 수 없으며 떨어지는 속도로 붕괴 될 수 없었다. 그들의 구조 : 유망 폭발물은 흰개미 또는 나노 테르밋이며, 파편 아래에있는 용융 된 강철은 폭발물을 가리키며 항공기의 일반적인 화재는 현장에서 건설 장비로 제거 된 붉은 뜨거운 파편을 가리키는 충분한 열을 발생시킬 수 없다. 붕괴.
재난 직후, 누가 공식적인 수사를 수행 할 충분한 권한을 가지고 있는지 불확실한 상황이 발생했습니다. 공습의 조사에 존재하는 관행과는 달리, 건물 붕괴를 조사하기위한 명확한 절차는 단순히 존재하지 않았습니다.
지난 10 월, 2002는 대중의 압력으로 더욱 자세한 조사를 요구하면서 의회는 국립 표준 기술 연구소 (NIST)가 관리하는 새로운 그룹을 만들기위한 법안을 통과 시켰습니다. NIST는 2005의 9 월 보고서를 발표했습니다. 철거 이론은 거부되었다. 올해의 2008 보고서에서 NIST는 폭발이 아무런 관찰 결과도 없었을 것이라고 결론 지었다. 특히, 79 호송 장치를 파괴 할 수있는 폭발물 중 가장 작은 양은 130 WTC에서 140 킬로미터 떨어진 거리에서 1-7 데시벨의 소음을 일으켰지 만, 그러한 소음은 기록 장비 또는 구경꾼에 의해 발견되지 않았습니다. NIST는 또한 강철이 녹 았기 때문에 WTC 건물이 무너 졌음을 부인하고 항공기의 충격으로 인한 손상과 함께 약화 된 강철이 파괴를 일으켰다 고 주장했다.
조사의 가장 중요한 순간 중 하나는 충돌 현장을 청소하면 실제로 나머지 건물 구성 요소가 파괴된다는 것이 었습니다. 청산 작업이 완료된 후에도 건물 유적의 일부분 만 조사가 가능했으며, 전체적으로 개별 강재 조각의 236이 수집되었습니다.
구조 역학 및 건물 설계 전문가는 일반적으로 WTC 건물이 폭발물을 사용하지 않고 중력의 영향으로 붕괴 된 pyrogen 모델을 수용합니다.
펜타곤.
정치 활동가이자 동시에 파리의 지적인 친구 인 Thierry Meyssan은 아메리칸 항공 77의 비행이 국방부에 충돌하지 않았다고 주장했다.
그에게 미 국방부는 미국 정부의 누군가가 인도 한 로켓에 맞았다. 펜타곤의 벽에있는 구멍은 보잉 757이하기에는 너무 작았습니다 : "125 와이드 평면과 155 발의 직경은 단지 60 피트의 직경을 가진 구멍을 어떻게 남겼습니까?"
Meissan의 저서, "올해의 11 September 2001. 괴물 같은 사기 "(영어 9 / 11 : The Big Lie)는 프랑스에서 베스트셀러가되었으며 12 개 이상의 언어로 제공됩니다. 이 책은 프랑스에서 강력한 텔레비전 판촉을 받았지만, 동시에 프랑스와 미국 언론으로부터 날카로운 비판을 받았다. 뉴욕시의 르 누벨 옵저버 (Le Nouvel Observateur) 특별 특파원이 검토 한 이상한 결론은 펜타곤에 충돌 한 비행기 사진이나 사진이 없다면 비행기 추락 사고가 없다는 뜻인가? 프랑스 신문 해방국은이 책을 "사납고 무모한 비난에서 엮어 냈다.
Meyssan의 주요 논거 :
- 펜타곤은 세계에서 가장 큰 행정 건물입니다. 그것은 워싱턴 자체에 위치해 있지는 않지만 알링턴, 버지니아의 이웃 국가에 위치하고 있습니다. 최대의 피해를주기 위해 보잉은 펜타곤의 지붕 위로 뛰어 들어야했습니다. 이것은 또한 가장 간단한 해결책이 될 것입니다. 건물은 11 7363 평방 미터의 표면을 덮고 있습니다. 그러나 테러 분자들은 그 반대로 높이가 24 미터를 초과하지는 않지만 정면을 강타하려고 선택합니다.
- 비행기가 수리 중이던 국방부에 추락하도록 명령 된 사건. 희생자들은 대체로 민간인으로 구성되었습니다.
- 날개와 동체가 건물 바깥, 즉 잔디 위에 흩어져있는 사진이 없습니다. 보잉의 동체는 자동차와 트럭의 시체와 비슷한 재질로 만들어져 있습니다. AP 통신의 스냅 샷, 가장 많이 찍은
첫 번째 시간 : 소방 대대가 이미 도착했으나 그들은 아직 작전을 시작하지 않았으며 상층은 아직 붕괴되지 않아 항공기가없는 것으로 나타났습니다.
- 국방부 보안 카메라 중 어느 누구도 보잉을 언제든지 어떤 각도로든 발견하지 못했습니다.
이 비디오를 기반으로, 2006에서 충돌의 3D 재구성이 시도되었습니다. 변환기를 사용하여 비디오의 키 이벤트가 3D 모델로 변환되었습니다. 극도로 정확한 3D 이벤트 모델을 통해 어떤 각도에서든 볼 수 있으므로 시청자가 독자적으로 결론을 이끌어 낼 수있는 독특한 기회를 제공합니다.
WTC 7
5 월 2002 초등부 디렉터 인 딜란 에이버리 (Dylan Avery)는 9 월 11 사건이 조직적인 이슬람 공격이 아니라 미국 정부의 계획된 행동이라고 자신과 친구들이 어떻게 배웠는지에 관한 영화 대본을 쓰기 시작했습니다. 영화에 대한 정보를 수집 한 에이버리 (Avery)는 역사순수한 픽션이 아닐 수도 있습니다. 2 년 후, 장편 영화는 다큐멘터리 - "통화 변경"(2005)으로 바뀌 었습니다. 2007에서는 두 번째 판이 나왔습니다. 이 영화의 주요 전문가 중 한 사람인 Dario Fo가 노벨 문학상 수상자로 선정되었습니다.
이 영화는 11 9 월 2001 비극의 원인을 조사하는 공식위원회의 발견을 비판합니다.
Avery는 WTC 타워 번호에서 7 임대 사무실은 비상 관리 부서, 국방부 및 CIA의 경제 부서와 같이 특이한 세입자 였다고 기록합니다. 이전에 빌 클린턴 대통령의 50에서 유엔에서 열린 외국 대표단을위한 간단한 정보 부서 인 그는 맨해튼의 경제적 스파이 활동에 불법적으로 활동을 확대했다. 미국 정보 기관의 주요 잠재력이 반 소비에트 간첩에서 경제적 전쟁으로 방향이 변경됨에 따라 CIA의 뉴욕 기지는 경제 정보의 가장 중요한 세계 중심이되었습니다. CIA와 OKNSH의 전통 주의자 분파는 그러한 방향 전환에 생생하게 반대했습니다.
주요 초점은 BBC가 촬영 한 배리 제닝스 (Barry Jennings)의 비디오입니다. Barry는 흡연중인 고층 건물이 아직 서 있었을 때 건물에서 일하고 있었고 건물이 손상되었다고 증언했습니다. 배리와 다른 사람을 건물에서 데려가는 소방관은 바닥에있는 건물 파편들 가운데서 죽은 사람의 시체를 놓기 때문에 "내려다 보지 마라."고 말했다.
비행 93
비행 93 주위에 가장 인기있는 음모 이론 중 하나는 그가 실제로 미국 제트 전투기에 의해 총격을 당했다고 말합니다. 예를 들어 데이비드 레이 그리핀 (David Ray Griffin)과 알렉스 존스 (Alex Jones)는 엔진 부품을 비롯한 대부분의 항공기가 첫 번째 잔해에서 수 킬로미터 떨어진 것으로 추측합니다. 이는 최초의 잔해에서 매우 드뭅니다. 존스에 따르면 충돌 사고 비행기는 흔히 파편이있는 작은 밭을 바닥에두고 있으며 이것은 낙하 지점보다 더 많은 파편이 발견 된 보고서와 일치하지 않습니다.
800에서 TWA의 1996 비행 사고를 조사하고있는 비행기 추락 전문가 인 Michael C. Hines에 따르면이 문장은 틀린 말입니다. "500 마일 / 시간 이상의 속도로 엔진이 300 야드만큼 지상에서 몇 초 만에 더 멀리 떨어지고 특이하지 않은
마이클 무어.
"화씨 9 / 11"( "9 / 11 화씨")은 미국 감독이자 정치 활동가 인 Michael Moore가 2004에서 촬영 한 팜플렛입니다. 이 영화는 조지 부시 미국 대통령이 9 월 11 2001 사건에 연루된 것을 포함하여 미국 대통령이 비판 한 미국이 만들어 내고 지원하는 편리한 도구 인 테러의 현상을 보여준다.
화씨 9 / 11은 무어 자신이 저술 한 책 "나의 나라는 어디입니까?"(Dude, 나의 국가는 어디입니까?)에 기초하고 있습니다. 이 영화는이 협력의 관심과 대상의 범위를 강조합니다 - 석유, 용품 оружия, 계약서 등
영화 제목 인 "Fahrenheit 9 / 11 - 자유가 타는 온도"는 디스토피아적인 Ray Bradbury의 "451 degrees Fahrenheit"의 이름과 "451 ° Fahrenheit - 종이가 타는 온도"라는 이름을 따 왔습니다.
칸느 영화제 심사에서이 영화는 아마도 영화사 역사상 가장 긴 박수를 받았다. 정확한 시간은 물론 확립 될 수 없었지만 15에서 25 분까지의 숫자가 미디어에 나타났습니다. 칸 영화제 (Cannes Film Festival) 시상식에서 두 번째 다큐멘터리 영화로 칸 영화제 (Golden Palm)의 주요 상을 수상했습니다.
Michael Moore의 다큐멘터리 화씨 9 / 11은 미국에서 큰 폭풍을 일으켰습니다. 처음에는 광범위한 영화 배급 가능성이 의문시되고있었습니다. 그러나 Moore가 Cannes의 Palm 지사를 인수 한 후 미국인 시청자의 관심과 배급 자의 이익이 보장되었습니다.
마이클 무어 (Michael Moore)는 자신의 공식 기자 회견에서 "내 영화는 주로 설문 조사에 참여하지 않는 사람들의 50 비율에 중점을 둡니다. 이 시간 동안 엘리트가 되었습니까? 그들은 더 부유 해졌습니까? 그들은 잘 교육 받았습니까? 안돼! 그들은 또한 가난합니다. 이 50 퍼센트는 누구입니까? 무엇보다도 노동 계급, 미혼모, 무교 육 청소년, 압도적 인 수의 아프리카 계 미국인입니다. "
이 그림의 저자는 조지 부시 대통령과 오사마 빈 라덴의 아버지 사이에 강력한 비즈니스 관계가 있다고 주장한다. 영화에서 언급했듯이 그들은 부시 미 대통령이 여전히 미국 대통령으로 취임했을 때 형성되었으며, 오랫동안 유지되었으며 괴물 공격 이후 불과 2 개월 만에 고장났다.
마이클 무어 (Michael Moore)는 비행기가 쌍둥이 빌딩 중 하나와 충돌 한 사실에 대해 한 마디로 정치적으로 마비 된 대통령을 보여준다. 부시 대통령은이 비극적 사건이 일어나기 불과 몇 주 전에 미국을 공격 할 계획에 관한 정보 보고서를 무시했다.
부시와 백악관의 공화당 친구들은 9 월 11 행사의 2001 행사 덕분에 기절 한 미국에 정치적 의제를 적용 할 수있었습니다. "테러와의 전쟁"은 미국의 민주주의 권리 축소에 대한 정당화가되었다. 이로 인해 의회에서 만장일치로 빠뜨린 반민주적인 "애국자 법 2001"이 채택되었다. 그 중 한 장면에서 무어는 민주당 대표가 왜 법을지지했는지에 대해서도 내용을 읽지 않고도 묻습니다. 하원 의원은 청구서가 미리 읽히지 않는다고 대답했다.
이 영화는 블러드 하운드 (Bloodhound) 밴드의 노래 인 파이어 워터 번 (Fire Water Burn)을 이라크 군대에서 인기가 높았 기 때문에 사용했습니다.
무어는 테러와의 전쟁에서 정복당한 사람들과 승리 한 사람들의 대조를 가지고 있습니다. 카메라 운영자는 이라크 석유 매장량의 착취와 "재건축"을위한 수백만 달러의 예산 개발에 대해 논의 할 때 기업의 최고 경영자를 보여줍니다. 당혹 스러움이없는 기업 대표자 중 한 명은 "전쟁은 사업에 매우 유용하다"고 말한다. Moore는 기존의 사회 질서를 유지하기 위해 미국 지배 계급이 어떻게 전쟁하는지 보여줍니다.
재미있는 생각 ...
5 월에는 캐나다 저널리스트 인 조나단 케이 (Jonathan Kay)가 2011에서 출판했습니다. "활동가들 중에는"9 / 11의 진실을위한 운동 ": 미국의 음영 학자들의 성장 지하로의 여행 (Truthers 중 : 지하에서 성장하는 미국인의 음모 주의자를 통한 여정 ). 저자는 John Birch Society, Bilderberg Group, Reptilians (David Ike) 및 Vaccination (예방 접종)과 같이 미국에서 가장 인기있는 음모 이론 및 관련 운동을 조사합니다. 이 책은 9 / 11 진실 운동과 그 지도자 인 Alex Jones와 Michael Ruppert에 초점을 맞 춥니 다.
이 책은 음모 이론 심리학에 대한 Kay의 관심을 반영한 것으로 뉴욕 포스트에 정기적으로 기고 한 바있다. Kay는 사람들이 음모를 믿게 만드는 요소를 확인하려고 노력하고 있습니다. 그의 의견으로는, 음모 이론의 인기는 탈근대와 같은 포스트 모던 적 학문 이론의 영향의 결과이다. 음모론을 창안하는 정치적 동기에 초점을 맞춘 그는 심리적 요인도 무시할 수 없다고 믿는다. 그는 중년기 위기 (성인이 사망을 깨달을 때)에서 음모론에 빠져 있다고 주장한다.
물론 이것은 농담입니다. 그러나 모든 농담에서 - 단지 농담의 일부.
http://en.wikipedia.org/wiki/9/11_Truth_movement
http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Gage_(architect)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Разрушение_башен_Всемирного_торгового_центра_в_Нью-Йорке
http://www.mk.ru/politics/world/interview/2011/09/09/622297-teoriya-zagovora-zhivet-i-pobezhdaet.html
http://www.kp.ru/daily/23965/72873/
http://socialistworld.ru/arxiv/2004/kultura/majkl-mur-i-iskusstvo-agitpropа
http://www.muhranoff.ru/87/
침입자들은이 항공기 중 두 대를 뉴욕의 맨하탄 남부에 위치한 세계 무역 센터 (World Trade Center)의 탑에 보냈습니다. 항공편 11 American Airlines이 WTC-1 탑 (북쪽)으로 추락했으며 175 United Airlines 항공편이 WTC-2 탑 (남쪽)으로갔습니다. 결과적으로 두 개의 탑이 무너져 인접한 건물에 심각한 피해를 입혔습니다.
세 번째 항공기 (77 아메리칸 항공)는 워싱턴 근처에 위치한 펜타곤 건물로 보내졌습니다. 승객과 네 번째 여객기 (93 유나이티드 항공 편)의 승무원은 테러리스트로부터 항공기를 장악하려했으나이 비행기는 펜실베이니아의 섕 스빌 (Shanksville)시 근처의 한 필드에 떨어졌습니다.
19 테러리스트 이외에, 2977 사람들은 공격의 결과로 죽었고, 24은 사라졌습니다. 대부분의 사자는 민간인이었다.
9 월 11 공격은 미국 사회에 커다란 영향을 미쳤습니다.
미국인들은 긴급 근로자, 특히 소방관들에게 높은 위험도와 큰 손실에 깊은 인상을 받았습니다. 많은 경찰과 응급 요원이 주요 서비스를 중단하고 생존자를 찾을 수 있도록 뉴욕에갔습니다. 공격이 있은 후 몇 주 동안, 국내에서 헌혈자 수가 증가했습니다.
20 9 월 2001, 대통령은 9 월 11 행사, 이후의 구조 및 복구 조치 및 미국 정부의 대응 의도에 대해 미국과 의회의 합동 회기를 다루었습니다. 또한 뉴욕의 시장 인 루디 줄리아니 (Rudy Giuliani)는 뉴욕과 전국 차원에서 높은 평가를 얻은 중요한 역할을 수행했습니다.
오하이오 대학의 스크립스 조사 연구 센터 (Scripps Survey Research Center) 조사에 따르면 미국인의 4 분의 3이 정부 기관이 공격을 막았을 특정 데이터를 가지고 있지만 그것을 사용하지 않았다고 믿고 있습니다.
토론을 시작하십시오.
9 월 11 행사에 대한 조사가 끝나기도 전에 정부 계획의 일환으로 일어난 모든 일을 고려한 많은 회의론자가 나타났습니다. 미국의 더 많은 행동은 어떻게 든 그들의 정확성을 확인하는 것으로 보였다. 마찬가지로, 쌍둥이 빌딩의 경우와 마찬가지로 아프가니스탄과 이라크의 미국 침공을 정당화하기 위해 날아갔습니다.
수사의 공식적인 결과는 모든 것이 아니라, 믿는다. 어떻게 모든 사람이 오사마의 살인을 믿는가? 9 월 이후로 11은 공식 버전에서 약점과 설명 할 수없는 사실이 있기 때문에 훨씬 더 복잡합니다.
이벤트 공식 버전에 의문을 가진 사람들의 수는 매년 증가하고있는 것으로 보입니다. 손가락으로 9 월 11 공격에 대한 독립적 인 조사를 주장하는 모든 커뮤니티와 협회를 세지는 못합니다.
"9 / 11에서의 진리 운동"
"9 / 11에 대한 진실을위한 건축가와 엔지니어"
"9 / 11에 대한 진실을위한 소방관",
"9 / 11에 대한 진실을위한 조종사"
"애국자들은 9 / 11에 대해 물어 봅니다."
전 세계에 엄청난 사람들이 있습니다. "우리는 아직 진실을 말하지 않았다고 생각합니다." 예를 들어, 애국자 2 명, 해군 대장 3 명, 대령 10 명, 중령 및 전 의원 및 상원의 원인 몇 명과 법무부에서 CIA와 FBI를 끝내고 미국 정부를 위해 일한 수십 명의 사람들이 있습니다. - 그들은 모두 새로운 조사를지지합니다.
"9 / 11에있는 진실을위한 운동"(9 / 11 진실 운동).
9 월 11 공격 이후, 이러한 사건에 대한 다양한 해석이 나타났습니다. 첫 번째 비판적인 발언은 공식 판 마이클 루퍼트 (Michael Ruppert)와 캐나다 언론인 배리 즈 위커 (Barry Zwicker), 프랑스 인 장 찰스 브리자드 (Jean-Charles Brizard), 독일 작가 마티아스 브레커 스 (Matthias Breckers)와 안드레아스 폰 부 로우 로우 (Andreas von Buelow)의 솔직한 예외를 지적했다. 그들은 미국 언론에서 미국의 군사 정책 선전을 비판하는 몇 권의 책을 출간했다.
2002-2003에서는 "부시가 해냈습니다!"라는 슬로건 아래에 샌프란시스코와 캘리포니아의 오클랜드에는 여러 군중 집회와 미국 행렬이있었습니다.
2002에서 의회는 "9 / 11위원회"를 만들었습니다. 22 July 2004,위원회는 테러 공격이 알 카에다 회원에 의해 잉태되고 수행되었다고 결론 지은 보고서를 발표했다.
9 / 11위원회의 보고서 이후, 9 \ 11 이벤트에 대한 민감한 질문에 대한 답변과 그 상대방에 만족하는 사람들 사이에서 격렬한 토론이 이어졌습니다. 토론의 정도에 관해서, 당신은 몇몇 책의 이름에 의해 인상을 남길 수 있습니다 :
- "새로운 진주만 : 부시 행정부에 대한 질문 제기 9 / 11 (2004) Ray Griffin 교수
- "위원회 보고서 9 / 11. 생략과 왜곡 "(2005) Ray Griffin 교수
데이비드 던바 (David Dunbar)와 브래드 레이건 (Brad Reagan)은 "왜 음모론이 사실에 맞설 수 없는지 9 / 11 신화 : 왜곡 한 이론은 비판에 맞서지 않는 이유는 무엇인가?" ), 대중 역학의 저자.
"9 / 11에 대한 진실을위한 건축가와 엔지니어"
엔지니어들에게이 비극은 지역의 피해로 인해 세계에서 가장 큰 빌딩 중 하나 인 3 개의 완전한 붕괴가 어떻게 발생했는지 알아내는 데 어려움이있었습니다. 10 월 2001의 BBC와의 인터뷰에서 영국 건축가 Bob Halvorson은 세계 무역 센터가 그랬던 것처럼 붕괴 될 수 있는지에 대한 많은 논쟁이있을 것이라고 예견했습니다.
철거 이론은 모든 "음모론"의 중요한 부분이되었습니다. 공격 당일 직후 주류 언론은 강철이 녹아 탑이 무너 졌다고 발표했다. WTC 강철 구조가 제트 연료를 태우는 온도에서 이해해야한다는 것을 이해하면 회의론자들 사이에 비행기가 아닌 다른 곳에서 외부 간섭없이 타워가 붕괴되지 않을 것이라는 믿음에 공헌했습니다. 더욱이, NIST 보고서는 WTC 7의 붕괴를 이상하게 말하지 않는다. 그러나 그것은 꽤 큰 건물이었습니다. 쌍둥이 빌딩만큼 높지는 않았지만 여전히 47 층이었습니다.
1 월 2007 건축가 Richard Gage는 "9 / 11에 관한 진실을위한 건축가와 엔지니어"운동을 창립했습니다. 3 월 2012의 WTC-3 및 WTC-7의 붕괴에 대한 "진정으로 독립적 인 조사"를 실시하려는 의회의 움직임은 1600 건축 및 엔지니어링 전문가들에게 서명 한 것입니다. 운동 지지자들은 항공기와의 충돌 건물의 틀을 약화 시켜서 대격변의 붕괴를 초래할 정도로 약화시킬 수 없었으며, 건물들이 약 해지는 데 영향을 미치는 추가 원천없이 건물이 완전히 붕괴 할 수 없으며 떨어지는 속도로 붕괴 될 수 없었다. 그들의 구조 : 유망 폭발물은 흰개미 또는 나노 테르밋이며, 파편 아래에있는 용융 된 강철은 폭발물을 가리키며 항공기의 일반적인 화재는 현장에서 건설 장비로 제거 된 붉은 뜨거운 파편을 가리키는 충분한 열을 발생시킬 수 없다. 붕괴.
재난 직후, 누가 공식적인 수사를 수행 할 충분한 권한을 가지고 있는지 불확실한 상황이 발생했습니다. 공습의 조사에 존재하는 관행과는 달리, 건물 붕괴를 조사하기위한 명확한 절차는 단순히 존재하지 않았습니다.
지난 10 월, 2002는 대중의 압력으로 더욱 자세한 조사를 요구하면서 의회는 국립 표준 기술 연구소 (NIST)가 관리하는 새로운 그룹을 만들기위한 법안을 통과 시켰습니다. NIST는 2005의 9 월 보고서를 발표했습니다. 철거 이론은 거부되었다. 올해의 2008 보고서에서 NIST는 폭발이 아무런 관찰 결과도 없었을 것이라고 결론 지었다. 특히, 79 호송 장치를 파괴 할 수있는 폭발물 중 가장 작은 양은 130 WTC에서 140 킬로미터 떨어진 거리에서 1-7 데시벨의 소음을 일으켰지 만, 그러한 소음은 기록 장비 또는 구경꾼에 의해 발견되지 않았습니다. NIST는 또한 강철이 녹 았기 때문에 WTC 건물이 무너 졌음을 부인하고 항공기의 충격으로 인한 손상과 함께 약화 된 강철이 파괴를 일으켰다 고 주장했다.
조사의 가장 중요한 순간 중 하나는 충돌 현장을 청소하면 실제로 나머지 건물 구성 요소가 파괴된다는 것이 었습니다. 청산 작업이 완료된 후에도 건물 유적의 일부분 만 조사가 가능했으며, 전체적으로 개별 강재 조각의 236이 수집되었습니다.
구조 역학 및 건물 설계 전문가는 일반적으로 WTC 건물이 폭발물을 사용하지 않고 중력의 영향으로 붕괴 된 pyrogen 모델을 수용합니다.
펜타곤.
정치 활동가이자 동시에 파리의 지적인 친구 인 Thierry Meyssan은 아메리칸 항공 77의 비행이 국방부에 충돌하지 않았다고 주장했다.
그에게 미 국방부는 미국 정부의 누군가가 인도 한 로켓에 맞았다. 펜타곤의 벽에있는 구멍은 보잉 757이하기에는 너무 작았습니다 : "125 와이드 평면과 155 발의 직경은 단지 60 피트의 직경을 가진 구멍을 어떻게 남겼습니까?"
Meissan의 저서, "올해의 11 September 2001. 괴물 같은 사기 "(영어 9 / 11 : The Big Lie)는 프랑스에서 베스트셀러가되었으며 12 개 이상의 언어로 제공됩니다. 이 책은 프랑스에서 강력한 텔레비전 판촉을 받았지만, 동시에 프랑스와 미국 언론으로부터 날카로운 비판을 받았다. 뉴욕시의 르 누벨 옵저버 (Le Nouvel Observateur) 특별 특파원이 검토 한 이상한 결론은 펜타곤에 충돌 한 비행기 사진이나 사진이 없다면 비행기 추락 사고가 없다는 뜻인가? 프랑스 신문 해방국은이 책을 "사납고 무모한 비난에서 엮어 냈다.
Meyssan의 주요 논거 :
- 펜타곤은 세계에서 가장 큰 행정 건물입니다. 그것은 워싱턴 자체에 위치해 있지는 않지만 알링턴, 버지니아의 이웃 국가에 위치하고 있습니다. 최대의 피해를주기 위해 보잉은 펜타곤의 지붕 위로 뛰어 들어야했습니다. 이것은 또한 가장 간단한 해결책이 될 것입니다. 건물은 11 7363 평방 미터의 표면을 덮고 있습니다. 그러나 테러 분자들은 그 반대로 높이가 24 미터를 초과하지는 않지만 정면을 강타하려고 선택합니다.
- 비행기가 수리 중이던 국방부에 추락하도록 명령 된 사건. 희생자들은 대체로 민간인으로 구성되었습니다.
- 날개와 동체가 건물 바깥, 즉 잔디 위에 흩어져있는 사진이 없습니다. 보잉의 동체는 자동차와 트럭의 시체와 비슷한 재질로 만들어져 있습니다. AP 통신의 스냅 샷, 가장 많이 찍은
첫 번째 시간 : 소방 대대가 이미 도착했으나 그들은 아직 작전을 시작하지 않았으며 상층은 아직 붕괴되지 않아 항공기가없는 것으로 나타났습니다.
- 국방부 보안 카메라 중 어느 누구도 보잉을 언제든지 어떤 각도로든 발견하지 못했습니다.
이 비디오를 기반으로, 2006에서 충돌의 3D 재구성이 시도되었습니다. 변환기를 사용하여 비디오의 키 이벤트가 3D 모델로 변환되었습니다. 극도로 정확한 3D 이벤트 모델을 통해 어떤 각도에서든 볼 수 있으므로 시청자가 독자적으로 결론을 이끌어 낼 수있는 독특한 기회를 제공합니다.
WTC 7
5 월 2002 초등부 디렉터 인 딜란 에이버리 (Dylan Avery)는 9 월 11 사건이 조직적인 이슬람 공격이 아니라 미국 정부의 계획된 행동이라고 자신과 친구들이 어떻게 배웠는지에 관한 영화 대본을 쓰기 시작했습니다. 영화에 대한 정보를 수집 한 에이버리 (Avery)는 역사순수한 픽션이 아닐 수도 있습니다. 2 년 후, 장편 영화는 다큐멘터리 - "통화 변경"(2005)으로 바뀌 었습니다. 2007에서는 두 번째 판이 나왔습니다. 이 영화의 주요 전문가 중 한 사람인 Dario Fo가 노벨 문학상 수상자로 선정되었습니다.
이 영화는 11 9 월 2001 비극의 원인을 조사하는 공식위원회의 발견을 비판합니다.
Avery는 WTC 타워 번호에서 7 임대 사무실은 비상 관리 부서, 국방부 및 CIA의 경제 부서와 같이 특이한 세입자 였다고 기록합니다. 이전에 빌 클린턴 대통령의 50에서 유엔에서 열린 외국 대표단을위한 간단한 정보 부서 인 그는 맨해튼의 경제적 스파이 활동에 불법적으로 활동을 확대했다. 미국 정보 기관의 주요 잠재력이 반 소비에트 간첩에서 경제적 전쟁으로 방향이 변경됨에 따라 CIA의 뉴욕 기지는 경제 정보의 가장 중요한 세계 중심이되었습니다. CIA와 OKNSH의 전통 주의자 분파는 그러한 방향 전환에 생생하게 반대했습니다.
주요 초점은 BBC가 촬영 한 배리 제닝스 (Barry Jennings)의 비디오입니다. Barry는 흡연중인 고층 건물이 아직 서 있었을 때 건물에서 일하고 있었고 건물이 손상되었다고 증언했습니다. 배리와 다른 사람을 건물에서 데려가는 소방관은 바닥에있는 건물 파편들 가운데서 죽은 사람의 시체를 놓기 때문에 "내려다 보지 마라."고 말했다.
비행 93
비행 93 주위에 가장 인기있는 음모 이론 중 하나는 그가 실제로 미국 제트 전투기에 의해 총격을 당했다고 말합니다. 예를 들어 데이비드 레이 그리핀 (David Ray Griffin)과 알렉스 존스 (Alex Jones)는 엔진 부품을 비롯한 대부분의 항공기가 첫 번째 잔해에서 수 킬로미터 떨어진 것으로 추측합니다. 이는 최초의 잔해에서 매우 드뭅니다. 존스에 따르면 충돌 사고 비행기는 흔히 파편이있는 작은 밭을 바닥에두고 있으며 이것은 낙하 지점보다 더 많은 파편이 발견 된 보고서와 일치하지 않습니다.
800에서 TWA의 1996 비행 사고를 조사하고있는 비행기 추락 전문가 인 Michael C. Hines에 따르면이 문장은 틀린 말입니다. "500 마일 / 시간 이상의 속도로 엔진이 300 야드만큼 지상에서 몇 초 만에 더 멀리 떨어지고 특이하지 않은
마이클 무어.
"화씨 9 / 11"( "9 / 11 화씨")은 미국 감독이자 정치 활동가 인 Michael Moore가 2004에서 촬영 한 팜플렛입니다. 이 영화는 조지 부시 미국 대통령이 9 월 11 2001 사건에 연루된 것을 포함하여 미국 대통령이 비판 한 미국이 만들어 내고 지원하는 편리한 도구 인 테러의 현상을 보여준다.
화씨 9 / 11은 무어 자신이 저술 한 책 "나의 나라는 어디입니까?"(Dude, 나의 국가는 어디입니까?)에 기초하고 있습니다. 이 영화는이 협력의 관심과 대상의 범위를 강조합니다 - 석유, 용품 оружия, 계약서 등
영화 제목 인 "Fahrenheit 9 / 11 - 자유가 타는 온도"는 디스토피아적인 Ray Bradbury의 "451 degrees Fahrenheit"의 이름과 "451 ° Fahrenheit - 종이가 타는 온도"라는 이름을 따 왔습니다.
칸느 영화제 심사에서이 영화는 아마도 영화사 역사상 가장 긴 박수를 받았다. 정확한 시간은 물론 확립 될 수 없었지만 15에서 25 분까지의 숫자가 미디어에 나타났습니다. 칸 영화제 (Cannes Film Festival) 시상식에서 두 번째 다큐멘터리 영화로 칸 영화제 (Golden Palm)의 주요 상을 수상했습니다.
Michael Moore의 다큐멘터리 화씨 9 / 11은 미국에서 큰 폭풍을 일으켰습니다. 처음에는 광범위한 영화 배급 가능성이 의문시되고있었습니다. 그러나 Moore가 Cannes의 Palm 지사를 인수 한 후 미국인 시청자의 관심과 배급 자의 이익이 보장되었습니다.
마이클 무어 (Michael Moore)는 자신의 공식 기자 회견에서 "내 영화는 주로 설문 조사에 참여하지 않는 사람들의 50 비율에 중점을 둡니다. 이 시간 동안 엘리트가 되었습니까? 그들은 더 부유 해졌습니까? 그들은 잘 교육 받았습니까? 안돼! 그들은 또한 가난합니다. 이 50 퍼센트는 누구입니까? 무엇보다도 노동 계급, 미혼모, 무교 육 청소년, 압도적 인 수의 아프리카 계 미국인입니다. "
이 그림의 저자는 조지 부시 대통령과 오사마 빈 라덴의 아버지 사이에 강력한 비즈니스 관계가 있다고 주장한다. 영화에서 언급했듯이 그들은 부시 미 대통령이 여전히 미국 대통령으로 취임했을 때 형성되었으며, 오랫동안 유지되었으며 괴물 공격 이후 불과 2 개월 만에 고장났다.
마이클 무어 (Michael Moore)는 비행기가 쌍둥이 빌딩 중 하나와 충돌 한 사실에 대해 한 마디로 정치적으로 마비 된 대통령을 보여준다. 부시 대통령은이 비극적 사건이 일어나기 불과 몇 주 전에 미국을 공격 할 계획에 관한 정보 보고서를 무시했다.
부시와 백악관의 공화당 친구들은 9 월 11 행사의 2001 행사 덕분에 기절 한 미국에 정치적 의제를 적용 할 수있었습니다. "테러와의 전쟁"은 미국의 민주주의 권리 축소에 대한 정당화가되었다. 이로 인해 의회에서 만장일치로 빠뜨린 반민주적인 "애국자 법 2001"이 채택되었다. 그 중 한 장면에서 무어는 민주당 대표가 왜 법을지지했는지에 대해서도 내용을 읽지 않고도 묻습니다. 하원 의원은 청구서가 미리 읽히지 않는다고 대답했다.
이 영화는 블러드 하운드 (Bloodhound) 밴드의 노래 인 파이어 워터 번 (Fire Water Burn)을 이라크 군대에서 인기가 높았 기 때문에 사용했습니다.
무어는 테러와의 전쟁에서 정복당한 사람들과 승리 한 사람들의 대조를 가지고 있습니다. 카메라 운영자는 이라크 석유 매장량의 착취와 "재건축"을위한 수백만 달러의 예산 개발에 대해 논의 할 때 기업의 최고 경영자를 보여줍니다. 당혹 스러움이없는 기업 대표자 중 한 명은 "전쟁은 사업에 매우 유용하다"고 말한다. Moore는 기존의 사회 질서를 유지하기 위해 미국 지배 계급이 어떻게 전쟁하는지 보여줍니다.
재미있는 생각 ...
5 월에는 캐나다 저널리스트 인 조나단 케이 (Jonathan Kay)가 2011에서 출판했습니다. "활동가들 중에는"9 / 11의 진실을위한 운동 ": 미국의 음영 학자들의 성장 지하로의 여행 (Truthers 중 : 지하에서 성장하는 미국인의 음모 주의자를 통한 여정 ). 저자는 John Birch Society, Bilderberg Group, Reptilians (David Ike) 및 Vaccination (예방 접종)과 같이 미국에서 가장 인기있는 음모 이론 및 관련 운동을 조사합니다. 이 책은 9 / 11 진실 운동과 그 지도자 인 Alex Jones와 Michael Ruppert에 초점을 맞 춥니 다.
이 책은 음모 이론 심리학에 대한 Kay의 관심을 반영한 것으로 뉴욕 포스트에 정기적으로 기고 한 바있다. Kay는 사람들이 음모를 믿게 만드는 요소를 확인하려고 노력하고 있습니다. 그의 의견으로는, 음모 이론의 인기는 탈근대와 같은 포스트 모던 적 학문 이론의 영향의 결과이다. 음모론을 창안하는 정치적 동기에 초점을 맞춘 그는 심리적 요인도 무시할 수 없다고 믿는다. 그는 중년기 위기 (성인이 사망을 깨달을 때)에서 음모론에 빠져 있다고 주장한다.
물론 이것은 농담입니다. 그러나 모든 농담에서 - 단지 농담의 일부.
http://en.wikipedia.org/wiki/9/11_Truth_movement
http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Gage_(architect)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Разрушение_башен_Всемирного_торгового_центра_в_Нью-Йорке
http://www.mk.ru/politics/world/interview/2011/09/09/622297-teoriya-zagovora-zhivet-i-pobezhdaet.html
http://www.kp.ru/daily/23965/72873/
http://socialistworld.ru/arxiv/2004/kultura/majkl-mur-i-iskusstvo-agitpropа
http://www.muhranoff.ru/87/
정보