전 CIA 국장 : 나는 탈레반이 아프가니스탄 재건을 위해 알카에다를 초대할 것이라고 확신합니다

55

Бывший Директор Центрального Разведывательного Управления США Майкл Морелл во время онлайн-выступления на форуме, посвященного событиям 11 сентября 2001 года, заявил:

Я убежден в том, что талибы (*террористическая организация, запрещенная в РФ) пригласят Аль-Каиду* для переустройства Афганистане. У меня нет ни капли сомнений в этом

По его мнению, Талибан (*запрещенная в России террористическая организация) предоставит членам «Аль-Каиды»* укрытие от преследований. Кроме того, он полагает, что «Аль-Каида»* будет наращивать свою силу с целью дальнейших атак на территории Соединенных Штатов.



Контртерроризм эффективен, когда объединены усилия, а действия целенаправленны. Попытки справиться в одиночку - утопия

- заявил Морелл.

Бывший Директор ЦРУ считает, что возрождение «Аль-Каиды»* стало возможным по причине того, что Вашингтон переключился на вторжение в Ирак и поэтому террористы смогли организовать теракты в 2004 году в столице Испании и в 2005 году в столице Великобритании, а также многих других местах.

Как только наше внимание перешло на Ирак - «Аль-Каида»* оправилась

- подчеркнул американский разведчик.

Морелл считает, что, если «Аль-Каида»* создаст безопасное убежище в Афганистане, то условия по добыче разведывательных данных, которые позволят принимать меры против них, серьезно усложнятся. Он сказал, что США придется применить уроки, которые они извлекли за последние 20 лет.

Не менее важно, по его словам, чтобы США в дальнейшем продолжали отстаивать свои ценности, преследуя террористов.

Морелл признал, что годы сразу после терактов 11 сентября были противоречивым периодом для ЦРУ. В то время ЦРУ управляло секретными тюрьмами и допускало допросы, которые, по словам многих людей, доходили до пыток подозреваемых и заключенных.

Американский деятель спецслужб сказал, что ЦРУ никогда к такому не прибегали.

Вопреки общепринятому мнению, у нас не было опыта в допросах. Получать информацию от того, кто готов рассказать вам все, как вы знаете, мы можем. Но заставить говорить кого-то, кто не хочет с тобой разговаривать, никакого опыта в этом нет

- лукавит Морелл.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

55 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    9 9 월 2021 08 : 09
    Ага. Солженицын "Россию обустраивал" - Аль-Каида Афганистан будет. Но куратор у обоих один: ЦРУ.
    1. +3
      9 9 월 2021 08 : 16
      так не ваша ли контора и заставит пригласить алькайду?
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. +4
    9 9 월 2021 08 : 13
    Как сказали бы физики:"Аль-Каида и Талибан - сообщающиеся сосуды"...
    1. +4
      9 9 월 2021 08 : 56
      제품 견적 : knn54
      Как сказали бы физики:"Аль-Каида и Талибан - сообщающиеся сосуды"...

      Как сказали бы лирики:"пути Господни неисповедимы"...
    2. 0
      9 9 월 2021 09 : 16
      Они созданы самими США для создания, по их мнению, управляемого хаоса. Но зачастую их подопечные превосходят "своих учителей".
  3. +5
    9 9 월 2021 08 : 13
    Контртерроризм эффективен, когда объединены усилия, а действия целенаправленны. Попытки справиться в одиночку - утопия

    - заявил Морелл.

    Это он верно заявил, только забыл про роль США в организации террористических группировок.
    1. +2
      9 9 월 2021 08 : 21
      제품 견적 : tihonmarine
      Это он верно заявил, только забыл про роль США в организации террористических группировок.

      Ну, если дело будет обстоять так, как описывает этот "бывший" (а как известно, в этой организации бывших не бывает), то пусть приглашают и Аль-Кайду к себе. Может меньше времени на Россию останется.
  4. +5
    9 9 월 2021 08 : 16
    он полагает, что «Аль-Каида»* будет наращивать свою силу с целью дальнейших атак на территории Соединенных Штатов.

    Точно. Именно для этого передали вооружения на 85 млрд дол
  5. +2
    9 9 월 2021 08 : 16
    Аль-Каида детище ЦРУ... Зачем црушник так подставляет свою организацию?
    Посмотрим кого талибы пригласят... американцам веры нет в принципе... могут лгать не моргнув глазом.
    1. +1
      9 9 월 2021 08 : 37
      인용구 : Android의 Lech.
      Аль-Каида детище ЦРУ... Зачем црушник так подставляет свою организацию?

      Подставляет как всегда своих ставленников, открещиваясь от них, как бы " я и не я и хата не моя". Мы же с ними боролись, даже "секретных тюрем" настроили, вот только в тех тюрьмах сидели не террористы, а неудобные для США лица.
  6. +2
    9 9 월 2021 08 : 16
    По его мнению, Талибан (*запрещенная в России террористическая организация) предоставит членам «Аль-Каиды»* укрытие от преследований. Кроме того, он полагает, что «Аль-Каида»* будет наращивать свою силу с целью дальнейших атак на территории Соединенных Штатов.

    Готовит оправдание того, что опять войдут в Афганистан, теперь уже для борьбы с Аль-Каидой и подбирает союзников?
  7. +2
    9 9 월 2021 08 : 17
    Саакашвили пусть пригласят, да еще Порошенко с Яценюком. am
    1. 0
      9 9 월 2021 08 : 55
      не не пригласят , один всё пропьёт другой деньги на стена клянчить будет , а потом всё разворует , третий галстуки у всех по обгрызает , дороговато даже для пентагона эти клоуны выйдут
  8. +1
    9 9 월 2021 08 : 30
    전 CIA 국장 : 나는 탈레반이 아프가니스탄 재건을 위해 알카에다를 초대할 것이라고 확신합니다
    . Так, вроде, заявляли, что нанесли ей смертельный удар, ещё и ещё один .... живучая зараза!
  9. -3
    9 9 월 2021 08 : 50
    Бывший Директор Центрального Разведывательного Управления США Майкл Морелл во время онлайн-выступления на форуме, посвященного событиям 11 сентября 2001 года, заявил: "Я убежден в том, что талибы (*террористическая организация, запрещенная в РФ) пригласят Аль-Каиду* для переустройства Афганистане. У меня нет ни капли сомнений в этом

    Ещё бы у директора ЦРУ были сомнения. Сам Ал-кайду финансировал. Правда создали Ал-кайду до него, в 1988 году, при директоре Уильяме Дж. Кейси как террористическую организацию, но против СССР. А оно виш как обернулось.
  10. +1
    9 9 월 2021 09 : 03
    Где то я читал, что на момент терракта 9/11 в составе аль-каиды было всего триста(300) бород...
    1. +1
      9 9 월 2021 09 : 31
      Вчера заявили, что талибы(к которым я отношусь как и к другим басмачам крайне негативно) назначили дату передачи власти своему провительству на 11 сентября! Это унижение для штатов. 20 лет воевать с бородачами из-за терракта унесшего тысячи жизней 11 сентября 2000 года, потратить на это почти 2 триллиона, а в "благодарность" получить инаугурацию правительства бандитов именно на день скорби американской нации. После этого директор ЦРУ, министр обороны и демократы в США будут считаться лошарами года.
      1. 0
        9 9 월 2021 09 : 40
        인용구 : Silver Bullet
        После этого директор ЦРУ, министр обороны и демократы в США будут считаться лошарами года

        나는 너에게 간청한다.
        После "провала" с пробиркой и разгрома Ирака как государства, у этих людей давно выработался иммунитет против какого либо стыда или сожаления. Таким можно "поливать" в глаза, а им всё будет божья роса. Или золотой дождик.
        В США идёт борьба кланов с такими ресурсами, что нам и не снилось, учитывая наличия станка ФРС под рукой.
        Просто это будет повод для подковёрной борьбы в борьбе за власть. За власть между кланами. Конгресс и место президента их не интересуют.
        1. +2
          9 9 월 2021 09 : 49
          제품 견적 : 스토커 워커
          учитывая наличия станка ФРС под рукой.

          И десятилетия безнаказанности и хамства англосаксов ...
          1. +1
            9 9 월 2021 09 : 56
            제품 견적 : Terenin
            И десятилетия безнаказанности и хамства англосаксов ...

            "По праву сильного" 사람
            Это и есть политика, которую англо-саксы ведут последнее столетие, как минимум. И никакого изменения не предвидится.
            На этом фоне наша ожидания в постперестроечный период вспоминается как смесь детской наивности и старческого маразма.
        2. 0
          9 9 월 2021 09 : 54
          Пусть "рыжики" бьют "бидоновцев" пока не по белеют, и наоборот. За все госперевороты и революции, устроенные в мире американцами и на американские деньги они должны вкусить всю прелесть гражданской войны у себя дома. Негры должны разрушить Белый дом и на его месте посадить банановую рощу. 롤
          1. 0
            9 9 월 2021 09 : 59
            인용구 : Silver Bullet
            Пусть "рыжики" бьют "бидоновцев" пока не по белеют, и наоборот

            Это игра на публику левой руки с правой. В случае необходимости введут очередной "Акт о защите", и судьба нападавших на Капитолий покажется мелочью, не стоящей обсуждения.
      2. +2
        9 9 월 2021 09 : 54
        Вчера заявили, что талибы(к которым я отношусь как и к другим басмачам крайне негативно) назначили дату передачи власти своему провительству на 11 сентября!

        Не только вы, но и официальные власти России.
        Что никак не мешает.
        Москва приняла приглашение посетить инаугурацию нового правительства Афганистана, сформированного радикальным движением «Талибан» (запрещено в России). Об этом заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, сообщает в среду, 8 сентября, РИА Новости.
  11. 0
    9 9 월 2021 09 : 24
    ЦРУ очень сильно разбирается в афганской ситуации. То то они столь феерически прогадили там все и вся. Авторитеты, адназначна, тренер))
  12. -2
    9 9 월 2021 09 : 29
    А в это время Узбекистан отказался принимать беженцев и армию к войне готовит. Рахмонов у себя добровольцев принимает, готовых пересечь "речку". Но со стратегической точки зрения все это не важно, так как если талибы пройдут через Туркмению они рассекут Узбекистан на две части и перережут железку в самом "интересном" месте. Желающие могут посмотреть на карту и вспомнить эвакуацию и переброску войск во время ВОВ. Я бы и сам "стрелочки" нарисовал, да меня в симпатиях к талибам обвинят...
    진심으로
    1. 0
      9 9 월 2021 09 : 35
      Не обвинят. Это называется "Военно-стратегическая игра". Так что, рисуйте смело.
      1. 0
        9 9 월 2021 09 : 38
        Хорошо, как говорили в Винтрфеле : "Пятница Близко!"
        진심으로
    2. +3
      9 9 월 2021 09 : 55
      인용문 : nobody75
      А в это время Узбекистан отказался принимать беженцев и армию к войне готовит. Рахмонов у себя добровольцев принимает, готовых пересечь "речку". Но со стратегической точки зрения все это не важно, так как если талибы пройдут через Туркмению они рассекут Узбекистан на две части и перережут железку в самом "интересном" месте. Желающие могут посмотреть на карту и вспомнить эвакуацию и переброску войск во время ВОВ. Я бы и сам "стрелочки" нарисовал, да меня в симпатиях к талибам обвинят...
      진심으로

      А, напомните, Афганистан, как государство нападал когда либо на других?
      1. 0
        9 9 월 2021 10 : 08
        Был такой Махмуд Газневи... На Востоке "государство" - это условность...
        진심으로
        1. +2
          9 9 월 2021 10 : 26
          인용문 : nobody75
          Был такой Махмуд Газневи... На Востоке "государство" - это условность...
          진심으로

          Тогда "стрелочки" наступления будут выглядеть, как туристические тропы 윙크하는
          1. -1
            9 9 월 2021 10 : 36
            Так талибы силами "туристов" и воюют...Да и Темнейший последнее время то же....
            Но лично я очередную "войну тойот" планирую. На Среднеазиатском ТВД, за исключением горных районов собственно Узбекистана и Таджикистана другой не получится. Только ВКС стрелочки перечеркнуть сможет - если у них других занятий не будет...
            진심으로
    3. 0
      9 9 월 2021 10 : 08
      인용문 : nobody75
      Рахмонов у себя добровольцев принимает, готовых пересечь "речку

      Это тот случай, когда очередная" титульная нация" играется в детской песочнице, возомнив себя потомками " легендарных и непобедимых" предков, не понимая, что бородатые дяди всех вероисповеданий сами играют с ними в игру" Мальчик, конфетку хочешь?"
      Рахмонов уже телефон оборвал, названивая в Кремль с криком "Помогите, бородатые одолевают!"
      А на сайте некоторые пиплы оттудова, ещё недавно с гордостью рассказывали, что дескать они умные и совсем независимые.
      "Недолго музыка играла..."
      1. 0
        9 9 월 2021 10 : 12
        Рахмонов уже телефон оборвал, названивая в Кремль с криком "Помогите, бородатые одолевают!"

        Полностью с Вами согласен - моим "инсайдам" это соответствует... Вопрос в другом - чем ему сейчас ЦВО помочь может?
        진심으로
        1. 0
          9 9 월 2021 10 : 14
          인용문 : nobody75
          ... Вопрос в другом - чем ему сейчас ЦВО помочь может?

          Добрым советом. ОДКБ - это не проходной двор, чтобы входить-выходить.
          1. 0
            9 9 월 2021 10 : 17
            Так это мы всем сайтом за ОДКБ отдуваться будем? Потому что Велизарий из ЦВО "пернатым полководцам" в 90-е уже насоветовал...."Все чуркабесы! Посмотрите на Афган! Быстрее выходим"
            진심으로
      2. -1
        9 9 월 2021 10 : 14
        Простите, а Вы не любите играть в "Песочнице". Для меня ящик с песком - это святое, после штруделя само собой!
        진심으로
        1. 0
          9 9 월 2021 10 : 17
          Предпочитаю играть в ролевые игры с привлекательными представительницами женского полУ. Это более продуктивно...
    4. 0
      9 9 월 2021 14 : 39
      인용문 : nobody75
      Но со стратегической точки зрения все это не важно, так как если талибы пройдут через Туркмению они рассекут Узбекистан на две части и перережут железку в самом "интересном" месте.

      인용문 : nobody75
      Я бы и сам "стрелочки" нарисовал, да меня в симпатиях к талибам обвинят...

      Странные у вас "стрелочки"...
      Не знаю как с Туркменией, но чтобы "рассечь" Узбекистан, им явно придётся чертовски сильно постараться. Там, всё же, одна из самых боеспособных армий в регионе, по ряду позиций сильнее афганской. А самый главный фактор -- туркменская и узбекская армии уж точно лучше обучены применять технику, чем талибские "добровольцы".
      И если вдруг у талибов хватит "слабоумия и отваги" напасть на Туркменистан -- разумеется, все основные силы узбекской армии тут же будут переброшены именно на самые опасные участки узбекско-туркменской границы. В общем, финита ля комедия.

      Плюс учтите ещё и то, что талибы просто физически не смогут нападать крупными силами, ближайшие годы им надо удерживать власть -- то есть, у них на счету каждая боевая единица 나라 안에서. Да и в целом планов экспансии у них не наблюдается (в отличие от тех же ИГ, с которыми даже сами талибы не особо "дружат", кстати), им важнее свои внутренние афганские "дела".

      Одним словом, недооценивать талибов ни в коем случае нельзя, конечно. Это крайне неудобный "новый сосед" для всех стран региона. Но и весь этот алармизм вокруг них в последнее время крайне удивляет, честно. Словно бы речь прямо-таки о какой-то огромной и супер-профессиональной регулярной армии, и словно бы в соседних странах нет своих армий (даже не считая своих союзников)...

      Взаимно с уважением.
      1. 0
        9 9 월 2021 16 : 02
        Видите ли...Узбекистан государство составное...А границу между Туркменистаном и Узбекистаном найти на местности затруднительно. И когда два этих фактора накладываются друг на друга...
        진심으로
        1. 0
          9 9 월 2021 17 : 45
          인용문 : nobody75
          Видите ли...Узбекистан государство составное...

          Довольно формально "составное". И в любом случае ВС на всей территории страны под одним командованием.

          인용문 : nobody75
          А границу между Туркменистаном и Узбекистаном найти на местности затруднительно.

          Ну, как сказать. С обеих сторон колючка и КСП, как минимум. Плюс там по большей части границы естественная водная преграда -- Амударья. Да и не до "поисков на местности" будет в случае чего, армия просто займёт наиболее удобные позиции.

          В общем, повторю -- не понимаю я настолько часто и активно повторяемых почему-то опасений о "вторжении талибов в Среднюю Азию" (по целой совокупности причин, перечисленных в моём предыдущем комментарии).
          Расслабляться с ними не надо, и надо за ними очень внимательно следить, это да. Но и считать их "грозной силой" тоже крайне ошибочно (как и недооценивать возможности соседних стран по обороне границ). Причём сами талибы это тоже прекрасно понимают -- судя по тому, насколько активно "пытаются понравиться" всем соседним странам после захвата власти...
          1. 0
            9 9 월 2021 18 : 46
            Довольно формально "составное".
            Это Вы каракалпакам расскажите... Недавно учителей заставили платно сертифицироваться на знание узбекского, а то каракалпаки на "неправильном" языке говорят...А на счет калючки и КСП - все эти удобства есть в специально отведенных местах, а не вдоль всей границы.
            진심으로
            1. 0
              9 9 월 2021 20 : 36
              인용문 : nobody75
              Это Вы каракалпакам расскажите...

              Вроде нет никаких особых новостей оттуда, спокойно всё у них. Да и не думаете же вы, что каракалпаки внезапно решать быть "заодно" с талибами? Не говоря уж о том, что непосредственно каракалпаков в данной автономной республике меньше половины. Поэтому и писал, что "составное" там всё весьма формально.

              인용문 : nobody75
              А на счет калючки и КСП - все эти удобства есть в специально отведенных местах, а не вдоль всей границы.

              Ну, вполне возможно. Там, где есть естественные преграды (вроде крупной реки почти на три четверти границы, о которой писал ранее), на этих "удобствах" и экономят, наверное. Но, как уже также писал, если вдруг, не дай бог, дойдёт до какой-то заварухи -- на такие "невидимые" границы смотреть уже никто не будет, армия просто развернётся как ей удобно.

              В любом случае, реально слабое звено на афганской границе лишь одно -- Таджикистан. Но и там есть как минимум наша 201-я, плюс ещё и местные ВС, плюс член ОДКБ. В общем, тоже не беззащитные против бармалеев.

              일반적으로 나는 세계 각국의 군사 잠재력에 대한 외국 평가를 보았습니다 (globalfirepower.com/countries-listing.php). 중앙 아시아의 레이아웃은 대략 다음과 같습니다.
              우즈베키스탄 - 51위.
              카자흐스탄 - 61위(CSTO 포함).
              아프가니스탄 - 75위.
              투르크메니스탄 - 86위.
              키르기스스탄 - 93위(CSTO 포함).
              타지키스탄 - 99위(CSTO 포함).

              Не совсем уж всё и печально, как видите. 눈짓
              1. 0
                9 9 월 2021 20 : 43
                Поверьте мне...Печально...Да у Узбеков профессиональная армия, но она не участвовала в боевых действиях, в отличии от талибов. Каракалпаков гораздо больше, чем сообщает официальная статистика - они узбеками записались и казахами...Лично я думаю, что в случае нарушения нейтралитета Бельгии, простите Туркмении, талибы глубоким рейдом смогут перерезать железку в Ходжейли. А там нет удобных оборонительных позиций...
                진심으로
                1. 0
                  9 9 월 2021 21 : 12
                  Разумеется, в условный минус узбекской армии можно записать долгое отсутствие реального боевого опыта. Но зато огромнейший плюс регулярной армии -- владение техникой. А это в современных войнах едва ли не ключевой момент.

                  И с этим всё крайне печально как раз у талибов -- почти все "умело" владеют лишь стрелковым оружием, максимум ПЗРК. Но вот с более сложной техникой (не говоря уж об авиации), требующей серьёзного обучения, профессионального управления и командования -- уже практически полный швах (это даже не вспоминая про техобслуживание и боеприпасы, недавно уже писал тут об этом).

                  И если дома их уберегали от той же янковской армии отличное знание местности и поддержка своих местных -- то на чужой и незнакомой территории (и с неродным населением) это будет уже не армия, а просто мишени для ударов.
                  А ведь есть не только узбекская армия, соседние страны СА тоже вряд будут спокойно смотреть на такое "вторжение".

                  Насчёт каракалпаков спорить не буду, надо разбираться глубже. Повторю лишь, что сейчас там всё достаточно спокойно -- а потому "бросаться в объятия талибов" им вряд ли есть резон. Ради чего?
                  1. 0
                    9 9 월 2021 21 : 19
                    За талибами стоит профессиональная пакистанская армия. Талибы - это просто легкая пехота, которая захватила плацдарм. Местности в Афгане они особо не знают, тк они Йеменцы, Суданцы и пр. Выехали они за счет военного искусства.
                    Туркмены воевать не хотят, узбеки воевать не очень хотят...
                    진심으로
                    1. 0
                      9 9 월 2021 21 : 34
                      인용문 : nobody75
                      За талибами стоит профессиональная пакистанская армия.

                      ...Которая совершенно ничем дельным не помогла им в войне, вся помощь была лишь косвенной.

                      인용문 : nobody75
                      Выехали они за счет военного искусства.

                      Категорически не соглашусь!
                      Выехали талибы исключительно за счёт достаточно умелой "партизанщины" -- против которой до сих пор не изобрели эффективные меры противодействия, вообще никто не придумал.

                      Но "партизанщина" эффективна только на своих территориях, в войне с интервентами (которыми, 그들의 관점에서, за последние сорок лет являлись мы и янки). В войне же на чужой территории требуются уже совершенно иные умения.

                      인용문 : nobody75
                      Туркмены воевать не хотят, узбеки воевать не очень хотят...

                      Ну конечно не хотят. Им это просто нафиг не нужно. Пока талибы не начнут первыми (или хотя бы не создадут реальную угрозу) -- зачем с ними вообще воевать туркменам и узбекам, за что?
                      1. 0
                        9 9 월 2021 21 : 52
                        Которая совершенно ничем дельным не помогла им в войне, вся помощь была лишь косвенной.

                        아직 끝나지 않았습니다 ...
                        Им это просто нафиг не нужно. Пока талибы не начнут первыми

                        Они начнут...На Афган надвигается голод, а наемникам обещали дом, жену и землю...
                        진심으로
                      2. 0
                        9 9 월 2021 22 : 50
                        인용문 : nobody75
                        아직 끝나지 않았습니다 ...

                        А нафига это Пакистану? Они и так уже "ходят по тонкому льду". И все основные разборки у них с Индией. Почти нет интересов в регионе.

                        인용문 : nobody75
                        Они начнут...

                        Повторю -- только если самоубийцы сами, плюс убийцы своей страны. В таком случае им сразу же снова "прилетит" со многих сторон.

                        Вы никак не поймёте. Талибы, разумеется, тоже дикие мракобесы -- но это не ИГ. Это сугубо "национал-освободительное" (если вообще можно так выразиться) движение, никаких планов на "мировое господство" у них вообще нет, никакой "мировой халифат" им нафиг не впёрся, они "только за своих" (потому, собственно, и разругались с ИГ).

                        인용문 : nobody75
                        На Афган надвигается голод

                        Вот именно поэтому, как уже писал ранее -- талибы сейчас и пытаются показаться "нормальными" изо всех сил (ну, насколько получается))) перед всеми соседними странами. Без внешней экономической помощи им, вероятнее всего, кирдык. В случае же попыток военной экспансии -- ещё более быстрый и уже точно безусловный кирдык.

                        Ни один реальный религиозный фанатик не будет вилять хвостом перед теми, кого считает "неверными". А талибы сейчас именно этим и занимаются -- практически виляют хвостом (и перед Китаем, и даже перед странами СА). А это уже шаг к реальной политике, без неадекватного фанатизма. Видите, в чём суть, в чём их отличие от прочих фанатиков?

                        Конечно же, это не значит, что талибы в самом деле "нормальные" (пока, на данном этапе). Но хотя бы пытаются учиться на своих прошлых ошибках. А это уже какая-никакая, но гарантия того, что на совсем уж явную шизу (вроде "вторжений" куда-то) они точно не пойдут.
                      3. 0
                        10 9 월 2021 08 : 09
                        Талибан и Аль - Каида - две ветки одного дерева. Нет на среднем Востоке такого понятия как "нация", "национальные интересы" и т. д. Пакистан - это государство созданное по религиозному, а не национальному признаку, в результате насильственного переселения мусульман. Все их разборки с Индией - за Кашмир, а Средняя Азия гораздо богаче....По поводу "мирного строительства" в Афгане...Жил был бедный паренек в Судане, Пакистане или в Афгане, не важно где именно. Не было у него денег на калым... И тут появляется очередной "Усамыч" с предложением завербоваться на войну против неверных. Обещает денежное довольствие, жену, домик с землицей. Сейчас все это в Афгане раздобыть затруднительно - своих "дехкан" девать некуда. А Вы предлагаете дожидаться, когда Сорос вложится в какую - нибудь шахту...Как думаете, наш "юный герой" горит желанием в забой отправится? Не потянут талибы "восстановление" экономики. У них на это просто нет времени.
                        진심으로
                      4. 0
                        10 9 월 2021 20 : 41
                        인용문 : nobody75
                        Талибан и Аль - Каида - две ветки одного дерева.

                        В целом да -- одного поля ягоды, религиозные фундаменталисты-радикалы.

                        Однако, у "Аль-Каиды" и ИГИЛ более глобальные цели, международные -- а вот у "Талибана" планы исключительно на свою страну.
                        И в этом они как раз "не сошлись во мнениях" -- в какой-то момент талибы решили (справедливо решили, кстати), что отхватывать по щщам за международный терроризм таких вот "союзничков" явно не в их интересах, что это мешает их собственным "планам" и "делам" внутри страны.

                        Тут, кстати, кто-то недавно проводил занятную аналогию, что талибы и игиловцы отличаются примерно как "умеренные" большевики и троцкисты -- формула "социализм в отдельно взятой стране" против формулы "мировой революции". По-моему, аналогия весьма меткая. 예

                        인용문 : nobody75
                        Все их разборки с Индией - за Кашмир, а Средняя Азия гораздо богаче...

                        Тогда им придётся иметь дело с китайцами -- у которых на Среднюю Азию давно свои собственные экономические планы (и довольно успешно реализуемые, кстати).
                        И в таком раскладе пакистанцы весьма трезво оценивают собственные совершенно ничтожные шансы на успех. Тоже ведь не совсем глупые, чтобы затевать бодалово с таким огромным и влиятельным соседом. )))

                        인용문 : nobody75
                        И тут появляется очередной "Усамыч" с предложением завербоваться на войну против неверных.

                        Вот именно для предотвращения таких вариантов талибам сейчас и нужен полный контроль над страной, чтобы не допускать у себя появления подобных "эмиссаров от конкурентов".

                        인용문 : nobody75
                        Не потянут талибы "восстановление" экономики. У них на это просто нет времени.

                        Вполне возможно, что и не потянут. Но шансы далеко не нулевые, пока скорее 50/50. Зависит как раз от того, кого в мире и насколько смогут убедить в том, что с ними вообще можно вести дела.

                        Те же китайцы вон уже, вроде, не прочь "попробовать": "Китай обещает помочь Афганистану после того, как «Талибан» (движение запрещено в России) стабилизирует ситуацию в стране. Об этом заявил официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь, передает ТАСС"...
                      5. 0
                        10 9 월 2021 21 : 24
                        Туркмении китайцы уже помогли - из кабалы кредитной выбраться не может...
                        진심으로
                      6. 0
                        11 9 월 2021 02 : 15
                        Ну а кто ж говорит, что китайцы якобы "альтруисты"? Тоже себе на уме, и тоже помогают лишь ради собственной выгоды -- как и все остальные, вообще без исключений.

                        Но сейчас ведь вопрос в другом -- насколько талибы смогут вызвать доверие у таких вот потенциальных инвесторов.
                        Если смогут (в чём сильно стараются, вовсю виляя хвостом, о чём писал ранее) -- то дадут хотя бы начальный импульс подъёму экономики страны. Если не смогут, то их просто тоже скинут (любые другие внутри-афганские силы). Третьего тут не дано, народ тоже устал от вечной нищеты.
  13. -1
    9 9 월 2021 09 : 39
    Приказ об этом подписан в Белом доме)))
  14. -1
    9 9 월 2021 09 : 43
    Не вижу особой разницы между талибами и Аль-Кайдой. Обе банды ничего не строят, не оживляют экономику, не лечат, не учат детей в школах. Они халявщики, как банды в Незалежалой.
  15. 0
    9 9 월 2021 10 : 57
    Я убежден в том, что талибы (*террористическая организация, запрещенная в РФ) пригласят Аль-Каиду* для переустройства Афганистане. У меня нет ни капли сомнений в этом
    - подчеркнул американский разведчик.

    Американцам то не знать ,куда направится Аль-Каида*. Смешно иногда,куда направят ,туда и поедут. Не все же верят в американские сказки.А то никто не видел ,как исчезают целые колонны бармалеев в Сирии ,а потом оказывается их вывезли неопознанные вертолеты !
    Ну надо же , даже не знаю чьи это могут быть вертолеты ................. 웃음 웃음 롤

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"