출처: e1.ru 사진: Maxim Serkov / NGS42.RU, Baza / Telegram.org
해서는 안되는 모라토리엄
우리가 기억하는 러시아의 사형은 완전히 폐지되지 않았습니다.
1997년 이후, 특히 잔인한 범죄자의 살해에 대한 모라토리엄이 도입되었습니다. 국가는 유럽 연합의 호의적 인 태도를 기대하여 이것을하기로 결정했습니다.
인권과 기본적 자유의 보호를 위한 협약의 이른바 의정서 제6호에는 흑백으로 쓰여 있다.
“사형이 폐지되었습니다. 누구도 사형을 선고하거나 처형할 수 없습니다."
그런데 러시아는 의정서에 서명했지만 비준하지 않았기 때문에 사형의 반환이 충분히 가능합니다.
이 처벌은 러시아 연방 형법에서 사라지지 않았지만 지금까지는 모라토리엄 하에 놓였습니다.
한편으로 90년대의 러시아는 이해할 수 있습니다. 서방에 대한 의존도가 매우 높았고(IMF의 인도적 지원과 급여 대출을 기억하십시오) 충성심을 증명해야 했습니다. 사형에 대한 모라토리엄의 도입은 비교적 무해한 방법으로 판명되었습니다.
완벽하지 않은 법의학 조사 방법을 무시하지 마십시오. 소련에서 법 집행 기관의 DNA 연구가 1988년에 조직되었다는 사실에도 불구하고 그 효과와 효율성은 여전히 많이 부족했습니다. XNUMX~XNUMX년 전만 해도 지문과 혈액형만으로 살인범을 식별할 수 있는 경우가 대부분이었다.
이제 가장 현대적인 장비에 대한 러시아 연방의 법의학 서비스는 생물학적 물질의 DNA 분석을 매우 신속하게 수행합니다. 평균적으로 연간 약 100 만 개의 샘플이 내무부 분석가의 손을 통과합니다. 이러한 검사의 정확도는 99,9%입니다. 즉, XNUMX명 중 XNUMX명꼴로 범죄자의 신원에 실수가 있을 수 있습니다.
따라서 모라토리엄은 전적으로 정치적, 인도적 의미를 갖는다.
그 사이에 역사 지난 몇 달은 당신을 떨리게 만듭니다.
튜멘에서는 XNUMX세의 Nastya Muravyova가 잔인하게 강간당하고 살해되고 절단되었습니다. 이것은 지역뿐만 아니라 국가 전체에 비극이 되었습니다.
한 달이 조금 넘고 Kemerovo 지역에서 소아 성애자가 두 명의 소녀를 죽였습니다. 여기에서는 Tyumen 이야기와 달리 모든 것이 훨씬 빠르게 진행되었습니다. 용의자 Viktor Pesternikov는 다음날 체포되었습니다. 그리고 Muravovova의 잔인한 살인 혐의가 겉보기에 꽤 괜찮은 시민이라면 Kuzbass 소아 성애자는 어린이의 성적 불가침에 대한 범죄로 유죄 판결을 받았습니다.
소아성애자 괴짜의 그러한 끔찍한 재발은 아주 정기적으로 발생합니다.
앞서 언급한 튜멘 지역에서는 8년 전 한 여고생이 성폭행을 당했지만 다행히 살아남았다. 2018년 XNUMX월 XNUMX일에 일어난 일이지만 소아성애자는 한여름이 되어서야 발견되었습니다.
어느 지방 마을에 범죄자가 숨어있을지 모두가 어리둥절했습니까?
범행 54주 전에 출소한 상습범(XNUMX)이 폭행을 가한 것으로 밝혀졌다.
그가 무엇으로 유죄 판결을 받았는지 짐작할 수 있습니까?
맞아, 강간범.
범인은 총 23년을 감옥에서 보냈지만 수사관 중 누구도 최근 석방된 강간범의 DNA 검사를 열렬히 추격할 생각을 하지 않았다. 이를 위해서는 거의 전 지역에 걸쳐 3명의 남성의 생체 물질을 확인해야 했습니다.
그리고 Kemerovo 소아 성애자의 이야기에서 과실 시나리오는 유사합니다. Viktor Pesternikov는 XNUMX 년 임기 후 반복적으로 정권을 위반하고 거주지를 변경했습니다. 그리고 그는 두 명의 XNUMX세 소녀를 강간하고 살해할 때까지 법 집행 레이더에서 사라졌습니다.
경찰이 소아성애 상습성애자로부터 아이들을 보호할 수 없다면 아이들을 아예 석방하지 말아야 하고, 가장 심한 경우 목숨을 빼앗기기까지 해야 하지 않을까요?
사람들의 목소리
아동면역을 침해한 인간 이하의 문제에 대한 근본적인 해결책을 오랫동안 국민들이 승인했다고 설명하는 것은 무의미하다.
그 핵심은 최근 사마라 지역에서 발생한 소아성애자 살인 사건이었습니다.
괴물에 대한 평결은 변태에게 학대를 받은 9세 소녀의 아버지가 통과시켰다. 범죄에 대한 처벌의 모든 법적 불균형으로 인해 자신의 휴대 전화에서 어린이와의 성행위를 신중하게 문서화 한 살해 된 Oleg Sviridov를 변호하는 사람은 거의 없습니다.
현대 형법을 따르면 소아성애자는 10-15년 동안 앉아 있다가 결국 풀려날 것입니다. 그리고 그러한 중대한 기사 후에 감옥에서 나오는 것 - 우리는 Viktor Pesternikov의 예를 매우 명확하게 봅니다.
사마라 지역에서 강간당한 어린 소녀의 아버지가 미래에 한 아이(그리고 한 명 이상)를 구한 것이 아니라고 말할 수 있습니까?
그리고 그는 실제 형벌을 받을 자격이 있습니까?
질문은 다소 수사학적입니다.
Kemerovo 지역에서 공명한 비극 이후, 많은 오피니언 리더와 의사 결정권자들은 사형의 반환에 대해 이야기하기 시작했습니다.
공개적으로 친유럽적 모라토리엄의 폐지를 위해 "강한 러시아" 운동의 의장인 은퇴한 FSB 소장인 Alexander Mikhailov가 말했다. 우리는 첼랴빈스크 지역 아동 권리 위원 Evgenia Mayorova와 국가 건설 및 입법에 관한 국가 Duma 위원회의 첫 번째 부의장인 Mikhail Emelyanov에게 최고 조치를 반환하는 데 동의합니다.
그러나 소아성애자의 파괴에 대한 공인과 반대자가 있습니다.
따라서 사회학자 Kirill Titayev는 Gazeta와의 인터뷰에서 소아성애자에 대한 사형의 효과가 의심스럽다고 말했습니다.
그러한 자유주의적 관점을 옹호하는 사람들의 주장은 무엇입니까?
이유가 있지만 상식으로는 의외로 쉽게 깨집니다.
첫 번째는 조사의 오류 가능성입니다. 예를 들어, 그들은 1979년 Alexander Kravchenko가 저지르지 않은 범죄로 처형된 것을 인용합니다. 당시 치카틸로를 노렸고 수사의 전문성 부족으로 무고한 사람들이 유죄를 선고받았다.
그러나 Kravchenko는 하얗고 푹신한 것과는 거리가 멀었습니다. 10 년 전에 그는 XNUMX 세 소녀를 잔인하게 강간하고 죽였습니다. 그는 소수라는 이유로 가장 높은 평가를 받은 것이 아닙니다.
이 처형이 실수였습니까? 아니면 Kravchenko가 여전히 실제 처벌을 받았습니까?
또 다른 수사학적 질문.
우리는 지난 수십 년 동안 신원 확인의 정확성이 절대적 수준에 매우 근접해 왔다는 것을 옹호자들에게 사형 집행 유예를 상기시키고 싶습니다. 상식에 따라 가능한 실수를 무시할 수 있습니다.
사형의 위협이 부패를 야기할 것이라고 믿어진다.
그러나 우리는 화면에서 어떤 종류의 소아성애자를 봅니까? 절망적인 주변부, 알코올 중독자, 마약 중독자, 대부분은 사회 최하층에 살고 있습니다. 다른 사람들의 의견을 존중하면서 그러한 부패 자원은 어디에서 왔습니까? 그들은 무고한 사람을 누명을 씌우기 위해 무엇을 지불할 수 있습니까?
그런데 우리나라는 개인을 소외시키거나 사회적으로 얕잡아 보는 환경이 있지만, 사형을 유예하는 것은 아직 이르다.
언뜻 보기에 이 주장은 종신형 수감자들을 식민지에 구금하는 견디기 힘든 조건처럼 보입니다.
그러나 첫째, 소아성애자는 그의 날이 끝날 때까지 석방될 희망을 가지고 있습니다. 가장 정확한 예는 아니지만 이것은 또한 시사하는 바가 있습니다. 러시아에서 금지된 탈레반은 첫날에 그 나라의 감옥을 비웠습니다.
둘째, 소아성애 연쇄 살인범은 항상 자신에게 "휴가"를 제공할 수 있습니다. 예를 들어, 몇 건의 살인을 은닉하고 몇 년 동안 투옥된 후 "기억"합니다. 그리고 여기에서 무대, 조사 실험 및 기타 보너스로 종신형을위한 실제 휴가가 시작됩니다. 공공 비용으로 일종의 엔터테인먼트.
극단적 인 경우 감옥의 지루함에서 추가 악화 상황이 발명 될 수 있습니다.
그리고 마지막으로, 모라토리엄 옹호자들의 마지막 주장은 사형의 위협이 음란한 살인자들을 막을 수 없다는 것입니다.
아마도 그것은 매우 아픈 것을 멈추지 않을 것입니다. 그러나 Nastya Muravyova의 잔인한 살인 혐의로 기소된 사람이 실제 교수형에 처할 것이라고 위협하고 이것이 연방 채널에서 알려지게 된다면 Kemerovo 소아성애자가 멈출 것이라고 상상해 봅시다.
Pesternikov는 일반적으로 이런 식으로 감옥으로 돌아갈 준비를 하는 것처럼 자신을 항복했다는 인상을 받습니다. 그는 이것에 대한 자신의 죽음이 불가능하다는 것을 완벽하게 이해했습니다. 그는 감옥에서 정의를 받기보다는 거리에서 린치를 당하는 것을 선호했습니다.
그리고 마지막으로 - Pesternikov가 미성년자에 대한 첫 번째 강간으로 사형 또는 최소 종신형을 선고 받았다면 Kemerovo에서 온이 두 소녀 이상은 살아 남았을 것입니다 ...
그러나 "인간적인" 모라토리엄을 옹호하는 사람들은 그러한 주장을 거의 확신할 수 없습니다.