러시아 공수부대 장병들이 자파드-2021 훈련 중 모의 적기의 비행장을 점령하기 위한 야간 상륙 및 작전을 수행했다.

러시아 공군은 자파드-2021 훈련 중 적외선(야간) 비전 장치를 이용한 야간 착륙과 모의 적의 비행장 점령 작전을 처음으로 실시했다. 그들은 밤에 항공기에서 600대의 전투기와 XNUMX대의 군사 장비를 성공적으로 착륙시켰습니다.

이것은 러시아 국방부의 언론 서비스에 의해보고되었습니다.

상륙은 최대 76m 고도에서 비행하는 Il-XNUMXMD 항공기의 악천후 조건에서 프 스코프 지역에서 수행되었습니다.

주 부대의 조건부 군사 작전 지역으로 이동하기 위해 공수 부대는 적의 비행장을 점령했습니다. 그 후 그들은 Strugi Krasnye 훈련장까지 100km를 강제 행진했습니다. 이 습격의 목적은 편리하고 유리한 위치를 점령하는 것입니다. 그들의 행동에 대한 추가 시나리오에는 낙하산 병이 발견 한 모의 적의 물체 파괴, 기동 가능한 방어 조치 및 국경 부분 보호가 포함됩니다.

이전에는 러시아와 벨로루시 공수 전투기의 합동 훈련 세션이 열렸습니다. 처음으로 최신 장갑차 인 BMD-4M을 포함하는 연합 대대가 상륙했습니다.

Comments

[블라디미르 블라디 미로 비치 보론 초프]

러시아 연방 공수부대원들이 야간 상륙과 비행장 점령 작전을 수행했다.

보리스필?...

[LiSiCyn]

인용구 : Vladimir Vladimirovich Vorontsov

보리스필?...

프스코프...

[공]

주 부대의 조건부 군사 작전 지역으로 이동하기 위해 공수 부대는 적의 비행장을 점령했습니다.

그리고 밤에는 모든 것이 안개 속에있을 것입니다 ..! 그런 다음 Donbass 민병대가 행동합니다 ... 샷의 머플러 클릭과 Svidomo의 비명 소리 만 들립니다 ... 아침에는 모든 것이 차단됩니다!
그리고 퍼지가 시작됩니다!
PS 반데라의 악몽 등 사이공, 아프가니스탄, 철수

[LiSiCyn]

인용구: 공

그리고 퍼지가 시작됩니다!

비탈리, 당신은...?
소트니코프는 이미 금지되었나요...?

인용구: 공

반데라의 악몽

그래도...

[Starover_Z]

인용구 : Vladimir Vladimirovich Vorontsov

러시아 연방 공수부대원들이 야간 상륙과 비행장 점령 작전을 수행했다.

보리스필?...

[노르만]

누가 필요합니까?

[반 회귀]

어 ... 잘 했어요!

[너]

힘내세요!! 잘했어 얘들아!!! Nata가 설사로 나오는 것은 헛된 일이 아닙니다.

[다 우리]

Nata는 설사에 헛되지 않습니다

음, NATO... 왜 그들이 두려워해야 합니까? 미국의 미친 대통령 만. 그러나 중국인-그래서 그들은 각각 3 개의 주둥이로 구성된 10 개의 공수 사단을 가졌습니다 (이제 여단은 더 작습니다). 그리고 그들은 많은 An-12와 Il-76을 리벳으로 고정했습니다. 그래서 아마도 대부분의 순무는 대만을 긁습니다. 바다로 섬으로 항해 할 수있을뿐만 아니라 비행기로도 날 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 히틀러는 용감한 낙하산 병을 모두 크레타 이후 보병으로 옮겼지만 쓸모없고 수치스러운 군대라고 생각했습니다. 그리고 MANPADS조차도 그렇지 않았습니다.

[너]

글쎄, Giller에 대해 아무 말도하지 말자. 그들이 말했듯이 "본사의 모든 사람은 엉성합니다." 다른 편곡이 있었습니다. 그리고 독일 공군이 시작될 때 매우 그렇습니다. 그런 다음 전술과 전략, 그리고 그 기간, 특히 독일의 기술적 능력에 대해 설명합니다. 이제 상황이 약간 다릅니다. 첫째, 공군에는 없었던 장비가 있습니다. 둘째, 비행장 점령 작전은 제XNUMX차 세계대전 초기 독일군 작전과 유사하다. 셋째, 이 매우 높은 이동성 러시아군 소속. 그리고 그 적용은 다릅니다. 연습 중에 사용되는 것을 포함합니다. 그들이 말했듯이 "점프는 그 자체로 끝이 아니라 전달 수단입니다."

[다 우리]

셋째, 그것은 러시아 군대의 매우 기동성이 뛰어난 구성 요소입니다.

예 그렇습니다. 어디에 두어야할지 상상하기 어렵습니까? 글쎄, 북부 섬, 사할린, Kuriles를 덮으십시오. 누구에게서만? 바보나 자살은 없습니다. 중국 외에 잠재적인 상대는 보이지 않는다. 그리고 그와 함께 착륙할 시간이 없을 것입니다. 홋카이도 자체 또는 캡처 영국? 또한 재미있다. 시리아, 이라크 또는 리비아와 같은 공터를 감히 "뻔뻔한 사람들과 엉망"으로 만들지 않을 것이라는 기대를 가지고 측설하는 것이 가능합니까? 좋아요, 있습니다. 버리지 마세요. 이 "러시아 군대의 핵심"에서만 조각해서는 안됩니다. 중국은 조밀한 철도 네트워크로 시작했습니다. 예, 모든 것이 빠릅니다. 그리고 우리는 동쪽에 하나의 스레드가 있습니다. 자르기가 너무 쉽습니다.

[너]

Alexei 당신은 옳지 않습니다. 우선 말씀드린대로 이동성이 높은 부품 될 수 있는 신속하게 배치예, 아무데나. 예를 들어, 필요하거나 위협이 있는 경우 타지키스탄, 우즈베키스탄으로 이동합니다. 이것은 위에서 언급한 장소에만 적용되는 것이 아닙니다. 그리고 우리의 "파트너"는 이것을 아주 잘 이해합니다. 따라서 우리 국경 근처의 모든 집중은 러시아 공군의 이전으로 막을 것입니다. 그리고 미사일, 공군 등이 부상하고 있습니다.
그리고 이것은 전략적 이동성입니다. 사적인 갈등에 관한 것이 아닙니다. 그리고 "패링" 공격을 수행하는 러시아의 능력 대단히 빨리.

[미트로 하]

제품 견적 : dauria

홋카이도 자체 또는 캡처 영국? 또한 재미있다. 시리아, 이라크 또는 리비아와 같은 공터를 감히 "뻔뻔한 사람들과 엉망"으로 만들지 않을 것이라는 기대를 가지고 측설하는 것이 가능합니까? 좋아요, 있습니다. 버리지 마세요. 이 "러시아 군대의 핵심"에서만 조각해서는 안됩니다. 중국은 조밀한 철도 네트워크로 시작했습니다. 예, 모든 것이 빠릅니다. 그리고 우리는 동쪽에 하나의 스레드가 있습니다. 자르기가 너무 쉽습니다.

시작 스레드가 동의합니다. 더 나아가.
영국 캡처 ... 반대합니까? 훗카이도 단독으로 점령하는 것은 말이 안 되며, 실제로 일본은 점령하는 것보다 파괴하는 것이 더 쉽기 때문입니다. 그녀는 필요하지 않습니다.
철도에서 온 중국인에 대해. 그들도 뒤틀려있다

[사바 키나]

헛된 소리였습니다. 이제 psheks와 sprats는 손전등 없이는 잠을 자지 않습니다.

[55 화]

오 글쎄요, 여기 우크라이나 자체가 전쟁으로 "위협"합니다. 여기서 웃을 일이 아닙니다.

[홍수]

제품 견적 : sabakina

헛된 소리였습니다. 이제 psheks와 sprats는 손전등 없이는 잠을 자지 않습니다.

지금 불을 켜고 잠들게 해줘

[졸라 드]

손전등이 정말 도움이 될까요?

[55 화]

이제 무엇을 시작할지 궁금합니다. Al은 Stoltenberg and Co.와 같은 사람들을 침묵하게 만들 것입니까?

[이블 55]

이제 골절과 염좌가있는 600 명의 전투기 중 몇 명이이 화려한 마약을 한 후 몇 달 동안 병원에 갔는지 알려주세요 ..

[요 마이]

어떤 종류의 가르침도 "과시적인 넌센스"로 간주될 수 있습니다. 그렇게 생각하지 않습니까...?

[바디브59]

제103 근위공수사단 77-79에서 복무하는 동안 저는 2번의 야간 점프를 했습니다. 하나는 겨울에, 두 번째는 여름에. 더 이상 필요하지 않았고, 우리 연대(350th Guards PDP)에서 단 한 건의 부상도 없었습니다. 그리고 우리는 징집병이었고 지금은 대부분 계약 군인이었습니다. 사람들이 그곳에서 싸웠다는 생각을 어디서 얻었습니까?

[라라 크 로프트]

제품 견적 : Evil 55

이 화려한 마약 후..

지금은 어떨지 모르겠지만 ХV 기간 동안 IDF에서 모든 전투 훈련의 1/3이 밤에 떨어졌습니다 ( "ZVO")를 읽었습니다 ...
소련 공군보다 러시아 항공 우주군의 전투력이 작기 때문에 숫자가 포함됩니다. 러시아 연방 공수 부대와 벨로루시 공화국에서는 연합보다 더 많은 야간 점프가 있어야합니다 ...

[타타틴 1972]

왜 과시적인 넌센스??? 그들은 그것을 해야 합니다. 게다가 야간 투시 장치가 있어 낮 투척 중에도 다리가 부러지는 경우도 있다.

[Doliva63]

제품 견적 : tatarin1972

왜 과시적인 넌센스??? 그들은 그것을 해야 합니다. 게다가 야간 투시 장치가 있어 낮 투척 중에도 다리가 부러지는 경우도 있다.

뭐, 그들은 머리에 야간 투시 장치에서 바로 점프합니까? 내 시대에는 점프 헬멧에 아무것도 걸지 않는 것이 무의미했습니다. 착지하면 여전히 날아간 다음 어둠 속에서 찾습니다.

[타타틴 1972]

광산에서도 시간이 바뀌고 장비가 바뀝니다.

[ltc22A]

비디오를 봤니?

[Doliva63]

제품 견적 : ltc22A

비디오를 봤니?

아니요, 어떤 이유에서인지 속도가 느려집니다(

[빅토리오]

제품 견적 : Doliva63

제품 견적 : tatarin1972

왜 과시적인 넌센스??? 그들은 그것을 해야 합니다. 게다가 야간 투시 장치가 있어 낮 투척 중에도 다리가 부러지는 경우도 있다.

뭐, 그들은 머리에 야간 투시 장치에서 바로 점프합니까? 내 시대에는 점프 헬멧에 아무것도 걸지 않는 것이 무의미했습니다. 착지하면 여전히 날아간 다음 어둠 속에서 찾습니다.

===
"별"에 대한 음모가있었습니다. 항공기에 탑승한 기자가 보도하고 있었습니다. 착륙의 일부는 헬멧에, 일부는 헬멧에있었습니다. 착륙시 야간 투시 장치는 헬멧에 장착되었습니다.

[로즈 56]

전체 양 고추 냉이 XNUMX 분의 XNUMX에 대해-정장 ???

[Egor53]

여백으로 Boryspil의 공항을 캡처하기에 충분합니다.

[로즈 56]

우리 전사들이 모든 것을 이해하고 현실을 준비하고 있다는 사실이 매우 기쁩니다.

[m.cempbell]

경험이 많은 포럼 사용자 여러분, 상황을 명확히 할 수 있습니다. 저는 벨로루시 공화국의 38 공수 부대 근처 벨로루시 브레스트시에 살고 있습니다. 내 dacha 근처에는 주기적으로 점프하는 훈련장이 있습니다. 3일전에도 6기의 IL-76(동일한 훈련)이 있었고, 하나씩 병력을 떨어뜨렸습니다. 그리고 여기 저에게 가장 이해할 수 없는 순간이 있습니다. 그들은 기껏해야 400미터의 고도에서 걷고 있었습니다. RPG에서 MANPADS에서 격추시킬 수 없습니다. 나는 아무도 훈련 중에 추가 사상자와 사건이 필요하지 않다는 것을 이해하지만, 예를 들어 적대 행위와 적의 방공 구역에서 어떻게 점프합니까?

[오그넨니코틱]

그래서 그들은 점프합니다. 낮은 고도에서는 격추될 확률이 훨씬 적습니다. 비행기가 높이 날수록 더 위험해집니다. 라디오 호라이즌을 이해합니까? 그리고 점프는 1-2km 높이에서 스카이 다이버에게 가장 안전합니다.

[m.cempbell]

감사합니다

[오그넨니코틱]

400m에서 점프하는 것은 일종의 지옥입니다. 모든 것이 매우 빠르며 실수나 오작동은 치명적입니다. 개인적으로 나는 약 1km에서 뛰어 내렸고 적어도 무언가를 할 시간이 있습니다.

[m.cempbell]

나는 그들이 의도적으로 너무 낮게 점프한다는 것을 이미 이해했으며 이것이 훈련의 본질입니다. 실제로 지상에서 날개 기계화 요소를 볼 수 있습니다 ... 매우 낮음

[타타틴 1972]

이 지역은 투하되기 전에 적의 방공망이 제거됩니다. 전투 낙하 높이는 450m에 불과합니다. 이제 그들은 새로운 "Shturm"시스템을 테스트하는 것 같습니다. 그러면 80-100m 높이에서 떨어집니다.

[오포 자이 트 28]

Transnistrian 충돌이 동결되지 않은 경우 Tiraspol의 비행장 (인식되지 않은 PMR).

[Doliva63]

제품 견적 : m.cempbell

경험이 많은 포럼 사용자 여러분, 상황을 명확히 할 수 있습니다. 저는 벨로루시 공화국의 38 공수 부대 근처 벨로루시 브레스트시에 살고 있습니다. 내 dacha 근처에는 주기적으로 점프하는 훈련장이 있습니다. 3일전에도 6기의 IL-76(동일한 훈련)이 있었고, 하나씩 병력을 떨어뜨렸습니다. 그리고 여기 저에게 가장 이해할 수 없는 순간이 있습니다. 그들은 기껏해야 400미터의 고도에서 걷고 있었습니다. RPG에서 MANPADS에서 격추시킬 수 없습니다. 나는 아무도 훈련 중에 추가 사상자와 사건이 필요하지 않다는 것을 이해하지만, 예를 들어 적대 행위와 적의 방공 구역에서 어떻게 점프합니까?

글쎄, IL-400에서 76m는 없을 것입니다. 최소 600개. 음, 아마도 낙하산은 확인 취소를 위해 포장되어 있을 것입니다. 그러나 공수 부대에서는 안정화가 있습니다.

[Doliva63]

제품 견적 : tatarin1972

광산에서도 시간이 바뀌고 장비가 바뀝니다.

동의하지만 너무 극단적입니까? 나는 믿지 않는다. 그룹 사령관의 신호를 볼 수있는 "안경"이 있었던 것을 기억합니다. 이를 통해 그룹을 모을 때 탐색 할 수 있었지만 무게가 나가지 않았고 착륙 할 때 역할을하지 않았습니다. 그리고 이것은 그러한 "상자"가 땅에 떨어질 때 사라지지 않도록 필요합니다! 네, 많은 시간이 지났지 만 지금은 어떤지 압니다.

[나는 로봇이 아니다]

비디오를 보면 착륙할 때 NVG 헬멧에 표시됩니다.

[알렉산드르 이바노프]

이것은 누구를 위해 쓰여지는 것입니까? 잠재적인 적을 오도하거나 자신의 주민에게 잘못된 정보를 제공하기 위해? 우리는 21세기에 살고 있습니다. 약한 바나나 공화국 만 방공이없고 우리보다 더 나을 수도 있지만 우리가 말하는 것은 아닙니다.
상륙 부대가있는 비행기가 이륙 할 때 우리가 가진 것이 무엇인지, 적이 무엇인지 모두가 완벽하게 알고 있습니다. 몇 분 후 방공군이 경계했고 방공을 제압하지 않으면 착륙이 실패했습니다.
소련이 동맹국 인 이라크를 배신하고 미국인들에게 이라크의 전체 방공 시스템을 제공 한 1991 년의 경험을 통해 미국인들은 방공 시스템을 억제하고 항공을 사용하여 지상 작전을 시작할 수있었습니다 방공 진압 전에는 아무도 경련하지 않았습니다.
그리고 여기서 우리는 허세를 봅니다. 방공 시스템을 억제하지 않고 낙하산 병이있는 Ilys는 방공을위한 좋은 뚱뚱한 표적입니다.
이제 헬리콥터에서 야간 착륙하고 헬리콥터로 장비를 배달하면 잘하고 칭찬합니다. 그래서 Styx 해안으로 배송됩니다.
장군들은 바보였으니 멋진 바보가 되었다.
역대 아프간 분쟁 : MANPADS의 헬리콥터 500 대 이상이 격추되었고 지상 유닛의 MANPADS 방공 소대가 제로 공중 표적이 격추되었습니다.

[나는 로봇이 아니다]

조건부 방공을 억제하지 않기로 결정한 이유는 무엇입니까, 아니면 실제로 비행장을 폭격해야한다고 생각하십니까? 글쎄요, 낙하산 병이 방공 사격장 밖에 착륙 할 수 있다고 생각합니다. 그 후에 행진을 한 낙하산 병이 비행장을 점령 할 것입니다.
약 300 대의 헬리콥터가 격추되었으며 대부분 DShK입니다. MANPADS를 사용하는 소대에는 격추 할 사람이 없었습니다.

[알렉산드르 이바노프]

방공 시스템의 성능 특성을 잘 알고 있습니다. 따라서, 착륙이 불가능하거나 75km 동안 도 XNUMX에서 필요하지 않은 것이다. 낙하산 병이 도보로 도착하는 XNUMX 시간 (하하하 XNUMX 회)에는 조건부 적이 군대 재편성이나 지원군으로 행진에서 그들을 파괴하지 않을 것입니다. 멍청한 과시.
파키스탄 기지의 미국인들은 아프가니스탄의 하늘을 아주 잘 다림질했지만 40 년 동안 VNOS를 잃었고 MANPADS가있는 우리 소대는 비행 만 보았지만 "쉬운 미덕의 소녀"는 미국인이 가고 있다고 알려주지 않았습니다.

[나는 로봇이 아니다]

낙하산 병에는 bmd와 btr-d가 있으므로 걷지 마십시오. 어떤 종류의 NATO 방공 시스템을 예로 들었습니까?
텍스트의 마지막 단락은 일종의 무의미한 단어 집합입니다.

[시프 게임]

즉, 별도로 착륙하는 것이 불가능합니까? 적의 방공망을 제압하는 관행이 없다고 결정한 이유는 무엇입니까?

[알렉산드르 이바노프]

그리고 미사가 날아 다니는 덤불에서 100-K, 61-K 등과 같은 작은 대포가 손실되지 않았다고 52 % 줄 것입니까? 그리고 착륙 높이는 얼마입니까? Opanki, Strela-10 또는 Tunguska와 같은 것이 크롤링되었습니다. 따라서 항공기에서 착륙하는 것은 아름답지만 방공 및 RPK 공격(요격 미사일 시스템) 외부에서 후방 라인을 점령하지 않는 한 전투 조건이 아닙니다. American "Phoenix" - 파괴 범위 180km.
공수 부대 사용에 대한 군사 교리 - 지난 세기 중반.

[나는 로봇이 아니다]

아무도 손실로부터 면역되지 않습니다. 이것은 전쟁입니다

[안드레이 마카로프]

자발적으로 NATO에 항복 한 사람들의 글을 읽는 것은 재밌습니다. 그들의 군대의 힘에 대해. 국가가 항복했습니다. 그들은 NATO 앞에서 발을 들었습니다. 그리고 그들은 모의 적의 공항 점령에 기뻐합니다. 도대체 누구에게 항복한거야, 이 공항? 국가의 주권, 누군가가 깨어나서 무언가를 돌려주나요? 아니면 필요하지 않습니까? 조건부 상대의 공항을 점령하는 것이 더 낫습니까? 의심 할 여지없이 미국의 파트너에게는 더 안전합니다. 조건부 공항, 조건부 적, 이것은 심각한 임상 사례입니다.
그러나 유고슬라비아에서 러시아는 공항만 점령할 수 있다는 것을 모두에게 보여준 것 같습니다. 모두. 이것은 러시아의 가능성이 끝나는 곳입니다. 불명예. 그 이후로 그램이 움직이지 않았습니다.

[나는 로봇이 아니다]

나는 당신이 망상이라고 생각합니다. 우크라이나는 어디에 있습니까?

[안드레이 마카로프]

여기 우크라이나 사람들은 정신이 이상합니다. 당신 만이 혼자입니다. 내 텍스트에는 우크라이나어라는 단어와 그와 관련된 모든 것이 없습니다. 하지만 진지하게 러시아의 불명예를 정당화하기 위해 아무것도 쓸 수 없었습니까? 무엇을 쓸 수 있습니까? NATO에 독립적으로 항복했습니다. Vasya 삼촌의 전사들에게 화가 있습니다. NATO의 냉전에서 러시아에 승리를 가져왔습니다. 그리고 그들은 그들이 방어하기를 거부한 나라의 깃발 아래서 쿵쿵거립니다. NATO가 소련을 파괴했을 때 Vasya 삼촌의 슬픔 전사는 어디에 있었습니까? 대답할 수 있습니다. 그들은 이 파괴에 적극적으로 참여했습니다. 그들은 적 NATO를 위해 조국, 조국을 파괴했습니다. 행성 지구 전체에서 그들 자신을 위해 정말 화를 낼 수 있었던 것은 바샤 삼촌의 군대뿐이었습니다. 그들 외에 또 누가 있습니까? 그게 그들의 좌우명인가요? "그들 말고는 아무도 없어." 그러한 수비수와 함께 적이 필요한 이유는 무엇입니까? Vasya 삼촌이 추종자들에게 파란색 베레모를 입힌 것은 헛된 일이 아닙니다. 다른 색에 합당하지 않았습니까? 국제 사회의 누군가가 그런 전사를 두려워한다고 정말로 생각하십니까? 예, 모든 국가가 알고 있습니다. 러시아를 공격하는 이유. Vasya 삼촌의 군대에 돈을 주면 스스로 파괴 할 것입니다. 그리고 남은 러시아는 승자의 자비에 맡겨질 것입니다. 1993년에 있었던 일입니다. 이의를 제기할 건가요?

[시프 게임]

여전히 당신은 정신이 이상합니다

[안드레이 마카로프]

당신은 입증할 수 있습니까? 당신과 달리. 나는 이미 내가 쓴 것을 입증했습니다. 소련이 파괴되었을 때 후자는 NATO와 전쟁 중이라는 것을 누구나 알고 있습니다. 소련의 파괴가 러시아에 대한 NATO의 승리를 가져 왔다는 것은 누구나 알고 있습니다. NATO는 소련의 파괴로부터 이익을 얻었습니다. 증명도 필요하지 않습니다. 모두가 알고. 소련군이 소련 파괴에 참여했다는 것. NATO 자체는 소련의 최종 전투에도 참여하지 않았습니다. 그래서 두 명의 저격수가 미국 대사관에서 총을 쐈습니다. 특수 부대 엘리트가 소련 파괴에 참여한 것으로 추정됩니다. Shoigu는 NATO를 위해 고국을 파괴 한 사람들을 무장했습니다. 용병들에게 소형 무기 1000개를 지급했습니다. 소련의 수비수는 탱크에서 총에 맞았습니다. 이들은 마지막 피 한 방울까지 소련을 지키겠다고 맹세한 사람들입니다.
이 문제를 어떻게 처리할 수 있습니까? 이해하고 용서하기 위해? 잊어버려 아무렇지 않은 듯 자랑스러워해도 돼 미국이 IMF를 통해 통제하는 러시아가 자랑스럽습니까?

[나는 로봇이 아니다]

우크라이나에 대해 일대일로 쓴 것입니다. NATO가 소련을 파괴했을 때 당신은 어디에 있었습니까?

[안드레이 마카로프]

정확히 우크라이나와 비슷한 것은 무엇입니까? 우크라이나는 NATO의 적입니까? 그 당시 나는 아이였습니다. 그러나 내가 맹세 할 소련의 ​​조국 인 조국의 파괴에 참여한 마지막 쓰레기로 판명 되더라도. 그것은 다른 반역자들을 희롱하지 않을 것입니다. 그것은 배신의 사실을 숨기지 않을 것입니다. 그렇지 않습니까? 내 배신을 어떻게 바꿀까요?
나의 배신은 소비에트 시민의 배신을 취소하지 않을 것입니다.

[Doliva63]

제품 견적 : Victorio

제품 견적 : Doliva63

제품 견적 : tatarin1972

왜 과시적인 넌센스??? 그들은 그것을 해야 합니다. 게다가 야간 투시 장치가 있어 낮 투척 중에도 다리가 부러지는 경우도 있다.

뭐, 그들은 머리에 야간 투시 장치에서 바로 점프합니까? 내 시대에는 점프 헬멧에 아무것도 걸지 않는 것이 무의미했습니다. 착지하면 여전히 날아간 다음 어둠 속에서 찾습니다.

===
"별"에 대한 음모가있었습니다. 항공기에 탑승한 기자가 보도하고 있었습니다. 착륙의 일부는 헬멧에, 일부는 헬멧에있었습니다. 착륙시 야간 투시 장치는 헬멧에 장착되었습니다.

감사합니다! 헬멧에-믿습니다.