후드 유무 : 러시아 자동차 산업의 재발

131

KamAZ 중령 알렉세이 슈나이더, 시리아에서 폭파. 출처: atas.info

전쟁용이 아닌 기계


국방부의 건조한 보고서는 Homs의 비극을 다음과 같이 설명합니다.

"9월 XNUMX일, 시리아 아랍 공화국의 홈스 주에서 인도주의적 호송 경로에 대한 러시아 군 경찰의 정찰 중에 길가에 설치된 폭발 장치가 폭파되었습니다."

그 결과 Alexei Schneider 중령이 사망했습니다. 첫 번째 사진은 폭발이 KamAZ의 오른쪽 앞바퀴 아래에서 발생했음을 분명히 보여 주며 장교가 조수석에 앉아 있으면 탈출 할 기회가 없었습니다. 폭발은 캐빈을 돌리고 서스펜션의 일부로 바퀴를 뽑았습니다.



공식 언어로 말하면 조종석에는 "생활 공간"이 없습니다. 손상의 특성상 대전차 지뢰에 해당하는 장치가 KamAZ에서 폭발했다고 가정할 수 있습니다. 첫 번째 체첸 캠페인 중에 Kubinka에서 유사한 테스트가 수행되었습니다. 그건 그렇고, "Ural"마네킹에서 발목 부상으로 탈출했습니다.


출처 : vk.com

군 경찰은 KAMAZ-5350-379 트럭의 기갑 개조를 사용했다는 점에 유의해야 합니다.

MM-501 장갑 캡슐은 보병으로부터 인원을 보호하기 위해 차량 후면에 설치됩니다. оружия 보호의 5 등급에 따라. 장갑차는 시리아를 비롯한 핫스팟에서 오랫동안 사용되었습니다. 개발자 및 제조업체는 Nizhny Novgorod 회사 Asteys로, 특히 러시아 경비대의 요구에 따라 순찰 장갑차를 생산합니다. 그건 그렇고, Rosguards는 KamAZ 보닛 수정이 있어야합니다.






출처 : vk.com

시리아에서 지뢰 공격을 받은 KamAZ의 주요 단점은 캐버버 배치였습니다.

실제로 폭발 저항을 높이기 위해 KAMAZ 캐빈을 변경하지 않았습니다. 이것은 주로 조종석 자체의 디자인 때문입니다. 근본적인 변경 없이는 MRAP 조종석으로 전환할 수 없습니다.

실제로 엔지니어는 U 자형 장갑 바닥을 만들고 운전석과 조수석을 수십 센티미터 위로 올리고 충격 흡수 장치를 통해 좌석 자체를 천장에 용접하는 등 모든 조치를 취해야합니다. 당연히 아무도 그러한 변경을 감히하지 않을 것이며 기계를 새로 만드는 것이 더 쉽습니다.

예를 들어 Remdiesel-63968 Typhoon-K에서 구현되는 방식입니다. 그러나 이것은 완전히 다른 클래스, 목적 및 비용의 자동차입니다. 대체로 KamAZ 트럭의 이러한 재 포맷은 필요하지 않습니다. 자동차를 최전선으로 보내지 마십시오.

캐버버 레이아웃이 있는 자동차는 IED의 포화도가 높은 현대 핫스팟에서 전혀 관련이 없습니다. 더욱이 육군은 원래 도로에서 지뢰전용으로 개조된 트럭을 보유하고 있습니다.


언론에 따르면 "Tornado-U"는 이미 시리아에 있습니다. 그러나 분명히 차가 충분하지 않습니다. 출처: ianed.ru

이것은 Ural-4320 보닛 레이아웃의 제품군이며 우선 Ural-63706-0011 또는 높은 장갑 캡이 있는 Tornado-U 변형입니다.

아시다시피 우랄 차량은 처음부터 군사용으로만 설계되었습니다. 50년대 초에 NAMI는 수년 동안 군용 오프로드 차량의 진정한 표준이 된 차량의 예비 설계를 준비했습니다. 강력한 가솔린 엔진(대식적이기는 하지만), 축을 따라 최적의 중량 분배, 중앙 집중식 휠 인플레이션 및 차축 하우징이 한 줄에 있어 트랙의 저항이 줄어듭니다. 보닛 레이아웃은 또한 중요한 보너스를 추가했습니다. 즉, 유지 관리가 쉽고 지뢰에 대한 저항이 증가했습니다.

우리는 악명 높은 삶의 "XNUMX 미터"에 대해 이야기하고 있습니다.


KamAZ 대신 9 월 42590 일에 그런 차가 호송대에 가지 않은 이유는 무엇입니까? 사진에서 - "Ural Federal-XNUMX". 사진: 비탈리 쿠즈민. www.vitalykuzmin.net

아마도 전후 몇 년 동안 아무도 적의 군대와의 대결 가능성에 대해 실제로 생각하지 않았습니다. 전쟁 방법은 매우 달랐고 엔지니어들은 바퀴 아래의 TNT보다 반핵 방어에 더 관심을 가졌습니다. 전통적인 보닛 레이아웃은 제조하기가 훨씬 쉬웠습니다.

Urals 및 이와 유사한 다른 것의 또 다른 장점은 정면 사격에 대한 저항이었습니다. 운이 좋으면 운전자와 승객은 트럭의 엔진실 뒤에 숨을 수 있습니다. 모든 총알이 이를 극복할 수 있는 것은 아닙니다.

Miass 또는 Naberezhnye Chelny?


KamAZ의 군사적 수정은 완전히 다른 조건에서 태어났습니다.

Naberezhnye Chelny에는 원래 민간 트럭을 위한 공장이 건설되었으며 모스크바 ZiL에서 동시에 개발되었습니다. 실제로 ZIL-170이라는 이름의 모델은 이전 ZIL-130을 대체하기로 되어 있었지만 모든 문서는 새로운 메가 팩토리로 이전되었습니다. 여러면에서 이것이 한때 미국에서 가장 발전된 모스크바 기업의 추가 붕괴 원인이었습니다.

그러나 수도에는 대규모 트럭 생산을 위한 그러한 영역이 없었습니다. 그리고 Naberezhnye Chelny에서는 미국 회사의 도움으로 제XNUMX자 계약자가 거의 없이 자동차를 생산하는 풀 사이클 공장이 만들어졌습니다. KamAZ는 소련에서 매우 사랑받는 전략적 중요성을 지닌 실제 공장이되었습니다.

그리고 이유없이 사랑받는 것은 아니라고 말해야합니다.

위대한 애국 전쟁 중에도 하청 업체가 많은 공장은 최선의 방법으로 방위 제품 생산에 대처하지 못했습니다. 여기서 공급자는 실패하고 다른 곳에서는 부족합니다.

예를 들어 이것은 Krasnoe Sormovo 탱크 공장에서 발생했으며 B-34의 짧은 배송으로 인해 한동안 일반적으로 가솔린 엔진이 장착 된 T-2를 생산했습니다. 그러나 예를 들어 Chelyabinsk 트랙터 공장에서는 이것이 관찰되지 않았습니다. 모든 제조업체는 지역 "Tankograd"에 집중했습니다 ...

따라서 국내 자동차 산업에서 KamAZ는 일종의 "Tankograd"가되었습니다. 그리고 민간인 4310 직후에 등장한 KamAZ-5320 군용 트럭이 매우 편리하다는 것이 분명합니다.

민간 제품과의 높은 통일성은 자동차를 경제적으로 실행 가능하게 만들었고 이로 인해 비교적 빠르게 현대식 트럭으로 군대를 포화시킬 수 있었습니다. 이것으로 Miass에 심는다 역사 완전한 대척점 역할을 했다.

"Urals"는 대부분 군대에서만 사용되었으며 기업의 역량은 종종 군대의 요구를 충족시키기에 충분하지 않았습니다. Miass는 자체 모터 생산이 없었으며 구성 요소의 대부분은 다른 기업에서 나왔습니다. Ural이 디젤로 전환되자마자 일반적으로 Naberezhnye Chelny의 경쟁자에 의존하게 되었습니다.

그건 그렇고, 70 년대 후반에 Susha 프로젝트의 일환으로 Urals를위한 새로운 캐빈을 건설하려는 시도가있었습니다. 기본적으로 공장 근로자는 KAMAZ 아날로그를 사용하여 자체 엔진 실을 도킹했습니다. 그러나 아무도 경쟁자와 객실을 공유하고 싶어하지 않았고 Susha는 소규모 기술로 남아있었습니다.


Nagorno-Karabakh에서 아제르바이잔 KamAZ의 유사한 훼손. 출처: vk.com

KAMAZ 장비는 확실히 러시아 군대에 필요합니다. 그러나 거의 최전선에서 그것을 사용하는 관행은 종종 시리아의 9월 45일과 유사한 비극으로 끝납니다. 게다가 공장 노동자들이 2021년 된 트럭의 디자인을 재작업하기를 꺼리는 것도 명백하다. KamAZ 보닛 변형은 지금까지 앞서 언급한 Asteys 회사에서만 개발되고 있지만 대부분의 장비는 주 방위군으로 이동합니다. Naberezhnye Chelny의 마지막 포럼 "Army-XNUMX"에서 그들은 장갑차가 달린 Remdiesel(KamAZ의 "전투" 유닛)의 "Mustang-M"의 새로운 변형을 다시 가져왔습니다.

기계에 어떤 종류의 광산 방지 속성이 있는지 개발자는 적용하지 않습니다.


예를 들어 대전차 지뢰에서 우크라이나 "Ural"을 폭파하는 것입니다. KAMAZ 사진과의 차이점이 눈에 띕니다. 출처: twin.com

그러나 KamAZ 트럭과 Urals는 모두 지뢰로 이어지지 않는 군용 장비일 뿐입니다. 장교가 죽은 바로 그 "정찰"의 조직에 대한 의문이 생깁니다.

KamAZ가 호송대의 IED로부터 약하게 보호된 이유는 무엇입니까?

확실히 차량 중에는 대형 태풍과 장갑차가 있었지만 아시다시피 유닛의 전투 효율성은 가장 약한 링크에 의해 결정됩니다. 이것은 Alexei Schneider 중령의 KamAZ로 밝혀졌습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

131 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -11
    15 9 월 2021 18 : 10
    돈과 리베이트에 관한 모든 것 hi
    1. +4
      15 9 월 2021 18 : 18
      꽤 아파요, 시리아에는 어떤 종류의 돈과 리베이트가 있습니까 ??? 바보
      1. +25
        15 9 월 2021 18 : 19
        bonneted 및 cabover의 생산에서 ... 밀어 붙인 사람 ... 그는 돈이 있습니다 ...
        1. +31
          15 9 월 2021 18 : 21
          생산에는 다양한 기계가 필요하지만 그 사용을 양에게 맡겨서는 안됩니다.
          1. +2
            15 9 월 2021 18 : 24
            생산 중 예 ...하지만 군대에는 이동하는 사람을 구할 수있는 사람이 있어야합니다 ... 그리고 최전선에서 ... 후방에서 ...
            1. +38
              15 9 월 2021 23 : 58
              요점까지!
              전쟁에서 XNUMX열의 트럭과 트럭과 후방을 분리하는 것은 불가능하다..
              누가 당신을 허락할 것인가!
              예를 들어, 포탄이 다 떨어졌고, 나는 후드를 가져 가지 않을 것입니다!?
              그리고 다른 트럭이 없어서 쓰러졌습니다 ..
              모든 사람은 가능한 한 보호되어야 합니다. 돈 문제는 무엇입니까?
              모든 "후드" 뒤에는 생명이 있습니다!
              인생, 아마도 "비싼"전문가!
              글쎄, 냉소적이라면 적어도!
            2. -3
              17 9 월 2021 11 : 23
              인용 : SaLaR
              생산 중 예 ...하지만 군대에는 이동하는 사람을 구할 수있는 사람이 있어야합니다 ... 그리고 최전선에서 ... 후방에서 ...

              돈과 리베이트에 관한 모든 것

              리베이트는 어떻습니까? 주제에 대한 애도의 일부만 부어 주면 모든 것이 사라집니다! 모든 것이 도난당했습니다!
        2. +22
          15 9 월 2021 19 : 06
          인용 : SaLaR
          bonneted 및 cabover의 생산에서 ... 밀어 붙인 사람 ... 그는 돈이 있습니다 ...

          KAMAZ 또는 Urals의 우선 순위에 대한 질문은 소련 붕괴 이전에도 발생했기 때문에 GABTU 전문가에 따르면 군용 차량을 캐버 버 계획으로 이전하는 것은 불가능했지만 주로 제공과 관련된 부분에서 사용하기 때문입니다. 나는 모든 미묘함을 기억하지 못하고이 문제를 간접적으로 알고 있지만 경험 많은 군용 운전자는 적어도 현장에서의 유지 보수 측면에서 KAMAZ 트럭 자체에 열광하지 않았습니다. 내가 이해하는 결정적인 요인은 KAMAZ 차량과 디젤 연료의 대량 생산 이었기 때문에 문제는 누군가가 Naberezhnye Chelny의 이익을 위해 로비했다는 사실이 아니라 경제에 있습니다.
          1. -11
            15 9 월 2021 19 : 09
            그리고 이제 보닛 생산을 중단하는 사람 ... 소련이 없습니다 .... NOBODY KAMAZ가 로비하고 있습니다 ....
            1. +21
              15 9 월 2021 19 : 33
              "어서?!" (C)
              아무도 로비하지 않습니까?
              로비 및 기타 가능성은 KamAZ 및 UralAZ에 대해 비교할 수 없습니다.
              Kamaz가 롤백 할 수있는만큼 Uralaz는 보지도 못했습니다.
              1. +1
                15 9 월 2021 19 : 36
                당연히 아니오... 신을 두려워하십시오... 부정부패 금지 깡패
            2. +8
              17 9 월 2021 09 : 29
              먼저 후드가 있고 후드가없는 산 뱀에서 킬로미터를 운전 한 다음 전문가 의견을 표현합니다. 빡빡하고 급회전할 때. Ros 56은 모든 것을 올바르게 작성했습니다. 다른 자동차가 필요합니다.
            3. 0
              21 9 월 2021 13 : 10
              최근에 KAMAZ는 1억 루블의 예산에서 도입되었으며 뉴스는 26월 21일, 23,54일자이며 잠시 동안 Avtoinvest Limited 15%, Daimler AG 11,56%, 기타 법인 및 개인 - 50,1%, 총 XNUMX%는 아무도 모르는 사람에게 속합니다 !!!! 외국인아 내 세금을 외국인에게 보낸다!!!!!!
      2. 0
        17 9 월 2021 11 : 13
        리베이트는 시리아가 아니라 러시아에 있습니다. 모듈을 몸에 던진 후 병사와 에스코트를 맨바닥으로 ..
      3. -1
        17 9 월 2021 12 : 31
        고객-제조업체 라인을 따라 플랜트 및 모든 중간 개스킷으로 롤백
    2. +17
      15 9 월 2021 19 : 15
      돈과 리베이트에 관한 모든 것

      그들은 돈을 절약하고 소형 무기에 대한 장갑을 갖춘 Kamaz를 설치했습니다. 그리고 오두막의 바닥은 장갑이 없었기 때문에 남아있었습니다. 일반적으로 이러한 캐버버 캡은 고정식 보닛 캡에 비해 장갑을 씌우기가 상당히 어렵습니다.
      캐버버 캡의 의미는 주어진 차량 길이에 대해 트럭이 가질 수 있는 더 큰 가용 부피를 의미합니다. 군사 분야에서 이러한 품질은 민간 분야만큼 중요하지 않습니다. 쉘의 경우 제한된 플랫폼으로 인해 캐버버 캐빈을 갖는 것이 중요하고 최대 수용 인원은 군인 수송에 중요하지 않으며 여기에서는 보안이 더 중요하므로 보닛 버전이 더 편리합니다.
      탱크의 세 가지 가장 중요한 특성 인 무장, 갑옷, 이동성이 삼각형의 측면으로 표현 될 수있는 탱크와 비유를 그리면 탱크는 길이로 특징 지어 질 수 있습니다. 이상적으로는 삼각형이 한 정점의 돌출없이 등변이어야합니다. 예를 들어 T-34-85에서와 같이 무장, 갑옷, 이동성이 균형을 이루어야합니다.
      군용 트럭의 경우 이 3면은 안전, 비용, 운송되는 화물의 질량/용적입니다. 분명히 Kamaz의 경우 삼각형의 한 꼭지점의 주요 왜곡은 매우 낮은 비용으로 안전에 해를 끼칠 것입니다.
      1. 0
        17 9 월 2021 22 : 03
        내가 이해하는 바에 따르면 언덕이 많은 지형에서는 캐버버 개통성이 더 좋습니다. 그녀는 다른 사람이 코로 땅을 긁을 언덕을 운전할 것입니다.
    3. +7
      16 9 월 2021 07 : 27
      인용 : SaLaR
      돈과 리베이트에 관한 모든 것

      예, 예 ... 물론 Navalny는 그들 위에 없습니다 ...
      그리고 아무것도 떠오르지 않습니까? GAZ 그룹은 더 나쁘지 않은 "롤백" 방법을 알고 있지만 그럼에도 불구하고 Urals로 군대를 "채울"수 없었습니다. 어쩌면 사실은 그러한 기계 생산을 위한 이들 회사의 생산 능력이 다르다는 것입니다. 그리고 군대에서는 기존 함대를 급히 변경해야했습니다. 휘발유 자동차가 디젤 자동차로 대체되었고 이 모든 것이 XNUMX년 만에 이루어졌습니다.
      예를 들어 이것은 Krasnoe Sormovo 탱크 공장에서 발생했으며 B-34의 짧은 배송으로 인해 한동안 일반적으로 가솔린 엔진이 장착 된 T-2를 생산했습니다. 그러나 예를 들어 Chelyabinsk 트랙터 공장에서는 이것이 관찰되지 않았습니다. 모든 제조업체는 지역 "Tankograd"에 집중했습니다 ...
      가장 좋은 예는 아닙니다 ... 필요한 수의 V-2 엔진 생산이 설정되는 동안 Tankograd는 M-17 가솔린 엔진으로 KV 탱크를 완전히 생산했습니다.
    4. +8
      16 9 월 2021 09 : 39
      사람들을 MCI로 수송 할 때입니다 ... 그들은 이것을 위해 발명되었습니다 .... 둘 다 Kamaz와 Ural이며 레이아웃이 다릅니다. 그리고 시리아에서는 구식 장갑차가 달린 Tigers와 최대 트럭을 볼 수 있습니다 ..... 하나의 MRAP Typhoon-K가 프레임에 번쩍였습니다 .... 왜이 모든 태풍이 SAR이 아닌 Taman 부서로 전달되어야합니까 ... 그다지 필요하지 않습니다 ....
    5. +1
      18 9 월 2021 14 : 58
      좋아요! 돈이 있는 곳에 리베이트가 있다! hi
  2. +30
    15 9 월 2021 18 : 11
    KamAZ가 호송대의 IED로부터 약하게 보호된 이유는 무엇입니까?


    미국인들은 최근 적극적으로 개선하고 있습니다. 결과적으로 지뢰 찾기에도 불구하고 기둥의 혼합 구성이 가장 보호되지 않은 목표물 (험비 또는 군용 트럭)을 손상시키는 경우가 매우 많습니다. 그들은 기둥을 방폭 장비로 완전히 옮기기로 결정했고, 불가능한 것은 본격적인 엔지니어링 지능과 추가 지원으로 수행되었습니다 (경로는 UAV가 며칠 동안 연중 무휴로 작업했을 때).

    또한 방폭 장비를 적극적으로 사용하여 Babakhov는 책갈피의 양을 크게 늘 렸습니다. 그리고 이것은 한정된 양의 물질을 가진 지뢰가 적을 뿐만 아니라 포장-판촉-책갈피 단계에서 잠들 가능성이 몇 배 더 큽니다.
    1. +1
      18 9 월 2021 12 : 37
      책갈피가 크면 갑옷의 양은 도움이 되지 않습니다. 나는 이라크 비디오에서 탄약이 가득 찬 4-5 톤의 Humvees가 탭에서 날아간 것을 기억합니다. 예, 한두 미터가 던져졌습니다.
  3. +33
    15 9 월 2021 18 : 15
    예, KamAZ와 GAZ-66은 캐버버이고 Urals, ZIL-131은 보닛입니다. 아프간 전쟁으로 돌아가서 KamAZ 트럭이 광산에 더 취약하다는 것이 분명해졌습니다. 얼마나 많은 사람들이 다리를 잃었습니다. 분명히 둘 다 군대에 필요하며 다른 상황에서 사용해야합니다. 따라서 명령의 결함입니다.
    1. +6
      15 9 월 2021 18 : 20
      그래, 그래.

      지역 분쟁에서는 지뢰 보호 차량이 필요합니다. 여기서 후드의 부재 / 존재는 필수 불가결합니다. 고강도 분쟁에서는 아무도 귀찮게하지 않고 IED를 수동으로 설치하지 않고 자기 표적 센서가있는 바닥 방지 지뢰로 원격으로 채굴합니다.
    2. 0
      15 9 월 2021 18 : 41
      맞습니다, 신발에 감자를 파는 것과 같습니다.
      1. -5
        16 9 월 2021 01 : 15
        ZIL 157 ... 완벽한 차.
    3. +5
      16 9 월 2021 11 : 51
      아프간 전쟁으로 돌아가서 KamAZ 트럭이 광산에 더 취약하다는 것이 분명해졌습니다. 얼마나 많은 사람들이 다리를 잃었습니다.

      그들은 단단히 폭파되었습니다 ... 그리고 GAZ-66에서 같은 이야기입니다. 그리고 Urals와 ZiLakh에서는 포탄 충격으로 벗어날 수 있습니다.
  4. +25
    15 9 월 2021 18 : 19
    그러나 그것을 사용하는 관행은 거의 방어의 최전선에 있습니다

    그리고 당신이 침을 뱉지 않는 시리아에서는 모든 곳이 최전방 방어선입니다 .. 민간인과 준 민간인 차량은 그러한 장소에 전혀 허용되어서는 안됩니다. 유사한 KAMAZ 트럭 포함 ..
    1. -2
      16 9 월 2021 00 : 01
      게다가 3번..
  5. -5
    15 9 월 2021 18 : 26
    기갑 오두막이 그렇게 돌아 서면 우랄이 같은 상태에 있을지 두렵습니다.
  6. -6
    15 9 월 2021 18 : 33
    뇌를 흩뜨리는 것을 목표로 하는 또 다른 맞춤형 기사, 기사 자체에 따르면
    시리아에서 지뢰에 피격된 KamAZ의 주요 단점은 캐버버 레이아웃이었습니다.

    그리고 그 전에 저자 자신이 썼습니다.
    군 경찰은 KAMAZ-5350-379 트럭의 기갑 개조를 사용했다는 점에 유의해야 합니다.

    캐치는 무엇입니까? 그리고 문제는 저자가 "장갑 트럭"과 "MRAP 트럭"의 개념을 동일하게 만들어 독자의 두뇌를 어지럽히고 있다는 것입니다. 이들은 다른 개념이고 다른 자동차입니다.

    일반적으로 유일한 더 나은 kopotniks(단일 전체 공통 분모 포함)는 "치명적인 속도의 하한이 더 높다"는 것입니다. 주위에 폭발 센서 또는 폭발 센서에 대한 IED의 변위로 인해 폭발 당시 또는 대부분의 IED와 마찬가지로 폭발의 수동 제어로 인해 IED가 차량 아래에 있었습니다.
    1. +10
      15 9 월 2021 18 : 39
      캐치가 무엇입니까? 그리고 문제는 저자가 "장갑 트럭"과 "MRAP 트럭"의 개념을 동일하게 만들어 독자의 두뇌를 어지럽히고 있다는 것입니다. 이들은 다른 개념이고 다른 자동차입니다.

      장갑차로 MRAP 및 KamAZ를 식별하는 위치를 더 정확하게 지정할 수 있습니까?
      하지만 이 모든 것은 쓰레기입니다.

      이 방법을 사용하면 모든 것이 운에 달려 있기 때문에 도보로 걸을 수 있습니다.
      1. +2
        15 9 월 2021 21 : 47
        그러나 Sergey의 논평에는 건강한 곡물이 있습니다.
        인용구 : Evgeny Fedorov
        폭발 센서에 대한 IED의 변위, 폭발 시 IED가 차량 아래에 있도록

        hi
      2. +4
        15 9 월 2021 21 : 51
        케이블리스 트럭은 경제적으로 더 수익성이 있습니다. 하지만 저는 개인적으로 군용 트럭이 탐욕스럽고 작동하기 더 어렵지만 중요한 것은 이제 사람들이 주요 전략적 자원이 되었기 때문에 생명을 구한다는 것입니다. 그리고 예, 보닛만 라인 1-2에서 작동해야 합니다.
        1. +1
          15 9 월 2021 22 : 10
          KAMAZ 차량의 캐버버 레이아웃은 로드 트레인 길이에 대한 유럽 표준 준수와 관련이 있습니다.
          1. +6
            15 9 월 2021 22 : 30
            완전한 헛소리. 군사 장비가 빠져 있습니다.
            아니면 러시아 전차가 유럽 연합의 요구 사항을 충족하도록 설계되었다고 생각하십니까?
            예, 군용 및 민간용 트럭은 두 가지 큰 차이점이 있습니다.
        2. 0
          16 9 월 2021 09 : 39
          그들은 민간 목적으로 더 수익성이 있습니다 ..... 군대는 상관하지 않습니다
      3. +1
        16 9 월 2021 00 : 16
        제품 견적 : Yevgeny Fedorov
        캐치가 무엇입니까? 그리고 문제는 저자가 "장갑 트럭"과 "MRAP 트럭"의 개념을 동일하게 만들어 독자의 두뇌를 어지럽히고 있다는 것입니다. 이들은 다른 개념이고 다른 자동차입니다.

        장갑차로 MRAP 및 KamAZ를 식별하는 위치를 더 정확하게 지정할 수 있습니까?

        반박 요청, 제가 장갑실에 대해 쓴 부분을 더 정확하게 말씀해 주실 수 있나요? 나는 캐빈이 아니라 장비 유형, 특히 "장비의 종류 방탄"및"장비의 종류 총알과 지뢰로부터 보호", 그리고 당신은 그것이 광산으로부터 보호되지 않는다는 주장으로 첫 번째 유형의 장비를 청구합니다. 그리고 나중에, 당신은 이전의 많은 사람들과 마찬가지로 "후드 절약 체계"라는 주제에 대해 말을 시작합니다. 여기에 내가 어디에, 어떻게, 왜 (후드)가 광산 / IED에서 저장하지 않는지에 대한 예를 들었습니다.
  7. +13
    15 9 월 2021 18 : 39
    아프가니스탄의 미국 IRD - 지상 관통 레이더가있는 "Husky", 추적 된 광산 트롤이있는 MCI, IED 분할 및 추출을위한 조작기가있는 "Buffalo", 공병 로봇, 화재 엄폐 용 보병이있는 MCI가 미니 컬럼 바퀴 달린 트랙터를 닫아 손상된 장비를 대피시킵니다.
  8. +8
    15 9 월 2021 18 : 47
    제품 견적 : Ros 56
    생산에는 다양한 기계가 필요하지만 그 사용을 양에게 맡겨서는 안됩니다.


    그리고 양의 "방출"을 완전히 중단하는 것이 좋습니다.
    일화 - 식품 연구소에서 선생님이 학생에게 설명을 요청합니다.
    소시지 생산 기술
    ...... - 음 ........ 기계가 있습니다 ..... 한편으로는 .... 그들은 숫양을 삽입합니다 .......
    ....... 그리고 다른 하나는 막대기를 꺼냅니다 ..... 소시지 ...
    - 음 ...... 그리고 당신은 몇 살입니까? - 17일.
    - 그럼, 18년 전, 분명히 반대가 된 것 같군요-
    먼저 그들은 막대기를 삽입한 다음 숫양을 꺼냈습니다!
  9. +10
    15 9 월 2021 18 : 47
    폭파하고 싶다면 폭파시킬 것입니다. 보닛이 달린 것, 심지어 캐버버도 폭파합니다. 두 번째 퓨즈 지연은 사소한 일입니다. 이 문제를 해결할 수있는 더 많은 방법이 있습니다 ... 그러나 우리는 그것에 대해 이야기하지 않을 것입니다 (소련에서 제공되는 구독이 우리 시대에 유효한지 궁금합니다). 사실 대전차 지뢰의 주요 임무는 장비를 비활성화하는 것이고 나머지는 부차적입니다.
    1. -9
      15 9 월 2021 18 : 55
      인용구 : Sergey Averchenkov
      사실 대전차 지뢰의 주요 임무는 장비를 비활성화하는 것이고 나머지는 부차적입니다.

      당신은 아마 군대에서 상병으로 복무 했습니까?
      1. +8
        15 9 월 2021 18 : 56
        개인적이고 깨끗한 어깨 끈 - 깨끗한 양심.
        1. -5
          15 9 월 2021 19 : 03
          인용구 : Sergey Averchenkov
          개인적이고 깨끗한 어깨 끈 - 깨끗한 양심.

          너무 좋아. 그리고 다른 사람들에게는 명령 위치만큼 위험하지 않습니다. 그러나 대전차 지뢰는 약간 더 넓은 범위의 작업을 수행할 수 있습니다.
          1. +7
            15 9 월 2021 19 : 29
            당신은 군인입니까? 당신의 범주에 따라 판단 - 예. :) 더 넓은 범위에 대해... vv로 많은 것을 만들 수 있습니다. vv로 만들 수 있습니다. 나는 소비에트 교육을 받았습니다. 이것이 미덕임을 인정해야합니다. 당신이 군인이라면 신청할 수 있고 내가 만들고 신청할 수 있습니다. 암모나이트로 달빛을 만들고 싶습니까? :)
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. Alf
      +36
      15 9 월 2021 19 : 02
      인용구 : Sergey Averchenkov
      소련에서 제공되는 구독은 우리 시대에 유효합니까?)

      소련의 상태가 당신에게 있다면 아닙니다.
      그리고 당신이 주에 빚을 졌다면 그렇습니다. 웃음
      1. +17
        15 9 월 2021 19 : 29
        나는 소련에 생명을 빚지고 있습니다.
        1. Alf
          +21
          15 9 월 2021 19 : 43
          제품 견적 : Sergey Averchenkov
          나는 소련에 생명을 빚지고 있습니다.

          비슷하게. 어떤 사람들이 "민족의 감옥"이라고 부르는 이것은 나에게 조용한 어린 시절, 교육, 직업, 생활 지침을 제공했습니다.
    3. +1
      15 9 월 2021 19 : 31
      흥미롭지 만 소련에서 제공되는 구독이 우리 시대에 유효합니까?

      그들이 서명한 것을 보십시오. 피로 서명했다면 정확히 작동하지만 간단한 잉크로 서명했다면 알아낼 필요가 있습니다.
      1. +7
        15 9 월 2021 19 : 59
        만년필로 어디에서 그렇게 많은 피를 얻을 수 있습니까?.. 폭발적인 작업, 지형도, 목표 제어, 매장지 (지질)-구독은 어디에나 있지만 지형도 이후에 어떤 이유로 확인하지 않았습니다-그냥 종이 한 장을 흔들 었습니다.
        1. +7
          15 9 월 2021 20 : 11
          소비에트 시대에 이러한 구독과 비밀은 광기의 수준에 도달했습니다. 첫 번째 부서는 나를 위해 산업 관행에 대한 보고서의 절반 이상을 잉크로 칠했습니다. 보고서는 공개 된 책 "Fundamentals of Metallurgy"에서 복사되었지만 첫 번째 부서의 늙은 방귀는 내 말을 듣고 싶지도 않았고 내가 책에서 복사 한 내용의 절반이 "비밀"인지에 대한 지침을 보여주었습니다.
          1. +4
            15 9 월 2021 20 : 27
            물론 소련에는 과잉이 있었지만 그렇지 않은 곳은 어디입니까? 야금에 관해서는 잘 모르겠습니다 ... 제 생각에는 그런 책을 보았지만 어쩌면 그것을 훑어 보았을 수도 있습니다 ... 오히려 그렇습니다. 드릴로드, 경합금 비트 등에 사용되는 합금을 드릴링 및 블라스팅하는 기술과 기술을 이제야 기억하기 시작했습니다. 그럼? 확실하지 않다.
            그러나 모든 것이 나에게 규칙에 따랐습니다-이것은 이해할 수 있습니다-물론 지형도는 모든 것이 표시된지도이고 객관적인 통제는 블랙 박스, 사진 정찰 등 (물론) 및 매장량-소련 시대 어디에서도 MPI 매장량에 대한 데이터를 찾을 수 없습니다-무언가는 마분지 였고 무언가는 일반적으로 비밀이었습니다.
            1. +9
              15 9 월 2021 20 : 31
              예,이 모든 "마분지"와 "비밀"만이 소련에서만 비밀이었습니다. 지구 본부 영화 도서관에서 소련군 장비에 관한 미국과 독일의 다큐멘터리를 찍었습니다. 그리고 우리는 그것에 대한 모든 문서가 "비밀"이었습니다.
              1. +3
                15 9 월 2021 20 : 47
                잘 모르겠습니다... 제 생각에는 prebz를 하는 것이... dobz를 하지 않는 것보다... 제가 배운 모든 것을 여기에 버리기 시작하면 어떻게 될까요? 그들은 투옥하거나 테러리스트를 선언하고 다시 투옥합니까? 미국 고양이 애호가 웹사이트에 게시를 시작하면 어떻게 되나요? 나는 그들이 나를 차단하고 어떤 목록에 나를 추가 할 것이라고 생각합니다 ... 상관 없지만 영광입니다 :)
                1. +1
                  15 9 월 2021 21 : 03
                  내가 배운 모든 것을 바로 여기에 버리기 시작하면 어떻게 될까요?

                  일반적으로 누구에게도 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 아무도 관심을 기울이지 않을 것입니다. 당신의 모든 지식이 오랫동안 비밀이 아니었기 때문입니다.
                  그러나 PMC를 유지하기 위해 비밀을 지키는 사람처럼 느껴질 필요가 있다면 - 제발.
                  1. +6
                    15 9 월 2021 21 : 13
                    나는 심지어 기쁘다. 아마도 모두 구식 일 것입니다. 그러나 조심해서 수세기에 대해 이야기하지 않겠습니다 ... 비록 ... 그것이 얼마나 단순한 지 상상조차 할 수 없습니다 (많은 사람들이 생각하는 것처럼 질산염 없음)-톱밥이 포함 된 디젤 연료, 그리고 ... 모두가 생각하게하십시오. 그러나 일반 학생은 추측하거나 알아야합니다. :) 구독 기간은 15년, 30년이 지났습니다.
                    1. +4
                      15 9 월 2021 21 : 19
                      이 모든 것은 이제 인터넷에서 무료로 사용할 수 있습니다. ASDT에 대한 Wikipedia 기사도 있습니다.
                      1. +3
                        15 9 월 2021 21 : 30
                        내가 말했잖아 - 질산염이 없어. 소련 교육 시스템의 장점이 무엇인지 아십니까? 기초에서-처음부터 최신 개발에 이르기까지 지식이 제공되며 관심이 있다면 아이디어에 따라 직접 연구를 수행 할 수 있습니다. 미세 경도에 대한 연구를 했습니다. 확인되지는 않았지만 이 또한 결과입니다. :)
                      2. +4
                        15 9 월 2021 21 : 35
                        네트워크가 무료라는 예를 들었습니다. http://chemistry-chemists.com/N2_2013/ChemistryAndChemists_2_2013-P15-1.html
                      3. +2
                        15 9 월 2021 21 : 39
                        어디서 오셨나요? 리소스가 차단되었습니다. 지금 다른 브라우저를 설치하고 싶지 않습니다. 왜 소란스러운 일입니까? 그래서 당신은 어디에서 왔습니까?
                      4. +5
                        15 9 월 2021 22 : 30
                        은 무슨 뜻인가요? 나는 "거기에서"가 아니라 Mephistopheles가 아닙니다. 화면에 성수를 뿌려 테스트할 수 있습니다.
                      5. -3
                        16 9 월 2021 05 : 37
                        메피스토펠레스가 왜 여기에? 직접 질문 - 직접 답변. 그들은 무엇을 말했습니까? 알다시피 ... 그리고 당신은 점프하고 내가 볼 것입니다-당신이 전문적으로 성공하면 어떨까요 ... 그러면 질문은 저절로 사라질 것입니다.
                        Mephistopheles... 음, 필요합니다... 여기서 그들은 무언가를 휘둘렀습니다... 웅장함에 대한 망상?
                      6. +2
                        16 9 월 2021 06 : 39
                        어느 정도까지는 거의 정상인의 인상을 주셨죠. 그러나 오래 가지 않습니다.
                        모든 최고.
                      7. +1
                        16 9 월 2021 08 : 21
                        인용구 : Undecim
                        어느 정도까지는 거의 정상인의 인상을 주셨죠.

                        이제 balabols는 네트워크에 새로운 "변명"을 가지고 있습니다. 국가는 나사를 약간 조였고, 이 경우 그들은 주제에 대한 모든 무지를 비밀로 덮기 시작했습니다. 그들은 80 레벨의 전문가처럼 투옥 될 것이 두려워 세부 사항을 말할 수 없습니다. balabols 및 사기꾼에게 매우 편리합니다. 주제에 기생하는 사기꾼은 많이 이해하지 못합니다. 그렇지 않으면 그는 주제에 대해 작업하고 속임수를 쓰지 않을 것입니다.
                        여기 당신은 하나의 balabol이고 지금 꿰뚫어 보았습니다.
                        내 의견은 그의 CSV에 관한 것이 아니라 크렘린 봇입니다. 그는 시리아의 실패를 은폐하려고 합니다.
                      8. +2
                        16 9 월 2021 11 : 11
                        복잡하지 않다면 정상성의 정의를 부탁드립니다. 저것들. 당신은 자신이 정상이라고 생각하고 당신의 범주에 맞지 않는 모든 사람은 비정상이라고 생각합니까? 흠... 더 잘해라 메피스토펠레스. :)
                        그리고 너 모두 최고야.
                    2. +3
                      16 9 월 2021 00 : 17
                      나는 심지어 기쁘다. 아마도 모두 구식 일 것입니다. 하지만 난 조심하지 않을거야


                      그리고 당연히 ... 침묵하는 것이 좋습니다 저를 믿으십시오-때로는 적이 미사일과 항공기의 성능 특성보다 XNUMX 년 전에 정치관의 아내가 누구와 잤는지 아는 것이 더 중요합니다. 그들이 소련에서 "비밀의 지배"에 대해 쓴 모든 것은 말도 안됩니다. 아주 잘 짜여진 구조였습니다. 그녀는 실제 작업에 간섭하지 않았지만 쓸데없는 호기심을 억제했습니다.
                      1. +1
                        16 9 월 2021 14 : 36
                        무의미한 말. 아주 잘 짜여진 구조였습니다.

                        NATO 군사 블록 국가와 중국의 공개 소스에 이미 있는 정보를 분류하는 "문해력"은 무엇입니까?
                        "이론적으로 잠재적인 적"은 이 경우 이미 이 정보를 알고 있습니다.
                        즉, 그러한 경우 "잠재적 적으로부터 비밀을 유지하기 위해"비밀은 이미 무력합니다. 그러나 "비밀 정보 공개"라는 과실로 자신의 삶을 영원히 깨뜨리기 위해 ... 오픈 소스에서 가져오고 어떤 종류의 비밀이 있다는 생각을 조금도 갖지 않는 것은 아아, 그러한 접근 방식이 매우 가능합니다.
              2. +2
                16 9 월 2021 14 : 16
                인용구 : Undecim
                예,이 모든 "마분지"와 "비밀"만이 소련에서만 비밀이었습니다. 지구 본부 영화 도서관에서 소련군 장비에 관한 미국과 독일의 다큐멘터리를 찍었습니다.

                Hehehehe ... 당신은 여전히 ​​소련 장비와 내무부에 대한 정보가 있기 때문에 군사 장비에 대한 서양 참고서가 우리나라에서 어떻게 찍혔는지 기억합니다.
                그래서 우리는 West "Jane"에서 공개적으로 사용 가능한 마분지를 넣었습니까? 소련 기술에 대한 어떤 비밀 정보를 적 스파이가 그에게서 배울 수 있습니까? 미소
                1. +1
                  16 9 월 2021 17 : 40
                  종종 "DSP"와 "Secret"은 진부하게 도난당하지 않도록 설정되었습니다.
                  1. 0
                    16 9 월 2021 17 : 44
                    lomax77의 인용문
                    종종 "DSP"와 "Secret"은 진부하게 도난당하지 않도록 설정되었습니다.

                    예전에는 다른 이유가 있었는데...굴리면 안된다". 미소
                    반면에 "비밀" 데이터에 대한 신뢰도가 더 높았습니다.
                    PROSKUROV. "비밀"이 종이에 쓰여 있으면 읽을 것이지만 단순한 출판물이라면 말도 안된다고 말하는 것은 모든 사람에게 비밀이 아닙니다. (웃음). 나는 큰 보스들이 이런 식으로 느낀다고 확신합니다.
                    © 볼셰비키 전 연합 공산당 중앙위원회 회의 (b) 핀란드에 대한 군사 작전 경험의 수집에 관한 지휘관.
      2. -1
        17 9 월 2021 16 : 50
        군대에서 가입은 선서라고합니다. 전 세계적으로 평범한 사람들은 "일생에 한 번 맹세합니다. "라고 말합니다. 그리고 그들이 두 번째로 서명한 것.
    4. +5
      16 9 월 2021 06 : 14
      인용구 : Sergey Averchenkov
      폭파하고 싶다면 폭파시킬 것입니다. 보닛이 달린 것, 심지어 캐버버도 폭파합니다.

      기술적으로나 결과적으로 경제적으로 "안티 지뢰"설계로 운전실 승무원을 보호하는 것이 훨씬 더 어렵습니다.
      KAMAZ "Typhoon", 2011년 Naberezhnye Chelny 공장에서 발표. (KAMAZ-63968 또는 "Typhoon-K")

      우랄-63099 "태풍-U"
      - 기계의 첫 번째 시제품은 Bronnitsy의 훈련장에서 2011년 여름 초에 테스트를 시작했습니다. 그런 다음 Bronnitsy에서 Typhoon이 고도로 보호되는 장갑차의 유망한 제품군이라고 발표되었습니다. 실행자는 앞서 언급한 KAMAZ와 우랄 자동차 공장이며 프로젝트 완료 날짜는 2014년입니다.


      "Typhoon-U" ("Ural" -6309) - 비용: 38M 루블.
      "Typhoon-K"(KAMAZ-63968) 비용: 48M 루블
      2014 가격의 비용 울음
      1. +6
        16 9 월 2021 09 : 42
        이 차는 퍼레이드의 타만 사단이 아닌 시리아에서 운전해야한다는 것입니다. BTR-82와 장갑 Kamaz 및 Urals 대신. 수입품에 대해서도 우리 제품이 없다면. 대량으로 필요하지 않습니다.
      2. +2
        16 9 월 2021 15 : 58
        14 년 동안 Kamaz와 Urals의 두 태풍은 각각 2 및 14.5kg의 TNT에 대한 보호와 8 및 7.62kg의 TNT에 대한 보호 기능을 갖춘 6 가지 버전을 가졌습니다. 어떤 버전을 인용하고 있습니까?
        1. +1
          16 9 월 2021 17 : 26
          제품 견적 : Katanikotael
          어떤 버전을 인용하고 있습니까?

          메모리가 작동하는 경우 Typhoon-K 모델 중 하나에서 갑옷 저항이 감소했습니다(무게 감소 및 비용 감소를 위해).

          모듈식 장갑차 우랄 -63095 태풍
          후드가 달린 다기능 모듈형 자동차. 거주 가능한 구획 XNUMX인승 객실과 그것과 소통하지 않는 승객 모듈로 나뉜다.. 한 모듈에 최대 16명까지 탑승할 수 있습니다. 착륙의 해체는 문을 통해 수행됩니다.
          모노캡 자동차 우랄 -63099 태풍
          인원 수송을 위한 두건이 있는 다기능 단일 볼륨 차량. 하나의 거주 가능한 구획이 있습니다. 기내에는 12개의 좌석 외에 최대 XNUMX명까지 탑승할 수 있습니다. 착륙의 해체는 문을 통해 수행됩니다.
          Ural-63095U 보호 등급: 14,5mm 갑옷 관통 탄환의 모든 측면, 바닥 아래 최대 8kg의 폭발물
          우리는 또한 국가 비밀을 공개하지 않고 가격을 지정할 수 있습니다. 작년에 Rosoboronexport 웹 사이트에 게시 된 공식 정보에 따르면 30 Typhoons-U (사진과 동일, 1 축)는 주에 74 억 35 만 루블의 비용이 듭니다. 즉, 자동차 한 대의 가격은 800만 730 루블 또는 XNUMX유로입니다.
          그리고 이것은 외국 모델과 완전히 비교할 수 있습니다. 미국 카테고리 II MRAP (6x6 휠 배열 포함)는 각각 약 백만 달러이며 이는 동일한 730 유로입니다. 그건 그렇고, 우리가 이미 게시 한 비공식 정보에 따르면 KAMAZ는 더 비쌉니다-약 백만 유로 ...
          ( 트럭과 버스 | AR №10 2014)
          rosoboronpostavka.rf 웹 사이트에 따르면이 장비의 30 단위가 생산되어야했으며 배치의 총 비용은 1 억 74 만 루블이 될 것입니다.
          (2년 2013월 XNUMX일)
          1. +1
            16 9 월 2021 18 : 54
            태풍-U는 SVD 저격소총에서 발사되는 6mm 구경의 B-32 철갑탄에 대한 저항을 의미하는 GOST 등급 7,62a에 따라 보호될 예정입니다.
            https://tass.ru/armiya-i-opk/2047906
            1. +1
              16 9 월 2021 19 : 28
              여기서 당신은 이해할 것입니다 ... 울음
              갑옷 카마 즈 -63968 태풍 -K
              - 세라믹과 강철 갑옷을 결합한 14,5 × 114mm 구경의 갑옷 관통 탄환으로부터 보호합니다.. 128,5-129,0mm 두께의 장갑 유리 포함


              카마 즈 -63968 NATO 규격에 따른 XNUMX급 장갑을 장착하여 구경 7.62의 갑옷 피어싱 가연성 라이플 카트리지에 대한 보호. 또한 장갑 태풍은 대포 파편으로부터 상륙군을 보호합니다.
              KamAZ Typhoon에는 쐐기 모양의 대지뢰 섀시가 장착되어 있어 승무원 거주 지역에서 폭발파를 전환하는 역할을 합니다. 최근 테스트에서는 트럭은 TNT 6kg의 폭발로 테스트되었습니다. 바퀴 아래와 장갑 차체 바닥 아래. 각 실험에서 태풍은 피해를 입었지만 폭발물이 "군인"에게 해를 끼치는 것을 허용하지 않았습니다. 캐버버 구조에도 불구하고 조종석에 앉아 있는 인형들은 다치지 않았습니다.


              인용문과 사진은 모두 "Spetsmash"(foksevmash.ru) 웹사이트에서 가져온 것입니다. 기사: "Typhoon-U" - 러시아 군대를 위한 군용 트럭
  10. +12
    15 9 월 2021 19 : 15
    예, 기둥이 올바르게 형성되어야 합니다. 그리고 컬럼 배선에 대한 규정 및 지침을 따르십시오. 그리고 보닛/캐버 장비에 대해 슬퍼하지 마십시오.
    1. +1
      17 9 월 2021 16 : 57
      그건 그렇고, 폭파 된 KAMAZ는 길을 따라 가지 않았습니다. 즉, 기둥에 없었습니다 이것은 모든 사진에서 명확하게 볼 수 있습니다.
  11. +4
    15 9 월 2021 19 : 47
    사진의 KamAZ 운전실 뒤에서 광산 폭발 장치를 폭파하기 위해 무선 제어 채널을 억제하는 전자전 단지를 명확하게 구분할 수 있다는 것이 흥미 롭습니다.
  12. +4
    15 9 월 2021 20 : 00
    Kamaz의 광산 보호가 약한 것으로 판명되었거나 잘못된 트럭이 운전했습니다 ..
    후드가 있든 없든 트럭은 항상 지뢰에 의해 폭파됩니다.
  13. 0
    15 9 월 2021 20 : 07
    그러나 이것은 완전히 다른 클래스, 목적 및 비용의 자동차입니다.
    생명을 소중히 여기지 마십시오.
  14. +8
    15 9 월 2021 20 : 28
    항상 토론은 bonneted \ bonnetless를 중심으로 진행됩니다. 차이점이 뭐야! 퓨즈는 XNUMX초 차이로 다르게 구성되며 Urals는 조종석 아래에서 폭발합니다. 네, 바퀴 밑에 있어도 잘린 다리도 작은 위로입니다..

    기계에 광산 보호 기능이 있는지 여부를 명확하게 구분할 필요가 있습니다. 그리고 다시 말하지만, 모든 자동차에 그러한 보호 기능이 있는 것은 아니므로 최소한의 보호 기능으로 자동차를 사용하는 것이 허용되는 영역과 하드코어만 모든 것이 최대인 영역을 명확하게 이해해야 합니다.
  15. 0
    15 9 월 2021 20 : 54
    Hooded, cabover ... Thrall은 자동차 장비에 필요합니다. 그러면 cabover를 사용할 수 있습니다.
  16. +3
    15 9 월 2021 21 : 00
    군대에서 국가 경제의 섀시에 트럭을 사용하는 관행 자체가 사악합니다. 트럭은 특별하고 군용이어야합니다. 군사 목적에 적합한 좋은 디자인의 예는 ZIL-4972이며 프랑스 정찰 장갑차 EBRC "Jaguar"의 섀시도 유사한 계획에 따라 만들어집니다. 이러한 XNUMX축 설계는 XNUMX축 장갑차보다 더 나쁘지 않은 개통성을 제공합니다. 물론 이러한 계획은 기존 트럭보다 XNUMX 배 더 비싸지 만 군사용 플랫폼으로서 부인할 수없는 이점이 있습니다.
    1. +3
      15 9 월 2021 21 : 38
      크레인이 장착된 ZIL 4972.
      1. +1
        16 9 월 2021 09 : 43
        이와 같은 Kamaz는 주문시 6x6이며 모든 종류의 긴급 사역 및 오일 맨을 위해 생산됩니다.
        1. +1
          16 9 월 2021 09 : 48
          그리고 어떤 모델? 이 ZIL에는 ​​스티어링이 있는 리어 액슬도 있습니다.
          1. +3
            16 9 월 2021 09 : 50
            https://www.youtube.com/watch?v=LI2JhXBcUS0


            KAMAZ는 모든 것이 동일하지만 기본 다리와 바퀴 .... 및 Cummins 디젤 .... KAMAZ는 많은 흥미로운 것을 보여주고 완전히 독립적 인 서스펜션이있는 4x4 및 6x6 버전도 있으며 몇 톤 더 가볍습니다 ...
            1. +1
              16 9 월 2021 10 : 00
              KAMAZ-63968 Typhoon-K의 사진을 보니 중간 차축에 조향 장치가 있습니다. 또한 좋은 해결책입니다. 이러한 XNUMX축 체계가 아직 널리 보급되지 않은 것은 유감스러운 일입니다.
              1. +3
                16 9 월 2021 10 : 02
                태풍 - 더 간단하고 모든 것이 동일합니다 ...... SAR에 긴장을 풀고 20-30 조각을 넣을 수 있습니다 ....
                1. 0
                  16 9 월 2021 11 : 01
                  KAMAZ 전 지형 차량 MPZ로 비디오를 보았습니다. 필요한 것. 다만 육군 입장에서는 부킹과 공연 중단 방향으로 기내를 좀 더 다듬으면 좋을 것 같다.
                  1. +2
                    16 9 월 2021 11 : 27
                    플러스 또는 마이너스 ----- Typhoon-K 그리고 밝혀 질 것입니다 ..... 갑옷의 무게를 고려한 축이 재분배되었습니다. 그리고 간단한 Kamaz. 이러한 휠 구성표를 사용하여 MCI 형태로 Zil 또는 Ural을 구축하면 같은 일이 발생합니다. 이 동영상을 시청하세요.
                    BTR-152에서 BTR-60으로의 전환에 대해:

                    https://www.youtube.com/watch?v=XVmz6cB-_hQ

                    https://www.youtube.com/watch?v=br_ElkVNfp8


                    이유 때문에 모터를 다시 넣었습니다.
  17. 0
    15 9 월 2021 21 : 05
    매우 도움이 되는 기사.
    감사합니다.
  18. +2
    15 9 월 2021 21 : 21
    기사의 두 번째와 세 번째 사진은 차가 프라이머의 널링 트랙을 따라 움직이고 있음을 보여줍니다. 결과로 판단 - 엔지니어링 인텔리전스없이. 주변에 평평한 대초원이 있으며이 경우 병렬 또는 직접 운전하는 것이 더 저렴할 것이지만 운전자의 심리가 실패한 것 같습니다. 누군가 운전했기 때문에 통과 할 것입니다.
    1. +6
      15 9 월 2021 21 : 35
      제대로 채굴했다면 게이지는 중요하지 않습니다. 그러나 공학 지능을 희생시키면서 나는 당신을 지원할 것입니다. 그리고 위에서 언급했듯이 칼럼의 유능한 편집.
      1. +1
        16 9 월 2021 09 : 44
        항상 지뢰와 지뢰가있을 것입니다 ..... 핫스팟에는 현대적인 보호 기능이있는 장비가 있어야합니다 ... 사실 여전히 아프가니스탄을 여행 한 것이 아닙니다.
  19. +1
    15 9 월 2021 21 : 29
    그런 순간에 누가 명확성을 가져올 수 있습니까? 네 번째 사진은 폭파 된 KAMAZ가 도로에서 적당한 거리에 서 있음을 분명히 보여줍니다. 그는 왜 그녀를 떠났고 어떤 목적으로?
    1. 0
      15 9 월 2021 23 : 12
      두 번째와 세 번째 사진에서 이것이 도로의 평행 분기임을 알 수 있습니다.
  20. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +7
      15 9 월 2021 22 : 03
      질문은 죽음에 관한 것이 아니라 망가진 삶에 관한 것입니다.
      스탈린은 "모든 문제에는 정식 이름이 있습니다. "라고 말했습니다.
      그래서 사람들은 민간 수송이 누구인지 알고 싶어합니다.
      두꺼운 유리 조각으로 그를 전쟁에 보내십시오.
      그리고 Kamaz(내 의견)는 민간 차량이었기 때문에
      그래서 그들은 머물렀다. 최소한 녹색으로 칠하세요. 최소한 위장색으로요.
  21. +2
    15 9 월 2021 22 : 09
    그건 그렇고, 70 년대 후반에 Susha 프로젝트의 일환으로 Urals를위한 새로운 캐빈을 건설하려는 시도가있었습니다.

    분명히 우랄에서는 모두 똑같이 소비에트 이후 시대에 이미이 "땅"을 완성하기로 결정했으며 이미 가젤에서 오두막 만 가져 왔습니다.
    1. +2
      15 9 월 2021 22 : 09
      프로젝트 수샤
    2. +1
      16 9 월 2021 09 : 45
      URAL은 처음에 주문의 80%를 육군에 보냈습니다. ..... 이제 민간 시장에 진출하려고 합니다.
  22. +4
    15 9 월 2021 23 : 43
    흥미롭지 만 모호한 기사로 논리에 조금이라도 친숙한 모든 사람에게 분명합니다.
    후드, 캐버버 ... 예, 트럭은 지뢰, 지뢰, RPG 또는 공습에 취약하기 때문에 모든 것을 방어하는 것은 불가능합니다 !! 그러나 저자는 특히 폭발, 더 정확하게는 앞 차축 아래의 작동에 초점을 맞추고 나머지 사실을 잊어 버리고 여기에서 이미 질문이 발생합니다.
    트럭이 그러한 훼손과 관련하여 구조적으로 약하지만 예를 들어 생산, 유지 보수 등과 같은 여러 가지 다른 이점이 있는 경우 즉, 어쨌든 그런 장비를 사용하는 것이 합리적입니다 지뢰와 지뢰는 도로에서 흔하지 않고 고위 장교는 트럭 운전실에 자주 앉지 않습니다 .. 실제로 필요한 것과 생산하는 것이 의미가없는 것이 여전히 명확하지 않습니다.
    1. +5
      16 9 월 2021 10 : 05
      물론 대부분의 경우 당신 말이 맞습니다. 그러나 Typhoon-K와 같이 캐빈이 훨씬 앞으로 이동하거나 그 반대의 경우 보닛 레이아웃과 캐빈이 뒤로 이동하여 폭발로 인한 손실을 최소 XNUMX/XNUMX로 줄이는 데 도움이된다면 그러한 트럭 만 사용하는 것이 합리적입니다.
    2. +2
      16 9 월 2021 10 : 50
      모두가 취약합니다. 문제는 얼마나 취약한가입니다. 엉덩이 바로 아래에서 IED 폭발과 XNUMX 미터 및 훅 전방 폭발-여전히 매우 큰 차이입니다. 그리고 대부분의 경우 삶과 죽음의 차이입니다.
  23. 0
    15 9 월 2021 23 : 48
    글쎄, 그래서 KAMAZ와 Pantsir는 ... 좁은 휠베이스 + 높은 무게 중심 만이 전복을 일으킬 수 있습니다 ...
    1. 0
      16 9 월 2021 09 : 46
      Kamaz는 많은 것을 운반합니다 .... 분리 만하면됩니다 : 플랫폼 트럭 -MRAP-BTR .......
  24. -5
    16 9 월 2021 03 : 33
    우리는 거의 모든 장비를 퍼레이드 전용으로 보유하고 있으며 심각한 군사 작전에는 적합하지 않습니다. 그리고 시리아의 적들이 심각한 공군과 장갑차를 가지고 있다면?
    1. +3
      16 9 월 2021 08 : 09
      Cabover 레이아웃의 유일한 장점은 신호등 앞의 도로에 더 많은 자동차가 들어갈 수 있고 나머지는 마이너스이므로 군용 및 특히 장갑 트럭은 보닛 만 있어야하는 등 자동차의 전체 길이가 줄어든다는 것입니다.
      1. 0
        16 9 월 2021 10 : 08
        또는 캐빈이 멀리 앞으로 옮겨진 Typhoon-K와 같습니다.
      2. +1
        16 9 월 2021 11 : 01
        유일한 사람과는 거리가 멀다. 자동차 장치를 대표하는 경우 이해해야합니다. Beskapotniki ceteris paribus는 더 쉽고 경제적입니다. 그러나 그들은 최전선 서비스에 대한 보안 측면에서 더 적합하지 않습니다.
  25. 댓글이 삭제되었습니다.
  26. +4
    16 9 월 2021 12 : 26
    Kamaz는 Kogogin이라는 강력한 로비를 가지고 있습니다 (그의 아내도 State Duma의 대리인입니다). 또한 타타르스탄의 지도자들은 러시아 연방의 통치자들에게 영향을 미칩니다. 총리와 대통령 모두 공장에 와서 직원들과 이야기합니다.
  27. +2
    16 9 월 2021 12 : 53
    죄송합니다 대령님. 편히 쉬세요.
    후드가없는 Kamaz의 사용을 허용 한 사람들-리드 카의 운전대를 잡고 가십시오. 광산이 무엇인지 이해하고 봉사하는 모든 사람은 KAMAZ가 매우 위험하고 Urals가 훨씬 안전하다는 것을 이해합니다.
  28. 0
    17 9 월 2021 06 : 00
    후드없는 후드리스의 문제는 복잡합니다 ... 디젤과 휘발유와 같습니다. 각 기계에는 고유한 목적이 있으므로 완전한 다용성을 달성할 수 없습니다. 나는 KamAZ 마스터가 보닛 레이아웃의 장점과 그러한 트럭을 가지고 있다고 설명하는 Dakar를 보았습니다. 그러나 그들은 다시 캐버에서 공연했습니다.
  29. 0
    17 9 월 2021 11 : 11
    불행하게도 전문 군인의 생명은 관련된 사람들의 개인적 이익에 비하면 전혀 가치가 없습니다. 테리 부패와 무책임이 나라를 걷고 있는 동안, 그녀의 아들들은 평범한 무장으로 이 나라의 이익을 지키다 죽을 것입니다.
  30. 0
    17 9 월 2021 12 : 25
    유닛의 전투 효율성은 가장 약한 링크에 의해 결정됩니다. 빼지도 더하지도 않는
  31. 0
    17 9 월 2021 19 : 18
    "Kamaz"의 중령? (!) 처음 듣는 이야기입니다. 일반적으로 - 기계의 고위 소위.
  32. +2
    18 9 월 2021 10 : 33
    내 동급생은 1993 년 Tarskoye 훈련 센터 근처의 지뢰에 폭파되어 GAZ-66을 운전하고 있었고 운전자는 다리를 잃었고 장교는 죽었고 광산은 길가에 서 있었고 오른쪽의 움푹 들어간 곳을 돌아 도로에서 운전했습니다. 공은 "보닛"이었을 것이고 아마도 살아 있었을 것입니다.
  33. 0
    18 9 월 2021 17 : 03
    대각선으로 읽는 사람들에게는 리타더가 실제로 수평을 맞출 수 있는 운전자 앞이나 바로 아래에 있는 바퀴를 찾는 문제가 아닙니다. (그런 다음-속도가 다를 수 있습니다-레이더를 리타 더에 조일 수 있습니까? 그리고 항상 전문가가 IED를 만드는 것은 아닙니다. 종종 이것은 즉석 수단의 원시 기계 장치입니다) 운전실 트럭의 주요 문제는 바닥을 완전히 예약 할 수없는 틸팅 운전실입니다.
  34. ADA
    0
    19 9 월 2021 06 : 54
    나는 당신의 생각에 추가할 것입니다. 부족분을 보충하고 유닛과 하위 유닛을 형성하기 위해 장비를 갖춘 군대 모집에서 상당한 부분을 자동차 및 기타 장비(플랫베드, 덤프 트럭, 트럭 트랙터, 트럭 크레인, 자동차 굴삭기, 크레인 등)가 차지합니다. , 다양한 종류의 자동차 트레일러, 트레일러 유무에 관계없이 애벌레 및 바퀴가 달린 트랙터, 무거운 트레일러, 카트 및 트레일러, 도로 및 엔지니어링 차량, ...화물 및 포장 운송-여기에 모든 것을 나열하지 않음), 국가 및 시민의 경제 단지에서 의도 및 철수 (이전에는 국가 경제에서 어떻게 들렸습니까?) 군용 유형 및 자동차 브랜드를 민간용 자동차로 대체 할 수 있음을 고려하더라도 모든 취향에 맞는 다양한 레이아웃이 있다고 믿습니다. 그리고 이에 대한 대안은 없습니다. 표준 장비를 사용하여 전투 및 전투 지원의 부대 및 구성 중에서 PPG를 배치하는 작업이 평시 산업군, 후속 제대 및 기타 임무의 일부, 유형 및 유형의 부대에 의해 여전히 해결 될 수 있다면 EX에서 철수하고 지역 자원에서 제공하는 경우에만 제자리에 남아 있습니다 (즉, 그들은 강탈 할 것입니다).
    그리고 작고 부진한 갈등에서 그룹을 모집하기 위해 특정 차량의 요구 사항을 충족하는 데 집중하면 첫 번째 단계의 직원 배치에 대처하지 못할 수 있습니다. 안구창고까지 막힌 자본가들, 군형과 브랜드의 장비들로 무장한 창고주차장까지 막힌 건 눈에 보이지도 않는다.
  35. 0
    19 9 월 2021 23 : 50
    호송의 일부인 Kamaz는 "대지뢰" 특성 때문에 여전히 아프가니스탄에 있습니다. 그러나 KAMAZ 트럭에 대한 대량 주문은 작은 몫을 위해 친척 라인을 따라 Tolibasik Taburetkin 동지 아래 군대에 전달되었습니다. 물론 Urals의 전투 가치에 대한 주장은 들리지 않았습니다. 무슨 일이 일어나고 있는지 누가 상식을 찾고 있습니까?
  36. 0
    20 9 월 2021 10 : 24
    GAZ 66은 Sadko를 위해 버려졌습니다. 그때 기억하십니까?
    그러나 Urals를 선호하는 KamAZ에서 우리는 어떤 식 으로든 할 수 없습니까? -기술적 특성 분야에는 전혀 이유가 없습니다.
    태풍의 가격표가 귀찮으십니까? 부품은 우리 것(대부분)이고 노동력은 우리 것이고 "서구 시장"에 기반한 가격표는 우리가 그렇게 부자입니까, 아니면 여전히 "리베이트"입니까?
    따라서 전사의 생명은 소모품입니다.
    1. 0
      20 9 월 2021 13 : 08
      cabover 계획은 객관적인 필요성보다 패션에 대한 찬사에 더 가깝습니다. 민간 ​​생활에서도 주로 비좁은 조건에서 백업해야하는 경우가 많습니다. 예를 들어 건설 현장의 덤프 트럭이나 가젤과 같은 소형 트럭은 상점에 상품을 배달하고 물론 버스의 추가 길이는 그에게 중요하지만 트럭 트랙터가 후드가 될 수 있다고 가정 해 봅시다. 그런 다음 캐버버는 어떤 식으로든 도로 용량을 늘리지 않습니다. 보닛 계획이없는 군사적 사용은 패션 자체를 제외하고는 아무것도 조건이 지정되지 않습니다. 캐빈 아래에 모든 것이 힙에 있고 큰 틈새와 차축과 엔진이있는 스티어링 휠, 기갑 캐빈 바닥과 갑옷 (차량의 전체 높이는 장갑차의 요구 사항에 의해 제한됨)이 모두 함께 디자인을 크게 복잡하게 만들고 수리를위한 접근을 제한하며 캐빈의 내부 부피와 높이를 줄이고 가장 중요한 것은 자동차의 무게 중심을 전방으로 이동시킵니다. 스티어링휠..
  37. 0
    22 9 월 2021 09 : 36
    GAZ 66뿐만 아니라 전쟁에서 나쁘다는 것은 바보의 군대 지도자에게옵니다 !!!!!!
  38. 0
    1 10 월 2021 06 : 40
    Rockade에서 어떤 일이 기다리고 있을지 예상하는 방법은 천리안의 선물임에 틀림없습니다.
  39. 0
    13 10 월 2021 14 : 48
    카마즈? 훼손의 위협이 있는 경우 항상 Urals가 있었습니다. 따라서 조직의 실수는 명백합니다.
  40. 0
    6 12 월 2021 21 : 20
    KamAZ는 도로에서 약 XNUMX 미터 거리에 있습니다 ... 그는 거기에서 무엇을 잊었습니까 ?? 경로에서 이탈 및. ..
  41. -1
    16 12 월 2021 04 : 34
    완전히 동의 해. KAMAZ는 분명히 그곳이 아닙니다.
  42. 0
    2 1 월 2022 14 : 06
    첫 번째 체첸 전쟁에서 싸운 한 남자의 기억에 따르면, 그들은 바무트에 입성했고, 그라드에서 온 무장 세력에게 총을 맞았습니다. Urals를 제외한 모든 자동차가 불탔습니다. 흙은 Urals가 BMP를 운반하는 것과 같았고 Uralaz의 모터 공장은 ZIL의 Muscovites에 의해 패배했습니다. 그런 다음 두 번째 시도가 있었지만 학자 마케예프가 비밀리에 끼어들었고 다행히 KAMAZ에 있는 공장이 전소되었습니다. 이제 그들은 Yaroslavl에서 디젤 엔진을 설치하고 있습니다 ..
  43. 0
    19 1 월 2022 23 : 08
    이 기사는 다른 사람의 삶과 죽음에 대한 반 러시아 과대 광고를 방해하려는 시도입니다!
    저자로부터 신성한 것은 없습니다!

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"