장거리 "파괴자"S-400 또는 평범한 업데이트로 HARM의 일반적인 현대화. AGM-88G에 숨겨진 것

Avb Point Mugu 근처의 태평양 범위에서 성공적인 비행 테스트 구현에 대한 정보는 캐리어 기반 다기능 전투기 F / 눈 깜짝할 사이에 미 해군의 A-88F는 칼리닌그라드에 대한 전투 사용 가능성이 있는 경우 이러한 제품의 효과를 예측하는 데 전력을 다한 수많은 국내 군사 전문가 및 관찰자들의 비포장 활동 분야로 변했습니다. 및 S-18PM2 대공 미사일 시스템 / 300을 기반으로 한 혼합 대공 미사일 그룹에 의해 구축된 제한 및 접근 거부 및 A2/AD 기동의 크림 대공 구역 및 중간 규모의 자체 추진 군용 방공 시스템 장거리 "Buk-M400"와 S-2V300.

초저고도에서 대량 사용해야만 위협이 되지만, 신형 군용 방공시스템 '북-M2'에서도 멀찍이 떨어져도 여전히 요격 대상이다.

잘 알려진 대레이더 미사일 HARM 제품군의 이러한 수정은 국가 정보 간행물 직원이 부여하고 정기적으로 나타나는 "S-400 구축함"이라는 별명에 대해 전문가와 관찰자 서클의 관심이 높아졌습니다. 2021년 XNUMX월 이후의 미국 및 서유럽 미디어 공간.

한편, 완전히 논리적인 질문이 발생합니다. 이 대레이더 미사일 라인의 진정한 전술 및 기술 매개변수가 이 별명과 어느 정도 일치합니까?

결국, 군사 장비의 특성을 여러 번 과대평가하고 허세를 부리는 전통이 세계 무기 시장에서 미국 군수 기업의 입지를 결정짓는 필수 요소라는 것은 잘 알려져 있습니다.

실제로, 업데이트된 AGM-88G AARGM-ER("Advanced Anti-Radiation Guided Missile - Extended Range")은 AGM-88E AARGM의 초기 수정에 비해 많은 전술적 및 기술적 이점을 가지고 있습니다.

특히, 신제품의 공기역학적 레이아웃과 발전소는 극적인 변화를 겪으며(AGM-88E와 비교하여) 130km에서 190-220km의 범위 증가와 초기 구간의 비행 속도를 제공합니다. 궤적은 각각 2,2에서 3,5-4M입니다.

이러한 매개 변수를 구현하기 위해 군사 산업 회사 "Northrop Grumman"의 전문가

첫째, AARGM-ER의 경우 고체 추진제 충전에 대한 연소 기간이 더 긴 "고토크" 이중 모드 고체 추진제 로켓 엔진을 설계했습니다.

둘째, 우리는 넓은 영역의 공기역학적 제어 표면(공기 역학적 저항을 크게 증가)의 전면을 사용하여 고전적인 공기 역학적 방식에서 벗어났습니다.

셋째, 우리는 새로운 PRLR의 선체에 높은 종횡비의 개발된 공기역학적 유입을 부여하여 비행 범위를 늘리기 위해 성층권 궤적에 대한 소위 "서브 플래닝"의 효과를 구현했습니다.

앞으로 위의 기능을 통해 항공 모함 (EA-18G "Growler", F / A-18E / F "Super Hornet", 그리고 미래에는 F-35A / B / C)의 승무원이 발사 될 수 있습니다 300-2km의 발사 범위에서 저고도 및 중고도에서 C-400PM9 / 130 및 HQ-150 대공 방어 시스템의 레이더 조명 및 유도를 사용하는 대 레이더 AARGM-ER 미사일은 항공 모함의 요격 가능성을 크게 줄입니다. 대공 유도 미사일 HQ-9 (FD-2000) 및 48H6E2 / 3의 비행 성능의 불가피한 감소로 인해.

이 사실은 궤적의 끝 부분에서 대류권의 조밀한 층에서 후자를 작동할 필요가 있기 때문입니다. 여기서 대기의 고밀도는 공기역학적 항력의 증가에 기여하고 적절한 손실로 인해 가속된 감속에 기여할 것입니다. 기동성, Growlers 및 Super Hornets의 조종사에게 효과적인 반천정 기동을 수행할 수 있는 기회를 제공합니다.

PRLR의 초기 수정 - AGM-88E는 위에서 언급한 대공 미사일이 여전히 고속 및 기동성을 유지하는 훨씬 짧은 거리(약 90-100km)에서 저고도/중고도 발사 가능성을 제공했습니다. 대류권의 조밀한 층에서 저고도 표적을 요격할 때에도 잠재력.

S-88PM300 및 S-2 Triumph 방공 시스템에 대해 AGM-400G를 대량 사용하는 경우 초저고도 및 55-60km 거리의 ​​수평선 너머 위치에서 반 능동 레이더 시커) , 전투 대원의 처분에 따라 "48"및 "6"은 경로를 감지하고 "연결"하고 "캡처"하는 데 거의 2-1,5 배 적은 시간 ( "데드 존"에 들어가기 전에 약 2-50 초)을 유지합니다. 70-mahova HARM의 경우보다는 접근하는 대 레이더 복장에 수십 개의 AARGM-ER이 있습니다.

따라서 적이 위의 전술한 돌격 대레이더 공격 전술을 실행한다면 조명 및 유도를 위한 300개의 2채널 레이더가 있는 400개의 S-6PM30 / 92 대공 미사일 시스템의 단일 연대의 전투 안정성 6 / XNUMXNXNUMXE , 큰 질문이 될 것입니다.

이러한 공격을 적시에 효과적으로 억제하기 위해 모든 전투원 S-300PM2 및 S-400의 전투 통제 지점 및 조명/유도 레이더의 요소 기반은 능동 레이더 시커가 장착된 9M96DM 미사일 사용에 대한 소프트웨어 및 하드웨어 적응을 받아야 합니다. 그리고 접근하는 Hornets / Growlers를 "무선 지평선 너머의 AGM-88G 발사선에 도달하기 전에 요격할 수 있습니다.

또한, 각 S-300/400 연대는 장거리 복합 단지의 "사각지대"를 덮고 능력을 갖춘 자주식 군용 대공 미사일 시스템 "Tor-M2U" 또는 ZRPK "Pantsir-SM"의 배터리로 덮여 있어야 합니다. 레이더 30 / 92N6E에서 탈출한 AARGM-ER 어레이를 요격하고 대공 미사일 48N6E2 / DM에 의한 파괴.

AGM-88G PRLR의 전기역학적 매개변수 및 비행 성능은 이전 AGM-88E AARGM과 실질적으로 다르지 않습니다.

라디오 콘트라스트 슬롯 안테나 어레이의 동일한 직경과 면적을 가진 WGU-48 / B 라인의 능동-수동 레이더 시커를 갖는 유망한 대 레이더 미사일 AARGM-ER은 다음 수준에서 효과적인 반사 표면을 유지했습니다. 0,07제곱미터 m, 각각 약 96km 및 6km 거리에서 92L6 전고도 탐지기 및 120N170E 조명 레이더를 통한 탐지 가능성을 제공합니다.

덜 중요한 뉘앙스는 AARGM-ER 가스 제트 시스템의 추력 벡터 편차 및 개발된 공기 역학적 제어 표면이 없다는 것입니다. 이는 PRLR에 의한 궤적의 순항 및 터미널 섹션에서 집중적인 대공 기동을 수행할 가능성을 배제합니다. 데이터.

결과적으로, 초기동 9M317DM 및 2M350MA가 있는 S-3 Vityaz 및 Buk-M9는 말할 것도 없고 Buk-M96 복합 단지의 9M317 미사일로도 이러한 저조도 표적의 요격을 수행할 수 있습니다. .

Comments

[rotmistr60]

그녀에게 주어진 별명 "S-400 구축함" 국영 언론사 직원

그것이 바로 언론입니다. 언론인들은 오로지 재정적 이익에 기초한 "애국적" 충동 때문에 그것이 크게 들리고 평신도에게 주어진다면 그들이 원하는 것은 무엇이든("지우개", "비활성화제", "뇌우" 등) 부를 수 있습니다. 글을 읽어야 하는 이유... 글쎄, 우리 작가는 그의 스타일로 첫 번째 줄부터 인식됩니다.

[리와 스]

미국은 우리 기술에 "나쁜" 이름을 붙일 때 동일한 기술을 사용합니다.

[novel66]

저자는 첫 번째 줄부터 그의 스타일로 인식됩니다.

글쎄, 나쁜 스타일은 아니지만 기술적인 세부 사항도 흥미로울 수 있습니다.

[rotmistr60]

뭐, 나쁘지 않은 스타일

내가 나쁘다고 (썼어)? 그러나 Damantsev의 기사는 종종 약어와 불필요한 기술 세부 사항으로 과부하가 걸린다는 점에 주목하고 싶습니다. 동시에 나는 완성된 작품에 대해 작가에게 경의를 표한다.

[루쿨]

⁴ 초저고도에서 대량 사용시에만 위협

나는 저자의 말에 동의합니다. 대규모 응용 프로그램으로 정확하게 위협을 제기합니다. 이 미사일의 가격이 상대적으로 낮고 NATO 항공기 함대가 우리 항공기 수를 훨씬 초과하기 때문입니다.
대규모 사용의 경우, 그들은 우리의 방공망을 뚫을 것이고, 오직 핵무기의 존재만이 그것을 막을 것입니다.

[잠겨있는 변호사]

대규모로 사용될 때, 그들은 기다릴 것입니다. 공격 전에 많은 수의 항공기를 숨기는 것은 하나의 항공기를 숨기는 것과 다릅니다. 대규모 공습 중에 동일한 지형을 사용하는 것은 그다지 효과적이지 않습니다. 왜냐하면 많은 수의 항공기가 단순히 지형의 접힌 부분에 "맞지" 않고 스스로를 드러내지 않을 수 있기 때문입니다. 그리고 우리 영공 주변에 수십 대의 항공기가 눈에 띄게 집중될 것입니다.
그리고 그곳에서 전자전 시스템의 압박을 받고 경보가 울리면 대공 방어가 시작되고 공격을 기다리고 있습니다. 우리 전투기는 그렇게 많지는 않지만 스스로 일어설 수 있습니다. 실패의 위험이 있더라도 30%와 같으며 부당하게 높은 것으로 간주됩니다.

[max702]

당신이 이것에 대해 공평하지 않다고 말하는 것은 모두 고려되지 않습니다.. 라이트 엘프가 공격하면 상대방은 술에 취해 잠을 자고있는 맨 바닥의 맨몸으로 독점적으로 그들을 기대할 의무가 있습니다. 그리고 물론 분석과 지능도 없고 엘프의 적도 있을 수 없다.. 언덕 위에 하얀 사원이 있는 밝은 발리노르 땅이 바로 여기다..

[Romario_Argo]

새로운 Kharma의 범위는 고도 200km에서 발사될 때 최대 15km입니다.
100미터 높이에서의 발사는 100킬로미터의 범위입니다.
그리고 + 예(!), 우리는 OTRK 클러스터 탄두의 도움으로 시간당 100명의 전투기의 집중을 커버할 것입니다

[잠겨있는 변호사]

신형 HARM은 최대 거리에서 전자전의 강력한 대응책으로 사용할 수 없고, 목표물을 조준해야 하므로 보다 가까운 거리에서 공격해야 목표물을 자신있게 조준할 수 있으며 미사일 우회전의 경우를 배제할 수 있다. 목표.
부정적인 요인이 없는 실험실 조건에서 이러한 성능 특성. 최대 200km, 즉 이상적인 조건(3개의 세계 국가에 대해)에서 200km를 갖게 됩니다.
또한 그러한 거리에서 공격을 방지하려면 대공 미사일을 피하기 위해 동일한 HARM에 대한 예비 전력이 필요하다는 점을 고려하시기 바랍니다. 그렇지 않으면, 내가 이해하는 것처럼(여기에서 읽은 기사에 따르면 나는 평신도임) 많은 연료를 필요로 하는 모든 닷지 후에 모든 연료를 잃고 날아가지 못하고 붕괴될 수 있습니다.
미사일은 멋지지만, 고도의 방공망과 하늘의 위협에 대항하는 수단이 뛰어난 나라를 상대로 한 최후통첩은 아니다. 우리는 많이 뒤쳐져 있지만 방공 측면에서 우리는 세계에서 가장 강력한 상대입니다.

[바스요크]

새로운 HARM은 최대 거리에서 전자전의 강력한 대책으로 사용할 수 없습니다

전자전의 반작용(방사선)이 강할수록 더 정확한 HARM!
새로운 HARM은 팩(Golden Horde)으로 출시됩니다. 항공모함 및 기타 미사일과 정보 교환(재타겟팅)을 제공합니다. 미사일은 레이더가 꺼진 상태에서도 움직이는 레이더를 공격할 수 있다.
러시아군은 초음속으로 정면으로 날아가는 PRR에 저항할 기회가 없습니다.

[잠겨있는 변호사]

글쎄, 나는 미사일이 쓸모없고 어쨌든 목표물을 명중하지 않을 것이라고 말하는 것이 아닙니다. 사전에 의도를 밝히지 않고 우리 방공망을 뚫기 위해 이 정도의 미사일 집중을 달성하는 것은 불가능하다고 말씀드립니다. 그리고 이것은 이미 즉각적인 무장해제 파업의 교리에 대한 직접적인 불일치입니다.
어떤 방어도 무너질 수 있습니다.
그러나 나는 우리에게 기회가 없다는 당신의 믿음을 공유하지 않습니다. 그것은 여전히 ​​초음속입니다 - 우리의 대공 방어가 훈련되는 주된 것입니다. 그리고 이러한 미사일에 대한 대공방어의 효과는 제XNUMX국 영토에서의 회의의 전례가 있어야만 판단할 수 있을 것이며 조만간 그들은

[바스요크]

그리고 HARM이 전투기에서만 발사될 것이라는 아이디어는 어디서 얻었습니까? Ryder에 탑재된 UAV에서도 발사할 수 있습니다.

[바스요크]

그리고 PRR이 UAV가 아닌 항공기에서 발사될 것이라고 결정한 이유는 무엇입니까? 아직 마당에는 21세기입니다.

[잠겨있는 변호사]

한 번에 두 질문에 답하겠습니다. UAV가 더 작은 전투 반경과 훨씬 더 낮은 전투 부하를 가지고 있기 때문에 나는 이것을 결정했습니다. 따라서 방공 우산을 뚫을 미사일 무리를 방출하려면 많은 UAV가 필요하고 또한 우리 국경에 훨씬 더 가깝습니다. 다시 말하지만, 모든 의도를 미리 밝힐 것입니다. 글쎄, 이제 수백 개의 드론 UAV를 자신을 찾지 않고 숨길 수 없습니다. 그들은 작지도 않습니다.
따라서 21세기는 마당에 있지만 같은 미국과 이스라엘은 항공기에 주력하고 있는 반면, UAV는 정밀타격이나 지원수단으로 활용되고 있다. 그들은 아직 주요 충격력까지 특성에 따라 당기지 않습니다.
따라서 대규모 타격은 항공기에서 전달하는 것이 더 쉽고 효과적입니다.
거듭 말씀드리지만, 우리는 아르메니아가 아닙니다. 우리는 여러 겹의 지대와 보완 시스템을 갖춘 잘 훈련된 다층 방공 시스템을 보유하고 있습니다. 소련과 마찬가지로 우리는 군비 개발에서 방공에 집중하고 있습니다. 그들의 영지가 있는 공중에서 미국과 동등한 위치에서 경쟁하려고 하는 바보가 아니기 때문입니다.
우리가 C300과 시리아 계산을 조정하기 시작했을 때 광고된 것과 마찬가지로 헛된 것이 아니라 Bayraktars가 시리아에 쏟아졌다고 자신을 안심시키지 마십시오. 그리고 이것은 우리가 가진 유일한 것도 아니며 가장 고급스러운 것도 아닙니다.

[바스요크]

방공 우산을 뚫을 미사일 무리를 방출하려면 많은 UAV가 필요합니다

러시아 방공군이 Ryder 폭격기를 보지 못한다면 왜 갑자기 UAV를 보게 될까요? 따라서 "지옥의 태블릿이면 충분합니다."

우리는 많은 중첩 구역과 보완 시스템을 갖춘 잘 훈련된 다층 방공망을 보유하고 있습니다.

Izriltians는 1983년에 소련 방공 시스템의 접근 불가능성에 대한 이 신화를 파괴했습니다(Operation Medvedka19, Y. Levan).
삼을 위해!!! 이날 파괴된 "세계 최고" 방공 시스템, "세계 최고" 전자전과 80!!! "세계 최고" 소비에트 항공기. 이스라엘 사람들은 아무도 잃지 않았습니다!!!

[나는 로봇이 아니다]

그래서 NATO 항공의 대규모 공격으로 핵 ICBM이 대응하여 날아갈 것이며 NATO 항공 함대가 무엇인지, 방공망이 뚫릴지 여부는 더 이상 중요하지 않습니다.

[Romario_Argo]

대규모 사용으로 우리의 방공망을 밀어낼 것입니다.

우리의 방공 다른 범위의 방공 시스템, 다른 범위 및 다른 범위의 레이더로 구성
그리고 가장 논의되지 않은 전투기
건포도, 전투 반경, 또는 오히려 일반적으로 범위 + 최대 8톤의 폭탄 적재
평균 6발의 중거리 공대공 미사일, 최대 150km. + 단거리 미사일 2발
Su-30 / Su-35의 사정거리는 3500km입니다.
AB에서 순찰 구역까지의 범위는 약 200km입니다. - 48N6 SAM S-400의 범위
순찰 전선 250km x 2 = ~ 600km 원. = 30분
3km/h의 속도로 1200시간이면 6바퀴(길쭉한 타원형 - 종이 클립)
2기 x 2 Su-30/35 = 4 Su-30/35 x 6 미사일 = 24 SD, 4 x 2 = 8. 총 32 V-V 미사일
+ 1 링크 준비 2분 = 16 V-V
RF 공군 표준 - 2개의 겹치는 순찰 구역 각 400km = 8개의 건조기
= 64 V-V 미사일 + 2 Dryings 16 V-V 미사일 = 80 로켓
+ ZRP S-400(2 ZRD 간격 20km - 우리는 모두가 좋아하는 죽은 깔때기를 제외합니다.)
= 64 SAM
+ 최대 20km의 근거리 엄폐 = 6 ZRPK Pantsir x 12 미사일 = 72 미사일
+ 12개의 추가 Sushki x 8 = AB의 V-V 미사일 96개
총계 : 312 로켓 전방 400km.
중첩 범위: 150km + 200km(20km 포함)
미 공군은 유럽에 50명의 전투기로 구성된 함대가 없습니다 x 6 = 300 - 충분하지 않습니다
100 x 6 = 600이고 이것은 이미 OTRK Iskander의 목표입니다.
* 그건 그렇고, S-400에 대한 cm 범위의 저고도 감지기는 40 미터의 타워, 영하 4도의 각도를 가지며 50 미터의 언덕에 배치되고 라디오 지평선 = 120 - 160 km
* 그건 그렇고, 20th 및 8th 군대의 영역은 5 AB로 덮여 있습니다.

[잠겨있는 변호사]

더 많은 전자전을 추가하면 유도를 방해하고 GPS 및 기타 위성의 신호를 방해하여 많은 간섭을 생성하고 미사일 찾는 사람의 눈을 멀게 합니다.

아니요, 바로 방공망을 뚫기 위해서는 바다에서 토마호크의 대규모 발사를 추가하거나 해당 지역의 모든 항공기를 철수하고 미사일로 채워야 합니다.
첫 번째 경우 축의 둔한 속도를 고려하면 XNUMX분 안에 공격에 대해 알 수 있습니다. 그리고 도끼로 엄청난 타격을 가하려면 적어도 두 개의 AUG가 모여야 한다는 사실을 고려하면, 우리는 적어도 몇 시간 전에 그들을 알아차릴 것이고 가능하고 불가능한 모든 것이 경고될 것입니다.
두 번째 경우, 우리는 또한 미국인들이 한 지점에서 모든 항공기를 그 지역에서 철수했다는 사실을 무시하지 않을 것입니다. 우리는 준비가 될 것이며 주요 부분에서 적어도 여러 링크를 전송 한 항공 순찰 수를 늘릴 것입니다 국가의.
미국의 기습 무장해제 공격 전술을 사용하면 두 옵션 모두 거칠고 독특해 보입니다. 그들은 방법을 모르고 모든 것을 앞으로 내던질 수 있는 그런 일을 한 적이 없습니다. 너무 위험한.

[미하일 카자 코프]

... 북부 위도의 흑해에서 두 개의 AUG를 조립하는 것이 단순히 불가능하다는 사실을 고려하면 가능하지만 그곳에서 일할 수 없으며 이론적으로 태평양 만 남아 있습니다. 기본적으로 모든 "nishtyaks"가 집중되어 있는 러시아 연방의 서부 및 중부 지역에서는 일반적으로 작업이 불가능합니다. 요컨대, 러시아 연방에 대해 AUG는 현재 상황에서 쓸모없고 무자비합니다( 같은 중국에 대해 말할 수는 없습니다. 그들이 함대에 충격을주는 것은 아무 것도 아닙니다. 단지 필요합니다)

[부패한]

그들이 거짓 표적, 전자전 등을 대량으로 사용할 것이라는 점을 고려 했습니까? 모든 방공은 정말 어렵습니다. 모든 사람에게 로켓이 충분하지 않습니다. 수백 마리의 토모그호크도 날아갈 것입니다. 예, 우리는 세계 최고의 방공망을 보유하고 있습니다. 그러나 모든 사람에게 충분하지 않습니다.
"미공군은 유럽에 50대 x 6 = 300대의 함대가 없다 - 충분하지 않다" - 하지만 동맹국은 생각나지 않는가? 그리고 누가 미국인들이 XNUMX명의 전투기로 공격할 것이라고 말합니까? 아니면 날지 못합니까?

[바스요크]

총: 전방 312km에 400발의 미사일

반으로 나눠서 드시면 됩니다. 목표물을 확실하게 파괴하기 위해 두 개의 미사일이 발사됩니다.

50m의 언덕에 배치

북극에는 어떤 언덕이 있습니까? 모든 러시아 방공망은 후방에서 파괴될 것입니다! 북극은 푸틴 대통령이 NATO 선박의 진입을 허용한 큰 구멍 중 하나입니다.

[문외한]

- 뿐만 아니라.
https://en.wikipedia.org/wiki/AGM-88_HARM#AGM-88G_AARGM-ER
해군의 2016 회계연도 예산에는 기존 유도 시스템과 AGM-88E 솔리드 스테이트 통합 제트 램제트 엔진을 사용하여 범위를 두 배로 늘리는 확장 범위 AARGM-ER에 대한 자금 지원이 포함되었습니다.
2016년 11,5월 Orbital ATK는 업그레이드된 제어 섹션과 록히드 마틴 F-290A 및 F-35C Lightning II의 범위와 내부 서스펜션을 두 배로 늘리는 35mm(35mm) 로켓 엔진을 포함하는 확장된 범위 AARGM-ER을 공개했습니다. F-XNUMXB의 내부 서스펜션은 내부 공간 제약으로 인해 불가능합니다. 새로운 미사일은 새로운 기체에 AARGM 탄두와 유도 시스템을 사용하여 날개 중앙의 날개를 측면 공기역학적 표면으로 교체하고 제어 표면을 낮은 드래그 테일로 재배치하고 더 강력한 추진 시스템을 사용하여 더 빠른 속도와 범위를 제공합니다. 이는 AGM-88E의 사거리와 속도의 두 배이며, AGM-88G의 경우 사거리가 약 300km, 속도는 마하 4인 것으로 알려졌다..
미 해군은 2018년 35월 AARGM-ER용 Orbital ATK 계약을 체결했습니다. 미 공군은 나중에 AARGM-ER 프로그램에 합류하여 F-35A / F-XNUMXC 통합 내부 작업에 참여하고 AARGM-ER을 서비스 기지로 선택했습니다.

[nov_tech.vrn]

Evgeny Damantsev는 모방되지 않으며 첫 번째 문구에서 결정됩니다.

[김 동지]

제품 견적 : rotmistr60

우리 작가는 그의 스타일로 첫 번째 줄부터 인식됩니다.

우리 작가님은 대단한 분이십니다.
기사는 흥미롭고 일반 독자에게 익숙하지 않은 용어로 과부하가 걸리지 않습니다.
계속 올려!

[김 동지]

인용구: Janerobot

NATO 공습, 핵 ICBM 대응으로 날아갈 것

그들은 어디로 날아갈까요?
예, 친척이 있습니다!
많은 관리들이 이스라엘과 서유럽의 자녀, 손주, 사위와 함께 국가 기밀을 가지고 있습니다.
런던 거주자 Brilyov와 그가 사랑하는 호수 기슭의 부동산 소유주인 Comzionist Solovyov와 같이 가장 게으르고 가장 부패한 언론인들도 탈출구를 마련했습니다.

응답으로 무언가가 날아간다면 자체 또는 임대 비즈니스 제트기에 있는 우리 힘의 매끄러운 XNUMX분의 XNUMX이 될 것입니다.
아마도 이것은 "깊은 다중 패스가있는 교활한 계획"일 뿐이며 항해하는 구울의 가방에는 금과 증권이 아니라 소형 핵폭탄이있을 것입니까?
결국 엘리트 비즈니스 제트기는 적의 수도에 착륙할 것입니다.

[사냥꾼 650]

그런 prs에 대한 기사의 움직임. 단거리 대공 방어 시스템은 위협받는 방향으로 장거리 대공 방어 시스템(영향을 받는 지역)의 엄호 하에 진행됩니다.

[외국인]

나는 작가를 존경하지만 그가 얼마나 건조하게 쓰는지 .... 목이 마르다.

[알렉세이 밍킨]

셋째, 우리는 새로운 PRLR의 선체에 높은 종횡비의 개발된 공기역학적 유입을 부여하여 비행 범위를 늘리기 위해 성층권 궤적에 대한 소위 "서브 플래닝"의 효과를 구현했습니다.
날아갔을 것은 성층권에서 방출되어야 하고, 대류권에서 충돌해야 합니다. 저것들. 하나의 로켓이 무언가를 명중하면 다른 모든 항공모함이 400km 이내에 파괴됩니다.
미국 납세자를 위한 로켓

[자우 베크]

방공은 복잡한 문제 ..... 그러나 전투기가없고 이러한 F18의 항공 모함을 파괴 할 수단이없는 경우 (그리고 그들을 공격하려는 결단력) 방공은 ... 하나의 S-400 단지에 관련된 세력과 수단.

[Romario_Argo]

그러나 일반적으로이 기사는 아무것도 아닙니다
RNP 36N6 SAM S-400에는 사단당 36개의 미사일을 위한 72개의 채널이 있습니다. 연대는 72개의 미사일을 위한 144개의 채널이 있습니다.
대공 방어 시스템에서 12개의 미사일을 위한 24개의 채널이 아닙니다.
76V6M 타워에 고도각이 마이너스 4도인 cm-저고도 감지기 40H6이 설치되어 있습니다.
= 40미터, 높이 50-60미터
EPR 0,05 sq.m의 새로운 Harm 미사일을 위한 라디오 호라이즌. 고도 20미터 = 200km에서 비행.
48N6 SAM의 사정거리는 200km에 불과합니다.
ZRP 16 PU x 4 = 64 미사일
가장자리 200km. 8 Su-30 / Su-35 = 16의 원의 공중 순찰
사거리가 각각 8km인 공대공 미사일 150발 = 128발
총 최소 192개의 미사일: 128km의 350개의 미사일, 64개의 x 200km.
20km 거리에서 6 ZRPK Pantsir = 24 채널 및 72 미사일
+ 분당 준비 상태의 AB에서 또 다른 16 Su-30 / Su-35 x 8 미사일 = 128
총계: 392개의 잠재적 타겟

[테이머]

SAM 9M317 복합 단지 "Cub-M2"

아일렛 - Buk-M2

[PPD]

에, Damantsev, 왜 미국인들을 화나게 하는 겁니까, 심지어 손에 tsyfir까지 들고 있잖아.
모든 꿈은 한 번에 무너졌습니다.
그들은 그것을 읽고 화를 낼 것입니다.
슈퍼 와플 만 만들어졌습니다.

[미하일 카자 코프]

헤, 우리의 X-58은 오랫동안 250km의 사거리를 가지고 있어서 일반적으로 미국 방공 시스템의 범위 밖에 있는 항공기로 발사할 수 있습니다. 그리고 저자가 올바르게 지적했듯이 열린 필드 C300 \ 400에는 그만한 가치가 없습니다. 최소한 근거리 대공방어체계는 항상 존재하고, 주변에 다른 부대가 있다면 중대공방어체계가 있다. 실제 데이터베이스를 사용하면 전자전도 작동한다는 점을 고려하면 ... 씨발 C400을 파괴하지 마십시오

[앤디 제이]

매우 위험한 미사일입니다.

이전 HARM 모델의 아킬레스건은 유도 시스템이 레이더가 빛나는지 여부에 크게 의존한다는 것이었습니다. 내장된 관성은 충분한 안내 정확도를 제공하지 못했습니다. 마지막 섹션에서 목표물을 고를 수 있는 mm 레이더도 있습니다.

"대형"방공 시스템의 계산이 바보가 아니고 발사를 알아 차린다면 (잊지 마세요 : 전자전의 심각한 수단은 러시아 연방의 독점이 아닙니다), 그들은 오히려 생존에 집중할 것입니다 그리고 방사선을 끕니다. 접근하는 미사일은 근접 방공 제대의 수단과 교전을 시도할 수 있습니다.

음, 물론, 우선, 적 항공기가 발사 라인에 도달하는 것을 허용하지 않는 자체 항공기가 작동해야합니다. 유럽 ​​전역에서 이것은 상당히 문제가 될 것입니다. 엉망이 되면 모든 사람이 사방에서 때릴 것입니다. 러시아 연방은 유럽에 친구가 없습니다.

또한, HARM에 대한 매개변수와 비교할 때 SAM 계산이 운동에서 작동하는 빈도와 목적에 대한 질문은 여전히 ​​열려 있습니다. 당연히 이에 대한 정보가 없으니 뭐라 말하기 어렵다. 그러나 NATO 국가, 특히 미국과 영국의 공군이 정기적으로 "높은 숫자의 SAM"에 대항하기 위해 훈련한다는 사실은 숨겨져 있지 않습니다.

[부패한]

제품 견적 : lucul

⁴ 초저고도에서 대량 사용시에만 위협

나는 저자의 말에 동의합니다. 대규모 응용 프로그램으로 정확하게 위협을 제기합니다. 이 미사일의 가격이 상대적으로 낮고 NATO 항공기 함대가 우리 항공기 수를 훨씬 초과하기 때문입니다.
대규모 사용의 경우, 그들은 우리의 방공망을 뚫을 것이고, 오직 핵무기의 존재만이 그것을 막을 것입니다.

그들이 마이너스가 무엇인지 궁금합니다. 분명해. 아니면 어리석은 애국심의 마이너스인가? 나는 그들이 예를 들어 무엇이 위협을 가하는지 또는 그들이 우리보다 많으면 즉시 빼는 것을 알아차렸습니다. 나는 마이너스 사람들로부터 무엇에 대해 듣고 싶습니다. 뭐가 문제 야? 아니면 우라애국자들을 위한 애국심이 아닙니까? 그럼 무슨 일이야? 논쟁.

[Spkrdctr]

미사일을 S-400 구축함이라고 부르는 것은 어리석은 일입니다. 이것은 순수한 선전이며 잘못된 정보입니다. S-400은 세계 최고의 대공체계를 필요로 하는 나라라면 누구나 구입하는 만큼 세계적으로 좋은 평판을 얻고 있다. 이것은 미국 패트리어트와 무기 판매 능력에 있어 실질적인 문제가 되었습니다. 그래서 S-400의 오만함을 세계사회의 눈으로 끄집어내기 위해 미사일을 생각해냈고, 이를 구축함 S-400과 같은 엉터리 이름으로 불렀다. 이러한 시스템에 대해 조금이라도 아는 진지한 군인은 그런 이름을 믿지 않을 것입니다. 이것은 미국 국내용 및 외부용으로 미국 대공 시스템에 대한 쇠퇴하는 의견을 강화하기 위한 선전입니다. 여기에는 진짜 뉴스가 없습니다. 쓰레기 선전만 있을 뿐입니다.

[호스텔]

매우 해로운 일입니다. 죽음처럼 이 제품을 과소평가하지 마십시오.