피노체트와 행성의 모든 "원칙적인 공산주의자"

49

하지만 외교관이 되어야 합니다.


유혈 쿠데타와 합법적인 대통령 살바도르 아옌데가 암살된 지 불과 일주일 후인 18년 1973월 XNUMX일 새로운 칠레 대사관이 베이징에 도착했습니다. 외교관들은 아우구스토 피노체트 장군의 군부를 대표했습니다. 이것은 최초의 "리노베이션된" 칠레 대사관이었습니다.

당시 피노체트의 언론은 칠레에 대한 베이징의 실용주의에 찬사를 보냈다. 그리고 이는 앞서 언급한 바와 같이 칠레 사회주의 건설에 착수한 것으로 알려진 아옌데 정부의 대내외 정책에 대해 중국 측이 거듭 지지를 표명했음에도 불구하고 말이다.



칠레에 대한 중국의 말도 안되는 접근은 피노체트 쿠데타 직후에 나타났습니다.

첫 번째 전화는 국가의 정당한 지도력을 대표하는 아르만도 우리베 중국 주재 칠레 대사의 연설에 대한 반응이었습니다. 그는 13년 1973월 XNUMX일 베이징에서 중국 및 외국 언론과의 인터뷰에서 군부의 잔학 행위를 규탄하고 CIA와 관련이 있음을 증명했습니다.

바로 다음날 Ji Pengfei 중국 외교부장은 우리를 불러 중국 정부가 더 이상 그를 중국 주재 칠레 대사로 간주하지 않는다고 간결하게 말했습니다. 그러나 17월 XNUMX일 소련과 거의 모든 사회주의 국가 대사들과 "비 친소련" 알바니아, 유고슬라비아, 북한 대사를 포함한 거의 모든 사회주의 국가들이 베이징에서 인민단결 정부 대사를 배웅하러 왔다. .

특별한 루마니아어 위치


그러나 당시 Chausheskov의 중국 주재 루마니아 대사였던 Nicolae Gairilescu는 배웅하는 사람들에 포함되지 않았습니다. Nicolae Ceausescu는 바르샤바 조약 회원국 (13 월 XNUMX 일)이 칠레와의 외교 관계를 단절하기로 한 다른 국가 정부의 공동 결정에 참여하지 않았습니다. 부쿠레슈티는 감히 이 나라의 대사를 불러내지 못했습니다.

1971년 1975월의 두 번째 1973년 동안 칠레 주재 루마니아 대사(XNUMX-XNUMX) Cornel Florescu는 칠레 외무부에 부쿠레슈티가 칠레 내부 사건에 간섭하지 않으며 칠레와 협력 정책을 계속할 것이라고 말했습니다. 물론 이것은 피노체트 외무부에서도 환영했습니다.

즉, 피노체트 정권과 관련하여 드러난 베이징과 부쿠레슈티의 친미적 실용주의는 외국 동맹국들로부터 충분히 높이 평가되었습니다. 1973년 가을부터 소위 문명화된 서방 국가들이 서방으로 수입하기 위해 가장 선호하는 루마니아 상품의 범위를 집합적으로 확대했습니다.

1973년부터 1975년까지 짧은 기간에 NATO 국가, 호주 및 뉴질랜드는 이중 용도 상품 및 서비스의 수출 및 재수출에 대한 거의 모든 제한을 해제했으며 1969년 Damansky 섬에서 유명한 사건 직후 부분적으로 폐지했습니다. 이 국가들에 의해 PRC에.

손 씻기 ...


12년 2006월 XNUMX일 피노체트 쿠데타 이후 수십 년이 지난 후에도 중국의 주요 언론인 인민일보는 적어도 군부의 경제 정책에 감탄한 것이 특징입니다.

"... 그의 통치 기간 동안 피노체트는 대담하고 효과적인 경제 개혁을 시작하고 자유 경제 정책을 장려했습니다. 칠레 경제는 빠르게 발전했습니다. 그리고 1984년 이후 칠레 경제는 연간 5%에서 7%로 높은 성장률을 달성했습니다.

그렇기 때문에 간행물의 저자에 따르면 칠레가 라틴 아메리카에서 경제 성장의 엔진이 된 것은 1973년 직후였습니다. 이러한 평가에는 Salvador Allende와 Augusto Pinochet이 단일 관리 팀에 있었던 잘 알려진 사진과 함께 제공되는 것이 특징입니다.


70년대 이후 중국과 피노체트의 칠레 사이의 정치적, 경제적 유대가 더욱 강화된 사실이 16년 1987월 XNUMX일 뉴욕 타임즈에 자세히 보도되었습니다.

“...칠레 공산주의와의 전쟁에서 자신의 역할에 대해 자주 이야기하는 아우구스토 피노체트 장군이 오늘 중국 외교부 장관을 따뜻하게 맞이하고 그를 기리는 만찬을 가졌습니다. 비즈니스 정장을 입은 피노체트 대통령은 우쉐첸(Wu Xueqian) 외교부장을 대통령궁으로 환영하며 활짝 웃었다. 그들의 점심은 하루의 대부분을 차지했습니다.
중국 관리의 방문은 칠레에서 우익 군사 정부의 거의 14년 동안 좋은 관계를 누려온 양국 간의 무역 및 기타 유대가 증가하고 있음을 강조했습니다.
몇 달 전 첨예한 반공 정권이 중국과의 관계를 강화하는 것이 타당하냐는 질문을 받은 피노체트 장군은 중국이 소련이나 쿠바와 달리 북한에 대한 불간섭 정책을 실천하는 것이 중요하다고 말했다. 다른 나라의 내정.”

라는 점도 지적됐다.

“화궈펑, 덩샤오핑(1976-1981)의 집권과 함께 개방과 개혁 정책이 시작되었고 이는 칠레와의 관계 발전으로 이어질 수 밖에 없었습니다. Pinochet의 군사 정권도 화해를 위해 갔다. 그들의 관계는 매우 실용적이고 유연합니다. "


피노체트와 중국 외교부장 우쉐첸(1987)

Tirana는 베이징과 함께하지 않습니다


여기서 주목해야 할 것은 1년 1973월 24일 중화인민공화국 선포 XNUMX주년과 관련하여 칠레 정부가 공식적으로 칠레가 여전히 중화인민공화국을 유일하게 합법적인 중국 국가로 인정한다고 발표했다는 점입니다. 따라서 피노체트는 아옌데의 매우 중요한 외교 정책 결정 중 하나지만 효력을 유지했습니다.

Pinochet은 전통적으로 PRC와 독립적으로 대만을 지원하는 미국으로 눈을 돌릴 생각조차하지 않았습니다 ... 이와 관련하여 러시아 라틴 아메리카 주의자 Igor Denisov와 동의하기는 어렵습니다.

“1973년 군사 쿠데타로 피노체트 장군이 이끄는 군부가 권력을 잡았습니다. 그러나 베이징은 독재자와 잘 어울렸다. 아마도 여기에서 두 가지 점이 결정적이었을 것입니다. 바로 피노체트의 일관된 반소비에트주의와 "하나의 중국" 원칙에 대한 그의 지지입니다. 반면 중국은 침착하고 자신 있게 군부와 거래했다"고 말했다.

그러나 알바니아의 지도자(1946-1985)인 Enver Hoxha는 그의 저서 Reflections on China(1981)에서 훨씬 더 가혹한 방식으로 이 정책을 비난했습니다.

피노체트와 행성의 모든 "원칙적인 공산주의자"

“... 베이징은 살바도르 아옌데에 대한 지원 보증을 잊어버리고 즉시 피노체트의 유혈 정권을 인정하고 그와 관계를 발전시켰습니다. 미국도 중국처럼 공개적으로 칠레의 파시스트 사형집행인 피노체트를 돕지 않는다. 칠레뿐 아니라 이른바 사회주의자 중국도 서구 제국주의와 합병했다. 국제 공산주의 및 민족 해방 운동에 맞서 싸우는 서방과 그 꼭두각시를 점점 더 많이 돕습니다."

베이징이 칠레 문제에 대해 모스크바나 티라나와 논쟁을 벌이지 않은 것이 특징입니다. 그 이전에는 알바니아가 거의 모든 논란의 여지가 있는 점에서 기꺼이 중국에 합류했습니다.
49 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    21 9 월 2021 05 : 21
    베이징에게는 무엇보다도 베이징 자신의 이익이 중요합니다. 중국 지도자들은 항상 실용주의자였습니다. 그들은 누구와도 "친구를 사귈" 수 있지만 수익성이 있다면 쉽게 이전 동맹과 헤어지고 새로운 동맹을 사귈 수 있습니다.
    1. +12
      21 9 월 2021 06 : 42
      중국의 본질을 포착한 훌륭한 기사.

      12년 2006월 XNUMX일 피노체트 쿠데타 이후 수십 년이 지난 지금도 중국 인민일보의 주요 언론 관계자가 감탄적어도 군부의 경제 정책에 의해

      글쎄요, 중국도 러시아 푸틴을 존경합니다! 그러나 동시에 지구의 주요 투자 괴물 인 친구 중국은 러시아에 투자하는 데 서두르지 않습니다. 물론 약간의 투자가 있긴 하지만 유럽, 아프리카, 미국에 대한 중국의 투자에 비하면 크지는 않다.

      그러니 누가 중국의 친구이고 별로 좋지 않은지 그 후에 생각하십시오.
      한때 치즈를 잃은 까마귀가 되지 않기 위해 여우를 믿을 필요가 없습니다.
      1. +4
        21 9 월 2021 13 : 33
        그는 러시아에 투자하는 데 서두르지 않습니다.
        투자는 선물이 아닙니다. 아마도 중국인들이 주스를 ​​짜내기 위해 러시아에 가지 않는 것이 최선일 것입니다.
        1. +4
          21 9 월 2021 15 : 03
          인용구 : Bolt Cutter
          투자는 선물이 아닙니다.

          그것을 말하는 방법! 투자 수준이 낮은 경제는 침체되는 경향이 있습니다. 높은 - 번영. 투자는 수익이 나는 곳, 수익이 있는 곳으로 갑니다. 그리고 수익이 없으면 민간투자를 유인할 수 없습니다. 중국은 전 세계에 투자하고 있습니다. 중국의 대규모 투자는 미국과 유럽으로 향합니다. 그리고 그들은 이것이 나쁘다고 생각하지 않습니다. 모두에게 유익합니다. 크렘린은 중국을 시베리아 강국으로 유인했지만 중국인은 가지 않았습니다. Erdogan은 또한 Turkish Stream이나 Akkuyu에 투자하지 않았습니다.
          1. +3
            21 9 월 2021 15 : 11
            중국의 대규모 투자는 미국과 유럽으로 향합니다.
            당신은 그들에게 압력을 가할 수 없습니다. 그들은 한 번 민주화 될 것이고, 그들은 말라 버리고 다시 민주화 될 것입니다.
            중국을 시베리아 강국으로 유인
            위대한 통치자 (대통령이 아니라 지도자가 아님)는 "무역 자원 - 조국 무역"
          2. 0
            29 11 월 2021 13 : 45
            제품 견적 : Stas157
            투자 수준이 낮은 경제는 침체되는 경향이 있습니다. 높은 번영.


            문제는 누가 "번영의 열매"를 얻느냐 하는 것입니다.
            그런 다음 동화에서와 같이 "콧수염이 흘러 내렸지만 입에는 들어 가지 않았습니다."
            물론 투자에는 새로운 기술에 대한 접근이 수반될 때 보람이 있습니다.

            사실 미국은 오래전부터 중국의 투자 규모에 대해 우려해왔고, 특정 산업 분야에서 이를 제한하려 하고 있다. 이전과 마찬가지로 우리는 일본 자본에 장벽을 만들었습니다.
            다른 사람의 투자 대상이 되기 보다는 자신이 투자자가 되는 것이 바람직합니다.
      2. +2
        22 9 월 2021 13 : 48
        그러나 동시에 지구의 주요 투자 괴물 인 친구 중국은 러시아에 투자하는 데 서두르지 않습니다.

        중국 투자 없이 어떻게든 낫습니다. 그러면 분명히 그들 자신의 것은 아무것도 없을 것입니다. 중국인들은 노동력을 여기까지 가져오고 그들은 우리의 자원과 똥만 사용할 것입니다.
    2. +4
      21 9 월 2021 10 : 20
      바실리
      중국인들은 그다지 * 실용주의적 *이 아니라 부패했습니다. 마오쩌둥 치하에서도 중국은 미국과 협상하여 중국을 사들였다. 중국인은 여전히 ​​미국의 이익을 위해 봉사하고 있습니다. 오늘날 미국의 일부 서클과 중국인의 의견 불일치는 미국의 일부 조직에 대한 의견 불일치에 불과합니다. 적어도 중국에서는 이것이 그들이 미국인과의 일부 불일치를 인식하고 트럼프와만 연관시키는 방식입니다.
      중국 * 이데올로기 *는 공산주의와 아무 관련이 없습니다. 미국 당국은 스스로를 민주당원, 영국인 민주당원, 여왕이 이끄는 민주당원, 그리고 마르세예즈를 가진 프랑스인은 여전히 ​​식민 제국이 되려고 노력하고 있습니다.
    3. +1
      21 9 월 2021 10 : 25
      인용구 : Tucan
      베이징에게는 무엇보다도 베이징 자신의 이익이 중요합니다. 중국 지도자들은 항상 실용주의자였습니다. 그들은 누구와도 "친구를 사귈" 수 있지만 수익성이 있다면 쉽게 이전 동맹과 헤어지고 새로운 동맹을 사귈 수 있습니다.

      그들은 우리에게서 모범을 보였습니다. 파시스트 이탈리아는 소비에트 러시아를 인정한 최초의 국가 중 하나였습니다. 감사의 마음으로 그녀는 막대한 관세 특권과 특히 그로즈니 지역에서 석유 생산을 위해 많은 양보를 받을 권리를 부여받았습니다. 이탈리아는 소련에서 곡물, 석유 제품, 목재, 기름, 씨앗, 계란, 아마를 구입하고 농업 기계, 화학 제품, 전기 모터, 자동차, 비행기, 대공포 및 어뢰, 화물 및 군함을 판매했습니다. 당시 가장 큰 구축함 "타슈켄트". Karl Radek은 1934년 XNUMX월 Izvestia에서 다음과 같이 썼다. 로마의 "Osservatore Romano"는 독자들에게 "유럽이 평화를 원한다면 범죄의 뿌리를 뽑아야 하고 범죄의 뿌리는 독일 국가 사회주의"라고 말했습니다.
      1934년 1936월 이탈리아는 소련의 국제 연맹 가입을 지지했다. 모스크바는 XNUMX년 후 로마에 감사를 표했다. 국제 연맹이 에티오피아를 점령한 이탈리아에 경제 봉쇄를 부과했을 때 소련은 실제로 이를 무시했다. 소비에트-이탈리아의 로맨스는 XNUMX년 스페인 전쟁으로 중단되지 않았지만 이탈리아 군단은 프랑코 편을, 소비에트 "자원봉사자"는 공화주의자 편을 들었습니다.
    4. +2
      21 9 월 2021 18 : 22
      실례합니다만, 베이징을 위해 도대체 왜 다른 사람의 이익이 자신의 이익이 아닌 다른 사람의 이익을 중요하게 여겨야 합니까? 그리고 도대체 베를린, 모스크바, 파리, 런던, 워싱턴, 도쿄, 바르샤바, 그리고 정말로 다른 사람들에게 왜 다른 사람의 이익이 자신의 이익보다 중요해야 합니까? 모든 국가의 임무는 무엇보다도 시민을 돌보는 것이며 나머지는 숲을 통과합니다. 정치인, 정치인이 자신이 아닌 다른 국가나 회사의 이익에 관심이 있다면 그는 반역자입니다.
    5. 0
      24 9 월 2021 02 : 40
      따라서 가능한 한 그러한 친구와 멀리 떨어져 있어야 합니다.
  2. +2
    21 9 월 2021 05 : 25
    중국에는 "특별한" 경로가 있지만 저자는 무엇을 말하고 싶었습니까? 소련은 미국과 무역을 했고 FRG는 아무것도 하지 않았기 때문에 중국은 칠레와 무역을 했습니다. 그러나 소련-중국 분열 이후 쿠바의 경우, 예를 들어 칠레 쿠데타 직후에 특히 "별로" 그렇지 않았습니다.
    1. +6
      21 9 월 2021 05 : 45
      인용문 : Vladimir_2U
      중국은 '특별한' 길을 가지고 있지만, 저자들은 무엇을 말하고 싶었습니까? ........
      hi 내 생각에 저자는 사회주의 하에서 발생한 거의 조명되지 않은 사건을 선택하여 소련과 다른 국가에서 일어난 일을 길고 철저하게 조사했습니다. 저자는 힘든 주제에 대해 씁니다. 그들에게 존경을 표합니다.
      1. 0
        21 9 월 2021 08 : 19
        제품 견적 : 파충류
        저자는 힘든 주제에 대해 씁니다. 그들에게 경의를 표합니다.

        지금 가입하십시오. hi
        제품 견적 : 파충류
        무슨 일이 있었는지 철저히 조사하다
        쿠바와 중국의 관계가 전혀 고려되지 않았다는 것은 이미 논란의 여지가 있지만, 쿠바는 서반구에서 공산주의 사상의 전초기지였으며 앞으로도 계속 남아 있기를 바랍니다.
        1. +1
          21 9 월 2021 08 : 46
          인용문 : Vladimir_2U
          ......., 쿠바와 중국의 관계는 전혀 고려되지 않았지만 쿠바는 서반구에서 공산주의 사상의 전초 기지였습니다. .
          그리고 그것들을 어떻게 고려할 것인가? 무엇을 근거로 외신에서 50년 전의 사건을 추적하려면?
          거기에서 나는 소비에트 신문이 이것을 언급하지 않았지만 어떤 수준에서이 문제에 대한 몇 가지 특별한 내부 당 지침을 Alexey에게 제안했습니다 ...
          엄마는 할아버지가 온갖 비밀을 많이 알고 할머니와 이런 주제로 이야기를 하려고 했더니 가족이 환경처럼 정치화 됐다고 하셨지만, 할머니는 반대로 아이와의 대화를 좀 엄하게 억누르셨다. 이다, 우리 엄마)
          글이 적은건 당시에 대한 정보의 어려움때문인것 같은데요..??
          1. 0
            21 9 월 2021 08 : 54
            제품 견적 : 파충류
            그리고 그것들을 어떻게 고려할 것인가? 무엇을 근거로 외신에서 50년 전의 사건을 추적하려면?

            나는 기사의 저자를 비난하지 않지만 예를 들어 그러한 출처에서.
            http://maoism.ru/13561
            1. +1
              21 9 월 2021 09 : 02
              저녁에 해봐야겠네요 감사합니다.
        2. +1
          7 11 월 2021 20 : 11
          그렇다면 쿠바가 1973년 쿠데타에 대해 어떻게 반응했는지는 분명합니다. 매우 부정적입니다.
  3. +3
    21 9 월 2021 05 : 56
    저자는 1973년 사건에서 중국의 역할을 과장했습니다. 자카르타 작전은 원래 미국의 지원을 받았습니다. 군부는 미국의 경제 원조에 의존하고 있었다. 중국은 선전에만 필요했고, 당시 중국은 그것 외에는 아무것도 줄 수 없었다.
  4. +8
    21 9 월 2021 06 : 02
    중국은 소련과 친구가 되었음에도 자신의 마음에 있었습니다.
    1. +2
      21 9 월 2021 06 : 26
      hi 안녕, 알렉세이! 70 년대에 중국은 내 생각에 소련과 전혀 친구가 아니 었습니까? 오히려, 반대로.
      1. +3
        21 9 월 2021 06 : 29
        제가 70년대에 썼나요? hi
        1. +1
          21 9 월 2021 06 : 34
          쓰지 않았다 눈짓 , 우리가 1973년에 대해 이야기하고 있는 기사에서.
          Alexey, 오래 전에 경제 분석이 수행되었고 개발 계획이 Allende에서 작성되었다는 기사가 있었습니다. .....? 그리고 즉시 - 쿠데타?
          메모리 실패 ....... 의지 .. 그 기사의 저자는 누구입니까 의뢰
          1. +3
            21 9 월 2021 06 : 42
            Dmitry, 나는 나의 논평을 설명합니다. 나는 칠레에 대한 PRC의 정책에 놀라지 않습니다. 이것은 간단히 말해서, 당신의 기억이 실패한다면, 사이트를 보거나 내가 당신을 위해 그것을 제안할 수 있습니까? 미소 hi
            1. +1
              21 9 월 2021 06 : 55
              물론 아닙니다, 나는 제안하는 것이 아니지만 그것이 얼마나 자주 발생했는지 알기를 바랍니다 ...
              그리고 중국, 알바니아, 루마니아의 정책은 어떻습니까 .....--- 흥미로운 점은 무엇입니까? 소련은 물론 그들을 지원하지 않았지만 시민들은 군부에 대한 이들 국가의 태도에 대해 알고 있었습니까?
              아니오로 밝혀졌습니까? 그렇지 않았다면 이 글은 없었을까요? 그게 다야
              1. +1
                21 9 월 2021 16 : 54
                그들은 소련에서 중국이 피노체트 정권과 관계를 유지하고 있다고 썼습니다. 뿐만 아니라 알바니아는 소련과의 불일치에도 불구하고 이 정권을 규탄합니다. 브레즈네프 치하에서 알바니아에 대한 태도는 과시적으로 화해했지만 Khodja가 이끄는 알바니아 자체의 지도력은 소련을 반쯤 만나지 못했다. 그러나 루마니아의 위치에 대한 더 많은 힌트가 있습니다. 그러나 제 생각에는 연감 "정치, 경제, 이데올로기"에서 그것에 대해 거의 언급되지 않았습니다.
                1. 0
                  21 9 월 2021 17 : 23
                  정보 주셔서 감사합니다.
                  ... 그들은 소련에서 썼습니다 ...
                  얼마나 많은 커버리지? 할머니는 모든 종류의 내부 파티 이벤트를 기억했습니다. 한 달에 한 번 Smolny에 몇 가지 지침이 있었습니다. 지침과 강의 외에도 우리는 책, 식료품점 같은 상점에도 갔습니다. 그녀는 많은 것을 이야기했습니다 ..
                  예를 들어 칠레는 어떻습니까? 쿠데타 직전에 우리 기업도 공급품에 대해 기업에서 거기에있었습니다 ... 손으로 피노체트와 함께 ...
                2. 0
                  21 9 월 2021 17 : 31
                  루마니아에 무슨 일이? 우리는 국가 혁명 기념일과 중국에 대해서도 서로 축하했습니다. 그러나 어떻게 든 절제를 강조했습니다. 이 나라들에서 온 물건이 있었습니다. 나는 그들이 Damansky 때문에 어떻게 방해를 받았는지 모릅니다. 하지만 알바니아에 대해 ---- "Funny Pictures"에서 알바니아 꼬마는 삭제되었고, 그들은 그것에 대해 전혀 언급하지 않았다고 말했습니다.
                  1. 0
                    21 9 월 2021 18 : 59
                    그리고 그곳에는 어떤 알바니아 사람이 있었습니까? 체코 후르비넥이 생각난다.)
                    1. 0
                      21 9 월 2021 19 : 06
                      제품 견적 : Sergej1972
                      그리고 그곳에는 어떤 알바니아 사람이 있었습니까? 체코 후르비넥이 생각난다.)

                      지금은 기억도 안나는데....우연히 보존된 오래된 잡지들.. 내 것이 아니라 어디로 갔을까? 의뢰
                      1. 0
                        2 10 월 2021 16 : 04
                        Wikipedia에서 발췌: Jolly Men Club에는 XNUMX명의 등장인물이 포함되어 있으며, 이들 대부분은 잡지가 만들어지기 훨씬 전에 알려졌습니다.

                        연필 - 전체 그룹의 리더이자 "Club of Merry Men"[1] 회장인 Y. Druzhkov의 "연필과 Samodelkin의 모험" 이야기의 예술가;
                        Samodelkin - Yu. Druzhkov, 모든 거래의 잭 "연필과 Samodelkin의 모험"이야기의 로봇.
                        피노키오 - A. N. Tolstoy의 동화 "황금 열쇠"의 등장인물;
                        Cipollino - Gianni Rodari의 "The Adventures of Cipollino" 이야기의 등장인물.
                        Petrushka는 인형극의 캐릭터입니다.
                        Gurvinek는 1920년대에 Yosef Skupa가 만든 체코슬로바키아 인형극의 캐릭터로, 1950년대에 소련에서 만화 캐릭터로 인기를 얻었습니다.
                        Dunno는 Nikolai Nosov의 동화에 나오는 캐릭터입니다.
                        Thumbelina는 H. K. Andersen의 동명 동화에 나오는 캐릭터입니다("Club of Jolly Men"에 관한 모든 작품에 그녀는 등장하지 않으며 때로는 Green City의 Sineglazka가 그녀 대신 나타납니다).
                  2. +1
                    21 9 월 2021 19 : 26
                    일반적으로 루마니아에 대한 기사가 많이 나고 대표단의 교류가 있었고 잡지는 러시아어로 "Socialist Romania Today"였습니다. 공개적으로 이용 가능한 언론에서 루마니아에 대한 비판은 없었습니다. "여러 문제에서 SRP의 지도부가 내무부에 속한 다른 나라들의 입장과 다른 입장을 취한다"는 말만 가끔 거론될 뿐이었다. 원칙적으로, 호기심 많은 소비에트 시민은 SRR이 체코슬로바키아에 군대를 도입하는 데 특별한 위치를 가지고 있다는 것을 알 수 있었습니다. 및 수많은 대표단 교환) 1968년 소련군 아프가니스탄 진출, 캄푸치아에서 폴 포트 전복, 베트남-중국 전쟁과 관련하여. 우리는 루마니아가 1984년 로스앤젤레스 올림픽을 보이콧하지 않았다는 사실을 결코 숨긴 적이 없습니다. 그들은 연감 "Politics. Economics. Ideology"에서 이에 대해 썼습니다. 그건 그렇고, 당신은 그것을 무료로 배포되는 잡지 Socialist Romania Today에서 읽을 수 있습니다. 그러나 이 모든 것을 통해 루마니아는 사회주의 공동체의 일원인 우호적인 국가로 간주되었습니다. 그리고 RCP의 대회와 루마니아의 다른 행사에서 소련과 루마니아의 우정에 대해 많은 말이 나왔고 Brezhnev는 칭찬을 받았습니다. 그리고 CPSU의 대회에서도 그들은 루마니아와의 불일치에 대해 이야기하지 않았습니다. 분명히 Brezhnev와 소련의 다른 지도자들은 루마니아 반란에 대해 침착했습니다. 알바니아를 들자면 알바니아가 소련에 적대적이었다는 사실에도 불구하고 가장 친한 친구가 친소련 베트남과 쿠바였다는 점은 흥미롭다. 그리고 중국-베트남 분쟁 중에 베트남 편에 동정심이 있었습니다. 알바니아는 또한 북한이 폴 포트를 지원했음에도 불구하고 북한과 매우 좋은 관계를 유지했으며 베트남-중국 분쟁 중에 중국에 큰 동정을 보이며 중립을 유지했습니다.
                    1. +1
                      21 9 월 2021 19 : 36
                      "경찰청장 블레즈"라는 영화가 있었습니다. TV 시리즈. 루마니아에 대한 작가들의 글이 있을 때 봤더니 만화가 그랬던 것 같아요. 친척들은 루마니아 신발을 칭찬했습니다.
                      집에는 우리의 50년대 책, 크고 아름다운 그림, 알바니아 동화가 있습니다.
    2. +4
      21 9 월 2021 08 : 11
      중국은 소련과 친구가 되었음에도 자신의 마음에 있었습니다.

      스탈린은 "마오쩌둥은 겉은 붉고 속은 흰색인 무와 같다"고 말했다.
  5. +4
    21 9 월 2021 08 : 07
    1973년까지 세계에 공산주의자가 한 명도 없었기 때문에 피노체트와 관련하여 중국과 루마니아의 위치는 놀라운 일이 아닙니다.
    1. 0
      21 9 월 2021 19 : 31
      네, 솔직히 말해서 70년대 소련은 아르헨티나의 우익 반공군부 정권과 관계를 유지하고 교역했습니다. 피노체트 정권에 비해 훨씬 더 가혹하고 유혈이 낭자했습니다.
      1. 0
        29 11 월 2021 13 : 49
        누가 누구와 거래하는지 결코 알 수 없습니다. 무역은 노동조합이 아닙니다.
        1. 0
          29 11 월 2021 18 : 40
          따라서 PRC와 피노체트 정권은 동맹이 아니라 무역을 했습니다.
  6. +6
    21 9 월 2021 09 : 55
    베이징과 부쿠레슈티의 친미적 실용주의

    여기에 친미적 실용주의는 없고 친중국적 실용주의와 친로먼적 실용주의만 있을 뿐이다.
    소련은 제국과 미국, 영국과 파시스트 이탈리아와 "친구"였으며, 스탈린 자신은 소련의 정책이 친독일이나 친미가 아니라 친소비에트라고 말했다.
    동시에 소련과 중국은 피노체트, 처칠, 히틀러, 무솔리니가 여전히 반공산주의자였던 것처럼 반파시스트이자 반자본주의자로 남아 있었다. 스탈린과 중화인민공화국의 소련 지도자들은 칠레, 대영제국, 독일, 이탈리아 등의 내정은 이들 국가의 인민이 결정해야 한다고 생각했다.
    여기서 불분명하고 이해할 수 없는 것은 무엇입니까?
  7. 0
    21 9 월 2021 16 : 35
    예, 그루터기, 중국에서 공산주의자들은 어떻게 든 그렇지 않습니다. 그들은 비뚤어졌습니다.
  8. 0
    26 9 월 2021 09 : 43
    저자는 평범한 동포의 전형이다. 그는 노동운동의 본질, 특히 노동운동의 공산주의적 방향에는 전혀 관심이 없다.

    원칙적으로 그는 그러한 기적이 실제로 가능하다는 것을 믿을 수 없습니다. (러시아에서는 거의 아무도 이것에 관심이 없습니다! 우리 나라에서 유일하게 진정으로 대중적인 운동은 ZeKov-OPG-AUE "운동"이고 다른 모든 것은 허구와 "유토피아"이기 때문에)
    그러나 그는 "공산주의자"의 이미지를 성공적으로 사용하고 계속 사용하는 통치자들에게 관심이 있습니다. 다시 말해, 이해관계는 노예의 이해관계로 귀결됩니다.
  9. 0
    1 10 월 2021 06 : 36
    역사는 중국이 옳았다는 것을 보여주었습니다. Pinochet은 국가 통치에 재능이 있음이 밝혀져 칠레를 위기에서 구출했습니다. 칠레는 수준과 삶의 질 측면에서 남미에서 XNUMX 위를 차지했으며 이것이 모두 Pinochet의 업적입니다.
    1. 0
      2 10 월 2021 16 : 29
      XNUMX인당 GDP 기준으로 칠레는 우루과이보다 열등하다. 반면 구매력 평가 기준 XNUMX인당 GDP는 칠레에 비해 우루과이가 약간 뒤처져 있다. 따라서 우루과이와 칠레가 이 점에서 가장 발전된 국가라고 말하는 것이 더 정확할 것이다. 여기서 질문은 액면 XNUMX인당 GDP 또는 PPP XNUMX인당 GDP 중 어느 지표가 더 객관적이라고 생각하느냐는 것입니다. 그러나 칠레의 고등 및 중등 교육 시스템은 아르헨티나나 우루과이보다 열악합니다. 일반적으로 남미와 라틴 아메리카에서 가장 좋은 교육 시스템은 아르헨티나의 교육 시스템입니다. 인간 개발 지수를 취하면 아르헨티나의이 지표는 칠레의 지표보다 약간 열등합니다. 그리고 우리가 XNUMX 인당 지표가 아니라 절대 값을 취한다면 경제 규모면에서 남미의 모든 국가는 거대한 브라질과 거리가 멀습니다. 그리고 칠레 경제는 절대적인 기준으로 남미에서 XNUMX번째 경제입니다. 칠레의 임금은 남아메리카에서 가장 높지만 라틴 아메리카에서는 코스타리카인에 이어 두 번째입니다.
      1. 0
        2 10 월 2021 16 : 37
        제품 견적 : Sergej1972
        액면 XNUMX인당 GDP 또는 PPP의 XNUMX인당 GDP는 더 객관적이라고 생각합니다.

        PPP는 가난한 사람들을 위한 위안입니다. 이것은 한 나라의 촌스러운 홈펀 바지를 다른 나라의 아르마니 바지와 동일시하고 둘 다 옷을 입었기 때문에 같은 것이라고 설명하는 것입니다.
  10. 0
    18 10 월 2021 21 : 53
    러시아 지도부는 여전히 중국과의 동맹에 대한 환상을 구축하고 있습니다 .. 글쎄, 글쎄 ...
  11. 0
    28 10 월 2021 13 : 57
    칠레 경제는 미국의 강력한 지원으로 도약했습니다. 줄무늬가 있는 줄무늬가 라틴 아메리카에 "자본주의의 매력"을 보여주는 것이 중요했습니다. 쿠바와 칠레 외에 니카라과, 베네수엘라, 에콰도르 등에서 반미 감정이 강했기 때문이다. 그건 그렇고 나중에 밝혀졌습니다. 그리고 미국인들은 칠레에 많이 진출했습니다. 우리는 모든 대출에 대한 상환을 연기하고, 길고 저렴한 새로운 대출, 투자 및 면세 무역 체제를 제공했습니다. 물론 그러한 황금빛 소나기 후에 연간 5 %의 증가가 발생했지만 이것은 칠레의 기적이 아닙니다.
  12. 0
    7 11 월 2021 20 : 03
    친애하는 작가!
    스페인과 이스라엘(1948년 이후) 및 1944년 이후 핀란드와의 관계에 대한 개요를 만드는 것이 비슷한 방식으로 가능합니까? 그것은 1976년까지 분명합니다. 이스라엘과 친나치 국가, 블루 디비전 등과의 관계가 어떻게 발전했는지 흥미롭습니다.
    또한 핀란드와 프랑코의 관계도 흥미롭습니다. 마치 그녀가 몽골을 완전히 인정하는 대가로 그와 관계를 계속하도록 허락한 것처럼, 사실입니까?
  13. 0
    29 11 월 2021 09 : 19
    사우디와 "민주주의의 원칙적인 등대" - 미국.
  14. 0
    29 11 월 2021 13 : 48
    제품 견적 : Vasily50
    적어도 중국에서는 이것이 그들이 미국인과의 일부 불일치를 인식하고 트럼프와만 연관시키는 방식입니다.


    트럼프는 가고 관계 문제만 커지고 있습니다. 실제로 중국에서는 이미 미국과의 갈등의 조직적 성격에 대해 공개적으로 이야기하고 있습니다.