"인기 루블"에 베팅: 찬성 및 반대

135

"예"와 "아니오"는 말하지 않는다


저자는 "장단점"이 아닌 루블과 관련하여 의도적으로 적용했지만 현재 유행하는 것처럼 찬성 및 반대입니다. Tolstoy, Lenin 또는 Denikin에 대해 이미 작성 되었기 때문일뿐만 아니라 러시아 루블이 외부 요인에 거의 완전히 의존하기 때문입니다.

루블은 단순한 원자재가 아니라 실제로 대리 통화이며, 이 사실은 아쉽게도 여러 번 입증되었습니다. 그러한 화폐가 존재하는 유일한 이유는 국내 시장을 통제하여 세계 시장을 조종하는 사람들에게 부담이 되지 않도록 하기 위함입니다.



그러나 아주 최근에 우리는 (예산이 없다면) 정부가 준비금을 처리하는 데 있어 손을 조금이나마 자유롭게 할 수 있는 방법을 찾은 것 같다. 지금까지는 실패했지만 State Duma의 새로운 구성으로 아마도 작동 할 것입니다.

그런 다음 아마도 자유 준비 통화를 주입하여 증가하는 루블 인플레이션에 반대하는 것이 가능할 것입니다. 결국 인플레이션은 더 이상 루블이 아니라 통화가 될 것이지만 그러한 자원과 준비금이 있으면 루블 인플레이션보다 대처하기가 더 쉬울 것입니다. 루블과 통화의 내부 회전율은 여전히 ​​비교할 수 없으며 요점은 정치적 의지가있는 경우에만 있습니다.

러시아 루블에 대한 모든 어려움으로 인해 여전히 세계 비즈니스에 초점을 맞추거나 단순히 통제하는 주요 비즈니스 미디어는 러시아 루블이 가장 인기있는 20 개 작품 중 하나라는 사실에 주목하지 않을 수 없었습니다.

그리고 이것은 국내 규제 기관 직후 중앙 은행이 열쇠를 키웠지만 실제로는 이전과 마찬가지로 할인율을 연간 6,75 %로 올렸습니다. 공식적으로는 인플레이션과 싸우기 위한 첫 번째 금리 인상은 아니지만 실제로는 인플레이션에 박차를 가할 뿐입니다.

우리는 반복하는 것에 지치지 않을 것입니다. "비용이 많이 들기 때문에 그에 대한 응답으로 실제로 저렴해지는 것은 없습니다!" 이것이 오늘날 우리가 현실에서 보고 있는 것입니다.

찬성 또는 반대 투표하지 마십시오


물가 상승은 인플레이션이 이제 사전 선거 요인, 즉 당국의 전례없는 노력에 의해서만 둔화되었음을 의미합니다. 아아, XNUMX월 말부터는 값싼 수박과 멜론을 가진 계절적 요인도 무력할 가격 붕괴를 예상할 수 있습니다. 그리고 독자들이 경고를 받지 못했다고 나중에 말하지 않도록 하십시오.

그러나 우리의 의제로 돌아가서 인기있는 루블입니다.

그래서 대중성과 수요 면에서 세계 화폐 회전율의 39,38%를 차지하는 달러에 비하면 그야말로 파국적 열세다. 뿐만 아니라 유로화는 38,43%, 영국 파운드화는 5,9%입니다. 루블은 세계 통화 회전율의 0,18%에 불과합니다.

그러나 당신은 일본 엔화와 중국 위안화에서 시작하여 아랍 색종이로 끝나는 우리가 누구보다 열등한지 결코 알지 못합니까? 결국, 루블의 상위 2016위 안에 진입하는 것은 새로운 것이 아닙니다. 이미 0,26년에 크리미아와 제재에도 불구하고 루블이 세계 매출에서 지금보다 훨씬 더 큰 비중인 XNUMX%를 차지했습니다.


그러나 악명 높은 "동방으로의 회귀"이후 중국과의 외환 교류뿐만 아니라 통합을 확대하는 것이 의제였습니다. 이제 모든 것이 훨씬 더 안정적이며 전문가들은 그림자에서 루블의 출구를 성공이라고 부릅니다. 그들의 권리, 완전히 다른 것을 상기시켜 드리겠습니다.

사실 인기 순위 20위를 기뻐하는 건 덤이다.

결국, 이 나라는 세계 XNUMX대 주요 경제국으로 돌진하고 있습니다. 외교 정책 야망 측면에서 우리는 지구상에서 적어도 세 번째이며 도덕적으로 우리는 세계 리더십을 주장합니다.

반대: 가치 저장소


동시에 러시아가 G-7을 정기적으로 노크한다는 사실을 기억합시다. 이것은 어떻게 든 우리에게 많은 자존심을 더하지 않습니다. 여기에서 어떤 이유로 "인기 루블"에 대해 특별히 기뻐하지 않습니다. 세계 통화 회전율의 비참한 0,18%는 솔직히 인상적이지 않습니다.

많은 사람들은 석유와 가스를 루블과 거래하려는 현재 우주 지도자의 이니셔티브에 대한 응답으로 러시아가 어떻게 공통 달러 분모로 빠르게 전환되었는지 아직 잊지 않았습니다. 하지만 그때도 긴급한 필요가 없었습니다. 루블은 국내 소비용 달러와 같습니까?

그것은 필요할 것입니다-그들은 너무 많이 그려서 충분하지 않을 것입니다. 그것이 루블이 수년, 심지어 수십 년 동안 우리에게 그것을 믿을 수 없다는 것을 가르쳐 준 이유가 아닙니까?

그는 계산 수단이며 그 이상은 아니며 다른 것은 없습니다. 90년대에 외화로 결제를 하려고 했는데 어쩐지 잘 안되네요.

"인기 루블"에 베팅: 찬성 및 반대

유럽 ​​연합에서도 유로화로 전환하지 않는 국가의 경험은 과도한 상품 및 통화 확장으로부터 국내 시장을 보호하면서 여전히 일부 이점을 제공한다고 확신합니다. 그러나 즐로티와 포린트를 가지고 있는 폴란드와 헝가리 이민자들은 여전히 ​​유로화로 유럽을 가득 채우고 있습니다.

예를 들어 작은 몬테네그로가 실제로 세르비아 디나르를 버리고 유로화 정착지로 완전히 전환했을 때 다른 종류의 경험은 저를 설득했습니다. 관광 없이는 완전히 파산 할 수 있습니다. 이제 이미 비트 코인을 사용한 유사한 실험이 엘살바도르에서 수행되고 있으며 이웃에 반 식민지가 거의없는 미국인이 나중에 저장하게 될 것입니다.

가치 저장 수단으로서 루블은 90년대 초부터 거의 정기적으로 우리를 실망시켰고 푸틴 치하에서 이미 XNUMX번의 평가 절하를 기본으로 했습니다. 그러나 환율 차트를 살펴보십시오. 딥 사이의 기간에 루블은 거의 항상 이상하게 강세를 보였습니다. 순진한 루블 급여 수령인을 네트워크로 유인하는 것처럼.

… & pro: 투기 수단


다시 한 번 우리는 루블이 불안정하고 지역적으로 수익성이 있기 때문에 매력적이라는 것을 인정해야 합니다. 우리와 같은 환율로 모든 루블 악기는 다른 악기보다 더 나은 것으로 판명되었습니다. 그리고 또 다른 평가 절하를 두려워하여 벗어날 필요조차 없습니다.

사실은 특히 외국 투자자를 위한 것처럼 많은 루블 상품이 다중 통화로 만들 가능성이 있다는 것입니다. 그러한 사치가 제공되었고 지금도 은행은 때때로 일반 시민에게 제공되지만 이름을 지정하는 것이 부끄러운 정도로 빈약합니다.


외국의 투기 투자 또는 (그것으로 위장한) 역외 투자자는 마치 외환 및 상품 수입과 함께 패키지로 이동합니다. 석유 및 가스 수입을 포함한 외환 수입은 수십 년 동안 원자재 수입보다 몇 배 더 컸습니다.

이것에 대해 말하면 우리가 국가에서 자본 철수를 옹호한다고 생각하지 마십시오. 상황은 정반대입니다. 저자는 우리가받은 수십억 달러를 준비금으로 몰아 넣고 다시 경쟁자의 계정에 의존하거나 기본적으로 먹어 치운다는 사실에 절대적으로 만족하지 않습니다.

사람들은 부스러기를 얻습니다. 외환 자금이있는 경우 러시아에 진정한 기술 혁신과 악명 높은 경제 구조 조정을 제공 할 수있는 산업. 똑같이 악명 높은 석유 및 가스 의존성에서 벗어났습니다.

위에서 정치적 의지에 대해 이미 언급했으며 여기서 우리는 무언가를 해독할 수 있습니다. 일반적으로 허용되고 가능한 만큼 건전한 보호주의가 부족합니다.


우리나라에서는 거의 누구에게도 보조금을 지급하지 않는 것이 아니라 우리나라에서는 누구도 보호하지 않습니다. 물론, 당신이 루프에서 벗어나지 않는 한. 당신은 무엇을 이해 ...

대신에 PS
살림


루블은 우리의 모든 것이 아니라 거의 모든 것입니다. 다른 방법은 없습니다. 예, 대부분 필요하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 러시아뿐만 아니라 국경 근처뿐만 아니라 독립부터 시작하여 시리아와 ... 아프가니스탄으로 끝나는 다른 많은 곳에서도 수요가 있습니다.

저자가 개인적으로 테스트하지는 않았지만 실제로 테스트되었습니다.
135 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +23
    17 9 월 2021 18 : 16
    루블은 단순한 상품이 아니라 실제로 대리 통화이며이 사실은 아쉽게도 여러 번 입증되었습니다.
    . 많은 사람들이 소위 말하는 사실이 반복적으로 입증되었습니다. 경제학자와 전문가는 확실히 가장 오래되고 부패한 범주에서 ... 점원에 대해 지정할 필요조차 없으며 분명합니다. 그들이 주문한 것, 지불한 것, 그들은 휘갈겨 쓸 것입니다!
    따라서 국가 회계 단위인 돈이 없으면 주권이 없습니다! 국가 지향적이지 않고, 즉 GOVERNERS, 인도, 통제, 제공 등 구조, 주권도 없을 것입니다!
    모두 일대일!!!
    우리는 조금 있지만 더 많은 것을 반환해야 합니다!!! 그리고 .... 어떻게 될지 보자.
    나라는 크고 모든면에서 부자입니다 ... 온갖 왜곡도 풍부합니다 !!!
    모든 것이 평평해야합니다! 국가를 미국, PEOPLE에 반환해야합니다!
    1. +15
      17 9 월 2021 18 : 33
      더 밝은 미래에 대한 낙관주의와 믿음으로 가득 찬 멋진 기사입니다.
      이제 나는 그녀가 러시아 돈의 여왕이라고 말하기 때문에 Naebulina를 종이 루블에 인쇄하고 싶습니다.
      그는 낮추고 싶고, 올리고 싶고, 전날에 전화하고 싶고, 또 다른 것을 원합니다.
      많은 사람들이 친절한 말로 그녀를 기억합니다.
      1. +19
        17 9 월 2021 18 : 52
        "나는이 러시아인들을 이해하지 못한다"고 중앙 은행 총재는 한탄했다. - 요거트 XNUMX개를 XNUMX개 가격에 제공하면 그들은 행복할 뿐이고, 우리가 XNUMX개 가격에 XNUMX루블을 제공하면 모두가 불행할 뿐입니다.
      2. -6
        17 9 월 2021 22 : 05
        이제 문지른 내불리나를 종이루블에 인쇄하고 싶습니다.

        지폐는 시대 착오적입니다. 미래는 블록체인에 속합니다.
        많은 사람들이 친절한 말로 그녀를 기억합니다.

        특히 그녀가 15년째부터 자유롭게 통화 투기를 허용하지 않은 은행가들. 그리고 그녀는 나에게 말했다 ... 하지만이 오래된 이야기는 ...
        진심으로
      3. +1
        17 9 월 2021 23 : 59
        제품 견적 : Stroporez
        더 밝은 미래에 대한 낙관주의와 믿음으로 가득 찬 멋진 기사입니다.

        국내 제조업체와의 사진은 시각적 .. 적절하고 에로틱합니다 ..
        나무를 베면 얼마나 밝은 미래인가..
        1. +2
          18 9 월 2021 11 : 10
          그런 다음 아마도 자유 준비 통화를 주입하여 증가하는 루블 인플레이션에 반대하는 것이 가능할 것입니다. 결국 인플레이션은 더 이상 루블이 아니라 통화가 될 것이지만 그러한 자원과 준비금이 있으면 루블 인플레이션보다 대처하기가 더 쉬울 것입니다.

          그리고 주인을 위해 그가 HIS 금과 외환 보유고를 어떻게 처리할지 결정하는 러시아인은 누구입니까?! 일하러 감.
          그러나 악명 높은 "동방으로의 회귀"이후 중국과의 외환 교류뿐만 아니라 통합을 확대하는 것이 의제였습니다.

          중국 기업은 러시아에 대한 미국의 모든 제재를 일관되게 준수했습니다.
          그리고 성장하는 공산주의 헤게모니가 제3세계의 불치병에 걸린 자본주의 국가를 도와야 하는 이유는 무엇입니까? 반대로 그들은 아직 양보되지 않은 영토 개발을 위해 가장 빠른 붕괴를 기다리고 있습니다.
          루블에 묶인 이유는 무엇입니까? 다른 기본 통화와 근본적으로 다른 점은 무엇입니까?
      4. 0
        18 9 월 2021 10 : 18
        그녀의 초상화가 루블에 인쇄되기 직전에 그녀는 헤어스타일을 바꾸고 수염이 있는 콧수염을 놓아야 합니다.)
      5. 0
        18 9 월 2021 14 : 07
        제품 견적 : Stroporez
        무엇 훌륭한 기사

        hi 기사가 훌륭합니다! 옳은.

        우리는 반복에 지치지 않을 것입니다 -비용이 높기 때문에 실제로 더 저렴해지는 것은 없습니다.!" 이것이 오늘날 우리가 현실에서 보고 있는 것입니다.

        절대적으로 동의합니다. 그러나 일반적인 진실은 우리 중앙 은행에 도달하지 않습니다.

        우리는 받은 수십억 달러를 준비금으로 다시 몰아넣고 경쟁자의 계정에 의존하거나 기본적으로 먹습니다.

        사람들은 부스러기를 얻습니다. 외환 자금이있는 경우 러시아에 진정한 기술 혁신과 악명 높은 경제 구조 조정을 제공 할 수있는 산업. 똑같이 악명 높은 석유 및 가스 의존성에서 벗어났습니다.

        지난 XNUMX년 동안 돈은 우리에게 온 것이 아니라 우리에게서 왔습니다. 돈이 흘러가고 있다 우리 경제를 우울하게 만듭니다. 해외에서 인출된 금액이 외국인 투자 금액을 훨씬 초과합니다. 이것은 서양을 강화하고 동시에 우리를 약화시킵니다. 당국이 애국심에 대해 이야기할 때 이 순간을 기억해야 합니다.

        불쌍한 세계 통화 회전율의 0,18% 솔직히 인상적이지 않다.

        이것이 우리 쿠드리노믹스의 평결입니다.
    2. +13
      17 9 월 2021 18 : 35
      물론 저자들은 완전히 입증되지 않은 주장을 쏟아 부었고 솔직히 뻗었습니다.
      동시에 러시아는 매우 정기적으로 G-7을 두드리며 이것이 우리에게 큰 자존심을 더하지 않는다는 것을 상기시켜 드리겠습니다.

      이것이 규칙적이었을 때를 상기시켜 주시겠습니까? 적어도 마지막으로?
      세계 통화 회전율의 0,18%에 불과한 것은 솔직히 인상적이지 않습니다.

      당신은 수학을 잘합니까? 세계 러시아 연방 인구의 비율은 얼마입니까?
      자국 통화로 자국에서 지불하는 것이 왜 나쁜가요?
      우리는 7년 동안 압박과 제재를 받아왔고, 당신은 세계 시장에서 게임의 규칙을 지시하는 국가들과 눈치채지 못하고 비교하지 않았습니다. 그래 너희들은 천재야!!
      1. +8
        17 9 월 2021 19 : 04
        인용문 : Mitroha
        세계 러시아 연방 인구의 비율은 얼마입니까?

        1,85 %
        즉, 세계 통화 회전율에서 러시아의 비율은 세계에서 러시아 연방 인구의 비율보다 10 배 적습니다 ...
        그리고 이것은 가장 개발되지 않은 국가에서 온 XNUMX 억 명의 사람들이 가볍게 말하면이 "매출"에 그다지 적극적으로 참여하지 않는다는 점을 고려한 것입니다 ...
        1. +2
          17 9 월 2021 19 : 08
          인용문 : Doccor18
          1,85 %
          즉, 세계 통화 회전율에서 러시아의 비율은 세계에서 러시아 연방 인구의 비율보다 10 배 적습니다 ...
          그리고 이것은 가장 개발되지 않은 국가에서 온 XNUMX 억 명의 사람들이 가볍게 말하면이 "매출"에 그다지 적극적으로 참여하지 않는다는 점을 고려한 것입니다 ...

          당신은 여전히 ​​내 의견의 두 번째 부분을 고려합니다 hi
          그들은 귀를 얼리지만 중요한 통화는 허용하지 않습니다.
          1. +6
            17 9 월 2021 19 : 26
            인용문 : Mitroha
            그들은 귀를 얼릴 것입니다

            그리고 나 자신뿐만 아니라...
            인용문 : Mitroha
            그러나 그들은 우리에게 중요한 통화를 허용하지 않을 것입니다

            물론 그렇지 않을 것입니다. 중국 위안도 한때 빛나지 않았고 지금은 매우 유망한 미래를 가진 예비 통화 중 하나입니다. 나는 러시아와 중국의 경제를 전혀 비교하려는 것이 아닙니다. 비교할 수 없기 때문에 국가 경제의 원동력은 화폐 단위가 아니라 그 반대라는 예를 들었습니다 ... hi
        2. +5
          17 9 월 2021 19 : 33
          즉, 세계 통화 회전율에서 러시아의 비율은 세계에서 러시아 연방 인구의 비율보다 10 배 적습니다.

          당신은 부드러움과 따뜻함을 비교했습니다. 우리는 상호 결제를 위한 통화 사용에 대해 이야기하고 있습니다.
          진심으로
          1. +4
            17 9 월 2021 19 : 57
            인용문 : nobody75
            우리는 상호 결제를 위한 통화 사용에 대해 이야기하고 있습니다.

            알아.
            전 세계 외환 거래량의 0,18%라는 비참한 사실은 솔직히 인상적이지 않습니다...
            당신은 수학을 잘합니까? 세계 러시아 연방 인구의 비율은 얼마입니까?

            이에 대한 댓글이 있었습니다.
            물론 국가 인구와 통화 회전율은 상관 관계가 없습니다 ...
            1. +2
              17 9 월 2021 22 : 01
              통화

              실례지만 "통화 회전율"이란 무엇입니까?
              순환 속도를 의미합니까?
              진심으로
              1. +1
                18 9 월 2021 09 : 37
                외화로 국가의 연간 대외 무역 회전율.
                1. +1
                  18 9 월 2021 11 : 51
                  죄송합니다. 다시 이해하지 못했습니다... 신용 또는 직불 중 어떤 잔액 회전율을 의미합니까?
                  진심으로
                  1. +2
                    18 9 월 2021 19 : 36
                    인용문 : nobody75
                    죄송해요 또 이해를 못했어요..

                    예, 당신은 모든 것을 아주 잘 이해했습니다 ... 그리고 분명히 경제 교육을 통해 다른 모든 사람들이 이것에 정통하지 않다는 것을 보여주고 싶습니다. 그래서? 저는 경제학자가 아니지만 제 생각을 표현한 것뿐입니다.
                    1. 0
                      18 9 월 2021 20 : 18
                      왜 사람들에게서 나쁜 점을 봅니까? 그냥 물어 봤어...
                      진심으로
      2. 0
        17 9 월 2021 22 : 15
        자국 통화로 자국에서 지불하는 것이 왜 나쁜가요?

        자급 자폐증이 없다는 사실. 따라서 일반 은행 청산은 작동하지 않습니다(Visa 및 Master가 각 결제에서 가져가는 수수료 참조). 모든 것이 블록체인에 있습니다!
        진심으로
      3. 0
        18 9 월 2021 11 : 40
        인용문 : Mitroha
        우리는 7년 동안 압박과 제재를 받았고, 넌 눈치채지 못했어

        그리고 뭐? 소련도 제재를 받았습니다. 그러나 이것이 그가 경제 거물이 되는 것을 막지는 못했습니다. 당신은 가디언 종파에 대한 변명을 남깁니다. 다른 사람들은 전혀 감동하지 않습니다.
        1. 0
          18 9 월 2021 13 : 41
          식물을 손가락으로 비교하려고 합니까? 말도 안 돼요, 그들은 다릅니다. 소련과 러시아 연방과 마찬가지로 소련과 러시아 연방의 시스템, 인구 및 동기 부여. 그리고 분파의 경우, 그것을 알아내는 것은 당신에게 달려 있습니다. 당신이 프로인 것을 봅니다. 나는 당신의 사람들의 다양성을 이해하지 못합니다
          1. +1
            18 9 월 2021 13 : 48
            인용문 : Mitroha
            나는 당신의 사람들의 종류에 속해 있습니다 모르겠어요

            그러나 그들은 징고주의 훈련 매뉴얼을 마음으로 공부했습니다!

            인용문 : Mitroha
            그리고 너. 핑거 플랜트

            그리고 당신은 손가락이 없습니다!
        2. 0
          18 9 월 2021 20 : 22
          그리고 뭐? 소련도 제재를 받았습니다. 그러나 이것이 그가 경제 거물이 되는 것을 막지는 못했습니다.

          그리고 City of London의 뒷문을 통해 달러 시스템으로 들어가는 데 얼마나 많은 노력을 기울였습니까? "People 's Bank"및 "Vneshtorgbank"와 같은 금융 기관을 기억하십니까?
          진심으로
    3. +2
      17 9 월 2021 22 : 35
      따라서 국가 회계 단위인 돈이 없으면 주권이 없습니다! 국가 지향적이지 않고, 즉 GOVERNERS, 인도, 통제, 제공 등 구조, 주권도 없을 것입니다!

      내일 러시아 은행을 국유화할 수도 있습니다! 이것으로 무엇을 성취할 것인가? 다른 중앙 은행들이 그와 아무 관련이 없을 것이라고? 그러면 통화 스왑을 수행하는 방법은 무엇입니까?
      진심으로
      1. +2
        18 9 월 2021 06 : 05
        "제거하고 나누기"를 원하는 사람들 사이에서 나를 평가하고 싶습니까? 무슨 공포에서? 나는 이것에 대해 쓰지 않았고 하지 않을 것입니다 ... 이것은 위험한 길이며 .... 잘못된 길로 이어질 수 있습니다.
        나는 "상위", 세계 및 기타 이해 관계에 따라 우리 주, 우리 국민에게 피해를 입히는 사람들에 반대합니다! 지도자들이 다르게 행동한다면 그들은 우리의 것이 아니며 그들은 .... 우리의 것이 아니며 그들은 여기에 속하지 않습니다.
        나는 개인적으로 소비에트 사람이 있고 우리가 사회주의로 돌아갈 것이라고 믿습니다 ... 하지만 모든 것이 시간이 있습니다.
        지금은 ... 내 것이 아니라 우리 주를 파괴해서는 안되며 우리 주변의 "자본주의 상어"의 약하고 쉬운 먹이로 만들어서는 안됩니다 ...
        진정으로 병사
    4. +6
      18 9 월 2021 02 : 02
      현재 정책이 지속되는 한 루블은 결코 안정적이지 않을 것입니다. 그리고 그것은 수박만큼 간단합니다. 루블의 지속적인 평가 절하로 인해 국가는 쉽게 예산을 집행하고 수출업자에게 좋습니다. 글쎄, 인구가 빈곤하다는 것-크렘린은 그것에 대해 신경 쓰지 않습니다. 믿을 수 없습니까? 글쎄요, Sam의 경제학 수업을 즐기십시오.
      1. -4
        18 9 월 2021 09 : 57
        현재 정책이 지속되는 한 루블은 결코 안정적이지 않을 것입니다. 그리고 그것은 수박만큼 간단합니다. 루블의 지속적인 평가 절하로 인해 국가는 쉽게 예산을 집행하고 수출업자에게 좋습니다.

        "영구적 평가 절하"는 어디에서 보입니까?

        개인적으로 나는 높은 변동성 만 봅니다. 큰 변동으로 평균에 가까운 환율 변동입니다.
        진심으로
        1. +3
          18 9 월 2021 11 : 49
          인용문 : nobody75
          개인적으로 알겠어요 높은 변동성

          나는 책을 본다 나는 본다 무화과. 분 차트를 가져오시겠습니까! 순진하게 누구를 속이고 싶니? 정확한 기간을 알려주세요. 2000년 이후 동일한 차트를 참조하십시오. 즉, 왕의 통치 초기부터.



          인상을 공유하십시오. 지금 무엇을 보십니까? 평가절하가 보이시나요?
          진정으로
          1. -3
            18 9 월 2021 11 : 56
            당신은 모욕과 시끄러운 말 뒤에 자신의 무능함을 숨기려고 합니다. 차트에 추세선을 그려보세요... 잘 되지 않으셨나요? 그리고 왜 2000년을 기준으로 삼았습니까?
            차트의 오른쪽을 보십시오. 어떤 추세가 떠오르고 있습니까?
            진심으로
            1. +4
              18 9 월 2021 12 : 04
              인용문 : nobody75
              차트를 스와이프하세요. 트렌드 라인...

              무엇을 위해? 차트가 올라가고 달러 가격이 상승하고 루블이 지속적으로 하락하고 있다는 사실은 그것 없이도 볼 수 있습니다.

              인용문 : nobody75
              2000년을 기준으로 삼았나요?

              그리고 어제 무엇을 찍었어야 했는지, 어떻게 했습니까?

              인용문 : nobody75
              차트의 오른쪽을 보십시오. 어떤 추세가 떠오르고 있습니까?

              트렌드가 무엇인지 아십니까? 약세 추세에 대해 이야기하는 경우 단어에서 전혀 존재하지 않습니다.
              진정으로
              1. -3
                18 9 월 2021 12 : 13
                트렌드가 무엇인지 아십니까? 약세 추세에 대해 이야기하는 경우 단어에서 전혀 존재하지 않습니다.

                추세가 없으면 펀더멘탈 요인도 없고 추세도 강세일 수 있지만 그게 요점이 아니죠... 음, 계절성 및 임의 환율을 제거하기 위해 2000년 이후 환율 차트를 부드럽게 할 수 있습니까? 변동?
                진심으로
                1. +4
                  18 9 월 2021 12 : 26
                  인용문 : nobody75
                  추세가 없다면 근본적인 요인이 없다는 뜻

                  선동을 중지합니다. 그리고 추세가 있습니다. 그리고 하나도 아닙니다. 그리고 그들 모두 강세.



                  인용문 : nobody75
                  2000년 이후 환율 일정을 매끄럽게 조정하여 계절적 및 무작위 환율 변동을 제거할 수 있습니까?

                  명확성을 위해 초기 가격과 최종 가격 사이에 선을 그릴 수도 있습니다. 여기서 루블 가격은 녹색을 기준으로 합니다.


                  그냥 구름 속으로 날아갑니다. 찾지 못하셨나요?))
                  진정으로
                  1. -2
                    18 9 월 2021 12 : 50
                    우와!!! 멀티트렌드 커브!!! 부끄럽지만 일본 촛대에 차트를 사용한다는 사실에서 "다른 세계"라는 기술적 의미는 무엇입니까? 그리고 왜 당신의 "트렌드"에서 "트렌드" 위와 아래의 포인트 수가 크게 다른가요? 당신은 내 말을 듣지 말았어야 했어요 ... 포럼에는 "전문 재무 담당자가 없습니다", 그러나 충분한 기술자가 있습니다 ... 여기서 그들은 웃을 것입니다!
                    진심으로
                    1. +2
                      18 9 월 2021 13 : 32
                      인용문 : nobody75
                      당신이 그래프라는 "다른 세계"의 기술적 의미가 무엇인지 묻기가 부끄럽습니다. 일본 촛대에서 당신은 사용합니까?

                      증권 거래소에서 거래 했습니까? 전략에 대해 들어보셨나요? 나는 모든 것을 거래했다. 주식, 선물, 옵션 번들 및 채권. 양초 기술적 분석을 위한 차트가 가장 편리합니다.
                      1. -1
                        18 9 월 2021 14 : 00
                        이러한 분석 기간에는 캔들스틱 차트가 편리합니다(최대 한 달). 이것은 도구에 따라 다릅니다. 그러나 2000년 이후 달러에 대한 선형 예측을 구축하는 것은 가볍게 말하면 무모한 일입니다.
                        진심으로
      2. +1
        18 9 월 2021 14 : 27
        제품 견적 : Sahalinets
        현재 정책이 지속되는 한 루블은 결코 안정적이지 않을 것입니다. 그리고 그것은 수박만큼 간단합니다. 루블의 지속적인 평가 절하로 인해 국가는 쉽게 예산을 집행하고 수출업자에게 좋습니다. 글쎄, 인구가 빈곤하다는 것-크렘린은 그것에 대해 신경 쓰지 않습니다. 믿을 수 없습니까? 글쎄요, Sam의 경제학 수업을 즐기십시오.

        예, 그는 마술사입니다! 평가 절하와 국가 통화 붕괴의 도움으로 나는 나라를 더 부유하게 만들기로 결정했습니다. 경제 천재!

        사실, 상자가 막 열리기 때문에 평범함은 자신의 실패를 정당화하려고 합니다.
    5. -1
      18 9 월 2021 06 : 43
      눈치 채지 못했다면 돈에 관한 기사. 그리고 정부의 경제 블록은 고요한 전하가 이끄는 "자유주의자"에 의해 통제됩니다. 티.엔. "국가주의자"(실제로 그들은 모두 자유주의자이지만)는 산업을 감독합니다.
      1. +1
        18 9 월 2021 06 : 59
        하나를 다른 하나와 분리할 수 없다는 것을 눈치채지 못하셨나요?
        나는 "돈"에 빠지지 않고 전문가들이 머리를 부러 뜨리게합니다. 저자는 .... 썼습니다. 그러나 결국 모든 것이 서로 연결되어 있으므로 문제의 사회적, 정치적 측면을 다루는 것이 정당할 것입니다.
        나는 최고의 질문 / 주장이 많고 그들을 우리의 국가 지향 엘리트라고 부르기 위해 ... 나에게서 이것을 찾을 수 있습니까? 적어도 한 번은 어디에서?
        모든 것이 명확합니다 ... 그들이 국가, 국민에게 유용한 일을한다면 우리는 플러스를 계산합니다. 반대로하면 마이너스를 넣으십시오 ...
        내 저울에서 균형은 음수입니다.
        그리고 이제 문제는 ... 무엇을 해야 하고, 어디로 달려가고, 누구에게 불평해야 하는가?
        1. 0
          19 9 월 2021 10 : 21
          엘리트를 바꾸면 유치원에 다니는 아이들이 많아진다.
          1. 0
            19 9 월 2021 13 : 41
            질문이 아닙니다 ... 어디서 또는 누구와 함께 시작합니까?
            1. 0
              20 9 월 2021 04 : 33
              작업을 시작하기 전에 도구를 준비해야 합니다. 쇠스랑을 갈으러 갔다
              1. 0
                20 9 월 2021 05 : 59
                너 일하고있어? 그래서 당신은 이미 당신의 기술의 대가입니다. 공부할 필요가 없습니까? 당신은 고른 스택을 얻습니다. 즉시 일반적으로 옆으로 떨어지지 않으며 아래에서 썩지 않습니다 !!! 그럼 오!
                1. 0
                  20 9 월 2021 18 : 20
                  내 스택은 짝수입니다. 나는 이 기술을 XNUMX년 동안 소유해 왔습니다.
                  1. 0
                    20 9 월 2021 19 : 00
                    다행입니다 ... 프로필이 아닌 ...에 따라 갈퀴를 사용할 준비가 된 장인이 많지 않다고 생각합니다.
  2. +8
    17 9 월 2021 18 : 20
    저자는 "장단점"이 아닌 루블과 관련하여 의도적으로 적용했지만 지금은 유행하기 때문에 찬성 및 반대
    지금은 어디가 유행인지 모르겠어서 영문법 사용을 인정하지 않습니다.
    루블은 단순한 상품이 아니라 사실상 대리 통화이며, 이 사실은 아쉽게도 여러 번 입증되었습니다.
    글쎄, 그래, 그래, 그래 ... "모두가 이것을 알고있다"는 스타일의 논쟁. 예를 들어 저는 밀도가 높은 사람이고 대리 통화가 무엇인지 모릅니다. 누가 그것을 증명했는지, 어떤 주장을 근거로 했는지 모르겠습니다. "이것은 사실이다"라는 스타일의 주장은 오랫동안 인식하지 못했습니다. "보통 자신의 말을 듣는 신사"가 기사를 쓰던 시대는 지났습니다.
    동시에 러시아가 G-7을 매우 정기적으로 노크한다는 사실을 상기하십시오.
    동시에, 그들은 또한 근거가 없는 일이 없도록 "두드리는" 때를 정확히 알려줄 수 있습니다. 내가 들은 것처럼(몇 년 전에 어디서 들은 것인지 정확히 기억하지 못하기 때문에) 상황은 정반대이며 그러한 도당에 참여하지 않기로 결정했습니다. 분명히 저자는 다른 정보를 가지고 있습니다.
    1. +3
      17 9 월 2021 18 : 24
      루블은 우리의 전부는 아니지만 거의 모든 것입니다
      연사 GD Volodin의 유명한 표현 스타일로 작성되었습니다.
      푸틴은 우리의 주요 가치입니다!
      1. 0
        17 9 월 2021 18 : 43
        네))
        그냥 황금인간.
    2. +4
      17 9 월 2021 19 : 27
      예를 들어 저는 밀도가 높은 사람이고 대리 통화가 무엇인지 모릅니다.

      알다시피, 기사의 저자는 그렇지 않습니다. 예를 들어 대리 통화는 Chubais 바우처입니다. 금과 관련하여 달러는 대리 통화라고 할 수 있습니다. 그리고 일반적으로 돈과 금전적 집계를 혼동하지 말자.
      진심으로
    3. +4
      17 9 월 2021 19 : 38
      제품 견적 : Woodman
      분명히 저자는 다른 정보를 가지고 있습니다.

      분명히 저자는 그들이 부름을 받았다는 것을 알지 못하지만 가볍게 말하면 SENT였습니다. 그런데 중국도 그곳으로 소리를 보냈습니다 ...
    4. +2
      18 9 월 2021 00 : 17
      찬성과 반대는 라틴어입니다. 영국식 어법은 무엇입니까?
    5. 0
      18 9 월 2021 06 : 50
      대리 통화는 "사람"에 있지만 주 외부에서는 가치가 없는 종이입니다. 우리 팝 매니저는 달러로 지불하고 회사의 수익은 루블이 아닌 달러로 간주됩니다!
    6. -2
      18 9 월 2021 10 : 09
      그러므로 나는 앵글리시즘의 사용을 승인하지 않습니다.


      성공회는 가깝지도 않았습니다. 초등 라틴어.
  3. +3
    17 9 월 2021 18 : 21
    세상에 완벽이란 없기 때문에 우리는 국내 루블을 우리의 모든 것의 일부로 사랑하지만 특정 상황과 국가에서 우리를 돕는 다른 통화가 세계에 있다는 것도 잊지 않습니다.
  4. +8
    17 9 월 2021 18 : 36
    나는 금융에 대해 잘 알지 못합니다 루블에는 XNUMX 코펙이 있습니다 그리고 니켈로 아무것도 살 수 없더라도 이것은 루블에 매우 나쁩니다. 예전에는 매표소에서 XNUMX개 조금 넘게 받았는데 그게 돈인 줄 알았어요. 이제이 XNUMX 루블의 작은 변화는 주머니를 지연시킬뿐입니다.
    1. +16
      17 9 월 2021 18 : 52
      중앙 은행 총재는 공황에 대한 이유가 없다고 말했습니다. XNUMX 루블은 여전히 ​​XNUMX 코펙을줍니다.
      1. +3
        17 9 월 2021 18 : 59
        하지만 일찍이, 코펙 두 개를 발견하고 기뻐할 것입니다! 글쎄, 당신은 아이스크림과 두 개의 파이 또는 거의 150g의 "황금 열쇠"를 살 수 있습니다!...
        그리고 이제 금속 라운드는 그런 기쁨을 가져다주지 않습니다 ....
        1. -7
          17 9 월 2021 19 : 12
          인용구 : Redskins의 지도자
          그리고 이제 금속 라운드는 그런 기쁨을 가져다주지 않습니다 ....

          아직도 그들을 찾고 있습니까? 웃음
          시도해 볼 수 있습니다. 눈짓 ?
          1. +3
            17 9 월 2021 22 : 49
            마이너스 세트. "혹과 손잡이가 있는" 페니를 버는 사람은 누구나 이 "둥근 조각"이 어떻게 제공되는지 압니다. 모든 것이 "예산"에 있는 것은 아닙니다. 부정
            1. -3
              18 9 월 2021 07 : 09
              인용구 : 통과 중
              마이너스 세트. "혹과 손잡이가 있는" 페니를 버는 사람은 누구나 이 "둥근 조각"이 어떻게 제공되는지 압니다. 모든 것이 "예산"에 있는 것은 아닙니다. 부정

              당신은 당신의 별명에 따라 읽습니다. 웃음, 내가 답장한 댓글과 내 답변을 다시 읽어보세요. 그 남자는 어린 시절에 동전을 찾아서 행복했지만 지금은 동전이 기쁨을 가져다주지 않는다고 썼습니다. 어떤 의미로 이런 말을 했는지 이해가 되지만 제가 농담으로 제안한 "약간 서투르게"라고 적었습니다. 웃음 ). 검은 고양이를 찾았나요? 검은 방에서 내 농담에. hi
    2. +1
      17 9 월 2021 19 : 11
      즉, 귀하에게 인플레이션은 소비자 물가 지수입니까? 기본 리스피어스 지수. 통계 세미나에서 나는 보통 아름다운 학생에게 소비자 바구니에 iPhone을 포함시키고 1981을 기본으로 삼으라고 요청합니다 ...
      진심으로
      1. +7
        17 9 월 2021 19 : 38
        인용문 : nobody75
        즉, 귀하에게 인플레이션은 소비자 물가 지수입니까? 기본 리스피어스 지수

        즉, 조금 이해되는 용어를 들었을 때 상점의 제품과 물건의 가격이 15-20 % 상승하고 공식 인플레이션이 6,7 % 인 이유를 이해해야합니까?
        1. +1
          17 9 월 2021 19 : 42
          정확히!!! 1981년에는 (저렴한 가격에!) 제품과 물건이 있었지만 iPhone은 없었습니다! 부가가치가 높은 '생활필수 디바이스'가 있으신가요? 스마트폰의 등장이 당신의 소비 구조에 영향을 미쳤나요?
          진심으로
          1. +7
            17 9 월 2021 19 : 51
            인용문 : nobody75
            부가가치가 높은 '생활필수 디바이스'가 있으신가요?

            아니요. 그러나 iPhone 가격이 절반으로 떨어지고 식량 바구니가 XNUMX배 증가했다면 인플레이션 평가가 얼마나 적절할까요?
            1. 0
              17 9 월 2021 20 : 42
              인플레이션을 측정하는 데는 소비자 물가 지수와 GDP 디플레이터라는 두 가지 주요 지표가 있습니다. 첫 번째는 기본이고 두 번째는 체인입니다. 아이폰과 제품의 경우 적당한 기준을 선택하거나 체인지수를 계산해야 하는데, 모두 소비자 물가지수에 집어넣으려고 노력한다.
              진심으로
              1. +6
                17 9 월 2021 21 : 22
                인용문 : nobody75
                또는 올바른 기반을 선택하거나 사슬 지수를 계산합니다. 이는 여러분이 하고 있는 일이지만 모든 것을 소비자 물가 지수에 맞추려고 합니다.

                용어에 대해 이야기하지 말자. 인구의 대다수는 지수와 iPhone 가격 역학이 아니라 상점, 주유소, 공과금의 가격표로 인플레이션을 평가합니다.
                그리고 경제 학부 학생들에게 조건을 남겨주세요. hi
                1. -3
                  17 9 월 2021 21 : 43
                  죄송합니다. 인구의 대다수가 (귀하의 말로) 정수 링에서 Cayley 테이블을 사용하는 방법을 모른다는 것을 몰랐습니다 ...
                  진심으로
                  1. +3
                    18 9 월 2021 06 : 31
                    우리 사회인 피라미드 꼭대기에 둥지를 틀고 있는 자들에게 우리가 얼마나 쉽고 교묘하게 조종당하고 있는지 깨닫는 것이 이상하고 슬프다!!!
                    생각해 보면 알아 내세요 .... 식료품 바구니가없고 손에 iPhone 만있는 사람이 오래 버틸 수 있을까요 ???
                    나는 주말까지 그것은 실제로 사람처럼 보이지 않을 것이라고 생각하고 두 번째 주에는 iPhone으로 완전히 가축이 될 것입니다 ...
                    우리는 고집스럽게 우선순위를 바꾸려고 노력하고 있습니다!!! 그리고 기본 본능, 필요만이 그들과 우리를 "방해"합니다 ....
                    그리고 여기에 옵션이 있습니다 ... iPhone과 같은 장신구 인 "호모 사피엔스"에 대한 유용한 기능 세트가있는 장신구입니다!
                    그리고 "homo vulgaris"의 경우 iPhone은 ... 일반적으로 그에게 이것이 모든 것입니다. 사회에만 그러한 개인이 부담이됩니다.
                    내 환상은 ... 하지만 내 친구들은 자녀가 소파에 누워 있다는 사실을 어떻게 고칠 수 있고 아무것도하고 싶지 않고 거짓말하고 놀고 ..... 그리고 무엇을 할 것이라고 말했습니다. ? 어떻게 될지 추측하지만 그들을 설득하고 "설득력있는 주장"을 선택하고 특정 장소에서 특정 측면의 교육적 영향을 수행합니다 !!! 글쎄, 그들은 내 말을 듣고 싶지 않지만 헛된 것입니다!
    3. +3
      17 9 월 2021 19 : 45
      제품 견적 : nikvic46
      그리고 니켈로 아무것도 살 수 없더라도 이것은 루블에 매우 나쁩니다.

      우리에게 이것은 변명이 아니지만 거의 무게가 나가는 화폐 단위가 많이 있습니다.
      생각해 보면 일본 화폐 단위 XNUMX개로 무엇을 삽니까? 그리고 그 나라는 가난한 나라가 아닌 것 같습니다 ... 그들은 평가 절하로 장난하고 싶지 않습니다.
      1. +1
        17 9 월 2021 22 : 30
        그들은 평가 절하로 속고 싶지 않습니다. 그게 전부입니다.

        장난 해?
        첫째, 평가 절하는 통화의 감가 상각입니다. 대개 국내 부채를 갚기 위해 수행됩니다. 아마도 당신은 교파를 의미했을 것입니다 - 교단의 변화.
        둘째, 일본은 수출 지향적인 경제이기 때문에 일본 은행은 달러 대비 엔화를 절하시키기 위해 정기적으로 엔화 개입을 실시합니다. 화폐 공급의 증가는 일본 은행이 미국과 높은 국내 부채 및 대외 부채 패리티를 유지할 수 있게 합니다. 그러나 수출과 자체 국가 구매에 중점을 둡니다. 부채는 일본 경제를 디플레이션의 함정으로 몰고 갔고, 원자재와 에너지 가격 상승은 무역수지를 마이너스로 이끌었습니다.
        진심으로
        1. 0
          18 9 월 2021 05 : 37
          용어가 틀리다....
          가격표의 XNUMX의 수는 ... 특히 국제 통화 바구니에 포함될 때 국가 통화를 표시하는 것은 정말 번거 롭습니다.
          그리고 네, 그러한 행위에는 타당한 이유가 있습니다...
          나는 야생으로 올라가지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 내 프로필이 아니라 다시 "실수"할 것입니다.
          우리 5 루블을 희생시키면서 상점 / 키오스크에 3 ~ 5 루블의 종이 한 장이 있지만 측정 단위로 성냥 상자는 최소 2,5 상자 당 유료로 복사되었습니다. 니켈.
          한 상자에 1 코펙이 들었을 때를 기억합니다. 음, 소 한 마리에 3 루블이 들었을 때가 있었는데 ... 그건 오래 전 일이었습니다.
          1. 0
            18 9 월 2021 07 : 34
            나는 야생으로 올라가지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 내 프로필이 아니라 다시 "실수"할 것입니다.
            어떻게 될지 짐작하지만 그들을 설득하고 "설득력있는 주장"을 선택하고 특정 장소에서 특정 측면의 교육적 영향을 수행합니다 !!!

            야생에 들어가고 싶지 않은 사람들이 "관리 수단"을 잡을 때 어떤 일이 일어나는지 아십니까? 음악이있는 한 어떤 곡에도 춤을 출 준비가 된 우리 정부를보세요 ... 우리 스스로-곰이 당신의 귀를 밟았습니다 ... 그래서 먼저 "야생으로"실례합니다. 그런 다음 "설득력있는 주장"에 액세스하십시오.
            진심으로
            1. +1
              18 9 월 2021 07 : 46
              인용문 : nobody75
              ..그래서, 미안, 먼저 "야생에서",

              그래서 우리는 이미 "야생"을 겪었고 한 번 이상 그 결과가 우리에게 필요한 것입니다 ... 그런데 몇 시간 후에 "야생"의 심리학자 전문가가 언제인지 알고 듣는 것이 멋졌습니다. 이 불타는 주제에 대한 강의는 결국 때로는 예외적인 경우에 강한 주장이 그것이 우리에게 주는 전체 프로그램보다 더 유익할 것임을 인정했습니다!
              그래서 .... 내 의견과 그녀의 프로그램은 중요하고 필요하며 적시에 올바른 장소에있을 때 이점을 가져옵니다 !!! 그리고 예외적인 경우의 강력한 주장은 대상에게 유익하고 기적적인 영향을 미칠 수 있습니다!
              결론 - 합리적으로 사용하는 장소에 모든 것이 제 시간에 있어야합니다.
              1. 0
                18 9 월 2021 07 : 58
                이 불타는 주제에 대한 몇 시간의 강의 후 "야생"의 심리학자 전문가가 결국 때때로 예외적 인 경우에 그녀가 제공하는 전체 프로그램보다 강력한 주장이 더 유용 할 것이라고 인정했을 때!
                그녀의 성별을 감안할 때 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 마음의 모든 여성, 미안, 마조히스트 ... 따라서 교육학에서는 성별에 따라 데시 메이션을 수행해야한다고 생각합니다. XNUMX분의 XNUMX마다 '아름다움' 보내…
                경제에 관해서는 소련에서이 분야의 노벨상 수상자를 기억하지 못합니다.
                진심으로
                1. 0
                  18 9 월 2021 08 : 53
                  인용문 : nobody75
                  그녀의 성별을 고려할 때 이것은 놀라운 일이 아닙니다.

                  당신은 젠더 논쟁이 ARGUMENT라고 생각합니다. 나는 심각한 심리적 외상을 가진 아이들을 키우는 방법을 가르쳐 주려고 노력한 "젊은 재능"을 다루어야했습니다. 듣고, 참을 수 없었고 ... 아니, Makarenko가 아닙니다.
                  경제와 모든 종류의 수상자에 관해서는 ... 내가 말할 수있는 것은 모든 종류의 다양한 상을 수상한 XNUMX 명의 수상자보다 강력하고 안정적인 경제를 갖는 것이 좋습니다. 가장 중요한 것은 사람들이 잘 사는 것입니다.
                  인도에는 거시적 / 미시적 무언가의 수상자가있는 것 같습니다 ... 그리고 사람들은 그로부터 더 잘 살기 시작 했습니까?
                  1. 0
                    18 9 월 2021 10 : 06
                    인도에는 거시적 / 미시적 무언가의 수상자가있는 것 같습니다 ... 그리고 사람들은 그로부터 더 잘 살기 시작 했습니까?
                    지난 세기 중반에 비해 인도 사람들은 훨씬 더 잘 살기 시작했습니다. 전체 질문은 누구와 어떤 지표를 비교하고 어떤 기간을 기본으로 간주해야 하는가입니다.
                    진심으로
                    1. 0
                      18 9 월 2021 11 : 34
                      인용문 : nobody75
                      전체 질문은 누구와 어떤 지표를 비교하고 어떤 기간을 기본으로 간주해야 하는가입니다.
                      진심으로

                      그러나 이것은 중요합니다 ... 많은 사람들이 시도하지만 녹색으로 신맛을 측정하는 것은 합리적이지 않습니다.
                      그래서 우리나라에서는 우리를 위해 NVPI/X/usable을 광장으로 가져오려고 합니다! 종종 이것은 여기가 아니라 거기에서 발생합니다.
                      인도의 경우 그들이 사는 방식 ... 이것은 우리에게 선택 사항이 아닙니다.
                      물론 기본이죠! 그러나 결국 충분한 옵션, 변동이 있습니다.
                      옳은 일을 하고 될 일이 되십시오.
  5. +1
    17 9 월 2021 18 : 40

    그래서 대중성과 수요 면에서 세계 화폐 회전율의 39,38%를 차지하는 달러에 비하면 그야말로 파국적 열세다. 뿐만 아니라 유로화는 38,43%, 영국 파운드화는 5,9%입니다. 루블은 세계 통화 회전율의 0,18%에 불과합니다.


    "통화"라는 단어는 이탈리아어에서 유래했습니다. valuta("가치, 동전, 통화"), 이탈리아어와 관련됨. Valere("무게를 갖다, 비용을 가지다")는 위도에서 유래했습니다. Valere ( "강하다, 할 수있다, 비용이 든다"), 다시 prindoev로 돌아갑니다. *wal ("강해지다")[5].
  6. +21
    17 9 월 2021 18 : 49
    물가 상승, 즉 인플레이션이 사전 선거 요인, 즉 당국의 유례없는 억제 노력에 의해서만 둔화됨을 의미합니다.

    인상을 주기도 했습니다
    1. +1
      17 9 월 2021 19 : 19
      인용구 : Kuz
      물가 상승, 즉 인플레이션이 사전 선거 요인, 즉 당국의 유례없는 억제 노력에 의해서만 둔화됨을 의미합니다.

      인상을 주기도 했습니다

      당신이 처음부터 발명 한 인상. 스페인에있는 내 친구는 건축업자 인 겨울 봄에 파산했습니다. 가을에 계약이 체결되었고 겨울에는 봄에 이미 오랫동안 같은 비용이 들었던 자재가 예기치 않게 급증했습니다. 2~3번, 전자제품을 비롯한 장비에 이어 이제 제품들이 올라왔습니다. 아무것도 생각 나지 않습니까? 하지만 그들은 푸틴을 선택하지 않습니다. 미소
      최소한 번역기를 통해 외국 사이트를 보면 모든 것이 동일합니다. 왜 여기에 표시하지 않는지 모르겠지만 모든 금융가는 부풀려진 돈 거품, 전 세계의 코로나 바이러스 지원으로 인해 증권 거래소 붕괴를 매달 기다리고 있습니다.
    2. +4
      17 9 월 2021 19 : 23
      그리고 소비자 물가 상승을 둔화시키는 주요 요인은 높은 부채 부담으로 인한 인구의 구매력 감소라고 생각했습니다 ...
      진심으로
      1. 0
        17 9 월 2021 19 : 44
        인용문 : nobody75
        그리고 소비자 물가 상승을 둔화시키는 주요 요인은 인구의 구매력 저하라고 생각했는데,

        오, 그냥 하지마, 알았지? 가격 규제에 대해 들어본 적이 있습니까?
        1. +2
          17 9 월 2021 19 : 46
          가격 규제에 대해 들어본 적이 있습니까?

          그것이 무엇으로 이어지는지 본 적이 있습니까?
          최초의 복지 정리에 대한 구글...
          진심으로
          1. +2
            17 9 월 2021 19 : 52
            인용문 : nobody75
            그것이 무엇으로 이어지는지 본 적이 있습니까?

            중국, 미국 및 기타 세계 국가에 국가 규정이 없다고 생각하십니까? 빌레이
            1. +2
              17 9 월 2021 20 : 38
              케인즈주의(당신이 이해하는 정부 규제)는 어디에나 있습니다. 오늘날 이것은 위기에 대처할 수 있는 유일한 교리입니다. 문제는 롱과 숏에서 돈의 중립성에 관한 정리에 대한 당신의 태도입니다.
              진심으로
              1. +1
                17 9 월 2021 21 : 18
                인용문 : nobody75
                문제는 롱과 숏에서 돈의 중립성에 관한 정리에 대한 당신의 태도입니다.

                그런 정리가 기억 나지 않습니다 (오랫동안 연구소 이론이 연구되었습니다). 그러나 나는 그 질문을 이해합니다. 정부의 계획 정책이 있어야 합니다. 이것은 모든 경제학자들이 인정합니다. 그리고 Keysian 이론도 이것을 확인합니다. (동일한 케인즈에는 많은 흰색 점이 있지만).
                하지만 우리는 그것으로 시작하지 않았습니까? 그리고 소비자 물가 상승을 방해하는 요인에 대해. 눈짓
                1. 0
                  17 9 월 2021 21 : 49
                  장기적으로 돈은 중립적이며 정부는 없습니다. 가격 규제는 유지되지 않고 가격 불균형과 상품 및 서비스의 인위적 부족으로 이어질뿐입니다. 상태. 새뮤얼슨의 정리에 따르면 자유 시장은 불안정하기 때문에 규제는 시장의 안정성을 유지하기 위해서만 필요합니다.
                  진심으로
                  1. 0
                    18 9 월 2021 07 : 00
                    인용문 : nobody75
                    상태 없음 가격 규제가 유지되지 않습니다

                    우리는 장기 보존에 대해 이야기하는 것이 아니라 특정 사건과 일치하도록 시간이 지정된 이러한 방향으로 당국의 표적 조치에 대해 이야기하고 있습니다. 당신은 이것의 가능성을 부정합니까?
                    더욱이 장기적인 규제는 실로 그다지 효과적이지 않으며 종종 경제에 해롭기까지 합니다. 그러나 마찬가지로 해롭고 때로는 범죄적인 것은 단기간에 국가 규제를 사용하지 않는 것, 즉 가격 급등입니다. 이것이 FAS의 목적이며, 이제 쓸데없이 예산을 갉아먹고 있습니다.
                    동의하지 않습니까?
                    국가 규정은 칼과 같습니다. 빵을 자르거나 사람을 죽일 수 있습니다.
                    1. 0
                      18 9 월 2021 07 : 20
                      우리는 장기 보존에 대해 이야기하는 것이 아니라 특정 사건과 일치하도록 시간을 정하여 이러한 방향으로 당국의 표적 조치에 대해 이야기하고 있습니다.

                      경제의 케인즈식 관성으로 인해 물가를 억제하는 행정적 조치는 경제의 불균형을 초래할 뿐입니다. 하지만. 당국은 경제를 균형에서 벗어나게 해야 합니까?
                      진심으로
                      1. 0
                        18 9 월 2021 09 : 11
                        인용문 : nobody75
                        경제, 불균형으로 만 이어집니다.

                        왜 또 곁길로 가? 나는 국가의 가격 규제 없이는 순전히 투기적인 이유로 단기적으로 가격의 급격한 변동이 가능하다는 점을 분명히 지적했습니다. 이를 규제하기 위해 주에는 FAS와 같은 도구가 있습니다.
                        당신은 다시 경제 용어의 정글에 있습니다.
                      2. 0
                        18 9 월 2021 09 : 36
                        순전히 투기적인 이유로 인한 급격한 가격 변동

                        나는 항상 투기꾼을 다루는 가장 효과적인 방법은 "투기 대출"에 대한 대출 금리를 높이는 것이라고 믿었습니다. 그리고 FAS는 시장에 독점, 과점 및 코텔이 없는지 확인합니다 ...
                        진심으로
                      3. 0
                        18 9 월 2021 10 : 46
                        인용문 : nobody75
                        그리고 FAS는 시장에 독점, 과점 및 코텔이 없는지 확인합니다 ...

                        당신은 단순히 FAS의 의무를 인식하지 못합니다. 또는 의도적으로 옆으로 흔듭니다. 두 번째로 더 많이 생각합니다.
                      4. 0
                        18 9 월 2021 11 : 40
                        Federal Antimonopoly Service가 행정 조치를 통해 소매 가격을 인하한 시기와 장소를 알려주십시오.
                        진심으로
                      5. 0
                        18 9 월 2021 13 : 13
                        그래서 쓸데없이 평범하게 월급을 헛되이 먹어치운다고 이미 말씀드렸습니다. 다른 국가에서는 가격 규제에 효과적인 도구입니다.
                        당신은 지적인 사람처럼 보이지만, 당신은 그런 말도 안되는 질문을 합니다.
                      6. 0
                        18 9 월 2021 14 : 06
                        FAS의 현지 유사 제품이 부족, 인플레이션 상승 등의 부정적인 결과 없이 행정적 방법으로 소매 가격을 인하한 다른 국가에 대해 알려 주시기 바랍니다.
                        진심으로
                      7. 0
                        18 9 월 2021 15 : 04
                        인용문 : nobody75
                        Federal Antimonopoly Service의 현지 아날로그가 소매 가격 인하를 달성한 곳

                        예를 찾기 위해 인터넷을 샅샅이 뒤지게 만들지 마십시오. 거기에는 많은 예가 있으며 직접 찾을 수 있을 것입니다.
                        Federal Antimonopoly Service는 불합리한 가격 인상이 없도록 해야 합니다. 이것은 그 기능 중 하나입니다.
                        기본적인 것에 대한 답을 쓰도록 강요하느라 시간을 낭비하지 마세요.
                      8. 0
                        18 9 월 2021 15 : 25
                        상승하는 가격은 항상 무언가에 의해 정당화됩니다. 가격에 대한 반독점 서비스는 어느 쪽입니까?
                        진심으로
                      9. -1
                        18 9 월 2021 16 : 10
                        인용문 : nobody75
                        상승하는 가격은 항상 무언가에 의해 정당화됩니다.

                        때로는 판매자의 식욕. 여기 가격에 대한 이쪽 FAS가 있습니다.
                        대화를 진부한 것으로 축소하지 마십시오.
                      10. 0
                        18 9 월 2021 16 : 29
                        식품 및 소비재 소매 시장에서? 카르텔이나 객관적인 이유 없이 가격이 투기적으로 상승한 시점과 장소는 언제입니까?
                        진심으로
                      11. +1
                        18 9 월 2021 16 : 49
                        인용문 : nobody75
                        카르텔 없이 투기적 가격 상승을 본 시기와 장소

                        당신은 스스로 대답했습니다.
                      12. 0
                        18 9 월 2021 16 : 57
                        잡았다? 판단?
                        진심으로
  7. +1
    17 9 월 2021 18 : 52
    루블과 달러에 대해 알아야 할 모든 것이 있습니다.

    https://pynop.com/kurs.htm
  8. +4
    17 9 월 2021 18 : 54
    루블에 대한 러시아 상품 거래에서 무엇이 나쁘게 보입니까? 우리는 미국과 어떤 종류의 무역을 하고 있습니까? 그렇다면 왜 우리는 준비금으로 그렇게 많은 달러가 필요합니까? 누군가가 우리의 석유, 가스, 밀, 무기를 필요로 한다면 사업은 자선이 아닙니다. 외국인 투자와 달러 대출이 필요한 이유는 무엇입니까? 미국이 빚을 갚기 위해 인쇄기를 켜는 것으로 충분하다. 그리고 러시아 연방은 빚을 갚기 위해 이 달러를 벌어야 합니다. 당신은 미국 경제의 이익을 위해 기사를 썼고 러시아 연방의 이익은 당신에게 보라색입니다. 당신은 세계가 달러와 미국에 의해 지배된다는 것에 선험적으로 동의하고 다른 사람들이 그렇게 하도록 격려합니다. hi
    1. +1
      17 9 월 2021 22 : 56
      미국이 빚을 갚기 위해 인쇄기를 켜는 것으로 충분하다.

      그리고 달러를 평가절하하는 대신 국채를 발행하고 시장에서 회사채를 사들여 연준의 대차대조표를 부풀려 양적완화를 단행하는데... 왜 그럴까요?
      진심으로
      1. 0
        19 9 월 2021 11 : 35
        인용문 : nobody75
        시장에서 회사채를 매입하고 연준의 대차대조표를 부풀립니다.

        인용문 : nobody75
        왜 그렇게 생각하세요?

        미국은 달러가 신뢰할 수 있는 통화라는 이미지를 유지해야 한다. 달러의 이미지를 훼손하는 것은 미국의 천문학적인 대외채무, 정치적·경제적 대립에서 달러를 압박수단으로 사용하는 것(제재, 계좌동결, 벌금, 결제시스템 단절) 즉, 국가 미국의 이익에 부합하지 않는 정책을 추구하는 금융 시스템의 일부가 되는 미국은 위험합니다. 그리고 국채(부채)를 사서 미국을 지원하는 것은 어리석은 일입니다. hi
        1. 0
          19 9 월 2021 12 : 06
          그리고 국채(부채)를 사서 미국을 지원하는 것은 어리석은 일입니다.

          그러면 REPO 거래에서 무엇을 담보로 사용해야 합니까?
          진심으로
          1. +1
            19 9 월 2021 12 : 50
            인용문 : nobody75
            그러면 REPO 거래에서 무엇을 담보로 사용해야 합니까?

            재무부 외에도 주식, OFZ, 부동산 등 다른 자산을 REPO 거래에서 담보로 사용할 수 있습니다. hi
            1. 0
              19 9 월 2021 13 : 18
              사고 실험을 해보자 ... 어떤 경우에도 실생활에서 반복하지 마십시오 !!! "국립 은행"이 아니고 상위 20위권에 포함되지 않은 상업 은행이 특정 한도의 루블 신용 카드를 발급했다고 가정합니다. 당신은 그녀와 함께 태국에 가서 술집에서 갚으려고했습니다 ... 그 후 90 %의 확률로 OFZ가 Bank of Russia의 전당포에 가장 잘 사용되는 이유를 이해할 것입니다.
              진심으로
              1. 0
                19 9 월 2021 14 : 19
                인용문 : nobody75
                사고 실험을 해보자 ... 어떤 경우에도 실생활에서 반복하지 마십시오 !!!

                에게 ! 우리는 이미 논의중인 기사의 주제를 떠났습니다. 이중 변환을 피하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 루블을 위해 달러를 사고, 달러를 바트로 변환하고, 심지어 신용 카드를 사용하는 옵션? 어떻게 그런 일이 떠오를 수 있습니까? 실험을 단순화하고 MICEX에서 약간의 바트를 살 수 있습니까? 나는 중개자 (추가 비용)를 좋아하지 않으며이 경우 달러는 중개자입니다. 행운을 빕니다. hi
  9. +2
    17 9 월 2021 19 : 05
    많은 사람들은 석유와 가스를 루블과 거래하려는 현재 우주 지도자의 이니셔티브에 대한 응답으로 러시아가 어떻게 공통 달러 분모로 빠르게 전환되었는지 아직 잊지 않았습니다. 하지만 그때도 긴급한 필요가 없었습니다. 루블은 국내 소비용 달러와 같습니까?

    오랜만에 장사를...

    일이 천천히 진행되고 있지만 계속되고 있습니다 ... 아니면 저자가 "완전히 종이 기름"을 루블과 교환하고 싶습니까?
    외국의 투기 투자 또는 (그것으로 위장한) 역외 투자자는 마치 외환 및 상품 수입과 함께 패키지로 이동합니다.

    저자 여러분, 루블에 대한 투기 투자는 기본적으로 캐리 트레이드입니다.
    나는 오래 전에 이 요소를 모델에 도입했으며 Elvira Sakhibzadovna의 브로치를 따르지 않습니다. 당신은요?
    진심으로
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. 0
    17 9 월 2021 19 : 08
    공식적으로 선언된 인간 노동의 척도, 보편적 등가물인 화폐의 기능이 매우 나쁘다는 것은 명백합니다. 아마도 계층 사회의 가장 낮은 수준에서 이것은 작동하지만 Just Money가 Big Money가되는 곳에서는 필연적으로 Power와 병합되어 완전히 다른 메커니즘이 작동하기 시작합니다. 현명한 이론에도 불구하고 돈을 다음과 같이 간주하는 것이 옳습니다. 권력의 많은 얼굴 중 하나. 따라서 돈의 구매력이 아직 귀하에게 속하지 않은 새로 인쇄 된 돈으로 이전되기 때문에 권력의 목표와 목표는 돈, 인플레이션, 읽기 강도의 도움으로 해결됩니다. 미소 .. 끊임없이 부풀려진 돈의 도움으로 우리 아이들에게 필요한 에너지 운반선이 해외로 수출됩니다.. 어떤 사람들은 전쟁도 필요하지 않습니다. 우리는 파이프를 직접 만듭니다 ....
  12. 0
    17 9 월 2021 19 : 20
    루블은 단순한 상품이 아니라 실제로 대리 통화입니다.

    나는 더 이상 읽지 않았고 이해가되지 않았습니다. 부정
    1. 0
      18 9 월 2021 07 : 13
      견적 : 바
      나는 더 이상 읽지 않았고 이해가되지 않았습니다.

      저자는 주저하지 않고 과학 후보에 서명합니다. wassat
      1. 0
        18 9 월 2021 08 : 24
        후보자가 아니라 전체 의사입니다. 그러나 경제 과학은 없으며 가짜입니다. 과학의 과제: 자연법칙의 발견, 습득한 지식의 체계화, 현상과 과정의 본질에 대한 설명, 이벤트, 현상 및 프로세스 예측. 이 사이비 과학자들은 그들의 사이비 과학이 존재하는 동안 적어도 어떤 종류의 위기를 예측했습니까? 예방할 수 있는 방법을 생각해 냈습니까? 그들의 전체 활동은 이미 일어난 일을 설명하려는 영리한 표정으로 불쌍한 시도로 구성됩니다. 이들은 숫자를 다루는 데 게으르고 철학에 끌린 반 교육받은 회계사에 불과합니다. 혀
        1. -1
          18 9 월 2021 13 : 36
          위대한 경제학자 마르크스는 XNUMX년 전에 상한제 경제의 모든 위기를 예언했습니다.
          1. -1
            18 9 월 2021 14 : 01
            그래서 그는 마지막 사람이었습니다. 그리고 박사 학위도 아닙니다. 슬픈
        2. 0
          18 9 월 2021 14 : 04
          Keynes, Adam Smith, Noriel Roubini, Leontev, Nash, John von Neumann, von Hayek에 대해 들어 보셨습니까?
          진심으로
          1. -1
            18 9 월 2021 14 : 24
            나는 정글에 살지 않는다, 물론 들었다. 모든 유명한 사람들, 심지어 지적인 사람들까지. 그러나 그들조차도 건전한 예측을 가능하게 하는 작업 이론과 함께 객관적인 법칙을 가진 일관된 "경제학" 과학을 만드는 데 실패했습니다. 비애 슬픈
            1. 0
              18 9 월 2021 14 : 28
              실례합니다, 결혼하셨습니까? 결혼했다면 위의 게시물을 아내에게 보여주지 않는 것이 좋습니다 ... 가정 경제 (다른 그리스어의 경제)가 과학이 아니지만 날씬하지 않다는 사실을 알게되면 그녀가 어떤 스캔들을 던질 지 상상해보십시오 ...
              진심으로
              1. -1
                18 9 월 2021 14 : 36
                '경제'와 달리 아직 가정학에 학명을 붙일 생각은 하지 않았다. 그리고 그녀는 이것이 유사한 "과학"이라는 데 동의합니다. 웃음
  13. +2
    17 9 월 2021 19 : 33
    뭐 이것이 어떻게 관련이 있는지 알아 내려고 노력 중입니다. 군대 경우이지만 작동하지 않습니다 (옵션이 있지만 기사는 방해 행위입니다. 웃음 ) 아니면 참모 아카데미가 재무 아카데미로 개편 되었습니까?
    1. 0
      17 9 월 2021 21 : 14
      인용구 : 포로
      이것이 군사 문제와 어떻게 관련되는지 알아 내려고 노력 중입니다.

      곧장. 루블이 Rogozin과 함께 우주로 날아간다면 군사 문제를 포함한 모든 것이 날아갈 것입니다. 모두 돈이 필요해
      1. +2
        17 9 월 2021 21 : 22
        우리는 전쟁 후에 어떻게든 돈에 대해 생각했지만 적절한 시기는 아니었다. 이전에는 그렇지 않았습니다.
    2. 0
      18 9 월 2021 07 : 17
      인용구 : 포로
      이것이 군사 업무와 어떤 관련이 있는지 알아 내려고 노력하고 있지만 작동하지 않습니다 (선택 사항이 있지만 기사는 방해 행위입니다.) 아니면 참모 아카데미가 재무 아카데미로 개편 되었습니까?

      사실 세계는 군사력으로 남의 돈을 쓸 수밖에 없었고, 이용자들의 마음은 돈으로 재편성되어 계속해서 형식화되고 있다.
  14. +1
    17 9 월 2021 20 : 36
    저자는 모든 것을 선반에 놓고 씹으려고했습니다 ...
    그러나 "그들은 눈치 채지 않았거나 고의적으로"그들은 원래와 같이 라틴어 철자로 콘트라라는 단어 자체에 대해 한 마디도하지 않았지만 양육과 정신 측면에서 소련인에게는 중국어로도 콘트라를 사용했습니다. ENEMY라는 단 하나의 의미를 갖습니다.
    그들은 예-아니오라는 제목에 For-Against라는 텍스트 아래에 쌍으로 그리고 별도로 썼습니다. 무슨 목적을 위해? 나에게 이것은 또 다른 "Overton Window"입니다. 독자가 저자가 제공 한 단어의 의미에만 익숙해 지도록하면 항상 그렇듯이 사람들은 점차 잊기 시작하고 그러한 "사소한 일"에주의를 기울이지 않습니다. , 그러면 그들은 카운터가 누구였는지 전혀 기억할 수 없을 것입니다! ?
    1. +4
      17 9 월 2021 21 : 56
      이 같은 "인형 과학 박사"는 무엇을 씹었습니까 ??? 당신은 그들의 "조언"에 따라 증권 거래소에서 통화를 거래하려고합니다 ....하지 않는 것이 좋지만 ...
      진심으로
      1. +2
        17 9 월 2021 22 : 46
        나는 증권 거래소에서 통화 거래에 대해 당신을 믿습니다. 비꼬는 말을 하지 않은 나의 실책...
        "contra"라는 단어의 진정한 의미를 "흐리게"하려는 시도에 모든 관심을 기울였습니다.
        친절한 말씀 감사합니다!
    2. 0
      18 9 월 2021 07 : 30
      견적 : 알리 스탄
      독자들이 저자가 제시한 단어의 의미에만 익숙해지도록 하십시오.

      단어의 의미를 흐리게 하고 변경하려는 또 다른 시도 미소 엘리트 - 최고라는 단어와 마찬가지로 문화 - 내부 제한 시스템 ... 등.
      때때로 전쟁의 목표는 다른 사람의 통화를 걸을 가능성으로 밝혀졌습니다 .. 우리는이 전략에서졌습니다
  15. -3
    17 9 월 2021 21 : 13
    루블을 믿는 것은 말도 안됩니다. 하지만 갈 곳이 없어 전환해야 합니다.
    1. -1
      17 9 월 2021 21 : 23
      바보에게 손가락을 보여주면 그는 웃을 것이다.
    2. 0
      18 9 월 2021 08 : 30
      제품 견적 : 오버록
      루블을 믿는 것은 말도 안됩니다. 하지만 갈 곳이 없어 전환해야 합니다.

      싸울 가치가 있을까요? 당국이 국민의 이익을 위해 행동하도록 강요하기 위해 평균 러시아인이라는 이름을 가진 한 사람의 두뇌를 적절하게 조정하는 것으로 충분합니다.
  16. -1
    18 9 월 2021 04 : 03
    우리는 모든 백만장자 이상과 관리들이 지속적으로 하락하는 루블에 러시아의 나머지 지역을 심음으로써 그들의 재산을 통화로 유지합니다. 그들에게는 루블 환율을 유지하는 것이 필요하지 않으며 수익성도 없습니다. 루블이 저렴할수록 노동력은 저렴해집니다. 활동적인 근로자가 $500를 받는 것이 나쁜가요? 200달러의 연금. 우리의 준비금은 외화로 보관되며 수천억 달러와 200달러의 연금이 있습니다.
  17. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. +1
    18 9 월 2021 13 : 13
    터키 여행을 기억합니다, 여러분! 예, 우리는 유로와 달러를 가지고 거기에 갔지만 알고 보니 그곳에서 루블로 지불하는 것이 완벽하게 가능했습니다! 상점, 키오스크, 호텔, "소풍"공장, 수하물 포장 공항, 면세점에서도 루블을 거부하지 않았습니다! 무슨 일이야? 얼굴에 들어가는 것을 두려워하지 않고 루블을 "대리인"이라고 부르는 친구들이 있다는 점에 누가 루블을 가져 왔습니까? 의뢰
    나는 바트가 루블과 같을 때 루블 은행 카드로 태국에 가봤습니다! 그리고 태국 ATM은 1 바트 (1 루블)의 거래로 150 대 150의 루블과 교환하여 순종적으로 바트를주었습니다 ... 카드에 상당한 금액이 있었고 나는 아무것도 부인할 수 없었습니다 ... 거의! (멋진 자동차, 집, 요트를 살 수 없었지만 그때는 그것에 대해 생각하지 않았습니다!)
  19. +2
    18 9 월 2021 14 : 09
    그럼에도 불구하고 러시아뿐만 아니라 국경 근처뿐만 아니라 독립부터 시작하여 시리아와 ... 아프가니스탄으로 끝나는 다른 많은 곳에서도 수요가 있습니다.

    여기서 논쟁 할 수 없습니다 ... 모든 것이 어른입니다. 모든 국가는 "세계 경제 거인"입니다 ...
  20. 0
    19 9 월 2021 12 : 42
    루블 환율을 사용하는 당국은 대외 무역 흐름을 규제합니다. 달러당 80루블의 비율로 수입의 일부가 자체적으로 감소하고 Rosneft와 같은 가장 비효율적인 수출업자도 이익을 얻습니다. 따라서 루블은 대리자가 아니라 우리 정부의 삶을 축하하는 집사일 가능성이 큽니다.