"국가 테스트 완료": "Almaz-Antey"는 S-500 "Prometheus" 대공 방어 시스템을 군대에 인도하기 시작했습니다.

88
"국가 테스트 완료": "Almaz-Antey"는 S-500 "Prometheus" 대공 방어 시스템을 군대에 인도하기 시작했습니다.

최신 대공 미사일 시스템 S-500 "Prometheus"가 군대에 갔고 "Almaz-Antey"가 단지에 공급하기 시작했습니다. 이것은 Yuri Borisov 부총리가 발표했습니다.

Borisov는 새로운 러시아 대공 시스템에 관한 질문을 포함하여 Tyumen Oil and Gas Forum에서 기자들의 여러 질문에 답변했습니다. 그에 따르면 S-500 방공 시스템은 국가 테스트를 완료했으며 이미 군대에 공급되기 시작했습니다. 또한 컴플렉스는 아직 전체 구성이 아니라 잘린 구성으로 제공됩니다. 부총리는 자세한 내용 공개를 거부했다.



국가 테스트가 막 완료되었으며 이 단지의 첫 번째 배송이 시작되었습니다. 그리고 그것은 Almaz-Antey가 고객의 요청에 따라 만들어야 하는 전체 명명법에 아직 없습니다.

- 그가 말했다.

어느 나라가 새로운 대공 시스템의 첫 번째 구매자가 될 수 있는지 기자의 질문에 대답하면서 Borisov는 인도를 제안했지만 즉시 잠재적으로만 예약을 했습니다. 현재 해외에서 S-500을 판매하는 문제는 문제가되지 않으며 주요 임무는 새로운 단지로 러시아 군대를 포화시키는 것입니다.

S-500 방공 시스템 공급에 대한 첫 번째 계약 체결에 대한 정보는 올해 10월 말에 나타났습니다. 이어 국방부가 "S-500 대공미사일 시스템 500대 이상 공급"을 지시한 것으로 전해졌다. XNUMX월 초, S-XNUMX용 미사일의 연속 생산이 시작되었습니다.

사용 가능한 정보에 따르면 S-500 "Prometheus"의 최소 장비 세트는 자동 제어 시스템 (ACS)이있는 전투 지휘소, 레이더 단지, 다기능 "조명"레이더 및 러시아 또는 벨로루시 산 트랙터를 기반으로하는 최대 12 개의 대공 미사일 발사기로 구성됩니다. ...
88 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +45
    16 9 월 2021 14 : 10
    S-500 방공시스템은 국가시험을 마치고 이미 군에 공급되기 시작했다.

    우라아아! 이것은 좋은 소식입니다!!!
    이론으로 기획된 것이 아니라 실제로 시행되고 있는 뉴스!
    1. +18
      16 9 월 2021 14 : 22
      주요 임무는 새로운 단지로 러시아 군대를 포화시키는 것입니다.
      그리고 그렇습니다! 좋은
      1. +11
        16 9 월 2021 14 : 24
        제품 견적 : Lee Lee
        주요 임무는 새로운 단지로 러시아 군대를 포화시키는 것입니다.
        그리고 그렇습니다! 좋은

        파시스트 수류탄을 구하십시오
        소련 군인 출신. 병사
        1. +2
          16 9 월 2021 14 : 26
          할푼드라 프리츠!
          수류탄이 당신을 강탈할 것입니다! 병사
    2. -4
      16 9 월 2021 16 : 57
      이론적으로 계획되지 않고 실제로 수행되는 것!

      \\\\ --- 이것은 러시아의 군사 건물의 우선 순위입니다. 10 100WI에 대한 000 AB가 아닙니다. CH에서 TIMOKHIN과 KLIMOV, ANDREY에게 주석 및 집행을 위해

      그들은 나에게 어떤 단점도주지 않습니다. 그들은 즉시 Borisov와 총사령관에게 전달됩니다.
  2. +1
    16 9 월 2021 14 : 10
    하나의 발사기에 4개의 미사일만 있으면 충분하지 않습니다. S-400에서처럼 XNUMX개를 원합니다.
    1. +17
      16 9 월 2021 14 : 13
      따라서 로켓은 더 길고 위성에 도달합니다. 따라서 규칙.
      1. +20
        16 9 월 2021 14 : 26
        제품 견적 : seti
        나는 4를 원한다

        박사님, 탐욕을 다스리는 약이 있습니까? 예, 더 주세요! wassat
    2. +9
      16 9 월 2021 14 : 31
      제품 견적 : seti
      하나의 발사기에 4개의 미사일만 있으면 충분하지 않습니다. S-400에서처럼 XNUMX개를 원합니다.

      전반적인 가시성 - 복합 단지에는 다양한 범위의 미사일이 포함됩니다.
      1. +29
        16 9 월 2021 15 : 26
        제품 견적 : Lesorub
        전반적인 가시성 - 복합 단지에는 다양한 범위의 미사일이 포함됩니다.

        뿐만 아니라. 컴플렉스 자체는 다른 유형과 함께 계층화된 시스템의 일부입니다.
    3. +13
      16 9 월 2021 14 : 45
      제품 견적 : seti
      하나의 발사기에 4개의 미사일만 있으면 충분하지 않습니다. S-400에서처럼 XNUMX개를 원합니다.

      물론 S-500은 기본적으로 대공 방어 시스템이 아니라 미사일 방어 시스템입니다.
      1. +8
        16 9 월 2021 15 : 07
        인용구 : Aron Zaavi
        물론 S-500은 기본적으로 대공 방어 시스템이 아니라 미사일 방어 시스템입니다.

        분명히 그렇습니다. 그러나 그것은 통합된 방공 시스템에서 작동할 것입니다. 그것은 단지 먼 손입니다.
    4. +10
      16 9 월 2021 15 : 27
      제품 견적 : seti
      하나의 발사기에 4개의 미사일만 있으면 충분하지 않습니다. S-400에서처럼 XNUMX개를 원합니다.

      그러한 모든 뉴스에는 항상 그러한 뉴스가 있습니다. 웃음
      1. -1
        18 9 월 2021 02 : 42
        제품 견적 : Piramidon
        그러한 모든 뉴스에는 항상 그러한 뉴스가 있습니다.

        그래서 나라도 작지 않다. 우리 국경의 길이는 60만 킬로미터입니다. 지금까지 하나의 발사기가 XNUMX 킬로미터 밖에 있습니다 (심각하지 않은 것은 분명하지만 규모를 이해하기 위해 추정합시다).
    5. +4
      16 9 월 2021 21 : 21
      S-500은 S-400, S-300, S-350을 모두 제어합니다. 질문이 무엇입니까? 이것은 방공에서 실시간으로 데이터 교환 및 표적 지정을 제공하는 최신 네트워크 중심 시스템입니다 ... 특히 일반 구성으로 모든 모드에서 완전히 마스터해야합니다 ...
    6. -1
      17 9 월 2021 12 : 03
      나는 똑같은 것을 원하지만 자개 버튼으로 ...
    7. -3
      18 9 월 2021 13 : 14
      S-500은 혼자가 아닐 것입니다. 대공포화를 위한 충분한 양으로 더 작은 범위의 대공방어 시스템을 가질 가능성이 매우 높습니다.
  3. +1
    16 9 월 2021 14 : 11
    Borisov는 그것이 인도라고 제안했지만 즉시 잠재적일 뿐이라고 예약했습니다.

    잠재적으로 중국.
    1. +2
      16 9 월 2021 16 : 39
      적어도 아직까지는 판매되지 않을 것입니다.
      1. +2
        16 9 월 2021 16 : 42
        중국은 S-400의 첫 번째 외국 고객이었습니다(XNUMX개의 연대 키트가 이미 인도됨).
        그렇다면 S-500은 왜 팔리지 않는 것일까? 자본주의 화폐의 법칙 아래서. 그리고 독특한 S-500 방공 시스템은 매우 비쌀 것입니다 ...
        1. +3
          16 9 월 2021 17 : 08
          이것들은 최신 시스템이고 아무도 그러한 개발을 잠재적인 적에게 넘겨주지 않을 것입니다.(그들은 이제 막 생산되기 시작했습니다) 아마도 훨씬 더 잘린 버전에서 ...
    2. 0
      16 9 월 2021 20 : 21
      인용문 : Doccor18
      잠재적으로 중국.

      이는 S-500 자체가 전략적 억제의 콤플렉스인 동시에 적 전략군의 위성통제체계에 영향을 미치는 동시에 S-400과 같은 능력 면에서 작전적 수준이 아니기 때문에 논란의 여지가 있는 문제다. . 그리고 이것은 수년간 해외에 공급되지 않을 것이라는 사실에 대한 근거가 될 수 있습니다. 아니면 기능 면에서 S-400과 크게 다르지 않을 정도로 잘린 형태로 전달될 것이다.
      1. 0
        16 9 월 2021 21 : 23
        이 말도 안되는 소리는 무엇입니까? S-500은 필요한 경우 모든 시스템을 제어합니다 ... 이것이 독창성입니다 ... 그러한 조합의 첫 번째 배달은 아직 의미하지 않으며 군대가 시스템 자체를 마스터하고 파악한 다음 상호 작용을 보장하는 시스템을 넣습니다 그리고 정보 교환 ... 이것은 잘린 구성에 대해 말할 때 그들이 고려하는 것입니다 ... 이것은 여전히 ​​큰 작업과 테스트입니다 ...
        1. -3
          17 9 월 2021 12 : 32
          인용구 : Volkof
          이 말도 안되는 소리는 무엇입니까? S-500은 필요한 경우 모든 시스템을 제어합니다 ... 이것이 독창성입니다 ... 그러한 조합의 첫 번째 배달은 아직 의미하지 않으며 군대가 시스템 자체를 마스터하고 파악한 다음 상호 작용을 보장하는 시스템을 설치합니다 그리고 정보교환..

          새로운 개발, 특히 전략 무기에 관한 개발을 위한 비밀 체제가 무엇인지 모르는 사람은 열광합니다. 이것을 접한 사람은 소비에트 시대에도 다른 유형과 유형의 군대에 대한 전략적 개발 주제를 사용할 수 없다는 것을 알고 있습니다. S-500의 능력을 감안할 때 문제는 군대의 개발에 관한 것이 아니라 훨씬 더 깊고 디자인 개발의 비밀에 관한 것이라고 생각합니다.
          1. +1
            17 9 월 2021 19 : 50
            С400을 판매했으므로 С500도 판매할 수 있습니다. 그러나 사실은 지금이 90년대가 아니고 러시아 연방에 돈이 있으니 당장 매도할 필요가 없다는 것이다.
            그리고 C400은 여전히 ​​많은 국가에 판매되어야 합니다.
            물론 마케팅의 관점에서 보면 말도 안 된다. 그들은 그것을 S-410이라고 부르며 러시아 연방 전용이라고 말할 것입니다. 그리고 이제 러시아 연방이 이미 400 번째를 만들고 있다면 누가 500 개의 단지를 살 것입니까?
            모어
            1. -2
              17 9 월 2021 20 : 29
              인용문 : Denis812
              그리고 이제 러시아 연방이 이미 400 번째를 만들고 있다면 누가 500 개의 단지를 살 것입니까?
              모어

              첫째, 당신은 이러한 제품의 가격을 모릅니다.
              둘째, 전투 대원을 준비하는 데 필요한 기간과 수준을 모릅니다. 이는 세계의 후진 국가에서와는 완전히 다른 수준이 필요할 수 있습니다.
              셋째, 모든 소규모 국가가 인공위성이나 핵무장한 ICBM을 격추할 필요는 없습니다.
              넷째, 우리는 위의 세 가지 이유로 Tu-160을 아무에게도 판매하지 않습니다. 비록 이 비행기에 대한 구매자가 있기는 하지만요.
              스스로 결론을 내리십시오.
              1. 0
                17 9 월 2021 20 : 42
                1. 아세요? 공유해주세요.
                2. 상관없어요. 계산 준비는 서비스이며 금전적 및 시간적 등가로 추정됩니다.
                3. 모두가 아닙니다. 그러나 예를 들어 한국이나 이란은 행복할 것입니다. 그렇지 않습니까?
                4. Tu-160은 전략 폭격기입니다. 핵무기 운반선. 공격형 전략 폭격기와 방어형(사실상) 미사일 방어 시스템의 차이점을 모르십니까? :))))))
                1. -2
                  17 9 월 2021 20 : 52
                  인용문 : Denis812
                  1. 아세요? 공유해주세요.

                  이것은 군사 기밀이므로 아무도 알려주지 않습니다. 그러나 가능성으로 판단하면 그 차이는 여러 가지일 수 있으며 모든 사람이 그러한 가격을 감당할 수 있는 것은 아닙니다.
                  인용문 : Denis812
                  2. 상관없어요. 계산 준비는 서비스이며 금전적 및 시간적 등가로 추정됩니다.

                  또한 승무원이 중등 기술 교육을 받은 소수의 전문가와 함께 최소한 군사 학교 졸업생으로 구성되어야 하는 경우 매우 큰 규모를 가지고 있습니다.
                  인용문 : Denis812
                  3. 모두가 아닙니다. 그러나 예를 들어 한국이나 이란은 행복할 것입니다. 그렇지 않습니까?

                  그들에게 기회가 있습니까? 그것에 대해 생각해 본 적이 있습니까?
                  인용문 : Denis812
                  4. Tu-160은 전략 폭격기입니다. 핵무기 운반선. 공격형 전략 폭격기와 방어형(사실상) 미사일 방어 시스템의 차이점을 모르십니까? :))))))

                  당신은 그것이 공격 무기나 방어 무기가 아니라 비밀 기술에 관한 것임을 아직 이해하지 못했으며 우리는 그것을 던질 수 없습니다. 글쎄, 세상에 그런 기술이 없다면 그것을 파는 것은 우리가 우리 자신의 무덤을 파는 것을 의미합니다. 적어도 국가의 국방 문제에 관해서는 이것을 생각하십시오.
                  1. 0
                    17 9 월 2021 21 : 57
                    1. 그래서 당신은 모른다. 모른다면 왜 모르는 일에 호소합니까?
                    2. 다시 한번 말씀드리지만 크루는 상품일 뿐입니다. 준비할 수 있습니다. 타이밍과 반죽의 문제입니다. 사고팔고 있습니다.
                    3. 그들은 기회가 없습니다. 그래서 그들이 원하는 대로 말했습니다. 문제가 무엇입니까? :)
                    4. Tu-300과 핵무기를 모두 판매하는 S400에서 판매한 C160 유형의 기술이 있다는 것을 이해하지 못했습니다.
                    크리티컬한 기술과 크리티컬하지 않은 기술이 있음을 이해해 주십시오.
                    러시아 연방이 한 번에 수백 대의 Su-30을 판매하지 않았다면 Su-35나 Su-57 등이 없었을 것입니다.
                    그 당시 러시아 연방에는 Su-30이 없었습니다. 그러나 그들은 수출용으로 팔았고 생존을 위해 올바른 방법을 사용했습니다.
                    그리고 지금 우리는 전략적으로 정말 중요한 것만 유지해야 합니다.
                    그리고 축소된 방공망을 판매하지 않는 이유는 무엇입니까?
                    우리가 그것들을 팔지 않는다면, Old Man은 합병되거나 다른 인도가 될 것입니다.
                    1. -2
                      18 9 월 2021 13 : 14
                      인용문 : Denis812
                      1. 그래서 당신은 모른다. 모른다면 왜 모르는 일에 호소합니까?

                      오히려 나는 당신과 달리 군용장비의 가격이 어떻게 책정되는지 알 뿐입니다.
                      인용문 : Denis812
                      2. 다시 한번 말씀드리지만 크루는 상품일 뿐입니다. 준비할 수 있습니다. 타이밍과 반죽의 문제입니다. 사고팔고 있습니다.

                      말도 안되는 소리, 특수 고등 교육을 받은 장교의 계산이 필요할 수 있고 구매하는 사람들은 단순히 계산을 하지 않을 것입니다. 이것은 필요한 전문가를 훈련시킬 때까지 몇 년이 지나야한다는 것을 의미하며 구매자가 이것을 위해 시간과 돈을 가질 수 있다는 것은 사실이 아닙니다.
                      인용문 : Denis812
                      4. Tu-300과 핵무기를 모두 판매하는 S400에서 판매한 C160 유형의 기술이 있다는 것을 이해하지 못했습니다.

                      S-500이 기존의 방공기술과 달리 전략군의 한 요소로 준비되고 있다는 사실을 이해하지 못했다.
                      인용문 : Denis812
                      러시아 연방이 한 번에 수백 대의 Su-30을 판매하지 않았다면 Su-35나 Su-57 등이 없었을 것입니다.

                      넌센스를 망치지 마십시오. 이 항공기는 전략적이지 않기 때문에 판매되었습니다.
                      인용문 : Denis812
                      그리고 지금 우리는 전략적으로 정말 중요한 것만 유지해야 합니다.

                      누가 S-500이 이것에 적합하지 않다고 말했습니까? 능력에 따라 대공방어가 아닌 미사일방어의 요소가 된다.
            2. 0
              18 9 월 2021 12 : 25
              인용문 : Denis812
              물론 마케팅의 관점에서 보면 말도 안 된다. 그들은 그것을 S-410이라고 부르며 러시아 연방 전용이라고 말할 것입니다. 그리고 이제 러시아 연방이 이미 400 번째를 만들고 있다면 누가 500 개의 단지를 살 것입니까?

              네, 그렇습니다. 그리고 누가 T-14가 있을 때 T-55를 살 것인가? 잼 위의 잼과 잼 드라이브
  4. +16
    16 9 월 2021 14 : 11
    최신 대공 미사일 시스템 S-500 "Prometheus"가 군대에 갔고 "Almaz-Antey"가 단지에 공급하기 시작했습니다. 이것은 Yuri Borisov 부총리가 발표했습니다.

    당신이 원하는대로, 친애하는 동료들과 나는 그것을 마실 것입니다.
    또한 컴플렉스는 아직 전체 구성이 아니라 잘린 구성으로 제공됩니다.

    광신도 없이.
    1. +11
      16 9 월 2021 14 : 25
      나는 동의한다.
      다시 마실 이유가 없습니다. 음료수 좋은
  5. +6
    16 9 월 2021 14 : 12
    좋은 소식 .
  6. +3
    16 9 월 2021 14 : 14
    다이어그램과 그림이 포함된 기사가 필요합니다. .... C500 사업부가 어떻게 구축되었는지. 그렇지 않으면 명확성이 없습니다. 이것은 또한 미사일 방어 시스템이자 C400과 C350의 통합을 위한 "헤드"입니다. 아니면 다양한 유형의 미사일이 있는 독립적인 복합 단지입니까? 그리고 AWACS 및 전투기 레이더와 통합되어 있습니까?
    1. +11
      16 9 월 2021 14 : 17
      언젠가 퍼스트 채널의 보고서에 표시될 것입니다. 중요하고 어쩌면 비밀스러운 회의 중에. 모든 계산과 함께. 간단히. 우연히. 눈짓
    2. +1
      16 9 월 2021 14 : 35
      예, 모든 정보를 사용할 수 있습니다.

      대기에서 작업하려면 KP 55K6MA, 레이더 91N6AM, PU 51P6을 사용하십시오. S-40 단지의 일부이기도 한 6N400M 대기 로켓을 사용합니다. 사실 이것은 현대화된 S-400입니다.

      대기 횡단 차단을 위해 PBU 85Zh6-2, 레이더 76T6, PU 77P6이 사용됩니다. 77N6-N 미사일은 9M82MV 미사일의 연속체로 보인다. S-300V4 단지의 일부입니다.
      1. +3
        16 9 월 2021 14 : 48
        저것들. S500에는 새로운 레이더, 미사일 방어용 미사일, BCEVM 및 타사 컴플렉스(S500, S400, S350, Buk ... 및 AWACS 통합)가 있습니다.
        1. +2
          16 9 월 2021 20 : 26
          통합은 이미 c400에서 구현되었습니다.
  7. +5
    16 9 월 2021 14 : 16
    전체 성능을 분석하면 탄두의 운동 요격 미사일로 인한 절단 테스트는 성공적이었고 이제 모든 것을 통합해야 합니다. 미사일은 이미 모스크바 주변에 고정 배치를 위해 미사일 방어 사일로로 이동했습니다. 그리고 첫 번째 S500 단지는 모스크바 근처에서 배달됩니다.
    1. +1
      16 9 월 2021 16 : 41
      그리고 왜 누돌인가?
      1. 0
        16 9 월 2021 17 : 54
        인용구 : Normann
        그리고 왜 누돌인가?

        지금까지 그런 누돌은 없습니다. 테스트가 실행됩니다. 그리고 그것은 위성을 요격하는 무기로 사용될 가능성이 가장 높습니다.
      2. 0
        16 9 월 2021 20 : 28
        이것은 누돌입니다
  8. +4
    16 9 월 2021 14 : 16
    "국가 테스트 완료": "Almaz-Antey"는 S-500 "Prometheus" 대공 방어 시스템을 군대에 인도하기 시작했습니다.
    일반적으로 그렇습니다 ... 이제 다음 단계, 개선, 업그레이드, 성능 특성 향상!
  9. +26
    16 9 월 2021 14 : 18
    젠장, 그게 뭐야. 빌레이 다시 좋은 소식입니다. 사이트에서 애도를 선언할 때입니다. 그리고 톱과 "아무 일도 일어나지 않을 것"에 대한 이야기는 어디에 있습니까? 글쎄요, 아무것도 아닙니다, 파이터 여러분, 각오하십시오. 당신이 즐기고 맛볼 수 있는 더 나쁜 소식이 있을 것입니다. 눈짓
    그리고 VKS는 전국적인 프로 형성의 중요한 단계를 축하합니다. 모든 구성 요소 중 PU 만 누락되어 충분한 수량으로 생산되어 전국에 배포 될 수 있습니다. 이제 그들이 나타났습니다. 그리고 점차 미사일 방어막이 두꺼워질 것입니다. 모두를 축하합니다. 음료수
    1. +14
      16 9 월 2021 14 : 24
      잠깐만요, 이제 그들이 달려올 것입니다: 동물원에서 호랑이에게 먹이를 주지 않습니다! 그리고 방공 시스템이 우리와 함께라면 어떨까요? 이제 Almaz Antey는 S500을 위한 새 작업장을 건설해야 합니다! 음료수
      1. +11
        16 9 월 2021 14 : 49
        이제 Almaz Antey는 C500을 위한 새로운 작업장을 구축해야 합니다!

        식물이 아니라면. 그것은 s-400을 위해 지어진 새로운 공장이었습니다.
        1. +3
          16 9 월 2021 15 : 00
          C 400의 어떤 것이 500과 호환이 될까요?공장은 그렇습니다.공장은 C 400에 대한 계약을 실행해야 합니다.
      2. +1
        16 9 월 2021 23 : 35
        인용구 : tralflot1832
        Almaz Antey는 C500을 위한 새로운 작업장을 구축해야 합니다!

        덕, 벌써 예 새로운 영역에서 펼쳐집니다. 사람
  10. +4
    16 9 월 2021 14 : 23
    S-500 "Prometheus"의 최소 장비 세트는 자동 제어 시스템(ACS)이 있는 전투 지휘소, 레이더 콤플렉스, 다기능 "조명" 레이더 및 최대 12개의 대공 미사일 발사기로 구성됩니다. 러시아 또는 벨로루시 제 트랙터. 그리고 "수프"에 빠진 것은 무엇입니까? 뭐
    1. +1
      16 9 월 2021 15 : 02
      운동 손상이 있는 탄두 요격 미사일? hi
  11. +12
    16 9 월 2021 14 : 28
    "국가 테스트 완료": "Almaz-Antey"는 S-500 "Prometheus" 대공 방어 시스템을 군대에 인도하기 시작했습니다.

    글쎄, 또 다른 "러시아 만화"가 현실이되었습니다.
    지난 세기부터 러시아와 맞설 필요가 없습니다.
  12. -3
    16 9 월 2021 14 : 35
    나는 아직도 S-500이 무엇인지 이해하지 못한다. 이전에 그들은 단지가 대기 목표물(비행기, 헬리콥터, 무인기)에서 발사하기 위한 것과 우주에서 발사하기 위한 것(탄도 미사일, 일부 유형의 위성)을 위한 두 개의 유닛으로 구성되어야 한다고 썼습니다. 이제 그들은 복합물이 우주 표적에만 발사된다고 쓰고 있는 것 같습니다. 이 경우 이것은 대공 복합 단지가 아니라 미국의 THAAD와 유사한 미사일 방어 시스템의 일부입니다.
    1. +5
      16 9 월 2021 15 : 24
      사실, 그렇습니다. 각 컴플렉스(300, 400, 500)는 이전 컴플렉스의 작업과 부분적으로 겹칩니다. 그러나 이제 MANPADS가 있는 전투기에서 근거리 공간에서의 차단에 이르기까지 전체 "중첩 인형"이 있습니다.
    2. +3
      16 9 월 2021 15 : 43
      제품 견적 : Kaw
      그들은 글을 쓰곤 했고,

      그들은 모든 것을 올바르게 썼습니다. S-500은 공기 역학, 탄도 및 저궤도 표적을 타격하기 위한 방공 시스템입니다. 탄도 표적과 저궤도 위성을 파괴하기 위해 S-400 + 새로운 미사일 요격 미사일의 전체 범위의 SAM을 사용할 수 있습니다. 여기에는 이미 운용 중인 S-400 단지로 이미 재장착되고 있는 다기능 AFAR 레이더가 포함됩니다.
      그래서 이것은 모든 거래의 잭입니다. 그리고 유망한 GZUR에 대해 효과적입니다.
      1. -3
        16 9 월 2021 16 : 12
        따라서 분명히 공기 역학 적 목표물에 대한 발사 가능성은 결코 이루어지지 않았으므로 "제거 된 형태로"였습니다.
        S-500의 경우 사거리 600km의 새로운 미사일이 출시될 예정이었던 것이 유감입니다. 그렇다면 그의 능력면에서 그는 미국 이지스의 최신 수정과 동등 할 것입니다.
        1. -1
          16 9 월 2021 17 : 21
          제품 견적 : Kaw
          따라서 분명히 공기 역학 적 목표물에 대한 발사 가능성은 결코 이루어지지 않았으므로 "제거 된 형태로"였습니다.

          반대로, 이 옵션은 아마도 그들에게 주요 옵션일 것입니다. 지금 .

          제품 견적 : Kaw
          S-500의 경우 사거리 600km의 새로운 미사일이 출시될 예정이었던 것이 유감입니다.

          600km 범위의 SAM?
          그리고 죄송합니다. 이 로켓을 사용할 수 있는 대상은 무엇입니까?
          고도 10m에서 비행하는 표적이 불과 000km 거리에서 가시화(수평선 위로 상승)하는 경우. ?
          지구는 둥글다.
          600km 거리에 있는 목표물을 탐지(격추하지 않고 탐지만)하려면 약 40km 고도에서 비행해야 합니다. - 덜하지 .
          따라서 그러한 미사일(공기 역학적 고고도 목표물에 대한)은 적이 그러한 높이와 범위의 GZUR을 보유한 후에만 관련이 있습니다. 그 동안 BK S-400에서 충분한 미사일을 보유하고 있습니다. 물론 미사일 방어도.
          이것이 "여전히 잘린 구성"인 이유입니다.
          그리고 수평선 너머의 목표물을 공격하는 것은 AWACS 항공기의 조명 / 목표물 지정을 통해서만 가능합니다. 오늘날 우리에게는 그러한 것이 없습니다.
          제품 견적 : Kaw
          그렇다면 그의 능력면에서 그는 미국 이지스의 최신 수정과 동등 할 것입니다.

          도중에 그는 여전히 그를 능가했습니다. 그리고 요격 범위와 극초음속 기동 표적을 요격하는 능력.
          해군용 버전의 S-500 레이더는 현대화된 핵추진 미사일 순양함 Admiral Nakhimov에 장착될 가능성이 높습니다.
          1. +1
            16 9 월 2021 21 : 57
            제품 견적 : 베이 어드
            600km 범위의 SAM?
            그리고 죄송합니다. 이 로켓을 사용할 수 있는 대상은 무엇입니까?

            현실에서 무슨 일이 일어나든 ... 우리는 잠시 후에 알게 될 것입니다! 그러나 나는 그것이 500km 범위의 레이더로 최대 600km의 S-800 복합 단지의 목표 파괴 범위에 대해 여전히 말한 오래된 메시지를 기억합니다 ... 아마도 Kaw도이 메시지를 읽었을 것입니다 ...!
            그건 그렇고, S-400에 대해 다음과 같은 데이터가보고되었습니다 ... : 표적 파괴 범위는 -400km ... 레이더 범위는 600km ...
            1. +2
              16 9 월 2021 22 : 44
              예, 이것은 오랫동안 테스트를 통해 표명되고 확인된 숫자입니다. 오늘 군에 공급되는 "S-500의 잘린 구성"이 무엇을 의미하는지 질문에 답했습니다. 오늘날이 복합 단지에는 600km 거리에서 공기 역학적 목표를 파괴하는 미사일이 장착되어 있습니다. ... 중복입니다. 이러한 미사일의 목표물은 아직 존재하지 않습니다.
              그러나 몇 년 안에 나타날 수 있습니다.
              그리고 원칙적으로 가능한 ... 그런 다음 탐지 / 표적 지정 / 안내 ... 현대 RF는 외부 목표 지정에 의한 수평선 너머의 공중 물체 파괴를 염두에두고 있다면 ... 의뢰 ... A-100의 출현에 대한 장기적인 희망 ... 심지어 50 (!!!) pc의 양. 의뢰 실현되지 않았다.
              오늘날 400km 이상의 범위에서 이 미사일을 지시할 수 있는 것은 아무것도 없습니다.
              따라서 이러한 복합 단지의 BC의 일부로 아직 필요하지 않습니다.
              그러나 이 방공 시스템의 미사일 방어 능력은 수요가 매우 많습니다. 그리고 모스크바 (자체 미사일 방어 시스템-A-235가 있음)를 추가로 보호하는 것이 아니라 ICBM, 해군 기지, 대규모 산업 센터, 인구가 있는 도시의 위치 지정 지역과 같은 국가 영토의 다른 물체를 덮기 위함입니다. 백만 개가 넘는 ... 원자력 발전소, 수력 발전소 등 NS.
              그리고 이전에 군대에 공급된 모든 S-400이 이제 S-500의 새로운 다기능 레이더로 재장착되고 있음을 고려하면 최대 800km의 탐지 범위를 가진 바로 그 것입니다. ... AFAR 및 장기 연속 작동 기능을 사용하면 ... 이전에 납품된 모든 S-400이 최신 S-500과 거의 동일한 기능을 곧 얻게 될 것임을 인정해야 합니다. 또한, 물론 ICBM과 저공 비행 위성을 요격하는 능력 ... 그러나 그들은 탐지 및 동반 할 수있을뿐만 아니라 그에 대한 정보를 상위 사령부로 전송할 수 있습니다.
              hi
              1. +1
                17 9 월 2021 07 : 49
                당신을 이해했습니다! 그건 그렇고, 장거리 "대공"방공 시스템 개발에 대한 기존 개념이 스스로 소진되었고 현대 전쟁의 조건에 해당하지 않는다는 생각이 오랫동안 내 머리에 "기어 들어왔다"... 대공 미사일 시스템의 추가 개발은 2개의 "방향"을 따라야 합니다...: "자율적인" 시스템의 생성, 방공 시스템은 수평선 너머의 탐지, 자기 방어 수단의 자체 레이더 수단을 획득할 것입니다. 1. 방공 시스템은 완전히 네트워크 중심이 되며 "네트워크 중심 환경"의 지원 없이는 2% "작동"할 수 없습니다 ...
                1. +2
                  17 9 월 2021 15 : 42
                  인용구 : Nikolaevich I
                  그건 그렇고, 장거리 "대공"방공 시스템의 개발에 대한 기존 개념이 스스로 소진되었고 현대 전쟁의 조건에 해당하지 않는다는 생각이 오랫동안 내 머리에 "기어 들어왔다".

                  자체 수단으로 탐지 구역의 먼 가장자리에있는 목표물을 공격하기 위해 최신 수정의 S-200 복합체가 오래 전에 나왔고 지구의 곡률은 범위 특성을 더 이상 개발할 수 없습니다. 외부 목표 지정 및 안내(AWACS 항공기에 의한)를 사용하는 것이 가능하지만 ... 동일한 AWACS 항공기를 동반하는 방공 전투기에 의해 훨씬 더 잘 수행될 수 있습니다. 따라서 특화 레이더 관제 및 관제기를 관제/타격할 ​​때는 전투기의 미사일 요격선을 후퇴시키는 것이 최선이다.
                  인용구 : Nikolaevich I
                  1. "자율적인" 시스템을 만들 때 방공 시스템은 자체적으로 수평선을 넘는 레이더 탐지 장비, 자기 방어 장비를 확보하게 됩니다.

                  사실 ZGRLS의 작동 주파수 범위는 데카미터(10m 이상, 일반적으로 최대 30~40m)이므로 이러한 시스템의 정확도는 매우 ... 낮습니다. 표적 지정을 위해, 그리고 더 나아가 안내를 위해 그러한 스테이션은 원칙적으로 적합하지 않으며 위협 및 경고를 탐지하기 위한 스테이션으로 사용될 수 있습니다. 그 후, AWACS 항공기와 전투기는 상승하여 전투기를 탐지하고 목표물을 조준해야 합니다.
                  고정식 방공 시스템의 경우 ZGRLS는 특정 방향의 위협을 적시에 공개한 후 경보, 준비 태세 1번 및 방공 시스템이 목표물 앞에서도 완전한 BG를 유지하면서 합법적인 목표물을 기다리고 있다는 점에서 유용할 수 있습니다. 자체 수단으로 감지 영역에 진입합니다.
                  인용구 : Nikolaevich I
                  2. 방공 시스템은 완전히 네트워크 중심이 될 것이며 "네트워크 중심 환경"의 지원 없이는 100% "작동"할 수 없습니다 ...

                  이것은 새로운 용어이지만 사실은 소련에서 가장 진보 된 방공 시스템이 "네트워크 중심 구조"인 세계에서 창안되었다는 것입니다. 나는 이 시스템에서 방공 대형의 전투 지휘관으로 복무했습니다. 실제로 ACS 시스템, 레이더, 통신 시설은 현재 업데이트되고 있지만 시스템 자체, 구조 및 전투 알고리즘은 오래전에 만들어졌습니다.
                  소련 모델에 따라 새로운 기술 및 물질 기반으로 국가의 방공 시스템을 복원하면 됩니다.
                  1. +1
                    17 9 월 2021 16 : 09
                    제품 견적 : 베이 어드
                    "자율적인"시스템을 만들 때 방공 시스템은 자체적으로 수평선 레이더 탐지 장비, 자기 방어 장비를 획득합니다 ...

                    사실 ZGRLS의 작동 주파수 범위는 데카미터(10m 이상, 일반적으로 최대 30~40m)이므로 이러한 시스템의 정확도는 매우 ... 낮습니다. 목표 지정을 위해, 그리고 안내를 위해서는 더욱 그렇습니다. 그러한 스테이션은 원칙적으로 적합하지 않습니다 ...

                    그러나 나는 기존의 지상 기반 ZGRLS 유형을 의미하지 않았습니다! 이제 레이더 탐지 및 안내의 범위를 늘리기 위해 다양한 유형의 "타워"가 사용됩니다 ... "타워"의 대안으로 AFAR이 있는 테더형 무인 멀티콥터를 제공합니다 ... 제한된 자율성의 비테더형 레이더 헬리콥터 또는 "결합된" 작동 모드가 가능합니다 ...
                    제품 견적 : 베이 어드
                    소련 모델에 따라 국가의 방공 시스템을 복원하면되지만 새로운 기술 및 재료 기반 .

                    그리고 약간 다른 조직 기반으로 ... 그러나 이것은 다시 현대 기술 발전에 달려 있습니다!
                    고정식 방공 시스템의 경우 ZGRLS는 특정 방향의 위협을 적시에 공개한 후 경보, 준비 태세 1번 및 방공 시스템이 목표물 앞에서도 완전한 BG를 유지하면서 합법적인 목표물을 기다리고 있다는 점에서 유용할 수 있습니다. 자체 수단으로 감지 영역에 진입합니다. 그리고 나는 이것에 대해 "생각"했습니다 ... 더 잘 사용하는 방법에 대해 생각하고있었습니다 ... 보조 (추가) 의미를 사용할 수 있습니다 ...
                    1. +1
                      17 9 월 2021 18 : 22
                      인용구 : Nikolaevich I
                      그러나 나는 기존의 지상 기반 ZGRLS 유형을 의미하지 않았습니다! 이제 레이더 탐지 및 유도 범위를 늘리기 위해 다양한 유형의 "타워"가 사용됩니다 ...

                      윙크하는 이것은 더 이상 ZGRLS가 아니라 가시선 레이더, 즉 클래식 레이더입니다. 이들은 오랫동안 높은 위치, 벌크 언덕 및/또는 마스트 장치의 돌출 안테나 시스템에 설치되었습니다. 이것은 "SM" 및 "DM" 레이더에 대한 저고도 표적의 탐지 범위를 증가시킵니다. 이것은 오랫동안 수행되었습니다.
                      감지 영역을 근본적으로 이동 / 확장하려면 레이더를 몇 킬로미터 높이로 올려야하며 이는 AWACS 항공기 및 비행선의 도움으로 만 가능합니다. 그들은 80-90년대와 그 이후에 비행선을 적극적으로 실험했습니다. 우리나라와 미국 모두. 그러나 비행선은 거대한 바람을 가지고 있고, 그 높이에서는 강한 바람과 돌풍까지 들끓습니다. 이러한 이유로 밧줄로 묶인 AWACS 풍선 아이디어는 우리나라(캄차카에서 실험)와 미국에서 모두 실패했습니다(풀린 풍선이 아래로 내려갔을 때 케이블로 미국 시민의 지상 건물을 파괴한 장면을 아직도 기억합니다. 케이블로 ... 그리고 자유 비행 비행선 (흥미있을 것입니다)을 발사하여 바람 하중과 싸우기 위해 너무 많은 연료를 태울 것입니다 ... 일반적으로 주제는 흥미롭고 복잡하지만 아직 널리 개발되지 않았습니다. .
                      그리고 그러한 괴물을 지상에 배치하는 것은 여전히 ​​즐거움 ... 그들은 그러한 격납고가 필요합니다 ... 그리고 그들이 필요한 곳 ​​(북극, 극동) 그러한 바람 ...
                      그러나 항공 AWACS를 사용하면 제XNUMX차 세계 대전 당시에 즉시 효과가 나타났습니다. 그리고 그것은 AWACS의 주요 수단으로 남아 있습니다. 또한, 이러한 공중 레이더의 경우 폐쇄 구역이 없으며 저고도 목표물을 감지하기 위한 지구의 곡률 문제가 없습니다. 모든 것이 정상에서 보입니다. 따라서 공중에서 전투 작전을 제어하고 저고도 공수 미사일 발사기를 열고 요격하는 데 이상적인 도구입니다.
                      이것이 바로 우리의 적들이 그러한 AWACS 항공기를 충분히 보유하고 있는 이유입니다.
                      이것이 바로 우리의 자유주의 지도부가 우리나라에서 그러한 항공기의 충분한 함대를 만들고 건설하는 것을 완고하게 방해하는 이유입니다.
                      A-100은 항공우주군, 방공군, 해군의 실망스러운 희망입니다. 50개를 건설할 계획이었다. 계획은 2010년에 발표되었습니다.
                      최근 몇 년 동안 국방부와 산업통상부의 언론 및 공식 보고서에서 국가 안보의 이 중요한 요소에 대한 언급이 항상 누락되었습니다.
                      인용구 : Nikolaevich I
                      AFAR가 장착된 멀티콥터 ...

                      아니요, 이것은 방공용이 아닙니다. 그리고 헬리콥터는 오랫동안 공중에 매달릴 수 없습니다. 그리고 레이더가 소모하는 전력이 너무 높아요.. 케이블로 공급해야 하나요? 3 - 4 - 7km?
                      인용구 : Nikolaevich I
                      고정식 방공 시스템의 경우 이러한 ZGRLS는 특정 방향의 위협을 적시에 공개하고 경보, 준비 태세 1번 및 방공 시스템이 목표물 앞에서도 완전한 BG를 유지하면서 합법적인 목표물을 기다리고 있다는 점에서 유용할 수 있습니다. 자체 수단으로 감지 영역에 진입합니다. 그리고 나는 이것에 대해 "생각"했습니다 ... 더 잘 사용하는 방법에 대해 생각하고있었습니다 ... 보조 (추가) 의미를 사용할 수 있습니다 ...

                      위협 탐지 및 경고 스테이션으로서의 ZGRLS와 의무 전투기의 링크와 함께 경보를 울리는 AWACS 항공기의 조합보다 더 나은 것은 여전히 ​​생각할 수 없습니다. AWACS 항공기가 없으면 전투기는 목표물을 찾지 못할 수 있으며 스스로 무언가를 발견하기 전에 존재감을 드러낼 것입니다. 그리고 대공 미사일 시스템의 고정 위치에서는 개별 물체만 가릴 수 있습니다. 즉, 국가의 전체 영토에 대한 방공 시스템이 충분하지 않기 때문에 대상 방공 만 구축하려면 ... 가장 중요한 대상에 충분할 것입니다.
                      따라서 국가의 방공은 AWACS 항공기의 통제하에 있는 전투기의 사용과 방공 RTV의 군대에 의해 다양한 유형의 수평선 너머(고전) 레이더를 사용하는 연속 레이더 필드의 구축을 기반으로 해야 합니다. 우리의 국경, 국경에서 가장 먼 곳에서 공중 위협을 적시에 탐지하기 위해 유닛.
                      이 모든 아름다움에도 불구하고 우리는 AWACS 항공기의 충분한 함대가 (거의 완전한 부재로 인해) 충분하지 않습니다. 다른 모든 요소는 어느 정도 사용할 수 있습니다.
                      hi
                      1. 0
                        17 9 월 2021 19 : 23
                        자, 여기 ... 새로운 주제의 논문이 실제로 준비되었습니다! 당신은 그것을 부를 수 있습니다 : "21 세기의 방공 시스템을 개선하는 방법 ..."! 이제 어떻게 해야 할지 모르겠어! 여러 면에서 동의하지만 반대하고 싶은 부분이 있습니다! 또한 모든 것이 "100 %"나를 이해하지 못했다는 느낌이 있습니다! 여기에서 "타워" ZGRLS에서 안테나 어레이를 호출하지 않을 것이라는 사실을 언급할 수도 있습니다... 비행선에 대해 기억했지만 언급한 "마이너스"로 인해 게시물에 삽입하지 않았습니다. .. 연결되지 않음) 헬리콥터, 그렇다면 예 ... 문제가 있습니다! 그것들을 해결하기 위해 노력하는 것이 남아 있기 때문입니다. 나는 "더러운 물로 아이를 던지고 싶지 않다 ..."! 오랫동안 레이더는 "장기"고정 방공을 "제공"하는 복합 단지에서 작동해 왔지만 "유목"방공 시스템이 있습니다 ...이 모드에서는 안테나 어레이 또는 레이더가있는 헬리콥터가 있습니다 자율성이 제한된 "무선" 헬리콥터 또는 "하이브리드"? (예를 들어, ... 특정 시간 동안 비행 ... 앉았다 ... 그는 신속하게 교체되었습니다. a) 배터리 모듈; b) 모듈식 연료 탱크 ... 아마도 멀티콥터는 아니지만 VTOL UAV가 더 적합합니다!
                        지상 기반 방공 미사일 시스템과 ZGRLS의 "페어링"에 대한 아이디어가 있습니다 ... 비행선에 대해서도 (가변적인 "프로파일"이 있음) 무언가가 있습니다 ... "공간에 분산"에 대한 아이디어가 있습니다 AFAR은 안테나의 "무적성"을 증가시켜 UAV의 "떼"와 싸울 수 있는 능력을 보장합니다 ... 그러나 이것은 새로운 주제에 더 적합하며 아마도 기사가 아닌 기사에 더 적합합니다. .
                      2. +1
                        17 9 월 2021 21 : 06
                        인용구 : Nikolaevich I
                        자, 여기 ... 새로운 주제의 논문이 실제로 준비되었습니다! 당신은 그것을 부를 수 있습니다 : "21 세기의 방공 시스템을 개선하는 방법 ..."!

                        Eh Nikolaevich, 이 주제에 대한 스핀을 주세요 ... 우리는 친구와 함께 비행선, ZGRLS 및 기타 이국적인 것들에 대해 이 주제에 대해 두 번 이상 논의했습니다. 그는 Primorye에서 반평생을 보냈고, 그 주제(캄차카에서의 테스트 포함)를 기억하고, 토론과 군사 협의회에 참여했습니다. ... 내가 말했듯이 밧줄로 묶인 풍선으로 예측할 수 없는 높은 부하로 인해 우리와 미국인 모두 사라졌습니다 .. 일반적으로이 풍선은 ...처럼 감기고 가죽 끈이 끊어지고 ... 버려졌습니다.
                        승무원/승무원과 함께 자유롭게 떠 있는 AWACS 비행선은 또 다른 문제이며 완전히 다른 수준의 문제입니다. 그리고 순전히 AWACS 제공의 틀 내에서 해결하는 것은... 너무 어렵고 비합리적입니다. 크고 편리하지 않은 화물을 시베리아와 극동 지역으로 운송하기 위한 "새로운" 운송 수단으로서 대형 비행선 건조를 개발하기 위한 국가 프로그램의 맥락에서 해결된다면 또 다른 문제가 될 것입니다. .. 그러한 주제는 후기 소비에트 연방에 있었고 Tupolev Design Bureau는 이것을하는 것처럼 보였습니다. 그것은 거대한 cyclopean 비행선을 건설하도록 제안되었습니다 ... 여기에는 물류 및 인프라와 같은 또 다른 어려움이 있습니다. 결국, 그들은 비행장에서 일반 항공기처럼 기반을 둘 수 없습니다 ... 격납고를 제공하십시오. 그렇지 않으면 같은 바람으로 목줄을 풀고 동네 한 바퀴를 돌며 ... 너무 많은 불행이 일어날 수 있습니다 ...
                        그리고 그들은 거대한 격납고가 필요합니다. 그리고 일반 경량 구조도 여기에서 작동하지 않습니다. 낮은 무게와 높은 바람은 동일한 풍하중으로 인한 파괴의 전제 조건입니다 ... 그리고 그러한 치수의 자본 중공 격납고를 건설하려면 ... 이것은 이미 가격, 복잡성, 수익성입니다. .. 다시, 많은 모순.
                        나는 그 회의에서 그리고 친구와의 대화에서 우리 모두는 AWACS 항공기, 바람직하게는 공중 급유 가능성에 대해 동일하게 생각했습니다. 이들은 격납고가 없는 모든 비행장에 기반을 둘 수 있습니다. 그리고 그들은 높이가 다른 바람에 그렇게 크게 의존하지 않습니다. 그리고 준비가 되면 미리 결정된 지역으로 빠르게 이륙하여 공중 상황 및 전투 통제 범위를 제공할 수 있습니다. 종합적으로, 이것은 더 저렴하고, 더 간단하고, 더 실용적이고, 결과 면에서 더 좋고 훨씬 더 친숙한 것으로 판명되었습니다.
                        그리고 더 간단해 보이는 것은 그러한 항공기를 위한 좋은 기반이 있습니다-동일한 Il-76MD90A, 연료 효율성 측면에서 경제적으로 효율적이지 않을 수 있지만 용량이 넓습니다(많은 작업을 배치할 수 있고, 추가 연료 공급) 실제로 모든 비행장에 앉을 수 있습니다. 비포장 도로에서도 상황이 요구하는 경우. 이 옵션은 군사 환경에서 비용이 많이 듭니다.
                        Tu-214를 베이스로 사용하는 발상이 존재감에서 표현되었습니다. 그들은 연료가 절반으로 줄어들고 운반 능력이 충분하다고 말합니다(장비는 지난 수십 년 동안 심각하게 개선되었습니다) + 승무원과 전투 승무원을 위한 더 큰 편안함. 그러나 "버섯"이 등 위에 설 것인지, 아니면 "판"을 등에 붙이고 싶어하는지에 대한 질문이 있습니다. 후자의 경우 원형보기를 꿈조차 꿀 수 없습니다 ...이 목적을 위해 누군가는 아직 시리즈에서 출시되지 않은 MS-21을 제안했습니다 ... 그러나 복합 날개는 그러한 결정에 반대 할 수 있습니다 , 군사 작전 조건에서 마이너스 - 경미한 손상이 될 것이기 때문에 Azhrodrome 조건에서 항공기 기술자의 힘에 의해 패치가 단순히 두랄루민 날개에 붙일 때 ... 합성 날개의 경우 거의 될 수 있습니다. 문장 또는 심각한 기술 문제.
                        그러나 전체 문제는 항공기 기지가 아니라 전자 장비 계약자에게 문제가 있다는 것입니다 ... 이것은이 분야에서 동일한 악명 높고 독점입니다 ... "Vega". 성난 그녀가 실패한 프로그램의 수는 ... 그리고 셀 수 없습니다. 그리고 PLO 항공기와 헬리콥터의 현대화와 함께 ... 많은 것들. 대망의 A-100은 2015년에 다시 우리에게 약속되었습니다... 그리고 그것은 오늘날까지 어디에 있습니까?
                        그들은 ... 자체 무선 구성 요소 기지의 부재 ... 오늘날 위성 및 모든 항공기 및 방공 시스템을위한이 기지를 언급했습니다 ... 우리는 중국에서 가져옵니다.
                        그래서 무엇이 문제로 보였습니까?
                        지상 기반 방공 레이더 및 전투 항공기의 공중 레이더를 위한 기본적으로 무선 구성 요소 기반은 AWACS 항공기에 필요한 것과 어떻게 다릅니까?
                        그런 불편한 질문의 가능성으로 인해 최근 몇 년 동안 A-100 주제는 언론이나 산업 통상부 및 Rostec의 서클에서 제기되지 않았습니다 ...

                        그리고 우리는 국가의 어느 정도 괜찮은 방공 시스템을 만들고 유지하기 위한 다른 모든 것을 가지고 있습니다. ZGRLS에는 여러 유형이 있습니다. 보완적인 "컨테이너"와 "해바라기"에는 다양한 유형의 방공 시스템을 기반으로 하는 기존 레이더 및 대물 방공에 대한 레이더 제어 수단이 있습니다. 이러한 목적을 위해 꽤 좋은 전투 전투기가 있습니다 ... 그러나 그 수를 심각하게 늘리고 비행장 네트워크 (원하는 기간의 예비 및 분산 비행장 포함)를 확장하고 싶습니다.
                        그러나 이 전체 그림은 충분한 수의 AWACS AIRCRAFT가 부족하여 손상되고 망쳤습니다! 그들 없이는 공중에서의 현대 전쟁이 원칙적으로 불가능하기 때문입니다. 또한 미국과 NATO와 같은 심각한 적국과 함께 ... 예, 일본과 충돌하는 경우에도 작전장에 그러한 항공기가 없으면 매우 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. ZGRLS는 확실히 문제를 어느 정도 완화할 것이지만 결코 해결하지 못할 것입니다. 완전히 다른 것을 위한 것입니다.

                        하지만 다양한 종류, 사거리, 전력, 목적의 방공시스템으로 우리는 전혀 나쁘지 않은데... 하지만 AWACS 항공기만이 질적으로 제공할 수 있는 저고도(KR DB의 비행수준)에서의 항공 상황을 조명하지 않고, 우리의 모든 현장 방공은 마치 중세 시대 요새의 수비대와 같을 것입니다. 성벽 밖에 앉아 적군이 방해받지 않고 도시와 국가를 황폐화하고 불태우는 것을 지켜보고 있었습니다.
                        전투기는 지상 기반 방공 시스템에서 고정된 대공 방어보다 훨씬 더 유연한 방공 도구이지만 효과적인 사용을 위해서는 전투 제어를 제공해야 하므로 모든 고도에서 상황에 대한 레이더 조명을 제공해야 합니다. AWACS 항공기 없이 할 수 있는 일은 불가능합니다.
                        그러나 국방부장관과 최고사령관은 이에 대해 전혀 개의치 않는 모양이다.
                        단어에서 - 전혀.
                        hi
                        그리고 몇 번을 반복해서 죄송합니다. 끓고 있습니다.
    3. 0
      16 9 월 2021 16 : 44
      그리고 다양한 종류의 미사일을 사용할 수 있다는 사실이 생각나지 않으셨나요?
    4. +1
      16 9 월 2021 21 : 23
      "이제 그들은 복합물이 우주 목표물에만 발사한다고 쓰고있는 것 같습니다.
      이 경우 이것은 대공 콤플렉스가 전혀 아니며 미국의 THAAD와 유사한 미사일 방어 시스템의 일부입니다 "///
      -----
      사드(THAAD)는 ICBM과 MRBM이 하강하면서 탄두를 발사한다. 이것은 물체를 보호하기 위한 전략 미사일 방어 시스템입니다.
      BR에서. 약 50%의 효율로.
      미군의 인공위성은 IJIS SM-3 미사일에 의해 발사된다.

      S-500 - 우선 위성 파괴용. 유용한 로켓.

      정확한 파괴를 위한 운동기구가 없어 ICBM 탄두를 요격하기 어렵다.
      ICBM 탄두는 파편 / 파편으로부터 보호됩니다. 반드시 탄두를 타격해야 합니다.
      1. -2
        16 9 월 2021 21 : 26
        인용구 : voyaka uh

        S-500 - 우선 위성 파괴용. 유용한 로켓

        그러한 테스트를 수행한 적이 있으며 그렇다면 결과는 어떻습니까?
  13. +4
    16 9 월 2021 14 : 46
    더욱이, 단지는 아직 완전한 구성으로 공급되지 않고,

    이 문장에서 "무엇에"는 함께 써야 합니다. 아니면 러시아어를 잊어 버렸습니까?
    1. 제품 견적 : bk316
      이 문장에서 "무엇에"는 함께 써야 합니다. 아니면 러시아어를 잊어 버렸습니까?

      40이 숫자인 사람들에게 무엇을 원하십니까?
      1. -1
        16 9 월 2021 16 : 11
        여기서 40은 숫자입니다.

        예, "벨이 울리는"또는 "타겟팅"하는 것보다 훨씬 더 나를 화나게합니다. 아마도 이것은 내 수학 교육의 영향일 것입니다. 웃음
  14. +9
    16 9 월 2021 14 : 53
    Almaz에서 그들이 어떻게 작동하는지 조금 알면 곧 S-600에 대해 듣게 될 것이라고 감히 생각합니다.
    남자들은 항상 적어도 10년은 미래를 위해 일한다.
    1. -7
      16 9 월 2021 15 : 18
      Almaz에서 그들이 어떻게 작동하는지 조금 알면 곧 S-600에 대해 듣게 될 것이라고 감히 생각합니다.
      하 S-1600)) 롤
  15. +3
    16 9 월 2021 14 : 54
    인용구 : 예를 들어
    제품 견적 : seti
    나는 4를 원한다

    박사님, 탐욕을 다스리는 약이 있습니까? 예, 더 주세요! wassat

    두꺼비 질식 ??? wassat 불쌍한 것 ... 울음
  16. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. +5
    16 9 월 2021 15 : 13
    무슨 말을하는? 다행이다! :)
  18. +3
    16 9 월 2021 15 : 15
    이것은 일종의 휴일입니다)) 좋은
  19. +4
    16 9 월 2021 15 : 22
    조용히 하세요, 여러분, 조용히 하세요. 곧 EU와 Khokhlostan에서 스네이크 쉿 소리가 날 것입니다.
  20. +5
    16 9 월 2021 15 : 23
    가장 "선택적"인 군대의 배급이 크게 증가함에 따라 그들 자신은 날지 않고 다른 사람들에게주지 않습니다!
  21. +4
    16 9 월 2021 15 : 35
    한마디로 성공! 좋은
  22. +2
    16 9 월 2021 16 : 38
    글쎄, 우리는 기다렸다 ..! 좋은 소식은 ... 육군과 해군은 우리의 주요 동맹국이며 나머지는 그 뒤를 따를 것입니다.
  23. -3
    16 9 월 2021 18 : 51
    오랫동안 S-600에 대해 작성되지 않은 내용이 있습니다. Zhirinovsky는 약속했습니다! 우리는 기다립니다!)
  24. 0
    16 9 월 2021 18 : 56
    인용구 : tralflot1832
    운동 손상이 있는 탄두 요격 미사일?

    나는 그러한 미사일의 장점이 무엇인지 결코 이해하지 못했습니다. 목표물에 대한 미사일의 직접 명중을 위해 사단은 실패로 간주되었습니다.
    그리고 여러 목표물의 대량 착륙을 위해 격렬한 충전을 한 탄두가있었습니다.
    운동 패배가 어떤 방식으로 더 나은지 명확히 할 수 있습니까?
    1. +2
      16 9 월 2021 20 : 41
      단편화 미사일은 대형 미사일과 탄두를 무력화할 수 없고, 구 패트리어츠는 소련의 탄도 미사일을 격추할 수 없었고, 요격하는 데 최대 10개의 요격 미사일이 필요했기 때문에 미국은 운동 요격을 구현하기 시작했습니다.
      1. +1
        17 9 월 2021 21 : 52
        200kg의 헥소젠과 원뿔에 의해 발사되는 약 300 개의 손상 요소의 S-40 미사일 단지의 탄두는 범위에서 발사 할 때 목표물이 작은 파편으로 절단되었습니다 ...
        그런 미사일이 대형 미사일이나 탄두를 타격할 수 없다는 것이 믿기지 않기에...강력한 탄두를 말하는 것이 아니다.
        그리고 나는 현대 콤플렉스가 치사율이 낮다는 것을 강력히 의심합니다. 애국자는 우리를위한 법령이 아니며 옛 것도 새 것도 아닙니다.
  25. 0
    16 9 월 2021 20 : 36
    제품 견적 : 베이 어드
    제품 견적 : Kaw
    따라서 분명히 공기 역학 적 목표물에 대한 발사 가능성은 결코 이루어지지 않았으므로 "제거 된 형태로"였습니다.

    반대로, 이 옵션은 아마도 그들에게 주요 옵션일 것입니다. 지금 .

    제품 견적 : Kaw
    S-500의 경우 사거리 600km의 새로운 미사일이 출시될 예정이었던 것이 유감입니다.

    600km 범위의 SAM?
    그리고 죄송합니다. 이 로켓을 사용할 수 있는 대상은 무엇입니까?
    고도 10m에서 비행하는 표적이 불과 000km 거리에서 가시화(수평선 위로 상승)하는 경우. ?
    지구는 둥글다.
    600km 거리에 있는 목표물을 탐지(격추하지 않고 탐지만)하려면 약 40km 고도에서 비행해야 합니다. - 덜하지 .
    따라서 그러한 미사일(공기 역학적 고고도 목표물에 대한)은 적이 그러한 높이와 범위의 GZUR을 보유한 후에만 관련이 있습니다. 그 동안 BK S-400에서 충분한 미사일을 보유하고 있습니다. 물론 미사일 방어도.
    이것이 "여전히 잘린 구성"인 이유입니다.
    그리고 수평선 너머의 목표물을 공격하는 것은 AWACS 항공기의 조명 / 목표물 지정을 통해서만 가능합니다. 오늘날 우리에게는 그러한 것이 없습니다.
    제품 견적 : Kaw
    그렇다면 그의 능력면에서 그는 미국 이지스의 최신 수정과 동등 할 것입니다.

    도중에 그는 여전히 그를 능가했습니다. 그리고 요격 범위와 극초음속 기동 표적을 요격하는 능력.
    해군용 버전의 S-500 레이더는 현대화된 핵추진 미사일 순양함 Admiral Nakhimov에 장착될 가능성이 높습니다.

    입력 데이터
    목표 높이
    ht
    10

    킬로미터(km)
    레이더 안테나 높이
    hr
    0,05
    킬로미터(km)

    출력
    기하학적 지평선
    dg25.24km 15.69마일 13.63해리(국제선)
    라디오 수평선
    dr29.15km 18.11마일 15.74해리(국제선)
    대상의 기하학적 가시 범위
    Dg382.2km 237.54마일 206.37해리(국제)
    목표 가시 거리 범위
    Dr441.33km 274.29 마일 238.3 해리 (국제선)
  26. +2
    16 9 월 2021 21 : 15
    우리는 건설하고 건설하고 마침내 건설했습니다 ... (c)
    몇 년 전으로 기억합니다... XNUMX년 전, 제가 연구소의 젊은 전문가 계급에서 가장 먼저 쓴 것은 탄도탄 요격에 관한 연구 개발 보고서였습니다. 오래전에 우리는 이 R&D 작업을 순전히 보여주기 위해 썼습니다. 마치 미사일 방어 조약 같은 것들이죠. 이제 어떻게 되었는지 알 수 있습니다. Nudol, Prometheus, 모든 것이 ...
    아름다움
    이성애자 영혼은 특히 현재 연구 기관에서 일하는 사람들을 기뻐합니다. 연구의 실제 결과를 보는 것이 너무 좋기 때문입니다. 주머니가 아니라면 영혼을 따뜻하게 한다.
    도덕적 만족도 좋다.
  27. 0
    18 9 월 2021 04 : 23
    나는 피에 굶주린 사람은 아니지만 이 복합체가 우리의 "파트너" 중 한 명에게 테스트되기를 매우 원합니다. 예를 들어, 드론이나 위성을 쓰러뜨린 다음 사과합니다. 나는 그것이 모두에게 유용할 것이라고 확신합니다.
  28. 0
    26 9 월 2021 07 : 22
    그들은 서두르고 있습니다. 납품은 "Almaz-Antey가 고객의 요청에 따라 해야 하는 전체 범위에 있지 않습니다."