고대의 영웅에서 우리 시대의 영웅으로
전쟁에 참전한 사람을 '옳다'와 '그르다'로 나누는 것이 정당한가?
군인은 선택하지 않는다
러시아는 전력을 다해 싸우고 있다 역사 - Pechenegs, 리투아니아 인, 십자군, 프랑스 인, 파시스트, 모든 줄무늬의 dushman 등과 함께 가족의 각각에는 Fritzes 또는 그들의 공범자를 때린 아버지, 할아버지, 증조부가 있었습니다. 수십만 명의 "Afghans", "Syrians", "Damans"가 한때 존재했던 연합의 광활한 지역에 살고 있습니다.
그리고 이제 내 성찰의 본질에 대해.
소셜 네트워크, 포럼, 다른 많은 사이트에는 종종 러시아(소련)가 수행한 일부 전쟁은 공정하지만 다른 전쟁은 공정하지 않으며 일부 군인(예: 위대한 애국 전쟁)은 영웅이고 다른 일부(대부분 1917년 이전의 지역 전쟁이나 전쟁에 참전한 사람들)을 "불필요한 희생자"라고 부르거나 일반적으로 일부 사람들은 자신의 언어를 "범죄자"라고 부르는 경향이 있습니다.
그렇다면, 1941-1945년에 독일인을 무찌른 당신의 할아버지는 1914-1918년에 비슷한 독일인을 박해한 당신의 증조부와 어떻게 다릅니까?
스웨덴이나 터키와 싸운 증조할아버지가 영웅이 아닌 이유는 무엇입니까?
아니면 시리아나 체첸을 거쳐간 당신의 가까운 영웅이나 친구가 아닙니까?
개인적으로 나는 영웅을 '옳다'와 '그르다'로 나누는 것을 결코 이해하지 못했다.
또한 공정한 표현은 종종 잊혀집니다. 군인은 선택하지 않습니다. 직업 군인은 선택이 있습니다: 장교, 영장 장교, 계약 군인, 민간 직원.
그리고 누가 항상 군대에 합류하고 싶지 않은 징집병이나 신병을 요구합니까?
러시아 방어
전쟁에 대한 태도의 또 다른 측면은 가족적 관점이다.
아프가니스탄이나 체첸에서 아들이나 형제가 죽으면 많은 친척들이 이 전쟁을 저주합니다.
네, 그리고 사람들은 보통 이유를 이해하지 못하고 "불필요한 전쟁" 등을 외칩니다. Beslan 또는 Tskhinval을 잊어 버리십시오 ...
또 다른 "가족"순간 - "관계가 잘 풀리지 않았습니다." 예를 들어, 아내가 "아프간"의 남편을 떠났다면 그는 정신병자, 술취한 사람 등입니다. 그리고 동일한 정의가 점차 지역 전쟁의 모든 참전 용사에게 이전됩니다. 아아, 이것은 사랑하는 사람들 사이뿐만 아니라 널리 퍼진 태도입니다.
많은 사람들에게 6 또는 9 회사의 영웅주의는 중요하지 않습니다. 주요 낙인은 "정신병"입니다 ...
나는 그가 영웅이고, 위업과 전쟁의 연도에 관계없이 영웅임을 다시 한 번 상기시키고 싶습니다. 일본인이든 시리아인이든.
나는 군인이 선택하지 않는다는 것을 반복합니다. 그가 1980년대에 칸다하르 근처에서, 1914년에 오소베츠 근처에서, 1941년에 브레스트 근처에서 또는 1877년에 시프카에서 죽은 것은 그의 잘못이 아닙니다...
게다가 이들은 우리의 형제, 아버지, 할아버지, 증조부, 또는 적어도 지인이나 친구입니다.
세기와 장소에 상관없이 러시아와 러시아의 이익을 수호하는 전투에서 전사한 모든 러시아 군인들에게 축복의 추억을!
그리고 살아있는 영웅들에게 - 오랜 세월과 건강. 그리고 가능한 한 새로운 전쟁이 거의 없도록 ...
정보