현대화 된 Challenger 3 탱크의 최종 버전이 영국에서 선보였습니다.

Rheinmetall BAE Systems Land (RBSL) 컨소시엄은 주요 전투의 최종 버전을 보여주었습니다. 탱크 British Army Challenger 3. 장비는 런던에서 열린 DSEI-2021 무기 박람회에서 시연되었습니다.

디펜스 블로그 트위터 페이지에 따르면 이번 전시회에서 최종 버전의 탱크가 공개되며 영국군에 공급될 예정이다. 그러나 이 수정에 대한 자세한 내용은 제공되지 않습니다.

이전에 보고된 바와 같이 영국 국방부는 탱크 함대를 227대에서 148대로 줄이기로 결정했습니다. 나머지 모든 탱크는 네트워크 중심 전쟁에 참여할 수 있는 버전인 Challenger 3 레벨로 업그레이드됩니다. 전투 차량의 현대화는 Shropshire의 Telford에 위치한 Rheinmetall BAE Systems Land(RBSL) 공장에서 수행됩니다.

이전에 보고된 바와 같이 현대화의 일환으로 탱크에서 선체만 남게 되며 전면 돌출부가 강화됩니다. 탱크는 영국 디자인의 "신세대 모듈식 장갑", 120-mm Rheinmetall Rh 120 L55A1 활강 탱크포 및 원격 제어 기관총 모듈을 갖춘 새로운 포탑을 받게 됩니다. 이스라엘 트로피 MV 능동 보호 단지가 탱크에 설치됩니다.

업그레이드된 탱크에는 새로운 사격 통제 시스템, 감시 및 통신, 디지털 전기 드라이브가 제공됩니다. 표준 Perkins 1200hp 디젤 엔진. 그것은 1500 hp의 독일 MTU로 대체되어야 합니다. 탱크의 서스펜션은 "수압 공압식 XNUMX세대"입니다.

Comments

[예를 들면]

좋은 사진.
배럴은 300mm 인 것 같습니다.

[은 총알]

영국 국방부는 탱크 함대를 227대에서 148대로 줄이기로 결정했다. 
더 나은 서비스를 유지하게 될 148번 탱크

[MTZ 80]

148번 탱크,

숫자와 숫자의 차이를 아시나요?

[은 총알]

죄송합니다. 눈치 채지 못했지만 본질은 동일합니다. 무력충돌시 우리 부대에 대한 공세나 방어에서 148은 227부대보다 낫다. 이제 명확합니까?

[빛을 향해 걷기]

148 탱크. 두 번의 공격? 멋지다))

[아론 자위]

인용구 : Silver Bullet

영국 국방부는 탱크 함대를 227대에서 148대로 줄이기로 결정했다. 
더 나은 서비스를 유지하게 될 148번 탱크

그들은 함대를 늘립니다. 그러나 일반적으로 NATO 국가의 탱크 함대를 함께 계산할 가치가 있습니다. 이제 그들은 탱크 함대를 현대화하고 있습니다. 그리고 전체적으로 이것은 그렇게 작지 않습니다. 미국이 없어도 말이죠. 따라서 무릎을 꿇고 있다면 폴란드의 25-26은 250 Leo와 250 Abrams, 독일 290 Leo, 프랑스 350 Leclerc 및 150 Challenger가 영국에 있습니다. 작은 유럽 국가의 탱크 함대를 고려하면 XNUMX개의 현대적인 차량이 더 있을 것입니다.

[은 총알]

Aron, 아무도 모든 NATO 장갑 차량을 계산해야 한다고 주장하지 않지만 독일과 프랑스에는 차량이 더 적다는 데 동의해야 합니다. 그리고 아무도 아직 폴란드인들에게 아무것도 팔지 않았습니다.

[아론 자위]

인용구 : Silver Bullet

Aron, 아무도 모든 NATO 장갑 차량을 계산해야 한다고 주장하지 않지만 독일과 프랑스에는 차량이 더 적다는 데 동의해야 합니다. 그리고 아무도 아직 폴란드인들에게 아무것도 팔지 않았습니다.

그래서 그들은 아무도 공격하지 않을 것인가? 왜 그럴까요?

[은 총알]

그들은 NATO를 고르바초프까지 확장하지 않겠다고 약속했는데 왜 그러겠습니까?

[지역 -25.rus]

그래서 그들은 아무도 공격하지 않을 것인가? 왜 그럴까요?

그래서? 유럽에 대한 러시아의 침략에 대해 울부짖지 않습니까? 러시아가 결국 NATO를 짓밟을 것인가?

[카 스톰 11]

수세기 동안 그들이 그곳에서 침략해 온 나라에 살고 있으니 믿기 힘든 저를 용서해 주십시오.

[안내 인]

제품 견적 : Aaron Zawi

인용구 : Silver Bullet

Aron, 아무도 모든 NATO 장갑 차량을 계산해야 한다고 주장하지 않지만 독일과 프랑스에는 차량이 더 적다는 데 동의해야 합니다. 그리고 아무도 아직 폴란드인들에게 아무것도 팔지 않았습니다.

그래서 그들은 아무도 공격하지 않을 것인가? 왜 그럴까요?

진심이야? 그리고 누가 국경에 가까워지고 있습니까?

[탄 키손]

Aron Zawi (Aron)
그래서 그들은 아무도 공격하지 않을 것인가? 왜 그럴까요?

오히려 이들은 서방으로의 군사 작전에 모인 공격적인 유태인, 집시, 슬라브입니다!

[라라 크 로프트]

인용구 : Silver Bullet

아무도 모든 NATO 장갑 차량을 계산해야 한다고 주장하지 않지만 독일과 프랑스에는 차량이 더 적다는 것을 인정해야 합니다.

그리고 네덜란드와 벨기에에는 탱크가 전혀 없습니다. 반면에 NATO 지상군은 냉전 종식 이후 탱크 함대를 완전히 갱신/갱신했으며 ... RF 군대에는 여전히 350 T-90이 있습니다 ...

[Synoid]

매우 의심스러운 진술입니다. 역사가 보여주듯이, 앵글로색슨족은 그들의 이익이 될 때만 봉신 관계에 대한 보호와 지원을 약속합니다(이스라엘은 모를 것입니다.)). 그리고 외국에서 시민의 죽음은 그들의 이익이 아닙니다. 최대 도움은 신용으로 장비를 이전하는 것입니다.

[매자 나무 25]

문제는 러시아에 대한 침략의 경우 모든 NATO가 함께 싸우는 것은 아니라는 것입니다.

[76SSSR]

배럴은 300mm 인 것 같습니다.

그것은 약간인가?

[빛을 향해 걷기]

120mm. 좋은 오래된 레인메탈.

[쿠로 네코]

확실히 무차별 대입. Reich의 천 톤 Rat 프로젝트조차도 283-mm 총을 몇 개 가지고있었습니다.

[빛을 향해 걷기]

예, 그러한 탱크 총은 없으며 앞으로도 없을 것입니다. 300mm에서. 비록 내가 틀렸지만)). "Amaterasu의 아들들은 포병 지원을 위한 자주포 생산을 담당했습니다. 그리고 그들은 더 큰 구경을 원했습니다. Type 4" Ha-To라고 불리는 이 기계에 정착할 때까지 많은 옵션이 고려되었습니다. " 공성 박격포 유형 300. 트랙에 무언가가있는 것으로 나타났습니다. 그 위치는 게임 "Warhammer"에서 바로 맞습니다.

[쿠로 네코]

Ha-To 이것은 탱크가 아니기 때문에 언급하지 않았습니다. 일반적으로 실제로 작동하는 것 중 본질적으로 380mm 해군 로켓 발사기가 있는 Sturm Tiger만 있었습니다.

[빛을 향해 걷기]

여기서 나는 호랑이에 대한 공격을 잊어 버렸습니다)) 캡틴 Chachu가 노래 한 "진정해 어머니"라는 바보가 타워에 있었다)). 농담))

[Cat Alexandrovich]

그런 "타이거" 돌격 소총은 "에이브람스"의 견고한 블랙 로더였을까?

[빛을 향해 걷기]

"Abrams"의 로더는 옆에서 담배를 피운다)) 이것은 Ha-To의 Nippons가 일반적으로 그러한 바보를 미스터리로 청구한 방법입니다))

[MMX]

120-mm 활강 탱크 건 Rheinmetall Rh 120 L55A1

시대가 가고 있습니다. 영국 소총 총 - 모든 것.

[빛을 향해 걷기]

배트. 정면 투영이 강화되었습니다. 네트워크 중심의 전쟁에 참여할 수 있습니다. 그리고 측면과 선미에서 RPG-7에서 선택할 수 있습니까?))

[이삼 삼촌]

인용구 : 빛을 향해 걷기

RPG-7에서 선택하시겠습니까?))

갑옷 관통력, mm 최대 750
그것을하는 방법!

[빛을 향해 걷기]

Houthis Abrams는 선미의 측면을 불태웠다. google look에서 자신을 위한 RPG-7 사진에서?.

[빛을 향해 걷기]

탱크는 실제 전투에서 탱크와 싸우지 않습니다)).이런 일이 발생하면 이것은 명령의 나쁜 "잼"입니다. 정면 투영에서 750mm는 멋지다)! 탱크 승무원에게 매우 침착합니다.))

[보 야카 어]

"측면과 선미, RPG-7에서 고를 수 있습니까?))" ///
----
아니요. KAZ 트로피가 설치되어 있습니다.

[빛을 향해 걷기]

당신에게 건강과 행복의 Voika, 당신과 이야기하게되어 정말 기쁩니다! 사진에서 Kaz "트로피"가 보이지 않습니다. 그리고 모두가 나를 칭찬합니다 750mm의 균일 한 갑옷이 있습니다. 사진은 벗은 탱크를 보여줍니다 제 XNUMX 차 세계 대전과 같은 균일 한 갑옷에서 그리고 기사에는 KAZ "트로피"가 설치되어 있지 않으며 갑옷이 합성이라고 말하지 않습니다.

[오그넨니코틱]

인용구 : 빛을 향해 걷기

사진에 Kaz "트로피"가 보이지 않습니다. 사진은 제XNUMX차 세계 대전 당시와 같이 균질한 갑옷을 입은 벗은 탱크를 보여줍니다.

글쎄, 시력 튀어나온 레이더 KAZ는 안보이고 아머파이가 쭉쭉~ 네, 당신은 비밀 군사 개발입니다.

[빛을 향해 걷기]

나는 그림에서보고 노래하는 "집합 농부"입니다)) 우리 마을의 감자는 지금 추악합니다. 이것은 좋습니다. 그리고 나는 똑똑하고 날카로운 눈을 가진 사람들과 함께 "보"에 가서 가르칩니다. 나는 모든 종류의 "Kaz"에 대해 생각합니다. 그것은 매우 흥미로울 수 있습니다.)) .무엇을 말하지 않을 것입니다. 감정가들. 화내지 마, 농담이야.) 오른쪽 타워에 있는 Kaz-ento에 대해, kakayeto ku..나는 송풍기처럼 XNUMX개의 트렁크에 있어? "이게 유명한 이스라엘 Kaz야?

[홍수]

인용구 : OgnennyiKotik

돌출 레이더 KAZ

콤플렉스는 미국인보다 영국인에게 훨씬 더 우아하게 보입니다.
라이트 버전의 장비?

[오그넨니코틱]

인용문 : 홍수

콤플렉스는 미국인보다 영국인에게 훨씬 더 우아하게 보입니다.

더 많은 사용자 정의 옵션처럼 보였습니다. Abrams에서 KAZ는 모듈이 완성된 탱크에 용접된 것처럼 이질적으로 보입니다. Challenger 3에서 장비는 Merkava와 같이 포탑 위에 더 잘 분산되었습니다(영국에서는 레이더가 3개가 아니라 4개처럼 보이지만). 옆에서 찍은 사진이 더 잘 보이네요.

[보 야카 어]

기사에서 :
"이스라엘 트로피 MV 능동 보호 시스템이 탱크에 설치될 것입니다."

[라라 크 로프트]

인용구 : 빛을 향해 걷기

그리고 기사에는 KAZ "트로피"가 설치되어 있다고 말하지 않습니다.

별말씀을 요. 이 기사는 정확히 다음과 같이 말합니다.

이스라엘 트로피 MV 능동 보호 단지가 탱크에 설치됩니다.

[쿠로 네코]

예. 모든 KAZ는 특히 공격이 특정 측면에 집중되어 있는 경우 탄약 적재량이 매우 제한적입니다. 아니면 유태인 트로피에 iddqd 치트가 내장되어 있습니까?

[빛을 향해 걷기]

불멸을 위한 속임수))?

[쿠로 네코]

그리고 끝없는 탄약. 아마도 idkfa를 언급하는 것이 더 정확할 것입니다. 원칙적으로 모든 것이 동일하지만 불멸성은 없지만 열쇠는 있습니다.

[MTZ 80]

특히 특정 측면에 공격을 집중하는 경우

누가 당신이 이것을 하도록 허락할 것인가? 그가 서서 지켜볼 것인가?

[쿠로 네코]

순전히 기사다운 방식으로 탱크를 공격합니까? 첫째, 수류탄 하나가 날 때까지 기다렸다가 다른 수류탄을 시작해야합니까? "대규모 공격"이라는 문구가 친숙하게 들립니까?

[MTZ 80]

첫 번째 수류탄이 날아오기 전에 두 개의 수류탄을 발사할 시간이 있습니까?

[쿠로 네코]

우리는 시간에 그것을 만들 것입니다. 전투 탱크는 개인이 많지 않고 항상 최소한 소대 또는 회사가 있습니다.

[보 야카 어]

그리고 KAZ에는 탄약이 제한되어 있습니다.
... 그리고 ATGM도 탄약이 매우 제한적입니다.

따라서 누가 탄약이 떨어질지 추측하려면 ATGM 또는
"촬영" KAZA는 의미가 없습니다.

[쿠로 네코]

그리고 ATGM은 어디에 있습니까? RPG-7에 관한 것 같습니다. 그리고 어떤 전투기라도 많은 수류탄을 장전할 수 있습니다. 이것은 무거운 로켓이 아닙니다.

[보 야카 어]

RPG 슈터는 탱크에 가까이 다가가 침착하게 이끌 수 있습니다.
포격?
지난 20년의 모든 전쟁에서 탱크는 멀리서 ATGM에서 기절했습니다.
1.5 - 3km

놀 필요가 없습니다:
KAZ는 모든 탱크에 유용하고 필요한 보호 장치입니다.
보호는 100%가 아니며 모든 파괴 수단으로부터 보호되는 것은 아니지만 대부분의 경우
공격대원은 구출될 것이다.

[쿠로 네코]

분주 한 사람 - 여전히 파악해야합니다.
나는 KAZ의 필요성과 유용성을 결코 부정하지 않았습니다. 그러나 당신은 탱크가 트로피와 함께라면 파괴되지 않을 것이라고 스레드에서 즉시 범주 적으로 언급했습니다. 완전 말도 안되는 소리야. 당신이 언급한 ATGM의 어떤 종류의 두려움 없이도 가능합니다. 그리고 오래된 RPG-7은 숙련된 접근 방식으로 충분합니다.

[포켈로]

인용구 : voyaka uh

지난 20년의 모든 전쟁에서 탱크는 멀리서 ATGM에서 기절했습니다.
1.5 - 3km

이스라엘 전쟁에서?

[보 야카 어]

시리아 2015-2019.
60-70년대의 이스라엘 전쟁에서 ATGM은 거의 사용되지 않았습니다.
2006년 - 많이.
그러나 KAZ는 아직 없었습니다.

[포켈로]

인용구 : voyaka uh

시리아 2015-2019.

시리아는 독특한 풍경과 직접 발사 지점을 가지고 있습니다

[매자 나무 25]

KAZ는 자주포 또는 박격포에서 포격을 피하지 않습니다 ...

[Synoid]

믿는 자는 복이 있습니다.

[Ratmir_Ryazan]

그리고 측면과 선미에서 RPG-7에서 고를 수 있습니까?))

첫째, 현대식 감시체계가 장착된 탱크에 실제 RPG사격거리에서 접근을 시도하고, 둘째, 이 탱크는 RPG로 극복할 수 없는 우수한 KAZ를 가지고 있다.

[라라 크 로프트]

인용구 : 빛을 향해 걷기

전면 투사 강화 네트워크 중심 전쟁에 참여할 수 있다.

예, 영국인들 사이에서 진정됩니다. "Cobham"장착 갑옷은 SA 탱크에 반응 갑옷의 흔적이 없었던 XB 년에 다시 나타났습니다 ...

[샌즈 커리어 일반]

2027-30년까지는 아닐 것입니다. 그것이 될 경우.

[쿠로 네코]

드디어 스튜어디스의 시체를 묻어라! = _ =

[반야 ​​수잔 닌 삼촌]

사실, 영국 표범, 오 예, 독일인, 오 예, 잘했습니다!

[Metlik]

예를 들어 갑옷과 대전차 지뢰와 같은 고유한 것이 남을 것입니다.

[라라 크 로프트]

제품 견적 : Vanya Susanin 삼촌

사실, 영국 표범, 오 예, 독일인, 오 예, 잘했습니다!

글쎄, "Abrams"도 독일 대포를 가지고 있습니다. 이제는 "Leopard"이기도합니까?

[반야 ​​수잔 닌 삼촌]

탱크의 심장은 엔진이고, 그것은 독일이고, 탱크의 본질은 무기이고, 또한 독일인, 여기 결과가 있으며, Abrams는 독일인의 영혼을 가진 미국인입니다.

[라라 크 로프트]

제품 견적 : Vanya Susanin 삼촌

탱크의 심장은 모터이고 그는 독일인입니다.

당신이 보기에 대부분의 유럽연합 공군은 잉글랜드의 마음을 가지고 .... "토네이도", "태풍" ....

[반야 ​​수잔 닌 삼촌]

모이무 !!!

[라라 크 로프트]

제품 견적 : Vanya Susanin 삼촌

모이무 !!!

글쎄, 아마 맞을거야 ...

[BABAY22]

이제 "Great Britain" 전체에 세 개의 탱크 대대가 있습니다.
제가 맞습니까?

[라라 크 로프트]

제품 견적 : BABAY22

이제 "Great Britain" 전체에 세 개의 탱크 대대가 있습니다.
제가 맞습니까?

오른쪽. 러시아 TB(31-41 탱크)와 달리 영국 TB 탱크에는 50개의 유닛이 있으므로 영국 육군에 148개의 탱크가 남아 있으면 MBR 또는 48개를 얻습니다. 또는 하나의 장갑차 운반 대, 나머지 XNUMX 탱크, 훈련 단위, 예비 및 혼합 mpp ...

[viktor_ui]

Hydro + pneuma는 부드러움 측면에서 킬러 장치일 뿐입니다.

[이전에]

"탱크의 서스펜션은 "수압 공압식 XNUMX세대"입니다. "

그리고 에어컨, 음악 및 크루즈 컨트롤이 있는 Challenger는 어떻습니까?

[이삼 삼촌]

러시아를 가로 질러 달리지 않고 조금, 아름답지도 않고, 풀 파워 액세서리, 풀 탄약 ...

[좋아]

죄송합니다만 백미러가 왜이러지? 아니면 슈퍼 장치입니까?

[치락]

대포 - 독일어, KAZ - 이스라엘, 엔진 - 독일어, 탱크 - 영어?

[쿠로 네코]

터키의 알타이에 대해 거의 설명했지만 여전히 더 슬프다.

[Reserve buildbat]

총은 독일군, KAZ는 이스라엘군, 갑옷은 영국군, 탱크는 "Abrams"입니다! 미국 사람)))
따라서 "도전자"는 자체 갑옷만 가지고 있는 반면 "Abrashka"는 터빈을 가지고 있지만 그 후에도 충분하지는 않습니다.

[쿠로 네코]

제품 견적 : Lee Lee

러시아를 가로 질러 달리지 않고 조금도 아름답 지 않게

그것이 비트가 아닌 이유입니다. 왜냐하면 지금까지 러시아를 횡단하지 않았기 때문입니다.

[빛을 향해 걷기]

연속 늪은 절대 벨로루시를 통과하지 못할 것입니다. 가라앉을 것입니다. 레닌그라드 방향에서 그것은 또한 토양에 가라앉을 것입니다. 방어에서는 땅에 있는 탑에 묻힌 정지점으로도 쓸모가 없습니다. 그들은 수를 파냅니다. -25 영국은 탱크 연대와 여단을 보호할 방공망이 없기 때문입니다.

[보 야카 어]

"영국군은 탱크 연대와 여단을 보호할 방공망이 없기 때문입니다." ///
---
그리고 미국인들도 마찬가지입니다.

그들의 방공은 항공기 구름이며 지상 작전에 대한 완전한 공중 우위입니다.

[빛을 향해 걷기]

예, 그렇습니다. 농담이 있습니다. 얼마나 많은 미국인과 영국인이 이라크에서 비행기를 잃었는지 읽어보십시오. 신문 "Yediot Ahronot"에서가 아님)) 또한 Ishil과 Taliban이 아프가니스탄과 시리아에서 "Cloud of planes"를 몰아낸 방법도 알아보세요. "비행기 구름"으로 읽음으로써 이라크 모술을 탈취하는 데 도움이 됨)). 그리고 더 일찍, 미군 함대가 베트남에서 함종을 폭격하려고 시도한 방법과 그 결과)) 또는 항공이 반대하는 12년 1951월 XNUMX일에 대해 말씀해 주십시오. 일반 대공방어와 전투기..? 모든 계산은 적군이 가지고 있는 것을 기준으로 하여 일반 대공방어가 없습니다.. 그래서 미국인들은 전투에 익숙합니다.

[보 야카 어]

항상 손실이 있습니다. 그들은 손실 없이 싸우지 않습니다.

그러나 모든 전쟁과 작전에서 미국인들은 지배를 원했습니다.
공중에서.

[빛을 향해 걷기]

유고슬라비아를 제외하고 도움이 되었습니까?

[쿠로 네코]

공평하게 말하면, 그들은 이미 행진하는 근거리 대공 방어의 범주에서 무언가를 시도하고 있습니다.

[빛을 향해 걷기]

쓸모없는 "바보"도 사랑합니다)).

[75Sergey]

현대화되는 것은 나쁘고, 남은 148개는 좋다!
현대화하지 않고 148을 남길 수 있습니까?

[쿠로 네코]

48개, 심지어 8개까지 할 수 있습니다. 그것은 모두 유럽이 천 입방 미터당 거의 XNUMX달러에 가스를 구입하여 집단 무릎에서 얼마나 오래 스스로를 쏘느냐에 달려 있습니다.

[75Sergey]

그리고 어디로 가야할지, 우리가 그들에게 무언가를 요구하기 전에는 러시아로 가는 가스를 통제하는 제한된 범위의 사람들이 돈만 있으면 됩니다.

[카우]

우리는 곧 탱크에 능동 보호 장치가 장착되지 않은 유일한 국가가 될 것입니다. 이것은 우리가 그러한 시스템을 자체적으로 개발한 몇 안 되는 국가 중 하나라는 사실에도 불구하고.

[포켈로]

제품 견적 : Kaw

우리는 곧 탱크에 능동 보호 장치가 장착되지 않은 유일한 국가가 될 것입니다. 이것은 우리가 그러한 시스템을 자체적으로 개발한 몇 안 되는 국가 중 하나라는 사실에도 불구하고.

그건 그렇고, 그들 스스로가 첫 번째 것을 개발했습니다. 그들 스스로 시스템에 대항하는 시스템을 개발했습니다. 음, 나중에 신발을 풀어야 할 때마다 신발을 묶는 것은 무엇입니까? 그건 그렇고, 부품이 장착되어 있습니다

[Ratmir_Ryazan]

영국은 좋은 탱크로 밝혀졌으며 KAZ를 포함하여 필요한 모든 것이 있습니다.

러시아는 아마도 세계에서 탱크와 장갑차에 KAZ를 공급하거나 전혀 공급하지 않는 마지막 국가가 될 것입니다.

전쟁이 일어나면 영국이 이 탱크의 생산을 얼마나 빨리 확장할 ​​수 있고 생산 능력은 얼마나 되는지 궁금합니다!

[라라 크 로프트]

제품 견적 : Ratmir_Ryazan

전쟁이 일어나면 영국이 이 탱크의 생산을 얼마나 빨리 확장할 ​​수 있고 생산 능력은 얼마나 되는지 궁금합니다!

80년대 중반에 "ZVO"에서 240년에 1대의 전차를 읽었습니다.... 지금은 용량이 어느 정도인지는 모르겠지만 XB 년 동안 영국인은 500대의 "Chief"를 보유했으며 해외에도 공급되었습니다. , 영국은 수출용으로 특별히 Vickers 탱크를 만들고 영국군과 수출용으로 Scorpion 경전차를 만들었습니다 ....
이제 영국인은 227명의 Challengers-2를 보유하고 있으며 그 중 일부는 오만에서 만들어지고 함침되었습니다 ...
영국군은 미군을 위한 경전차를 개발하고 영국 기갑 산업이 죽지 않도록 추적 차량(전투 및 보조) 함대를 업데이트하기 위한 경쟁에 참여하고 있습니다.

[Adimius38]

꽤 멋져 보인다