러시아의 예상치 못한 반응. 소프트 파워를 하드 핸드로 바꾸는 방법
러시아에서 온 누군가와 다른 국가 대표 간의 협상이 보고된 직후, 이들 국가의 영토에 군사 또는 민간 기업을 배치하는 문제가 논의되고 있는 직후, 미디어에서 우리에게 필요한지 여부에 대한 토론이 발생합니다.
한 그룹은 이러한 배치의 필요성을 주장하고 다른 그룹은 의료, 교육, 사회 영역 및 기타 해결되지 않은 문제의 어려움을 강조하면서 공적 자금의 신중한 사용을 옹호합니다. 더욱이 모든 전문가와 정치인은 수치, 연구, 다른 나라의 경험 및 그들의 결백에 대한 유사한 증거에 호소합니다.
쌍방이 향하는 사회는 이미 가정 차원에서 분쟁을 해결하는 메커니즘을 개발했습니다. 통계주의자와 자유주의자는 일부 러시아 출판물이나 "우리의 외국 파트너"의 반응을 보고 이에 따라 어느 쪽을 지지할지 스스로 결정합니다.
러시아 정부가 자체 물류 문제를 해결하기 위해 다른 국가에 일부 기지, 비행장 또는 기차역을 제공하기로 결정한 후 정확히 동일한 논의가 러시아 사회에서 발생합니다.
어떤 사람들은 잠시 동안 적에게 준 성스러운 러시아 땅에 대해 외칩니다. 반대로 다른 사람들은이 결정에 대해 호산나를 부르고 러시아가 "민주주의 민족의 가족"으로 들어가는 것에 대해 이야기합니다. 그리고 러시아의 평범한 시민은 그러한 토론자들을 읽고 듣고 완전히 혼란스러워합니다.
그래서 우리가 이겼습니까, 아니면 우리가 이겼습니까?
무력한 소프트파워
어떤 문제든 군사력이 아닌 협상, 일종의 타협을 통해 해결하는 것이 낫다는 이야기를 많이 합니다. 글쎄, 아무도 이 말에 이의를 제기하지 않을 것이다. 모든 전쟁은 사람의 죽음입니다.
그러나 소프트 파워의 개념 자체가 최근 몇 년 동안 바뀌었습니다.
예를 들어 우리는 우크라이나나 조지아, 발트해 연안 국가 몰도바에서 러시아가 "친 러시아 사회 형성"에 자금을 거의 쓰지 않았다는 점에서 비난을 받고 있습니다. 즉, "소프트 파워"에 대한 현대적 이해는 인구의 원시적인 뇌물 수수로 축소됩니다. 우리 스스로 동맹국을 사야합니까? 물론 거칠지만, 선동의 아름다운 포장지를 버린다면, 사실 이것이 이 모든 비난 속에 남아 있는 것입니다.
아아, 우리가 외국인 교육, 일부 정당의 발전, 사회 운동, 다른 나라의 문화적 유대에 투자하는 것이 항상 원하는 결과를 제공하는 것은 아닙니다. 전문가가 된 러시아 대학의 학생이 자신의 나라에서도 친 러시아 인으로 남아 있다는 것은 사실과 거리가 있습니다.
오늘날 소련과 러시아의 대학을 졸업한 장교는 몇 명이나 우크라이나 군대에서 복무하고 있습니까? 이 장교들 중 얼마나 많은 사람들이 현재 탈레반이나 ISIS(러시아 연방에서 금지됨) 편에서 싸우고 있습니까?
아마도 시민 기관과 대학을 졸업 한 사람들은 완전히 친 러시아 인 것입니까? 아아.
상황은 다른 상호 작용 영역에서도 정확히 동일합니다. 우리가 돈을 투자하는 사람들은 지역 상황에 따라 정치적 성향을 쉽게 바꿉니다.
제품이 판매되면 언제든지 재구매가 가능합니다. 예, 비용이 더 많이 들 것입니다. 그러나 대학의 대량 "생산"과 달리 모든 사람이 입찰가보다 높은 것이 아니라 결정을 내리는 사람, 리더 및 관리자만 있습니다. 어쨌든 저렴하게 나옵니다. 그리고 이 "제품"이 고수하는 견해는 구매자가 필요로 하는 것을 수행하는 경우 전혀 중요하지 않습니다.
그러나 실제로 작동하는 소프트 파워의 실제 버전이 있습니다.
그리고 이 권력은 신념이나 물질적 이해관계가 아니라 지도자, 국가 지도자의 개인 안전에 근거합니다. 일부 군사 또는 준군사 조직만이 이러한 보안을 보장할 수 있음이 분명합니다.
소프트 파워는 강해진다
시멘트 더미에 손을 집어넣어 본 적이 있습니까? 매우 쉽고 어느 정도까지는 즐겁습니다. 시멘트 더미를 치려고 했습니까? 안해보셨다면 추천하지 않습니다. 손 골절이 가능합니다. 시멘트가 부드럽고 촉감이 좋기 때문에 충격을 받으면 즉시 돌로 변합니다.
아프리카로의 귀환에 관한 이전 기사에서 저는 아프리카 국가 중 하나의 정부가 국가 지도자의 중요한 물건과 개인 보호를 보호하기 위해 초대했다고 주장하는 바그너 PMC에 대해 이야기했습니다. 아직 공식적인 성명은 나오지 않았지만 프랑스 외무부는 즉각 대응했다. 위협을 동반한 히스테릭한 발언이 국방부와 외교부 장관들의 뒤를 이었다.
시멘트를 석재로 변형시킬 수 있는 훌륭한 예입니다. 러시아와 관련이없는 다소 제한된 수의 출판물에서 일부 언론인의 추측을 제외하고는 결코 예입니다. PMC는 홍콩에 등록되어 있으며 해당 구조에서 일하는 사람들은 여러 주의 시민입니다. 비슷한 방향의 다른 회사와 마찬가지로.
얼마 전 다시 소문의 수준에서 언론은 러시아가 수단에서 문제에 직면하고 있다는 정보를 유포했습니다. 수단에 300명의 군인과 XNUMX척의 선박을 위한 이 지역에 소규모 군사 기지를 건설하는 것에 대한 모스크바와 하르툼 간의 합의를 기억하십니까? 이에 대한 합의가 있었지만 합의를 준비해야 했습니다. 서류는 오늘 거의 준비되었습니다.
러시아는 항구 기반 시설 개발에 대한 투자, 수단에 대한 일부 군사 지원 및 국가 기능에 중요한 국가 지도자 및 시설의 보안을 보장하는 지원에 대한 대가로 이 기지를 받았습니다.
모두가 이 기지의 중요성을 이해합니다.
동쪽에서 서쪽으로 가장 많은 수의 경로가 통과하는 홍해, 수에즈 운하 및 인접 해역은 실제로 서부뿐만 아니라 러시아 정찰 수단에 의해 통제되었습니다. 러시아 해군 군함의 존재는 군대 분배의 일반적인 구성을 크게 변경합니다.
무엇이 문제입니까?
모든 것이 평소와 같이 해군 기지에 대한 협정이 체결되기 전에 수단 당국은 러시아를 협박하고 결론을 위한 추가 조건을 제시하려고 했습니다. 가장 먼저 풀려난 사람은 수단 군 참모총장 무하마드 오스만 알 후세인이었다. 그리고 그 소문은 구체적인 요구로 구체화되었다.
따라서 2020년에 협상된 모든 조건은 동일하게 유지됩니다. Khartoum은 러시아에 25년 동안 항구를 제공하기로 합의했습니다. 함대... 그러나 러시아는 수단의 국가 통화를 지원하기 위해 매년 트랑크를 할당하는 데 추가로 전념해야 합니다. 이는 실제로 러시아 루블을 희생시키면서 국가 통화를 보존하는 것을 의미합니다.
바람이 어디에서 불고 있는지에 대한 질문이 발생합니다. 왜 그런 대화가 나타났습니까?
아아, 나는 독창적이지 않을 것입니다. 여느 때와 마찬가지로 바람이 해외에서 불어옵니다. 모스크바와 하르툼이 해군 기지에 대한 합의에 도달한 후, 미국인들은 기지를 무너뜨리기 위한 활발한 활동을 전개했습니다. 워싱턴이 그러한 합의의 결과를 잘 알고 있다는 것은 분명합니다.
이것은 소문이 아니라 사실입니다. 미국은 몇 달 전에 수단에 수백만 달러의 지원 패키지를 제안했습니다. 사실, 미국인들은 수단 정부를 분열된 입장에 놓았습니다. 미국 돈은 러시아 연방의 지원에 반대합니다. 수단 국방부의 누군가가 상황을 표명하기 위해이 패키지의 자신의 몫을 받았다는 것이 분명합니다.
상황이 러시아에게 지는 것 같습니까? 동의합니다. 해군 기지를 만들기 위해 "우리 국가 간의 관계 개선"의 틀 내에서 몇 가지 추가 협정에 동의할 수 있습니다. 사회는 이것을 의식적으로 받아들일 것입니다. 우리는 이것을 몇 번이나 했습니까? 그리고 얼마 후 그들은 단순히 부채를 상각했습니다.
그러나 우리는 수단 정부와 미국 정부에도 전혀 예상치 못한 일을 했습니다. 러시아는 이 문제에 대해 전혀 논의하거나 해군 기지 건설과 수단에 대한 경제적 지원을 연결하는 것을 거부했습니다.
소문에 따르면 크렘린은 기지를 건설한다는 바로 그 아이디어를 포기할 준비가 되어 있었습니다.
삶이나 지갑 - 수단 정부의 대안
왜 우리는 수단 정부 대표의 말에 그렇게 가혹하게 반응했습니까?
우리의 전통적인 관용은 어디에 있습니까?
우리는 정부가 자금 할당에 있어 다른 사람들을 "만나러 간다"는 사실에 너무 익숙해서 거절이 많은 사람들에게 충격을 주었습니다.
일부 정보에 따르면 수단이 중국에 대해 똑같은 요구를 하고 있다는 점도 흥미롭습니다. 중국 언론 보도에 따르면 협정에 따라 수단에서 유전을 개발 중인 중국 기업들도 수단 파운드화 지원을 위해 자금을 요구하고 있다.
더욱 흥미로운 것은 언론에 보도된 소문에 대한 수단 정부의 반응이다. 러시아의 수단 담당관 Onur Ahmad Onur는 문자 그대로 같은 날 다음과 같이 성명을 발표했습니다.
가까운 장래에 생각합니다."
사실 수단의 상황을 자세히 들여다보면 정부는 언제든 권력을 잃을 수도 있고 목숨을 잃을 수도 있는 상황이다. 내부 상황이 너무 팽팽해서 실제로 외부에서 아주 작은 압력으로도 내전을 일으키기에 충분합니다. 민·군 당국은 XNUMX년 동안 서로 합의하지 못하고 있다.
과도정부는 명목상 그 나라의 권력을 통제할 뿐입니다. 우리가 많은 국가에서 볼 수 있는 전형적인 대결인 민간인에 대한 군대 외에도 수단에는 특수 서비스인 세 번째 자치군이 있습니다. 정보부와 보안부대는 누구의 통제도 받지 않고 자신만의 게임을 합니다.
에티오피아는 외부의 적이 될 수 있습니다. 지금 수단 경제를 위협하고 있는 나라는 바로 이 나라입니다. 사실은 베니산굴-구무즈 지역의 청나일 강의 지류에 에티오피아가 대규모(6,45GW 용량) 수력 발전소를 건설하고 있다는 사실입니다. 두 달 전, 에티오피아는 댐에 물을 두 번째로 채우는 작업을 수행했습니다. 수단과 이집트의 전문가들은 이들 국가의 농업용 물 부족 가능성에 대해 이야기합니다.
따라서 에티오피아는 수단의 분리주의자들이 적대 행위를 시작하기에 충분한 자금을 보유하고 있습니다. 실질적인 힘의 부족은 예측할 수 없는 결과를 초래할 것입니다. 러시아는 해군기지에 대한 합의가 이행된다면 분리주의자들의 공세를 막는 막이 될 뿐이다. 아마도 순전히 이론상 중국인들도 현 정부를 도울 것입니다.
(알 카포네)
세계 정치의 선두 주자 중 하나라고 주장하는 위대한 나라는 "지속적으로 강력"하거나 "지속적으로 친절"할 수 없습니다. 국가의 외교 정책은 주요 방향을 유지하면서 유연하고 상황에 따라야 합니다. 양보해야 할 곳, 움직임을 멈출 곳, 소리칠 곳, 힘을 쓸 곳.
우리는 대국에 대한 투쟁에 너무 도취되어 소국에 대한 진지한 세력을 중단했습니다. 그렇기 때문에 여기저기서 러시아를 처벌하는 것, 러시아를 인정하지 않는 것, 러시아에 대한 제재에 대한 회담이 있습니다.
예를 들어, 러시아의 적 목록에 왜 두 나라만 있는지 아직도 이해가 되지 않습니다. 우리가 그들을 사랑하는 발트해 국가들은 무엇을 했습니까? 그리고 우크라이나?
우리는 그들을 재교육하고 있습니까? 어떤 종류의 "착한 사람"을 용서할 것인가?
그들이 작기 때문에 우리가 그들을 불쌍하게 생각합니까?
"그들은 조국을 위해 싸웠다"라는 그림의 감독이 말했듯이 벌레는 작고 냄새가납니다.
천 번째로 나는 세상이 변하고 있다고 쓰고 있습니다. 이러한 상황에서는 더 이상 친절할 수 없습니다. 이 세계의 강자는 서로 물지 않지만 수많은 "타바키 자칼"이 잘 될 것입니다. 여기에 배치할 가치가 있습니다.
그리고 소프트파워는 말이 아닌 행동으로 뒷받침될 때 비로소 힘이 됩니다. 시멘트는 부드러움이 순식간에 단단해지고 팔이 부러지는 방법을 보여주는 좋은 예입니다.
정보