폴란드 언론: 1939년 스탈린은 프랑스와 영국이 폴란드를 돕지 않을 것이라고 쉽게 추측했습니다.

178

붉은 군대는 17년 1939월 XNUMX일 서부 우크라이나와 서부 벨로루시 영토에 진입했습니다. 그런 다음 그들은 폴란드의 일부로 간주되었습니다. 초기 개입과 합병의 결과로 폴란드의 일부가되었습니다.

폴란드 칼럼니스트 Bohuslaw Voloshansky는 Onet 포털과의 인터뷰에서 이 주제에 대해 논의했습니다.



그는 바르샤바와의 동맹 관계에도 불구하고 프랑스와 영국은 분쟁에 개입하지 않고 바르샤바를 도우지 않았다고 지적합니다. 그들은 그것에 어떤 에너지나 돈도 낭비하지 않기로 결정했습니다.

폴란드 언론은 소련 지도자가 군대를 준비하고 유럽 상황을 면밀히 관찰하면서 "침공 순간"을 매우 정확하게 계산했다고 믿습니다. 그는 12월 XNUMX일 영국과 프랑스 총리 간의 회의에서 폴란드에 지원을 제공하지 않기로 결정한 최종 조치 신호를 받았습니다.

그 무렵 런던과 파리는 이 동유럽 국가가 더 이상 존재하지 않는다고 결정했습니다. 이는 최전선 상황과 Wehrmacht의 성공으로 나타났습니다. 폴란드 사령부는 군대를 완전히 패배시키는 여러 가지 계산 오류를 범했습니다.

한 폴란드 관찰자에 따르면, 서방 정부로부터 이 신호를 받은 스탈린은 1939년에 프랑스와 영국이 폴란드를 돕지 않을 것이라고 쉽게 추측했습니다. 이로 인해 그의 손이 풀리고 소련 국경을 서쪽으로 밀 수 있게 되었고, XNUMX년도 채 안 되어 소련과 나치 독일 사이의 최전선으로 변했습니다.
178 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +51
    18 9 월 2021 17 : 24
    스탈린은 현명한 지도자였습니다!
    나는 모든 것을 올바르게했다.
    1. +23
      18 9 월 2021 17 : 48
      Boguslav는 왜 영국과 프랑스가 폴란드를 돕지 않았는지 대답하지 않았습니다.
      당신은 우크라이나 당국이 생각했을 것입니다
      1. +7
        18 9 월 2021 19 : 35
        Boguslav는 대답하지 않았습니다. 어쩌면 Taras가 대답할 것입니다. 그리고 그것이 우크라이나에 대한 과학이 되도록 하십시오. 그렇지 않으면 폴란드인들은 당시 "NATO"가 그들을 위한 것이라고 생각했습니다.
        1. +5
          18 9 월 2021 20 : 17
          인용문 : Mitroha
          폴란드 사람들은 당시 "NATO"가 그들을위한 것이라고 생각했습니다.

          그들은 또 그렇게 생각합니다.
          우크라이나 사람들처럼
        2. +12
          18 9 월 2021 22 : 24
          인용문 : Mitroha
          Boguslav는 대답하지 않았습니다. 어쩌면 Taras가 대답할 것입니다. 그리고 그것이 우크라이나에 대한 과학이 되도록 하십시오. 그렇지 않으면 폴란드인들은 당시 "NATO"가 그들을 위한 것이라고 생각했습니다.

          그로부터 XNUMX~XNUMX년 전 폴란드인들은 히틀러의 친구였으며 소련의 공동 분할 계획을 세웠습니다.
          1. +8
            19 9 월 2021 07 : 53
            제품 견적 : poquello
            그로부터 XNUMX~XNUMX년 전 폴란드인들은 히틀러의 친구였으며 소련의 공동 분할 계획을 세웠습니다.

            사회적 책임이 낮은 소녀와 같은 폴란드 인은 GDP가 담배에 대해 적절하게 언급되었지만 요점은 아니며 두 비교가 모두 적합합니다.
            (여기서 주목해야 할 점은 폴란드 정부의 행동과 입장을 의미하는 것이지 국민 전체를 의미하는 것은 아니라는 점입니다)
            현재 "말을 타고" 있는 사람 밑에 "거짓말"할 준비가되어 있습니다. 동시에, 그들 자신도 자동적으로 그 "위대함"의 일부를 받는다고 믿습니다. 그리고 (보통 영토 및 / 또는 국가 상실을 동반하는) 실망에 직면 한 뺨을 때리는 것만으로 잠시 동안 정신을 차릴 수 있습니다. 불행히도 오래 가지 못함
            1. 0
              20 9 월 2021 15 : 29
              인용문 : Mitroha
              폴란드 정부의 행동과 입장을 말하는 것이지 국민 전체를 말하는 것은 아닙니다.

              그리고 맞습니다, 화성인들은 악당을 위해 정부를 선택합니다 ...
              1. 0
                20 9 월 2021 16 : 51
                사람들의 지혜에 관한 어리석은 이야기에 지쳤습니다. 저는 국민 전체가 아니라 대부분이 정부와 하나가 되었다고 생각합니다.
                1. 0
                  20 9 월 2021 17 : 53
                  처음에는 이것에 대해 글을 쓰는 것 같았습니다. 둘째, 악당은 현명한 (적어도 어리석지는 않은) 사람이라고 썼습니까?
        3. 0
          20 9 월 2021 12 : 53
          그들은 지금도 그렇게 생각하고 아프다. 어떤 삶은 실수로부터 배우지도 못합니다.
      2. -3
        18 9 월 2021 21 : 48
        Boguslav는 왜 영국과 프랑스가 폴란드를 돕지 않았는지 대답하지 않았습니다.
        당신은 우크라이나 당국이 생각했을 것입니다

        그리고 어떻게 도와야 할까요? 발트해에 진입하지 마십시오. 독일 항공기가 침몰할 것입니다.
        프랑스가 독일 전역을 돌파하도록 도와주세요. 웃음

        이제 남은 일은 전쟁을 선포하는 일뿐이었다.
        1. +9
          18 9 월 2021 22 : 29
          제품 견적 : Arzt
          Boguslav는 왜 영국과 프랑스가 폴란드를 돕지 않았는지 대답하지 않았습니다.
          당신은 우크라이나 당국이 생각했을 것입니다

          그리고 어떻게 도와야 할까요? 발트해에 진입하지 마십시오. 독일 항공기가 침몰할 것입니다.
          프랑스가 독일 전역을 돌파하도록 도와주세요. 웃음

          이제 남은 일은 전쟁을 선포하는 일뿐이었다.

          그러나 폴란드군은 체코군을 도우러 갈 준비가 되어 있는 우리 군대를 통과시키지 못했습니다.
        2. 0
          20 9 월 2021 13 : 50
          서쪽에서 독일을 공격하는 것으로 충분합니다. 그러면 전선이 무너질 것입니다. 독일군은 두 전선에서 싸울 것이 없었습니다. 아무도 폴란드를 돕지 않을 것입니다. 처음에는. 영국군은 항상 최후의 극점까지 싸울 준비가 되어 있습니다. 두 사람 모두 히틀러가 다음에 소련을 공격할 것이라고 말했고, 이 점에서 폴란드는 희생될 수 있었습니다. 나중에 공유하겠습니다. 그러나 히틀러도 그들이 그에게 무엇을 원하는지, 나중에 무엇을 할 것인지를 알고 있었기 때문에 먼저 후방을 확보했고, 프랑스는 빚을 졌다.
        3. 0
          20 9 월 2021 15 : 31
          아니면 싸울 가치가 있었을까요? 글쎄, 두 번째 전선처럼요?
          1. 0
            20 9 월 2021 16 : 45
            아니면 싸울 가치가 있었을까요? 글쎄, 두 번째 전선처럼요?

            누구에게?
            1. 0
              20 9 월 2021 17 : 48
              글쎄, 악당들에게 적합한 사람은 누구입니까 ...
              1. 0
                20 9 월 2021 18 : 27
                글쎄, 악당들에게 적합한 사람은 누구입니까 ...

                그래서 그들은 들어갔다. 자르 작전. 7월 XNUMX일부터 시작했습니다.
                1. 0
                  20 9 월 2021 18 : 29
                  강하게 맞는가? 독일은 포들라키아에서 "두 번째 전선"으로 몇 개의 사단을 이전했습니까?
                  1. 0
                    20 9 월 2021 18 : 33
                    강하게 맞는가? 독일은 포들라키아에서 "두 번째 전선"으로 몇 개의 사단을 이전했습니까?

                    처음에는 31개 사단(육군 C), 그 다음에는 3개 사단, 전쟁 선포 이후에는 9개 사단이 추가되었습니다.
                    추가로 2개의 항공기 - 1200대의 항공기.
                    1. 0
                      21 9 월 2021 05 : 49
                      그리고 이에 참여한 사람들은 얼마나 많은 독일 사단을 파괴했습니까?
                      1. 0
                        21 9 월 2021 07 : 45
                        그리고 이에 참여한 사람들은 얼마나 많은 독일 사단을 파괴했습니까?

                        3.
                        프랑스 회사 전체에 대해 45입니다.
                        비스마르크와 같은 비행기와 보트도 마찬가지입니다.

                        이것은 두 번째 전선을 열기 전입니다. 눈짓
                      2. 0
                        21 9 월 2021 09 : 04
                        동지여, 내가 쓰는 내용을 정말로 이해하지 못합니까, 아니면 바보를 깎아 내리는 것입니까? 저는 제XNUMX차 세계대전 전체가 아니라 Wehrmacht의 "폴란드 회사"에 대해 이야기하고 있습니다.
                      3. +1
                        21 9 월 2021 09 : 22
                        동지여, 내가 쓰는 내용을 정말로 이해하지 못합니까, 아니면 바보를 깎아 내리는 것입니까? 저는 제XNUMX차 세계대전 전체가 아니라 Wehrmacht의 "폴란드 회사"에 대해 이야기하고 있습니다.

                        그리고 나는 그것에 관해있다.
                        이는 소련이 전쟁에 참여하기 전 프랑스 회사에서 독일이 입은 손실입니다.

                        영국 전투(1887년 2500월 10일~30월 1940일) 동안 항공기 XNUMX대(공군 XNUMX명)를 추가합니다.
                        비교를 위해 22.07.1941년 3262월 XNUMX일 동부 전선에는 XNUMX개가 있었습니다.

                        글쎄, 내가 말했듯이 배송됩니다. 비스마르크는 27년 1941월 XNUMX일에 침몰했습니다.
                      4. 0
                        21 9 월 2021 09 : 31
                        예, 두 번째 가정은 오히려 옳습니다. 프랑스, 벨기에, 네덜란드, 아프리카가 아닌 폴란드 회사!!!
                        폴란드에 ​​적합한 사람들은 정확히 어떻게 폴란드를 도왔습니까?
                        10.05.1940년 XNUMX월 XNUMX일 이전에 이에 맞는 사람들은 일반적으로 무엇을 했습니까? 덴마크와 노르웨이를 도왔습니까?
                      5. 0
                        21 9 월 2021 09 : 43
                        예, 두 번째 가정은 오히려 옳습니다. 프랑스, 벨기에, 네덜란드, 아프리카가 아닌 폴란드 회사!!!
                        폴란드에 ​​적합한 사람들은 정확히 어떻게 폴란드를 도왔습니까?
                        10.05.1940년 XNUMX월 XNUMX일 이전에 이에 맞는 사람들은 일반적으로 무엇을 했습니까? 덴마크와 노르웨이를 도왔습니까?

                        1월 3일, 프랑스 전면 동원, 7 - 전쟁 선포, XNUMX - 자르(Saar) 작전.
                        영국인은 대륙으로 건너가기 시작했습니다.
                        하지만 "Fast Heinz"가 더 빨랐습니다. 혀

                        그리고 당연합니다. 지도를 다시 보세요. 프랑스와 영국은 어디에 있고 폴란드는 어디에 있습니까?
                        나는 말한다 :
                        그리고 어떻게 도와야 할까요? 발트해에 진입하지 마십시오. 독일 항공기가 침몰할 것입니다.
                        프랑스가 독일 전역을 돌파하도록 도와주세요.
                      6. 0
                        21 9 월 2021 09 : 52
                        그래도 당신은 깎지 않습니다 ...
                        제품 견적 : Arzt
                        그리고 당연합니다. 지도를 다시 보세요. 프랑스와 영국은 어디에 있고 폴란드는 어디에 있습니까?
                        나는 말한다 :
                        그리고 어떻게 도와야 할까요? 발트해에 진입하지 마십시오. 독일 항공기가 침몰할 것입니다.
                        프랑스가 독일 전역을 돌파하도록 도와주세요.

                        여기에서 나는 말하고있다.
                        인용구 : Ilya Nikitich
                        아니면 싸울 가치가 있었을까요? 글쎄, 두 번째 전선처럼요?

                        프랑스와 영국이 폴란드 영토에서만 독일과 싸워야한다고 어딘가에 있었습니까?
                        "돌파"할 필요는 없습니다. 의무를 이행하고 7.09.1939년 XNUMX월 XNUMX일에 독일과 실제로 싸우기 시작하면 됩니다.

                      7. 0
                        21 9 월 2021 10 : 13
                        프랑스와 영국이 폴란드 영토에서만 독일과 싸워야한다고 어딘가에 있었습니까?
                        "돌파"할 필요는 없습니다. 의무를 이행하고 7.09.1939년 XNUMX월 XNUMX일에 독일과 실제로 싸우기 시작하면 됩니다.

                        군대의 수와 배치를 고려하여 연합군 전투 작전의 실제 과정을 어떻게 보십니까?

                        23년 1939월 XNUMX일, 그들은 자신들이 히틀러와 단둘이 남았다는 사실과 소련과 공동으로 개발 중인 계획을 근본적으로 바꿔야 한다는 사실을 깨달았을 때부터 시작되었습니다.

                        현재 그들은 Wehrmacht에 알려졌습니다. 깡패
                      8. 0
                        21 9 월 2021 11 : 47
                        제품 견적 : Arzt
                        23년 1939월 XNUMX일, 그들은 자신들이 히틀러와 단둘이 남았다는 사실과 소련과 공동으로 개발 중인 계획을 근본적으로 바꿔야 한다는 사실을 깨달았을 때부터 시작되었습니다.

                        이것이 당신이 진지하게 생각하는 것입니까? 프랑스 + 영국 + 독일 + 폴란드도 결코 일대일이 아닙니다.
                        프랑스 - 모든 면에서 때때로 독일보다 우월한 유럽 최초의 군대입니다.
                        영국은 모든 면에서 독일보다 우월한 유럽의 두 번째 군대이며, 때때로 독일보다 우월한 세계 최초의 함대입니다.
                        Fr.의 구체적인 계획은 무엇입니까? 그리고 Br. 소련과 공동개발? 그리고 이 계획 중 어떤 것이 Wehrmacht에 알려졌습니까? 이 계획은 Wehrmacht에 어떻게 알려졌습니까?
                      9. 0
                        21 9 월 2021 14 : 02
                        이것이 당신이 진지하게 생각하는 것입니까? 프랑스 + 영국 + 독일 + 폴란드도 결코 일대일이 아닙니다.

                        동의합니다.

                        실제로 첫 번째는 다음과 같습니다.
                        프랑스+영국+?폴란드+?소련
                        반대 :
                        독일+이탈리아+일본

                        25.08.41 년 이후 :
                        프랑스+영국+폴란드
                        반대 :
                        독일+이탈리아+일본+?소련

                        프랑스 - 모든 면에서 때때로 독일보다 우월한 유럽 최초의 군대입니다.

                        그래서 고려되었습니다. 나중에는 이것이 어느 정도 사실이 되었는가.

                        영국은 모든 면에서 독일보다 우월한 유럽의 두 번째 군대이며, 때때로 독일보다 우월한 세계 최초의 함대입니다.

                        함대로는 그렇습니다. 육로로는 그렇지 않습니다.

                        만약 그들이 우월했다면 그들은 이겼을 것입니다. 우리없이.
                      10. 댓글이 삭제되었습니다.
                      11. 0
                        21 9 월 2021 14 : 30
                        그들은 뛰어났습니다. 결단력 빼고 다...
                        죄송합니다. 당신만큼 재능이 있는 사람과 의사소통하는 것은 매우 어렵습니다.

                        당신은 일종의 프랑스 우승자가 있습니다.
                        초기 의상을 보지 않고 최종 결과를 봅니다.

                        히틀러가 이미 프랑스를 공격했을 때 그것은 이미 동맹국 폴란드에 관한 것이 아니라 공화국의 운명에 관한 것이었습니다. 결단력은 충분했지만 도움이 되지 않았습니다.
                      12. 0
                        21 9 월 2021 14 : 38

                        여기서 나는 최종 결과를 보고 있다. 처음에는 동맹국 앞에서 싸웠고 그다음에는 집에서 싸웠습니다. 그리고 일반적으로 영어 채널만이 면도를 짧게 한 사람들을 구했습니다.
                        유리크, 그만해, 당신이 논쟁에서 이겼어요. 스탈린이 바지를 입히지 않았다면 당신의 우상은 히틀러를 물리쳤을 것입니다.
                        그런데 혹시 우크라이나 출신이신가요?
                      13. 0
                        21 9 월 2021 14 : 52
                        유리크, 그만해, 당신이 논쟁에서 이겼어요. 스탈린이 바지를 입히지 않았다면 당신의 우상은 히틀러를 물리쳤을 것입니다.
                        그런데 혹시 우크라이나 출신이신가요?

                        친구, 그들이 이겼어요. 우리와 함께.

                        그리고 당신의 우상은 그것을 잘못된 말과 잘못된 경주에 넣었지만 압박을 받았을 때 그는 그것을 바지에 넣고 통곡했습니다.
                        형제 자매 여러분!

                        러시아에서 무작위로. 깊이에서. 애정
                      14. 댓글이 삭제되었습니다.
                      15. 0
                        21 9 월 2021 14 : 23
                        Fr.의 구체적인 계획은 무엇입니까? 그리고 Br. 소련과 공동개발? 그리고 이 계획 중 어떤 것이 Wehrmacht에 알려졌습니까? 이 계획은 Wehrmacht에 어떻게 알려졌습니까?

                        그래서 XNUMX월에 모스크바에서 소련, 영국, 프랑스 사이에 협상이 있었습니다. 침략자에 대한 합동 군사 작전을 포함합니다.


                        더욱이 프랑스와 영국은 소련의 초청으로 모스크바에 왔습니다.
                        그리고 스탈린 동지는 그것을 받아들이고 마음을 바꿨습니다. 그에게 이런 일이 일어났습니다... 눈짓
                      16. 0
                        21 9 월 2021 09 : 54
                        제품 견적 : Arzt
                        7 - 자르 작전.

                        이 작전 중에 얼마나 많은 독일 사단이 파괴되었습니까?
                      17. 0
                        21 9 월 2021 10 : 14
                        이 작전 중에 얼마나 많은 독일 사단이 파괴되었습니까?

                        전혀 아닙니다.
                        독일 사단은 씨앗 주머니가 아니므로 일주일 안에 깰 수 없습니다.
                        특히 그녀가 지그프리트 라인 뒤의 수비진에 앉을 때 더욱 그렇습니다. 의뢰
                      18. 댓글이 삭제되었습니다.
                      19. 댓글이 삭제되었습니다.
                      20. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +2
        19 9 월 2021 09 : 38
        영국도, 프랑스도, 심지어 독일도 폴란드는 물론이고 스스로도 도울 수 없습니다.
        그들이 수백만 명의 동포들을 두 차례의 세계 대전에 참전시켰다는 사실을 보면 알 수 있습니다.
        그들은 무엇을 달성했는가? 땅이 커졌을까요? 어쩌면 그들은 부를 얻었을까요?
        조수, 그들의 어머니. (우크라이나 참고).
    2. +19
      18 9 월 2021 17 : 50
      제품 견적 : Victor_B
      스탈린은 현명한 지도자였습니다!
      나는 모든 것을 올바르게했다

      폴란드인들은 지금도 아무도 그들을 돕기 위해 서두르지 않을 것이라는 것을 이해하고 있습니까?
      1. +10
        18 9 월 2021 18 : 09
        그리고 왜 "도우미"가 폴란드에 적합할까요? 핵불 속에 함께 타오르려고?
        1. +5
          18 9 월 2021 20 : 29
          그들은 적응할 수 있으며 외국 영토에서 "적"을 만나는 것이 더 낫습니다. 이 경우 "동맹"을 떠나 집으로 돌아갈 수 있습니다.
          예를 들어, 제2차 세계대전 당시 프랑스에 주둔한 영국군입니다.
      2. +13
        18 9 월 2021 18 : 20
        누군가 폴란드를 위협하고 있습니까? 폴란드인들은 "방어"를 위해 돈을 구걸하고 갑자기 과대광고를 일으키고 있습니다.
        1. +2
          18 9 월 2021 22 : 33
          제품 견적 : Simfy
          누군가 폴란드를 위협하고 있습니까? 폴란드인들은 "방어"를 위해 돈을 구걸하고 갑자기 과대광고를 일으키고 있습니다.

          그리고 그들은 춤을 추도록 강요받지 않을 것입니다. 누가 식사를 합니까? 방어에 득점하는 유형 - 가서 방어하세요
      3. +8
        18 9 월 2021 20 : 16
        인용구 : Mountain Shooter
        폴란드인들은 지금도 아무도 그들을 돕기 위해 서두르지 않을 것이라는 것을 이해하고 있습니까?

        그리고 실제로 폴란드를 위협하는 사람은 누구입니까?
        1. +5
          18 9 월 2021 20 : 31
          모든 웃음 왜냐면 엿먹었으니까!!!
      4. +5
        18 9 월 2021 21 : 12
        인용구 : Mountain Shooter
        폴란드인들은 지금도 아무도 그들을 돕기 위해 서두르지 않을 것이라는 것을 이해하고 있습니까?

        Sam 삼촌은 pshek이 그러한 행동에 질릴 정도로 정교하게 개구리를 던졌습니다. 그녀는 항상 역사를 통틀어 굴러가지 않았습니다. 전 세계의 모든 "후원자"는 폴란드를 필요에 따라 사용한 다음 버렸습니다. 우크라이나는 그것에 대해 생각했어야 했지만 ... hi
    3. -52
      18 9 월 2021 18 : 33
      제품 견적 : Victor_B
      스탈린은 현명한 지도자였습니다!
      나는 모든 것을 올바르게했다.

      물론 그는 히틀러와 재빨리 조약을 맺고 폴란드를 찢어 놓았습니다.
      1. +21
        18 9 월 2021 18 : 41
        제품 견적 : atalef

        물론 그는 히틀러와 재빨리 조약을 맺고 폴란드를 찢어 놓았습니다.

        네, 그리고 폴란드와 프랑스는 독일을 찢어버릴 것이었습니다. 프랑스와 영국과의 조약에 따르면 ... 하지만 히틀러는 더 일찍 그것을 해냈습니다. 스탈린은 단지 식욕을 줄였을 뿐이다.
        1. -46
          18 9 월 2021 18 : 50
          [인용문 = 산 사수] 네, 폴란드와 프랑스는 독일을 망칠 예정이었습니다. [/ 인용문]

          우리는 폴란드와 스탈린에 대해 이야기하고 있습니다.
          알려지지 않은 정글에 들어갈 필요도 없고 아무것도 확인되지 않은 사실 - 스탈린은 히틀러와 동맹을 맺었고 그 해 유럽은 파시즘과 전쟁 중이었습니다. 그는 친구인 국가사회주의자와 협력하여 폴란드를 점령했습니다. 히틀러.
          에도 불구하고

          [인용] 1932년 폴란드-소련 불가침 조약(Polish Pakt o nieagresji Polska - ZSRR)은 1932년에 체결된 폴란드와 소련 간의 국가 간 조약입니다. 당사자 간의 평화로운 관계와 유럽의 평화를 보존하기 위해 "27년 1928월 XNUMX일 파리에서 체결된 조약을 개발하고 보완할 목적으로" 서명되었습니다. 17년 1939월 XNUMX일, 소련은 폴란드 정부가 자국의 영토를 떠났고 국가의 주권이 더 이상 존재하지 않는다는 사실로 인해 이 조약이 무효라고 인정했습니다./ 견적]
          빨갱이 스타일의 아름다운 변명 100%. 그는 히틀러와 합의하여 1월 XNUMX일 공격을 가한 뒤 합류했다.
          1. +33
            18 9 월 2021 18 : 57
            제품 견적 : atalef
            사실 - 스탈린은 히틀러와 동맹을 맺었습니다.


            히틀러와 동맹을 맺지 않은 국가를 나열할 수 있습니까?
            1. -28
              18 9 월 2021 20 : 19
              제품 견적 : sergo1914
              히틀러와 동맹을 맺지 않은 국가를 나열할 수 있습니까?

              미국 . 예로서.
              일반적으로 의미는 무엇입니까?스탈린과 히틀러는 1939년에 조약을 체결했습니다. 전쟁은 이미 실질적으로 시작되었고 유럽 전체가 그와 싸웠던 1941년까지 이를 관찰했습니다.
              1. +24
                18 9 월 2021 20 : 32
                제품 견적 : atalef
                제품 견적 : sergo1914
                히틀러와 동맹을 맺지 않은 국가를 나열할 수 있습니까?

                미국 . 예로서.
                일반적으로 의미는 무엇입니까?스탈린과 히틀러는 1939년에 조약을 체결했습니다. 전쟁은 이미 실질적으로 시작되었고 유럽 전체가 그와 싸웠던 1941년까지 이를 관찰했습니다.


                "실질적으로 시작했다"는 것은 무엇을 의미합니까? 시작됐나요, 안 됐나요? 아마도 나는 바보일지도 모른다. 그런데 23월 1일이 XNUMX월 XNUMX일 또는 그 이전보다 늦습니까? 음 IMHO. 유대인을 구한 사람은 스탈린이었습니다. 국가처럼. 이 이름을 들으면 무릎을 꿇어야 합니다. 합창.
              2. +17
                18 9 월 2021 21 : 10
                제품 견적 : atalef
                일반적으로 의미는 무엇입니까? 스탈린과 히틀러는 1939년에 조약을 체결했습니다. 전쟁이 거의 시작되었습니다.

                그리고 앞서 언급 한 폴란드는 세계 최초로 히틀러와 조약을 맺고 (1934) 같은 히틀러에게 소련에 대한 공동 캠페인에 참여할 것을 적극적으로 촉구 한 다음 "하이에나의 탐욕으로 체코 슬로바키아 분단에 합류했습니다. 상태"(W. 처칠). 그리고 그 전에 그녀는 벨로루시, 우크라이나, 심지어 리투아니아에서도 거대한 조각을 잘라냈습니다!
                그래서 아이들이 말했듯이 이것이 바로 폴란드에 필요한 것입니다!
              3. +10
                18 9 월 2021 22 : 50
                제품 견적 : atalef
                탈린과 히틀러는 1939년에 조약을 체결했습니다. 전쟁은 이미 실질적으로 시작되었고 유럽 전체가 그와 싸웠던 1941년까지 이를 관찰했습니다.

                "유럽 전체"는 오늘날 "국제 공동체"와 같습니다. 목록을 나열하십시오. 불가리아, 핀란드, 크로아티아, 이탈리아, 헝가리, 루마니아, 슬로바키아)))))))))))))))))))))))) )))))) )))) 유고슬라비아는 소련과의 우호를 위해 전쟁 중이었습니다.
          2. +25
            18 9 월 2021 19 : 00
            제품 견적 : atalef
            미지의 야생으로 갈 필요도 없고 아무것도 확인되지도 않습니다.

            확인되지 않은 것 같죠? 폴란드는 프랑스 및 영국과 동맹을 맺지 않았습니까? 그 후 그들은 Danzing에서 문제를 일으키면서 뻔뻔스럽게 독일을 놀리기 시작했습니다. 그리고 소련은 프랑스, ​​영국과 협정을 맺으려고 하지 않았나요? 어떤 신사 여러분, 그냥 prodinamili입니까? 역사는 현재 일어나고 있는 일의 전체를 고려하여 별도의 단편을 찢어서는 안 됩니다. 폴란드와 히틀러는 소련에 대한 공동 공격 목표에 동의했습니다. 그렇습니다. Pilsudski는 잘못된 시간에 죽었습니다!
            1. -30
              18 9 월 2021 20 : 22
              인용구 : Mountain Shooter
              확인되지 않은 것 같죠? 폴란드는 프랑스 및 영국과 동맹을 맺지 않았습니까? 그 후 그들은 Danzing에서 문제를 일으키면서 뻔뻔스럽게 독일을 놀리기 시작했습니다.

              다음 중 독일을 공격한 국가는 어디입니까?
              인용구 : Mountain Shooter
              그리고 소련은 프랑스, ​​영국과 협정을 맺으려고 하지 않았나요?

              모르겠어요 결론을 내리고 싶지만 히틀러로 결론을 내렸습니다
              인용구 : Mountain Shooter
              역사는 현재 일어나고 있는 일의 전체를 고려하여 별도의 단편을 찢어서는 안 됩니다.

              너 무슨 소리 야?
              글쎄, 소련 폴란드의 신화적인 구원이 아니라 영향권 분할에 대한 소련-독일 합의와 결합하여 폴란드 점령을 고려해 봅시다.
              인용구 : Mountain Shooter
              폴란드와 히틀러는 소련에 대한 공동 공격 목표에 동의했습니다. 그렇습니다. Pilsudski는 잘못된 시간에 죽었습니다!

              물론이죠. Pilsudski는 이제 죽었고 이는 즉시 히틀러와 동맹을 맺은 스탈린을 희게 만들었습니다. 무엇을 위해? Pilsudski가 죽은 것과 똑같나요?
              1. +4
                18 9 월 2021 22 : 47
                제품 견적 : atalef
                모르겠어요 결론을 내리고 싶지만 히틀러로 결론을 내렸습니다
                - 이런...
                당시 영국과 프랑스의 책략을 현대성으로 번역하면 이렇습니다.

                Engelsky 사령관이 내일 이스라엘에 도착한다면 세 연령의 아시안이 비행장을 만들고 이스라엘에게 아랍인에 대한 군사 조약을 체결하도록 제안했지만 без 빌레이 엥겔스 비행장 사용-이스라엘이 그러한 계약을 체결할까요 ???
              2. +2
                19 9 월 2021 08 : 31
                “모르겠습니다. 결론을 내리고 싶지만 히틀러로 결론을 내 렸습니다.”그런데 프랑스와 영국의 욕구를 고려하지 않습니까? 그들은 닫히지 않을 것입니다. 스탈린이 원하든 원하지 않든. 그래서 그는 상황에 따라 행동했다. 그들은 거부했고 전술적 조치를 취했습니다. 그는 시간을 벌기 위해 독일과 계약을 체결했습니다. 아니면 그가 히틀러와 친구가 될 거라고 생각하시나요?))) 스탈린은 우리가 공격받을 것이라는 것을 잘 알고 있었습니다. 그리고 우리 자유주의자들은 이 공허한 조약을 너무나 중요하게 생각합니다. 간단한 것도 이해하지 못하시나요?
              3. 0
                19 9 월 2021 18 : 20
                한 가지 간단한 질문입니다. 독일이 프랑스와 영국에 전쟁을 선포한 연도는 언제입니까?
              4. 0
                20 9 월 2021 15 : 38
                자기야, 너 또 학교 빼먹는 거야? 가서 역사를 배우십시오. 그렇지 않으면 어머니에게 말할 것입니다 ...
          3. +25
            18 9 월 2021 19 : 46
            그의 친구인 국가 사회주의자 히틀러와 아주 잘 협력하여 가득차 있는 폴란드.

            스탈린이 폴란드 땅 중 최소 1미터를 차지한 곳은 어디입니까? 어디 ? ))))
            스탈린은 역사적인 폴란드 국경에 머물렀지만 국경을 넘지 않았고 1919년에 폴란드가 점령한 땅을 반환했습니다. 바로))) 이것은 어떤 종류의 직업입니까? )))
            논쟁 하시겠습니까? )))
            1. -28
              18 9 월 2021 20 : 27
              제품 견적 : lucul
              스탈린이 폴란드 땅 중 최소 1미터를 차지한 곳은 어디입니까? 어디 ? ))))

              어디로? 소련은 폴란드 국경을 화나게하고 1932 년에 불가침 조약을 체결했습니다. 국경 반대편에 소련군의 존재는 점령이라고 할 수 없습니다
              제품 견적 : lucul
              스탈린은 역사적인 폴란드 국경에 정차했지만 국경을 넘지는 않았습니다.

              폴란드 --- 소련이 아닙니다.
              소련은 주권 폴란드 영토에서 무엇을 했습니까?
              제품 견적 : lucul
              1919년에 폴란드가 점령한 땅을 반환했습니다.))))

              즉, 독일은 (당신의 의견으로는) Keniksberg에 군대를 보내고 땅을 반환할 모든 권리가 있습니까?
              제품 견적 : lucul
              이 직업은 무엇입니까? )))
              논쟁 하시겠습니까? )))

              물론.
              1932년 소련과 폴란드 간의 국경에 관한 최종 조약이 체결되었습니다. 소련은 국경 내에서 폴란드를 인정했습니다. 이후의 모든 조치는 침략, 점령, 조약 위반 등입니다.
              1. +15
                18 9 월 2021 20 : 36
                폴란드 --- 소련이 아닙니다.
                소련은 주권 폴란드 영토에서 무엇을 했습니까?

                Pffff ...
                폴란드는 어떤 근거로 1795년 조약을 위반했습니까? 결국, 그 조약으로 폴란드의 존재가 끝났다는 건가요? ))))
                그리고 123년 만에 다시 형성됐다.
              2. +3
                19 9 월 2021 08 : 39
                "물론.
                1932년 소련과 폴란드 간의 국경에 관한 최종 조약이 체결되었습니다. 소련은 국경 내에서 폴란드를 인정했습니다. 후속 조치는 침략, 점령, 조약 위반 등입니다. "-왜 폴란드 인을 희게하는 것입니까? 우리 땅을 불법적으로 압수 한 지 17 년이 지났습니다. 계약은 체결되지 않았습니다 좋은 삶 그리고 합법성에 관해 이야기한다면 국제 규범에 따르면 폴란드는 XNUMX월 XNUMX일에 국제 규범에 따라 존재하지 않았기 때문에 소련은 아무것도 위반하지 않았습니다. 게다가 여전히 독일군에 저항하던 폴란드인들은 소련과 충돌하지 말라고 명령했는데 왜 그럴까? 그들은 독일군을 두려워하지 않았지만 우리를 두려워했는가? 아니면 다른 무엇인가?
          4. +14
            18 9 월 2021 20 : 07
            스탈린은 히틀러와 동맹을 맺었고 당시 유럽은 파시즘과 전쟁 중이었습니다.
            - 1년 39월 XNUMX일 이전에 유럽은 어디에서 파시즘에 맞서 싸웠나요? 그리고 동맹이 아니라 비 침략 조약, 동맹은 다소 다릅니다. 동맹국이 폴란드를 던졌지 만 이것이 폴란드가 프랑스 및 영국과 가졌던 것입니다 ...
          5. +7
            18 9 월 2021 21 : 18
            제품 견적 : atalef
            사실 - 스탈린은 히틀러와 동맹을 맺었고 당시 유럽은 파시즘과 전쟁 중이었습니다.

            미국 기업을 포함한 세계 최대 기업은 제 XNUMX 제국 존재 기간 내내 독일과의 협력을 통해 엄청난 돈을 벌었습니다. hi
            1. -7
              18 9 월 2021 21 : 38
              뭐라구?
              1. 0
                18 9 월 2021 22 : 33
                인용구: 버거
                뭐라구?

                예를 들어, 고등학교에서 몇 학년을 이수하셨나요? 휴고 보스(Hugo Boss)의 이름은 무엇을 말해주나요? 바보
                1. -9
                  18 9 월 2021 23 : 01
                  미묘한 징후로 판단하면 나는 당신보다 더 나은 교육을 받았습니다. 어, 친구여, 먼저 그의 전기를 읽어보세요. 휴고 보스(Hugo Boss)는 독일인이자 나치 독일 시민으로 전쟁 내내 독일에 살았습니다. 그가 정부에 협조하지 않는다면 놀랄 일이다. 미국 기업의 목소리를 낼 수 있습니다.
                  1. 0
                    18 9 월 2021 23 : 25
                    인용구: 버거
                    미묘한 징후로 판단하면 나는 당신보다 더 나은 교육을 받았습니다.

                    그 징후가 너무 파악하기 어렵기 때문에 당신의 나라에서 파시즘을 위해 일하는 것은 일상적인 활동과 다르지 않습니다. 많은 회사와 기업가들이 히틀러와 협력하지 않기 위해 떠났지만, 나치의 이익이 우선이기 때문에 이것은 더 이상 흥미롭지 않습니다!... 혀
                    1. -3
                      19 9 월 2021 01 : 25
                      인용구 : isv000
                      그 징후가 너무 파악하기 어렵기 때문에 당신의 나라에서 파시즘을 위해 일하는 것은 일상적인 활동과 다르지 않습니다.

                      아버지, 가능합니까? 휴고 페르디난드 보스(Hugo Ferdinand Boss)는 31세부터 NSDAP 회원이었습니다. 그 자신이 나치였기 때문에 그를 나치와 협력했다고 비난하는 것은 이상합니다.
                      인용구 : isv000
                      많은 기업과 기업가들이 히틀러와 협력하지 않기 위해 이사를 나갔고,

                      예를 들어 누가?
                      인용구 : isv000
                      그러나 이것은 더 이상 당신에게 흥미롭지 않습니다. 왜냐하면 나치의 이익이 당신에게 최우선이기 때문입니다! .....

                      사람들이 말도 안 되는 말을 하면 정말 짜증이 나요. 왜, 왜 이런 말도 안되는 소리를하고 있습니까?
              2. +2
                18 9 월 2021 22 : 50
                스위스 시계 제작자 중 XNUMX분의 XNUMX은 시계를 독일 제국으로, XNUMX분의 XNUMX은 영국으로, XNUMX분의 XNUMX은 - 그리고 여기 저기..... 업무용이지 개인적인 것은 아닙니다...
                1. -5
                  18 9 월 2021 23 : 05
                  39월 41일부터 XNUMX월 XNUMX일까지 소련은 나치 독일과 완전히 교역했지만 영국과는 교역하지 않았습니다. 다른가요?
                  독일에 전쟁을 선포한 국가의 기업에 관심이 있습니다.
                  1. +5
                    18 9 월 2021 23 : 12
                    인용구: 버거
                    독일에 전쟁을 선포한 국가의 기업에 관심이 있습니다.

                    Opel이 적합할 것입니다(1931 - General Motors 경영진은 Adam Opel의 지분을 100%로 확대했습니다.)
                    ITT는 스페인을 통해 통신 장비를 공급했습니다.
                    등등
                    1. -4
                      18 9 월 2021 23 : 33
                      제품 견적 : your1970
                      오펠이 준비할 거예요

                      아니요, 그렇지 않습니다. GM은 전쟁 중에 오펠을 통제하지 않았습니다.
                      https://inosmi.ru/history/20190317/244754184.html
                      제품 견적 : your1970
                      ITT는 스페인을 통해 통신 장비를 공급했습니다.

                      ITT란 무엇인가요? 아마도 또 다른 가짜 일 것입니다.
                      1. +1
                        19 9 월 2021 08 : 34
                        미국 통신 독점 ITT
                        인용구: 버거
                        아니요, 그렇지 않습니다. GM은 전쟁 중에 오펠을 통제하지 않았습니다.
                        - 이해가 안 된다면 - 오펠 소유 GM 따라서 Wehrmacht의 명령에 따라 생산 된 것이 전혀 중요하지 않습니다. 주문에 대한 돈은 여전히 ​​​​미국 제너럴 모터스 (General Motors) 소유자에게 전달되었습니다 ....
                      2. -2
                        19 9 월 2021 10 : 44
                        당신은 이것을 이해하지 못했습니다. GM은 오펠 공장을 통제하지 않았다. 나치는 전쟁 전부터 독일로부터의 이익 회수를 금지했습니다. 전쟁 중에 GM은 손실을 입고 독일에 있는 재산을 상각했습니다. GM은 독일 공장과 아무런 관련이 없습니다. 연합군은 공장을 폭격했습니다. 그리고 이 공장에서는 이익을 얻지 못했습니다. 기사를 읽다.
                        제품 견적 : your1970
                        미국 통신 독점 ITT

                        그리고 가장 중요한 것은 이러한 ITT가 어떻게 제공했습니까? 영국이 대륙 봉쇄를 실시했다는 사실을 상기시켜 드리겠습니다. 예, 22년 41월 42일까지 이 봉쇄에 구멍이 있었지만 우리는 이미 미국이 전쟁에 참전한 XNUMX에 대해 이야기하고 있습니다.
                      3. +2
                        19 9 월 2021 11 : 09
                        인용구: 버거
                        연합군의 공장 폭격

                        따라서 1945년 90월 독일인들은 석유화학 및 합성 연료 공장을 제외하고 산업 잠재력을 전쟁 전 수준의 95-XNUMX%로 추정했습니다.
                        그리고 이것은 우리가 이미 그들을 폭격했다는 사실을 고려한 것입니다. 연합군은 도시를 폭격했고, 독일군은 폭격당한 산업을 빠른 속도로 복구했습니다.
                      4. -1
                        19 9 월 2021 15 : 18
                        제품 견적 : your1970
                        따라서 1945년 90월 독일인들은 석유화학 및 합성 연료 공장을 제외하고 산업 잠재력을 전쟁 전 수준의 95-XNUMX%로 추정했습니다.

                        구체적으로 Opel 공장에 관한 것이라면 여기에 기록됩니다.
                        https://theautobelarus.su/istoriya-kompanii-opel-automobile-gmbh.html#ogm

                        1944년 XNUMX월과 XNUMX월, 뤼셀스하임(Rüsselsheim)과 브란덴부르크안데어하벨(Brandenburg an der Havel)에 있는 두 개의 오펠 공장이 공습으로 심하게 피해를 입었습니다. 브란덴부르크의 트럭 공장은 생산을 재개할 수 없었고 전쟁이 끝난 후 해체되었습니다.

                        그리고 폭격에 관한 것이면 Karl의 특징 인 Doenitz는 그가 대서양 전투에서 패배하게 만든 것이 연합군의 폭격이라고 주장했습니다.
                        루르 지역에 대한 대규모 폭격 이후, 알베르트 슈페어는 히틀러에게 전쟁이 졌다고 선언했습니다.
                        그 전쟁에 참여한 모든 참가자는 도시를 폭격했습니다. 단지 어떤 사람은 더 잘했고 다른 사람은 더 나빴을 뿐입니다.
                        그렇다면 ITT는 독일에 무엇을, 어떻게 전달했습니까?
          6. +2
            19 9 월 2021 08 : 20
            그리고 20년대에 폴란드인들은 정말 아름답게 행동했나요? 무엇을 언급하는 것을 잊었나요? 그들이 우리 영토를 차지한 방법. 그리고 당신은 공산주의자들만 겁주고 나머지는 하얗고 푹신합니다.
          7. +2
            19 9 월 2021 11 : 00
            제품 견적 : atalef
            빨갱이 스타일의 아름다운 변명 100%. 그는 히틀러와 합의하여 1월 XNUMX일 공격을 가한 뒤 합류했다.

            당신은 언제나처럼 거짓말을 하기 때문에 아무도 당신을 믿지 않습니다. 분명히 이스라엘의 기후가 당신의 조작에 기여하고 있습니다. 먼저 1938년 소련의 메모와 폴란드가 어떻게 소련이 협정 준수를 거부하도록 이끌었는지 연구하세요.
            소련은 체코슬로바키아 위기 동안 폴란드와 대결의 길을 걷기 시작했습니다. 당시 소련은 군대를 서쪽 국경으로 진격시켜 체코슬로바키아의 주권을 수호할 준비가 되어 있음을 보여주었습니다. 23 년 1938 월 XNUMX 일 소련은 폴란드에 메모를 보냈는데, 폴란드가 체코 슬로바키아의 일부를 점령하려는 시도는 조약을 무효화 할 것이라고 명시했습니다. 그러나 첫째, 소련-체코슬로바키아 조약에 따라 소련은 프랑스가 먼저 같은 조치를 취한 경우에만 구출될 수 있었습니다. 둘째, 당시 소련에는 체코슬로바키아와의 공통 국경이 없었습니다. 소련의 위협에도 불구하고 폴란드는 테신 지역을 점령하고 합병했습니다.

            소련이 자체 조약을 체결한 체코슬로바키아를 포기하고 폴란드가 체코슬로바키아를 철수하도록 허용했다면 소련이 세계 공동체의 눈에 어떻게 보였어야 했을까요? 그래서 폴란드와의 협정은 1938년에는 더 이상 존재하지 않았지만 당신은 저 골무꾼처럼 이것을 기억하지 못합니다.
          8. 0
            20 9 월 2021 06 : 56
            동시에 소련은 "문명화 된"유럽 국가들과 마지막으로 독일과 협정을 체결했는데, 우리는 왜 이에 대해 겸손하게 침묵하고 있습니까? 같은 폴란드도 소련보다 오래 전에 히틀러와 비슷한 계약을 맺었습니다.
      2. +23
        18 9 월 2021 18 : 56
        제품 견적 : atalef
        폴란드를 찢어 버렸습니다.

        사실 25년 전만 해도 폴란드는 러시아 제국의 평범한 지역이었습니다.
        그리고 스탈린은 벨로루시인과 우크라이나인(XNUMX차 세계 대전 중에 RUSINS(러시아인)을 일부 "우크라이나인"으로 전환하여 등장한 새로운 국적)이 거주하는 땅만 점령했습니다.
        그리고 그는 폴란드 정부가 자국 영토를 떠난 후에야 이러한 결정적인 조치를 취했습니다. 그래서 스탈린은 젊은 소련 국가를 공격하는 동안 폴란드가 땅을 점령한 동포들의 보호를 받았습니다(그들은 키예프에 도착했습니다).
        그래서 모든 것이 법과 정의에 따라 이루어졌습니다. 빚은 빨간색으로 지불되었습니다.
        그리고 "비 침략 협정"에 대해-폴란드는 히틀러와 그러한 협정을 체결 한 유럽 최초의 국가였습니다. 뿐만 아니라 그들은 군사 동맹을 맺었고 폴란드는 독일군을 소련에 대한 공격으로 유인하여 가능한 모든 방법으로 홍보하려고했습니다.
        그리고 체코슬로바키아(폴란드와 독일)가 분할되는 동안 폴란드군이 이 주에 가장 먼저 진입했습니다.
        그래서 유럽의 Gehenna는 마땅한 것을 얻었고 ... XNUMX 차 세계 대전이 끝난 후 그녀는 "동부 크레 세스"에서 찢어진 독일 땅에 대해 소련으로부터 관대 한 보상을 받았습니다 ... 그리고 그녀는이 땅에서 대량 학살에 가담했습니다. - 모든 독일인을 강탈하고 추방합니다. .. 도보로 ... 그리고 도중에 좋은 폴란드 사람들은 그들 중 많은 사람을 죽이고 다시 강탈했습니다.

        정말이야, GEENAH.
        그리고 오늘날까지도 예전의 성격이 있습니다.
        1. -37
          18 9 월 2021 19 : 05
          제품 견적 : 베이 어드
          사실 25년 전만 해도 폴란드는 러시아 제국의 평범한 지역이었습니다.

          자, 타타르-몽골 멍에로 돌아가서 Rus가 어느 지방이었는지 물어봅시다.
          제품 견적 : 베이 어드
          그리고 스탈린은 벨로루시인과 우크라이나인(XNUMX차 세계 대전 중에 RUSINS(러시아인)을 일부 "우크라이나인"으로 전환하여 등장한 새로운 국적)이 거주하는 땅만 점령했습니다.

          물론, 물론이지만 폴란드 국경의 인정과 1932년 우호 및 불가침 조약은 물론 소련이 서명하지 않았습니까? 1932 Karl !!!!

          제품 견적 : 베이 어드
          그리고 그는 폴란드 정부가 자국 영토를 떠난 후에야 이러한 결정적인 조치를 취했습니다. 그래서 스탈린은 동포들의 보호를 받았습니다.

          이제는 히틀러와는 다르지만 동포의 보호를받는 등 체코 슬로바키아에서 Sudetenland를 찢어 냈습니다.

          제품 견적 : 베이 어드
          폴란드 정부가 자국 영토를 떠난 방법-도주

          그건 그렇고, 탈출 한 폴란드와 프랑스 정부는 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 스탈린이 그들을 동맹국으로 삼는 것을 막지 못했습니다.
          제품 견적 : 베이 어드
          그래서 모든 것이 법과 정의에 따라 이루어졌습니다. 빚은 빨간색으로 지불되었습니다.

          법과 정의는 흥미로운 해석이다.
          조약 위반 및 침략

          제품 견적 : 베이 어드
          그리고 "비 침략 협정"에 대해-폴란드는 히틀러와 그러한 협정을 체결 한 유럽 최초의 국가였습니다. 뿐만 아니라 그들은 군사 동맹을 맺었고 폴란드는 독일군을 소련에 대한 공격으로 유인하여 가능한 모든 방법으로 홍보하려고했습니다.

          글쎄요, 그래서 히틀러와 조약을 맺은 두 번째 사람이 첫 번째 동맹자를 처벌하기 위해 스틸이 정확히 유형이었습니까?
          흑인을 희게하려고하지 마십시오. 소련은 히틀러와 동맹하여 폴란드를 점령했습니다.
          1. +13
            18 9 월 2021 19 : 19
            아하 .... 그리고 골란 - "이해가 안 돼요, 이건 달라요"...? wassat 웃음 wassat 웃음
            당신은 당신의 기록을 눈치 채지 못했습니다, 삼촌 ... 이것은 이미 역사입니다. 당신은 그것을 선동하고 있으며 지금 당신은 팔레스타인 사람들을 끌어 당기고 죽이고 있습니다 ... 그들뿐만 아니라.
            1. +9
              18 9 월 2021 20 : 23
              이 삼촌은 소련과 스탈린 덕분에 설립된 국가에 살고 있습니다. 모든 잡종은 죽은 사자를 걷어차버릴 수 있습니다.
          2. +15
            18 9 월 2021 19 : 54
            첫째, 스탈린은 20년대에 폴란드가 위반했던 커즌 선을 따라 국경선을 점령했습니다.
            둘째, 스탈린은 폴란드가 함락된 후 "비폴란드인" 땅을 빼앗았습니다. 폴란드에 대한 의무가 더 이상 존재하지 않았기 때문입니다. 이 주장은 XNUMX년 전에 영국인이 사용했습니다. 국가"
            셋째, 스탈린은 독일과의 전쟁과 동시에 영국 및 프랑스와의 합의가 발생할 경우 폴란드에게 그들의 영토를 통과할 수 있는 기회를 요청했으며 모든 제안은 거부되었으며 폴란드 장관은 히틀러에게 혼란에 대해 기꺼이 썼습니다. 소련 정책.
            XNUMX년 전 영국과 프랑스는 체코슬로바키아를 버렸고, 소련은 체코슬로바키아를 구하려 했으나 협상에서 고립됐다.
            XNUMX년 만에 폴란드는 아무런 이유 없이 불법적으로 체코슬로바키아를 적극적으로 공격했다.

            결론적으로 서방은 이미 독일에 먹이를주기 위해 동맹국을 던지고 있었고 폴란드 자체는 전쟁의 불가피성을 향해 적극적으로 움직이고 있었고 소련은 협상 가능성에서 제외되었습니다.

            문제는 우크라이나의 절반을 히틀러에게 무엇으로 주어야 하느냐는 것입니다. 또는 독일을 직접 공격하고 동시에 영국의 지원을 받을 수 있는 일본과 독일을 상대로 두 전선에서 싸울 기회를 가지십시오(핀란드의 경우처럼).
          3. +5
            18 9 월 2021 19 : 59
            자, 타타르-몽골 멍에로 돌아가서 Rus가 어느 지방이었는지 물어봅시다.

            하자-지금 타타르-몽골 멍에의 비율은 어디에 있습니까)))
            물론, 물론이지만 폴란드 국경의 인정과 1932년 우호 및 불가침 조약은 물론 소련이 서명하지 않았습니까? 1932 Karl !!!!

            그리고 뭐 ? 영국은 폴란드와도 협정을 체결했습니다. 협정이 이행되었나요? )))
            그건 그렇고, 탈출 한 폴란드와 프랑스 정부는 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 스탈린이 그들을 동맹국으로 삼는 것을 막지 못했습니다.

            단순한 법적 형식에 불과한 꼭두각시 정부.
            흑인을 희게하려고하지 마십시오. 소련은 히틀러와 동맹하여 폴란드를 점령했습니다.

            소련은 1944년에야 역사적인 폴란드 땅에 들어갔습니다.
            또한 1939년 - 폴란드는 국가로서 단 20년 동안만 존재했습니다.)))
          4. +1
            18 9 월 2021 21 : 27
            제품 견적 : atalef
            자, 타타르-몽골 멍에로 돌아가서 Rus가 어느 지방이었는지 물어봅시다.

            결과적으로 Rus는 전투에서 독립을 되찾았고 더 이상 손실을 허용하지 않았으며 모든 시대의 "대"군대와 러시아의 자유를 침해하는 민족을 분쇄했습니다. 그러나 폴란드는 지나가는 홍백 깃발처럼 항상 손에서 손으로 지나갔습니다. 대영연방의 존재 자체가 유럽 군주들의 의지로 가능했습니다. hi
          5. +3
            18 9 월 2021 23 : 14
            제품 견적 : atalef
            검은 색을 칠하려고하지 마십시오. 소련은 히틀러와 동맹하여 폴란드를 점령했습니다.

            ))))))))))))))))))))))
            “폴란드-독일 전쟁은 폴란드 국가의 내부 실패를 드러냈습니다. XNUMX일간의 군사 작전 동안 폴란드는 모든 산업 지역과 문화 중심지를 잃었습니다. 폴란드의 수도인 바르샤바는 더 이상 존재하지 않습니다. 폴란드 정부는 무너졌고 생명의 흔적은 보이지 않습니다. 이는 폴란드 국가와 그 정부가 실제로 존재하지 않는다는 것을 의미합니다. 따라서 소련과 폴란드 사이에 체결된 조약은 더 이상 유효하지 않게 되었습니다. 지도력 없이 방치된 폴란드는 소련에 위협이 될 수 있는 모든 종류의 사고와 돌발 상황에 편리한 장소가 되었습니다. 따라서 지금까지 중립을 유지해 온 소련 정부는 이러한 사실에 관해 이보다 더 중립적일 수는 없습니다. 또한 소련 정부는 운명에 맡겨진 폴란드 영토에 거주하는 혼혈 우크라이나인과 벨로루시인이 무방비 상태로 남아 있다는 사실에 무관심할 수 없습니다. 이러한 상황을 고려하여 소련 정부는 적군 최고 사령부에 군대에게 국경을 넘어 서부 우크라이나와 서부 벨로루시 인구의 생명과 재산을 보호하도록 명령했습니다. 동시에 소련 정부는 불합리한 지도자들에 의해 내던져진 불운한 전쟁에서 폴란드 국민을 구출하고 평화로운 삶을 살 수 있는 기회를 제공하기 위해 모든 조치를 취할 계획이다.
            17년 1939월 XNUMX일, 포템킨-그르지보프스키
          6. +5
            19 9 월 2021 02 : 21
            제품 견적 : atalef
            자, 타타르-몽골 멍에로 돌아가서 Rus가 어느 지방이었는지 물어봅시다.

            멍에라는 단어로 우리가 하나의 국가를 이해한다면 "멍에"가 없었다는 것을 이해하게 될 것입니다. 미국이 하나 있었습니다. 그리고 Mughals는 우리와 다르지 않았습니다. 러시아인에게서.
            그들은 파란색, 회색, 녹색 눈을 가진 금발의 거인들이었습니다.
            당신은 이것을 알고 있습니다.

            제품 견적 : atalef
            물론, 물론이지만 폴란드 국경의 인정과 1932년의 우호 및 불가침 조약은 물론 소련이 서명하지 않았습니까? 1932 Karl

            이것은 1932년의 일이다. 의뢰 그리고 1933년 이래로 폴란드는 히틀러와 외교 관계를 수립한 최초의 국가였으며 그 후 그와 조약을 체결했습니다.
            그리고 그 다음에는 대부분의 유럽 국가들이 있습니다.
            스탈린은 "두 번째"가 아니 었습니다.
            스탈린은 독일과 불가침 조약을 체결한 마지막 사람이었습니다.
            그리고 우리는 그것을 "불가침 조약"이라고 불렀습니다.
            단지 불가침 조약일 뿐입니다. 좋은 이웃에 관한 것도 아닙니다.
            그러나 폴란드는 더 깊은 합의를 이루었습니다.
            그리고 소련과 관련된 확장에 대한 일반적인 계획.
            더욱이 폴란드는 이러한 계획의 선동자였습니다.
            ... 유럽의 지옥 - 또 무슨 말을 해야 할까요?
            그리고 소련군이 폴란드 국경을 넘을 때까지 폴란드와 같은 국가는 존재하지 않았습니다.
            정부는 도망쳤고 군대는 패배했으며 영토 대부분은 독일군에 의해 점령되었습니다.
            이렇게 어려운 상황에서 우리는 우리 자신의 것을 가져갔습니다.
            그런데 미국은 그렇게 할 권리를 완전히 인정했습니다.
            그 당시 미국 영화 "For what we fight"를 보면 1942년 개봉작인 것 같습니다. 그곳에서 소련 주재 미국 대사가 서문에서 카메라를 향해 이야기하고 있습니다.
            제품 견적 : atalef
            , 비록 히틀러와는 다르지만 그는 또한 동포의 보호를받는 등 체코 슬로바키아에서 Sudetenland를 찢어 냈습니다.

            히틀러는 자신을 주데텐란트에만 국한시키지 않았습니다. 그는 체코슬로바키아 전체를 제국(제국)에 포함시켰습니다.
            우리는 우리 것만 가져갔습니다.
            그리고 제1939차 세계대전이 XNUMX년에 시작되었다는 생각은 어디서 얻었나요? 미소
            똑똑한 사람들은 이 일이 1938년 뮌헨 협정과 늑대와 하이에나의 체코슬로바키아 포획으로 시작되었다고 믿습니다.
            아니면 폴란드인들이 수용소에서 히틀러를 섬기면서 동료 부족민들을 어떻게 "기쁘게" 했는지 잊으셨나요?
            그러나 내 학교 친구의 어머니는 Buchenwald에서 태어났습니다. 그곳에서 그녀의 어머니에 대한 의학 실험이 수행되었습니다. 그들은 개 조직을 그녀의 신체 부위에 부착했습니다. 그녀는 나에게 이런 장소들을 보여주었다. 기억해 .
            너는 잊었 니?
            그리고 소련군이 그들을 해방시켰습니다.
            그리고 그 구성에는 폴란드 군대가 있습니다.
            군 학교 동지의 할아버지가 장교로 복무했습니다.
            그의 할아버지는 전쟁 후 소련에 남아 우크라이나에 살았습니다.
            제품 견적 : atalef
            그건 그렇고, 탈출 한 폴란드와 프랑스 정부는 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 스탈린이 그들을 동맹국으로 삼는 것을 막지 못했습니다.

            그것은 외교 그 이상도 아니었습니다. 그는 폴란드군을 진정한 동맹국으로 삼았습니다. 그리고 폴란드 해방 후 그는 그곳에서 진정한 인민 공화국을 만드는 데 도움을 주었습니다.
            제품 견적 : atalef
            법과 정의는 흥미로운 해석이다.
            조약 위반 및 침략

            당시에도 폴란드 국가가 존재하지 않았기 때문에 위반 사항은 없었습니다. 스탈린은 우리 동포들을 독일 점령의 위협에서 벗어나게 만들었습니다. 그리고 1920년부터 폴란드의 진정한 점령 하에서.
            제품 견적 : atalef
            흑인을 희게하려고하지 마십시오. 소련은 히틀러와 동맹하여 폴란드를 점령했습니다.

            "노조"는 없었습니다.
            NON-AGGRESSION에 대한 합의 (!) ... 즉 (해당 문서의 러시아어 텍스트에서 알 수 있듯이) 합의가 있었습니다! 또한 합의 영역에는 다른 국가와의 유사한 합의에 존재하는 상호 이익과 영향력이 규정되어 있습니다.
            게다가 제XNUMX차 세계대전은 이미 진행 중이었습니다!
            체코슬로바키아는 두 명의 침략자에 의해 점령되고 합병되었습니다.
            체코슬로바키아에 대한 보복, 즉 유럽의 하이에나에 대한 하나님의 심판을 포함하여 1939년 XNUMX월의 사건을 생각해 볼 수 있습니다.
            공정했습니다.
            처칠조차도 그 사건을 이렇게 묘사했습니다.

            그런데 1939년 XNUMX월 유대인들은 폴란드에서 소련으로 도망쳤습니다.
            그리고 미국은 전쟁 중에 해안에서 유대인 난민을 태운 배를 무력으로 거의 감쌀 뻔했습니다.
            아니면 당신을 위해 이스라엘 국가를 만든 사람이 누구인지 잊었습니까?
            그들의 집에는 지금도 그의 초상화가 이스라엘에 있는 유대인들 사이에 걸려 있습니다.
            이것은 스탈린의 초상화이다.
            스탈린은 이스라엘의 군대와 지도자들을 파견했습니다.
            소련에서 이스라엘 이전에 Golda Meir가 누구였는지 기억하십니까?
            지역위원회의 첫 번째 비서.
            그리고 그녀는 Molotov의 아내 Zhemchuzhina와 친구였습니다.
            그리고 스탈린은 제XNUMX차 세계대전을 겪은 최초의 장군들을 여러분에게 보냈습니다. 그 중에는 소련의 영웅들도 있었습니다!
            잊었습니까?
            그럼 당신은 누구를 물고 있습니까?
            당신이 유대인이라는 것이 확실합니까?
            1. +1
              20 9 월 2021 07 : 37
              이스라엘이 직간접적으로 미국의 위성국이 된 이후 앵글로색슨 세계는 유대인과 더욱 가까워졌는데, 특히 영국은 제XNUMX차 세계대전을 일으키기 위해 많은 일을 했고, 히틀러의 공격적인 계획을 지지하고 그를 유럽으로 방향을 틀었다. 가능한 모든 방법으로 소련을 옹호하고, 많은 현대 유대인들의 친서방적 반응, 앵글로색슨 서부를 희화화하고 히틀러와 스탈린을 같은 수준에 두며, 히틀러와 나치즘을 육성하고 지원하는 서구 산업 및 금융 독점을 제시합니다. 중립세력으로서 상당히 이해 가능하고 예측 가능합니다.
          7. +3
            19 9 월 2021 08 : 44
            "글쎄, 타타르-몽골 멍에로 돌아가서 Rus가 어느 지방이었는지 물어보자"-오, 당신이 러시아를 얼마나 싫어하는지. 하지만 당신은 폴란드인들을 하얗게 칠합니다.
      3. +11
        18 9 월 2021 19 : 10
        1939년 XNUMX월, 협상 중 모스크바에 있는 영국과 프랑스의 군사 사절단은 독일에 대한 모스크바의 진지한 방어 제안에 건설적인 제안을 하지 않았고, 폴란드는 독일의 침략이 있을 경우 적군이 자국 영토를 통과하는 것을 거부했습니다. 할 필요가? 아무도 그를 지원하고 싶지 않았고, 그는 영국의 영향을 받고 있던 인근 폴란드를 희생하면서 히틀러와 대면하게되었습니다.
      4. +6
        18 9 월 2021 19 : 43
        물론 그는 히틀러와 재빨리 조약을 맺고 폴란드를 찢어 놓았습니다.

        체코슬로바키아의 "데리반"에 대해 불만이 없으신가요? )))
        1. -18
          18 9 월 2021 20 : 30
          제품 견적 : lucul
          물론 그는 히틀러와 재빨리 조약을 맺고 폴란드를 찢어 놓았습니다.

          체코슬로바키아의 "데리반"에 대해 불만이 없으신가요? )))

          물론 그렇습니다. 그러나 스탈린과 폴란드, 체코슬로바키아와 그 흔들림에 관한 기사는 결코 폴란드와 스탈린-히틀러 협정을 정당화하지 않습니다.
          1. +7
            18 9 월 2021 21 : 16
            제품 견적 : atalef
            물론 그렇습니다. 그러나 스탈린과 폴란드, 체코슬로바키아와 그 흔들림에 관한 기사는 결코 폴란드와 스탈린-히틀러 협정을 정당화하지 않습니다.

            그리고 저는 여러분을 놀라게 할 것입니다. "스탈린과 폴란드"는 진공 상태로 존재하지 않습니다. 그들은 매우 가깝고 엄격한 역사적 맥락에 존재합니다. 그리고 역사적 맥락은 이것입니다. 폴란드는지도에 나타날 시간이 없어서 막 독립한 우크라이나와 벨로루시를 먼저 공격하여 영토의 XNUMX 분의 XNUMX에서 절반으로 승리 한 공격적인 민족주의 국가입니다. 그런 다음 리투아니아를 공격하여 스탈린이 나중에 반환했던 수도를 탈취했습니다! 그리고 체코슬로바키아 데리반에 대한 폴란드의 참여는 "폴란드와 스탈린" 문제와 결코 분리될 수 없습니다.
          2. +3
            19 9 월 2021 08 : 48
            "물론 그렇습니다. 그러나 스탈린과 폴란드, 체코슬로바키아와 그 흔들림에 관한 기사는 결코 폴란드와 스탈린-히틀러 협정을 정당화하지 않습니다." -독일과의 불가침 조약에 무슨 문제가 있습니까 ??? 그게 그 사람에게 붙어 있어요. 결국 이것이 독일과 소련 간의 우정이 아니라 잠시 동안의 전쟁 지연이라는 것이 모든 사람에게 분명했습니다. 젠장, 이해하기가 너무 어렵죠? 스탈린이 XNUMX차 세계대전을 일으킨 책임이 있나요? 글쎄, 헛소리. 우리는 다른 누구와도 달리 세상에 관심이 있었습니다.
      5. +2
        19 9 월 2021 09 : 17

        아탈 레프 (알렉산더)
        어제, 18 : 33
        새로운

        -40
        제품 견적 : Victor_B
        스탈린은 현명한 지도자였습니다!
        나는 모든 것을 올바르게했다.

        물론 그는 히틀러와 재빨리 조약을 맺고 폴란드를 찢어 놓았습니다.
        바보 바보 바보 바보 Svidomo조차도 이전에는 이것을 생각하지 않았습니다! 바보 바보바닥에 닿았나요? - 평점 -230 247 바보 바보 바보
    4. +5
      18 9 월 2021 21 : 44
      제품 견적 : Victor_B
      나는 모든 것을 올바르게했다.

      실제로는 아닙니다. 밴더로그는 나이와 성별에 관계없이 XNUMX, ALL을 곱해야 했습니다.
    5. +3
      19 9 월 2021 08 : 20
      빅토르 페트로비치
      IOSIF VISSARIONOVICH STALIN은 확실히 현명했습니다. 나치가 이웃을 점령했고 나치 군대가 점령지처럼 인구를 희생하면서 성장했다는 사실을 지적한 사람이 바로 그 사람이었습니다. 폴란드를 점령한 후에도 나치 군대는 증가했으며 이는 자원봉사자들만 복무하는 SS에 추가되었습니다.
    6. +2
      20 9 월 2021 10 : 03
      1939년에 그는 옳은 일을 했고, 1945년에는 그른 일을 했습니다! 칼리닌그라드 지역은 실레지아, 포메라니아, 동프로이센 절반을 양도하는 형태로 폴란드에 대한 어떤 욕설도 없이 동독 전체 영토에서 이루어져야 했습니다. 이 실수는 우리에게 막대한 비용을 초래합니다. 그리고 그것은 훨씬 더 비쌀 것입니다.
  2. +13
    18 9 월 2021 17 : 31
    한 폴란드 관찰자에 따르면, 서방 정부로부터 이 신호를 받은 스탈린은 1939년에 프랑스와 영국이 폴란드를 돕지 않을 것이라고 쉽게 추측했습니다.
    내가 무엇을 말할 수 있습니까?
    폴란드 칼럼니스트는 잘 알려진 농담만큼 똑똑합니다. 내 아내는 나중에 똑똑해집니다.
    그리고 왜 폴란드 정치인들은 포식자와 관계를 구축하고 이웃 (체코 슬로바키아)의 강도를 계획하고 수행하면서 그러한 우정의 결과에 대해 생각하지 않았습니까?
    그리고 왜 그들은 이제 러시아에 맞서 미국과 그토록 완고하게 "친구"입니까?
    당신 나라의 역사가 당신에게 무엇을 가르쳐 주나요?
  3. +15
    18 9 월 2021 17 : 34
    마침내 2021년에 왔습니다. 체코슬로바키아에 대한 우리의 접근을 누가 막았습니까? 히틀러가 탱크의 2/3를 보유했을 때 기관총과 20mm 방귀가 있었습니다. 나는 폴란드의 손실을 백분율로 알지 못합니다. 그러나 나는 벨로루시 히틀러 폴란드와 같은 곡을 연주하려는 시도로 벨로루시 국민의 XNUMX분의 XNUMX이 사망했습니다. 폴란드인들은 말하는 것보다 먹는 것이 낫습니다.
    1. +1
      18 9 월 2021 17 : 56
      인용구 : tralflot1832
      드디어 2021년이 왔습니다. 누가 우리의 체코슬로바키아 접근을 막았나요?

      왜 그들은 우리를 포기해야 합니까? 왜? 그들은 자신들의 이익을 추구했고 체코슬로바키아의 일부로서 그것을 얻었습니다.
      폴란드군, 체코슬로바키아 티신스키 지역 진입…



      플래그 변경....
      1. +7
        18 9 월 2021 21 : 35
        제품 견적 : svp67
        왜 그들은 우리를 포기해야 합니까? 왜? 그들은 자신들의 이익을 추구했고 체코슬로바키아의 일부로서 그것을 얻었습니다.

        배가 아니라 머리로 생각해야합니다. 이웃에게 정원 조각을 숨긴 psheks는 결국 집 전체를 잃었고 ... 스탈린 덕분에 다시 잿더미에서 일어났습니다! . .. 깡패
    2. +1
      18 9 월 2021 22 : 37
      인용구 : tralflot1832
      폴란드인들은 말하는 것보다 먹는 것을 더 좋아한다.

      "말" 사료에는 없습니다!
  4. +5
    18 9 월 2021 17 : 45
    아, 폴란드가 또 같은 갈퀴를 타고 뛰고 있군요!
    1. +7
      18 9 월 2021 18 : 03
      인용구 : Uralmash의 Sasha
      아, 폴란드가 또 같은 갈퀴를 타고 뛰고 있군요!
      Sonechka를 기억하십시오. 아이들은 우리의 기쁨이고 남자는 우리의 약점입니다. 그러므로 일단 긴장을 풀면 나중에 평생 동안 기뻐할 것입니다.
  5. 0
    18 9 월 2021 17 : 45
    폴란드 언론: 1939년 스탈린은 프랑스와 영국이 폴란드를 돕지 않을 것이라고 쉽게 추측했습니다.
    . 그래서 우리 지도층은 그 모든 약속, 시끄러운 발언이 바람이 발산할 수 있는 것보다 더 빨리 날아가는 공허한 거짓말이라고 여전히 확신합니다.
    인민의 지도자의 위업은 살아있고 꽃피우며......
  6. +1
    18 9 월 2021 17 : 47
    그게 뭐였나요? 무슨 내용인가요?
    폴란드 언론인의 어리 석음이나 뛰어난 소련 정보에 대해?
  7. +8
    18 9 월 2021 17 : 48
    1939년 스탈린은 프랑스와 영국이 폴란드를 돕지 않을 것이라고 쉽게 추측했습니다.

    지금 갈등이 있었다면 지금도 그녀를 돕지 않을 것입니다 ...
    1. +2
      18 9 월 2021 21 : 47
      인용구 : Xlor
      지금 갈등이 있었다면 지금도 그녀를 돕지 않을 것입니다 ...

      영국 여자는 똥을 싸고 있습니다 ... 프랑스는 전사가 아닙니다 ... 독일은 폴란드의 친구입니까? .. 미국은 항상 폴란드를 도우러 올 것이고 그것을 위해 끝까지 싸울 것입니까? .. 바보
  8. +5
    18 9 월 2021 17 : 54
    폴란드 사령부는 군대를 완전히 패배시키는 여러 가지 계산 오류를 범했습니다.
    아니요, 이미 결승전이었고 주요 실수는 이전에 폴란드의 정치 지도부가 저질렀습니다.
    1. +3
      18 9 월 2021 19 : 04
      제품 견적 : svp67
      아니 벌써 결승전이었어

      죽어가는 사람의 마지막 숨결과 비슷합니다.
  9. +14
    18 9 월 2021 17 : 56
    한 폴란드 관찰자에 따르면, 서방 정부로부터 이 신호를 받은 스탈린은 1939년에 프랑스와 영국이 폴란드를 돕지 않을 것이라고 쉽게 추측했습니다. 이로 인해 그의 손이 풀리고 소련 국경을 서쪽으로 밀 수 있게 되었습니다.

    폴란드에서는 1939년 가을 소련이 국제법의 모든 규범을 절대적으로 준수했다는 사실을 쓰고 이야기하는 것을 잊었습니다. 소련 정부는 폴란드 대사를 모스크바로 소환하여 패배와 관련하여 다음과 같이 알렸습니다. 폴란드가 제1932제국과 전쟁을 벌이면서 XNUMX년 조약의 유효성이 이제 중단되었습니다.
    1. -14
      18 9 월 2021 18 : 28
      제품 견적 : tihonmarine
       1939년 가을 소련은 국제법의 모든 규범을 절대적으로 준수했습니다.

      필요없어 라라.
      폴란드가 패배했다면 존재하지 않는 국가의 대사를 왜 부르나요? 대사가 폴란드 정부를 대표한다면 이는 공격입니다.
      1. +6
        18 9 월 2021 18 : 30
        인용구: 버거
        폴란드가 패배했다면 존재하지 않는 국가의 대사를 왜 부르나요?

        글쎄, 당신은 나에게 이것을 말하는 것이 아니라 스탈린과 몰로토프에게 말하고 있습니다.
        1. -8
          18 9 월 2021 18 : 49
          그런데 당신이 그런 말을 하고 있군요
          인용구: 버거
           1939년 가을 소련은 국제법의 모든 규범을 절대적으로 준수했습니다.

          스탈린과 몰로토프가 아닙니다.
          화염병은 말했다
          둘째, 폴란드의 군사적 패배와 폴란드 국가의 붕괴 등의 사실을 지적할 필요가 있다. 폴란드의 지배계층은 그들 국가의 "힘"과 그들 군대의 "힘"을 적잖게 자랑스러워했습니다. 하지만, 폴란드에 ​​짧은 타격을 입혔다 독일 제XNUMX군 측에서, 그리고-붉은 군대그래서 비 폴란드 국적에 대한 억압으로 살았던 베르사유 조약의 추악한 자손은 아무것도 남지 않았습니다.

          33년 소련의 주도로 침략의 정의에 관한 협약이 채택되었습니다.
          그녀에게서
          제 2 조
          이에 따라 다음 중 하나를 가장 먼저 수행 한 국가는 분쟁 당사자간에 시행중인 합의를 침해하지 않고 국제 분쟁에서 공격자로 인정됩니다.
          ...
          2. 적어도 전쟁을 선포하지 않고 다른 국가의 영토로의 군대의 침공;

          제 3 조
          정치적, 군사적, 경제적 또는 기타 성격에 대한 고려는 제 XNUMX 조에서 구상 된 공격에 대한 변명이나 정당화가 될 수 없습니다 (예는 부록 참조).

          17년 39월 XNUMX일, 폴란드에 대한 소련 측의 공격 행위가 있었습니다.
          1. +8
            18 9 월 2021 18 : 57
            인용구: 버거
            17년 39월 XNUMX일, 폴란드에 대한 소련 측의 공격 행위가 있었습니다.

            -흥미롭게도 17월 XNUMX일 폴란드 정부는 어디에 있었는가?
            1. +2
              18 9 월 2021 20 : 16
              루마니아에서 내 기억이 도움이 된다면...
            2. -6
              18 9 월 2021 20 : 39
              제품 견적 : tihonmarine
              -흥미롭게도 17월 XNUMX일 폴란드 정부는 어디에 있었는가?

              너는 무엇에 관심이 있니?
              내가 기억하는 한, 17월 17일 오후에 폴란드 정부는 코시브 시에 있었고, 5월 17일 늦은 저녁에는 루마니아로 이동했습니다. 붉은 군대 일부가 XNUMX월 XNUMX일 오전 XNUMX시에 폴란드 국경을 넘었습니다.
              어쨌든 우리는 공격성의 정의에 관한 협약 제XNUMX조를 살펴보겠습니다.
              정치적, 군사적, 경제적 또는 기타 질서에 대한 고려는 제 XNUMX 조에 규정 된 침략에 대한 변명이나 정당화가 될 수 없습니다.
          2. +2
            19 9 월 2021 09 : 00
            17년 1939월 1932일, 국제 기준에 따르면 더 이상 폴란드라는 국가가 존재하지 않았습니다. 그리고 "상태"가 언급된 기사를 인용하셨습니다. 그러나 폴란드는 불법적으로 소련으로부터 우리 영토를 빼앗았습니다. 그리고 XNUMX년 조약은 폴란드의 영토 점령을 정당화하지 않습니다. 불법 합병을 잊어야 했나요? 그들은 제XNUMX차 세계대전 이후 독일의 약점을 이용하여 자신들의 영토를 절단했습니다. 폴란드도 정당화하시겠습니까? 스탈린은 옳은 일을 했습니다. 그리고 국제법에 따르지 않더라도. 여전히 맞습니다.
            그리고 1917년 스탈린은 폴란드 탈퇴를 지지했습니다. 폴란드는 무엇을 고려하지 않습니까? 그는 폴란드를 우리 영토로 생각한 적이 없습니다. 그는 1939년이나 1945년에 그 영토를 차지하지 않았습니다. 그는 강자의 권리를 사용하여 할 수 있었지만. 아니요, 그는 또한 그들을 위해 산업을 재건했습니다. 와, 정말 폭군이군요))) 배은망덕한 폴란드인.
            1. -3
              19 9 월 2021 17 : 23
              인용 : smoltish
              17년 1939월 XNUMX일, 국제 기준에 따르면 더 이상 폴란드라는 국가가 존재하지 않았습니다.

              이러한 국제 표준은 무엇입니까? 30년 41월 XNUMX일 이후 소련을 위해 폴란드 국가가 다시 존재했다는 사실을 알고 계십니까?
              소련 지도부는 국제 규범에 크게 관심을 두지 않았습니다.
              슐렌부르크 대사 - 독일 MFA
              전보
              모스크바, 14년 1939월 18일 - 오후 00시 XNUMX분
              긴급하게!
              일급 비밀!
              350월 14일자 전보 XNUMX번
              336월 13일자 전보 XNUMX번으로
              화염병은 오늘 오후 16시에 나에게 전화를 걸어 붉은 군대가 예상보다 빨리 준비 상태에 도달했다고 발표했습니다. 따라서 소비에트 행동은 마지막 대화에서 [Molotov]가 지정한 날짜보다 일찍 시작될 수 있습니다(317월 10일의 내 전보 XNUMX번 참조). 소비에트 행동의 정치적 동기(폴란드 몰락 및 러시아 "소수자" 보호)를 고려할 때, 폴란드의 행정 중심지인 바르샤바가 몰락하기 전에 행동하지 않는 것이 [소비에트에게] 매우 중요할 것입니다. 따라서 화염병은 바르샤바의 함락을 기대할 수 있을 때 가능한 한 정확하게 정보를 얻을 것을 요청합니다.
              지침을 보내주십시오.
              오늘 DNB에서 전달한 Pravda 기사에 주목하고, 내일 Izvestia에서도 이와 유사한 기사가 추가될 예정입니다. 이 기사에는 화염병이 언급한 소련의 개입에 대한 정치적 동기가 포함되어 있습니다.
              슐렌 부르크

              인용 : smoltish
              그러나 폴란드는 불법적으로 소련으로부터 우리 영토를 빼앗았습니다.

              언제입니까? 소련은 30년 1922월 18일부터 존재했고, 폴란드와의 전쟁은 21일 XNUMX월 XNUMX일에 끝났다.
              인용 : smoltish
              그리고 1932년 조약은 폴란드의 영토 점령을 정당화하지 않습니다.

              아니요, 정당화되지 않습니다. 그는 소련의 소련-폴란드 국경을 인식합니다.
              인용 : smoltish
              그들은 제XNUMX차 세계대전 이후 독일의 약점을 이용하여 자신들의 영토를 절단했습니다. 폴란드도 정당화하시겠습니까?

              나는 당신과 달리 누구도 정당화하지 않습니다. 폴란드 국가의 형성에 대해 무엇을 알고 있습니까?
              인용 : smoltish
              스탈린은 옳은 일을 했습니다. 그리고 국제법에 따르지 않더라도. 여전히 맞습니다.

              오른쪽? 슐리펜 계획이 무엇인지 아시나요? 나치 독일과 폴란드의 분단은 41년간의 재앙의 원인이었다.
              인용 : smoltish
              그리고 1917년 스탈린은 폴란드 탈퇴를 지지했습니다. 폴란드는 무엇을 고려하지 않습니까? 그는 폴란드를 우리 영토로 생각한 적이 없습니다. 그는 1939년이나 1945년에 그 영토를 차지하지 않았습니다. 그는 강자의 권리를 사용하여 할 수 있었지만. 아니요, 그는 또한 그들을 위해 산업을 재건했습니다.

              그러나 동시에 스탈린은 폴란드 전쟁에서 남서부 전선의 RVS였으며 "비스툴라 강의 기적"에서 중요한 역할을 했다고 합니다. 아마도 폴란드인들은 그에게 감사해야 할 것입니다.
              인용 : smoltish
              와, 정말 폭군이군요))) 배은망덕한 폴란드인.

              스탈린이 폴란드를 나치 독일과 분할한 후, 폴란드 영토를 빼앗은 후, 폴란드 장교가 처형된 후, 대테러의 "폴란드" 캠페인 후, 전쟁 후 폴란드에서 비공산당 지도자들이 대량 사망한 후, 강제 소련화 이후? 당신이 폴란드 사람이라면 감사할 것입니까?
              1. +2
                20 9 월 2021 02 : 16
                당신이 모든 것에 대해 옳다고 가정 해 봅시다. 그렇다면 우리나라와 역사에 대해 어떤 증오를 가지고 있습니까? 어쩌면 당신은 러시아 출신이 아닐 수도 있습니다. 모르겠어요. 모든 주요 주에는 그다지 개인적인 순간이 없었습니다. 그들이 그러한 증오로 글을 쓰는 것은 소련에 관한 것입니다. 다들 콤플렉스라던가 있으신가요?
                "30년 41월 XNUMX일부터 소련을 위해 폴란드 국가가 다시 존재한다는 사실을 알고 계십니까?" 그럼에도 불구하고 어쩌죠. 소련이 위반하더라도 스탈린은 여전히 ​​옳다고 썼습니다. 폴란드는 점령 당시 위반하지 않았습니까? 들어가서 조용히 할게요. 그리고 "바다에서 바다로"를 꿈꿉니다. 꿈은 해롭지 않고 오히려 유익하기까지 합니다.
                주어진 암호화가 사실이라면 화염병과 스탈린은 잘한 것입니다. Lavrov와는 달리 그는 거의 모든 곳에서 러시아의 이익을 날려 버렸습니다.

                "소련은 30년 1922월 18일부터 존재했고 폴란드와의 전쟁은 21일 XNUMX월 XNUMX일에 끝났습니다"-당신의 진실이지만 당신은 그 아이디어를 이해했습니다. 나는 분명히 의미했다.

                "폴란드 국가의 형성에 대해 무엇을 알고 있습니까?" - 폴란드의 역사를 구체적으로 공부한 건 아니거든요. 그러려면 각 주의 역사를 알아야 하거든요. 러시아 국가와의 상호 작용 측면에서 저는 순전히 폴란드 문제도 연구했는데 시간이 나면 관심도 있습니다. 귀하의 문구는 귀하가 전문가임을 암시합니다. 엠 b. 그렇다면 나는 당신을 기쁘게 생각합니다.

                "스탈린이 폴란드를 나치 독일과 분할한 후, 폴란드 영토를 빼앗은 후"-그는 그것을 빼앗지 않고 반환했습니다. 그리고 당연히 그렇습니다.

                "폴란드 장교 처형 후"-그리고 우리 장교 처형 후? 그렇습니다. 이 문제에 있어서 역사가들은 너무 정치적인 입장을 취했습니다. 그러나 진지한 역사가들은 다른 데이터를 가지고 있습니다. 그들이 알아내도록 하세요.

                "강제 소비에트화 이후?" - 처음에 스탈린은 소련화를 원하지 않았습니다. 예, 폴란드 자체에는 소련화 지지자들이 있었고 그 반대도 마찬가지였습니다. 45년에 스탈린은 폴란드의 존재를 완전히 끝낼 수도 있었습니다. 그는 또한 그들에게 독일 영토를 추가했습니다. 그리고 폴란드의 소련화는 범죄입니까? 미국인들은 민주주의(유고슬라비아, 이라크, 리비아 등)를 어떻게 수행하는지 봅니다. 그리고 소련은 부패를 퍼뜨리지 않았고 폴란드 국민을 파괴하지도 않았습니다. 그들은 그들을 위해 산업을 건설하고 농업과 문화에서 그들을 도왔습니다 (아무도 그것을 파괴하지 않았고 얕보지 않았습니다). 예, 그들은 여러 면에서 도움을 주었습니다. 미국인들도 이런 일을 합니까? 영어? 독일인? 프랑스 사람들?

                "당신이 폴란드 사람이라면 감사할 것입니까?" -소련에 감사하는 폴란드 인이 많이 있습니다. 기성세대와 젊은이들은 이미 우리처럼 세뇌당했습니다. Yakovlev 선전은 여전히 ​​​​진행 중이고 그의 작업은 계속되고 있습니다. 이 배신자.

                나는 우리와 폴란드에 대해 확실한 사실이 있다는 것을 부정하지 않습니다. 그러나 동시에 나는 폴란드 국민이나 그들의 역사에 대해 나쁘게 생각하지 않습니다. 그리고 이제 그들은 역사(종종 거짓 역사)를 바탕으로 사람들 사이에 증오를 조장하고 있습니다. 폴란드 - 러시아, 우크라이나 - 러시아. 결국, 사악한 선전은 서구에서 나옵니다. 서구 정치인들이 가장 먼저 불화를 불러일으켰다. 그리고 당신은 그들을 탐닉합니다. 무엇을 위해?

                모든 민족이 평화롭게 살 수 있게 하는 것이 사회주의/공산주의사상이다. 그러면 공유할 것이 없습니다. 조금도. 그리고 "진보적인" 자본주의는 대결, 분열, 전쟁 및 기타 문제로 이어질뿐입니다. 그러나 인류는 사회주의를 누릴 자격이 없었고 많은 악덕이 있습니다. 그러므로 우리는 우리가 가진 것을 가지고 있습니다. 안타깝게도.
                1. -2
                  20 9 월 2021 22 : 08
                  인용 : smoltish
                  그렇다면 우리나라와 역사에 대해 어떤 증오를 가지고 있습니까?

                  내가 무엇이든, 누구에게나 증오심을 가지고 있다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 조국을 사랑하기 때문에 역사를 윤색하는 것이 필요하다고 생각하십니까? 나는 이것이 매우 논쟁의 여지가 있다고 생각합니다. 그러면 그것은 더 이상 역사가 아니고 선전이 됩니다. 귀하의 의견 메시지와 이 기사에 포함된 대부분의 다른 내용(예: 폴란드 정부)은 잘못되었으며 거의 ​​비열함은 폴란드인의 국가적 특성이 아닙니다. 그러나 폴란드 정부는 소련 지도부가 하지 않은 일을 아무것도 하지 않았으며, 러시아인을 포함한 다른 어떤 사람들보다 폴란드인도 더 이상 비열하지 않습니다.
                  인용 : smoltish
                  그들이 그러한 증오로 글을 쓰는 것은 소련에 관한 것입니다. 다들 콤플렉스라던가 있으신가요?

                  아니요, 역사적 사실을 전달하려는 것뿐입니다.

                  인용 : smoltish
                  어쩌면 당신은 러시아 출신이 아닐 수도 있습니다.

                  저는 상트페테르부르크에 살고 있어요.
                  인용 : smoltish
                  소련이 위반하더라도 스탈린은 여전히 ​​옳다고 썼습니다.

                  맞다은 무슨 뜻인가요? 그것은 당신의 의견입니다. 제 생각에는 제XNUMX차 세계대전 당시 나치 독일과의 협력의 도덕적 측면을 버리더라도 이 협력의 지연은 소련보다 독일에 훨씬 더 유익한 것으로 판명되었습니다.
                  인용 : smoltish
                  폴란드는 점령 당시 위반하지 않았나요?

                  뭘 망쳤어? 그런 다음 내전이 있었고 이전 러시아 제국의 주체였던 폴란드 인이 이에 참여했습니다.
                  인용 : smoltish
                  주어진 암호화가 사실이라면 화염병과 스탈린은 잘한 것입니다. Lavrov와는 달리 그는 거의 모든 곳에서 러시아의 이익을 날려 버렸습니다.

                  즉, 나치와의 협력 및 이웃 국가와의 공동 견인이 정상이라고 생각하십니까? 글쎄요.
                  인용 : smoltish
                  "스탈린이 폴란드를 나치 독일과 분할한 후, 폴란드 영토를 빼앗은 후"-그는 그것을 빼앗지 않고 반환했습니다. 그리고 당연히 그렇습니다.

                  독일이 쾨니스베르크를 반환하려고 하면 괜찮을 것 같나요?
                  인용 : smoltish
                  "폴란드 장교 처형 후"-그리고 우리 장교 처형 후? 그렇습니다. 이 문제에 있어서 역사가들은 너무 정치적인 입장을 취했습니다. 그러나 진지한 역사가들은 다른 데이터를 가지고 있습니다. 그들이 알아내도록 하세요.

                  우리는 언제입니까? 대테러 당시 37세?
                  진지한 역사가에게는 다른 데이터가 없습니다.
                  인용 : smoltish
                  "강제 소비에트화 이후?" - 처음에 스탈린은 소련화를 원하지 않았습니다.

                  폴란드와의 전쟁에서 볼셰비키의 목표 중 하나는 폴란드, 독일, 프랑스의 소련화였습니다.
                  인용 : smoltish
                  예, 폴란드 자체에는 소련화 지지자들이 있었고 그 반대도 마찬가지였습니다.

                  네, 지지자들이 있었어요. 반대자들도 있었습니다. 그리고이 적들에게 온갖 종류의 문제가 발생했습니다. XNUMX 월 습격에 대해 읽어보세요. 아니면 열여섯의 과정에 대해서요.
                  인용 : smoltish
                  45년에 스탈린은 폴란드의 존재를 완전히 끝낼 수도 있었습니다. 그는 또한 그들에게 독일 영토를 추가했습니다.

                  폴란드의 운명은 얄타회담에서 결정됐다. 스탈린은 몇 가지 약속을 했습니다. 어쨌든 영국인과 미국인은 그가 그것을 이행하지 않았다고 믿었습니다.
                  인용 : smoltish
                  그리고 폴란드의 소련화는 범죄입니까? 미국인들은 민주주의(유고슬라비아, 이라크, 리비아 등)를 어떻게 수행하는지 봅니다.

                  동시에 폴란드의 정치적 반대자들이 죽는다면 그것은 범죄입니다. 즉, 다른 사람의 범죄가 자신의 범죄를 정당화합니까?
                  인용 : smoltish
                  미국인들도 이런 일을 합니까? 영어? 독일인? 프랑스 사람들?

                  하다. 그럼 미국인들에게 감사하다고 생각하시나요? 누구보다 그들은 모든 모습으로 러시아를 도왔고 우리나라 주민들의 수십만, 어쩌면 수백만 명의 생명을 구했습니다. 그러나 당신은 그것을 경험하지 않습니다.
                  인용 : smoltish
                  그러나 소련에 감사하는 폴란드인들이 많이 있습니다. 기성세대와 젊은이들은 이미 우리처럼 세뇌당했습니다. Yakovlev 선전은 여전히 ​​​​진행 중이고 그의 작업은 계속되고 있습니다. 이 배신자.

                  아니면 세뇌당한 것이 당신과 그 늙은 폴란드인이었을까요?

                  인용 : smoltish
                  나는 우리와 폴란드에 대해 확실한 사실이 있다는 것을 부정하지 않습니다. 그러나 동시에 나는 폴란드 국민이나 그들의 역사에 대해 나쁘게 생각하지 않습니다. 그리고 이제 그들은 역사(종종 거짓 역사)를 바탕으로 사람들 사이에 증오를 조장하고 있습니다. 폴란드 - 러시아, 우크라이나 - 러시아.

                  그리고 나는 당신이 그것을 거부한다고 생각합니다. 이번에도 폴란드는 소련 당국이 하지 않은 일을 하지 않았습니다. 폴란드와 우크라이나에서는 어떤지 모르겠지만, 이 사이트를 포함하여 러시아에서 이러한 증오가 어떻게 조장되는지 알 수 있습니다.
                  나는 우리 대통령의 말에 동의한다

                  그런데 어떤 이유에서인지 당신은 다시 이 문제를 제기하고 폴란드와 러시아 사이의 적대감을 불러일으키고 있습니다. 무엇을 위해?
                  인용 : smoltish
                  결국, 사악한 선전은 서구에서 나옵니다. 서구 정치인들이 가장 먼저 불화를 불러일으켰다. 그리고 당신은 그들을 탐닉합니다. 무엇을 위해?

                  이런 서방의 선전은 어디서 보나요? 나는 그녀를 보지 못하기 때문에 내가 탐닉하는지 아닌지 모르겠습니다. 제가 제공한 역사적 사실을 반박할 수 없는데 무슨 질문이 있습니까?
                  인용 : smoltish
                  모든 민족이 평화롭게 살 수 있게 하는 것이 사회주의/공산주의사상이다. 그러면 나눌 것이 없습니다. 조금도. 그리고 "진보적인" 자본주의는 대결, 분열, 전쟁 및 기타 문제로 이어질뿐입니다.

                  20세기에 소련을 포함해 피바다가 흘렀던 것은 사회주의의 깃발 아래 있었던 반면, 서구 민주주의 국가들은 평균적으로 거의 싸우지 않고 사실상 서로 싸우지도 않습니다.

                  인용 : smoltish
                  그러나 인류는 사회주의를 누릴 자격이 없었고 많은 악덕이 있습니다. 그러므로 우리는 우리가 가진 것을 가지고 있습니다. 안타깝게도.

                  예, 인류는 운이 좋지 않습니다. 반면에 공산주의자들은 일이 의무가 아니라 필요한 새로운 사람을 교육한다는 목표를 세웠습니다. 그 일을 하는데 70년이 걸렸습니다. 우리는 창밖을 내다보며 우리 눈으로 이러한 양육의 결과를 관찰할 수 있습니다.
                  1. 0
                    21 9 월 2021 01 : 04
                    "그래서 당신은 미국인들에게 감사합니까? 그들은 누구보다도 러시아를 모든 형태로 도왔고 우리나라 주민들의 수십만, 어쩌면 수백만 명의 생명을 구했습니다. 하지만 당신은 그렇지 않습니다." - 그럼 이만 인사할게요. 누군가 세뇌당한 것 같습니다.
                    1. -1
                      21 9 월 2021 02 : 33
                      다다다, 나는 아이바조프스키에게 세뇌당했다


                      D. I. 멘델레예프
                      궁핍하고 궁핍한 시기에 러시아 국민에게 빵을 보내면서 미국은 형제애의 가장 감동적인 예를 보여주고 있습니다. 세계 과학 봉사에 헌신하는 러시아 화학자들은 7월 19일(XNUMX) 회의에서 스미소니언 연구소의 형제들에게 형제적 지원 제공에 기여한 모든 개인과 기관에 진심 어린 감사를 전하도록 요청하기로 결정했습니다.

                      이것은 1891-92년의 기근에 관한 것입니다.

                      ARA에 대한 Gorky
                      여러분의 도움은 가장 큰 영광을 받을 만한 독특하고 거대한 업적으로 역사에 기록될 것이며 여러분이 죽음에서 구한 수백만 명의 러시아인의 기억 속에 오랫동안 남을 것입니다.

                      이것은 1921-22년의 기근이다

                      아나스타스 이바노비치 미코얀:
                      -... 미국 스튜, 오트밀, 계란 가루, 밀가루, 기타 제품이 우리에게 도착하기 시작하자마자 우리 병사들은 상당한 추가 칼로리를 받았습니다! 그리고 군인들뿐만 아니라 : 무언가가 뒤쪽으로 떨어지고있었습니다.

                      아니면 자동차 배달을 이용하세요. 결국, 우리는 도중에 발생한 손실을 고려하여 당시 Studebaker, Ford, Jeep 및 양서류 유형의 일류 자동차 약 400 대를 받았습니다. 우리 군대 전체가 실제로 바퀴와 바퀴를 달고 있는 것으로 밝혀졌습니다! 그 결과 기동성이 향상되었고 공격 속도도 눈에 띄게 증가했습니다.
                      - 임대차가 없었다면 우리는 아마도 XNUMX년 반 동안 싸웠을 것입니다.


                      그리고 당신이 가장 좋아하는 Joseph Dzhugashvili
                      미국의 산업이 없었다면 유엔은 결코 이 전쟁에서 승리할 수 없었을 것입니다.

                      이것은 1941-45년 전쟁에 관한 것입니다.

                      누가 당신을 세뇌하고 있습니까?
          3. 0
            19 9 월 2021 17 : 28
            더 이상 폴란드 국가는 존재하지 않았습니다. 그렇습니다. 영국과 프랑스는 그들의 행동을 통해 소련 행동의 정당성을 인정했습니다.
            1. 0
              20 9 월 2021 22 : 09
              그렇지 않다고 어떻게 판단하셨나요?
              1. 0
                4 10 월 2021 20 : 50
                국가의 흔적은 없었습니다.
                1. -1
                  4 10 월 2021 22 : 53
                  예를 들어, 무엇?
                  1. 0
                    5 10 월 2021 20 : 07
                    트롤링? 재미 없다.
                    국가는 독특한 특징과 특성을 지닌 정치 권력의 특별한 조직입니다. 가장 중요한 것은 주권의 존재, 즉 이웃 국가 및 다른 국가와의 관계에서 국가 내부와 외부 모두에서 국가 권력의 우월성과 독립성입니다. 주권의 본질적인 특성은 다음과 같습니다.
                    국내 및 외교 정책의 방향을 결정하고 정치적 결정을 내리는 데있어 주권;
                    국가 기능 수행, 사회에 대한 사명 이행에 있어서 국가 권력의 독립성;
                    국제 관계의 다른 참가자와 관련된 평등.

                    17년 1939월 XNUMX일 폴란드에서는 이런 일이 더 이상 발생하지 않았습니다.
                    1. 0
                      5 10 월 2021 21 : 44
                      그렇다면 소련은 30년 1941월 XNUMX일 누구와 외교 관계를 회복했습니까? 그건 그렇고, 계약 조항 중 하나는 다음과 같습니다.
                      소련 정부는 폴란드의 영토 변화에 관한 1939 년의 소비에트-독일 조약을 무효로 간주합니다.

                      제품 견적 : 조정자
                      가장 중요한 것은 주권의 존재, 즉 이웃 국가 및 다른 국가와의 관계에서 국가 내부와 외부 모두에서 국가 권력의 우월성과 독립성입니다.

                      즉, 당신의 논리에 따르면 1918년의 개입주의자들은 그들의 권리가 있었습니까?
                      17월 10일 폴란드 상황은 XNUMX일 상황과 어떻게 다릅니까?
                      아니면 29년 41월 XNUMX일 소련 상황에서요?
                      그냥 믿고 싶지만 침공 당시 폴란드의 지도부는 폴란드에 있었고 군 사령부는 요청을 받고 명령을 내 렸습니다. 그리고 그들 중 일부는 심지어 군대에 도달합니다.
                      일반적으로

                      침략의 정의에 관한 협약
                      ...
                      제 3 조
                      정치적, 군사적, 경제적 또는 기타 성격에 대한 고려는 제 XNUMX 조에서 구상 된 공격에 대한 변명이나 정당화가 될 수 없습니다 (예는 부록 참조).
                      ...
                      4년 1933월 XNUMX일 런던에서 작성됨.

                      //막심 리트비노프.
                      // N.Titulescu.
                      // 얀 마사리크.
                      // 메흐메드 무니르.
                      // G. Djurich.

      2. +1
        18 9 월 2021 21 : 48
        인용구: 버거
        대사가 폴란드 정부를 대표한다면 이는 공격입니다.

        올렉 삼촌, 당신은... 바보
        1. -6
          18 9 월 2021 22 : 18
          모든 것은 상대적입니다. 당신에 비하면 나는 천재예요.
          1. 0
            20 9 월 2021 16 : 16
            인용구: 버거
            당신에 비하면 나는 천재예요.

            그리고 당신의 성은 보노파르트입니다...
    2. +6
      18 9 월 2021 18 : 35
      더욱이 폴란드에서는 17월 XNUMX일 폴란드 정부와 군대 사령부가 폴란드를 떠나 루마니아로 도피했다는 사실을 쓰고 말하는 것을 잊어버렸습니다. 사람과 군대.
      예, 그리고 스탈린은 "쉽게 추측"하지 않았지만 반 히틀러 연합 창설에 관한 프랑스 및 영국과의 협상 결과를 통해 이를 분명히 알고 있었습니다. 프랑스와 영국은 이러한 협상을 방해했으며 히틀러와 싸우지 않을 것입니다. 그러나 폴란드도 좋습니다. 체코슬로바키아와 폴란드 자체를 돕기 위해 적군에게 폴란드-독일 국경으로 통과할 수 있는 통로를 제공하는 것을 거부했습니다.
    3. -16
      18 9 월 2021 18 : 35
      제품 견적 : tihonmarine
      폴란드에서는 1939년 가을 소련이 국제법의 모든 규범을 절대적으로 준수했다는 사실을 쓰고 이야기하는 것을 잊었습니다. 소련 정부는 폴란드 대사를 모스크바로 소환하여 패배와 관련하여 다음과 같이 알렸습니다. 폴란드가 제1932제국과 전쟁을 벌이면서 XNUMX년 조약의 유효성이 이제 중단되었습니다.

      물론 국제법의 모든 규범. 그런 다음 히틀러는 또한 한 사람이 폴란드를 침공하고 나머지 절반이 그에게서 물러나는 것을 관찰했습니다.
      1. +6
        18 9 월 2021 18 : 39
        제품 견적 : atalef
        그런 다음 히틀러는 또한 한 사람이 폴란드를 침공하고 나머지 절반이 그에게서 물러나는 것을 관찰했습니다.

        그리고 다른 하나는 폴란드에서 정확히 무엇을 "당겼습니까?"
        1. -14
          18 9 월 2021 18 : 41
          제품 견적 : tihonmarine
          제품 견적 : atalef
          그런 다음 히틀러는 또한 한 사람이 폴란드를 침공하고 나머지 절반이 그에게서 물러나는 것을 관찰했습니다.

          그리고 다른 하나는 폴란드에서 정확히 무엇을 "당겼습니까?"

          붉은 군대의 폴란드 캠페인(17년 5월 1939일 - 1월 XNUMX일), 소련 역사학에서는 붉은 군대의 해방 캠페인, 현대 역사학에서는 소련의 폴란드 침공 - 노동자 '농민' 붉은색의 군사 작전 폴란드 공화국 동부 지역의 군대. 그 결과 우크라이나 및 벨로루시 SSR(각각 서부 우크라이나 및 서부 벨로루시)과 리투아니아 공화국(빌나 영토의 일부)에 가입했습니다. 따라서 폴란드의 실제 분할("제XNUMX차"라고도 함)이 수행되었습니다.[XNUMX] 이는 독일과 소련 간의 불가침 조약에 대한 비밀 의정서에 해당하는 소련과 나치 독일 간의 조약입니다. 이 작전은 독일의 폴란드 침공이 시작된 지 16일 후에 시작되었으며 소련의 폴란드에 대한 공식적인 전쟁 선포는 수반되지 않았습니다. 3년 15월 17일 오전 1939시 2분에 외무인민위원회 대표가 말했습니다. 소련의 Vaclav Grzhibovsky [XNUMX] 주재 폴란드 대사에게 메모를 읽고 건네주었습니다. 여기서 소련군의 도입은 "서부 우크라이나와 서부 벨로루시 인구의 생명과 재산을 보호"해야 할 필요성으로 설명되었습니다. [
          1. +9
            18 9 월 2021 19 : 02
            제품 견적 : atalef
            소련군의 도입은 "우크라이나 서부와 벨로루시 서부 인구의 생명과 재산을 보호"해야 할 필요성으로 설명되었습니다.

            그건 그렇고, 서부 우크라이나 전체가 아니라 동부 갈리시아와 볼히니아입니다. 그리고 이곳은 폴란드 영토가 아닙니다. 1919년에 폴란드 영토가 되었습니다. 그래서 Entente로부터 물려받은 "베르사유 조약의 비참한 창조물"은 모든 것이 정상으로 돌아 왔습니다.
  10. +10
    18 9 월 2021 18 : 11
    그런데 폴란드가 알로이지치와 함께 체코슬로바키아를 분할할 때 동맹국에 도움을 요청하지 않았다는 건가요? 그때는 괜찮았나요?
  11. +9
    18 9 월 2021 18 : 30
    17년 1939월 XNUMX일은 서부 우크라이나 애국자들에게 매우 힘든 날입니다. 한편으로는 그날 폴란드를 공격한 것에 대해 스탈린을 비난하고 싶고, 다른 한편으로는 이 경우 수도인 리보프가 있는 갈리시아를 폴란드에 넘겨주어야 합니다. 거의 풀리지 않는 딜레마.
  12. 0
    18 9 월 2021 20 : 29
    즉, 세 섹션은 이러한 "사상가"에게 아무 말도하지 않았습니까?
  13. +3
    18 9 월 2021 20 : 53
    스탈린 동지는 똑똑한 사람이었습니다. 그렇다면 폴란드 사람들은 왜 놀랐습니까?
  14. -2
    18 9 월 2021 21 : 39
    당시 프랑스와 영국이 폴란드를 어떻게 도울 수 있었는지 궁금합니다. 폴란드는 어디에 있고 어디에 있습니까?
  15. +2
    18 9 월 2021 21 : 40
    폴란드 인들은 야망과 두뇌 문제로 인해 부정확하고 무뚝뚝한 정책을 추구했습니다. 그들은 약자를 공동으로 강탈하기 위해 강자와 합류하려고했습니다. 먼저 독일로, 그다음 영국 / 프랑스로. 그들은 생각하지 않았는데, 그러면 이 강한 사람은 어떻게 할 것인가? 그리고 히틀러에게 그들은 도망자 수감자들을 위한 "소"와 같았습니다. 탈출 기간 동안 고기를 공급하는 것이었습니다. 그러나 지난 400~500년 동안 영국은 유럽에서 가장 강력한 국가에 대응하기 위해 항상 유럽에서 두 번째로 강력한 국가(또는 여러 국가 그룹)를 지원해 왔습니다. 그 결과 나폴레옹, 카이저, 히틀러는 사실상 대리로 멸망했다. 그리고 폴란드-그래서 일종의 shelupon입니다. 그러나 영국인은 히틀러와의 전쟁에서 이러한 비 실체를 사용했습니다.
  16. +2
    18 9 월 2021 22 : 15
    조약에 따른 구체적인 계획이 없다면 조약 자체는 선전 허구입니다. 어떤 부서가 참여하게 되나요? 동맹국이 할당할 준비가 된 탱크, 비행기, 포병 및 기타 좋은 물건의 수와 전투에 투입할 준비가 된 시기(예: 제국 국경 통과). 이 조약이 빈 껍질이라는 것을 이해하기 위해 스탈린이 될 필요는 없습니다. Psheks는 언제나 그렇듯이 du를 켜십시오 ...
  17. +2
    18 9 월 2021 22 : 39
    스탈린 동지에게 감사드립니다! 일반적으로 우리는 이번 휴일에 폴란드 사람들에게 nat의 날을 정말로주었습니다.)). 단일성))
  18. +2
    18 9 월 2021 22 : 59
    모두가 글로벌 국가의 성공이 스탈린 시대와 같기를 원하지만(그는 쟁기를 들고 핵무기와 유럽의 절반을 남겼습니다) 소파에서 일어날 필요가 없습니다.
    이것은 일어나지 않습니다.
  19. +1
    18 9 월 2021 23 : 35
    그들의 자존심이 그들을 실망시켰습니다. 오만한 폴란드인, 독일인이든 소련인이든 그들은 지구의 배꼽입니다. 그게 바로 배꼽이 깨졌을 뿐인데....
  20. +2
    19 9 월 2021 00 : 34
    잘했어 조셉! Khrushchev와 Malinkov가 분쇄 할 시간이 없었던 것은 유감입니다. 그 후 온 나라가 항복했습니다.
  21. +6
    19 9 월 2021 00 : 52
    지금까지 사람들은 XNUMX차 세계 대전이나 XNUMX차 세계 대전에서 무슨 일이 일어났는지 이해하지 못합니다.
    Atalef 당신의 관점에 정말 놀랐나요?
    제1938차 세계대전은 XNUMX년에 시작되었습니다. 체코슬로바키아 점령. 그런 다음 폴란드 정부는 폴란드에 사형 선고를 내 렸습니다.
    1938년 스탈린은 체코슬로바키아의 봉합을 허용하지 않았을 때 자신이 누구를 상대하고 있는지 이해했습니다.
    Obnakoveni 유대인은 오늘날 존재하는 스탈린에게 감사해야 합니다 !!!
    소련이 패배하는 경우 한 유대인의 실은 유럽에 남아 있지 않았을 것이며 이스라엘도 없었을 것입니다.
    대부분의 슬라브 사람들처럼.
    스탈린은 유럽의 슬라브인과 유대인을 모두 멸망으로부터 구했습니다!!!
    폴란드인들은 "Drag Nah Osten" 또는 화장지를 위한 새로운 "독일" 가톨릭 교회였습니다. 러시아 제국의 "옥토바르 혁명"으로 포로가 된 땅과 사람들, 스탈린이 고국으로 돌아왔다!!!
    원시주의가 있는 지역의 가톨릭 교회는 슬라브인과 폴란드인의 가장 사악한 적 중 하나입니다. 이들은 1.000년 동안 이를 이해하지 못했습니다.
    제XNUMX차 세계 대전의 폴라키는 양의 운명이 파멸로 결정되었고, 폴란드의 어리 석고 배신적인 정치 지도력은 오늘날 그들이하는 일과 마찬가지로 사람들을 죽음으로 몰아 넣었습니다 !!!
    독일인 또는 SLAVES의 정확한 독일화는 호스트의 법령을 작성했습니다. Franks는 에피소드 롤이었습니다. 앵글로색슨족은 히틀러와 함께 세계 정부의 도구로서 제XNUMX차 세계 대전을 시작하고 동행했습니다.
    스탈린은 가장 위대한 지도자이자 똑똑한 사람이었습니다. 스탈린은 유럽의 유대인처럼 파괴로부터 구원을 받았습니다.
    사람들이 영리했다면 사람들은 바르샤바와 텔라비바에 스탈린 기념비를 세웠을 것입니다. 오늘 당신의 존재는 스탈린과 러시아 사람들의 멍청한 원숭이들에게 감사할 수 있습니다!!!
    그리고 러시아 국민은 25만 영혼으로 이 돈을 지불했습니다. 그들은 Vieks의 눈꺼풀보다 자신의 다리를 사랑해야 합니다.
  22. +3
    19 9 월 2021 02 : 55
    프랑스와 영국이 체코 공화국을 "던진" 후, 오직 스탈린만이 국경을 이동하고 러시아에 속한 땅을 해방함으로써 독일 제국 권력의 링크를 막을 수 있었습니다.
  23. 0
    19 9 월 2021 07 : 30
    이것은 스탈린이 아닙니다. "증거 대장!"
    그리고 폴란드 - ...... "horunzhy Dumb"
    왜 그들은 명백한 것을 이해하지 못했습니까?
    PS와 스탈린은 이러한 Bandera에 헛되이 합류했습니다. 우리는 여전히 얽힌 상태를 풀고 있습니다.
    1. 0
      19 9 월 2021 09 : 08
      "Stalin은 헛되이 Banderaites에 합류했습니다. 우리는 여전히 얽매이지 않고 있습니다"- 헛된 것이 아닙니다. 우리는 흐루시초프, 그리고 고르바초프와 옐친 때문에 헤어졌습니다. 만약 그들이 스탈린주의 노선을 계속 유지했다면 어떤 것도 풀지 못했을 것입니다. 그렇다면 당신의 논리에 따르면 17세에는 수십 개의 주로 나누어야 했습니다. 그리고 갑자기 바슈키르 분리주의(그들과 다른 사람들은 임시 정부와 볼셰비키 아래에서 탈퇴하기를 원했습니다)가 시작될 것입니다. 우리는 다시 풀릴 것입니다. 스탈린은 모든 일을 올바르게했습니다. 그는 단순히 끔찍한 꿈에서 우리가 너무 평범하다는 것을 꿈꿀 수 없었습니다. 정상적인 국가 원수라면 아무것도 풀 필요가 없습니다.
  24. 댓글이 삭제되었습니다.
  25. 0
    19 9 월 2021 08 : 15
    제품 견적 : knn54
    Boguslav는 왜 영국과 프랑스가 폴란드를 돕지 않았는지 대답하지 않았습니다.
    당신은 우크라이나 당국이 생각했을 것입니다

    예, 전혀 아무것도 아닙니다. 거의 아무것도 밝혀지지 않았습니다. 약하게.
  26. +1
    19 9 월 2021 08 : 23
    제품 견적 : atalef
    제품 견적 : sergo1914
    히틀러와 동맹을 맺지 않은 국가를 나열할 수 있습니까?

    미국 . 예로서.
    일반적으로 의미는 무엇입니까?스탈린과 히틀러는 1939년에 조약을 체결했습니다. 전쟁은 이미 실질적으로 시작되었고 유럽 전체가 그와 싸웠던 1941년까지 이를 관찰했습니다.

    결론을 내리는 것이 매우 정확합니다. 열정적으로 키스하는 것이 아니라 독일의 공격을 준비합니다. 정치적 상황과 영국, 프랑스 등의 행동을 읽으면 모든 것이 명확해질 것입니다. 스탈린은 영국과 프랑스를 능가했습니다. 따라서 그는 휴식을 취했습니다.
  27. 0
    19 9 월 2021 09 : 10
    그것은 잘 알려진 속담과 같습니다: "얼마나 많은 사람들이 선택하지 않으면 여전히 착각할 것입니다." 스탈린은 최근 20년대 전쟁에서 폴란드에게 패배한 공포, 폴란드 야만인에 의해 키예프가 파괴된 공포를 잊었다고 가정해 봅시다. , 폴란드 수용소에서 적군 포로 100 만 명이 끔찍한 죽음을 맞이하고 그들의 편에 섰습니다. 이 경우 독일군은 1939년에 모스크바에 쉽게 도착했을 것이며 새로운 탱크와 ​​항공기 프로젝트가 아직 종이에도 탄생하지 않았기 때문에 우리는 대답할 것이 없었습니다.
    1. -1
      19 9 월 2021 17 : 32
      제품 견적 : 지질학 자
      이 경우 독일군은 1939년에 모스크바에 쉽게 도착했을 것이며 새로운 탱크와 ​​항공기 프로젝트가 아직 종이에도 탄생하지 않았기 때문에 우리는 대답할 것이 없었습니다.

      무엇을 가지고 오시겠어요? TI와 TII를 사용하시나요?
  28. 0
    19 9 월 2021 13 : 05
    1917년에는 쿠데타도, 전쟁도 없었을 것입니다.
  29. +2
    19 9 월 2021 15 : 31
    "돕거나 돕지 않는다"는 것은 무엇을 의미합니까 ??? 도대체 그들의 논리에 무슨 문제가 있는 걸까요? 입국 당시 폴란드 정부는 이미 런던에 있었습니다. 폴란드는 더 이상 존재하지 않았습니다. 스탈린은 독일군이 폴란드를 완전히 점령하는 것을 허용하지 않았습니다. 또한 소련은 이전에 폴란드가 점령했던 땅을 반환할 도덕적 권리를 가졌습니다. 만약 그가 더 많이 돌아왔다면? 폴란드인들은 그들의 직업에 대해 반성하지 않았고, 또한 그 모습으로 체코인들로부터 땅을 잘라냈습니다. 자칼. 폴란드는 제2차 세계대전의 결과로 독일과 같은 방식으로 탈나치화되어야 했습니다. 폴란드 나치즘은 여전히 ​​독일 나치즘과 경쟁할 수 있었습니다. 바다에서 바다로 밀린...
  30. 0
    19 9 월 2021 19 : 23
    스탈린은 프셰크가 독일과 함께 체코슬로바키아를 찢어버린 1938년에 영국과 프랑스가 프셰크를 돕지 않을 것이라는 것을 알게 되었습니다.
  31. +1
    19 9 월 2021 20 : 15
    "런던과 파리는 이 동유럽 국가가 더 이상 존재하지 않기로 결정했습니다." - 올바르게 언급된 바와 같습니다. 현재 순간과 얼마나 관련이 있는지. 폴란드 역사가 가르치는 것처럼, 나누고 잊어버리십시오.
  32. +1
    19 9 월 2021 20 : 40
    폴란드 언론은 소련 지도자가 "침공 순간"을 매우 정확하게 계산했다고 믿습니다.


    폴란드 언론은 기하학의 토끼와 마찬가지로 실제 역사에서 방향을 잡습니다.
    실제 상황에서는 14월 XNUMX일 독일 외무부를 통해 실제 최후통첩이 모스크바로 전달되었습니다. 폴란드는 패배했고 바르샤바는 포위되었으며 며칠 내에 함락될 것이었습니다. 소련은 MRT를 기반으로 한 권리 이행 시작일을 명확하게 표시해야 합니다. 그리고 그 전에 XNUMX월 초 독일군은 동일한 채널을 통해 필요한 경우 Wehrmacht가 Curzon 선을 건너 전진할 것임을 분명히 밝혔습니다.
    그러므로 그날을 계산한 사람은 스탈린이 아니었습니다. 이들은 독일인입니다. 사실 그들은 폴란드인입니다. 그것이 Wehrmacht에 대한 그들의 치매와 용기로 충분했습니다.

    그는 12월 XNUMX일 영국과 프랑스 총리 간의 회의에서 폴란드에 지원을 제공하지 않기로 결정한 최종 조치 신호를 받았습니다.

    A와 FR이 군사 지원을 제공할 준비가 되어 있다는 것은 폴란드 정치인들의 병든 상상 속에만 존재했습니다. 그 시대 유럽의 모든 건전한 정치인들은 누구도 폴란드를 위해 독일과의 전쟁에 참여하지 않을 것이라는 점을 분명히 이해했습니다. 우선, 폴란드가 간섭했기 때문입니다. 그리고 주로 프랑스를 간섭했습니다. 프랑스는 Wehrmacht가 프랑스와 전쟁을 시작하기로 결정하자마자 독일을 위해 두 번째 전선을 개설하기 위해 러시아인이 필요했습니다. 제1차 세계대전의 논리는 그 효율성을 보여주었고 프랑스에는 Entente-2가 필요했습니다. 폴란드는 그러한 사건의 전개 가능성을 무효화했습니다. 그녀는 임상적으로 루소포비아적이고 반공산주의자였을 뿐만 아니라. 그녀는 또한 전투적이고 민족주의자였습니다. 그리고 그녀는 프랑스보다 나치 독일과 더 많은 공통점을 가지고 있었습니다. 그리고 폴란드는 정기적으로 독일과 군사 동맹을 맺을 준비가 되어 있음을 보여주었습니다. 그건 그렇고, 그녀는 히틀러가 권력을 잡은 지 1934년 후에 나치와 불가침 조약을 체결했습니다. XNUMX년.
    이해했나요? 그녀는 스스로 싸우지 않을 것이며 러시아인을 허용하지 않을 것입니다. 그리고 대체 왜 프랑스에 그런 폴란드가 필요했을까요? 100년이 지났지만 이제는 필요하지 않습니다! 처칠은 다음과 같이 잘 표현했습니다.

    우리는 러시아 군대가 침략자라기보다는 폴란드의 친구이자 동맹자로서 현재의 위치에 서기를 선호했을 것입니다. .... 어쨌든 이 노선이 존재하고 결과적으로 나치 독일이 감히 공격하지 않을 동부 전선이 만들어졌습니다 ...


    이제 누군가는 폴란드의 운명이 너무 안타깝다고 말하지만 실제로는 폴란드의 완고함과 정치인을 비난하여 그러한 결말을 초래했습니다.

    비록 러시아가 최근 협상에서 중대한 배신을 저질렀음에도 불구하고, 러시아 군대가 폴란드의 동맹국이라면 빌니우스와 리보프를 점령해야 한다는 보로실로프 원수의 요구는 완벽하게 편리한 군사적 요구였습니다. 폴란드는 이를 거부했는데, 폴란드의 주장은 자연스러움에도 불구하고 현재 상황에 비추어 볼 때 만족스러운 것으로 간주될 수 없습니다. 결과적으로 러시아는 매우 의심스럽고 의심스러운 친구로 받아들일 수 있었던 폴란드의 적과 동일한 입장을 취했습니다.


    "보로실로프의 요구"는 A와 FR의 대표가 소련이 "그녀의 동의 없이 폴란드의 안보를 보장하라"고 제안했을 때 보로실로프가 군사적으로 솔직하게 물었다는 것입니다. 이것은 폴란드의 안보를 보장하기 위해 소련이 다음을 수행해야 한다는 것을 의미합니까? 붙잡다 빌니우스와 리비우?

    프랑스와 영국은 독일을 상대로 두 번째 전선이 필요했습니다. 그리고 그들은 소련이 폴란드를 점령했다는 사실에 동의했습니다.

    그러나 소련은 폴란드를 보존하는 데에만 관심이 있었습니다. 그는 자신을 독일과의 전쟁에 끌어들임으로써 동맹국이 제국과 같은 방식으로 행동할, 즉 그를 감시견으로 이용하여 빚을지게 될까 봐 두려웠기 때문입니다. 그리고 그에게는 독일과의 국경보다 A와 Fr과의 공동 보증에 따라 완충 국가를 갖는 것이 훨씬 더 수익성이 있었습니다. 그러나 폴란드는 A와 Fr 간의 군사 조약 체결을 허용하지 않았습니다.
    1. 0
      20 9 월 2021 14 : 24
      그리고 프랑스의 스레드와 EVIL Britain의 스레드는 히틀러와 심각하게 싸우지 않았으며 그들의 스레드는 이러한 의도를 가지고있었습니다 !!! 스레드 히틀러는 영국을 파괴하고 싶었습니다!!! 제XNUMX차 세계대전은 러시아와 일본을 파괴하기 위한 첫 번째 차례였습니다!!! 눈짓
      1. 0
        20 9 월 2021 14 : 26
        그리고 Franks, 영국 및 미국이 히틀러의 동맹국이라고 자유롭게 가정할 수 있습니다 !!!
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 0
            20 9 월 2021 14 : 38
            히틀러는 누구였습니까? 좀비화 된 독일화 슬라브의 지도자는 자연적으로 자립하는 슬라브를 파괴하여 존재하지 않게 만듭니다 !!!
            스탈린과 러시아 사람들은 이 세계 사악한 계획을 재로 만들었습니다. 그러나 그들은 25만 영혼을 지불했습니다!!!
            이 25만 명이 오늘날 세계를 바라보고 있으며 이 악마는 무자비하게 파괴될 것입니다. 1945년에 죽지 않았습니다.
            1. 0
              20 9 월 2021 14 : 49
              그 자체는 노예 POLAKS의 어리석은 부분이므로 그들은 사람들 안에 있었고 농업에 종사했으며 노예의 군사 국경 부족은 사람들의 마음을 보호하기 위해 폴란드의 북쪽과 서쪽에있었습니다.
              1. +1
                21 9 월 2021 02 : 41
                인용구 : 늑대
                그 자체는 노예 POLAKS의 어리석은 부분이므로 그들은 사람들 안에 있었고 농업에 종사했으며 노예의 군사 국경 부족은 사람들의 마음을 보호하기 위해 폴란드의 북쪽과 서쪽에있었습니다.


                :)
                또 다른 포럼에서 한 똑똑한 여성은 다음과 같이 말했습니다. 일반 폴란드인은 러시아에 대해 아무런 주장도 하지 않는 똑똑한 사람들입니다. 그러나 폴란드 정치인들은 멍청하고 루소포비아적이어야 합니다. 이것이 폴란드의 전통이다. :)
                1. +1
                  21 9 월 2021 12 : 13
                  나는 그 여자의 말에 전적으로 동의하며, 내 자신을 적절하게 표현하지 못했습니다. 폴란드의 정치인들과 성직자 정치 엘리트들은 오늘날처럼 폴란드 국민의 이익을 위해 일한 적이 없지만 중세부터 "Drag Nah Osten"계획을 수행했던 세력에 의해 통제되고 통제되었습니다.
      2. 0
        21 9 월 2021 02 : 38
        귀하의 텍스트를 완전히 이해하지 못했습니다. 죄송합니다. 그러나 일반적으로 나는 이해합니다. 당신도 나를 이해해주기를 바랍니다.

        폴란드나 러시아를 위해 독일과 싸우는 것은 하나의 일입니다. 여기서 신부와 A는 싸우고 싶지 않았습니다.
        그러나 독일군의 전통에 따르면 한 세대에 걸쳐 파리로 가서 프랑스군을 제압하고 그들에게서 알자스와 로렌 지방을 빼앗는 일이 있었습니다. 마치 참모진에 들어가기 위한 시험 같았다. 눈짓
        따라서 그것은 또 다른 문제, 즉 프랑스-독일 전쟁의 위험이었습니다. 이는 20세기 중반까지 유럽의 끊임없는 위험이었습니다. 그것은 항상 존재해 왔습니다.
        그리고 바로 이 경우 프랑스에는 동쪽에서 독일군을 공격할 러시아가 필요했습니다. 그러나 비결은 프랑스군이 러시아를 공격할 경우 서방에서 독일군을 공격할 의사가 없다는 점이었습니다.
        여기에 그들은 "교활한 계획"을 가지고있었습니다.
        결과적으로 영국은 독일과 프랑스가 동등한 입장에서 대결하는 상황에 만족했습니다. 그러면 양측은 그녀와 동맹을 모색하고 다양한 양보를 하게 될 것이다. 그러나 영국 러시아와의 군사 조약은 흥미롭지 않았습니다. 그들은 영국 해협과 가장 강력한 함대가 영국을 본토의 위험으로부터 보호할 것이라고 확신했습니다. 그리고 본토를 제외한 러시아 군대는 다른 곳에서는 역할을 수행하지 않았습니다. 그러나 러시아의 패배는 영국에게도 유익하지 않았습니다. 예를 들어 독일의 손에있는 우리의 자원과 영토는 유럽과 세계 세력의 정렬을 모두 바 꾸었습니다.

        그래서 여기서 그들은 함께 러시아에 대항하므로 A와 Fr은 실제로 파괴를 계획하지 않습니다. 그러나 그들은 러시아와 독일이 서로 싸워 성장하는 경제를 약화시키는 것을 개의치 않을 것입니다.

        그리고 Franks, 영국 및 미국이 히틀러의 동맹국이라고 자유롭게 가정할 수 있습니다 !!!


        물론이지. 예를 들어, 히틀러에게 체코 공화국을 먹이지 않았다면 그는 폴란드로 가지 않았을 것입니다. 당시 체코는 유럽의 진정한 무기고였습니다. 뮌헨 협정을 통해 히틀러는 기성 군사 산업과 대규모 무기고를 받았습니다. 이는 하루 만에 Wehrmacht를 전쟁을 위한 완전한 화력 무기와 자원을 갖춘 현대적인 군대로 만들었습니다.
        프랑스가 라인란트의 재군사화를 허용하지 않았다면 벨기에는 프랑스와의 군사 조약 조건을 변경하지 않았을 것이며 독일 국방군도 프랑스를 막을 수 없었을 것입니다.
        영국이 히틀러와 해군 협정을 체결하지 않았다면 프랑스는 긴급하게 해군을 재건할 필요가 없었을 것이고, 독일군이 항공을 그렇게 적극적으로 사용하는 것을 허용하지 않았을 공군 재장비를 완료할 수 있었을 것입니다. .
        예, 제2차 세계대전의 시작은 A와 Fr의 양심에 달려 있습니다. 그러나 폴란드도 이 문제에 매우 분명하게 관여했습니다.
        1. +1
          21 9 월 2021 13 : 06
          그러나 독일군의 전통에 따르면 한 세대에 걸쳐 파리로 가서 프랑스군을 제압하고 그들에게서 알자스와 로렌 지방을 빼앗는 일이 있었습니다. 마치 참모진에 들어가기 위한 시험 같았다.

          Prus를 생각해보면 Prus는 모든 일을 제대로 해냈습니다!
          오늘날의 독일과 스칸디나비아에서 프루스와 세르비아에 대한 수세기 동안의 공격은 프랑스에서, 수세기 동안 프랑스의 가톨릭 교회에서, 그리고 덴마크, 네덜란드, 벨기에, 노르웨이와 동맹을 맺은 공격 세기 또는 스웨덴에서 왔습니다.
          프랑크인들은 19세기에 독일과 독일인들을 창설하면서 프로이센인과 세르비아인의 위험을 제거했고, 그 다음에는 당연히 동쪽(폴란드, 러시아, 체코 공화국, 슬로바키아, 발칸 산맥
          세르비아에서.
          1789년의 새로운 시간. , 그리고 나서 나폴레옹은 슬라브 땅과 사람들에 대한 최종 캠페인에서 이 모든 군대를 통합했습니다. Prus와 그 후 서부 슬라브의 완전한 점령을 위해 prepriatsiyu였습니다. 이를 위해 그들은 독일 국가와 사람들의 정체성의 완전한 파괴를 받았으며 Prus를 좀비화하여 쉽게 통제할 수 있는 새로운 독일인으로 만들었습니다.
          오스트리아-헝가리 제국은 중부 유럽, 체코, 슬로바키아, 루신의 슬라브족을 통제하고 발칸 반도의 세르비아인에게 지속적으로 압력을 가했으며, 점령 원칙은 나중에 독일인이 했던 것과 유사했습니다. 사람들에게 새로운 정체성을 부여하고 그들을 동쪽과 남쪽으로 인도합니다.
          19세기 오스트리아인의 행동과 세르비아인이 터키의 보스니아 점령에서 해방되었을 때 터키인에 대항한 세르비아인의 헤르츠고프스코에 반란을 살펴보는 것만으로도 충분합니다. 프랑크, 오스트리아, 영국의 합의에 따라 합스부르크가는 즉시 보스니아에 입국하여 보스니아를 점령합니다. 그러나 불가리아인과 그리스인과 같은 세르비아 민족의 봉기는 더 이상 멈출 수 없었습니다. 투르크인들은 발칸 반도에서 추방되었고 즉시 그리스, 불가리아, 루무니아에서 합스부르크 왕조를 왕조로 세웠습니다. 오스트리아-헝가리는 이런 방식으로 세르비아를 제외하고 발칸 반도의 영향력을 받았으며 다시 FRANKS, ENGLANDS 및 HABSBURGs는 1912년 알바니아라는 새로운 국가와 국가를 창설하여 아드리아 해 일부와 북쪽에서 세르비아를 분리했습니다. -서쪽에서는 정통 세르비아인의 적으로서 크로아티아인과 세르비아 무슬림의 새로운 국가를 만들기 위해 집중적으로 노력하고 있습니다.
          그러나 여기서 모든 사람들은 FRANKS 편에서 나폴레옹이 시작되기 전인 18세기 말에 루문스크 국가의 창설을 학살합니다. 프랑스 가톨릭교회. 19세기까지 모든 루무니아와 몰도바는 키릴 문자와 고대 슬라브어 !!!로 글을 썼고, 루마니아 교회는 세르비아 파트리야시 아래 있었습니다. 19세기 중반 세르비아어 해석에서 분리된 루마니아 교회(Fanarioti 및 Tsarigradska Patriyashia) 루마니아어는 독일어와 마찬가지로 19세기 초부터 새로운 언어입니다.
          여기에는 독일, 스웨덴, 발칸 반도, 러시아에 이르기까지 슬라브족을 정복하기 위한 템플릿이 눈에 띄고, 그곳에서 일한 사람도 눈에 띕니다.
          1. +1
            21 9 월 2021 13 : 14
            제XNUMX차 세계대전과 체코 공화국의 시작에 관해서 그들은 단순히 히틀러에게 배신했고 그것이 히틀러에게 무엇을 의미하는지 정확히 알고 있었습니다!!! 폴란드는 영국의 완전한 통제하에 있었기 때문에 히틀러의 필요에 따라 일했습니다. Franks와 Angles는 모두 체코슬로바키아 점령의 결과가 있을 것이라는 것을 알고 있었고 정부의 폴란드 정치인들도 알고 있었습니다. 그들은 단순히 국민을 배신하고 앵글리아로 도망갔습니다.
            1. +1
              21 9 월 2021 13 : 17
              체코슬로바키아 점령 이후, Franai와 영국은 히틀러를 도와 강력한 함대 없이 강력한 군대를 창설했습니다. 왜냐하면 처음부터 계획은 Drag nah Osten이었기 때문입니다!
              1. 0
                21 9 월 2021 13 : 20
                1941년까지 히틀러와 소련에 대한 공격은 3~4주 안에 영국을 패배시킬 수 있었지만 "알 수 없는" 이유에 따르면 그는 영국을 패배시키지 못했다고?
                1. +1
                  21 9 월 2021 13 : 32
                  그리고 이미 1938년에 스탈린에게 모든 것이 분명해졌고 그는 전쟁을 위해 소련을 준비하기 시작했습니다.
                  1. +1
                    21 9 월 2021 13 : 49
                    20세기의 가장 큰 역사적 거짓말은 "브리타니우 전투"입니다. 히틀러는 덴커크에서 영국군을 학살할 수도 있었지만 그렇게 하지 않았습니다. 그런 다음 영국 침공을 위해 히틀러는 수송선 만 필요했고 유럽은 수송선으로 가득 차 있었기 때문에 선박이 거의 필요하지 않았습니다. 영국 채널은 프랑스에서 영국까지 이어지며, 공중에서는 히틀러가 강력한 우위를 점하고 있었다. Katori가 소련을 공격하여 채널을 통과하는 비행기의 수를 살펴보십시오. Rudolf Ges와 영국으로의 비행 등에 대해서는 모든 것이 언급되지 않습니다.
                2. +1
                  22 9 월 2021 13 : 53
                  어쩌면 그게 이유일까요?


                  여기 미래의 여왕이 잠들다

                  그리고 여기 이 링크(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1591747/pub_5df5fcc6a1bb8700b2ae62d7_5df60508d7859b00b2dceab4/scale_2400)에는 영국 왕실의 지그재그 왕자 사진이 있습니다.

                  히틀러는 영국과 이념적 대립을 하지 않았습니다. 그는 덩케르크에서 영국군을 석방함으로써 영국과의 문제가 평화적으로 해결되기를 바랐습니다.