러시아는 다시 제국이지만 다르다 ( "Stratfor", 미국)
콜린 채프먼로널드 레이건 (Ronald Reagan)은 소련을 악의 제국이라고 불렀다. 오늘날, 현대 러시아는 그 자체로 다르게 선물합니다. 이제는 더 이상 제국이 아니지만 강력한 영향력을 회복하고있는 거대한 나라입니다.조지 프리드먼 (George Friedman)의 아젠다 프로그램에 오신 것을 환영합니다. 블라디미르 푸틴 총리의 임기는 지난해 소련 제국의 일부분을 러시아의 영향력하에 되돌려 놓으려는 여러 시도들로 특징 지어졌다.
조지 프리드먼: 정확히 푸틴이 한 일을 설명하기위한 시도부터 시작합시다. 그는 제국주의 제국 사이에 존재했던 문제를 인식했다. 왕국 제국의 문제는 그들이 주변 지역을 완전히 통제했다는 것입니다. 그러므로 그들은이 땅에서 많은 유익을 얻었지만 또한 그들에게 책임이 있었기 때문에 부를 지원하고 정권을 유지하기 위해 부를 옮겼습니다.
푸틴 대통령은 우크라이나와 같은 나라들의 의지를 제한 한 새로운 구조를 만들었다. 그들은 무력했다. 말하자면, 그들은 나토 (NATO)의 일원이 될 수 없으며, 적대적인 군대를 수용 할 수 없었고, 다양한 문제에 협력해야했다. 그러나 러시아는 자신의 미래에 대해 책임이 없었으며, 러시아 재무부에 물을 쏟지 않고도 책임지지 않고 모스크바에 러시아 제국과 소련이 누리는 이점을 부여했기 때문에 진정한 기동이었다.
그가 카자흐스탄에있는 우크라이나에서 벨로루시에서 창안 한 것은 이들 국가의 주권이며, 동시에 러시아의 지배력이다. 예를 들어 유럽 집은 총체적으로 혼란스럽지 만, 주문은 그녀의 집에서 지배하기 때문에 이것은 러시아를 매우 영향력있는 선수로 만들었습니다. 예를 들어 독일과 같은 나라들은 지금 완전히 불규칙한 집에 살고 있으며 러시아의 천연 가스에 대한 의존도를 고려할 때 그와 같은 집에 정말로 살고 싶은지 스스로에게 묻기 시작합니다. 그들은 러시아와의 관계, 예를 들면 러시아와의 관계를 볼 때 러시아에서의 투자 및 기술 이전 분야에 종사하며, 이것과 관련하여 기회가 열리면 그들은 정확하게 러시아에 끌려 간다. 사실상 러시아는 제국이되는 것을 재검토했습니다. 책임을 없애고 장점을 유지하는 방법, 그리고 힘의 위치에서 독일과 미국과 같은 국가를 다루는 법입니다.
- Stratfor는 2011 예측에서 러시아가 더블 게임을 할 것이고, 투자 및 경제 관계와 같은 이익을 국가와의 따뜻한 관계의 혜택을 얻을 수 있도록 돌보는 동시에, 그들에 대한 압력. 까다로운 게임 이었죠?
- 더블 게임은 까다로운 게임입니다. 특히 더블 게임을한다는 사실을 아무도 깨닫지 못하는 경우가 있습니다. 나는 그것이 국제 문제의 추진력이기 때문에 국가의 이중성, 이중성이 비판 받아야한다고 생각하지 않는다고 말해야한다.
러시아 사람들은 여러 가지 다른 것들을 말했습니다. 이제 그들은 대결의시기를 벗어났습니다. 러시아를 강경하게 움직였던 조지아 침공 이전에 러시아가 이런 식으로 행동 할 것으로 기대하지 않은 워싱턴을 충격에 빠뜨리기 전에 그들은 영향력있는 영역에서 자신들의 권리를 되찾고 자신을 제시하기 위해 그들에게 맞는 수준으로 통제권을 행사하기 위해 바빴다. 서양과 균형을 이루십시오. 러시아는 구 소련의 틀 안에서 총체적으로 목표를 달성했기 때문에 훨씬 수용하기 쉬워졌습니다. 그녀는 단지 평등 한 사람이 아니었고, 타지키스탄의 일을 다루는이 지역에서 지배적 인 정치 세력이되었고, 키르키즈스탄의 일을 다룹니다. 변화가 일어 났으므로 대립을 바라는 그녀가 대립하는 경향이 없어야합니다. 이제 모스크바는 힘의 위치에서 행동하고 있으므로 힘을 증명할 필요가 없습니다. 이제 미국인들은 그 위치를 찾고 있으며, 독일인들은 그 위치를 찾고 있으며, 이것은 푸틴이 그들로부터 성취하기를 원하는 위치이며, 그는 그렇게했습니다.
- 그 나라는 대통령 선거에 올 것이다. 푸틴 대통령은 막대한 영향력을 갖고있는 것으로 보이며 어떤 식 으로든 다시 대통령이되는 것에 강력히 반대하지 않을 것입니다.
"우리는 방금 이원성과 이중성에 대해 이야기했고, 메드베데프와 푸틴은 두 가지 게임을하고 있다고 생각한다." 나는 실제로 푸틴 대통령이 통치하고 있다는 사실을 의심하지 않았다. 이 모든 것을 고무시킨 것은 바로이 모든 것의 선동자였습니다. 그러나 2000에서 푸틴의 차가 차에 부딪치게되면 푸틴이 나타 났을 것입니다. 그가 러시아를 움직여 국가의 통제를 위해 보안 장비를 재건하고, 국가를 통제하기 위해 국가를 재건하고, 구 소련의 영토를 지배하기 위해 러시아를 재건하는 방향 - 이것은 러시아 대통령이 따라야 할 자연스러운 방향이었다. .
러시아 제국과 소련은 우발적 인 것이 아니었다. 역사. 그들은 갑자기 발생하지 않았습니다. 이들은 자연적으로 깊은 경제 및 정치 관계에서 성장한 구조였습니다.
그래서 푸틴 대통령이 자신이 필요로하는 것을 얼마나 좋아했는지에 상관없이 나는 푸틴 대통령 자신이 자신이 무엇을해야 하는지를 공식화하지 않았다고 생각한다. 메드베데프가 권력을 잡으면 백악관은 푸틴 대통령보다 그를 더 좋아할 것이라고 나는 생각하지 않는다. 나는 이것이 근본적으로 무엇이든 바뀔 것이라고 생각하지 않는다. 러시아는 너무 커서 특정 사람의 변덕과 변덕에 빠지게된다. 제 생각에 스탈린조차도 끝없는 짜샤 주의자와 레닌 주의자의 전통을 대표 해 극단적 인 극단 에까지 이르게했습니다. 그럼에도 불구하고 이사회를 개인화하는 아이디어였습니다.
- 미국과 러시아의 관계가 개선 될 것으로 생각하십니까? 그렇다면이 추세는 계속 될까요?
- 언론은 관계 개선과 악화에 대해 이야기하는 경향이 있습니다. 그런면에서는 생각하지 않습니다. 러시아는 자신의 이익을 가지고 있고, 미국은 자신의 이익을 가지고있다. 이러한 이해 관계가 일치하는시기가 있으며, 이러한 이해 관계가 다른 경우가 있습니다. 어떤 나라는 너무 바빠서 다른 나라에 대해 걱정하지 않습니다. 현재 미국은 이라크와 아프가니스탄의 상황과 아랍 세계의 불안에 대해 매우 우려하고있다. 미국은 러시아와 거래 할 충분한 시간이 없기 때문에 관계가 개선되었다고 말할 수 있습니다. 그러나 그들이 악화 될 때 관계를 악화시키는 결정이 내려진 것이 아니라 자연스러운 긴장이 증가했다는 것이 똑같이 말할 수 있습니다.
- 조지, 고마워. 다음 주에 우리는 중국에 관해 이야기 할 것입니다.
- George Friedman, Colin Chapman
- http://www.stratfor.com/analysis/20110714-agenda-george-friedman-russia
정보