산동 전투에서 일본 주력군 사격의 효과에 대하여
내 "쓰시마" 주기를 마무리하는 마지막 기사에서 러시아군과 일본군 사격의 효율성에 대해 다루기 전에, 나는 약간 우회하여 쓰시마에서 러시아군과 일본군 사격의 효율성을 비교하려고 시도하는 것이 옳다고 생각합니다. 산둥성.
물론 like와 like는 비교해야 합니다.
그리고 물론 1단계 산동전투는 주로 60케이블 이상의 거리에서 진행되었는데 쓰시마전투와는 전혀 평등하지 않다. 그러나 2년 28월 1904일 40단계 전투는 45~24개의 케이블로 시작하여 점차적으로 17개로 줄어들었고, 레트비잔의 경우 2개까지 줄어들었다. 28년 1904월 1일 전투는 ZP Rozhestvensky와 H. Togo 중대가 37 케이블 이하의 거리에서 전투가 시작된 쓰시마 XNUMX단계에서 싸운 것과 어느 정도 유사했습니다.
물론 중요한 차이점도 있었고 나중에 다루겠습니다.
그러나 우리는 황해에서 주요 세력의 전투에서 러시아 선박을 공격하는 포탄의 수를 결정하는 것으로 시작할 것입니다.
아아, 황해 해전과 러일 전쟁의 다른 해전에서 러시아 선박의 명중 횟수와 시간에 대한 문제는 여전히 열려 있습니다. 여기에 모든 "i's"를 표시하려면 기록 보관소에서 열심히 일해야 하지만 불행히도 그런 기회가 없습니다. 어떤 이유로 인해 나에게 불분명한 이유로 해군 기록 보관소는 모든 러시아 도시에서 사용할 수 없습니다. 따라서 사용 가능한 데이터, 즉 공식적으로만 분석할 수 있습니다. 역사, 제 1 태평양 전대 장교의 보고서 및 증언, 목격자의 작품 및 현대 역사가의 작품.
기본으로 나는 V. Polomoshnov의 논문 "Battle of July 28, 1904 (Battle of the Yellow Sea (Battle of Cape Shantung)"를 가져옵니다. 의견, 어떤 경우에는 존경받는 V. Polomoshnov가 제시한 데이터에 대한 설명과 추가 정교화가 필요합니다.
분석을 시작하기 전에 수정 없이 V. Polomoshnov의 데이터를 제시합니다.
V. Polomoshnov는 러시아 선박에 대한 타격을 전투의 2 단계 시작 전, 즉 16:30 이전과 시작된 후 발생한 타격으로 나누었습니다. 16:30 이후에 러시아 함선이 순양함의 돌파와 구축함의 야간 공격을 포함하여 몇 가지 개별 충돌에 참여했기 때문에 이것은 내가 필요한 그룹화 유형이 아닙니다. 나는 러시아 선박이 주력 전투의 2 단계에서 각각받은 타격에만 관심이 있으며 일반 통계에서 격리해야합니다.
"차레비치"
V. Polomoshnov가 제시한 V.K.Witgeft 소장의 기함 타격 통계와 관련하여 한 가지만 설명하겠습니다.
존경받는 저자는 전투의 두 번째 단계에서 Tsarevich의 두 번째 굴뚝에 305-mm 포탄의 두 명중 중 하나를 돌렸습니다. 동시에 이 단계가 시작되기 전에 이 명중을 받았다는 목격자의 증언이 있습니다.
이것은 "Tsarevich"Ivanov 1st의 지휘관과 Knorring 중위가보고했습니다.
위의 관점에서 나는 하나의 포탄 명중을 Tsarevich에 2 단계에서 1 단계로 이전하고 있습니다.
"레트비잔"
Retvizan의 경우 지휘관 Schensnovich가 함선에 다른 수의 히트를 표시했기 때문에 모든 것이 다소 혼란 스럽습니다. 따라서 태평양 비행 중대의 임시 사령관에게 보낸 보고서에서 Schensnovich는 21월 28일에 23개의 안타를 보고했지만 XNUMX개의 안타를 표시했습니다. 특히 Schensnovich가 이에 대해 자세히 설명했기 때문에 최신 데이터가 정확할 것입니다.
이러한 28월 9일 전투의 분할은 일반적으로 받아 들여지는 분할과 매우 다릅니다. 그러나 16시 30분, 즉 H. Togo가 러시아 함대를 따라잡아 전투가 재개된 후 마지막 XNUMX개의 포탄만이 Retvizan을 명중한 것이 분명합니다.
따라서 2단계에 대한 V. Polomoshnov의 데이터를 11개에서 9개로 줄입니다.
Retvizan을 명중한 대구경 포탄의 통계에 관해서는 알아내기가 쉽지 않습니다. 개별 명중에 대한 설명이 거의 없고 사용 가능한 정보가 모순됩니다.
따라서 출처에 불일치가 없는 것부터 시작하겠습니다.
세 가지가 있습니다. 1단계에 2개, XNUMX단계에 XNUMX개입니다.
세 가지 히트 모두에 대해 I.V. Polomoshnov의 의견은 Shchensnovich가 제공한 피해에 대한 설명으로 확인되었으며 이를 반박할 수 있는 다른 문서는 없습니다.
1단계에는 사령관의 객실과 2개의 추가 객실을 강타한 대구경 발사체가 포함됩니다. Schensnovich는 발사체의 구경을 나타내지 않지만 구멍 2 * 305m를 고려하면 XNUMXmm 발사체라고 가정해야합니다. NN Kuteinikov도 같은 점을 지적하며 나는 반대할 이유가 없습니다.
또한 1단계에서 305mm 발사체가 선미 갑판의 Retvizan을 명중했기 때문에 관통되었으며 다음 갑판도 파편으로 관통되었습니다. 이것은 아마도 명중이 305mm라고 주장한 N.N.Kuteinikov에서 가져온 것입니다.
전투의 2단계(16:30 이후)에서 무거운 포탄이 305-mm 선수 포탑을 강타했습니다. 254인치 쉘.
불행히도 나머지 히트 곡에 대해서는 그러한 명확성이 없습니다.
예를 들어, 전함 선수의 흘수선을 보호하는 51mm 장갑판을 손상시키고 의무실과 지휘자의 병실에 대한 물 접근을 개방한 대구경 발사체를 생각해 보십시오. Retvizan의 손상에 대한 설명에서 Schensnovich는 이 포탄이 전투의 1단계에서 명중했지만 태평양 함대 임시 사령관에게 보낸 보고서에서 명중은 17:10 이후에 발생했다고 나타냅니다. V. Polomoshnov에 따르면, "Retvizan"은 1단계에서 이 피해를 입었고, 보고서가 "hot on the trail"로 작성되었기 때문에 29년 1904월 5일 날짜였고 피해가 같은 해 XNUMX 월 XNUMX 일에 작성된 문서, 즉 "차가운 머리".
또 다른 305mm 포탄이 152mm 함포의 하부 케이스를 명중했습니다. 갑옷 127mm는 2개의 균열을 주었고 그 중 하나는 통과했습니다. N. N. Kuteinikov에 따르면 발사체는 305mm로 거의 의심의 여지가 없습니다. V. Polomoshnov의 설명에 따르면 포탄 파편은 우현 측의 사격 통제 장치를 무력화시켰습니다. 그렇다면 Szczhensnovich에 따르면 이러한 장치가 전투의 2단계에서 고장났기 때문에 Retvizan은 2단계에서 이 명중을 받았습니다.
그러나 장치가 이 특정 셸의 조각에 의해 손상되었다는 진술을 확인하거나 반박할 수 있는 데이터를 찾지 못했습니다. 그래서 - 나는 그를 2단계에 남겨두지만, 나는 그것을 보증할 수 없다.
또 다른 무거운 305-mm 발사체가 Retvizan의 첫 번째 굴뚝을 강타했습니다. V. Polomoshnov는 이 타격이 전투의 2단계에서 발생했다고 표시했지만 Schensnovich는 두 연막이 전투의 1단계에서 손상되었고 두 번째 단계에서는 손상되지 않았음을 나타냅니다.
총계: V. Polomoshnov는 12단계에서 "Retvizan"에서 2개의 안타를 표시했으며 그 중 3개는 305mm 구경이었지만 나는 이 수치가 더 겸손하다는 결론에 도달했습니다. 이 중 9개는 2mm였습니다. .
"승리"
V. Polomoshnov는 자신의 말에 따라 R.M. Melnikov에서 이 배의 손상에 대한 설명을 가져왔습니다. 그의 데이터에 따르면 11mm 구경 4개를 포함하여 305개의 포탄이 이 전함을 공격했습니다. 이 중 하나의 305-mm가 전투의 첫 번째 단계에서 배를 공격하고 나머지는 두 번째 단계에서 공격했습니다.
불행히도 Zatsarenniy 함장의 보고서에는 9 개의 안타 만 자세히 설명되어 있습니다. 그러나 Pobeda 사령관은 보고서에서 선체 또는 갑판에 구멍을 형성한 일본 타격만 기술했다고 컨텍스트에서 따릅니다. 그러나 Zatsarenny는 그들에 대해 다음과 같이 말했습니다.
"폐쇄된 포대의 바깥 쪽은 갑옷으로 보호되는 곳에서 아무데도 뚫리지 않았습니다. 탄 페인트의 빛나는 반점은 포탄이 부딪치고 터진 곳을 나타냅니다."
따라서 표준 11 조회수에 대해 의문을 제기할 수 있습니다. 그 중 12개에 대해 자세한 설명이 있으며 러시아어로 "여러 개"는 일반적으로 "13개"와 동일하지 않습니다. Pobeda에서 XNUMX-XNUMX 안타 또는 그 이상이 있다고 가정 할 수 있습니다. 반면에 R. M. Melnikov는 아카이브 데이터를 사용하여 이러한 히트 중 일부가 단편화라는 것을 발견하여 집계하지 않았을 가능성이 큽니다.
이제 함선에 충돌한 중포탄의 수를 살펴보겠습니다. 내 생각에 그 중 두 개는 완전히 신뢰할 수 있습니다. 하나의 포탄은 229-mm 갑옷 벨트에서 102 파운드 플러그를 녹아웃 시켰고 두 번째는 상부 갑옷 벨트의 305-mm 갑옷을 관통했습니다. XNUMX-mm 일본 포탄만이 이것을 할 수있었습니다.
그러나 나머지 히트 곡에 대해서는 의심이 있습니다.
V. Polomoshnov는 활의 살아있는 갑판 영역에서 전함의 비무장 선체를 공격하고 활 광산 장치의 범람을 일으킨 포탄의 구경이 305mm라고 믿습니다. 나는 이것이 사실인지 강력히 의심합니다. 발사체는 25 * 32인치, 즉 64 * 81cm의 구멍만 남겼고 내부 손상 중 두 캐빈 사이의 움푹 들어간 격벽과 두 개의 환기 파이프에 대한 파편 손상이 언급됩니다. 제 생각에는 이것은 오히려 152-mm 발사체를 나타냅니다.
V. Polomoshnov에 따르면 선박이 선미에서받은 네 번째이자 마지막 305mm 발사체. 다음은 이 히트에 대한 설명입니다.
"12구경 발사체가 상부 갑판과 배터리 갑판 사이 측면을 명중하고 피부를 관통하고 기장 선실에서 폭발했습니다. 파열된 장소에서 모든 가구, 린넨, 의복이 파괴되고 천 조각이 반대쪽은 일부가 환풍통 모양의 배관으로 떨어졌고, 커다란 파편이 두 개의 주름진 경량 격벽, 환풍관, 측면 도금 실드를 뚫고 떨어져 반대편에 닿았다.
분명히 위의 설명은 N.N.Kuteinikov의 책에서 가져온 것입니다. 위의 구절이 거의 단어 그대로 인용되었기 때문입니다.
보시다시피 설명은 매우 상세하고 많은 세부 사항으로 가득 차 있지만 한 가지 주의할 점이 있습니다. Zarenniy의 피해 설명에는 이 공격에 대한 단어가 없습니다.
따라서 이미 두 가지 중 하나가 있습니다.
N.N.Kuteinikov가 실수를 저질렀을 가능성이 있습니다. 예를 들어 그가 다른 배를 쳤다고 표시한 것은 제 생각에는 매우 의심스럽습니다.
다른 한편, Zatsarenny가 이 피해를 놓친 버전도 가능성이 낮습니다. 그의 "Description"은 12년 1904월 XNUMX일에 제출되었습니다. "승리"의 전투 후 검사 결과.
그럼에도 불구하고 전투에 실패한 후 지휘관이 많은 어려움을 겪었고 설명 메모를 "위층"에 쓰는 것이 불필요한 부담으로 인식 될 수 있기 때문에 이것을 Zatsarenniy의 실수로 간주하는 경향이 있습니다.
위로부터 우리는 과거의 가장 상세한 문서조차도 그것이 얼마나 공식적이든 간에 때때로 완전히 신뢰할 수 없으며 교차 확인이 필요하다는 결론을 내릴 수 있습니다.
따라서 V. Polomoshnov가 나타내는 4-mm의 305 안타 중 XNUMX을 절대적으로 확신합니다.
그런데 제가 305mm라고 생각하는 히트가 하나 더 있는데, 이것은 Zarennoy에 대한 설명에서 3번입니다.
발사체는 후방 굴뚝을 명중하여 굴뚝과 케이싱을 모두 관통했으며 굴뚝 구멍의 크기는 12 * 9 피트 또는 2,75 * 3,65 m였습니다. 제 생각에는 이러한 치수가 정확히 XNUMX인치 발사체에 해당합니다.
따라서 나는 Pobeda가 전투에서 적어도 11개의 안타를 받았다고 믿는 경향이 있습니다. 그 중 4개는 305-mm이지만 V. Polomoshnov가 표시한 안타는 아닙니다.
또한 전투 단계에 대한 분포도 의심스럽습니다.
V. Polomoshnov에 따르면 전투의 첫 번째 단계에서 1-mm 발사체가 Pobeda를 명중하여 함선의 장갑 벨트의 305mm에서 플러그를 녹아웃시키고 석탄 구덩이와 229 개의 구획 및 기타 모든 명중을 범람하게했습니다. 2단계에서 발생... 그러나 Zatsarenniy의 설명에 따르면 주 장갑대에 대한 타격은 전투의 1단계가 아니라 2단계에서 발생했다고 합니다. 반면에 Zatsarenny는 Loshchinsky 소장에게 보낸 보고서에서 전투 1단계에서 75mm 주포 9번과 11번이 파편에 의해 손상되었음을 나타냅니다.
따라서 Zatsarenniy의 피해 설명에 따르면 이 총은 5번 명중을 설명할 때 한 번만 언급됩니다. 사실, 이는 이 총의 세미 패드에 대한 손상을 의미하지만 여전히 다음과 같이 가정할 수 있습니다. 이 명중으로 총 자체가 손상되었습니다.
그러나 명중 횟수 5는 거의 305mm였습니다. 이 발사체의 구멍은 66 x 48인치 또는 167 * 122cm로 상대적으로 작습니다. 이는 203mm, 아마도 254mm 발사체에 더 일반적이지만 거의 그 이상입니다. 따라서 히트 분포에서 203단계가 시작되기 전에 "2mm 이상" 구경의 Victory에 대한 하나의 히트와 그 동안의 나머지 히트를 고려합니다.
위의 관점에서 볼 때 V. Polomoshnov 전투의 2 단계에서 적중 횟수가 올바르게 표시되었다고 생각합니다. .
물론 친애하는 독자는 다른 결론을 내릴 권리가 있습니다.
"Peresvet"
Canonical은 전함 포병 형태의 클리핑 사본에 나열된 37 히트로 간주 될 수 있으며 거기에서 이미 행동 설명에 대한 역사적위원회의 작업에 착수했습니다. 함대 1904-1905년 전쟁 중.
그러나 나는 34개의 안타만을 고려한다. 나열된 37개 중 하나는 함선 옆에서 폭발한 포탄으로 인한 파편이었고 나머지 두 개는 야간 공격 중에 일본 구축함이 달성했습니다. 결과적으로, 34개의 직격탄은 토고의 대형 선박의 몫으로 남아 있습니다.
또 다른 뉘앙스 - V. Polomoshnov는 305-mm 발사체가 네비게이터의 오두막 위의 앞쪽을 강타하고 Barr와 Stroud의 거리 측정기를 파괴하는 2 단계가 시작되기 전에 Peresvet에 착륙했다고 믿었습니다. Cherkasov가 서명한 포병 양식에는 첫 번째 단계에서 단 하나의 포탄만 전함에 명중했다고 명시되어 있기 때문에 이에 대해 잘 모르겠습니다.
다른 한편으로, 동일한 Cherkasov는 거리 측정기가 "전투 시작시"에 파괴되었음을 나타냅니다. 즉, 모순됩니다. 나는 "싸움이 시작될 때"가 싸움이 재개된 두 번째 단계의 시작을 나타낼 수 있음을 인정하지만 이 문제에서 내가 틀릴 수 있음을 완전히 인정합니다.
그럼에도 불구하고 전투 1페이즈에서 '페레스베트'에 대한 적중 횟수를 2에서 2로 줄이고 33페이즈로 옮기는 것이 합당하다고 생각한다. 이 경우 12단계에서 254개의 포탄이 함선에 명중했으며 그 중 305개는 구경이 XNUMX-XNUMXmm입니다.
"세 바스 토폴"
한 가지는 절대적으로 확실합니다. 전투의 첫 번째 단계에서 "Sevastopol"은 갑옷 벨트의 1mm 포탄에 맞았습니다. 나머지는 모두 질문을 제기합니다.
세바스토폴의 피해를 분석할 때 V. Polomoshnov는 불행히도 자신과 모순되었습니다. 한 곳에서 그는 총 17개의 포탄이 배를 공격했으며 그 중 7개가 무거웠다고 주장했습니다(하나는 305mm이고 나머지는 254-305 구경) mm), 254-305mm 2발이 20단계에서 전함에 명중합니다. 그러나 그는 Sevastopol에 최대 305개의 안타가 있었고 그 중 10mm가 있었다고 썼습니다. 그러나 문자 그대로 바로 다음 문장에서 "구경으로 12개의 안타 중 XNUMX -dm 중 하나는 갑옷 피어싱이었습니다."
Sevastopol의 지휘관 Von Essen은 대구경 포탄으로 단 3 발만 직접 지적했습니다. 그러나 이것은 Schensnovich와 같은 von Essen이 손상을 유발한 포탄의 구경이 아닌 손상 설명에 중점을 두기 때문에 완전한 목록으로 간주할 수 없습니다. 대부분의 경우 그는 포탄의 구경을 지정하지 않습니다. 이것이 이것 또는 저 손상을 일으켰습니다. 따라서 von Essen의 정보는 예를 들어 N.N.Kuteinikov와 같은 다른 출처로 보완되어야 합니다. 후자는 여전히 포탄이 맞은 장소를 개인적으로 관찰할 기회가 있었습니다.
따라서 von Essen은 305mm 구경의 첫 번째 명중 외에도 장갑 벨트의 수직 판에서 두 번 더 명중했습니다. 하나는 152mm 포탑 앞에, 두 번째는 다른 포탑 뒤에 있습니다. 동시에 von Essen은 "뒤에" 명중이 대구경 발사체였으며 두 번째는 5인치 슬래브의 상단 모서리를 부러뜨렸다고 지적합니다.
동시에 N.N.Kuteinikov는 표시된 판에 두 개의 305mm 포탄이 맞았으며 판의 상단 가장자리에서 폭발하여 그것을 누르고 부품을 부수고 파편으로 무장하지 않은면을 절단했다고보고합니다. 물론 두 개의 포탄이 같은 판에 맞았다는 사실을 믿기는 쉽지 않습니다. 그러나 손상에 대한 설명은 두 포탄의 명중을 진단하는 것이 실제로 가능하도록 되어 있습니다.
또 다른 대구경 포탄(von Essen)이 흘수선 근처에 부딪혀 병실을 파괴했습니다. V. Polomoshnov는 그것을 305mm로 계산했고 나는 그것에 완전히 동의합니다.
총 5mm 구경으로 305개의 매우 안정적인 안타가 있지만 질문이 시작됩니다.
V. Polomoshnov는 Port Arthur의 Sevastopol 검사 결과에 따르면 흘수선 아래의 갑옷 벨트에서 3 개의 히트가 더 발견되어 프레임이 구부러지고 갑옷 볼트가 흘렀다고 주장합니다. 원칙적으로 이러한 손상은 305mm 고폭탄의 명중과 매우 일치합니다.
V. Polomoshnov의 또 다른 12인치 명중은 주함포의 선수 포탑 지붕에서 튕겨져 나온 것으로, 그 결과 포탑에 깊이 약 6인치, 길이 약 12인치의 "고랑"이 남습니다. 그러나 이것은 진부한 실수 일 가능성이 큽니다. 사실 존경받는 저자가 사용한 NNKuteinikov의 책에서 이 발사체는 12인치(12인치)가 아닌 12센티미터(XNUMXC/m)로 나열되어 있습니다. 디엠) ... 또는 아마도 V. Polomoshnov가 의도적으로 N. N. Kuteinikov의 오타를 의심하여 그렇게했을 것입니다. 나는 이 껍질을 알 수 없는 구경의 탓으로 돌리는 경향이 있습니다.
구경 9mm 총 305발을 모집합니다. 사실, 함선의 다른 공격 중 일부는 대구경 포탄을 암시하는 광범위한 손상을 특징으로 하기 때문에 더 많을 수 있습니다. 그리고 아마도 나열된 305개의 마지막 타격 중 하나라도 XNUMXmm 미만인 경우 그 수가 더 적었을 것입니다.
그렇게 말하면서 나는 최소 20개의 대구경 포탄을 포함하여 5개의 명중을 결정했습니다.
폴 타바
V. Polomoshnov가 제공한 데이터에 이 배에 대한 어떤 것도 추가할 수 없습니다.
"아스콜드"
V. Polomoshnov에 따르면 함선은 근접 폭발을 제외하고 10번의 직접적인 공격을 받았습니다.
그러나 그는 순양함의 돌파구 중에 8 개를 받았습니다. 즉, 주력 전투 밖에서는 우리가 그들에게 관심이 없다는 것을 의미합니다.
그러나 "Askold"에 대한 처음 두 번의 히트는 두 번째 단계가 시작되기 전에 발생했으며 V. Polomoshnov는이를 하나의 2mm 발사체(굴뚝으로)와 불확실한 구경의 하나의 히트로 정의했습니다.
1년 1904월 305일 총독에게 보낸 보고서에서 Reitenstein은 두 번째 발사체가 152mm라고 밝혔고 Midshipman Medvedev도 같은 의견을 가지고 다른 구경은 사거리가 길기 때문에 순양함에 도달하지 못할 것이라고 주장했습니다. . 이 전투 기간 동안 "Askold"의 XNUMX-mm 총이 적에게 도달 할 수 없다는 증거도 있습니다.
포탄 공격은 수석 항해사의 객실을 완전히 파괴했지만(크로노미터가 있는 상자는 기적적으로 살아 남았습니다), 그게 전부였습니다. 따라서 이것은 물론 305-mm 발사체가 될 수 있었지만 203-254-mm 일 수 있습니다.
이 포탄이 무거웠던 것이 분명하기 때문에 "203mm 이상" 명중으로 분류하겠습니다.
"다이아나"
순양함은 2개의 안타를 받았습니다.
알 수없는 구경의 한 포탄은 17:20에 Temperley 화살을 맞았고 두 번째는 큰 구경 (V. Polomoshnov에 따르면 - 254 mm)에 19:20-19:40에 배를 명중했습니다.
따라서 첫 번째 타격은 전투의 2단계에 속하고 두 번째 포탄은 주력군 전투가 끝난 후 함선에 타격을 가한 것으로 고려하지 않고 있습니다.
"노빅"
이 순양함은 두 개의 포탄에 의해 손상을 입었지만 Reitenstein 순양함의 돌파 중에 명중했습니다. 즉, 주력 전투에 속하지 않습니다.
조사 결과
모든 변경 사항이 적용된 후 주요 부대와의 전투에서 러시아 선박에 대한 타격은 다음과 같이 배포되었습니다.
전투의 첫 번째 단계에서 일본군은 상대적으로 적은 수의 명중을 달성했지만 대부분이 1-254mm 구경이었습니다. 이는 이 단계에서 먼 거리를 감안할 때 놀라운 일이 아닙니다.
두 번째 단계에서 일본인은 그들이 말했듯이 파산했습니다. 비교적 짧은 거리에서 러시아 전함의 편대를 추월한 H. Togo는 극도로 불리한 전술적 위치에 놓이게 되었지만 어두워지기 전에 러시아 함대를 막을 수 있는 다른 방법이 없었습니다. 일본 포수의 기술에 대한 베팅은 완전히 정당화되었습니다. 2 단계와 비교하여 254-305mm 구경의 히트 수는 1, 모든 히트 수는 1,65입니다.
제1전투사단의 포수들과 제2전투의 야쿠모 포수들은 우리 함선에 104발의 포탄을 심었습니다.
표시된 수치는 절대적인 정확성을 주장하지 않습니다.
아마도 표시된 104개의 포탄 중 5~XNUMX개는 XNUMX번째 전투 파견대의 포에서 러시아 선박을 명중했거나 Asama가 명중을 달성했다면 일본 주력 부대의 효율성이 약간 낮을 것입니다.
한편, 포베다에 명중되는 포탄이 일반적으로 생각하는 것보다 많을 가능성이 있어 104페이즈의 2타가 사실에 매우 가깝다고 본다.
러시아 포병들은 어떻게 대응했습니까?
계속 될 ...
- 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
- 사이트 tsushima.su에서
정보