전방 및 상향: XNUMX세대 전투기 뒤에

57

실제로 "밀리터리 리뷰"의 동료인 "디펜스 뉴스"는 NGAD 프로그램에서 차세대 전투기 제작 작업이 어떻게 진행되고 있는지에 대해 미 공군 사령관인 마크 켈리 장군을 심문했습니다.

많은 의견에서 항공기는 XNUMX세대라고 합니다. 이제 이것은 단순한 비행기가 아니라 무인 항공기, 우주선 및 일부 사이버 플랫폼의 복합체임이 밝혀졌습니다. 후자의 경우 모든 것이 완전히 이해할 수 없습니다.



그래서, NGAD, 차세대 Air Dominance 또는 "신세대의 공중 우위". 한편으로는 이것이 예산이 들어갈 또 다른 블랙홀이라는 것을 모두가 완벽하게 이해하고 있는 반면, Kelly로 대표되는 미국인들은 이 프로그램이 많은 사람들이 예상했던 것보다 더 발전했다고 주장하며 본격적인 규모의 NGAD 실증기는 이미 첫 비행을 했습니다.

다음으로 많은 사람들에게 호소력이 있고 많은 사람들을 놀라게 할 한 가지 질문이 있을 것입니다.

네, 미국은 스스로 "시스템 체계"를 발전시켰습니다. 보다 정확하게는, 이들은 하나의 작업으로 통합되고 단일 제어 하에 단일 전투 시스템으로 결합된 여러 가족입니다.

전투기, 무인 항공기, 우주의 위성, 사이버 플랫폼. 후자는 별도로 다루어야 하지만 나머지는 다소 명확합니다.

드론의 지원을 받는 전투기는 이론적으로 우세한 병력으로도 수용할 수 없는 피해 없이 나토군이 침투할 수 없는 고위험 지역인 A2/AD-접근금지/구역 거부 지역까지 관통할 수 있을 것이며, 모든 방공 시스템을 통해. 항공 그리고 적의 가장 중요한 표적.

나는 세계에 중국과 러시아라는 두 지역이 있다고 말하면서 진실에 대해별로 죄를 짓지 않을 것입니다. 바로 이 순서대로라면 합당한 이유가 없다면 미국과 러시아 간의 공개적인 충돌 자체가 불가능하기 때문입니다. 러시아는 미국을 공개적인 공격으로 몰아넣을 만한 것이 아무것도 없습니다.

그러나 미국에서 이미 공개적으로 주요 경쟁자라고 불리는 PRC는 미국을 포함하여 미국 소유주에 속한 수많은 산업 기업이 영토에 집중되어 있습니다. Apple, Boeing, Qualcomm, General Electric - 이 회사들은 중국 산업 플랫폼을 포기하는 것이 매우 어렵다는 것을 알게 될 것입니다.

따라서 강제로 복종할 위기에 처한 사람이 있다면 정치적, 경제적 과정에서 점점 더 자주 독립을 과시하고 있는 중국이 바로 중국입니다.

미 공군이 오늘 중국 영공을 관통할 수 있을까요? 나는 올해 35월에 여러 요인으로 인해 XNUMX세대 전투기 F-XNUMXA Lightning II의 군대로 이것을 하는 것이 매우 매우 어려울 것이라고 쓴 동일한 "Defense News"를 언급할 것입니다. 한 번 이상 논의했습니다.

«뉴스 국방부는 "이것이 바로 NGAD 프로그램에 따라 생성되는 항공기가 수행할 수 있는 작업이라는 점에 주목한다. 적어도 "해야"라는 단어는 들렸습니다. 그리고 F-35A는 계속해서 중국 항공기와 순항미사일과 대치하면서 미군 시설을 공격으로부터 보호할 것이다.

즉, 미군의 의견으로는 최신 F-35가 오늘날 이미 적절한 방공 및 공군 구조를 갖춘 선진국에 대항하여 작업을 수행하는 데 적합하지 않습니다. 한편 F-35는 2세대 전투기와도 같다. 그리고 - 구식이거나 AXNUMX/AD 영역에서의 전투와 같은 과제를 해결하는 수준에 도달하지 않았습니다.

XNUMX세대?


좋아, 여섯 번째. 미국뿐만 아니라 많은 국가에서 개발되고 있습니다. 영국, 중국, 독일, 프랑스, ​​러시아 - 모두가 차세대 프로젝트를 진행하고 있습니다. 그 모든 것과 함께 다섯 번째는 아직 마음에 떠오르지 않았습니다. 실제로, 최신 세대 전투기를 보유한 국가 중 어느 곳도 오늘날 항공기와 관련된 모든 문제가 의제에서 제거되었다고 자신 있게 말할 수 없습니다.

그럼에도 불구하고 모든 사람들은 다음 세대를 만들기 위해 서두르고 있습니다.

질문이 생깁니다. 다음 XNUMX 세대에는 무엇이 있습니까? XNUMX 세대와 어떻게 다를까요?

오늘날 XNUMX세대 전투기가 한계에 근접한 비행을 하고 있습니다. 조종석에 있는 사람을 위해. 그리고 컴퓨터의 도움에도 불구하고 현대의 조종사는 방대한 양의 정보를 가지고 작업하고 비행 중 수십 가지 매개변수를 제어하며 더 짧은 시간 안에 이 모든 작업을 수행해야 합니다.

사실 디자이너들은 오래전부터 인공지능에 대해 이야기해왔다. 네, 인공지능은 아직 인간의 두뇌와 같은 방식으로 개발되지는 않았지만 10g이든 20g이든 상관하지 않습니다. 미사일은 이미 최대 20g의 과부하로 기동하고 있으며 독일군은 최신 IRIS-T 미사일이 60g을 견딜 수 있다고 주장합니다.

"더 높이, 더 멀리, 더 빠르게" XNUMX세대와 XNUMX세대의 기본적인 차이점은 조종석에 조종사가 없다는 점입니다. 또는 비행기에 사람의 선택적 존재.

전방 및 상향: XNUMX세대 전투기 뒤에

하지만 구조에 생명 유지 및 인명 구조 시스템이 필요하지 않은 이미 존재하는 드론을 만드는 것이 더 쉽지 않습니까?

그리고 6세대 기계의 필수 기능인 것처럼 보이는 동일한 극초음속 속도를 주세요. 절대적인 투명화는 달성될 수 없습니다. 이것은 이해할 수 있습니다. 그러나 5-6M의 속도로 비행하는 비행기 안에 있는 사람도 이론상으로만 보입니다.

여기에서 NGAD는 다소 이해하기 쉬워 보입니다. 특히 "시스템 시스템"을 일종의 "군집"으로 간주하는 경우. 즉, 전체적으로 작동하는 다양한 목적의 무인 차량 떼입니다. 날아다니는 터미네이터 무리. 누군가는 미사일을, 누군가는 폭탄을, 누군가는 전자전 모듈, 누군가는 통신 수단, 누군가는 이 모든 것을 제어할 인공 두뇌를 가진 컨테이너입니다.

그리고 어느 정도 거리에서 - 사람들이있는 몇 대의 비행기. 인공 두뇌가 회선에서 미사일을 잡을 경우 백업 제어 채널이 있습니다.

그러나 이것이 현대의 대함 또는 순항 미사일이 이미 작동하는 방식입니다. 그들은 무리를 지어 날아가고, 쓰러지면 리더를 교체하고, 다른 사람들을 목표로 이끄는 등의 작업을 수행합니다.

그러나 그 다음 로켓. 비행기는 그렇게 빠르지 않고 눈에 띄지 않습니다. 그들과 함께라면 정말 다음 기술 수준에 있어야 합니다.

오늘날 Penetrating Counter Air (FX / PCA) 프로그램의 전투기를 보면 적 전투기와 싸워 공중 우위를 확보하고 폭격기를 동반하고 지상의 다양한 유형의 목표물을 파괴 할 수 있어야합니다. 장거리 비행, 공중 급유, 다양한 미사일과 폭탄 탑재, 레이더에 최대한 보이지 않게 비행할 수 있습니다.

이전 세대와 동일한 F-35 또는 Su-57과 차이점이 있습니까? 그게 다야

그러나 다른 개발자들도 혁명적인 것을 주장하지 않습니다. 예, 그들은 XNUMX세대 항공기의 더 나은 특성을 약속하지만 아무도 장비에서 혁명적이거나 근본적으로 새로운 것에 대해 이야기하지 않습니다.

네, "날으는 날개"가 유일한 "뉴스"입니다. 또한 최신 카테고리가 아닌 XNUMX 차 세계 대전의 항공기 개념이 사업에 있습니다.

따라서 6세대에 대한 이 모든 이야기는 곧 이야기를 넘어서지 않을 것입니다. 분명히 보고서의 숫자 "5"이 "5"보다 더 흥미롭고 (가장 중요하게) 더 비싸 보입니다. 또는 "5+". 또는 "6 ++". 그리고 얼마 전에 영국인이 새로운 "Tempest"를 "XNUMX"으로 전달하려고 했기 때문에 이 주제를 더 높은 가격에 판매하고 싶습니다. 그는 또한 "XNUMX"로 날지 않았지만.

일반적으로 드론과 극초음파만을 주요 특징으로 하는 XNUMX세대는 XNUMX세대에 비해 한 걸음 더 나아간 모습이 너무 미약하다. 그것은 단지 기존 UAV의 크기와 기능의 증가일 뿐입니다.

분명히 미국의 비행 시연 모델은 "하나의 작은 단계"입니다. 그러나 그것이 특정 국가의 공군에 진정한 한 걸음이 되기 위해서는 많은 시간이 필요하다. 그리고 수십억.

그러면 아마도 XNUMX세대 이야기가 현실이 되기 시작할 것입니다.
57 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    22 9 월 2021 05 : 54
    누군가는 미사일을, 누군가는 폭탄을, 누군가는 전자전 모듈을, 누군가의 의사 소통 수단, 그리고 누군가는 이 모든 것을 관리할 인공 두뇌가 있는 컨테이너입니다.
    그리고 누군가는 통신 수단의 사업자에게 연락하는 통신 수단입니다. 웃음 또한 "컨테이너"는 조종사와 함께 할 수 있습니다. 초음파 자체는 조종사에게 위협이되지 않기 때문에 위협은 그러한 속도로 정력적인 기동입니다.
    1. +6
      22 9 월 2021 06 : 07
      테일 유닛이 없는 청사진으로 6세대에 대한 환상을 완고하게 하여 "초기동성"은 잊어버릴 수 있습니다.
      1. +1
        22 9 월 2021 06 : 24
        따라서 XNUMX세대에 대한 이 모든 이야기는 곧 이야기를 넘어서지 않을 것입니다.
        저자는 소문에 굴복했고 이미 아마도 XNUMX세대에서 말했을 것입니다.
        그 정도의 정보로는 아직 이야기할 것이 없습니다.
        1. +6
          22 9 월 2021 07 : 45
          인용구 : Redskins의 지도자
          저자는 소문에 굴복하고 이미 아마도 XNUMX 세대에 말했습니다.

          하지만 "소문에 최면에 걸린" 작가는 보지 못했다! 군대 계급의 희망과 우리 세계의 "가혹한"현실에 대한 상당히 합리적이고 아마도 냉정한 추론! 매우 시의적절하기 때문에 기사를 좋아했습니다! 방금 "신경망"슈터에 대해 읽었을 때 6 세대 항공의 문제는 무엇입니까! 예를 들어, 술을 마실 때 Zhirinovsky가 부러워할 그런 이야기를 하는 것이 아닙니다!
          1. PCF
            +2
            22 9 월 2021 19 : 36
            죄송합니다. 동료, 하지만 텍스트를 자세히 살펴봐야 합니다.
            그래서 NGAD, 다음 보기 세대 항공 우세 또는 신세대 항공 우세. 치타토.
            번역이 서툴고 다음 단어가 "새롭다"는 것은 아니지만 다음은 이것이 중요합니다!
            많은 의견에서 비행기는 여섯째 세대. 다시 TSYtato.
            때때로 나는 군대 인터넷의 영어, 스페인어 및 독일어 사용 부문을 읽습니다. 거기에는 "XNUMX 세대"가 없으며 러시아어를 사용하는 인물의 발명품입니다. 크고 아름다운 단어를 사용하는 것이 좋습니다. 아날로그가없고 독창적 인 혁신입니다.
            이 매우 감정적인 구성에서 세대의 디지털 그라데이션을 꺼내 글로벌 분모로 가져오면 항공 무기의 암시적(그리고 원하는) 개선에 대해 히스테리를 느낄 것입니다. 그리고 가장 중요한 것은 "모든 것이 사라졌다" 또는 "우리는 모두 죽을 것이다"라는 이야기의 중심 개념을 이해할 수 없다는 것입니다.
            항공 기술의 발전이 있을까요? 불가피하다.
            MASSOVO 비행기가 있습니까? 다음 세대? 나는 의심한다. F-22의 예는 많은 것을 설명한다고 Su-57은 확인합니다.
            약간의 훈련을 받은 컴퓨터 게임 애호가들이 조종하는 모든 생물의 초정밀화된 백 명의 전투기나 천 개의 단순하고 값싼 항공기보다 더 나은 것이 무엇입니까? 잘 모르겠어... 하지만 우스꽝스러운 운율처럼 "군중 속의 토끼는 사자도 꺼낸다."
            그리고 죄 많은 땅으로 내려가면 모든 것이 돈과 돈에 달려 있습니다. 올바른 교육. 돈은 없지만 버티세요...
            현실은 잔인하다
            1. 0
              23 9 월 2021 00 : 35
              제품 견적 : PCF
              번역이 서툴고 다음 단어가 "새롭다"는 것은 아니지만 다음은 이것이 중요합니다!

              뭐
              다음, 가장 가까운, 다음, 미래
              지구 내년 - XNUMX 분의 XNUMX 내년
              따라서 NCAD는 "신세대 항공우세"입니다.
              NGAD 항공기란?
              NGAD는 공군이 원하는 시간과 장소에서 하늘을 제어할 수 있도록 하는 "시스템 제품군"으로 설명되지만 그 중심은 전투기가 될 것입니다. 시스템의 다른 부분은 추가 탄약을 운반하고 다른 임무를 수행하기 위한 무인 호위 항공기일 가능성이 높습니다.

              제품 견적 : PCF
              때때로 나는 군대 인터넷의 영어, 스페인어 및 독일어 사용 부문을 읽습니다. "XNUMX세대"는 없다

              당연히 아니지"
              https://aviationweek.com/sixth-generation-imaginary
              https://www.aerotechnews.com/blog/2021/04/15/six-predictions-for-the-sixth-generation-fighter/
              보잉조차도 F / A-18을 "적응"하고 싶어합니다.

              또는
              USAF 지도자, XNUMX세대 항공기 미리보기
              데이비드 A. 풀검 09월 XNUMX일, 2010

              USAF: 6세대-KAMPFJET GING BEREITS IN DIE LUFT

              영국 왕립 공군(RAF) 참모총장은 미 공군(USAF)의 디지털 센추리 시리즈 항공기 획득 개혁 노력(DCS)과 RAF의 템페스트(Tempest)를 모두 믿고 있습니다. XNUMX세대 전투기 이 프로그램은 양국의 항공우주 분야에서 최고를 이끌어낼 것입니다.



              다이 6. 생성Russland와 Den USA의 befindet sich는 der Entwicklung의 bereits입니다. Diese neue Generation wird aus bemannten und unbemannten Jets bestehen. Erprobung soll bereits 2025 erfolgen... Es wird spannend는 die Zukunft 가져왔습니다.


              제품 견적 : PCF
              약간의 훈련을 받은 컴퓨터 게이머가 조종하는 모든 생물의 초정밀 전투기 XNUMX대나 단순한 싼 항공기 XNUMX대보다 더 나은 것이 무엇입니까?

              블로거와 게이머가 제어하는 ​​1000대의 저렴한 UAV를 비행하려면 먼저 수백 대의 다른 F-22/NGAD를 사용하여 국가의 방공 시스템을 회귀해야 합니다.
              그렇지 않으면 tyshy가 도달하지 않습니다.
      2. +1
        22 9 월 2021 11 : 20
        제품 견적 : 죽은 날
        "초 기동성"을 잊을 수 있음을 의미합니다.

        그리고 무엇을 위한 것입니까? 이제 모든 것이 발사 구역으로 날아가 발사되었습니다. 고전적인 의미의 공중전은 훨씬 적습니다.
        1. 0
          23 9 월 2021 00 : 41
          제품 견적 : 오버록
          그리고 그것은 무엇입니까?

          개당 $1의 폭발성 로켓은 빨리 소진되고 $000는 소진될 것입니다.
          그러나 싸울 필요가있을 것입니다
      3. -2
        22 9 월 2021 16 : 27
        초기동성은 말도 안되고 미래의 항공은 저렴하고 그 결과는 수량입니다.
      4. 0
        8 10 월 2021 12 : 34
        - 현대 전투기는 "개 XNUMX번째 다리처럼" 필요합니다. 미국인들은 전투기에 대한 이 구성 요소를 완고하게 무시하고, "글쎄, 투-파이-!" 웃음
      5. -2
        12 10 월 2021 18 : 31
        "슈퍼 기동성"을 잊을 수 있음을 의미합니다.

        그것은 당신에게 주어졌습니다. 무엇을 위한 것입니까? 에어쇼 전용(창문 드레싱). 아무것도 아닙니다.
        모든 기동은 속도의 손실입니다. 그리고 첫 번째 미사일에서 여전히 벗어날 수 있다면(이론적으로) 두 번째 미사일에서 벗어날 수 없습니다.
        미국의 6세대 전투기에는 미사일을 격추하거나 시커로 조명할 수 있는 레이저 시스템이 장착됩니다. 따라서 개의 다섯 번째 다리와 같은 "초기동성"을 가지고 있습니다. 웃음
    2. +3
      22 9 월 2021 07 : 48
      인용문 : Vladimir_2U
      위협은 그 속도로 격렬한 기동입니다.

      그리고 조종사를 욕조에 넣으면 ... 그리고 그 옆에 커피 한 잔이 ...? 뭐
      1. +1
        25 9 월 2021 15 : 57
        목욕이 작동하지 않습니다, 우리는 이미 확인했습니다 웃음 연약한 단백질 구조를 결정 격자가 있는 것으로 변경해야 합니다. 간단히 말해서 다시 터미네이터가 나옵니다. wassat
    3. +3
      22 9 월 2021 08 : 25
      그리고 자동화는 너무 똑똑해서 실패하더라도 스스로 수정하도록 허용합니다. 그리고 당신이 "들어가거나" 적에 적극적으로 대응하려고 할 때 "제품"은 효과적으로 자신을 무너뜨릴 것입니다.
  2. +1
    22 9 월 2021 06 : 15
    그러면 아마도 XNUMX세대 이야기가 현실이 되기 시작할 것입니다.
    ... 이미 수행된 작업을 하나의 효율적으로 작동하는 시스템에 연결하는 것은 XNUMX, XNUMX... 년 동안의 작업이 아닙니다. 더 새롭고 더 완벽한 것이 발명되고 만들어질 것입니다.
    내가 말할 수 있는 것은, 군사 장비를 만드는 데는 많은 자원이 필요하고 약하지 않은 마음이 필요하다는 것입니다!
    아아, 아아, 이것들은 자원이 될 것입니다. 그렇습니다. 이것은 평화로운 목적으로 보내는 마음이 될 것입니다 ...
  3. +2
    22 9 월 2021 06 : 38
    그러나 미국에서 이미 공개적으로 주요 경쟁자라고 불리는 PRC는 미국을 포함하여 미국 소유주에 속한 수많은 산업 기업이 영토에 집중되어 있습니다. 애플, 보잉, 퀄컴, 제너럴 일렉트릭
    간단히 말해서 미국과 중국의 군사적 대결이 벌어지면 이들 기업의 기업인 미국이 폭격할 것인가, 아니면 소유주가 주지 않을 것인가?
    1. +1
      22 9 월 2021 08 : 42
      제품 견적 : parusnik
      간단히 말해서 미국과 중국의 군사적 대결이 벌어지면 이들 기업의 기업인 미국이 폭격할 것인가, 아니면 소유주가 주지 않을 것인가?

      어디에서 무엇을 보험에 가입했는지에 따라 다릅니다. 웃음
    2. -1
      22 9 월 2021 16 : 28
      군사적 대립은 없고 경제만 있을 뿐입니다.
  4. +1
    22 9 월 2021 06 : 57
    6세대 또는 48세대 항공기 및 드론 시스템은 지상에서 인프라 활동을 제공할 수 없습니다. 물론 성공하면 공중 우위를 점할 수 있습니다. 적군 지상군을 파괴할 수 있습니다. 그러나 사람의 존재만이 지상 산업 기반 시설의 중요한 활동을 보장할 수 있습니다. 그리고 여기 그들의 담배에서 나온 줄무늬는 특히 중국에서 매우 큰 문제를 일으킬 것입니다. 베트남과 다른 사람들이 충분하지 않습니까? 그리고 이것이 달성할 수 없다면 왜 정원에 울타리를 쳐야 합니까?
    나는 이 6세대가 중국에서 뿐만 아니라 줄무늬의 산업 지배를 보장하기 위한 것이라는 로만의 생각을 올바르게 이해했기를 바랍니다.
    1. +5
      22 9 월 2021 10 : 19
      원리는 단순하고 고대 로마보다 오래되었습니다. 어떤 식 으로든 눈에 띄지 않고 앞서 나갈 수 없다면 라이벌을 똥으로 밀어 넣으십시오 (미국인이 기반 시설을 파괴하여 라이벌을 원시 시대로 몰아 넣기 위해). 그러면 당신은 그들의 배경에 비해 더 좋아 보일 것입니다. 이것이 미국 생활의 전체 본질입니다.
      1. 0
        22 9 월 2021 11 : 21
        인용구 : 그리 핏
        원리는 단순하고 고대 로마보다 오래되었습니다. 어떤 식 으로든 눈에 띄지 않고 앞서 나갈 수 없다면 라이벌을 똥으로 밀어 넣으십시오 (미국인이 기반 시설을 파괴하여 라이벌을 원시 시대로 몰아 넣기 위해). 그러면 당신은 그들의 배경에 비해 더 좋아 보일 것입니다. 이것이 미국 생활의 전체 본질입니다.

        작동한다면 왜 바퀴를 재발명합니까?
        1. +1
          22 9 월 2021 12 : 33
          아마도 라이벌이 자신의 자전거를 가지고 있기 때문일 것입니다. 예
      2. -1
        22 9 월 2021 13 : 51
        사실 고대 로마에는 핵탄두가 달린 미사일이 없었기 때문에 원시적 인 방법을 사용했습니다. 그리고 이제 줄무늬가 중국을 바로 이 문제로 몰아넣는 동안 그것은 그들에게 날아갈 것입니다. wassat
  5. +7
    22 9 월 2021 07 : 11
    합당한 이유가 없다면 미국과 러시아 간의 공개적인 충돌은 불가능합니다. 러시아는 미국을 공개적인 공격으로 몰아넣을 만한 것이 아무것도 없습니다.
    그리고 여기에 미국 소유주가 소유한 수많은 산업 기업이 영토에 집중되어 있는 중국이 있습니다. Apple, Boeing, Qualcomm, General Electric - 이 회사들은 중국 산업 플랫폼을 포기하는 것이 매우 어렵다는 것을 알게 될 것입니다.

    이 논리가 나 혼자만 낯설었을까? "아무것도 갖지 않는" 러시아와 함께 그들은 싸우지 않을 것이지만, 현재 평시 수십억 달러를 벌고 있는 많은 미국 기업들과 함께 중국을 굴복시키는 것이 쉽습니까? "거부하기 쉽지 않은" 바로 그 "산업 플랫폼"을 동시에 파괴합니까? 의지
    어쩐지 이 올빼미는 저 지구에서 너무 많이 뻗어 있지 않습니다.
    1. +3
      22 9 월 2021 07 : 40
      견적 : 바
      이 논리가 나 혼자만 낯설었을까? "아무것도 갖지 않는" 러시아와 함께 그들은 싸우지 않을 것이지만, 현재 평시 수십억 달러를 벌고 있는 많은 미국 기업들과 함께 중국을 굴복시키는 것이 쉽습니까?

      논리가 맞습니다. 러시아와 미국 사이에 무력 충돌이 일어날 이유가 없습니다. 현 정부의 시끄러운 선전과 혁명적 습관을 제거한다면 이는 마치 호주와 브라질의 관계와도 같을 것입니다. 우리와 미국이 직접적인 이해 충돌과 치열한 경쟁을 하고 있는 중국과 달리.
      1. +3
        22 9 월 2021 07 : 56
        미국의 논리는 지구상의 절대 패권으로 경쟁자를 압도하는 것이며, "현 정부의 반란주의적 매너"에 대해 - 이것은 하늘을 향한 손가락입니다. Revanchist의 습관은 과거에도 그랬고 앞으로도 그럴 것입니다. 모든 최초의 정착민 시대부터 미국 당국. 그리고 이러한 습관은 나글로색슨족의 유산으로 전해졌습니다. 이것이 모든 권력 아래에서 줄무늬가 발달한 이면에 있는 주요 논리입니다. 그리고 러시아는 오랫동안 아시아, 유럽, 북부에서 줄무늬의 목구멍에 뼈가 있어 최소한의 영향력을 짜내려고 노력하고 있습니다. 따라서 "무력 충돌에 대한 이유가 없다"는 것은 완전히 넌센스입니다.
        다가오는 중국과의 갈등은 같은 시리즈에서 나온 것입니다. 그러나 중국은 더 어렵습니다. 러시아에서 줄무늬가있는 사람들이 잃을 것이 없다면 중국에는 엄청난 양의 미국 자본이 있으며 전쟁시 손실됩니다.
        글쎄, 러시아와 중국 사이의 이해 충돌에 대해서는 괄호를 생략하겠습니다.
      2. +1
        22 9 월 2021 11 : 22
        인용구 : OgnennyiKotik
        우리와 미국이 직접적인 이해 충돌과 치열한 경쟁을 하고 있는 중국과 달리.

        그리고 여전히 그것은 강제로 결정되지 않을 것입니다. 상호 타협이 있을 것이다
      3. 0
        22 9 월 2021 15 : 42
        인용구 : OgnennyiKotik
        논리가 맞습니다. 러시아와 미국 사이에 무력 충돌이 일어날 이유가 없습니다.

        1914년에 영국과 독일, 1942년에 미국과 일본이 그랬던 것처럼 ... 예
        인용구 : OgnennyiKotik
        우리와 미국이 직접적인 이해 충돌과 치열한 경쟁을 하고 있는 중국과 달리.
        중국은 아시아태평양 지역에서 이해관계가 있는데, 중국과 어떤 갈등을 겪고 있습니까? 빌레이 시베리아 바닥에서 중국에 대한 대만식 헛소리를하지 않기를 바랍니다. hi
    2. -3
      12 10 월 2021 18 : 56
      "아무것도 없는" 러시아는 전쟁을 하지 않을 것이다

      대도시가 식민지와 싸워야 하는 이유는 무엇입니까? 러시아에 혁명이 있습니까? 예측할 수 없는 권력의 변화? 아니면 푸틴이 감당할 수 없는 민족해방운동이 등장한 것인가?
      이 아무것도 없습니다. 모든 것은 미국의 완전한 통제 하에 있습니다. 러시아와의 전쟁은 의미가 없습니다. 그리고 푸티나의 호전적인 발언은 권력을 유지하기 위한 쓸데없는 잡담일 뿐입니다.
  6. +1
    22 9 월 2021 07 : 18
    나는 오랫동안 차세대 전투기는 드론과의 결합으로 타격 능력을 양적으로뿐만 아니라 질적으로 확장한다고 오랫동안 말했습니다. 그리고 우리가 이미 S-57과 함께 Su-70을 테스트하고 있다는 사실은 고무적입니다. 우리는 이 문제에서도 줄무늬를 추월하고 있습니다. 좋은
    1. -3
      22 9 월 2021 16 : 31
      C-70은 짜증나. 비싸고 쓸모없는 바보. 무인 항공기는 다음과 같아야합니다.
      휴대 전화.
    2. +3
      22 9 월 2021 17 : 56
      나는 당신의 용서를 구합니다, 나는 당신을 땅에 내려 놓을 것입니다 ...
      Skyborg는 전투 임무에서 호위용 드론을 도입하기 위한 BBC USA 연구소의 프로그램입니다. 초기 참가자의 수는 록히드, 보잉, 노스롭과 같은 저명한 13개 회사로 규모가 그리 크거나 거의 알려지지 않았습니다.
      F-58 및 F-35 전투기와 합동 시연 비행을 하는 Kratos XQ-22 드론은 이 회사 중 하나가 이미 선호하는 회사입니다.

      그는 또한 탄약 시뮬레이터(S-70은 아직 시연하지 않음)를 떨어뜨립니다.

      미국 무인 항공기를 시연하는 또 다른 프로그램 : 미 해군의 요구를 위해 개발 된 MQ-25 무인 항공기는 F-35에 연료를 공급하고 있습니다 (러시아 무인 항공기는 이것을 시연하지 않았습니다).

      MQ-25 라인은 이미 건설 중이며 곧 생산에 들어갈 것입니다. 멀지 않은 곳에 전자전의 버전이 있습니다. 아마도 차세대 방해 전파 프로그램에 따른 것으로 AN / ALQ-99를 대체할 새로운 그룹 전파 방해 스테이션을 의미합니다.
      또 다른 프로그램: X-47B 드론이 2013년 세계 최초로 항공모함에서 완전 자동으로 이륙, 세계 최초로 X-47B가 2015년에 독립적으로 공중 급유 입증하다):

      중국의 유사한 프로토타입: 초기 Liyan(2013년, 70년에 여기에 표시된 C-2019과 매우 유사) 또는 후기 Caihong-7(무거운 CH-7은 플라잉 윙 계획에 따라 만들어지며 리벳팅을 시작할 것이라고 말합니다. 내년에 일괄) ... 유럽의 아날로그는 Dassault nEURON 드론입니다. 모든 샘플이 날아가고 많은 사람들이 독립적으로 최소한 Kratos와 Dasso가 탄약을 사용하고 있음을 확인했습니다. Lockheed와 같은 일부는 더 나아가 드론에 통합 OLS를 장착하여 은밀하게 적을 검색합니다. 따라서 Sukhoi의 S-70, 이륙 / 착륙 / 호위를 수행하고 MIG 및 Kronstadt의 전시 모델은 여전히 ​​"줄무늬를 추월"하기에 충분하지 않습니다. 그리고 S-70 프로그램의 초기 단계와 지금까지 제한된 자원을 상징하는 몇 가지 세부 사항. https://www.youtube.com/watch?v=nPIaf5PUOxk&t=490s&ab_channel=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F24 보고서로 판단한 테스트, 운영자의 통제하에 수행되며 아직 두뇌를 완전히 신뢰하지 마십시오. 비행 프로토타입은 자체 특화 제품이 없는 상태에서 드론에서는 보기 힘든 애프터버너 엔진으로 비행한다. 그리고 그것은 전시 모델의 플랫 노즐로 판단됩니다.
      1. +3
        22 9 월 2021 18 : 04
        제품 견적 : Flanker692
        유럽의 아날로그는 Dassault nEURON 드론입니다. 모든 샘플이 날아가고 있으며 많은 사람들이 자체적으로 확인했습니다.


        제품 견적 : Flanker692
        탄약을 사용합니다.

  7. +7
    22 9 월 2021 07 : 31
    "XNUMX세대" 세대는 전투기가 전혀 아니며, 우리에게 익숙한 전투기가 구성 요소일 뿐인 전체 콤플렉스입니다. 멀티플랫폼, 준AI, 데이터 수신 및 처리를 위한 분산 네트워크, 최대 네트워크 중심, 신경망, 인간/로봇 경계 지우기, 고급 스텔스 등
    극초음속은 순수한 허구이자 패션입니다. 전투기는 말로부터 전혀 필요없고, 단점이 너무 많습니다. 6 세대에 밀어 넣으려는 시도,이 욕망은 LTH의 일반적인 좌표에 남아 있으며 4 세대에서 정점에 도달했으며 원칙적으로 개선되지 않습니다.
    1. 0
      22 9 월 2021 16 : 41
      어때요? 이전에는 다이버가 압력 챔버를 발명하고 액체를 통해 호흡할 때까지 100미터 아래로 내려갈 수 있었습니다. 따라서 신체의 과부하에 대한 보상 장치가 나오면 조종사는 다시 초고속으로 관련됩니다.
    2. 0
      23 9 월 2021 04 : 28
      인용구 : OgnennyiKotik
      극초음속은 순수한 허구이자 패션입니다.

      Hypersound는 복잡한 맥락에서 구현할 수 있습니다. 예를 들어 드론. 또는 "스텔스"는 F-35보다 훨씬 더 "선택적"이 될 것입니다.
  8. +1
    22 9 월 2021 07 : 51
    "15 세대"전투기 문제에서 중요한 것은 돈이 아니라 무언가가 보이지 않는 기술적 돌파구처럼 중요하지 않습니다. 예, 이전 세대의 성공적인 대표자가 나타나기 전에 세대가 변경되었을 때 이미 역사상 사건이 있었습니다. 이것은 20세대에서 30세대로의 전환입니다. 그러나 "밀착된" 제트 엔진이 있는 피스톤 기체 또는 해결할 수 없는 문제가 많은 괴물에서 본격적인 MiG-XNUMX 및 Saber로의 전환이 있었습니다. 이제 뭐? 드론에 무리를 제어? - 따라서 전투기가 아닌 기존 기계에 대한 적절한 통신 및 제어 수단의 설치를 방해합니다. 위험 구역에서 비행하지 않기 때문입니다. 예를 들어, 볼륨에 대한 제한이 없는 군사 수송에서는 , 전원 공급 및 추가 운영자 배치 또는 우수한 탐지 수단을 갖춘 AWACS 항공기? 아직 본격적인 AI가 없기 때문에 예산 개발과 이 떼가 없다는 점을 제외하고는 분명합니다. 저개발 국가와 바베이가 아닌 미국인이 돌파하려는 커뮤니케이션 채널에 의존하는 것은 분명합니다. 말도 안되는. 네, 최대 XNUMX-XNUMXg의 최대 과부하로 무인 및 초 조종이 가능하며 실제로는 XNUMX세대 전투기가 되지만 다시 AI가 필요합니다.
    1. +1
      22 9 월 2021 18 : 46
      상대를 과소평가하지 마세요. 미국인들은 전자전 조건에서 적기 훈련을 실시합니다. 레이더뿐만 아니라 무선 통신까지 방해합니다. 조종사는 그러한 상황에서 행동하도록 즉시 훈련을 받습니다. 다른 생각을 하는 것은 순진할 것입니다. 러시아와 달리 국가에는 전자전 및 방공을위한 특수 항공기가 있습니다 - F-16CJ (동일한 "야생 족제비"가 종종 유럽에 배치되고 우리를 상대로 의도적으로 훈련 됨) 및 해군 EA-18G(그들과 전자전 및 대전자전을 XNUMX인용). 미국과 그 동맹국들은 미국의 기술을 바탕으로 바바예프와 전혀 닮지 않은 적들과의 '비운동적 전쟁'에서 많은 경험을 쌓았다.
      5세대의 차이점 중 하나는 바로 노이즈 면역 통신 채널입니다. F-22와 F-35는 센서와 기수 AFAR의 분산 조리개를 통신 스테이션으로도 사용하며, 이를 통해 과거의 전방향 표준보다 훨씬 더 신뢰할 수 있는 방향 전송 채널을 생성할 수 있다고 주장합니다. . 동일한 기술이 B-21 및 NGAD에 사용되며 과도기 예산 4 ++: F-15EX 및 FA-18 블록 3을 위해 수입될 것입니다.
      1. 0
        22 9 월 2021 20 : 19
        여기 나는 거의 같다. 예, 유인 항공기는 AFAR과 함께 레이더를 통신 수단으로 사용할 수 있고, 방해 전파 방지 장비를 탑재할 수 있으며, 마지막으로 조종사는 무선 통신에 의존하지 않고 스스로 전투 임무를 수행할 수 있습니다. 더욱이 그는 종종, 특히 스텔스 기술을 사용하는 비행기에서 일반적으로 라디오를 무음으로 유지하고 레이더를 켜지 않으려고 시도하여 "불이 켜지지" 않습니다. 그러나 우리가 무인 항공기의 "떼"에 대해 이야기하고 있다면 본격적인 전투기와 동일한 장비를 장비하면 전투기에 상응하는 가격으로 통신없이 본격적인 작동 가능성이 없습니다. . 어쨌든 인간을 대체할 수 있는 AI가 나올 때까지.
      2. +2
        22 9 월 2021 21 : 13
        캘리포니아주 헬렌데일(Helendale) 군사 시설 근처에서 미 공군의 새로운 발전이 발견되었을 수 있습니다. 아마도 NGAD의 틀 내에서였을 것입니다.


        1. +1
          23 9 월 2021 14 : 18
          흥미로운 사진. 그러나 이것은 계획된 조치라고 생각합니다. 이것이 버려진 프로토 타입의 일종이라고 상상하기조차 어렵습니다. 때문에 초기 단계에서 선별된 라이벌 B-2, F-22, F-35는 공개되지 않고 일반적으로 비밀입니다. 책임 있는 사람들은 이에 대해 논평하기를 거부합니다. 낮에, 그리고 방수포가 없어도 그런 물건은 운송되지 않고 틱톡(중국인에게 "안녕하세요"라고 지시할 수도 있음)에서 무심코 방송되지 않습니다. Ben Rich(전 Skunk Works 사장)는 F-117의 비행 테스트 중에 카메라로 구경꾼뿐만 아니라 Mojave 기지가 올 때마다 활성화되는 소련 첩보 위성의 비행 일정까지 통제했다고 설명했습니다. 삶. 팍팍하면? ) 이것은 EPR 측정을 위한 경량 축소 모델임을 알 수 있습니다(하단에는 받침대에 설치용 스탠드가 있고 Have Blue도 마찬가지입니다. 축소된 스텔스 데모 F-117). 동시에 NGAD는 이미 공중에 떠올랐는데, 이는 프로그램이 훨씬 더 발전했음을 의미합니다. 그의 파트너 드론은 경우에만 가능합니다.
          1. 0
            23 9 월 2021 14 : 43
            제품 견적 : Flanker692
            그러나 이것은 계획된 조치라고 생각합니다.

            나도 그렇게 생각해. 그것이 정확히 무엇인지 추측하는 것은 쓸모가 없습니다.
  9. +1
    22 9 월 2021 08 : 49
    근본적인 돌파구는 재료과학의 관점에서만 가능합니다. 새로운 하드웨어가 필요합니다. 다른 것의 뿌리에서. 그런 다음 항공기 제작의 다른 영역에서 근본적인 도약을 기대할 수 있습니다.
  10. +2
    22 9 월 2021 12 : 03
    모두는 이야기를 하고 만화에서 프레임을 그리는 것을 좋아합니다.

    그러나 실제로 F35는 전투기가 아닙니다. 기사에서와 같이 미사일 사냥꾼이 아니라 작은 스텔스 폭격기입니다.

    그리고 6세대 - 이전에 고속으로 설명되었으며 근거리 우주에서 작동할 수 있으며,

    하지만 비싸다고 볼 수 있으며, 지금은 이 중 하나의 떼만 남았습니다. 그리고 기본 Swarm 유닛은 저렴해야 합니다. 하나의 초자연적 인 것이 아니라 양만 있습니다.

    원칙적으로 현대화 된 5e는 일반적입니다.
  11. +2
    22 9 월 2021 16 : 54
    5세대가 현시점에서 도달할 수 없는 중요한 특징이 없고, 미래 6세대를 정의하는 데 기여할 수 있는 중요한 기능이 없다는 기사를 남겨봅니다.

    무인 기술은 5세대뿐만 아니라 이전 세대의 항공기에도 적용될 수 있기 때문에 차세대를 정의하지 않습니다. 무인 기술은 과거 MiG-17, MiG-19, MiG-21에 적용되었으며 An-2에도 적용되었습니다. 물론 무인 기술은 빠르게 진화하고 발전하고 있지만 새로운 세대를 정의하는 유형의 기능은 아닙니다.

    물론 각 세대마다 F-35처럼 성능이 떨어지는 프로젝트가 있긴 하지만 아직 5세대 개발 가능성의 정점에는 도달하지 못했다. 5세대의 한계는 아직 완전히 명확하지 않습니다.

    6세대에 대한 이야기는 매우 초기 단계에 있습니다. 아직 아무것도 없으며 시도하는 모든 프로젝트에 대해 수행해야 할 과학적 작업이 많이 있습니다. 기사의 어조는 전반적으로 좋은데 6세대에 대한 선전이 다른 경우가 많다.
    1. 0
      22 9 월 2021 18 : 31
      기사에서 알 수 있듯이 5세대가 현재 달성하지 못하는 중요한 기능은 없으며, 6세대의 미래를 결정하는 데 기여할 수 있습니다.

      무인 기술은 5세대 뿐만 아니라 이전 세대의 항공기에도 적용될 수 있기 때문에 차세대를 정의하지는 않을 것이다. 과거에는 MiG-17, MiG-19, MiG-21, 심지어 An-2에도 무인 기술이 사용되었습니다. 물론 무인 기술은 빠르게 진화하고 발전하고 있지만, 이것이 새로운 세대를 정의하는 유형의 기능은 아닙니다.

      물론 F-35처럼 세대를 불문하고 실적이 저조한 프로젝트도 있지만 5세대 개발 가능성의 정점에는 아직 이르지 못했다. 5세대의 한계는 아직 완전히 명확하지 않습니다.

      6세대에 대한 이야기는 매우 초기 단계에 있습니다. 아직 아무것도 없으며 각 프로젝트에 대해 많은 과학적 작업을 수행해야 합니다. 대체적으로 기사의 어조는 좋은데 6세대에 대한 선전이 다른 경우가 많다.
    2. 0
      22 9 월 2021 18 : 32
      이렇게 하면 댓글이 더 잘 보입니다.
  12. 0
    22 9 월 2021 17 : 06
    6 세대 전투기는 대포 무장과 조종사 기술을 위해 공중에서 전투기로 전환하고 공대공 미사일은 적 항공기를 보지 않고 모두가 "집"에서 날 것입니다.
  13. +2
    23 9 월 2021 06 : 34
    XNUMX세대는 (반드시) "수륙양용"이며, 우주는 대기입니다. 그리고 다른 물리적 원리에 대한 무기.
  14. 0
    26 9 월 2021 09 : 21
    제품 견적 : 레드 스킨의 리더
    따라서 XNUMX세대에 대한 이 모든 이야기는 곧 이야기를 넘어서지 않을 것입니다.
    저자는 소문에 굴복했고 이미 아마도 XNUMX세대에서 말했을 것입니다.
    그 정도의 정보로는 아직 이야기할 것이 없습니다.

    어쩌면 당신은 정보의 양에 대해 모르고 있습니까?
  15. 0
    8 11 월 2021 13 : 19
    왜 6세대 목업은 이미 용골이 없는 걸까요....위생적이지 못하거나 기동성이 어쩐지 다르게 제공되는 걸까요? 모든 칩을 조건부 Raptor 또는 F35에 구축하지 않는 이유는 무엇입니까?
  16. 0
    18 11 월 2021 14 : 11
    하지만 구조에 생명 유지 및 인명 구조 시스템이 필요하지 않은 이미 존재하는 드론을 만드는 것이 더 쉽지 않습니까?

    그리고 6세대 기계의 필수 기능인 동일한 극초음속 속도를 주세요.

    - Mr. Skomorokhov, 당신은 "눈 한 번도 치지 않고" 또 다른 어리석은 말도 안 되는 짓을 하고 있습니다. 아니요. "극초음속(> 6M) 속도"를 가진 5세대 전투기의 무기고에 들어간 적이 없습니다. 그리고 그것은 될 수 없습니다! 당신이 들어 본 적이 없기를 바랍니다 열 장벽.
    나는 당신에게 한 세대의 전투기가 이전 세대와 다음 세대와 실제로 어떻게 다른지 개략적으로 설명하고 기억하도록 요청했습니다. 전투 효율성, 즉 세대 파이터의 능력 N 보장, 반복적으로 그리고 압도적인 점수로 승리 외부 지원 없이 결투 상황에서 세대 파이터 N-1.
    그러나 당신은 이해하지 못했고, 개요를 작성하지도, 기억하지도 않았습니다.
    그리고 당신은 아무도 냄새를 맡지 못하고 심지어 냄새도 맡을 수 없는 "초음파"에 대한 어리석은 넌센스를 고집스럽게 계속 들고 있습니다!
    1. 0
      18 11 월 2021 14 : 15
      동료, 결합 계획 ..? 최종 단계에 PRD가 있습니까?
      냄새, 강한 냄새.
      물론 최대 8은 아니지만 오 글쎄 ...
  17. 0
    18 11 월 2021 14 : 50
    제품 견적 : Pashhenko Nikolay
    물론 모든 세대에는 F-35와 같이 성능이 좋지 않은 프로젝트가 있습니다.

    - F-35는 '나쁜 특성'을 지닌 항공기가 아니라, 완전히 처형된 항공기다. 전술적 및 기술적 요구 사항 특히 이 항공기 모델의 경우.
    그러나 5세대의 잠재적 개발의 정점에는 아직 도달하지 않았습니다. 5세대의 한계는 아직 완전히 명확하지 않습니다.

    6세대에 대한 이야기는 매우 초기 단계에 있습니다. 아직 아무것도 없으며 각 프로젝트에 대해 많은 과학적 작업을 수행해야 합니다.

    - 5 세대가 4 세대와 갑자기 다른 경우 우선 스텔스 (또는 스텔스)의 존재로 정면 RCS가 2-4 배 감소하면 6 세대에는 그러한 것이 없을 것입니다. 점프하고 필요하지 않습니다. 스텔스, 상황 인식 (레이더, RTR, 전자 광학 센서의 LPI 모드), 미사일 범위 및 정확도와 같은 5 번째 특성의 고품질 개발 만 있습니다. 또한 온보드 컴퓨터 네트워크 수준의 확실한 개선.
    전투기와 스트라이커 모두 종속 UAV의 사용 가능성을 포함한 유용한 옵션.
  18. -1
    2 1 월 2022 21 : 48
    세상은 여전히 ​​서 있지 않습니다.
  19. 0
    18 1 월 2022 19 : 28
    ////모두가 프로젝트를 진행 중입니다.////