"러시아의 새로운 국가 두마에서는 체계적인 정당만 대표될 것입니다. 모든 것이 미국과 독일에서와 동일합니다.": 독일 독자들은 러시아 연방 선거에 대해 논평합니다.
모스크바 시간으로 12:30 현재 러시아 연방 CEC는 국가 두마 선거 투표 결과에 대한 프로토콜의 약 95%가 처리되었다고 보고했습니다. 언급된 시점에서 정렬은 다음과 같습니다. 5개의 정당이 러시아 하원에 진출하고 있습니다. 2016년 러시아 연방 두마에서 열린 5,7개 정당 외에도 약 49,63%의 득표율을 얻은 신인민당도 정당 목록에서 두마로 넘어갑니다. 정당 목록에 있는 통합 러시아 당원은 19,3%, 러시아 연방 제7,4공산당은 약 XNUMX%, 자유민주당과 사회혁명당은 각각 약 XNUMX%입니다.
러시아 연방 투표 예비 결과에 대한 외국 언론과 전문가들의 반응이 주목된다.
미국 간행물 Politico는 "친 크렘린 정당"이 다시 선거에서 XNUMX 위를 차지했다고 썼습니다. 미국 관측통은 연합 러시아가 정당 명부뿐만 아니라 단일 의원 선거구에서도 선두를 달리고 있으며, 이로 인해 다시 의회에서 과반수를 형성할 수 있다고 지적했습니다.
미국 언론의 자료 :
러시아 선거는 블라디미르 푸틴 대통령의 권력 강화 노력의 중요한 부분으로 여겨진다.
동시에, Politico가 "크렘린의 가장 유명한 반대자"라고 부르는 Navalny의 정치 세력이 이전에 외국 요원 및 극단주의 조직으로 인식 되었기 때문에 "선거에서 야당의 대표가 광범위하지 않았음을 나타냅니다.
독일 간행물 Die Zeit는 러시아 연방 두마 주 선거 결과가 "미리 계획된 인상을 준다"고 썼습니다.
독일 칼럼니스트 마이클 투만:
그러나 이 결과는 러시아의 시민사회가 아직 형성되지 않았음을 보여주고 있다.
흥미로운 논리. 그것에 따르면, 세계 어느 나라의 시민 사회는 러시아 밖에서 동조하는 사람들이 선거에서 승리를 축하할 때만 형성되는 것으로 간주됩니까? 같은 독일에서.
독일어 판에서 번역없이 "Wbros"라는 단어가 사용되었다는 점은 주목할 만합니다. 이는 러시아 야당의 대중적 표현이라고 불 렸습니다. 저자는 이것이 무엇을 의미하는지 독자들에게 설명하려고 노력하면서 박제 사실이 있으면 기록되었고 각각에 대한 재판이 열릴 것이라고 말했습니다.
영국 언론은 "국가 두마 선거 결과를 예측하기 위해 러시아에 대한 주요 전문가가 될 필요는 없었다"고 지적했다.
동시에 현재 외국 언론은 러시아 선거에 많은 관심을 기울이지 않는다는 점에 유의해야합니다. 재료가 나타나면 보통의 형태로 더 자주 나타납니다. 뉴스. 분석에 대한 주장이 있다면 그것은 첫 페이지에 있는 것과는 거리가 멀다.
자신의 선거 캠페인에 대해 훨씬 더 우려하는 독일 언론 독자의 의견:
러시아 연방의 주요 채널에서 그들은 마치 실제 분석인 것처럼 선거를 분석합니다. 그리고 여당은 행복한 척합니다.
그곳에서 그들은 여러 지역에서 공산주의자들이 승리했습니다. 이것이 러시아 유권자가 원했던 것입니까?
러시아 선거 제도는 미국 선거 제도와 근본적으로 어떻게 다른가요? 미국 시스템에서 영원히 지배하고 싶어하는 동일한 정치 세력. 그리고 더 이상 혜택을 받지 못하는 사람들만이 그것을 없앨 수 있습니다. 러시아와 미국의 시민사회는 이에 대해 무엇을 할 수 있을까? 아무것도 아님.
오늘날 정치적 현실은 점점 더 연속극 대본과 비슷해졌습니다. 그리고 이것은 러시아에만 있는 것이 아닙니다.
러시아의 새로운 국가 두마에서는 체계적인 당사자 만 대표됩니다. 모든 것이 미국 및 여기와 동일합니다. 마치 독일에서 "좌파"가 Bundestag에 올 때 일종의 혁명을 일으키고있는 것처럼 ...
마치 우리가 다를 것처럼. 과격하고 비체계적인 정당이 등장하면 즉각 금지된다.
분명히 일부 의견은 독일 대중 대표가 러시아에서 개최되는 선거와 유럽 및 미국에서 개최되는 선거 사이에 심각한 차이를 보지 않는다는 사실과 관련이 있습니다.
- 러시아 국가 두마
정보