호주가 핵잠수함을 필요로 하는 이유를 설명하기 위한 외교 정책

62
서구에서 신뢰를 얻고 있는 간행물 외교 정책(Foreign Policy)은 무슨 일이 일어나고 있는지 분석하고 호주 당국의 결정에 대한 동기와 미국 및 영국과의 XNUMX자 협력 프로젝트에 대한 호주의 참여에 대한 추가 전망을 제시하려고 노력했습니다.

2026척의 콜린스급 잠수함은 XNUMX년까지 퇴역해야 하기 때문에 교체가 필요합니다. 오래되고 축소되는 호주 무기고를 배경으로 빠르게 성장하는 것에 대응할 수있는 것은 거의 없습니다. 함대 중국. 관찰자들에 따르면 프랑스는 더 이상 현재 요구 사항을 충족할 수 없었습니다. 2016년 협력이 시작된 이래 국방부가 대표하는 호주 고객과 프랑스 계약자(DCNS, 나중에 "Naval Group"으로 개명) 사이에 모순이 발생하여 극복할 수 없는 수준에 도달했습니다.



호주 해군의 요구에 따라 Shortfin Barracuda Block 12A 시리즈를 기반으로 하는 1척의 Attack급 디젤 잠수함의 공동 건조 프로젝트가 초기에 테스트되었습니다. 파리와의 공식 계약 체결 전날, 거래의 세부 사항을 밝히는 스캔들 같은 데이터 유출이 있었습니다. 야당은 실수를 이용했고 집권 자유당은 큰 어려움을 겪고 스캔들을 숨겼습니다. 그러나 더 많은 문제가 나타났습니다.

캔버라에서는 계약자를 선택함으로써 원자력 기술에 접근할 수 있는 가능성이 열리기를 바랐습니다. 그리고 시간이 지남에 따라 파리와 협력하여 잠수함의 디젤 발전소를 원자로로 교체하여 함대를 현대화하는 것이 가능할 것입니다. 그러나 외교 정책에 따르면 프랑스 인은 기술 비밀을 공유하는 데 서두르지 않았습니다. 동시에 호주 측의 취약성을 깨닫고 마감일을 지속적으로 연기하고 거래 조건을 유리한 방향으로 수정하려고했습니다.

그 결과 캔버라의 총 비용은 초기 50억 달러에서 90억 호주 달러(현재 환율로 약 56억 유로)로 증가할 위기에 처했습니다. 그리고 이것은 이미 핵 잠수함의 비용과 비슷합니다. 그리고 아마도 호주가 그러한 잠수함을 획득할 가능성에 주목한 이유일 것입니다. 그 주장은 매우 의심스럽다.

파리와의 결별 결정에 영향을 미친 또 다른 부정적인 요인은 노동 참여에 관한 협정 이행의 교착 상태였습니다. 프로젝트에 고용된 호주 인력의 원래 90%에서 프랑스는 이 수치를 60%로 줄이기를 원했습니다. 그것은 2개의 숙련된 일자리를 잃은 것이었고, 캔버라의 집권당은 명성에 타격을 입었습니다.

2016년에 호주가 독일과 일본의 프로젝트를 거부하고 프랑스 조선소를 선호한 것을 유감스럽게 생각하는 것은 대체로 이치에 맞지 않았습니다. 명백한 이유로 베를린도 도쿄도 캔버라가 그토록 노력했던 소위 원자력 클럽에 가입 할 본격적인 전망을 제공 할 수 없었습니다. 반면에 워싱턴과 런던으로의 전략적 전환의 경우 탐내는 지위를 얻을 가능성이 높아졌습니다.

호주가 얻고자 하는 것은 무엇이며 포기해야 할 것은 무엇입니까? 첫째, 이것은 미국 및 영국과의 기술 협력의 틀에서 국가 산업 및 과학의 모든 분야를 개발할 전망과 함께 함대의 매우 악명 높고 이전에는 매우 절름발이 현대화입니다.

최대 9메가와트의 S190G 원자로를 갖춘 미국 버지니아급 잠수함은 확실히 중국 디젤 잠수함에 유리한 출발을 할 것이며, 미국 원자로는 프로젝트 650(샤크급) 잠수함에 설치된 러시아 OK-971 원자로와 비슷한 특성을 가지고 있습니다. 영국 디자인 목록에는 Vanguard 클래스와 Astute 클래스에 탑재된 탄도 미사일 잠수함이 포함됩니다.

호주 잠수함을 "핵 운전"으로 전환하기 위한 프로그램의 구현에는 동력 장치뿐만 아니라 다른 시스템도 현대화하는 문제가 포함됩니다. 특히 우리는 차세대 리튬 이온 배터리와 공기 독립형 연료 전지(AIP)의 적절한 도입에 대해 이야기하고 있습니다.

둘째, 호주 당국은 예산 지출 절감 및 고용 분야 문제에 대한 부분적 해결책 측면에서 이점을 기대합니다. 이 분야에서 워싱턴과 런던은 욕심을 부리지 않겠다고 약속했습니다. 차기 원자력의 위치에 대한 대가로 캔버라는 미국과 영국에 전략적으로 중요한 태평양 작전 극장에 가까운 대륙의 모든 이점을 갖춘 방위 및 산업 인프라를 제공할 준비가 되어 있습니다.

현실이 어떻게 될지는 아무도 모릅니다. 워싱턴의 외교 정책 접근 방식의 세부 사항을 고려할 때 호주를 중국과의 잠재적 군사 대결의 윤곽으로 끌어들이는 것은 호주 내각이 미국의 압력으로 계산할 수 없거나 계산하고 싶지 않은 위험으로 가득 차 있습니다.
62 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    21 9 월 2021 13 : 07
    원자 해병에 대한 방향 전환은 해안을 지키는 디젤 잠수함을위한 장소가 있었던 방어적인 것에서 전략의 변화입니다. 호주는 바다에 접근 할 수있는 공격적인 것으로 이동하려고합니다. 그들은 여전히 ​​중국을 적으로 간주한다는 점을 감안할 때
    1. +14
      21 9 월 2021 13 : 11
      호주인에게는 필요하지 않고 다른 앵글로색슨인에게는 필요합니다...
      1. +6
        21 9 월 2021 13 : 14
        제품 견적 : 핀치
        호주인에게는 필요하지 않고 다른 앵글로색슨인에게는 필요합니다...

        그리고 그들은 같은 "오만한 색슨 족"입니다 ... 어쨌든 그들은 그것을 잊지 않고 Naglia를 위해 끊임없이 싸우고 있습니다
        1. 0
          21 9 월 2021 13 : 14
          나는 썼다 - 다른 사람에게 앵글로색슨 hi
          1. +1
            21 9 월 2021 13 : 16
            제품 견적 : 핀치
            나는 다른 앵글로색슨족에게 편지를 썼다

            "기타"- 부끄러운 일입니다 ... hi 눈짓
            1. +6
              21 9 월 2021 13 : 26
              카우보이가 던진 머스킷티어 웃음
              1. +2
                21 9 월 2021 14 : 38
                인용구 : Silver Bullet
                카우보이가 던진 머스킷티어 웃음

                =======
                좋은 눈썹이 아니라 눈에! 음료수
            2. -3
              21 9 월 2021 13 : 37
              호주에는 죄수의 후손을 제외하고는 많은 수의 사람들 만 있습니다. 그들을 해치는 것은 없습니다! 웃음
            3. +13
              21 9 월 2021 14 : 39
              이상하게도 실제로 언어 문제가 여기에서 중요한 역할을 합니다. 우리는 세기의 무기 계약에 대해 이야기하고 있으며 프랑스어 사양을 가진 프랑스어를 사용하는 엔지니어는 실제로 문제와 가격 상승으로 이어질 것입니다. 또한 Franks는 디젤 전기 버전에서 원자로없이 Barracuda를 사용하기를 원했으며 물론 핵 잠수함으로의 전환 가능성은 멀고 표시된대로 가격이 급등 할 것입니다. 간단히 말해서. 그들은 미스트랄에 대한 보상을 받았습니다.

              블록에 관해서는 호주가 완벽한 장소, 두 번째 계층입니다. 현재 기술이 발달한 일본, 한국, 대만이 빠르게 도약한다면 괌도 멀지 않다. 중국이 먼저 공격하고 미국과 영국이 멀리 떨어져 있다면 호주가 옳습니다. 그리고 기지는 아프가니스탄이나 파키스탄과 같은 적대적인 영토에 있지 않습니다. 일반적으로 Heartland 및 Rimland 교리가 실패한 후 러시아 연방이 이벤트의 중심이 아니라 팝콘 먹는 사람인 새로운 Anglo-Saxon 교리의 구축을 관찰하는 것은 매우 흥미 롭습니다. 일반적으로 유럽과 대부분의 아시아에서는 더 차분해질 것입니다. 여기 오세아니아와 중국 바다에서 불타는 정크를 띄우십시오.
              1. +2
                21 9 월 2021 15 : 02
                일반적으로 Heartland 및 Rimland 교리가 실패한 후

                내가 뭔가를 놓쳤는가?
                림랜드를 지배하는 자가 유라시아를 지배하고, 유라시아를 지배하는 자가 전 세계의 운명을 지배한다.
                그러면 무엇이 바뀌었습니까?
                1. +5
                  21 9 월 2021 15 : 31
                  제품 견적 : 개렛
                  그러면 무엇이 바뀌었습니까?

                  모든 게 바뀌었다. 맥킨더가 하트랜드 교리를 공식화했을 때 그들은 하트랜드를 소유한 사람은 누구나 지구를 소유한다고 말했습니다. 영국은 그것을 받아들이고 심장부를 점령하기 위해 모든 것을 했습니다. 그것은 혁명으로 세계 대전을 일으키고 경쟁 제국, 즉 러시아, 오스트리아-헝가리, 카이저 독일, 오스만 제국 및 중국을 파괴했습니다. 프랑스는 크게 약화되었습니다. 주요 타격은 대부분의 Heartland와 마찬가지로 러시아에 떨어졌습니다. 영국이 주도했지만 소련이 탄생했습니다. 영국인은 제 XNUMX 차 세계 대전을 일으켜 제국을 만들었지 만 전쟁의 결과로 스스로 무너졌습니다. 그것은 대영제국의 멸망으로 끝난 하트랜드 교리의 실패였습니다. 그러나 미국은 더 강해졌고 영국이 무너지는 것을 도왔고 Speakman이 공식화한 Rimland Doctrine을 채택했습니다. Heartland는 직접 캡처 할 필요는 없지만 "Anaconda 루프"로 교살하고 결국 캡처해야합니다. 그러나 아나콘다는 터키에서 일본에 이르기까지 구멍이 뚫려 있습니다. 교리의 마지막 거점은 아프간이지만 안녕, 안녕. 저것들. Heartland-Rimland 교리의 궁극적인 실패. 미국 자체가 붕괴 직전에 있습니다. 패권 상실과 내부 분열. 실제로 EU는 미국을 보냈습니다. 그들이 APR을 보유하지 않으면 Anglo-Saxons, 그게 다입니다.
                  1. +1
                    21 9 월 2021 15 : 59
                    모든 게 바뀌었다.

                    미안해 왜이리 감정이 많아 웃음 Heartland와 Rimland는 과학적 개념(지정학)입니다.
                    하트랜드는 지리적으로 유리한 대규모 국가입니다. 하트랜드는 주어진 것입니다. 기후처럼. 또는 검은 흙의 존재. 또는 따뜻한 바다. 또는 에너지 자원.
                    심장부의 예: 미국, 러시아, 중국, 독일.
                    대규모 영토 연합이 Rimland를 매료시킵니다. 이들은 위성 국가입니다. 당신은 이것에 분노 할 수 있습니다-당신은 항상 환영하지만 국가의 위치와 지정 학적 특성을 변경하는 것은 해당 국가의 바다 또는 석유의 존재 / 부재를 변경하는 것과 같습니다.
                    따라서 Rimland 국가에는 일반적으로 세 가지 가능성이 있습니다.
                    1. 가까운 심장부의 파트너 국가가 되어 "하나의 패키지"로 그와 함께 가십시오.
                    2. 완충국이 되십시오. 이것은 국가가 명확하게 고정 된 비 블록 상태를 가지고 있음을 의미합니다.
                    3. 이 상태를 유지하기 위해 모든 천연 자원과 인적 자원을 소비하는 곪아가는 나라, 황폐한 나라, 인근 Harland의 영원한 적이 되는 것.
                    스스로 많은 예를 들 수 있습니다.
                    각각의 기존 심장부는 첫째로 고유한 역사적 단위이고 두 번째로 다른 심장부의 경쟁자(보다 활동적인 버전에서는 적)입니다. 그렇기 때문에 지난 두 번의 세계 전쟁과 가장 파괴적인 전쟁이 서로 가장 가까운 두 심장부인 독일과 러시아 사이에서 일어났습니다. 그렇기 때문에 미국은 이제 러시아와 중국을 적으로 간주합니다.
                    추신: 당신이 용어를 조금 이해하지 못한 것 같습니다.
                    1. +1
                      21 9 월 2021 16 : 08
                      스피크맨과 맥킨더를 읽어보세요. 그러면 미국이 일련의 군사 기지로 소련을 둘러싼 이유를 이해할 것입니다. 철저하게 교리를 고수합니다.
                      1. +1
                        21 9 월 2021 16 : 13
                        일반적으로 Heartland 및 Rimland 교리가 실패한 후

                        이것이 당신의 문구입니까? 우리는 어디서 대화를 시작했습니까? 교리가 실패했다는 당신의 주장과 함께. 오해하실 수 있음을 정중히 지적해 드렸습니다.
                        당신의 대답
                        스피크맨과 맥킨더를 읽어보세요. 그러면 미국이 일련의 군사 기지로 소련을 둘러싼 이유를 이해할 것입니다. 철저하게 교리를 고수합니다.

                        선동가를 위한 일련의 규칙 (c) 예 눈짓
                      2. 0
                        21 9 월 2021 16 : 16
                        추신 이 이론과 그 실질적인 결과에 대해 많이 쓰여졌으며 읽을 것이 있습니다.
                        예: "신 실크로드의 지정학" http://romascha.livejournal.com/18156.html
                      3. 0
                        21 9 월 2021 16 : 21
                        국가가 당연하게 여기는 교리는 그들의 행동을 결정했지만 궁극적으로 실패하여 제국의 죽음을 초래했습니다. 제국으로서의 미국은 더 이상 존재하지 않습니다. 지역 세력도 동맹국도 그들의 의지를 지시할 수 없습니다. 독일은 SP-2를 통해 파견하고, 프랑스는 대사를 소환하고, 러시아는 전투력에서, 중국은 경제에서 앞서고 있습니다.
                      4. +4
                        21 9 월 2021 21 : 02
                        제품 견적 : hrych
                        제국으로서의 미국은 더 이상 존재하지 않습니다.

                        여전히 존재합니다. 여전히 그녀와 함께 : 군대, 동맹, 경제. 46년대 중반처럼 세계의 90%는 아니지만.

                        제품 견적 : hrych
                        지역 세력도 동맹국도 그들의 의지를 지시할 수 없습니다.

                        여전히 가능합니다. 그들은 변덕스러운 위성 (예 : 프랑스)이 필요한 경우 미국이 그들 없이도 쉽게 할 수 있음을 깨달았습니다. 그리고 그들은 어리석은 호주를 무장시킵니다 ...
                        내가 당신에게 동의하는 것은 우리 눈앞에서 국가의 힘이 감소하고 있다는 것입니다.
                        그러나 가장 흥미로운 일은 내일 일어나지 않을 것입니다. 눈짓
                      5. +1
                        21 9 월 2021 21 : 18
                        디저트로 조지아, 시리아, 우크라이나, 베네수엘라, 볼리비아, 아프간. 이것은 미국이 지옥으로 올라가는 것입니다. 미국이 이가 없음을 보여준 곳. 이란, 터키, 북한, 이집트, 파키스탄의 실패는 말할 것도 없습니다. Sandinistas가 다시 권력을 잡은 니카라과의 또 다른 실패. 미국은 패권을 유지할 수단도, 핵미사일 재무장 수단도 갖고 있지 않다. 그리고 그들 자신은 모 놀리 식 바위가 아니라 민주당 원과 공화당 원 사이의 정면 대결이있는 다공성 똥입니다. 무적의 신화는 미국 권력의 기초에 놓여 있습니다. 이 신화는 존재하지 않습니다. 거품이 터졌다. AUKUS가 공격 유닛이라고 생각하십니까? 아니요, 이것은 아시아 태평양 지역에서 위치를 유지하려는 순전히 방어적인 블록입니다. 호주에서 XNUMX층 요새가 만들어지고 있습니다. 그리고 끝의 시작-검은 매의 몰락, 그들은 무가치함을 보여주었습니다. 더욱이 영화 자체는 그들의 약점에 대해 촬영되었습니다. 그리고 어디? 그리고 누구와? 그리고 영화가 아니었다면 아마 잊었을 것입니다. 그런 다음 그들은 러시아 침공을 준비하고 있었지만 모가디슈에서는 완전한 실패를 보였습니다. 펜타곤 전략가들이 그들의 군대에 대해 이해한 것.
                      6. +3
                        21 9 월 2021 21 : 29
                        제품 견적 : hrych
                        이란, 터키, 북한, 이집트, 파키스탄의 실패는 말할 것도 없습니다.

                        이란에서는 모든 것이 이제 막 시작되었고 미국에 반대하여 그곳에서 권력을 잡은 사람들이 왔습니다. 그들은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb"후추"입니다. 이웃님들 모두 조심하셔야 합니다. 그리고 이스라엘 - 준비하십시오. 우리가 보고 있는 것, IMHO.
                        Türkiye는 절대적인 실패입니다. 국가는 우리 GDP를 과소 평가했고 Erdogan은 기적적으로 살아 남았습니다. 예
                        그러나 그는 기지를 제거하지 않았고 NATO를 떠나지 않았으며 가능한 한 영국 여성과 함께 우리를 망쳤습니다.
                        북한은 경쟁에서 벗어났습니다. 사람
                        엘리페투스는 그랬듯이 지금도 그렇습니다. 그것을 무너 뜨릴 수 없습니다. KSA는 그를 많이 도왔습니다. 그러나 에티오피아는 땅을 파고 있으며 모든 것이 어떻게 될지는 명확하지 않습니다.
                        파키스탄 국가들은 완전히 놓쳤고 돌이킬 수 없는 것 같습니다. 예

                        제품 견적 : hrych
                        AUKUS가 공격 유닛이라고 생각하십니까? 아니요, 이 블록은 순전히 방어적입니다.

                        방어 블록에는 순항 미사일이 장착된 핵 잠수함이 필요하지 않습니다. 그는 확실히 공격적입니다. 따라서 그들은 핵 잠수함으로 시작했습니다. 그러나 그들이 필요할 때 공격할 수 있을지는 또 다른 문제입니다. hi
                      7. +3
                        21 9 월 2021 21 : 44
                        제품 견적 : Alex777
                        그러나 그는 기지를 제거하지 않았고 NATO를 떠나지 않았습니다.

                        비결은 돈은 쓰지만 신뢰가 없다는 것입니다. 그들은 Incirlik에서 Petriots를 제거하고 전술 핵무기 (폭탄)를 제거했습니다. 이전에는 그들이 터키의 하늘을 소유했지만 이제는 하늘을 날아가게 해주세요. Erdogan은 똥을 내지 않습니다. 이것은 극장입니다. 그는 우리에게 시리아 익스프레스를 제공했고, 터키 스트림을 제공했으며, 우리에게 Karabakh를 제공했으며 Gyumri와 내가 뒤지지 않도록 아르메니아에 압력을 가했습니다. 시리아에서 그는 미국에 대한 사랑으로 쿠르드족을 훈련시켜 쿠르드족을 분쇄하는 것을 돕습니다. 사실, 그것은 미국 점령군을 조용히 압박하는 데 도움이 됩니다. 그는 큰 소리로 판단하지 말고 행동으로 판단해야 합니다. 이것은 그들이 푸틴과 함께 자란 전술입니다. 프리미어 리그와의 세기의 계약은 21세기 중반을 위해 설계되었습니다. 그리고 지금은 방어력 강화, 주식 준비 등만 하면 된다.
                      8. +2
                        21 9 월 2021 21 : 47
                        제품 견적 : hrych
                        이것은 그들이 푸틴과 함께 자란 전술입니다.

                        중앙 아시아 전역에서 러시아어에 대한 공격이 아니었다면 기꺼이 동의하겠습니다.
                        그러나 29 일에 그들이 동의하는 것을 보자 ...
                      9. +3
                        21 9 월 2021 21 : 56
                        이제 탈레반과 함께 SA에서 새로운 현실이 시작되고 있습니다. 그리고 Erdogan은 모든 것에 동의하고 GDP는 그의 생명과 가족을 구했습니다. 그러므로 모든 것이 순조로울 것입니다.
                      10. +1
                        21 9 월 2021 23 : 16
                        제품 견적 : hrych
                        그리고 Erdogan은 모든 것에 동의하고 GDP는 그의 생명과 가족을 구했습니다. 그러므로 모든 것이 순조로울 것입니다.

                        그래. 예
                  2. +1
                    24 9 월 2021 05 : 49
                    추가하겠습니다 ... WWI의 이유 중 하나와 관련하여 ... 20 세기 초까지 영국이 질소 비료 판매를 독점하고 생산과 함께 식민지를 가지고 있다고 말하는 곳은 거의 없습니다 ... 1909 년에 암모니아가 독일에서 합성되었고 독일인은 한 번에 영국 올가미를 버렸습니다 ... 칠레와 인도의 질산염 + a / 질산염을 기반으로 한 폭발물
                    "질소 폭탄"... 모든 결과로, 경쟁자는 필요하지 않습니다... 인구 증가와 농산물 및 폭발물의 필요성을 감안할 때 이것은 사실상 선전포고였습니다...
                    그건 그렇고, 현재 서방과 중국의 관계는 이것을 매우 연상시킵니다 ... 중국은 순위가 아닌 매우 성장했습니다 ...
                    제 XNUMX 차 세계 대전의 이유는 전후 (WWII) 세계 분할 ... 미국과 영국에 대한 순전히 앵글로색슨 족의 강판입니다 ...
                    사실 "위대한"처칠은 미국의 성 차별 주의자였습니다. 영국 영토와 재산 (영국 함대)을 임대를 위해 주에 엄청나게 분배 한 사람은 바로 그 사람이었습니다 ...
                    불행히도 독일과 러시아는 협상 칩이자 대포 사료였습니다. 앵글로색슨 족은 필요하지 않은 주제였습니다 ...
                    서구를 희생시키면서 소련의 산업화와 독일의 현대화, 그게 다입니다 ...
                    그러나 소련은 소련의 권력과 이데올로기 덕분에 nishtyaki를 얻을 수 있었는데, 이는 Generalissimo I. Stalin의 독살과 Marshall Victory L. Beria의 사법 외 살인 이후 사람들의 미완성 적들이 성공적으로 서부로 흘러 가기 시작했습니다 ...
                    1987에서 썩은 노멘클라투라는 협력 및 대외 경제 활동에 관한 법률로 시작되었으며 1993에서는 소련 영토에서 자본주의의 완전한 승리로 탱크 샷으로 끝났습니다 ...
                    그리고 Heartland에 대해 매우 흥미롭고 유익합니다 ...
              2. 0
                22 9 월 2021 19 : 11
                그러면 일본인은 정착을 위해 호주 영토의 일부를 갖게 될 것입니다. 제XNUMX차 세계 대전에서 실패한 것이 이제 성공할 것입니다.
      2. 0
        21 9 월 2021 13 : 18
        제품 견적 : 핀치
        호주인에게는 필요하지 않고 다른 앵글로색슨인에게는 필요합니다...

        예, 호주는 이미 중국 석탄 시장을 잃었습니다. 10 개의 철도 여단이 호주를 대체하기 위해 Elga 매장지에서 중국으로 엄청난 양의 석탄을 수출하기 위해 BAM의 두 번째 지점을 빠르게 건설하고 있습니다.
    2. -1
      21 9 월 2021 13 : 24
      제품 견적 : svp67
      그들은 여전히 ​​중국을 적으로 간주한다는 점을 감안할 때

      그래, 지금은
      아시다시피, 특히 힘이 동등한 이웃이 없기 때문에 식욕이 증가하고 있습니다.
      1. 0
        21 9 월 2021 14 : 37
        문제는 중국에만 있는 것이 아닙니다(단지?). 더 중요한 것은 유망한 피더인 동남아시아와 아시아의 다른 지역 인구의 증가입니다.
        호주는 인도네시아, 싱가포르, 태국, NZel-ya, Papau-NG 등 세계의 조각을 찾고 있을 것입니다. 남부 아프리카, 인도 및 인도 약의 해안 국가. --장기적인 시장 성장에 대한 기대와 함께.
        Boris는 모든 것을 올바르게 계산했습니다. 그는 낡은 EU를 떠났습니다 (2050 년까지 소득 증가가없고 인구-시장 규모, 정체) 민주주의에 대한 모든 수다와 함께 독일 자동차 및 기타 상품이 판매되고 있습니다. 커튼...
        로스 석탄 (Elga 및 기타) + 전기 스테이션 및 석유 화학 처리 및 섬유 + 자동차 등 우리는 다시 서구 기업의 상품 부속물이 됩니다. 이제 아시아 시장에서
        석탄에서 플라스틱으로의 전체 인프라를 아시아에 건설한다면. 반바지와 비행기, 가구 및 주택 건설과 함께 컵과 전구-그것은 현명한 움직임이 될 것입니다. 다른 사람들은 축하하고 있습니다 .... 서부 은행 (EU 제외)은 다음 2 억 인구를 용접 할 것입니다.
        전자-중성자에 의한 이러한 움직임은 아시아와 태평양의 발전을 위한 장기적인 벡터입니다.

        중국 쿨리를 먹은 후에는 새로운 하복이 필요합니다.
  2. +2
    21 9 월 2021 13 : 13
    미국은 태평양에서 반중국 연합을 구축하고 있다. 호주는 잘 먹은 멧돼지, 잠재적인 고기 분쇄기를 준비할 때입니다.
  3. +4
    21 9 월 2021 13 : 17
    제품 견적 : svp67
    호주가 핵잠수함을 필요로 하는 이유를 설명하기 위한 외교 정책

    알겠습니다. 뻔뻔한 색슨 족은 새로운 동맹을 맺어 호주를 새로운 군사 교리로 이끌었습니다.
    1. +7
      21 9 월 2021 13 : 24
      제품 견적 : 샌즈 커리어 일반
      제품 견적 : svp67
      호주가 핵잠수함을 필요로 하는 이유를 설명하기 위한 외교 정책

      알겠습니다. 뻔뻔한 색슨 족은 새로운 동맹을 맺어 호주를 새로운 군사 교리로 이끌었습니다.

      사실, 호주는 오래 전에 미국인과 뉴질랜드인 ANZUS와의 군사 블록이었습니다! 그래서 여기에 새로운 것은 없습니다 ...
      1. 0
        21 9 월 2021 14 : 48
        그리고 영연방에서도 마찬가지입니다.
        그래서 그들은 대부분의 슬리퍼를 신어야 합니다.
    2. 0
      21 9 월 2021 14 : 49
      여전히 오-오 hi
  4. +2
    21 9 월 2021 13 : 18
    제품 견적 : 핀치
    호주인에게는 필요하지 않고 다른 앵글로색슨인에게는 필요합니다...

    맞습니다!
    호주는 또 다른 피노키오입니다. 또한 내가 착각하지 않는다면 중국은 호주의 주요 무역 파트너입니다. 그리고 이런 의미에서 중국에서 강판을 찾는 것은 유대류 측에서 어리석은 것처럼 보일 것입니다.
    1. +3
      21 9 월 2021 13 : 24
      인용문 : Tagan
      중국에서 강판을 찾는 것은 유대류 쪽에서 어리석은 것처럼 보일 것입니다.

      그래서 프랑스는 호주와 EU 간의 무역 협정을 차단하겠다고 발표했으며 이미 "두 번째 전선"이 있습니다. 쇼핑몰..
  5. +2
    21 9 월 2021 13 : 20
    호주를 중국과의 잠재적 군사 대결의 윤곽으로 끌어들이는 것은 호주 내각이 계산할 수 없거나 원하지 않는 위험으로 가득 차 있습니다. 미국의 압력을 받고 있습니다.

    전체 호주 토킹 샵은 "미국의 압력을 받고"라는 말로 귀결됩니다.
  6. +2
    21 9 월 2021 13 : 24
    호주인들에게는 중국의 역할과 기회가 커짐에 따라 핵 잠수함으로의 전환이 자연스럽게 보입니다. 프랑스가 Barracuda-Suffren의 원자 버전을 제공하지 않은 이유는 분명하지 않습니다.
    생산 능력이 부족하거나 기술 이전을 꺼리는 탓인지 지금은 스스로 만들고 있다.
  7. +4
    21 9 월 2021 13 : 32
    완전히 정확하지는 않지만 요점은 다음과 같습니다.
    "우리는 국방비로 400억 달러를 지출할 것입니다." 누구로부터?
    - 중국에서.
    우리는 무엇을 보호할 것인가?
    우리의 전략적 이익.
    - 좀 더 구체적으로?
    우리의 무역로.
    - 우리의 주요 파트너는 누구입니까?
    - 중국.
    "그래서 중국과의 교역을 중국으로부터 보호하기 위해 400억을 쓰는 건가요?"...
    (시리즈 "유토피아")
    NATO는 미국 무기를 유럽 국가에 판매하기 위해 존재하며,
    새로운 동맹은 호주를 희생시키면서 이익을 얻습니다.
    -그리고 이것은 이미 핵 잠수함의 비용과 비슷합니다. 그리고 아마도 호주가 그러한 잠수함을 획득할 가능성에 주목한 이유일 것입니다. 그 주장은 매우 의심스럽다.
    Riksnu는 다음과 같이 가정합니다.
    R&D 단계에서도 프로젝트 비용이 증가합니다. 동시에 그들은 핵 잠수함에 아날로그가없는 슈퍼 듀퍼라고 말할 것입니다. 결과적으로 엔진, 발전소 (그러나 NPT) 및 무기가없는 "제품" Zumvolt의 일부 수중 아날로그. 추가 "버그 작업"과 새로운 잠수함 개발 ...
    진주 단추로....
    물론 호주 예산을 희생합니다.
    파리와 베이징이 긴밀한 관계를 맺는다고 해서 놀라지 않을 것입니다.
    1. +1
      21 9 월 2021 13 : 50
      제품 견적 : knn54
      R&D 단계에서도 프로젝트 비용이 증가합니다.

      최근에 호주인들은 기성품을 빌릴 준비가되었다고 발표했습니다 ... 잠시 후 옵션으로 임대 보트를 사서 끝내고 있다고 말할 것입니다 .... 결국 그들은 옳습니다-그러한 특정 주문을 위해 조선소를 짓고 전문가를 훈련하고 그 다음에해야 할 일 ... 전문가가 일자리를 찾을 것입니다 ... 그들은 분산 될 것입니다 ...
  8. +2
    21 9 월 2021 13 : 40
    "Virginia" 유형의 잠수함은 미 해군의 XNUMX세대 다목적 핵 잠수함입니다. 심해 및 해안 작전을 위해 잠수함과 싸우도록 설계되었습니다. 표준 무기 외에도 보트에는 무인 수중 차량, 경 잠수 용 에어 록, 컨테이너 용 데크 마운트 또는 소형 잠수함과 같은 특수 작전 장비도 있습니다.


    이것은 KR이있는 다목적 사냥꾼 보트입니다 ........ 호주는 중국과 AUG에 대한 공격 조치를 계획하고 있습니까? 그리고 호주 자체를 위협하는 것은 무엇입니까? BR이있는 핵 잠수함은 전혀 의미가 없습니다. BR 아래 사막에 광산을 건설하는 것이 더 저렴합니다.
    1. 0
      21 9 월 2021 22 : 07
      제품 견적 : Zaurbek
      호주는 중국과 AUG에 대한 공세를 계획하고 있습니까?

      엉클샘은 새 양을 도살장으로 쓸 계획인데... 눈짓
    2. +2
      22 9 월 2021 00 : 30
      제품 견적 : Zaurbek
      이것은 KR이있는 다목적 사냥꾼 보트입니다 ........ 호주는 중국과 AUG에 대한 공격 조치를 계획하고 있습니까?

      버지니아 PLA의 경우 상황이 다소 미끄럽습니다.
      1. 국가들은 원자력 기술을 비핵 국가에 이전하기로 결정했습니다. 그러나 이것은 우리가 잠수함을 임대 한 핵 인도가 아니며 고래가 그러한 기술을 이전 할 수있는 파키스탄도 아닙니다.
      2. HARPOONS뿐만 아니라 TOMAHAWKS도 호주 잠수함에 탑승하는 경우 아무도 SBP를 운반하지 않을 것이라고 100% 보장하지 않습니다. 그리고 수중에서의 발사는 항공사의 국적을 숨 깁니다. Ams는 그들이 / 그들이 아니라고 말할 수 있습니다-현재 상황에서 그들에게 어떻게 도움이 될지 ... 그들은이 부분에서 위대한 주인입니다.
      3. 이 조합에서 호주는 자전거의 세 번째 바퀴, 더 정확하게는 경쟁자를 목을 졸라 죽이기 위해 아시아 태평양 지역으로 올라간 절름발이 앵글로색슨 족의 목발입니다. 호주는 그 행위로 인해 경제적으로 큰 고통을 겪을 것입니다. 따라서 중국에서 미국에 대한 경제적 의존으로 재편성될 것이다.
      따라서 호주 해군용 잠수함은 이 동맹의 하위 파트너로부터 장기적인 재정 고갈의 첫 번째 단계에 불과합니다.
      IMHO.
      1. +2
        22 9 월 2021 11 : 16
        실제로 호주는 그녀의 총독이 통치하는 Baba Lisa의 주입니다. 호주는 어떻게든 할머니에게서 얻은 핵무기를 합법화해야 합니다. 그리고 그 크기는 180개의 탄두에 달할 수 있으며, 면도된 탄두의 무기고에서 사라졌습니다. 다리가 자라는 곳입니다. 당연히 중국과의 대결을 위해 버지니아는 핵무기로 토마 호크를 배치 할 수있는 최선의 선택이 될 것입니다.
        1. 0
          22 9 월 2021 21 : 16
          제품 견적 : Tektor
          호주는 어떻게든 할머니에게서 얻은 핵무기를 합법화해야 합니다. 그리고 그 크기는 180개의 탄두에 달할 수 있으며, 면도된 탄두의 무기고에서 사라졌습니다.

          솔직히 말해서 처음 듣는 이야기입니다. 문제는 SBP가 감자가 아니며 보호, 보관 및 기타 보안 조치를 위해 특별한 조건이 필요하다는 것입니다. 사실이 아닙니다.
          그리고 영국이 갑자기 핵탄두의 수를 260 단위로 대폭 늘리기로 결정한 이유가 있습니다. Australopithecus가 이에 관여했을 수 있습니다. 네, 가능합니다...
  9. +3
    21 9 월 2021 14 : 00
    호주는 중국의 급성장하는 함대와 거의 관련이 없습니다.
    그리고 중국이 호주와 싸울 것이라고? 왜? 아마도 그가 그녀에게서 석탄과 철광석을 사서? 호주인들은 "섬"에 조용히 앉아 앵글로색슨 모험에 참여하지 않고 기뻐할 것입니다.
  10. +2
    21 9 월 2021 14 : 12
    그래서 미국을 결정했습니다. 생각할 필요가 없습니다. 하지만 호주를 반대할 이유도 없다. 좋든 싫든 ... 프랑스는 액체 동지입니다. 호주가 중요한 역할을 할(그리고 여전히 맡고 있는) 세계의 바다를 통제하는 것은 호주인 자신의 꿈이 아닙니까? 사실, 그들은 동료 앵글로색슨족을 믿자마자(일본도 한때 그들에게 이를 갈았다) 의지할 사람이 없습니다.

    따라서 간단하고 설득력 있는 정렬이 나타납니다.

    1. 미국 - 350억 XNUMX천만
    2. 영국 - 70천만
    3. 캐나다 - 50천만
    4. 호주(+ 뉴질랜드) - 30천만
    5. 남아공 - 그러나 문제의 남아공은 특히 큰 나라들로부터 패배하지 않았습니다.

    미국이 영어권 인도를 뜨겁게 달구고 있다. 곧 중국이 따라잡을 것이다.

    백인만 총 500억 명. 그러한 자원으로 무서운 중국은 없습니다. 글쎄, 프랑스 (및 독일) - 30-40 년의 샘플조차도 프랑스가 될 수 없습니다. 예, 오래된 효모에 대한 많은 야망이 있지만 ...
    1. 0
      21 9 월 2021 21 : 52
      당신이 캐나다인의 수를 과대 평가 한 것.) 아직 40 천만 명도 없습니다.
      1. 0
        21 9 월 2021 23 : 12
        아직 아님? 순서가 없습니다)))
    2. 0
      21 9 월 2021 22 : 12
      인용구 : Ivanushka Ivanov
      5. 남아공 - 그러나 문제의 남아공은 특히 큰 나라들로부터 패배하지 않았습니다.

      그래서 아직 아무도 BRICS에서 남아프리카 공화국을 요청하지 않았습니다 ... 깡패
      1. +2
        21 9 월 2021 23 : 15
        Brix, 그는 그런 Brix입니다 ... Krylov의 우화처럼 ... 나는 그것들을 실제로 연결하는 것이 무엇인지 상상조차 할 수 없습니다 ... 바보 같은 이름을 제외하고
  11. 0
    21 9 월 2021 14 : 17
    누가 설명해줄까, 파이어캣, 어디야! 프랑스인들이 너무 분개해서 초기에 계약을 마감했다. 2023년에 첫 배를 띄워야 할 것 같다. hi
  12. 0
    21 9 월 2021 14 : 47
    호주는 광석, 석탄 및 기타 자원을 중국에 수출하는 GDP의 최대 10%를 보유하고 있으며 시장을 매우 쉽게 무너뜨릴 수 있습니다.
    1. +1
      21 9 월 2021 23 : 30
      중국에서는 거의 모든 수출품이 미국과 서구 세계에 묶여 있습니다. 게다가 단기적으로 중국을 만지지는 않을 것이라고 생각합니다. 예, 중국은 아직 대만을 짓밟지 않을 것입니다. 글쎄, 그들은 섬을 점령하고 나서? 총 금수 조치? 또한 판매되지 않은 천연 자원은 미래에 대한 투자입니다. 오늘 그들은 석탄을 태우고 내일은 그것에서 튼튼한 재료를 자르기 시작할 것입니다.

      무슨 일이 있었는지 글로벌 뭔가에 대한 응용 프로그램입니다. 지금은 다른 모든 사람들에게 알림입니다. 그러나 그것은 표면에 있었습니다. 어떤 사람들은 서로 그다지 연결되어 있지 않은 척했고 다른 사람들은 그것을 믿는 척했습니다.
  13. +1
    21 9 월 2021 14 : 59
    잠수함의 디젤 발전소를 원자로로 대체합니다.

    일종의 유치원. 보트만 있다면.
    이 모든 소란에서 가장 중요한 것은
    캔버라는 미국과 영국에 전략적으로 중요한 태평양 작전 극장에 가까운 대륙의 모든 이점을 갖춘 방위 및 산업 인프라를 제공할 준비가 되어 있습니다.

    유일한 질문은 가격이었습니다. 이제 우리는 그것을 압니다 - XNUMX개의 핵잠수함.
    1. +1
      21 9 월 2021 18 : 12
      프랑스 프로젝트 Barracuda에 따르면 그들은 핵 및 비핵 버전으로 다양한 보트를 만듭니다.
      DEPL 공격 프로젝트는 Suffren 핵 잠수함을 기반으로 만들어졌습니다.
      1. 0
        22 9 월 2021 12 : 03
        감사합니다. 몰랐다. 정보를 살펴봐야 합니다.
  14. 0
    22 9 월 2021 04 : 36
    오만한 색슨 족의 네 번째 주요 국가 인 여기에 충분하지 않다는 것을 아무도 눈치 채지 못했습니까? 물론 미국과의 가장 깊은 전략적 파트너십을 통해 캐나다는 제XNUMX자가 아닙니다.
    1. 0
      22 9 월 2021 08 : 42
      트뤼도의 여당이 선거에서 승리했고 중국인은 두 명의 캐나다인에게 형을 집행하지 않았습니다.
  15. -1
    22 9 월 2021 09 : 07
    러시아를위한 호주는 죄수의 후손이 거주하는 앵글로색슨 족의 반 식민지입니다. 죄수는 핵 보트를 가지고 있으며 원칙적으로 독창성으로 빛납니다.
  16. 0
    22 9 월 2021 09 : 19
    그래서 핵잠수함 판매가 금지된 것 같은데, 그래서 인도가 임대를 하는 거죠?
  17. 0
    22 9 월 2021 11 : 51
    6 핵 잠수함에는 적절한 해안 기반 시설이 필요하며 이는 그다지 저렴하지도 않습니다. 호주가 그러한 비용을 부담할까요, 아니면 워싱턴의 큰 지도자를 의지할까요? 그러나 세계의 최근 사건은 이것이 매우 위험한 파트너임을 보여줍니다))))
  18. 0
    22 9 월 2021 15 : 13
    세계 대결의 중심이 인도-태평양 지역으로 옮겨간다. 아마도 새로운 블록 정책의 기초는 중국 해안에 인접한 바다에 중국 해군을 포함하고 필요한 경우 주요 석유가 중국에 들어오는 말라카 해협과 순다 해협의 무역 및 기타 통신을 방해하는 것입니다. 이것은 호주에서 꽤 멀리 떨어져 있으며 그러한 외딴 지역에서 효과적인 작전을 위해서는 핵 잠수함이 핵 잠수함보다 훨씬 더 효과적입니다. 대만 해역에서 조치가 필요한 경우 핵 잠수함이 훨씬 더 바람직합니다. 모든 것이 매우 합리적이지만 동시에 의도를 드러냅니다. 나는 호주가 거기서 멈출 것이라고 생각하지 않고 핵 잠수함의 행동은 다른 세력에 의해 제공되어야하며 호주 해군을 현대화하는 것 외에는 그들을 데려 갈 곳이 없습니다 ....