러시아는 하이브리드 전쟁에서 미국과 맞설 수 있습니까?

53

소비에트 연방(러시아)과 집단 서방, 그리고 최근 수십 년 동안 그 지도자인 미국과의 세계적인 대결은 결코 멈추지 않았습니다. 직접적인 군사적 대결에서 소련과 러시아를 물리치는 것은 불가능하다고 확신한 서방은 냉전과 하이브리드 전쟁을 수행하는 또 다른 형태의 세계적 대결로 전환했습니다.

하이브리드 전쟁 전략


미국인들은 하이브리드 전쟁의 전략과 전술을 개발하고 세계 여러 곳에서 테스트하여 인상적인 성공을 거두었습니다. 고전 전쟁에서 주요 목표가 기반 시설의 파괴와 인구의 대량 죽음을 수반하는 적의 패배와 영토 점령이라면 하이브리드 전쟁에서 진행되는 숨겨진 갈등의 한 형태입니다. 비군사적 수단에 의해 수행되는 통합된 정치, 금융, 경제, 정보, 문화 및 이념적 대결의 형태.

동시에 행정-정치적, 사회경제적, 정보심리적 영역에서 집중된 압력을 통해 국가를 외부 통제하에 두는 것이 가능한 복잡한 하이브리드 시스템이 형성되고 있습니다. 공식적인 선전포고 없이 정보 기술은 국가, 경제, 정보 및 법 집행 구조를 공격합니다.



국가 행정이 무질서해지고 꼭두각시 정부가 집권합니다. 마지막 단계에서는 간부들의 지원을 받는 지역 반군과 용병이 참여하여 무력충돌이 전개될 수 있으며, 무기 해외 금융 및 국내 과두 정치, 민족주의 및 사이비 종교 구조. 어떤 경우에는 군사 점령도 시작될 수 있습니다.

하이브리드 전쟁에서 개념적 문명적 대결은 이념적 영역이 아니라 문화적, 세계관적 영역에서 발생한다. 전략적 수준에서 하이브리드 전쟁 작전은 국내 및 외교 정책, 국가의 재정 및 경제, 정보 통신 영역, 군대와 인구의 사기, 그리고 국가의 저항 능력에 영향을 미치는 기타 요소를 포함합니다.

그러한 전쟁의 주요 목표는 비군사적 수단으로 적을 무질서하게 만들고 패배시키고 정복하는 것입니다. 하이브리드 전쟁은 사고, 상황의 무지, 지역적 특성 및 권력의 안정성으로 인해 성공할 수도 있고 실패할 수도 있습니다. 이러한 작전을 성공적으로 수행한 예로는 소련의 붕괴와 우크라이나의 쿠데타를 들 수 있으며 실패한 사례는 벨로루시에서의 반란 시도입니다.

러시아에 대한 미국과 동맹국의 글로벌 하이브리드 전쟁은 러시아 국가의 제거, 국가의 분열 및 외부 통제하에 개별 부분의 이전으로 구성됩니다. 이것은 정신 전쟁이며 미국인들은 러시아인이 무력으로 패배 할 수 없으며 다른 사람들의 가치를 부과해야하며 스스로 패배 할 것이라고 직접 인정했습니다. 이것이 오늘날 러시아에 대한 하이브리드 전쟁의 전략과 전술이 기반으로 한 것입니다.

외부 및 내부 요인


하이브리드 전쟁을 성공적으로 수행하기 위해서는 외부 요인과 내부 요인이 필요하며, 이를 결합하면 복잡한 복합 조치를 적용하여 국가를 파괴할 수 있습니다.

외부 요인에는 공격자 상태의 존재, 목표 상태에 대한 하이브리드 공격을 수행할 준비 및 수행 능력이 포함됩니다.

내부 요인으로는 정부의 약점과 불안정, 지배 엘리트의 분열, 공격적인 야당의 존재, 현 정부에 대한 대중의 불만, 정권 전복을 지지하려는 의지 등이 있습니다. 정부의 약점은 국민들에게 정당성을 확신시키고, 경제적 안정을 보장하고, 시위를 진압하기 위해 강제력을 사용하지 못하는 것이 특징입니다.

하이브리드 공격의 성공에서 국가가 추구하는 목표를 결정하는 국가 이데올로기에 의해 제공되는 가치 설정 목표가 있다는 것은 그다지 중요하지 않습니다.

예를 들어, 공식 국가 안보 전략에 명시된 미국의 목표는 군사, 경제 및 가치 영역에서 세계 리더십을 달성하는 것입니다. 이를 위해 목표를 달성하기 위해 필요한 수단과 도구(기술)가 개발되었습니다. 모든 것이 명확하고 이해할 수 있으며 이 진정한 목표는 "민주주의 촉진"에 대한 선전으로 덮여 있습니다.

우리가 러시아 국가를 취한다면 목표 설정이 없으며 헌법에 어떤 이념도 금지되어 있습니다. 국가의 이념과 목표가 없는 상태에서 적의 가치를 강요하려고 애쓰는 것은 이미 수십 년 동안 이어져온 일이다. 또한 러시아는 구소련과 달리 강요된 서구의 자유주의적 이념과 달리 범세계적인 반(反)이념을 내세우지 않아 정신적으로 쉽게 무너질 수 있다.

내부 요인 중 하이브리드 공격의 조건을 수용하고 지원할 준비가 된 사회의 원동력과 사회적 기반의 존재는 근본적으로 중요하며, 이것이 없이는 이 전쟁에서 승리할 수 없습니다.

권력 파괴의 원동력은 원칙적으로 정치, 행정, ​​군사, 정보 및 창조적 엘리트의 일부이며 기존의 권력 시스템에 불만을 갖고 다양한 상황으로 인해 시스템을 파괴하려고 노력합니다. 여러 그룹으로 표시됩니다.

- 현 정치체제를 부정하는 오피니언 리더, 역사 국가와 인구의 독창성, 그리고 의도적으로 하이브리드 침략자에게 넘겨줄 준비가 되어 있습니다.

- 권력 구조에서 자신의 위치에 불만을 품고 더 높은 위치를 차지하기 위해 노력하는 Comprador 경력자;

- 자신의 이익을 위해 재산을 재분배하는 목표를 설정한 그래버

- 서부 정보 기관에서 일하는 영향력 있는 요원

- 자신의 국가 발전이 아닌 침략자에 초점을 맞춘 comprador 비즈니스.

이기적인 이익을 옹호하는 이 그룹은 침략자와 함께 정부를 무너뜨리려는 계획을 실행하는 "현장" 구조를 의도적으로 형성하고 자금을 조달합니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

- 국가를 불신하고 서구적 가치를 부과하는 정당 및 공공 기관;

- 국가와 당국의 신용을 훼손하는 허위 정보를 유포하는 관련 미디어 및 네트워크 구조;

- 외국 비영리 단체의 네트워크

- 폭동을 조직하기 위한 도발사와 투사 그룹.

대중시위의 대중성을 모방한 하이브리드 공격을 지지하는 사회적 기반은 기존 체제의 이념적 반대자, 선전에 속고 변화에 목마른 시민들, 경제적·사회적 상황에 불만을 품은 사회계층, 청년과 소수민족, 유급 도발자와 사회의 덩어리진 쓰레기.

통제된 미디어, NGO, 네트워크 구조 및 블로거를 통한 잘 계획되고 외국 주도의 선전 캠페인은 조직적이고 의도적으로 사회를 부패시키고 정부를 불신하며 국가의 가치 기반을 침식하고 가치를 부과할 수 있습니다.

대규모 선전은 사회에 현 정부의 적의 이미지를 형성하고 사회의 대다수가 강요된 이데올로기를 고수한다는 인상을 줍니다. 다수는 적극적인 소수의 의견으로 굳어지기 시작하고 다가오는 반란을 지지하는 데 참여하여 대규모 대중 시위를 낳습니다.

마지막 단계에서 훈련된 무장 세력과 도발자들이 개입하여 시위대 사이에 강력한 반대와 사상자를 일으키기 위해 법 집행관과의 충돌을 조직합니다. 필요한 경우 침략자의 특수 작전 부대는 사보타주 그룹의 국가 침투와 연결됩니다. 당국을 고발하는 시위대 사이에서 학살이 조직되고, 핵심물건과 무기가 압수되고, 무장대원과 범죄자 사이에서 보안군과의 무력 대결을 위한 비정규 조직이 형성되기 시작한다. 2014년 우크라이나의 쿠데타는 정확히 이 패턴을 따랐습니다.

이러한 상황의 발전과 함께 권력과 안보 구조의 안정성은 매우 중요합니다. 강력한 정치 및 행정 구조는 항상 이질적입니다. 현 체제의 이데올로기적 지지자, 기성 경력자 및 체제의 반대자가 있으며 체제를 파괴하기 위해 노력하고 있습니다.

이념적 지지자들은 정권이 무너지면 모든 것을 잃게 되기 때문에 끝까지 정권을 옹호할 것이다. 경력자들은 체제의 불안정성과 몰락의 가능성을 보는 즉시 적의 편에 서서 봉사하기 시작합니다.

반대자들은 처음에 정권의 몰락, 같은 생각을 가진 사람들의 집권, 그리고 주도적인 위치에 있는 새 정부의 통합을 위해 일할 것입니다.

따라서 정부의 안정성은 결정적인 순간에 정치적 규모를 한 방향으로 또는 다른 방향으로 뒤집을 수 있는 이념적 지지자와 반대자의 비율에 의해 결정됩니다.

권력 구조의 지원 없이는 권력을 유지할 수 없으며 국가의 안정을 보장하는 정치 세력에 의해 인도됩니다. 이는 사회에서의 지위를 보장하기 때문입니다. siloviki는 또한 고위 지휘 요원, 중간 관리자 및 일반 직원과 같은 다양한 그룹으로 대표됩니다. 상위 계층은 사회에서 자신의 경력과 지위에 빚을 지고 있고 일부는 부패한 유대 관계를 짊어지고 있기 때문에 당국을 지향합니다. 중간 관리와 계급 및 파일은 명령을 수행하고 권력이 안정되면 지원합니다.

지역 시위가 증가함에 따라 지역 보안 공무원은 명령 준수를 거부할 수 있으며, 시위가 작전 능력을 초과하면 누구에게 의지하고 안내를 받아야 할지 고민하기 시작할 것입니다. 대규모 시위가 진행되는 동안 당국이 비틀거리면 일부 보안군이 시위대의 편으로 넘어가거나 중립적인 입장을 취하기도 한다.

최고위층은 부하들이 사회의 모든 문제를 대변하고, 무슨 일이 생기면 명령을 따르지 않고 지도부를 체포하거나 청산할 수 있다는 점을 잘 이해하고 있다. 따라서 siloviki는 정부의 중추이며, 강력하고 안정적일 때 약화되면 충성도가 급격히 떨어집니다.

러시아어 특이성


가능한 하이브리드 전쟁의 시작에 대한 제시된 계획과 가능한 개발 시나리오는 러시아에서도 일반적입니다. 그녀는 서부의 지정학적 적이었고 지금도 여전히 다양한 성공을 거둔 하이브리드 전쟁이 그녀에 대해 수행되었으며 서부와 내부 XNUMX열의 공격은 불가피합니다. 볼로트나야 광장의 "백색 테이프" 노동자들의 도움으로 정부를 무너뜨리려는 시도와 최근 나발니에 대한 시위가 성공적으로 격퇴되었지만 전쟁은 여기서 끝나지 않았습니다.

이와 관련하여 러시아 정부가 피할 수 없는 위협에 대처할 수 있는지, 얼마나 안정적인지 의문이 제기됩니다. 하이브리드 전쟁의 원동력을 고려하면 러시아에서 그렇습니다. 현재의 정치체제는 불완전하고 사회의 변화를 요구하는 경향과 정서에 맞지 않고 체제를 지키려 하고 있다.

지배계급은 분열되고 엘리트 집단 간의 대립으로 특징지어지며, 그들은 이질적이며 때로는 정반대의 이익을 추구합니다. 애국적인 날개는 국가와 국제 무대에서 국가의 역할을 강화하려고 합니다. 그들은 대통령, 주로 siloviki, 국영 기업의 수장, 같은 노선을 고수하는 국가 자본을 중심으로 결집됩니다.

금융·경제권 사령부를 장악하고 러시아 경제 구조조정 투자를 막고 있는 친서방 자유주의자들은 90년대에 발전한 체제의 해체를 막고 자신들의 입장을 지키려 하고 있다. 그들은 권력을 잡고 있으며 목표를 숨기지 않습니다. 예를 들어 최근 Kudrin은 민영화의 새로운 단계를 시작할 필요가 있다고 말했습니다. 자랑.

서방을 지향하고 자본을 유지하고 있는 강력한 컴프라도르 대기업, 최고 및 중간 관료 집단은 권력 구조가 조금이라도 약화되면 즉시 적에게 넘어갈 것입니다. 따라서 하이브리드 공격의 경우 엘리트의 분할이 불가피합니다. 공식적으로 높은 지지를 받고 있는 여당은 국민의 권위를 누리지 못하고 모든 것이 대통령에게 달려 있다. 야당은 이빨이 없고 당국에 종속되며 영향력 있는 애국세력이 없습니다.

동시에 사회의 압도적인 부분은 거대한 사회 계층화와 소수의 탐욕스러운 경쟁자가 국부의 상당 부분을 착유하는 90년대에 확립된 자유주의 모델을 거부하는 데 단결되어 있습니다. 사회는 러시아의 사회 정의, 국가 주권 정체성 및 주권을 보장하고 이를 수호할 태세를 갖추려는 이데올로기적 경향에 의해 지배됩니다.

공격자의 "필드" 구조가 크게 정리되었다는 점에 유의해야 합니다. 서방 NGO와 그들의 러시아 대리인은 통제를 받고 주로 해외에서 일합니다. 국내 언론은 국가 통제하에 있지만 점차 친서방 자유주의 선동과 하이브리드 전쟁을 선동하는 침략자의 "잠자는"지지자가 꽤 있습니다.

민족주의, 친파시스트, 자유주의 운동은 소외되고 지원을 받지 못하며 실제 현장의 원동력이 될 수 없습니다. 투사들은 가혹하게 진압되고, 그들은 거의 존재하지 않습니다. 주로 국가 변두리에는 해외에서 공급되는 주변적인 민족주의 구조가 있습니다.
실로비키는 선서에 충실하고 국가를 방어할 준비가 되어 있으며 지역의 반국가 시위를 진압할 수 있지만 당국에 대한 대중의 불만이 높아 진압할 가능성은 거의 없습니다.

이 모든 것은 친서방의 자유주의 엘리트가 스스로 권력을 장악할 기회가 없다는 것을 시사하며, 서방의 혼합적 지지가 있어야만 권력을 장악할 수 있습니다. 이 경우 가능한 하이브리드 침략에 대한 효과적인 대결을 조직하기 위해서는 엘리트의 애국 부분, 법 집행 기관 및 국가 비즈니스를 포함하여 사회의 모든 건강한 세력을 통합해야 할 것입니다. 사회를 이끌어 갈 것입니다.

이러한 공고화를 위해서는 서로 다른 정치적 견해를 가진 러시아 애국자들이 사회 구조와 국가 회복에 대한 명확한 사상 사상 강령에 기초하여 우리가 어떤 사회를 지향하는지에 대한 근거를 바탕으로 단결할 수 있는 공통의 사상적 타협 플랫폼이 필요합니다. 미래 러시아의 이미지를 구축하고 공개합니다.

오늘날에는 그러한 플랫폼이 없으며 애국심에 의해 개발되고 통합되어야 하며 러시아의 미래 이미지와 러시아 국민의 열망에 부합하는 것이 바로 그러한 이데올로기임을 사회에 증명해야 합니다.

이 경우에만 러시아 사회와 애국 엘리트가 친서방 자유주의 엘리트의 개인에서 90 년대의 컴프라도르 유산을 통합하고 서구 하이브리드 침략에 성공적으로 저항 할 수 있습니다.
53 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    23 9 월 2021 05 : 10
    현 정치 체제, 국가와 인구의 역사와 정체성을 부정하고 의식적으로 혼종 침략자에게 넘겨줄 준비가 되어 있는 여론의 지도자

    밤과 작가는 정치체제가 아무리 더럽다 해도 반대자들과 역사의 반대자들(일부 정상들에 대한 이야기 ​​아닌가요?) 그리고 국가의 정체성(국가가 아니라 작가가 여기에 개념들을 섞어서 도).

    이념적 지지자들은 정권이 무너지면 모든 것을 잃게 되기 때문에 끝까지 정권을 옹호할 것이다.
    일반적으로 여기가 좋습니다. 그것에 대한 이념적이며 IDEA에 의해 주도되는 이데올로기적입니다! 그리고 무엇이든 떨어지면 IDEA는 남습니다!
    1. +12
      23 9 월 2021 07 : 34
      여러 그룹으로 표시됩니다.

      - 현 정치 체제, 국가와 인구의 역사와 정체성을 부정하고 의식적으로 혼종 침략자에게 넘겨줄 준비가 되어 있는 여론의 지도자;

      - 권력 구조에서 자신의 위치에 불만을 품고 더 높은 위치를 차지하기 위해 노력하는 Comprador 경력자;

      - 자신의 이익을 위해 재산을 재분배하는 목표를 설정한 그래버

      - 서부 정보 기관에서 일하는 영향력 있는 요원

      - 자신의 국가 발전이 아닌 침략자에 초점을 맞춘 comprador 비즈니스.

      이기적인 이익을 옹호하는 이 그룹은 공격자와 함께 의도적으로 형성됩니다.

      설명된 그룹 중 우리의 속박 권한이 없는 그룹은 무엇입니까? 우리 정부 자체가 야당이 탓하는 병에 걸린 것 같지 않습니까?

      네, 저희도 반대가 없습니다. 비체계적인 것은 패배하고, 체계적인 것은 반대를 대표하지 않는다. 모든 것이 독재 아래 있는 것과 같습니다. 그러나 여기에는 양날의 검이 있습니다. 독재는 사회를 통제하지만 스스로를 통제하지는 않습니다. 대답할 사람이 없습니다. 그리고 점차 퇴화합니다. 밧줄이 아무리 팽팽하게 꼬여도 끝은 항상 같다.
      1. +9
        23 9 월 2021 10 : 23
        내 생각에는 저자가 쓴 모든 것이 그의 정의에 잘 맞을 수 있습니다.
        - 자신의 이익을 위해 재산을 재분배하는 목표를 설정한 그래버
        그리고 이데올로기가 있습니다. 그것을 큰 소리로 말하는 사람은 거의 없습니다. 그러나 그것은 존재합니다. 그것은 자본주의의 초석 이데올로기입니다. 어떤 대가를 치르더라도 돈입니다. 모든 음모, 권력 투쟁, 모든 "창의성"은 이것으로 요약됩니다. 도구는 목표이자 이념이 되었다!
      2. 0
        23 9 월 2021 11 : 05
        당신 말이 옳습니다 우리 정부의 가장 위험한 적은 정부 그 자체입니다 500억, 예 백만, 우대 모기지.
      3. +2
        23 9 월 2021 11 : 38
        안녕하세요 스타스입니다!

        설명된 그룹 중 우리의 속박 정부에 속하지 않은 그룹은 무엇입니까? 우리 정부 자체가 야당이 탓하는 병에 걸린 것 같지 않습니까?

        직접적으로는 아니더라도 작가가 이것에 대해 이야기하고 있는 것 같았습니다.

        모든 것이 독재 아래 있는 것과 같습니다.

        독재자는 누구인가? 최고 권력? 아니요, 자체 법령을 실행할 수 없습니다. 과두 정치인? 또한, 그들의 독단은 재정적/재산적 욕구와 부분적으로는 입법 과정의 통제에 달려 있습니다. 자유주의적 가치의 이데올로기적(또는 유급) 옹호자입니까? 이러한 독재는 사소한 일이 아니지만 미디어에만 있습니다. 그들은 플레이어가 아니라 도구일 뿐입니다. 금융 및 신용 정책을 구성하는 구조는 무엇입니까? 이들은 이러한 역량으로 자신을 광고하지 않고 정치적 목표를 달성하는 수단이 제한된 독재 정권에 가깝습니다.
        그러나 과두 정치가 러시아 은행을 확고하게 끌어 올릴 수 있다면 (예 : 입법 및 부패 자원을 모두 사용) 그러한 독재는 우리에게 양가죽처럼 보일 것입니다 ...

        निष्ठापूर्वक,
        마이클
        1. 0
          23 9 월 2021 12 : 58
          이상한 독재다. 모두가 소리를 지르지만, "독재자가 누구인가"라는 질문에는 너무 모호하고, 예를 들어 실제로 앉아서 분석하면 일반적으로 모든 것이 정반대입니다.

          일반적으로 내 생각에 우리는 국가 이념을 가지고 있지만 대중화되지 않고 (과도하지 않기 때문에 아마도 정확할 것입니다) 이 이데올로기는 푸틴에 의해 수년 동안 촉진되었습니다. 자신의 말로 설명하면 , 그것은 "친 국가 이데올로기"또는 "일반 국가 이데올로기"라고 부를 수 있습니다. 우선, 커뮤니티(국가) 내의 모든 하위 커뮤니티에 이로운 프로젝트가 있고 슈퍼 커뮤니티(인류)에 해를 끼치지 않는 프로젝트가 있습니다., Ж를 통해 어딘가에 보자. 어디에서 시작하면 작동하지 않고 종료하고 나중에 처음부터 다시 시작합니다. 그러나 본질은 항상 동일합니다.
        2. +7
          23 9 월 2021 14 : 07
          제품 견적 : OldMichael
          독재자는 누구인가? 최고 권력?

          우리의 차르는 논쟁의 여지가 없는 권력을 가진 독재자입니다. 그는 헌법과 그 아래의 모든 언론을 분쇄했습니다. 그는 자신의 행정부를 사법부와 선거인단 위에 두었습니다. 음란할 정도로 임기를 늘렸다. 나는 투표소를 청소하고 그루터기에 투표하는 것을 발명했습니다 ...

          제품 견적 : OldMichael
          자체 명령을 실행할 수 없습니다

          사실이야 네가 옳아. 독재자는 자신의 (절대) 권력이 아니라 경제의 성공과 국민의 복지에 관해서는 약합니다. hi
          1. +1
            23 9 월 2021 15 : 34
            독재자는 자신의 (절대) 권력이 아니라 경제의 성공과 국민의 복지에 관해서는 약합니다.

            그렇다면 이것은 독재가 아니라 봉건적 인 것입니다 ...
            hi
            1. +1
              23 9 월 2021 15 : 59
              왜요? 독재는 매우 효과적일 수도 있고 비효율적일 수도 있습니다.
              그리고 이 개념은 순전히 주관적입니다.
              예를 들어, 일부 아프리카 무가베의 독재가 왜 효과가 없습니까?
              그의 노예들은 석기시대 파푸아인의 수준에 살고 있는 것인가? 그리고 그가 파푸아인들에 대해 관심이 없고 목표가 권력과 개인의 풍요로움이라면? 이런 점에서 그의 독재는 꽤 효과적이다.
              1. 0
                23 9 월 2021 18 : 17
                독재는 매우 효과적일 수도 있고 비효율적일 수도 있습니다.
                그리고 이 개념은 순전히 주관적입니다.

                효율성이 문제가 아닌 것 같습니다. 독재는 테러를 포함한 모든 폭력적인 수단으로 상대방을 쓸어버리는 절대 권력을 의미합니다.
                그리고 독재 정권이 누군가(외부 반대자가 아니라 내부 정치세력)와 합의를 찾고 있다면 더 이상 독재 정권이 아닙니다.
            2. +1
              24 9 월 2021 00 : 13
              제품 견적 : OldMichael
              ,하지만 뭔가 봉건적 ...

              F - 그 중심에 거짓말 토지 및 기타 생산 수단에 대한 봉건 영주의 재산, 소작농에게 위치한 노예 상태에서, 봉건 영주가 국가 권력을 행사할 권리뿐만 아니라 그 영토에.
              맞지 않는다 의뢰
              D - 무제한 전력, 권력이 한 사람, 집단, 파벌 또는 정당의 손에 집중되는 정부 형태, 독점하고 있습니다.
              우리는 IMHO를 가지고 독재
          2. +1
            23 9 월 2021 19 : 38
            제품 견적 : Stas157
            우리의 차르는 논쟁의 여지가 없는 권력을 가진 독재자입니다. 그는 헌법과 그 아래의 모든 언론을 분쇄했습니다. 그는 자신의 행정부를 사법부와 선거인단 위에 두었습니다. 음란할 정도로 임기를 늘렸다. 나는 투표소를 청소하고 그루터기에 투표하는 것을 발명했습니다 ...
            동의하지 않습니다, 동료! 그리고 권력의 수직적 위치도 없고, 공적 자금 삭감에 대한 이해 집단이 많습니다. 나는 통일이 없고 앞으로도 없을 가장 높은 계층에 대해 이야기하고 있습니다. GDP가 출연자에게 모든 것을 제공했다면 왜 독재가 필요합니까? 그가 목소리를 내고 부하 직원이 실행한 프로그램을 하나 이상 나열하십시오! 그러나 부하 직원은 스탈린 아래서 즉시 오랫동안 앉아있을 수 있도록 허공에 트림을 할 수 있습니다. 무엇보다도 영원한 소년 Kiriyenko는 어떤 식 으로든 인기를 추가하지 않고 GDP를 손상시키는 일을합니다. 독재 정권이 있었다면 독재자가 영원한 빨간 머리를 얼마나 용인했을까요? 아니요, 동료, 모든 것이 생각만큼 간단하지는 않습니다. Darkest가 그에게만 알려진 이유로 싸우고 싶지 않은 많은 함정과 흐름이 있습니다.
      4. 0
        24 9 월 2021 22 : 12
        정체는 죽음과 같습니다. 그리고 우리와 우리 아이들을 위해 모든 것을 지불하는 것이 ... 솔직히 말하면, 우리 아이들에게는 무섭습니다 ...
  2. +1
    23 9 월 2021 06 : 43
    우리는 저항 할 수 있지만 이길 수 없습니다, 우리는 부끄러운 것 같습니다!
    1. +5
      23 9 월 2021 07 : 01
      90년대 해외지역위원회의 엄정한 통제 하에 서구 전당포에 가장 작은 노병의 파베르제를 맡겼을 때를 망설임 없이 버티기 어렵다. 아마도 다음 세대의 권력에서만 보석금이 없는 용감하고 단호한 애국자가 있을 것입니다. 그러나 지금은 그렇습니다. 우리는 부끄럽습니다. 알려진 물질의 더미에서 주저하지 않고 그곳에서 상태 카라멜을 찾는 것은 저자뿐입니다. 롤
      1. +5
        23 9 월 2021 10 : 25
        아마도 다음 세대의 권력에서만 보석금이 없는 용감하고 단호한 애국자가 있을 것입니다. 그러나 지금은 그렇습니다. 우리는 부끄럽습니다.
        없을거야. 다른 종류의 애국자가 거기에서 살아남습니다. 자신의 주머니에 애국자가 있습니다. 정상에 있는 다른 사람들은 살아남지 못합니다.
        1. +10
          23 9 월 2021 10 : 28
          알렉산더, 당신을 우울하게 만들지 마십시오. 적어도 꿈. 그리고 물론, 그것은 오래 전에 말해져 왔습니다.
          1. +3
            23 9 월 2021 10 : 36
            알렉산더, 당신을 우울하게 만들지 마십시오. 적어도 꿈. 그리고 물론, 그것은 오래 전에 말해져 왔습니다.
            가장 슬픈. 저자가 거기에 너무 많은 분석을 쏟아 부었다는 것입니다(나는 꽤 유능하고 명확하게 주장하지 않습니다).
    2. +2
      23 9 월 2021 11 : 27
      혼성전쟁의 근간은 사상입니다 자본주의 사상은 어딜가나 똑같습니다~
      미국에 있는 것과 지금 러시아에 있는 것. 즉, 질문이 동일하게 제기됩니다. 그러나 미국은 대답할 것이 있지만 러시아 당국은 아니오입니다. 그래서 우리는 하이브리드를 잃고 있습니다.
      전쟁
    3. -1
      23 9 월 2021 20 : 00
      제품 견적 : lithium17
      우리는 저항 할 수 있지만 이길 수 없습니다, 우리는 부끄러운 것 같습니다!

      이기기 위해서는 덕과 이념이 필요하며 이는 헌법상 금지되어 있다! 자본주의 체제가 더 자본주의적이라는 척도로 측정하는 것은 나에게 있어서 어리석은 일이다. 그리고 한 세기 동안 한 시스템에서 다른 시스템으로 돌진하는 국가는 실제로 신뢰와 동정을 불러 일으키지 않습니다. 이것은 우리가 공개 전쟁을 벌이는 것이 아니며 음모가 우리의 강한 편이 아니며 우리가 제공할 특별한 것이 없다는 것을 의미합니다. 우리는 EBN에서 우리 모두를 성공적으로 파괴했으며 그는 지옥에서 불타버릴 것입니다! 세계에서 가장 부유한 자원만이 남아 있으며, 이를 위해 우리는 모든 사람과 싸우고 있습니다. 그러나 이러한 자원을 판매하고 전리품을 주머니에 넣고 보내주는 정부 아래에서 우리 자신은 실제로 이를 추출하거나 처리할 수 없습니다. 마치 다음 세상에서 그들이 필요로 할 것처럼 자신에게가 아니라면 언덕! 군산복합체를 일으켜 세웠음에도 쇼이구의 건강을 위해 하나님께 감사드립니다! 이 같은.
      1. +1
        23 9 월 2021 21 : 29
        톱 XNUMX 동료!
  3. +6
    23 9 월 2021 08 : 25
    흥미로운 용어는 하이브리드 전쟁입니다. 그것으로 무엇이든 이해할 수 있습니다.
    그리고이 "vinaigrette"에서 누군가를 물리 치는 방법, 승리의 본질은 무엇입니까?
    그는 말했다 - 하이브리드 전쟁, 그리고 동시에 자신의 모든 것이 너무 똑똑하고 현대적입니다.
    1. -1
      23 9 월 2021 11 : 28
      승리의 본질은 소련, 그리고 이제 러시아와 같은 적을 제거하는 것입니다.
    2. +2
      23 9 월 2021 12 : 03
      안녕하세요 블라드님!

      흥미로운 용어는 하이브리드 전쟁입니다. 그것으로 무엇이든 이해할 수 있습니다.
      그리고이 "vinaigrette"에서 누군가를 물리 치는 방법, 승리의 본질은 무엇입니까?


      내 생각에 저자는 하이브리드 전쟁의 본질과 목표, 그리고 그것을 달성하는 방법을 충분히 공개했습니다.
      그것은 비군사적 수단에 의해 수행되는 정치적, 재정적, 경제적, 정보적, 문화적 이념적 대결의 형태로 진행되는 잠재적 갈등의 한 형태입니다.
      그리고 더 본문에서.

      निष्ठापूर्वक,
      마이클
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. -6
    23 9 월 2021 09 : 29
    어제 HR 관리자와 기업 윤리 문제에 대한 대화를 나눈 후 저는 침착합니다. 국가의 발전은 현대 기술을 갖춘 현대 기업을 기반으로 할 것입니다. GDP 비평가 여러분은 이미 돌아섰습니다. 우리 억만장자의 모든 회사, 공공부문과 군산복합체의 모든 주요 기업은 더 이상 발전하지 않는다.
    1. +4
      23 9 월 2021 09 : 53
      기업윤리 인사담당자 ??? 글쎄, 우리가 그러한 입장을 가지고 있다면 모든 것이 정말로 매우 나쁩니다. 그리고 직원은 저개발되었으며 같은 수준의 관리가 ...
      1. -5
        23 9 월 2021 10 : 03
        44년 전에 나는 러시아어로 시험에 합격했지만 어쨌든 감사합니다. 그래서 이해력을 위해 직원이 일상적인 문제를 해결할 필요가 없습니다. 이를 위해 경영진이 있습니다. 그의 임무는 회사의 발전을 위해 일하는 것입니다. 아무것도 생각나지 않습니다. 소련의.
        1. +2
          23 9 월 2021 10 : 22
          일반적으로 기업 윤리는 직원의 개인 일상 문제와 관련이 없으며 기업 및 조직의 관리는 항상 지금과 같은 엄청난 수의 기생충없이 모든 생산 문제를 해결합니다. 소비에트 연방과 러시아의 모든 줄무늬 관리자 수에 대한 근로자 수의 비율을 보면 소비에트 관리 시스템이 훨씬 효과적임을 이해할 수 있습니다.
          1. -3
            23 9 월 2021 10 : 31
            어선단에서 일하면서 소련에는 200명의 관리자가 있었습니다. 그리고 지금은 직원이 여러 번 줄었습니다. 수십억 달러의 매출을 올리는 서구 어업 회사를 20 30명의 직원이 관리하는 방법에 항상 놀랐습니다. 인사 개발 관리자는 근로자의 일상적인 문제를 해결하지 않습니다. 여기에는 다른 지도자가 있기 때문입니다.
            1. +2
              23 9 월 2021 10 : 33
              귀하의 사무실에 대해 특별히 기쁘게 생각하지만 일반적으로 국가의 상황은 정반대입니다.
              1. -5
                23 9 월 2021 10 : 50
                더 이상 바다에 가지 않지만 해안에서는 감소하는 경향이 있습니다. 매니저가 5명이었고, 한 명만 남았고, 더 이상 탱커와 솔리테어를 하지 않고, 책임감과 급여가 높아졌습니다.
                1. +2
                  23 9 월 2021 11 : 04
                  그러나 수년 동안 나는 다른 그림을 관찰해 왔습니다. 예를 들어, 전 철도부는 수많은 딸, 손녀 등으로 분할되었습니다. 이를 한때 비핵심 자산의 최적화 및 폐기라고 했습니다. 철도부 (러시아 철도) 국가에서 조직을 제거한 후 그들은 소유권 형태를 변경했으며 이제는이 방향을 주도하는 한 명의 대리인 대신 전체 관리자 팀이 구성되었습니다. 등등 각 방향에서. 근로자 수는 몇 배 감소하고 관리자 수(회계사, 경제학자 등)는 몇 배 증가했지만 다른 기업의 상황은 더욱 안타까운 상황입니다. 그들 중 절반 이상이 완전히 사라지고 나머지는 사라졌습니다. 최대 30% 전력으로 작동합니다. 대부분의 러시아에서 그렇습니다. 그러나 이것은 생산 지역입니다. 아직 미프로덕션이 더 슬프다.
                  1. -4
                    23 9 월 2021 11 : 13
                    우리 사무실은 해외 기업을 조직했고, 20척의 선박이 이 두 회사의 통제 하에 있었습니다. 나는 수리 승인, "소유자"와 5-7분의 대화에 충격을 받았습니다.
  5. +1
    23 9 월 2021 09 : 47
    헌법에 이념이 금지되어 있다는 사실은 아무 의미가 없습니다. 하나의 이데올로기가 없으면 다른 이데올로기의 꽃이 핍니다. 그리고 그들 모두는 현실의 부재에 종속되어 있습니다. 풍요의 이념은 이념이 아닙니다. 대학을 졸업하고 곧바로 노동자로 일하면서 막혔다고 합니다. 공통의 이념을 만드는 것은 어렵지 않지만 한 사람이 조국에 개입하는 것은 훨씬 더 어렵습니다.
    1. 0
      23 9 월 2021 10 : 12
      제품 견적 : nikvic46
      이념은 헌법에 금지되어 있다.... 통일된 이념이 없으면 다른 이념의 꽃이 피어난다. ..현실의 부재에 종속되어 있다 풍요의 이념은 이념이 아니다 ...
      글쎄, 네! 어떤 대가를 치르더라도 농축의 이데올로기가 가장 중요하고 효과가 있습니다. 이에 대한 처벌은 보이지 않습니다. 그리고 그것이 이데올로기이기 때문에 이해할 수 있습니다 ----. 마치 없는 것과 같습니다. 그러나 그런 것이 있다
  6. +4
    23 9 월 2021 10 : 10
    필사자 전투에 일어나십시오. 서부 호드와의 하이브리드 전쟁이 있습니다 ... 미소
    금융·경제권의 사령부를 장악하고 러시아 경제 구조조정에 대한 투자를 차단한 친서방 자유주의자들,
    그리고 그들은 어떻게 이것을 할 수 있었습니까? 그들은 쿠데타를 일으켰다 웃음
  7. +3
    23 9 월 2021 10 : 26
    지배계급이 분열되고 엘리트 파벌의 대립이 특징이며,

    누가 거기에 갈라져 있는지, 모두 자신의 것이 있습니다.
    애국 날개는 국가를 강화하려고합니다
    .
    그리고 이것은 누구입니까? 러시아를 강화하기 위해서가 아니라 자신을 확보하기 위해서입니다.
    주요 자유주의자들은 크렘린에 있습니다.
  8. 0
    23 9 월 2021 11 : 17
    "애국심"이라는 용어와 그 파생어가 매우 자주 사용됩니다.
    M.E. Saltykov-Shchedrin:
    "대부분은 "애국심"이라는 단어로 이해되는 "선천적인 것, 거의 의무적인 것"입니다.

    미하일 즈바 네츠 키 :
    "애국심은 우리가 다른 사람들보다 더 나쁘게 살아야 한다는 명확하고 명료하고 합리적인 설명입니다."

    자유주의는 간단히 말해서 생명, 자유, 공정한 재판 및 사유 재산에 대한 권리를 포함하는 개인의 필수적인 최소한의 권리를 옹호하는 이데올로기입니다.

    이상하지만 어떤 이유에서인지 이 이데올로기의 본질적으로 단순하고 공정한 요구는 그러한 가혹한 거부에 직면합니다.
    1. +1
      23 9 월 2021 11 : 32
      인용문 : unaha
      이상하지만 어떤 이유에서인지 이 이데올로기의 본질적으로 단순하고 공정한 요구는 그러한 가혹한 거부에 직면합니다.

      뭐가 그리 이상한가, 러시아의 현대 정부는 이러한 요구 사항의 충족을 보장할 수 없으므로 "자유주의자"와 같은 요구 사항을 불신하려고 합니다.
  9. +4
    23 9 월 2021 12 : 15
    그것이 내가 "하이브리드 대결"에 대해 읽은 만큼, 이것은 일종의 90년대 편협한 사람들의 보기인 "사이코트로닉 무기"의 일종의 현대적 아날로그인 것 같습니다. 물론, "국내에서 민족을 단결해야 한다"는 노래가 나올 즈음에는 작가의 메시지가 즉각적으로 명확해집니다. 나는 여기에서 실제 내부 안보가 어떻게 성장했는지에 대해 추측하지 않을 것이며(현재 상황의 복합물 내에서), 더욱이 지난 수십 년 동안 국가의 결속력은 더욱 높아졌습니다. 이러한 것들의 어뢰는 일부 신화적인 "다섯 번째 기둥"과 국가 선전의 전체 배열, 권력의 수직 및 이 수직에 의한 결정에서 비롯된 것이 아닙니다. 그러나 "하이브리드 전쟁"문제에 대해 조금 더 자세히 설명하고 싶습니다.
    하이브리드 전쟁은 일반적으로 새로운 것이 아닙니다. 핵심은 공세적 대규모 군사작전의 개념과 달리 장기간의 외부 압력에 의해 수행되는 복합 단지에서 특정 국가의 정책을 변경하기 위해 특정 행동에 대한 조직적인 강제입니다.
    하이브리드 전쟁이 대략 이런 식으로 이해된다면, 어떤 형태의 광기에 빠져 있는 국가(폴 포토프스카야 캄보디아, 마오쩌둥 시대의 중국, 로버트 무가베의 짐바브웨, 아파르트헤이트 시대의 남아프리카 등)에 대해 말할 수 있습니다. "국제 커뮤니티"의 일부와 개별 참가자는 "하이브리드 전쟁" 상태에 있습니다. 그리고 이 상태는 더 가파르고, 특정 상태에서 일어나는 행동의 부적절함의 정도가 더 가파르다. 사실, "하이브리드 전쟁"은 세계화와 정보화의 유산입니다. 사람들은 선택하고 분석하고, 발과 마음으로 투표하고, 다양한 수단으로 개인적인 불만을 표현할 기회가 있으며, 차례로 이웃 국가는 자신의 불만을 표현하고 선전 수단을 통해 이웃에게 투사합니다.
    정보화 시대에 문맹 퇴치와 인터넷 사용자의 증가로 IT에서 IT의 역할과 IT 참여가 증가하는 것은 과거에도 그랬고 앞으로도 그럴 것입니다. 정보 공간에서 '하이브리드 전쟁'의 어떤 행위로 묘사되는 그 과정들은 글로벌리즘이라고 불리는 빙산의 일각에 불과하다. 여기서 주요 작업은 예를 들어 CIA가 수행하는 것이 아니라 국가 간의 정치적, 경제적 성공의 적절성에 대한 기존 및 증가하는 차별화뿐만 아니라 사회적 생활 수준, 부패, 입법 체계의 완성도 등 A 지점에서 발생하는 정보가 B 지점에서 더 많이 인식될수록 이러한 요인의 영향 정도가 더 커질 것입니다. 지점 B에서 조건이 객관적으로 더 나쁘면 평형이 확립되는 경향이 있습니다-모든 것이 물리학에서와 같습니다. 자체적으로 존재하는 이러한 요소를 사용할 수 있지만 피해의 가장 큰 부분은 "적의 교활하고 교활한 계획", 즉 A와 B의 차이로 인해 발생하지 않을 것입니다. 그들에 대한 해결책을 찾고 이 차이를 해결하는 방법을 찾으십시오.
    결론 - 예방에 참여하거나 외과 의사의 칼 아래로 갈 수 있습니다. 이것은 문제를 해결하는 두 가지 방법입니다 - 배상 - 예후 및 급진적 - 금지입니다. 우리 나라가 판을 바꾸고 내정과 생활 수준을 돌봐야 할 때입니다. 그렇지 않으면 XNUMX년 만에 두 번째로 물리 법칙이 우리에게 무자비할 것입니다.
    1. +1
      23 9 월 2021 14 : 19
      보기에 관해서는, 당신은 흥분했습니다. 하이브리드 전쟁은 신뢰할 수 있고 입증된 도구입니다. 예, 여기에는 오래되고 입증된 방법이 포함되어 있습니다. 그러나 훨씬 더 사려 깊은 전술과 포괄적인 행동의 전략이 있습니다.
      이것은 매우 효과적인 도구입니다. 그리고 한 가지 더 있습니다. 과장된 대신
      "세계주의"라는 용어는 단순하고 오래된 마르크스의 "독점"을 의미합니다.
      이것은 더 유익하고 실제적입니다. 그래서 나는 당신의 의견에 동의합니다. 정중하게.
  10. 0
    23 9 월 2021 14 : 28
    풍차 그만 싸우세요 작가님.
    모든 비체계적 commies, libers 및 natsiks는 이미 분산/압출/감금되었습니다.
    1. +2
      23 9 월 2021 14 : 41
      그리고 무엇입니까?출산율이 증가했습니까?경제입니까?과학입니까?그리고 이것들은 모두 하이브리드 전쟁의 측면입니다.많은 마음을 심을 필요는 없습니다.
      1. +4
        23 9 월 2021 15 : 07
        하이브리드 전쟁과 무슨 관련이 있습니까? 미국인들이 경제와 과학을 간섭하고 있습니까?

        현재 러시아 시스템의 주요 임무는 자체 존재를 유지하고 현상을 유지하는 것입니다.
        경제, 과학 등은 순전히 부차적인 것이므로 문제없이 기부하십시오. 그것들은 시스템의 존재에 필수적인 것은 아닙니다.
        1. +1
          23 9 월 2021 15 : 08
          인용문: 키티 무어
          그것들은 시스템의 존재에 필수적인 것은 아닙니다.

          알았어.
  11. +2
    23 9 월 2021 16 : 05
    기사- 오일 오일.
  12. 0
    23 9 월 2021 19 : 07
    제품 견적 : Stas157
    제품 견적 : OldMichael
    독재자는 누구인가? 최고 권력?

    우리의 차르는 논쟁의 여지가 없는 권력을 가진 독재자입니다. 그는 헌법과 그 아래의 모든 언론을 분쇄했습니다. 그는 자신의 행정부를 사법부와 선거인단 위에 두었습니다. 음란할 정도로 임기를 늘렸다. 나는 투표소를 청소하고 그루터기에 투표하는 것을 발명했습니다 ...

    제품 견적 : OldMichael
    자체 명령을 실행할 수 없습니다

    사실이야 네가 옳아. 독재자는 자신의 (절대) 권력이 아니라 경제의 성공과 국민의 복지에 관해서는 약합니다. hi


    "언론에 짓밟혔다"…
    언론이 왜 필요한가? 그곳에서 무엇을 읽고 싶었나요? 언론은 본질적으로 거짓말의 첫 번째 국가 선포자입니다. 아니면 최소한 검증되지 않은 사실과 '이그인들의 의견'을 유포하는 '캐시데스크는 공짜'라고 외치는 곳이다. 조금의 예외도 없이. 이러한 미디어가 "훼손"된다면 무엇을 잃어야 합니까?
    언론인의 '의견' 없이 예외적으로 검증된 사실만 기재하면 언론의 시대와 명칭조차 떠오르지 않는다.
  13. +4
    23 9 월 2021 19 : 32
    인용구 : tralflot1832
    우리 사무실은 해외 기업을 조직했습니다

    글쎄, 이것이 당신의 발전, 우리의 발전, 우리의 모든 것이 해외로 옮겨져 그곳에서 발전한다는 의미입니다. 따라서 우리 시스템은 약화되고 있습니다. 물론 물마루에서 만족한 대표자들은 우리가 해외에서 개발하고 있기 때문에 모든 것이 우리에게 괜찮다고 확신합니다!
  14. +2
    23 9 월 2021 20 : 19
    예, 하이브리드 전쟁에서 북극 shushpantsy는 기각 될 수 없습니다. 나는 다른 날 다음 지점에서 그것에 대해 썼습니다.
  15. 0
    24 9 월 2021 00 : 14
    어서, 하이브리드 전쟁, 아프가니스탄의 CIA, 워싱턴의 LGBT - 모두 헛소리입니다. 중요한 것은 바이든이 돈이 아니라 아이디어를 위한 우리의 사람이라는 것입니다. 그리고 잠자는 조가 일을 끝내면 세상은 따뜻하고 즐거울 것이고, 모두가 국유재산의 돈으로 가스프롬이 마련한 크리스마스 트리 주위에서 춤을 추게 될 것이다.
  16. +3
    25 9 월 2021 10 : 08
    지배계급은 분열되고 엘리트 집단 간의 대결로 특징지어지며, 그들은 이질적이며 때로는 정반대의 이익을 추구합니다.


    모든 엘리트의 이익은 항상 순전히 경제적이고 애국심과 국가는 얼마 전에 과학자 사무실에 등장한 용어입니다. 정부의 '실로비키'가 군인연금의 애국자라고 믿는 사람들은 매우 웃기게 보인다. 간단 해. 소련은 성공적인 경제를 위해 거의 폐쇄된 생산 주기와 충분한 인구를 가지고 있었으며 CMEA 국가와 사회주의 진영을 고려할 때 충분했습니다. 소련 붕괴 후 가장 중요한 것은 구 공화국을 서구 경제로 끌어들이는 것이었고, 이는 집단 서방에 의해 성공적으로 달성되었습니다. 따라서 이제 하이브리드 전쟁이 아니라 경쟁 전쟁이 있으며 더 나쁜 것은 문제입니다.
  17. +1
    28 9 월 2021 13 : 06
    하이브리드 전쟁은 그들이 부드럽게 어깨를 잡고 일몰을 향해 얼굴을 돌리고 준비할 하루를 주고, 펜델과 당신이 아프간에서 날아가 다시 조용히 비명을 지르며 넘어질 때입니다. 이것은 하이브리드 전쟁입니까, 아니면 무엇입니까?
  18. 0
    3 10 월 2021 13 : 06
    전쟁은 졌다. 오랫동안. 서쪽에는 돈과 자금, 근해에는 아파트와 펜트하우스가 있습니다. 석유와 가스는 거기에 간다 ... 서부와 함께 Voynushka는 노인 애국자의 마음에만 있습니다 ... 재미있습니다! 우리는 무엇과 싸울 것인가? 기본적으로 우리는 세계 최대의 과두 요트 선단을 보유하고 있습니다. 역겹고 역겹다.