가스는 없지만 유지하십시오 : 유럽의 "녹색 전환"의 시간 압력
출처:globeandmail.com
논란의 여지가 있는 이야기의 좋은 시작
진보적인 유럽 공동체는 오랫동안 XNUMX차 에너지 전환을 준비했습니다.
세계의 가장 작은 부분에 거주하는 사람들은 모든 것과 모든 사람을 대체 연료(전기)로 대규모로 이전하면 지구 전체의 생태 균형을 구할 수 있다고 진지하게 생각합니다. 글쎄요, 적어도 다른 나라들이 그렇게 하도록 강요할 것입니다.
환경적으로 긍정적 역사 처음에는 2035년까지 내연 기관의 단계적 폐지, 금년 말까지 석탄에 대한 부분 금지, 대규모 나무 심기 등 세계적인 번영을 약속하는 것처럼 보입니다.
"녹색 전환"의 저자에 따르면 매우 가까운 미래에 유럽은 탄소 제로 균형에 도달해야 합니다. 탄소 중립성은 이제 진정한 품질 보증이 되고 있습니다. 그렇게 하지 않는 회사는 곧 버림받게 될 것입니다. Google은 작년 말 탄소 발자국을 "제로화"했을 뿐만 아니라 22년의 존재 기간 동안 탄소 발자국을 지웠다고 발표했습니다.
트렌드는 물론 칭찬할 만하지만 IT 기업의 이러한 성과가 놀랍지 않습니까?
예를 들어, BASF와 같은 화학 대기업이 어떻게든 탄소 균형 제로를 달성하게 하십시오.
2019년에 유럽인들은 탄화수소 연료 연소로 인한 배출량 감소에 있어 실질적인 진전을 이루었습니다. 우선, 석탄의 생산 및 연소가 24% 감소했습니다. 이는 대기 중으로 배출되는 전체 유럽 이산화탄소 양의 12%를 빼는 것입니다. 유럽은 1990년 이후 존재하지 않았던 에너지 시장을 녹색화하는 데 돌파구를 마련했습니다. EU 관리들이 보고한 바와 같이 온실가스 배출량의 최대 30%를 차지하는 석탄의 최종 단계적 폐지를 위한 세계의 시험장이 된 것은 바로 EU였습니다.
석탄 발전 감소량의 최대 50%는 새로운 풍력 터빈과 태양광 패널로 인해 달성되었습니다. 나머지는 천연 가스, 주로 러시아 때문입니다.
이 통계에는 유럽의 XNUMX차 에너지 전환의 역설이 있습니다.
한편으로는 대체 발전 가능성이 확대되고 있고, 다른 한편으로는 XNUMX차 전환기의 신호인 천연가스로의 대규모 전환이 이뤄지고 있다.
승리한 보고서에서 "녹색당"은 석탄 폐기 속도가 느린 것에 대해 동유럽 국가를 비난합니다. 따라서 헝가리는 2030년까지 이를 수행할 수 있습니다. 27개 EU 국가 중 20개 국가만이 부다페스트의 예를 따를 수 있습니다. 나머지는 더 나중으로 이동할 계획입니다.
마감일까지 제 시간에 도착하지 않을 무모한 사람들에게 동정을 표하는 것만 남아 있습니다. 브뤼셀은 이에 대해 엄격한 세금을 부과할 예정입니다. 동시에 유럽인들은 환경 친화적인 전기의 풍력 발전에 특히 중점을 둡니다. 명백한 이유로 이 이야기의 첫 번째 국가는 영국입니다. 국가의 위치는 태양 전지판에 그다지 도움이 되지 않습니다.
대조적으로, 예를 들어 최근까지 "태양광 킬로와트"의 가격이 꾸준히 하락하고 있는 포르투갈의 경우. 전염병 이전 시대의 영국인들은 인접한 선반에 풍력 터빈을 풍부하게 배치했습니다. 예를 들어, Aberdeen Bay의 스코틀랜드 선반에는 풍력 터빈이 있는 세계 최대의 매립지가 나타났습니다. 프로젝트 개발자에 따르면 시설의 총 용량은 약 80만 가구에 전기를 공급할 수 있습니다.
그러나 2021년에 완전히 예상치 못한 일이 발생했습니다. 몇 달 동안 고요한 날씨였습니다.
가스 성장
XNUMX월 초의 사건은 유럽 설립의 근시안적 시각을 암시합니다.
그들은 너무 일찍 탄화수소를 포기하고 경제를 "녹색 물결"로 너무 빨리 재조정했습니다. 그 결과 천연가스에서 생산된 전기로 사업을 영위할 수 없게 됩니다. 그 이유는 수입 가스 연료 비용이 전례 없이 증가하여 천 입방 미터당 1000달러에 육박하기 때문입니다. 시장 경제에서 이것은 그러한 에너지 비용으로 일할 준비가되지 않은 기업의 폐쇄를 수반합니다.
유럽의 에너지 교착 상태가 잔잔한 날씨 탓만은 아니다.
지난 겨울은 지구 온난화에도 불구하고 극도로 추운 것으로 판명되어 청색 연료의 심각한 과소비를 일으켰습니다. 석탄으로 몸을 데우는 것처럼 보이지만 사용에 대한 높은 관세로 인해 업계가 사실상 무너졌습니다. 적어도 서유럽에서는. 그 결과 지하 저장 시설은 반쯤 비어 있고 현재로서는 다가올 겨울을 대비할 준비가 되어 있지 않습니다.
적자의 두 번째 원인은 코로나 바이러스입니다.
전 세계적으로 유럽인이 러시아 압축 가스를 대체 할 수있는 액화 가스 생산이 제한으로 인해 최대 용량에 도달하지 못했거나 예방 유지 보수를 위해 폐쇄되었습니다. 유럽의 가장 가까운 구세주는 노르웨이인일 수 있지만 그들은 또한 오랜 기간 동안 계획된 수리를 위해 광산 인프라를 보냈습니다.
스칸디나비아에서 COVID-19가 약간 둔화되었으며 마침내 자체 가스 생산 서비스를 제공할 때입니다. XNUMX월 중순에 노르웨이 가스 노동자들이 예정보다 일찍 가스 터미널을 가동하여 가격 상승을 약간 늦추었다는 점에 유의해야 합니다. 그러나 이는 모든 시설에서 발생한 것은 아니며, 원칙적으로 겨울까지 상황이 시정되지는 않을 것입니다.
가스 1000㎥당 1000달러 미만의 시장 가격도 중국 탓이다.
Celestial Empire는 오래 전에 석탄 연소를 줄이도록 완고하게 압력을 가했습니다. 베이징은 마침내 그렇게 하기로 결정했습니다. 결과적으로 빠르게 성장하는 경제는 공급자에게 유리한 가격으로 액화 가스의 가장 큰 부분을 차지합니다. 그리고 번창하는 녹색 전환으로 유럽은 가스 기아로 고통 받고 있습니다. 지금까지는 브뤼셀이 문제를 해결하기 위해 어떤 희생을 치러야 할지 짐작할 수 있을 뿐입니다.
그리고 지금 우리는 지역 전체에 생산 중단을 보고 있습니다.
높은 가스 가격에 굴복한 첫 번째 국가는 비료를 생산하는 CF Industries Holdings의 영국인과 Yara International의 노르웨이인이었습니다. 화학 산업은 전통적으로 많은 에너지를 필요로 하며 공장이 비용을 견디는 것보다 사이클을 멈추는 것이 더 쉽습니다. 당연히 이는 비료 가격과 궁극적으로 식품 가격 상승으로 이어질 것입니다. 이 상황은 섬에 에너지를 공급하는 전기 케이블이 고장난 프랑스인에 의해 영국인에게 망쳐졌습니다. Goldman Sachs는 상황을 분석하면서 유럽 전역에서 인플레이션이 가속화될 수 있다고 경고합니다.
자체 발전 용량조차 절약되지 않습니다. BASF의 화학자들은 전기 수요의 80%가 자체적으로 충당된다는 사실에도 불구하고 가까운 장래에 공장을 폐쇄할 것이라고 경고합니다. 프랑스에서는 설탕과 전분 생산에 관여하는 Tereos와 Roquette Freres가 공장 폐쇄 가능성을 경고했습니다. 전기 가격이 모든 기록을 깨고 있는 영국의 포장재 공급에 직접적으로 의존하고 있습니다.
그건 그렇고, 포장 제조업체는 노르웨이 비료 공장 Yara International의 폐쇄로 간접적으로 매료되었습니다. 기업에서 생산하는 암모니아와 이산화탄소에 관한 것입니다. 생산용 식품 포장 제조업체는 이러한 재료를 구매하고 있으며 이미 폐쇄가 임박했음을 경고했습니다.
그런 다음 모든 것이 도미노 원칙을 따릅니다. 포장 없음 - 카운터에 제품 없음. 뿐만 아니라 영국의 축산농가들은 육류 구매 가격 하락을 우려해 가축을 도축하기 시작했다.
지금까지는 고립된 사례지만, 규모가 커질 수도 있습니다.
러시아여, 나를 구하라!
유럽인들은 다가오는 겨울을 걱정하고 있습니다.
나머지 석탄화력발전소가 가동되더라도 전력 부족을 충당할 수는 없다. 프랑스는 원자력 발전소의 해체를 고려하고 있지만 수십 년의 가동 중지 시간이 지나면 발전소를 그렇게 빨리 최대 용량으로 만들 수 없습니다. 유럽인들은 XNUMX월에 주요 공급업체인 Gazprom에 연료 공급을 늘려달라고 요청할 수 밖에 없습니다.
대체로 러시아는 열광적인 유럽을 가스로 만족시키는 것에 반대하지 않고 "Nord Stream-2"를 통해서만 반대합니다. 우크라이나를 통해 펌핑되는 가스의 양을 늘리는 데는 의문의 여지가 없습니다. 동시에 모스크바에는 생산량을 빠르게 늘릴 수 있는 모든 기회가 있습니다. Alexei Miller에 따르면 Gazprom은 연간 비율을 150억 입방미터로 쉽게 늘릴 수 있습니다.
모스크바에서 원하는 것을 받지 못한 유럽인들은 워싱턴에 도움을 요청했습니다. 그리고 현재 미국 국무부의 에너지 안보 수석 고문인 Amos Hochstein은 Bloomberg와의 대화에서 Gazprom에 EU에 대한 청색 연료 공급을 늘릴 것을 촉구합니다.
유럽 관리들은 다시 한 번 어려운 상황에 처했습니다.
첫째, 무모하게, 무게를 싣지 않고 '그린 에너지'에 뛰어들었다. 그리고 두 번째로 주요 에너지 공급 업체와 마찬가지로 러시아와의 관계가 손상되었을 때. 협박의 도구로서의 제재, 대중의 모욕, 군사적 도발은 유럽 엘리트들의 표준이 되었습니다. 러시아 스푸트니크 V 백신으로 가장 무도회 하나는 많은 가치가 있습니다.
이제 자신의 자존심을 짓밟은 브뤼셀은 런던과 함께 크렘린에 가스 공급을 늘릴 것을 요청하고 있습니다. 이 게임에서 공은 확실히 러시아 편이며 단순한 재정적 혜택을 피할 수 없습니다. Nord Stream 2의 긴급 발사 외에도 우리나라는 유럽인들에게 군사적, 정치적 사면을 요구할 권리가 있습니다. 결국, 이제 유럽에는 기아와 냉담한 죽음의 위험이 없으며 생활 수준이 약간 떨어질 위험이 있습니다.
서구적 가치의 수호자들은 항상 그렇듯이 Gazprom에 발진 단계에 대해 경고합니다. 예를 들어, 유럽은 거부에 대한 응답으로 공급을 다양화하거나 중동 국가로 눈을 돌리거나 더 큰 열정으로 계속해서 스스로를 "녹색"으로 변화시킬 것입니다. 물론 그렇습니다. 그러나 첫 번째 고요하거나 추운 겨울까지 "녹색 전기"가 작동합니까?
정보