유고슬라비아 전쟁: 누가 "오래된 총"을 얻었습니까?

51

사진: 유엔

금수조치가 있었지만...


유고슬라비아에서 민족간 전쟁이 시작된 지 22년 반 만에 유엔 안전보장이사회는 24년 1991월 25일부터 1991일까지 유고슬라비아의 상황을 논의하면서 무기 공급과 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일부터 붕괴되는 SFRY에 대한 탄약.

그러나 유엔 안전보장이사회는 부과된 금수조치의 준수 여부를 감시하는 조직을 구축한 적이 없습니다. 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 금수 조치는 1990년 초부터 붕괴되는 유고슬라비아에 증가하는 무기 공급을 위한 공식적인 은폐에 불과했습니다.



그리고 그들은 세르비아와 몬테네그로, 또는 오히려 거기뿐만 아니라 파괴 된 연맹의 다른 지역에도 가지 않았습니다. 게다가 1990~92년. 이 공급량의 최대 절반은 이미 구 동독을 포함하여 구 바르샤바 조약(VD) 국가에서 온 것이었습니다.

물론 SFRY의 몰락을 앞당기기 위해 미리 준비한 것은 서구 쪽이었다. 서독 및 영국 소식통에 따르면 크로아티아, 코소보의 알바니아 지역으로 향하는 불법 경로를 통해 1986-88년 이후 NATO 국가의 무기와 탄약이 보스니아 헤르체고비나의 이슬람 및 크로아티아 지역으로 유입되었습니다.


당시 SFRY의 중앙 기관은 이미 무력화되었으며 대부분 부패했으며 실제로 이러한 공급 장치에서 묵인되었습니다(유고 슬라비아의 폐허에서. 외국인 티토의 상속인).

"Tito"와 독립 마케도니아(1970~90년대)의 수장인 Josip Broz Tito의 가장 가까운 동료 중 한 명인 Kiro Gligorov는 다음과 같이 말했습니다.

“소련과 스탈린주의 알바니아의 사회주의 대척점으로서 티토의 노력과 권위에 의해 탄생한 유고슬라비아는 80년대 후반부터 서방에 필요하지 않았다. 소련과 소비에트 블록의 붕괴가 동시에 가속화되고 알바니아의 스탈린주의가 1990년에 폐지되었기 때문에. 따라서 사회주의자뿐만 아니라 일반적으로 안정적인 통일 유고슬라비아가 필요하지 않았습니다."

이전의 "형제적" 국가들도 이 정책에서 서방을 도왔습니다. 더 정확하게는 수입 оружия 예를 들어 바르샤바 조약 국가에서 SFRY 붕괴의 "개시자"인 크로아티아로의 탄약은 1991 년 말과 1992-93 년에 이미 거의 매일 기록되었습니다.

유고슬라비아 전쟁: 누가 "오래된 총"을 얻었습니까?

판매 기록에서


다음은 세르비아어, 크로아티아어 및 서유럽 소스를 기반으로 하는 전문 인터넷 포털 "Art of War"의 데이터 중 일부입니다.

25.09년 04.10.1991월 40일 - XNUMX월 XNUMX일: 트럭 호송대가 빌레펠트(구 동독)에서 세르비아, 보스니아와 함께 자그레브와 크로아티아의 이웃 지역에 도착했습니다. 대전차 무기, 군복 XNUMX 단위, 군대 식량 배급이 도착했습니다.

1991년 61월 초: 크로아티아 국방부는 공급을 위해 XNUMX만 달러를 오스트리아 은행(EOSKB)에 이체했습니다. 탱크 T-72.

1991년 4월 말: 6개의 이동식 군수 수리점, 155개의 40mm 포, 120개의 70mm 박격포, XNUMX개의 Stinger MANPADS가 동독 항구에서 Zadar 항구에 도착했습니다.

1991년 1,75월 말: 크로아티아 국방부는 오스트리아 회사인 Xandill International Ltd에 3500만 달러를 지불했습니다. 돌격소총 30정, 수류탄 000정 공급 컨설팅

07.10.1991년 9월 XNUMX일: 남오스트리아 클라겐푸르트에서 출발한 DC-XNUMX "Adria Airways"가 사라예보 공항에 착륙했습니다. 배에는 BiH 내무부의 크로아티아 및 이슬람 부대를 위한 서독 및 동독 생산의 Heckler & Koch 돌격 소총과 권총이 있었습니다.

19.12.1991년 60월 XNUMX일: 소련 생산의 동독 "T" 탱크 XNUMX대가 리예카 항구에 도착했습니다.

1992년 17,5월 중순: 5톤, XNUMX만 마르크 상당의 무기 화물이 리예카 항구에 도착했습니다. 이들은 소형 무기, 라디오 방송국 (이동 및 장갑차 설치 모두), 다양한 구경의 탄약 - 주로 동독 생산의 야간 광경이었습니다.

우리 국민, 세어 보자


결과적으로, 구 소련 헝가리에서 생산되거나 남아 있던 소련 및 "공동" 무기는 1991년 견인 글라이더가 장착된 An-2 항공기로 크로아티아에 일괄 공급되었습니다.

헝가리-유고슬라비아 국경의 이러한 상공 비행은 예를 들어 25.09.1991년 27.09.1991월 06.10.1991일부터 08.10.1991년 XNUMX월 XNUMX일까지 및 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일부터 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일까지 기록되었습니다. ...

1991년 가을, 헝가리 회사인 Universum SD는 크로아티아에 폴란드 무기를 구매하는 중개자 역할을 했습니다. 이 회사를 통해 RPG-200 7개, RPG-2500 수류탄 7개, Kalashnikov 돌격소총 2000개, 수류탄 2000개, 구경 600mm 카트리지 7,62개를 구매했습니다.

같은 1991년에 크로아티아는 90대의 T-120 탱크를 구입하기 위해 72천만 달러를 지불했습니다. 중개자는 스위스 회사인 Eram Bau Montage AG와 Hong Kong FS International Ltd입니다. 이 탱크는 1991년 XNUMX월에 입고되었습니다.

다음 1992년 1,5월 말에 크로아티아 회사 INJA, Astra 및 Pliva는 헝가리에서 R-300 방공 시스템을 구매하는 대가로 크로아티아 국방부로부터 XNUMX만 달러를 받았습니다.

붕괴되는 체코슬로바키아는 헝가리에 뒤지지 않았습니다. 프라하는 1991년 하반기와 1992년 전반기에 크로아티아의 무기 및 군사 장비 구매의 가장 큰 중심지였습니다. 납품에는 체코 회사인 Omnipol, Unimex와 스웨덴 회사인 Scandinavia Invest 및 Abarent의 프라하 사무소가 포함되었습니다.

또한, 이들은 시리아를 포함하여 프라하에 있는 일부 아랍 국가의 대사관 및/또는 무역 사절단의 일부 스위스 회사(특히 CGS)였습니다. 이 계약에 따라 크로아티아는 예를 들어 50 AK-47 돌격 소총, 20 M-16 소총, 70만 카트리지, 1 RPG-7 및 5000 수류탄을 보냈습니다.

또 다른 100개의 유도 미사일과 5개의 R-300 방공 시스템이 보스니아 헤르체고비나의 세르비아 지역과 크로아티아 국경 근처에 설치되었습니다.

그리고 당신, 폴란드?


폴란드만이 "동맹국"에 크게 뒤처지지 않았습니다. 1980년에 그곳에 있었지만 유고슬라비아 지도자 요시프 브로즈 티토의 죽음에 대한 정치적 반응은 매우 날카로웠습니다. 악명 높은 Lech Walesa조차도 폴란드가 "유고슬라비아의 선택"을 받아들일 수 있다고 생각했습니다.


16년 1991월 16일, 500개의 AK-47 돌격 소총, 5만 개의 카트리지, 175개의 RPG-7, 150개의 M-82 박격포 및 3500개의 지뢰가 그단스크 항구에서 크로아티아로 보내졌습니다. 총 비용 - 120만 달러

1992년 250월 초에 25개의 ATGM과 XNUMX개의 대공포가 폴란드에서 도착했으며, 그 운반선은 나이지리아 회사인 General and Aviation Services였습니다.

소피아와 부쿠레슈티에는 크로아티아인과 "동족" 우월주의자도 공급되었습니다. 따라서 1991 년 XNUMX 월 크로아티아 수송선 Kumrovec과 Kozara는 불가리아와 루마니아에서 여러 작은 항구로 주요 탄약과 추가 탄약이 포함된 소형 무기와 대전차 무기를 일관되게 전달했습니다.

16년 1992월 25일 불가리아 회사 Kintex에서 구매한 소련제 무기(XNUMX톤) 화물이 크로아티아 스플리트 항구에 도착했습니다. 이 무기는 보스니아 헤르체고비나의 이슬람 군대에서도 사용되었습니다.

보시다시피 바르샤바 조약의 해산(우리는 중요한 것부터 시작했습니다. 바르샤바 조약 자체 청산 30 주년)는 그의 군사 무기고에 대한 통제 조직을 결코 수반하지 않았습니다. 따라서 구소련권 국가에서 유고슬라비아로 무기를 운송하는 수익성 높은 사업이 매우 신속하게 조직되었습니다.

가장 중요한 것은 많은 분석 없이 누구에게 그리고 무엇을 구체적으로 전달했는지입니다. 그리고 그때에도 유고슬라비아의 유혈붕괴는 서방뿐만 아니라 청산된 바르샤바 조약에 참가한 모든 국가에서 90년대 초 중반에 통치했던 사람들의 소행이라는 것이 많은 사람들에게 분명해졌습니다.
51 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    27 9 월 2021 18 : 11
    금수 조치는 1990년 초부터 성장하고 있던 붕괴되고 있는 유고슬라비아에 대한 무기 전달을 위한 공식적인 덮개에 불과했습니다.

    유고슬라비아에서는 창고에 자신의 무기가 풍부했습니다. Tito는 NATO 또는 OVD의 공격을 예상하여 SFRY의 영토 방어군의 창고를 최대한 채우려고했습니다. 이 무기는 대량 학살의 도구 중 하나가 되었습니다.
    1. +2
      28 9 월 2021 14 : 42
      유고슬라비아에서 일어난 일은 drang nach Osten 계획에서 히틀러의 정책과 공통점이 무엇인지 보여줍니다.
    2. +2
      29 9 월 2021 13 : 59
      유고슬라비아에서는 창고에 자신의 무기가 풍부했습니다. Tito는 NATO 또는 OVD의 공격을 예상하여 SFRY의 영토 방어군의 창고를 최대한 채우려고했습니다. 이 무기는 대량 학살의 도구 중 하나가 되었습니다.

      정확히 ... 우리 창고의 유일한 차이점은 창고가 많고 작았다는 것입니다. 점령 위협이 발생하면 유고 슬라비아 시민들이 각각 대규모로 당파적 인 것으로 가정하고 일종의 캐시 (미니 창고)가 각 행정 기관에 할당되었습니다. 이 모든 것은 모든 당사자가 적극적으로 사용했습니다.
  2. +12
    27 9 월 2021 18 : 28
    혼돈 ... 그러나 혼돈은 통제되고 조직됩니다. 크로아티아의 모든 송금에는 작성자가 있습니다. 그리고 그들에게는 그들을 통제하고 명령한 사람들이 있습니다 ... 그리고 많은 사람들이 미국에서 왔다는 것은 비밀이 아닙니다 ...
    그리고 가장 큰 후회는 이 모든 "자유와 민주주의의 수호자들"이 처벌받지 않고 그들의 피비린내 나는 과거와 업적을 계속 자랑스러워한다는 것입니다 ...
    1. 0
      28 9 월 2021 14 : 50
      미군 고문은 비밀리에 이슬람군과 크로아티아군을 훈련시켰고, 미군은 비밀리에 장비를 낙하산으로 떨어뜨렸다. 그리고 경영진은 그것에 대해 아무것도 모르는 것 같았습니다.
      나중에 SFRY와 세르비아의 붕괴가 그들의 손에 있음이 밝혀졌지만 그들은 BiH와 크로아티아의 무결성을 유지하려고했습니다.
  3. -4
    27 9 월 2021 18 : 33
    유고슬라비아 군대는 엄청난 양의 무기를 가지고 있었습니다. 미국을 포함하여 자체 생산 및 수입 모두. SFRY의 붕괴와 함께 JNA의 대부분의 예비군은 세르비아에게 갔고 그들은 그것을 너무 늦게 사용하지 않았습니다. 다른 공화국은 스스로를 보호하기 위해 가능한 한 공급자를 찾아야 했습니다. 사실, UN의 금수 조치는 세르비아가 아니라 다른 공화국에 문제를 일으켰습니다. 따라서 그들은 그를 우회하려고했습니다.
    1. +1
      28 9 월 2021 12 : 55
      거짓말하지마...

      SFRY에서 Tito 아래의 "다른 공화국"("중앙에 있는 세르비아 국가 제외 모든 것)"은 군비 및 기술 지원, 동원 준비 측면에서 연방 JNA(여기서 "세르비아 "는 실질적으로 지상군 만 모집되었습니다).

      그들은 항공, 중화기 (탱크 및 포병) = 또한, 그들은 또한 그들의 영토에 위치한 SFRY의 무기고를 탈취했습니다. 연방 JNA의 군사 지도부가 막으려 한 것. 그리고 막을 수 없었던 것(1991년~1992년). JNA의 신용을 떨어뜨리고 직원의 사기를 떨어뜨리는 실질적 연간 목적 정책, 특히 비세르비아 징집병 대열의 대규모 탈영 선전과 명령에 대한 불복종으로 인해 ...
      1. -1
        28 9 월 2021 14 : 25
        거짓말하지마...

        필기 해!

        SFRY에서 Tito의 "다른 공화국"은 ... 연방 JNA보다 열등하지 않은 군비 및 기술 지원, 동원 준비 상태에서 영토 민병대가있었습니다 ...

        공평성을 위해 영토 민병대에 이전된 무기 / TO /는 대부분 구식이었고 제XNUMX차 세계 대전의 표본이었다는 점에 유의해야 합니다. TO는 잘 알려진 지역에서 방어하는 소규모 경보병 부대에 집중했습니다. 항공, 포병, 중장비에서 세르비아가 완전히 우세했습니다!
        예를 들어, 87일 동안 지속된 부코바르 전투에서 1800명의 경무장한 크로아티아 민병대가 도시에서 탈취했습니다. 이에 맞서 JNA는 항공, 포병, 탱크로 무장한 36명의 군인과 체트니크를 배치했습니다. 전투 중 JNA는 하루에 최대 000발의 미사일과 포탄을 도시를 향해 발사합니다! Vukovar는 폐허로 변했습니다 ... 세르비아는 결국 자아를 얻었지만 "승리"는 그들에게 치명적이었습니다.

        JNA의 신용을 떨어뜨리고 직원의 사기를 떨어뜨리는 실질적 연간 목적 정책, 특히 비세르비아 징집병 대열의 대규모 탈영 선전과 명령에 대한 불복종으로 인해 ...

        XNUMX년 만에 할 수 없는 일... 문제의 뿌리는 과거로 거슬러 올라갑니다. 역사는 반복되었습니다. 티토가 통치하는 동안 그는 "고슴도치 장갑"으로 이 민족들이 한 주에 살도록 하는 데 성공했습니다. 전체 SFRY는 그의 개인적인 권위에 기초했습니다!
        따라서 선전은 필요하지 않습니다. 왜냐하면 당신은 이미 적대적인 외국의 군대에서 복무함으로써 당신의 백성을 대적하지 않을 것이기 때문입니다.
        1. 0
          28 9 월 2021 14 : 55
          한번 더 ...

          거짓말하지마 SFRY의 영토 방어 계획은 정확히 서쪽 방향에서 잠재적인 침략을 격퇴하는 것을 계획했습니다. 따라서 Tito가 이끄는 슬로베니아와 크로아티아의 영토 형성은 무기 및 군사 장비 수준과 연방 JNA보다 실질적으로 열등하지 않은 동원 준비 수준을 가지고있었습니다.

          그건 그렇고, 해군과 공군의 인원은 기본적으로 세르비아 인이 전혀 구성되지 않았습니다 ...

          XNUMX년에 못 하겠다'는 말은 웃기지 마세요.

          여기에서 최소한 한 달 동안 거주지, 모든 경찰, 공공 질서, 국가 및 공공 보안 기관에서 청소하십시오. 그리고 동시에 그들은 "더 이상 필요하지 않다"고 공식적으로 선언하고 직원과 직원은 "헛되이 빵을 먹고 있습니다." 그리고 그들은 "목에 몰두"해야합니다 ...

          그리고 지금까지 "문명 사회", 대규모 강도, 폭력 및 약탈이 "자동으로" 올 것입니다 ... 여기에는 옵션이 없습니다 ...

          내가 휴가를 보내는 동안 ...
          1. -3
            28 9 월 2021 15 : 33
            따라서 Tito가 이끄는 슬로베니아와 크로아티아의 영토 형성은 무기 및 군사 장비 수준과 연방 JNA보다 실질적으로 열등하지 않은 동원 준비 수준을 가지고있었습니다.

            비행기, 탱크, 대포 등을 포함하여 TO = JNA라고 진지하게 설득하려는 겁니까? 빌레이 정말 가거나 빼앗긴 것이지만, 군대는 군대다! BYU의 경로를 따라 이동하는 JNA 기둥과 공화국의 도시를 비행하는 비행기를 보는 것으로 충분합니다! 여기 VO에 주제에 대한 기사가 있습니다. 보라, 재미있는 것을 많이 배우게 될 것이다... 그건 그렇고, 휴전이 끝난 지 얼마 되지 않아 나는 이 곳들을 방문했다.
            그건 그렇고, 해군과 공군의 인원은 기본적으로 세르비아 인이 전혀 구성되지 않았습니다 ...

            세르비아는 바다로 들어가는 입구가 없고, 해군도 가끔 참가해 전투에 특별한 결정적 영향을 미치지는 못했다. 세르비아 공군은 완전한 우세로 제XNUMX차 유고슬라비아 전쟁에 적극적으로 참여했습니다. 크로아티아도 슬로베니아도 보스니아도 강력한 공군력을 자랑할 수 없다!

            여기에서 최소한 한 달 동안 거주지, 모든 경찰, 공공 질서, 국가 및 공공 보안 기관에서 청소하십시오. 그리고 동시에 그들은 "더 이상 필요하지 않다"고 공식적으로 선언하고 직원과 직원은 "헛되이 빵을 먹고 있습니다." 그리고 그들은 "목에 몰두"해야합니다 ...

            크로아티아인, 슬로베니아인, 보스니아인 군인, 경찰, 공무원이 자국에서, 그리고 세르비아와의 격렬한 분쟁에서 세르비아인의 편에 섰다면 놀라운 일이 될 것입니다!

            그리고 지금까지 "문명 사회", 대규모 강도, 폭력 및 약탈이 "자동으로" 올 것입니다 ... 여기에는 옵션이 없습니다 ...

            의심스러운 일탈은 모든 사회에서 발생할 수 있습니다. 유고슬라비아에게 이것은 새로운 현상이 아닙니다. 동시에 모든 참가자는 자신을 구별했습니다.
            1. 0
              29 9 월 2021 11 : 40
              "저에게 TO = JNA가 비행기, 탱크, 포병 등을 가지고 있다는 것을 진지하게 설득하려는 겁니까? 빌레이 뭔가 정말로 빼앗겼거나 빼앗겼지만, 군대는 군대다! 움직이는 JNA의 기둥을 보는 것만으로도 충분하다. BYU의 경로를 따라 공화국의 도시를 비행하는 비행기!"
              ************************************************************** ***********************
              당신은 포럼에 선전, 반유고슬라비아 텔레비전 사진이 거기에 있는 무언가에 대한 일종의 "증거"라고 확신시키려고 진지하게 노력하고 있습니까? ..

              그런 "증거"의 덕은 세계가 이미 많이 가지고 있고 나중에 충분히 볼 수 있습니다 ...

              이들은 유엔 안전 보장 이사회에서 특정 "이라크 WMD"를 가진 미국 "친 시베리아 인"입니다 ...

              이것은 평화로운 도시와 인구에 대한 "카다피의 항공기"에 의한 폭격입니다 ...

              이것은 또한 Bashar al-Assad가 사용하는 "화학 무기"입니다. 물론 민간인을 상대로 ...

              이를 위해 나는 서방과 JNA 요원(징병, 지휘, 민족)의 분리주의자들에 의한 대규모 사기 저하를 다시 한 번 상기시킨다...

              슬로베니아에서는 이로 인해 300대 이상의 JNA 장갑차가 압수되었으며 대부분이 완전히 작동된 상태였습니다. 특히 슬로베니아는 60대의 M-84 탱크(T-72의 유고슬라비아 버전)를 얻었으며 그 중 54대는 슬로베니아 군대의 일부가 되었습니다. 슬로베니아인의 손실은 19명에 불과했습니다.

              그리고 크로아티아에서는 1991년 500월까지 공화국 영토에 있는 JNA의 거의 모든 연방 수비대가 면책 없이 분리주의자에 의해 차단되었으며, 또한 수동적으로 "서 있는" 무기 및 장비와 함께: 최대 200대의 장갑차를 포함하여 더 많은 24개 이상의 탱크(이 중 약 84개의 M-800), 최소 200개의 총, 박격포 및 다중 발사 로켓 시스템(MLRS), XNUMX개 이상의 자체 추진 대공포(ZSU) 및 대공포.

              또한 "비무장"크로아티아에는 M-84가 생산된 공장이 있었는데, 이곳에서 크로아티아인은 다양한 수준의 준비 상태에 있는 이 유형의 또 다른 60대의 탱크를 포획했습니다(일부는 전쟁 후에 가동되었습니다. ).

              JNA 지상 그룹의 잔재는 싸움없이 세르비아 인구가 압도적으로 많은 크로아티아 지역인 세르비아 크라이나로 후퇴했습니다 ...
              1. -1
                30 9 월 2021 09 : 12
                당신은 포럼에 선전, 반유고슬라비아 텔레비전 사진이 거기에 있는 무언가에 대한 일종의 "증거"라고 확신시키려고 진지하게 노력하고 있습니까? ..

                나는 어떤 식으로든 포럼을 설득하지 않을 것입니다! 나는 당신과 대화를 하고 있고 당신을 설득하려 하지도 않습니다! 나는 단지 사실만을 넣었고, 누가 그것을 인식할 것인가, 그것이 그의 일이다.

                그런 "증거"의 덕은 세계가 이미 많이 가지고 있고 나중에 충분히 볼 수 있습니다 ...

                진짜에서 가짜를 제거하는 법을 배웁니다. 실재를 부정하는 것은 잘못된 결론을 내릴 것입니다.

                ... JNA 인원의 서방과 분리주의자들에 의한 대규모 사기 저하(초안, 지휘 및 민족성) ...

                SFRY에서 공화국이 철수하면서 민족 국가가 생겨났습니다. 사실, 세르비아는 몬테네그로에서 그렇게 되었지만, 얼마 동안 공식적으로 FRY/유고슬라비아 연방 공화국/이라는 이름으로 칠해졌습니다.

                슬로베니아에서 ... 그리고 크로아티아에서 ... 사로잡힌 크로아티아 인 ...

                그들이 할 수 있었던 일은 포착되었습니다. 세르비아에 비하면 별로.

                JNA 지상 그룹의 잔재는 싸움없이 세르비아 인구가 압도적으로 많은 크로아티아 지역인 세르비아 크라이나로 후퇴했습니다 ...

                크라지나 세르비아를 떠나 많은 양의 무기. BiH에서도 마찬가지입니다. 그리고 우리는 다른 국가의 영토이기 때문에 더 이상의 국제적 문제를 피하기 위해 이사했습니다.
            2. +1
              29 9 월 2021 11 : 46
              "크로아티아인, 슬로베니아인, 보스니아인 군인, 경찰, 공무원이 자국에서, 그리고 세르비아와의 치열한 분쟁에서 세르비아의 편에 섰다면 놀랄 것입니다!"
              ************************************************************** ***********************
              언급된 모든 국가에 대해 국제법에 따라 자국은 연방 SFRY일 뿐입니다. 다른 모든 것은 범죄 분리 주의자 위시리스트이며 주권 SFRY에서 "그들의"국가를 "만드는"것은 불법입니다 ...

              그리고 "민주주의적인" 서부가 REALLY SOVEREIGN SFRY의 붕괴라는 맥락에서 이러한 범죄 분리주의자들의 바람을 지지하지 않았다면 놀라운 일이 될 것입니다 ...
              1. -1
                30 9 월 2021 09 : 24
                언급된 모든 국가에 대해 국제법에 따라 자국은 연방 SFRY일 뿐입니다. 다른 모든 것은 범죄 분리 주의자 위시리스트이며 주권 SFRY에서 "그들의"국가를 "만드는"것은 불법입니다 ...

                크림과 LDNR은 당신의 "추측"을 좋아하지 않을 것입니다 ... 롤
                1. 0
                  30 9 월 2021 10 : 50
                  "당신의"추측은 "크림과 LPNR을 좋아하지 않을 것입니다 ..."
                  ************************************************** *****************
                  정반대. 나에게 큰 박수를 보낸 것은 크림 인들이었다 ...

                  결국, 슬프게도 "선거 민주주의적인" 유로 경화증으로 고통받고 있는 당신은 크림이 키예프에서 반헌법적인 쿠데타 이후에 독립 국민 투표를 실시했다는 사실을 "잊어버렸습니다". SFRY의 연방 법률은 슬로베니아인, 크로아티아인, 보스니아인을 분리주의자로 만들었습니다.

                  게다가 야누코비치(Yanukovych) 합법 대통령과 아자로프 합법 정부가 대표하는 구 통일 우크라이나의 합법 권력은 크림 반도의 결정에 대해 어떠한 주장도 표현하지 않았고 그들의 행동을 "불법"으로 지정했습니다...

                  그리고 이전에 통일된 우크라이나의 운영 중인 헌법 재판소는 쿠데타를 일으켜 형사적으로 해산되었습니다. 정의에 따르면 키예프의 "합법적인"권한에 대한 모든 잠재적 "신청자", 크림 국민 투표에 대한 결정을 내리고 크림의 행동에 대한 법적 평가를 발표할 법적 권리를 박탈했습니다 ...

                  따라서 국민 투표를 실시하는 것과 관련하여 크리미아인들에게 "청구권"을 제시할 법적 권리가 있는 단체는 없습니다. 그리고 현재 키예프 당국, 범죄자의 "직접 상속인"-쿠데타는 확실히 이런 종류의 주제에 속하지 않습니다. 일반적으로 "민주주의"서방과 당신, 특히 ...
                  1. -1
                    30 9 월 2021 17 : 32
                    정반대. 나에게 큰 박수를 보낸 것은 크림 인들이었다 ...

                    이상하지만 분명히 세르비아조차도 그렇게 생각하지 않습니다! 그녀는 크림 반도의 국민 투표나 LPNR을 인정하지 않았습니다! 롤

                    결국, 슬프게도 "선택적 민주주의"유로 경화증으로 고통 받고 "잊었습니다"...

                    알아들을 수 없는 말에 당신은 쓸데없는 말에 취하기 시작했습니다...

                    ... 크림은 키예프에서 반헌법 쿠데타 후 독립에 대한 자체 국민 투표를 실시했습니다. 그 전에는 SFRY의 연방 법률을 위반하여 일방적이고 잘못되었습니다. 슬로베니아, 크로아티아 및 보스니아 분리주의자.

                    모든 것은 당신에게 기본입니다 - "우리의 것은 항상 옳고, 우리의 것은 아니며, 항상 옳지 않다"... 홀로 "분리주의자", 기타 "독립을 위한 투사들", 그들이 무엇을 하든지 똑같은 일을 합니다. 웃음 만약 당신이 과거의 남공화국에 있었다면 그들이 "분리주의자"라고 말하지 않을 것입니다. 당신은 거칠어 질 위험이 있습니다 ... 울음
                    1. 0
                      1 10 월 2021 10 : 25
                      "이상하지만 분명히 세르비아도 그렇게 생각하지 않습니다! 크림 반도의 국민투표나 LPNR을 인정하지 않았습니다!"
                      *************************************************** ************
                      첫째, 내가 기억하는 바와 같이, 귀하는 이해 가능한 법적 논증의 부재를 주관적인 정치적 상황에 대한 "참조"로 대체하지 말도록 반복적으로 요청받았습니다. 결국 이것은 당신의 개념적 발기부전에 대한 직접적인 증거입니다. 이 시간 ...

                      두번째 ...

                      그리고 여기에 일반적으로 어떤 종류의 세르비아가 있습니까? .. 나는 베오그라드가 자신의 입장의 목소리에 국제법에 대한 명확한 언급이 수반되지 않는 경우 베오그라드가 "인정"하거나 "인정하지 못한다"는 사실에 대해 전혀 신경 쓰지 않습니다. 베오그라드는 그러한 링크를 제공하지 않습니다. 당신 도요 ...

                      특히, 당신은 개인적으로 내 의견에 대한 귀하의 응답에서, 구체적으로, 그러나 실수로, 어떤 공포에서 아무도 모르는 것을 "싫어"할 "범죄자"에 대한 힌트를 주었습니다 ...

                      크림 반도의 독립에 대한 국민투표 실시에 앞서 크림반도의 국제적 합법성과 합법성을 조건화한, 이전에 통일된 우크라이나 영토의 상황에 대한 구체적이고 국제적 법적 평가를 받았습니다.

                      그리고 크로아티아와 슬로베니아 분리주의자들이 수도에서 "국민투표"를 개최했을 때 연방 국가 혁명이 없었던 SOVEREIGN SFRY 영토의 상황. UN 회원국인 SFRY의 수도에는 이러한 분리주의적 "국민투표"의 "합법성"을 인식하지 못한 합법적인 정부가 즉각적으로 법적으로 존재했습니다...

                      그리고 SFRY의 합법적인 정부가 군사력을 사용하고 공화당 분리주의자들을 "압살"할 법적 권리를 사용하지 못했다는 사실이 후자의 결정과 행동에 "정당성"을 부여하지 않습니다.

                      그들은 헌법과 SFRY의 법을 위반한 범죄자입니다. 그리고 그들의 범죄 행위인 당신은 소급적으로, 무력하게 정당화하려고 합니다.

                      그리고 크림의 주민들, 이전에 통합된 우크라이나의 헌법과 법률은 위반되지 않았으며, 이전에 통합된 우크라이나의 수도에서 쿠데타는 저지르지 않았습니다. ..

                      그리고 이전에 통합된 우크라이나의 합법적인 대통령과 통합된 우크라이나의 합법적인 정부의 수장은 크리미아 인구에 의한 국민투표를 실시하기 위한 법적 계획에 대한 어떠한 주장도 명시하지 않았습니다.

                      이를 위해 다시 한 번 귀하의 명료한 주장이 신속하게 손실 된 경우에 대해 조의를 표합니다 ...
                      1. -1
                        1 10 월 2021 14 : 04
                        첫째, 내가 기억하는 바와 같이, 귀하는 이해 가능한 법적 논증의 부재를 주관적인 정치적 상황에 대한 "참조"로 대체하지 말도록 반복적으로 요청받았습니다. 결국 이것은 당신의 개념적 발기부전에 대한 직접적인 증거입니다. 이 시간 ...

                        가지고 노는 재미 "인수"유사 법적 지식을 입증! 당신은 당사자 중 하나의 변호사의 지위는 있지만 법원의 지위는 없습니다! 웃음
                        사실, 구남공화국과 구소련 공화국 사이의 상황에는 유사점이 있습니다! 그들 모두는 국제적으로 인정받는 주체이며 유엔 회원국이며 서로 공식 외교 관계를 유지하고 있습니다. 이것은 단 한 가지를 의미합니다 - 주관성에 대한 상호 인식! 이러한 배경에서 귀하의 "인수" 한푼도 들이지 마세요!
                        또한 코소보와 크림 사이에는 부분적으로 LPNR과 약간의 유사점이 있습니다. 주제는 길고 의심할 여지 없이 논쟁의 여지가 있습니다.
                      2. 0
                        1 10 월 2021 14 : 56
                        "'논쟁'을 하는 모습이 웃기다, 사이비법적 지식을 과시한다! 당신은 당사자 중 한 곳에서 변호사의 지위를 가지고 있지만 법원의 지위는 아니다!"
                        ************************************************** *******
                        이것이 크림 반도의 국민 투표 문제에 대한 세르비아의 입장에 "항소"하려는 시도에서 당신의 완전한 개념 "도피"에 대한 내 말에 대한 "답변"이라면, 당신은 다시 "통과" " ... ...

                        사실, 내 주장은 절대적으로 아무것도 반대하지 않았기 때문에 ...

                        '판사'도 '검사'도 아닌…

                        즉, 또 진부하고 공허하고 감성적인 포럼 발라볼의 가사 뒤에 숨으려고 했다는... 이번에는...


                        "사실 구남공화국과 구소련 공화국 사이에는 상황이 유사합니다! 그들 모두는 국제적으로 인정받는 신민이며 유엔 회원국이며 서로 공식 외교 관계를 유지하고 있습니다.
                        이것은 단 한 가지를 의미합니다 - 주관성에 대한 상호 인식! "
                        ************************************************** *****
                        사실, 우리 토론의 맥락에서 이것은 당신이 거짓 증인(또는 단지 거짓말쟁이)이며 의도적으로 법원에 거짓 증언을 제공한다는 것을 의미합니다(VO 포럼). 질감의 진부한 "조작"과 개념 및 주제의 대체에 종사하는 ...

                        죄송합니다. 하지만 개인적으로, 당신은 이미 선사 시대의 SFRY 불법 붕괴 직전의 상황과 크림 반도 상황에 대한 법적 평가의 원칙에 세 번이나 찔렸습니다.

                        당신은 "사실 이후" 법원 앞에서 현재 상황을 말하려고 하고 있습니다. , 모든 종류의 "인식 - 비인식"을 결정합니다.

                        그건 그렇고,이 문제에서 당신은 러시아에서 압하지야와 남오세티아의 독립을 인정하기 직전에 러시아에서 터무니없는 Condoleezza Rice의 외침을 강력하게 상기시킵니다. "코소보의 경우는 선례를 만들지 않습니다!"

                        웃겼어요 ... 그리고 사실 왜 "만들지 마십시오"? .. 소녀는 이것에 대해 침묵했습니다 ...

                        더욱이 코소보 상황에서 이 지역이 세르비아에 속한다는 유엔 안전보장이사회 결의안 YES, NOBODY가 이를 취소했다. 그리고 UN 안전보장이사회의 결의안은 가장 높고 의무적입니다.

                        그리고 유엔 헌장에 따르면 유엔 재판소(세르비아가 이 문제에 대해 적용한)의 결정조차도 안전보장이사회의 결의에 대해 우선권과 우월권을 갖지 않습니다. 즉, 유엔 법원은 안전보장이사회 결의를 "취소"할 수 있는 권한이 있으며 안전보장이사회 자체에 의해서만 취소될 수 있습니다. 따라서 법률상 코소보는 국제법에 따라 세르비아 영토로 남아 있습니다.

                        얼마나 많은 국가가 그것의 "독립성"을 정황의 이유로 "인정"하지 않을 것입니다 ...

                        이것은 법률 교육 프로그램의 또 다른 세션입니다. 다가오는 이번 주말 ...
        2. +1
          28 9 월 2021 14 : 59
          그리고 만일을 대비하여 ...

          앞서 언급한 "고슴도치 장갑" 없이 통일성, 영토 보전 및 주권을 보존할 유럽 또는 해외의 국가를 지정하십시오...

          여기는 그레이트브리튼인가요? .. 북아일랜드와 함께? ..

          여기가 카탈루냐가 있는 스페인인가? ..

          여기가 코르시카가 있는 프랑스인가? ..

          여기가 미국이 아닐까? .. 남과 북의 내전으로? ..
          1. -4
            28 9 월 2021 15 : 42
            앞서 언급한 "고슴도치 장갑" 없이 통일성, 영토 보전 및 주권을 보존할 유럽 또는 해외의 국가를 지정하십시오...

            스위스, 스웨덴, 노르웨이, 아이슬란드, 핀란드, 오스트리아, 에이레, 네덜란드, 헝가리, 폴란드 ... 더 많은 국가를 목록에 추가할 수 있습니다. 항의와 무질서는 모든 국가에서 발생할 수 있습니다. 문제는 국가가 어떤 원칙에 고정되어 있는지입니다. 영국, 스페인, 프랑스, ​​식민지 다국적 제국. 그들의 상황은 더 복잡합니다 ... 유고슬라비아는 여름에 90 년대에 갔다는 이데올로기에 따라 조정 된 다국적, 다중 고백 국가이기도했습니다.
            1. +1
              29 9 월 2021 11 : 14
              "스위스, 스웨덴, 노르웨이, 아이슬란드, 핀란드, 오스트리아, 에이레, 네덜란드, 헝가리, 폴란드 ... 목록에 추가할 수 있습니다. 모든 국가에서 항의와 무질서가 발생할 수 있으며 문제는 국가가 고정된 원칙에 있습니다 ."
              ************************************************************** ***********************
              잘 정돈된 상태에서 칼은 날카롭고 광대는 멍청합니다. 그 반대가 아니라...

              이를 위해 더 큰 "시위 폭동"은 정의상 "발생"할 수 없습니다. 그리고 모든 "항의"는 법에 의해 설정된 형식과 절차로만 표현되며 속물 군중의 무리 거리 히스테리 형식이 아닙니다 ... 이번에 ...

              추상적인 "국가"가 아니라 진정한 주권 국가입니다. 그리고 그것은 제기된 문제의 장점에 대한 논증이 없을 때 정치와 산수를 혼동하지 말라는 것을 의미합니다. 이 두 ...

              진정한 주권 국가는 항상 영토 보전, 국경의 불가침, 불만족한 사람들의 "위시리스트"보다 연방법의 우선 순위, 나열된 모든 것을 잠식으로부터 보호할 준비의 원칙에 따라 세워집니다.

              또한 위의 원칙을 보호하기 위해 군대(무력)를 사용할 수 있는 국가의 법적 독점권의 원칙 ...

              그건 그렇고, 당신은 우리의 "세심한"입니다. "gone into oblivion" 이념과 같은 가사를 부끄러워하십시오. 그리고 국제 법적 "의정서"와 제XNUMX차 세계 대전의 역사적 결과의 실제 인과 관계에 더 가까이 다가가십시오. 이는 주권을 기반으로 국가를 건설할 SFRY의 주권 권리에 대한 국제적 승인으로 이어졌습니다. 원칙.

              그리고 위에서 언급한 모든 원칙은 귀하가 나열한 모든 주에서 국제적으로 승인한 것임을 잊지 마십시오. 최종 의정서(헬싱키 협정)에 서명할 때. FIXED, BASIC PRINCIPLE의 형식으로, 전후 유럽의 STATE 국경 불가침.

              그리고이 기본 국제 원칙은 주권 SFRY의 국가 경계와 관련하여 고르바초프 엘리트의 묵인과 함께 "민주적"서방이었고 범죄로 짓밟 혔습니다 ...

              그리고 만일을 대비하여 "원칙"에 대해 이야기하고 무력한 "주권"의 재미있는 예를 "모델"로 인용하면서 유고슬라비아가 제XNUMX차 세계 대전에 대해 적극적으로 그리고 성공적으로 히틀러의 침략. 그리고 유럽에서 XNUMX차 세계대전이 발발했을 때, 나는 아무런 태도를 취하지 않았습니다 ...

              즉, PEOPLE의 투쟁으로 무장하여 주권 SFRY가되고 모든 침해로부터 국가 무결성과 시스템을 방어 할 수있는 법적 권리를 얻었습니다.

              그리고 당신이 열거한 모든 것은 나치의 동맹자(헝가리, 핀란드, 당신이 언급하지 않은 어떤 이유로 당신의 고향 불가리아 ...), 그들의 모든 전후 기본 "원칙"과 밀랍 주제가 아닌 대상, 지정학은 승자의 의지에 따라 결정되었습니다.

              또는 그들은 곧 히틀러의 독일(네덜란드, 폴란드, 노르웨이, 오스트리아) 아래로 떨어졌습니다. 즉, 주권을 수호하는 데 있어 무력한 그들에게는 "원칙"을 진정한 주권자의 "모델"로 폭로할 수 없습니다. 주, 항상 외부와 내부의 모든 침해로부터 주권을 적극적으로 방어할 준비가 되어 있습니다. 그런데 네덜란드는 "상태에 있는" 식민 세력"이었습니다...

              그리고 논의 중인 주제의 맥락에서 인구가 XNUMX만 명에 달하는 아이슬란드의 "예"는 일반적으로 우스꽝스럽습니다. 나는 당신이 그러한 관찰과 함께 당신의 "예시 기록부"에서 어떻게 바티칸을 기억하는 것을 잊었는지 궁금합니다. ..

              아 맞다.

              당신은 또한 스위스와 스웨덴을 언급합니다. 모든 전쟁 당사자와 "중립"을 가장하여 협력합니다. 주권 국가에 대한 "원칙"을 "예시"로 삼을 수 있습니까? ..

              글쎄, 그러면 국가 건설의 자체 "원칙"과 이러한 원칙을 보호할 실제 잠재력의 존재를 증명해야 할 것이며, 그 원칙에 대한 교전 세력의 주관적인 전략적 이익이 전혀 아님을 증명해야 합니다(먼저 미국, 영국과 나치 독일), 즉 e. "외부 플레이어"는 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 "중립성"과 국가 독립을 유지할 수 있도록 허용했습니다 ...
              1. -1
                30 9 월 2021 10 : 11
                잘 정돈된 상태에서 칼은 날카롭고 광대는 멍청합니다. 그 반대가 아니라...

                어떤 상태가 옳고 그렇지 않은지를 판단하는 것은 당신의 몫이 아닙니다. 그래서 당신은 범죄 콧수염과 마찬가지로 어떤 사람과 사람들이 옳고 누가 인간 이하인지를 결정하는 지점에 도달합니다 ...

                ... 그리고 국제법적 "의정서"에 더 가깝게 유지하십시오 ... 주권에 대한 국제적 인정 SFRY가 자체 원칙에 따라 국가를 건설할 권리.

                법적, 법적 논쟁에 베팅하기로 결정한 후 가장 중요한 것을 놓치고 있는 이유는 무엇입니까? 사회주의자 연합 유고슬라비아 공화국! 상태 연합, 여러 공화국과 자치 지역으로 구성되었습니다! 공화국은 떠날 주권이 있습니다! SFRY는 국가가 아닙니다!

                그리고 위에서 언급한 모든 원칙은 귀하가 나열한 모든 주에서 국제적으로 승인한 것임을 잊지 마십시오. 최종 의정서(헬싱키 협정)에 서명할 때. FIXED, BASIC PRINCIPLE 형식으로 유럽에서 전후 STATE 국경의 불가침. 그리고이 기본 국제 원칙은 주권 SFRY의 국가 경계와 관련하여 고르바초프 엘리트의 묵인과 함께 "민주적"서방이었고 범죄로 짓밟 혔습니다 ...

                그래서 우리는 지도를 보고 결론을 내립니다!

                공화국과 AO의 국경을 SFRY로!


                세르비아가 국제적으로 인정받는 공화국의 국경을 바꾸려고 했던 방법!


                유고슬라비아 전쟁이 끝난 후 국경 공화국.

                국경은 국제법에 따라 이전과 같이 유지되었습니다. 구연방주제들의 지위는 유엔자결주의 기본원칙에 따라 바뀌었다.

                즉, PEOPLE의 투쟁으로 무장하여 주권 SFRY가되고 모든 침해로부터 국가 무결성과 시스템을 방어 할 수있는 법적 권리를 얻었습니다.

                구 유고슬라비아 사람들은 바로 그렇게 하여 세르비아의 침략에 대한 무장 저항을 제공했습니다.

                "gone into oblivion" 이념과 같은 가사를 부끄러워하십시오.

                당신의 관심! 당신은 당신이 쓴 것을 읽습니까? 이 원칙을 "판단"과 연관시키십시오!
                1. 0
                  30 9 월 2021 11 : 24
                  "어떤 상태가 옳고 어느 것이 그렇지 않은지를 판단하는 것은 당신의 몫이 아닙니다."
                  ************************************************** *****************
                  예 ... 멋진 "인수" ... 물론 "나를위한 것이 아니라"당신만을위한 것입니다. 누가 논쟁할까요? ..

                  계속 ...

                  "법적, 법적 주장을 하기로 결정했는데 왜 가장 중요한 것을 놓치고 있습니까? 유고슬라비아 사회주의 연방 공화국! 연방 국가는 여러 공화국과 자치 지역으로 구성되어 있습니다! 공화국은 떠날 주권이 있습니다! SFRY는 국가가 아닙니다!"
                  ************************************************** *****************
                  저속한 "도박" 부정 행위에 가담하지 마십시오. VO 포럼에서는 작동하지 않습니다 ... 지리적지도에서도 ...

                  SFRY는 귀하가 언급한 "여러 공화국"과 달리 UN 회원국인 국제적으로 인정된 주권 국가였습니다.

                  그리고 정확히 이 SFRY 국경의 상태(그리고 그들의 "카드 경계" 뿐만 아니라)는 유럽의 주권 국가의 다루기 힘든 전후 국가 경계로서 최종 의정서(헬싱키 협정)에 국제적으로 안치되었습니다.

                  그러나 앞서 언급한 "여러 공화국"은 주권 국가가 아니며, 유럽의 전후 국가 경계 상태에서 "소유", 특히 "국제적"이 아닙니다. 그리고 그러한 경계의 소유자로서 누구도 인식하지 못했습니다 ...

                  그리고 또 거짓말하지마...

                  모든 종류의 게르마늄 등을 가장한 "유럽인"은 "특정" 이전에 "공표"하는 경우 SFRY 주제의 특정 "독립"에 대한 "인정"을 발표했습니다. 날짜(귀하가 직접 지정...), UN이 이러한 문제에 대해 결정을 내리기 전에.

                  보다, ONLY 및 CRIMINALLY는 최종 법에 명시된 유럽의 전후 국경 불가침의 국제법 및 기본 법적 원칙을 위반했습니다.

                  저것들. REVANCHISTS처럼 행동하고, 일방적이며, 국제 의무를 거부했습니다 ...

                  그리고 일반적으로 재미있습니다 ...


                  "공화국은 떠날 주권이 있습니다! SFRY는 국민 국가가 아닙니다!"
                  ************************************************** *****************
                  누가, 어디서, 언제 그런 쓰레기를 불렀습니까? ..

                  주권 국가의 공화국이 없으며 어딘가에 "떠날" "권리"가 없으며 정의에 따라 가질 수 없습니다. 특히 '일방적 선언' 형식으로 일종의 '독립'…

                  "권리"에 추가하여 그들은 주권 국가 - 국제법의 대상에 대한 의무가 있습니다.

                  그리고 모든 종류의 "독립" 선언과 함께 모든 "출발 - 교구"는 합법이며 법적 형식을 가지며, 연맹의 다른 모든 주제에 대한 법적, 법적 및 만족스러운 후에만 의무 문제를 해결합니다. "국가적"이 아닌 모든 연맹은 분리 주의적 위시리스트와 함께 "걸어가는"것을 좋아하는 사람들을위한 워크 스루가 아니라 실례합니다 ...

                  그건 그렇고, 왜 SFRY 공화국 내의 앞서 언급한 "자치"가 일방적인 "자유 출구"와 "독립" 선언에 대한 그러한 권리를 박탈당합니까? ..

                  자치권의 크로아티아인과 보스니아인 세르비아인들이 주요 공화국 영토에 있는 크로아티아인과 보스니아인인 "더 나쁜" 것을 말해 봅시다. ..
                2. 0
                  2 10 월 2021 15 : 50
                  미국을 포함한 대다수의 연방에서. 인도, 러시아 연방, 독일 연방 공화국에서는 주체의 탈퇴 권리가 인정되지 않습니다. 탈퇴의 권리는 연방 주의 표시가 아닙니다.
                  1. 0
                    3 10 월 2021 12 : 04
                    미국을 포함한 대다수의 연방에서. 인도, 러시아 연방, 독일 연방 공화국에서는 주체의 탈퇴 권리가 인정되지 않습니다. 탈퇴의 권리는 연방 주의 표시가 아닙니다.

                    크림에 탈퇴할 권리가 있었나요? .... 1991년 XNUMX월, 유고슬라비아 평화회의 중재 위원회는 SFR 유고슬라비아가 붕괴 과정에 있으며 크로아티아와 보스니아의 세르비아 인구는 새로운 형태의 자결권이 없다고 결론지었습니다. 상태와 그 공화국 간의 국경은 국제 국경으로 인식됩니다.... 이에 유엔 안전보장이사회는 만장일치로 결의안 721 / 2.11.1991을 채택하여 유고슬라비아에서 평화 유지 작전을 전개할 수 있는 길을 열었습니다.
                    SFRY가 붕괴된 후 몬테네그로 공화국과 세르비아 공화국은 공식적으로 2003년까지 유고슬라비아 연방 공화국(FRY)으로 알려진 축소된 연방 국가를 형성했습니다. 이 나라는 SFRY의 후계자 지위를 얻으려고 했지만 다른 이전 공화국들이 반대했습니다. 결국 세르비아와 몬테네그로는 Badinter 중재 위원회의 의견에 동의했습니다. 이전 SFRY의 모든 공화국의 공동 연속성에 대해, 그리고 2003년에 FRY의 공식 명칭은 "세르비아와 몬테네그로"로 변경되었습니다. 2006년 몬테네그로와 세르비아가 독립했고, 코소보는 2008년 세르비아로부터 독립을 선언하면서 나라가 무너졌다.
      2. 0
        2 10 월 2021 15 : 47
        세르비아 사회주의 공화국은 또한 SFRY에서 가장 많은 영토 방어를 했습니다. 가장 큰 공화국인 RSFSR이 잘린 관리 구조를 가지고 있던 소련과 달리 세르비아 사회주의 공화국의 당국과 정부 구조는 유고슬라비아의 다른 XNUMX개 공화국과 정확히 동일했습니다. 그리고 당은 (세르비아 공산주의자 연합), 그리고 영토 방어였습니다.
        1. 0
          3 10 월 2021 18 : 45
          그런 다음 두 개념을 분리합시다 ...

          즉 - "영토 방어"(개념) 및 영토 방위군(영토 방어 구조의 요소 중 하나).

          내 정보에 따르면 15 년 1991 월 XNUMX 일까지 영토 방위군 ( "특별 기간"의 구성은 다음으로 무장 한 공화국 경찰의 인력과 장비로 보완되었습니다. 장갑차, 장갑차 차량, 보병 전투 차량 및 다수의 헬리콥터)는 공화당의 종속 하에 있었다. 그것은 소위 분리주의자의 핵으로의 급속한 "변형"에 크게 기여했습니다. "군대"…

          그리고 슬로베니아(70명, 크로아티아(000명))만 있었고 세르비아에는 영토 방위군이 없었습니다.

          그러나 SFRY의 영토 방어 개념에 따르면 JNA는 외부 침략의 경우 예비군(총 인원 885명)을 훈련시켜 징병에 따라 동원하고 "가정 비축"에 경량 소형 무기와 대전차 무기를 보유하고 있었습니다. ". 물론 이들 역시 세르비아 영토에 속해 있었지만 별도의 조직으로 영토 방위군을 구성하지는 않았다.

          내가 세르비아의 맥락에서 "권리를 강력히 주장하는" 경우, 복잡하지 않다면 귀하의 설명을 소개합니다 ...
          1. 0
            3 10 월 2021 19 : 21
            여기, 세르비아어로 된 Wikipedia에서 가져왔습니다.
            또한 라틴어 https://sh.wikipedia.org/wiki/Teritorijalna_odbrana
            불행히도 공화국의 영토 방어에 대한 섹션은 아직 만들어지지 않았습니다. 그러나 세르비아의 영토 방어가 언급됩니다. 그것은 절대적으로 모든 공화국이 영토 방어를 가지고 있었고 심지어 자치 지역에서도 텍스트에서 직접 따릅니다. 그리고 그들은 이중 종속에 있었지만 공화당과 지방 예산의 지원을 받았습니다.
  4. +4
    27 9 월 2021 19 : 36
    ... 예를 들어, 크로아티아 - SFRY 붕괴의 "개시자"

    글쎄, 크로아티아 사람들은 항상 "늑대가 아무리 많이 먹더라도 항상 숲을 들여다 본다"는 원칙을 따릅니다.
    크로아티아 군단.

    1. -3
      28 9 월 2021 00 : 05
      SFRY의 붕괴에 대한 "척후병"은 Milosevic이었습니다. 티토 시대에는 그런 종류의 것이 없었고 원칙적으로 불가능했습니다.
      1. +6
        28 9 월 2021 06 : 02
        Tito 자신은 국적별로 크로아티아 사람이었습니다.
        그런데 60~70년대 소련 언론이 유고슬라비아와 여당의 외교정책에 대해 얼마나 부정적인 태도를 취했는지 잘 기억하고 있습니다. Tito가 연합에서 어떻게 권력을 잡았는지에 대해 "The Yugoslav Tragedy"라는 책이 출판되었으며 Tito와 유고슬라비아의 전후 첫 해가 매우 검은 색으로 묘사되었습니다.
        1. +1
          28 9 월 2021 20 : 31
          hi 나는 할아버지가 지난 세기의 60 년대에 레닌 그라드에있는 키로프 군사 의과 대학에 유고 슬라비아 출신의 생도가 있다고 말한 것을 기억합니다. 그는 가르쳤다. 집에는 여전히 다양한 생도들의 인사말 카드가 있습니다. (시리아인들에게도)
        2. +1
          2 10 월 2021 16 : 00
          이 책은 소련과 SFRY가 붕괴된 90년대에 출판되었습니다. 60~70년대, 50년대 중반 정상화 후. 두 나라 사이의 관계에서 소련 언론의 SFRY와 SKY에 대한 비판은 온건하고 드물었고 단호하게 올바른 형태였습니다. 그들은 유고슬라비아의 업적, 성공, 소비에트-유고슬라비아 협력에 대해 더 많이 썼습니다. 새로운 SKU 프로그램이 채택된 50년대 후반 Khrushchev 아래에서 시끄러운 비판이 마지막으로 있었습니다. 그리고 22년 제1961차 대회에서 채택된 공산당 강령에서는 서울대 지도부의 이념적 접근이 비판을 받았다. 그러나 1962-1963 년에 이미 관계가 정상으로 돌아 왔기 때문에 XNUMX 년 후에 그들은 이것을 언급하지 않으려 고 노력했습니다. 그리고 티토를 비판하는 것은 명백히 금지되었습니다. 비록 그들이 SFRY의 문제점에 대해 썼다 하더라도, Tito는 항상 이 기간 동안 SKY와 SFRY에서 "건강한 세력"의 리더로 묘사되었습니다. 간접적이고 가려진 형태로 부정은 Tito의 가장 가까운 동료이자 SKYU의 수석 이데올로기인 Kardel과 관련이 있습니다. ATS 부대가 체코슬로바키아에 투입되기 전까지 특별한 문제는 없었다. XNUMX일 전쟁 동안 SFRY는 소련과 내무부의 입장을 분명히 지원했으며 유고 슬라비아의 동정은 아랍의 편이었습니다.
      2. +2
        28 9 월 2021 12 : 33
        당신의 논문은 매우 의심스럽습니다. 사실, 반세르비아 정보와 선전 내용의 수준에서 ...

        Tito가 죽은 후 SFRY 영토에 살고 있는 세르비아인들에게 해당하는 "주권 퍼레이드"가 있는 국가의 붕괴가 어떤 일이 일어나고 있는지 완벽하게 이해한 Milosevic은 "유죄"에 불과했습니다. 세르비아 영토 외부의 자치 지역에서 조밀하게 살았던 세르비아 인을 위해 그가 달성하려고 시도한 것 (크로아티아 보스니아 헤르체고비나)과 활발하게 "달린 사람들" " SFRY에서 슬로베니아, 크로아티아, BiH와 같은 단체의 "국가 독립"을 일방적으로 선언했습니다.

        그러나 서방(주로 독일)은 세르비아인들이 그들 자신의 국가를 형성할 권리를 거부한 반면(그들이 압하지야, 남오세티아, 트란스니스트리아의 주민들에게 그러한 권리를 거부한 것과 마찬가지로), 크로아티아인, 슬로베니아인 및 보스니아 무슬림은 그렇지 않았다.

        우선, 나는 서독 및 기타 대중이 슬로베니아, 크로아티아 및 BiH의 "독립"을 불법적으로 인정하고 유럽의 전후 국경 불가침 원칙을 만장일치로 위반했다는 사실에 주목합니다. 최종법(헬싱키 협정).

        이러한 종류의 "인정"은 개념적 수준에서 법적으로 국제법의 주권적 주체인 UN과 OSCE의 회원국인 SFRY를 제거하는 불법적인 합의를 의미했습니다.

        그리고 그 주 경계인 EXACTLY HIM의 해당 제거와 함께 자신의 지위를 스스로 선언한 "새롭게 인정된" 리메이크로 불법적으로 "이전"합니다.

        세르비아 영토 밖에서 조밀하게 살았던 세르비아 인은 법적 관점에서 악의적이고 동기가 없었으며 거부되었습니다 ...
        1. 0
          28 9 월 2021 15 : 04
          서방의 대중은 (국제적으로) 베오그라드의 어린이들이 백혈병 치료제 부족으로 인해 사망할 수 있다는 사실에 충격을 받지 않았다는 데 동의했습니다. 서구의 이해에서 세르비아인은 "잘못된" 사람들입니다. 그리고 이것은 소련이 파괴되지 않았다면 불가능했을 것입니다.
          서방 국가들은 여러 세기에 걸쳐 정통 세르비아인들에 대해 적대감을 가지고 있었습니다.
          1. 0
            23 9 월 2022 22 : 02
            세르비아인은 "잘못된" 사람들입니다. 그리고 이것은 소련이 파괴되지 않았다면 불가능했을 것입니다.


            여기 사람들은 어떤 기억력을 가지고 있을까, 아니면 여기 앉아있는 사람들은 모두 20대야??
            확인
            소련에서는 어떤 이유로 러시아-세르비아어 "형제애"를 기억하지 못했습니다. 이것으로부터 소련이 반(反)러시아 프로젝트라는 것이 따릅니까?
            1. 0
              24 9 월 2022 10 : 24
              내가 아는 한, 소련 동안 그들은 ---- YUGOSLAVS라고 말했습니다. 단어 --- 세르비아인, 크로아티아인, Ustashe ---는 널리 사용되지 않았습니다. 일부 특수 교과서에 있을 수 있습니다. 그리고 그 이유를 이해할 수 있습니다. 의견 충돌도 있었지만 우정도 있었다. 할아버지는 육군 사관학교에서 가르쳤습니다. 레닌그라드에서. 유고슬라비아는 그곳에서 공부했습니다.
        2. 0
          23 9 월 2022 21 : 59
          SFRY에서 활발하게 "도망"하여 일방적으로 "국가 독립"을 선언한 사람들 - 슬로베니아, 크로아티아, BiH


          원인과 결과를 혼동하고 있습니다. 유고슬라비아의 붕괴는 세르비아인을 다른 모든 것보다 우선시한 밀로셰비치의 진술 때문에 정확히 시작되었습니다.
          1. 0
            24 9 월 2022 10 : 30
            인용문: 티모페이 아스타호프
            ..... 유고슬라비아의 붕괴는 세르비아인이 다른 모든 것보다 우선시된 밀로셰비치의 진술 때문에 정확히 시작되었습니다.

            대략 이것은 NIKITA, 1997 또는 1998 시리즈에서 언급되었습니다. 세르비아인들이 모든 책임을 져야 하고 크로아티아인들이 하얗고 보송보송한 사람들이고 세르비아인들이 유럽 전체에 악몽이라는 것 그런 영화는 미국 민주주의를 찬양하고 있었다
  5. -1
    28 9 월 2021 00 : 02
    "물론 서방에서는 SFRY의 붕괴를 가속화하기 위해 미리 준비했습니다."
    왜 갑자기?
    1. 0
      28 9 월 2021 12 : 45
      "왜냐하면" 서방은 정말로 주권 국가와 정말로 주권적인 정책을 용인하지 않았고 용납하지 않았습니다.

      특히 그가 자신의 전략적 이익과 영향력의 영역으로 간주하는 그 "청소"에 대해 ...

      이것은 당신을위한 "뉴스"입니까? ..
      예라고 하지 마세요. 이것을 믿는 사람은 거의 없을 것입니다 ...

      Tito가 소련의 정치 지도부와 자주 그리고 실제로 "맞추기" 때문에 Tito가 이끄는 SFRY의 주권, 서방은 견딜 수 밖에 없었습니다.

      소련의 위험한 붕괴 후, 연대순으로 Tito의 죽음과 밀접하게 일치하여 SFRY의 진정한 주권에 대한 필요성은 실질적으로 "사라졌다".

      이것은 모든 종류의 "독립", 모든 종류의 리메이크에 대한 모든 종류의 불법 "고백"에 대한 실질적인 인센티브가되었습니다 ...
      1. 0
        28 9 월 2021 14 : 06
        안녕하십니까!
        나는 Ksenia Grigorievna Myalo의 "러시아와 XX 세기의 마지막 전쟁. 초강대국의 몰락의 역사에"라는 책에서 세르비아의 피처럼 와인보다 낫다는 사실에 관한 고대 Ustashe 노래에 대해 읽었습니다. (독일 나치의 비슷한 순간이 있었다).
        독일인에 의한 세르비아인 및 슬라브인의 대량 학살은 매우 오래된 역사를 가지고 있습니다. 게르마나리히 왕, 덴마크의 Gottfried, Charles Great, 나중에 Teutons, 오스트리아의 제국을 바다에서 바다로 기억하십시오 ...
        일반적으로 소련과 SFRY, 그리고 그들의 상속자인 러시아와 세르비아를 파괴하는 기술은 동일합니다.
        1. -1
          28 9 월 2021 14 : 44
          좋은 오후입니다 ...

          나는 문헌 학자나 역사가가 아니지만 "Slav"라는 명칭이 "노예"를 의미하는 오래된 Germanic der Sklave에서 왔다는 버전(가설)도 있습니다.

          그리고 일반적으로 그다지 공격적이지 않은 호전적인 정주 농부-광대하고 제대로 방어되지 않은 영토에 거주하는 "슬라브"는 가깝고 먼 이웃의 아주 흔한 "무역 대상"이었습니다.

          사실, 역사의 흐름에 따라 슬라브 사람들은 경쟁 개발을위한 독특한 능력, 스스로를 위해 일어서고 단결하려는 능력과 의지를 입증했습니다. 그리고이 용어의 이전의 경멸적인 의미는 망각으로 가라 앉았습니다 ...

          "기술"에 관해서는, 그 당시에 사회주의(소비에트 권력의 원칙을 포함하여)의 생활 방식은 일반적으로 유럽에서, 특히 소련은 국가로서, 특히 존재의 보증인으로서, 이 방법의 개발은 먼저 소위의 배신 정책에 의해 파괴되었습니다. "구조조정".

          그리고 앞서 언급 한 "기술"은 "소비에트" "지도자"에 대한 언급 된 배신 정책의 배경에 대해서만 필요한 결과로 사용할 수 있음이 밝혀졌습니다. Tito 이후의 SFRY는 사실상 정치적 고립 상태에 있었습니다. 그리고 먼 운명과 운명에 대해 결코 "중립적"이지 않은 주제에 둘러싸여 있습니다.

          그리고 그러한 상황과 조건에는 항상 소위 "덮인"주체가 있습니다. "국제 사회"에 의해 처벌받지 않고 약해진 역사적, 문화적-민족 경쟁자의 "피를 마실" 준비가 되어 있습니다.

          죄송합니다 휴가중...
          1. 0
            28 9 월 2021 15 : 27
            예, 평화를 사랑하는 농부를 노예로 삼는 것은 오랫동안 서구의 꿈이었습니다. 그래서 그들은 그들의 잔학 행위를 정당화하기 위해 공격을 받은 사람들을 불렀습니다(저는 최근에 이 주제에 대해 여기에 댓글을 썼습니다). 나는 또한 SFRY의 파괴가 소련의 파괴의 직접적인 결과라고 믿습니다. 클린턴이 (EBN)이 "민주적" 코스를 가지고 있다면 미래에 그를 지원하기 위해 Yeltsin(전화 대화는 알려져 있음)을 약속했을 때
      2. 0
        23 9 월 2022 19 : 54
        진짜 주권 국가와 진짜 주권 정치

        안녕, 여기는 유럽에서 대출받은 유고슬라비아? bgg 부끄러워해야지

        종종 그리고 실제로 소련의 정치 지도부와 "맞대어"되었습니다.

        예, 어떻게 말할 수 있습니까 ... Tito는 소련에 장치와 함께 큰 xyz를 넣었습니다. 그리고 유고슬라비아 여권은 친소련 국가들이 결코 꿈꾸지 못했던 이동의 자유를 주었다.

        소련의 붕괴, 연대순으로, Tito의 죽음과 밀접하게 일치

        티토는 80년에 죽었다. 안녕, 동지.
      3. 0
        23 9 월 2022 20 : 02
        서방은 진정으로 주권적인 정책을 가진 국가를 절대 용납하지 않으며 용납하지 않습니다.


        더 많은 것이 있습니다. 웃음



        [센터]
    2. 0
      28 9 월 2021 15 : 12
      인용문: 티모페이 아스타호프

      왜 갑자기?

      세르비아는 "로마"와 "비잔티움"이 수렴한 곳, 즉 천주교와 정교회, 또는 근본적으로 다른 두 문명이 수렴된 곳이었습니다. 프란츠 요제프는 세르비아가 존재하지 않을 정도로 간절히 원했으며,
  6. 0
    16 11 월 2021 01 : 18
    소련의 붕괴는 SFRY의 위기를 초래했습니다. 물론 1980년 티토의 죽음이 첫걸음이었지만, 소련이 남아 있었다면 위기는 달라졌을 것이다. 이 비극의 주범은 서방이며, 발칸 반도의 가장 정통적인 지도자들도 제지할 준비가 되어 있었지만 서방은 도발을 밀어붙였다. 그래서 유고슬라비아는 25만 명이라는 초유럽 국가였습니다. 런웨이 기준으로 유럽 10위 안에 드는 인구. 세계에서 매우 영향력 있는 세력. 그러나 서방은 독립적인 정책을 가진 강한 국가를 필요로 하지 않습니다. 우리를 위한 영원한 교훈.
    1. 0
      27 9 월 2022 15 : 21
      그러나 서방은 독립적인 정책을 가진 강한 국가를 필요로 하지 않습니다.

      응. 소련이 필요합니까?

      유고슬라비아의 완전한 독립은 대출금을 상환할 때가 되자 끝이 났습니다. 그러나 서방은 엄청나게 비효율적인 경제를 가지고 있으면서도 전리품을 좌우로 분배한 소련과 달리 부채를 용서하지 않습니다.

      그래서 서방이 아니라 소련이 무너졌다.
  7. 0
    13 12 월 2021 04 : 52
    일반적으로 주변 파트너의 자칼과 독수리가 모여 몸을 갈가리 찢었습니다.
    같은 경우에 우리나 다른 사람에게 무슨 일이 일어날지 짐작할 이유가 없습니다.
    흥미롭게도 Sokurov와 같은 모든 종류의 선량한 지식인은 일반적으로 인생에서 적어도 무언가를 이해합니까?