군사 검토

시민과 무기 : 사람들이 1917에서 2012까지 사람들을 어떻게 무장 해제 시켰는가?

220
시민과 무기 : 사람들이 1917에서 2012까지 사람들을 어떻게 무장 해제 시켰는가?

1917 혁명 이전에 그것을 기억하지 마십시오. оружие 사냥 가게에서 자유롭게 팔았다. Mauzers, Nagans, Browings, Smith-Wessons 그리고 여기 Parabellums입니다. 여성용 핸드백에 맞는 여성용 모델. "Velodogi"- 개를 효과적으로 보호하기 위해 자전거 타는 사람을위한 리볼버.

특별한 문제없이, Tula 생산의 Maxim 기관총도 구입할 수있었습니다 ...

예를 들어 스파크 매거진의 부활절 문제인 1914 년을 열어 보겠습니다. 평화로운 전쟁 전의 봄. 우리는 광고를 읽었습니다.

"Dralle의 멋진 오드 콜로 뉴", "Ferrotype"사진 카메라 및 "Anuzol"치질 - 광고 리볼버, 권총 및 사냥 용 소총 광고. 그리고 여기에 우리의 오랜 친구가 있습니다!

브라우닝 샘플 xnumx g. :


이 잡지는 특히 브라우닝을 통해 광고됩니다. A. Zhuk "Small arms"의 고전 서적에서이 모델의 숫자는 31-6입니다. 제작 : 벨기에, 모델 1906, 구경 6.35 mm. 무게는 350 그램이지만 6 카트리지가 있습니다.
그리고 무슨 탄약! 카트리지는이 모델을 위해 특별히 제작되었습니다. 탄환 포탄, 무연 분말 (3 번 연기보다 더 강력한). 그런 카트리지는 동일한 구경의 리볼버 카트리지보다 더 강력했습니다.

1906 브라우닝 모델은 매우 성공적이었습니다. 총의 크기는 11.4 x 5.3 cm이며 손안에 쉽게 맞습니다. 시장에 안전하게 여행하기 위해 그 밖에 무엇이 필요 했습니까? 혁명 이전의 시장 거래자들은 무장했다.

당시의 "폭력 행위"의 개념이 결석했다는 것은 놀라운 일이 아닙니다 ...

브라우닝은 은밀하게 운반 될 수있었습니다. 조끼 포켓과 숙녀 용 여행 가방에 배치되었습니다. 낮은 체중과 낮은 반동으로 인해 여성은 기꺼이 그것을 구입했으며 "여성용 총"이라는 이름은 단단히 붙어 있습니다.

브라우닝은 수년 동안 러시아 사회 전반에서 인기있는 모델이었습니다. 학생, 체육관 학생, 여성 학생, 사업가, 외교관, 장교 - 심지어 정원사! - 가까이에 있었어.

저렴한 가격 덕분에 학생들에게도 도움이되었고 교사들은 고교생과 학생들 사이에서 "불행한 사랑 때문에 쏜다"고 지적했습니다. 작은 구경 권총은 또한 "자살 무기"라고 불 렸습니다.

큰 구경의 권총은 호박처럼 머리를 감쌌으며, 브라우닝의 머리에 총을 맞았을 때, 고인은 관에서 잘 어울 렸고, 이는 불충실 한 반역자의 후회의 눈물로 이어졌다.

그러나 브라우닝은 소유주에게 위험 할뿐만 아니라

그것은 자기 방어의 효과적인 무기였습니다. 작은 구경의 탄환이 근육의 층을 꿰뚫어 완전히 몸에 에너지를 쏟아 붓습니다. 20 세기 초 의학의 수준은 종종 내부 기관에 영향을받는 사람의 구출을 막아주었습니다.

그것의 조밀 한 크기 및 그것의 싸움 질 때문에, 년의 브라우닝 1906 모형은 대중적인 모형이었다. 전체적으로 4 MILLION 개 이상이 제조되었습니다!

그러나 그들은 "필요한 방어의 한계를 넘어서서"제국주의 시대를 어떻게 보았는가? "필요한 방어"라는 용어 자체는 Paul I (우리 국민이 종종 거의 반쯤 미친 듯이 표현하는)의 법령에 처음으로 등장했으며, 우리 모두가 익숙하지 않은 것을 의미했습니다.
러시아의 18 세기에는 그런 강탈이있었습니다 - 강물의 해적 행위.

방랑자들의 갱들은 주요 강에서 항해하는 강 선박을 공격하여 강탈했다. 황제 폴 나는 강에 습격되고 무장 저항을 제안하지 않은 모든 귀족의 귀족의 엄격한 박탈에 대한 법령을 채택했습니다.

귀족들은 물론 검을 들고 있었고, 그들이 필요한 방어를하지 않으면, 그들은이 검뿐만 아니라 그들의 영지와 표제도 빼앗 겼습니다 ...

이 질문에 대한 공식화 덕택에, 아주 짧은 시간에 도둑이 죽거나 도망 쳤고 강에서의 강도가 멈추었습니다. 즉, 필요한 방어 - 무장 한 인간이 방어 할 필요가있었습니다.

"한계"가 존재하지 않았습니다. 소비에트 시대에는이 유용한 개념이 왜곡되었고, 그것이 생기면 "필요한 방어의 한계를 넘어서서"라는 조합에 불과하다.

강도 사건에 대한 무장 저항을 이유로 형사 소송이 제기되었으며, 무기 자체는 인구 집단에서 빼앗 겼습니다.

볼셰비키는 인구 집단으로부터 무기를 탈취했다. 완전한 "부르주아 군축"을 위해, 레드 가드와 소비에트 시민군 팀은 대량 수사를 통해 많은 일을했습니다.

그러나, 개인 무책임한 "주먹"은 30-s의 한 가운데까지 갈아서 굳어지기 위해 서두르지 않았습니다. 그리고 나는 그들을 아름답고 필요한 것으로 이해합니다 ...

그 이후로 일상적으로 사용되는 피스톨은 소련군 또는 최고 정예 엘리트 소속의 상징으로 바뀌었다. 구경 권총은 사회에서의 위치에 반비례합니다. (공무원이 높을수록 총의 직경은 작아진다.) ...

이 브라우닝 모델은 너무 대중적이어서 1926 년에 Korovin 권총을 만들 때 서서히 서서히 벗어났습니다. Browning과 비교하여 그의 카트리지가 강화되었고 배럴이 약간 늘어나고 잡지의 용량이 8 카트리지로 증가했습니다.

흥미롭게도 작은 구경에도 불구하고 그는 적군 군 사령관들 사이에서 큰 성공을 거두었습니다.
그리고 거리 범죄에서 지쳐있는 일반 러시아 남자에게 남겨진 모든 것은 고뇌를 동반 한 혁명 이전 잡지의 페이지를보고 있습니다.

«50 카트리지 리버브. 2 RUBLE 만 가능합니다. 자기 방어, 협박 및 경보 발생을위한 안전하고 신뢰할만한 무기. 비싸고 위험한 리볼버를 대체합니다. 눈에 띄게 어려운 비트. 모든 사람에게 필요합니다. 이 리볼버에 대한 권한은 필요하지 않습니다. 50 추가 카트리지 비용 75 kopecks, 100 조각 - 1 p. 40 경찰., 35 경찰, 계산 시베리아 - 55 경찰에 계산됩니다. 주문시, 3 조각은 무료로 ONE REVOLVER와 함께 제공됩니다. 주소 : Lodz, Slava O. Association

공평하게 말하면 총기 유통에 몇 가지 제한이 있다고 말해야합니다.
1. Nicholas II, 10 June 1900의 국무회의의 견해 인 "군대에서 사용 된 샘플의 총기류 제조 및 수입 금지에 대한 찬성"

2. 황제의 최고 해상도는 "총기류의 판매와 보관, 폭발물 및 사격장의 장치에 관한 것" 이에 따라 군 검찰 총기 수입 및 수출에 대한 관세 제한이 강화되었다.

또한 tsarist 정부의 비밀 회람이 있었고, 지방 당국에 불충 한 과목에서 무기를 철회하고 재량에 따라 현재 상황을 고려하도록 명령했다.

제국 모스크바 대학의 교수 인 I.I. Tarasov 교수는 일반 시민들이 경찰 법학 에세이에서 민간인 무기를 획득, 저장 및 사용하는 권리에 관해 다음과 같이 썼다.

부주의하고 부주의하고 악의적 인 무기 사용의 의심 할 여지가없는 위험에도 불구하고 무기를 보유 할 수 없다는 원칙은 일반적인 원칙 일 수 있지만 다음과 같은 경우에만 예외가 될 수 있습니다.

1. 불안, 분개 또는 반란은 무기가 위험한 범죄 목적으로 사용될 것임을 두려워 할만한 충분한 이유를 제공합니다.

2. 그러한 두려움을 야기하는 미성년자, 미성년자, 미친 사람, 적대적인 또는 전쟁중인 종족 등의 특수한 상황이나 상황;

3. 법원이나 다른 곳에서 확인 된 부주의하거나 악의적 인 무기 사용의 과거 사실은이 사람들로부터 무기를 빼앗아가는 편의를 나타냈다. "

러시아 국가에서 무기에 대한 권리는 모든 법을 준수하고 건강하게 건강한 시민들에게 양도 할 수없는 권리라고 말할 수 있습니다. 당연히, 그것은 약간의 시간과 지방의 제한에 지배를 받았다.
시간이 지남에 따라이 권리는 시대의 요구에 부응하여 변경되었습니다.

XIX - 초기 XX 세기. 시민들에게 무기에 대한 권리를 부여하고, 그들의 획득, 소유 및 사용은 그 당시에 모든 국가에 그러한 권리가 존재하지 않았기 때문에 점진적인 현상으로 간주 될 수 있습니다.

진화 과정에서 입법은 시민들에 의해 총기류를 보관, 운반 및 획득하는 상당히 엄격한 절차를 개발했습니다. 17 세기부터 무기를 가질 권리는 특정한 범주의 사람들에게만 주어졌다.

20 세기 초반에, 그들은 무기를 자신의 제복 (예 : 경찰이나 신사)에 포함 시켰으며 자기 방어를 위해 필요했습니다. 어떤 사람들에게는 무기를 휴대하는 것이 관례에 따라 필수적으로 이루어졌으며 법으로 금지되어 있지도 않았습니다. 스포츠를 사냥하거나 놀기 위해서.

총기류의 개발로 입법은 그것을 유형으로 나누기 시작했다 : 군대 - 군대가 아닌 표본; 소총 - 매끄러운 보어; 총 - 리볼버 등

따라서 1649에서 1914에 이르기까지 러시아 국가에서의 한 해는 조화로운 입법 체계를 형성하면서 한편으로는 극한의 허용과 다른 한편으로는 보편적 인 금지를 피했습니다.

무기의 소유가 자연권으로 인정되는 한 사회의 국가로서의 자유는 존재합니다. 무기를 소유 할 수있는 자연스러운 권리가 국가가 부여한 특권으로 대체되면 사회는 더 이상 자유를 잃지 않습니다.

로마 제국 이래로, 정치적 권리와 함께 노예와 자유 시민의 가장 큰 차이점은 튜닉 밑의 단도에서 축사의 권총이나 총구 권총에 이르기까지 무기를 소지하고 사용할 권리였습니다.

믿을 수 없지만 사실은 거의 모든 역사 러시아의 주민들은 20 세기 중반까지 (이웃 유럽의 거주자로서) 거의 모든 무장을했다.

무기가없는 사람들은 야생 동물뿐만 아니라 국경의 주요 도로 또는 유목민들에 대한 용병들의 먹이가되었습니다. 모두는 무기를 가지고있었습니다. 바로 농노까지 왔습니다.

진보적 인 언론이 "야생의 아시아 인"과 "농노 노예"에 대해 담담하게 진행되는 한, "노예"는 사냥 용 소총과 첨단 무기를 소유했습니다. 면허 및 허가가 필요하지 않았습니다.

그들은 코카서스 (Caucasus) 나 코사크 족 (Cossacks)이 살았던 지역에서와 같이 법으로 금지되지 않은 지역 관습에 따라 무기를 자유롭게 휴대했습니다. 그러나 이것은 주로 차가운 칼날 무기에 관한 것입니다.

그런데 코카서스에서 현지 산악 독수리가 자유롭게 무기를 착용했을뿐만 아니라, 코카서스에 온 러시아인들은 단검뿐만 아니라 권총도 거의 무기를 소지하고있었습니다.

러시아의 무기 문화는 매우 특이했습니다. 그녀는 지역에서 매우 중요한 차이가 있었고, 마을과 국가간에 차이가있었습니다.

러시아의 유럽 지역에서는 리볼버와 권총이 "마스터 무기"로 간주되었고 시골 농사에서는 절대적으로 쓸모가 없었습니다. 긴 사냥을 한 소총은 사냥꾼, 시베리아 탐험가 및 코사크 인 "위험한 사람들"로 무장 한이 시대의이 열정에는 각 집에 소총이나 카빈총이 달려있었습니다.

또 다른 것은 총 - 모든면에서 유용합니다. 라이플이 없다면 운전 기사는 특히 우편 서비스에서 길을 가리지 않았습니다. Kabatchik은 거친 소금을 담은 카트리지를 가지고 카운터 밑으로 가게했습니다. 파수꾼은 주인을 잘 지켜서 사용했습니다. 피스톨즈 무장 한 여행 의사.
무기를 획득, 보유 및 보유 할 권리는 사실상 무제한입니다.

17-18 세기에서는 무기를 휘두를 수있는 과목의 범주를 정립하면서 첫 번째 행동이 나타나기 시작했습니다.

19 세기의 일부 지역에서는 제국의 일부 지역에서 인수 시스템이 공식적으로 허용되었습니다. 총독이나 시장은 정신 건강 및 법 집행 거주자에게 "비 전투"유형의 총기류를 구입할 수있는 권한을 부여했습니다 (사냥을 제외한 그의 소유는 무료였습니다).

그들은 "특별한 상황"(불안, 악의적 인 무기 사용의 특정 사실뿐만 아니라 불안, 폭동)이있는 상황에서 무기를 박탈하거나 무기 판매를위한 특별한 절차를 도입 할 수 있습니다.

그러나 실제로, 무기 허가는 신청 한 모든 사람들에 의해 접수되었습니다. 그 당시, 주정부는 모든 학생들에게 마르크스 주의자와 민중의 민간인, 그리고 모든 장교 - 데셈 라이스트 (Decembrist)를 의심하지 않았습니다.

무기를 운반하는 체제를 침해 한 경우 러시아 제국 법의 규정이 제정되었지만 동일한 법령은 해당 사용의 경우를 최소화했습니다.

또한 대부분의 인구가 살았던 마을과 농촌 정착촌에는 신사도없고 관료도 없었으며 모든 농민들은 스토브 위의 강도들로부터 총을 지키는 것이 자신의 의무라고 생각했다.

그런 자유주의는, 매우 모호한 결투를 일으켰다. 뜨거운 학생, 젊은 시인, 자긍심있는 장교 및 다른 귀족들에게는 무기의 힘으로 남자 분쟁을 해결하는 것이 결코 문제가되지 않았습니다.

정부는 이러한 관행을 좋아하지 않았고, 결투 금지 및 엄격한 처벌을 유도했지만 결코 무기에 대한 권리를 제한하지 않았습니다.

잘 알려진 혁명적 인 러시아 변호사 (Koni, Andreevsky, Urusov, Plevako, Aleksandrov)는 러시아 제국 시민이 생활, 건강, 가족 및 재산에 대한 권리를 지키기 위해 자주 권총을 사용한다는 사실에 주목했습니다.

말할 것도없이, 유럽 자유의 정신으로 교육받은 대부분의 변호사들은 러시아 국민의 무기 사용권을 직접적으로지지했다.

1906까지 도시에서 "Nagan"또는 "Browning"은 16 - 20 루블 (최저 월급)에서 저렴한 가격으로 완전히 무료로 구입할 수 있습니다.

더 고급 "Parabellum"과 "Mauser"는 이미 40 루블보다 더 많은 비용이 든다. 2-5 루블에 대해서는 값싼 샘플이 있었지만 특별한 품질에는 차이가 없었습니다.

첫 번째 러시아 혁명 이후 총기 제거가 시작되었습니다. 현재이 목적을 위해 지방 경찰청장이 발급 한 명목상의 증명서 (현대 면허와 유사)를 제출 한 사람 만 총을 구입할 권리가 있습니다.

1906 만해도 새로운 규칙을 채택하기 전에 일반인이 획득 한 수만 개의 리볼버와 권총이 압수당했습니다 (Rostov 1137 "배럴"이 압수 당함).

그러나이 캠페인은 강력한 권총 (총구 에너지의 150 J 이상)과 군사 샘플에만 영향을 미쳤습니다. 상금과 상금 사본을 제외하고 "주인"을 포함하여, 원주민 러시아에서 군사 스타일의 소총과 카빈총도 압수 당했다.

러시아의 유럽 지역에서 사냥을하기위한 "문명화 된 대중"은 체포 된 단일 및 이중 배설물 또는 "티 (tees)"로 간주되었다. 네, 그리고 "제국의 변두리"에서 사람들은 여전히 ​​꽤 무장했습니다.

예외는 육군 장교와 함대, 공식 소장을 위해 개인 소지품을 취득 할 권리가있는 정부 기관뿐만 아니라 경찰과 장군, 국경 경비대, 계급의 계급.

이 "주권자"는 사람들의 개인적인 방위 나 공공 질서 유지 및 비번 시간 동안 무기를 사용해야 할 의무가 있었고 심지어는 의무화되어있었습니다. 은퇴하자마자, 공무원의이 종류는 무기를 소유 할 권리를 유지했다.

21 세기 초반에 과학 기술 진보가 가속화되면서 아파트 건물과 호텔이 온갖 물과 엘리베이터, 전화기 및 냉장 장치가있는 현대의 모든면에서 러시아에 나타났습니다.

전기는 아파트, 객실 및 출입구뿐만 아니라 도시 전차가 활발하게 전력을 사용하는 새 주택과 인접한 지역도 포함합니다.

한 가지 유형의 개인 자기 방어 무기는 숨겨진 (반 은폐 된) 방아쇠와 자기 발사 메커니즘을 가진 리볼버였습니다. 이러한 리볼버의 소형화뿐만 아니라 후자의 존재는 한 손으로 그들을 처리 할 수있게했습니다. "

무장 권총은 잠재적 인 피해자가 긴 준비없이 그러한 무기를 사용할 수있게 해줍니다. 깨지기 쉬운 두려워하고 혼란스러워하는 여성은 매니큐어를 손상시키지 않고 공격자를 때릴 수 있습니다. 그러나 다양한 종류의 하이브리드가 있었고, 꽤 성공적이었고 수요가있었습니다.

아나톨리 코니 (Anatoly Koni) 상원의 형사 사건 부장 (최고 검찰 소장), "필요한 수비의 권리에 관한 러시아 제국의 국무 위원":

"자기 보존의 느낌은 인간에게 내재되어 있습니다. 그는 도덕적으로 이성적인 존재이자 동물계의 가장 위대한 창조물로서의 본질적 존재입니다. 이 감정은 인간에 의해 본질적으로 깊게 파묻혀 거의 결코 그를 떠나지 않습니다. 사람은 본능적으로 한편으로는 자기 보존을 위해 노력하고 다른 한편에서는 자신의 존재의 권리를 의식합니다.

자기 보존에 대한 욕망의 덕택으로, 사람은 위험을 피하려고 노력하고 그것을 극복하기위한 모든 조치를 취합니다. - 그는 이에 대한 권리가 있으며, 또한 타고난 것으로 간주되어야하는 권리가 있습니다. 존재할 수있는 그의 권리에 대해 의식하면서, 인간은이 모든 권리를 모든 잘못으로부터 모든 외계인 침해로부터 보호합니다. "

그럼에도 불구하고 가장 신뢰할만한 무기는 리볼버, 한 카트리지의 오작동이었습니다. 다음에 트리거를 누르고 다른 카트리지를 먹었 기 때문에 전투 상태에서 리볼버를 꺼내지 않았습니다. 그리고 작은 구경의 "Velodog"타입 리볼버 드럼은 20 카트리지를 수용 할 수 있습니다 :

사냥용 소총 이외에, 1917 이전에는 XNUMX이 없기 때문에 누구도 허가를 필요로하는 사람이 없었습니다. 본질적으로 하나 또는 두 개의 사다리꼴 사냥 용 소총이었던 권총도있었습니다. 가장 단순하고 스타일이 빈티지이거나 전투 권총.

이것은 매우 강력한 무기입니다 (일부 샘플은 공격기 헤드를 완전히 부술 수 있습니다). 사냥용 소총과 함께, 경찰서에 하이킹을하고 싶지 않은 사람들이나 요구 사항을 전달한 작업의 특성 때문에 요구되었습니다. 다른 사람에게 인도 한 판매자 :

좌석 아래의 거의 모든 코치와 자동차 소유자는 그와 같은 총이나 싸구려지만, 덜 효과적인 국내 대응 물을 제공하지 못했고, 그 풍부 함으로 인해 값싼 제품이기 때문에 광고가 필요없는 모든 종류의 artels와 파트너십을 제공했습니다.

저렴한 가격 외에도 ITOZ (Imperial Tula Arms) 공장도 끊임없는 연구 및 테스트 덕분에 높은 품질을 제공했습니다.

그러나 지팡이로 위장한 총과 권총 (어떤 모델은 전혀 허가가 필요하지 않음)은 항상 손에 들고 사용 준비가되어있을 수 있습니다. 그러한 무기의 호스트를 잡는 것은 경험 많은 강도에게조차도 매우 어렵습니다.

실용 주의적 러시아 농민들에게는 원칙적으로 국내 사냥 용 소총이 가장 큰 수요를 얻었고, 항상 필요한 실용적인 혜택 외에도 초대받지 않은 손님들의 침입에 대한 탁월한 보장을 제공했습니다.

가격 대비 품질 비율은 러시아의 자유로운 민간용 무기 시장에서 유명한 주 Imperial Tula Arms 공장을 경쟁에서 제외시킵니다. 이들은 "이코노미 클래스"이지만, 우수한 품질과 신뢰성의 총기구조차도 값 비싼 군용 살롱을 제공합니다.


(ITOZ) Imperial Tula Arms Plant는 더 비싸지 만 덜 믿을만하고 저렴한 소총을 제공했습니다. 어떤 남자 또는 십대는 훌륭하고 아름다운 국내 총을 선물로 받기를 원하지 않습니까?

1917 년까지 최고 수준으로 유지 된 제품, 특히 무기의 품질에 대한 국가 통제가 시작되었습니다.

전통적으로 높은 품질의 러시아 무기와 주 낙인에 대한 가장 엄격한 책임은 러시아의 황제가 털어 놓았 음을 확신 할 수 있습니다.

그런데 끊임없이 비무장 한 무방비 상태의 농민에 대한 조랑말과 신음 소리를 지르고 토지 소유자, 자본가, 다른 악의적 인 착취 자들과 러시아 당국의 후원에 대해 거짓말하는 사람들에 대해, 나는이 집단의 처벌에주의를 기울이고, 책임있는 사람의 계급을 낮추는 것과 반대의 경우 ...

나는 또한 거의 모든 심각한 거래 시설이 구매자에게 할부 상환금을 제공했다는 사실에 주목하고 싶다. 군대에 대한 군 지휘관이나 민간인에 대한 고용주의 보증 (보증서, 소득 증명서)이 있다면.

당연히 1917의 출현과 함께 정면에서 대량 탈영의 시작, 정부의 약화, 시민 무장에 대한 통제가 크게 감소했습니다. 또한, 증오 전쟁을 떠난 군인들은 종종 소총과 권총으로, 심지어 무거운 물건으로 집으로 돌아 왔습니다.

따라서 남북 전쟁 당시 러시아의 총 군비는 유혈 사태뿐만 아니라 수많은 집단으로부터 러시아 국민의 자기 방어뿐만 아니라 예를 들어 침략자 추방과 붉은 군대가없는 시베리아의 콜 차크와의 더 넓은 당파 전쟁에도 기여했다.

흥미로운 순간 - 볼셰비키는 10 월 혁명 이후 코카서스와 코삭 마진에서보다 적은 무장력을 가진 러시아 중부 지방에서만 즉각적인 발판을 확보 할 수있었습니다.

징집병의 가혹한 행동은 중부 러시아에서만 저항에 부딪치지 않았지만, 사람들은 적군에 가장 기꺼이 들어갔다. 무기는 자유의 의미를 되찾았다.

권력을 장악 한 볼셰비키는 형법에 상응하는 금지 조항을 부과함으로써 무기를 소유 할 권리를 제한하려고 시도했다. 그러나 올해의 RSFSR 형법 1926에는 당시 교역 노동 반년 또는 무기 몰수로 인한 최대 1000 루블의 벌금에 대해 완전히 우스꽝스러운 제재가있었습니다.
1935에서는 세계 상황이 더욱 복잡해지고 5 년이 될 때까지 투옥되었으며, 여러 나라의 테러리스트가 운영되면서 "장기"가 실제로이 기사를 위반 한 것으로 눈을 돌 렸습니다.

게다가, 이것은 사냥 무기에는 적용되지 않습니다. 매끄러운 보어 총, berdank, "melkashki"는 낚싯대 나 정원 도구처럼 완전히 팔리고 유지되었습니다. 그들을 구입하려면 사냥 티켓을 제시해야했습니다.

여기에서 볼셰비키는 금지하지 않고 단순히 무기 소지를 다른 비행기로 옮겼다는 것을 이해하는 것이 중요하다. 그리고 "나사의 조임"은 사냥 무기의 자유로운 순환과 민간인 생활의 일반적인 군사화에 의해 보상 받았다.

또한 공장 관리자, 당 위원장 및 모든 정치적으로 중요한 사람들을 집단 농장 장에게 보내는 대부분의 민간 열정적 인 사람들은 손에 총을 들고 갱스 터나 테러리스트 인 것처럼 보이는 사람들에게 불을 질렀습니다.

국경에서의 일정한 긴장이 지속되는 동안 무기는 일반적으로 위협받는 영토에 살고있는 수천만 명의 사람들에게 양도 할 수없는 속성이었습니다.

그리고, 예를 들어, 집단화 과정에서의 "과도한 땅"은 적절한 무력 저항으로 즉시 만났습니다. 그것은 코스 조정의 이유 중 하나 였고 "현기증"의 인식이었습니다.

그 당시 NKVD 부서의 작전 보고서는 농민들이 무자비한 총격 사건, 특히 열광적 인 "수집가들"을 만난 방법에 대한 보도로 가득 차있다.

1953 년 이후, 인구 집단 내에서 무기 유통 순서의 입법 완화가있었습니다. 그래서 시민들은 사냥터에 "문제"가없는 사냥 용 보어 무기를 자유롭게 무역기구에서 얻을 권리가있다.

동시에 RSFSR의 최고 소비에트 변호사 그룹이 무기에 대한 첫 번째 법안을 준비했습니다. 그에 따르면, "신뢰할 수있는 시민"(정권에 충성하는 짜르 어스트 시대와 마찬가지로)은 개인 소유권에 대한 단발포를 포함하여 총기류를 획득 할 수 있도록되어 있다고 가정했다.

그것은 군대에서 철수 한 무기를 시민들에게 자동 판매하는 것을 제외하고는 트로피와 빌려주는 것 (사용 된 탄약의 힘에 대한 어떠한 제한도 계획되지 않았다)을 판매하기로되어 있었다.

법은 가장 중요한 법을 제외하고 거의 모든 경우에 의해 승인되었습니다. 50이 끝날 때까지 "견과류"가 시작 위치에 왔습니다.

그것들은 1960의 끝에서 모두 바뀌었다. 사냥 용 무기도 무료로 소지 할 수 없었고 사냥 용 티켓의 요구 조건이 복원되었습니다. 그 이후로 경찰과 군대를 제외한 누구도 자유롭게 무기를 소유 할 수 없었습니다.

이 무기는 경찰과 보안 요원의 특권이되었습니다. 일반 시민의 경우 사냥 용 소총조차 굴욕적인 "참고 문헌 순환"을 의미했습니다. "Okhotinimum"전달을위한 캠페인이 시작되어 경찰 라이센스 시스템이 탄생했습니다.
경찰 수는 5 배나 증가했습니다.

우크라이나에서는 경찰과 내무부의 수가 경제 활동 인구의 2,5 %이다. 법과 질서를 지키고 범죄에 맞서 싸우기 위해서는 10 시간을 내무부 직원보다 줄여야합니다.
원본 출처 :
http://hvylya.org
220 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 쓰다
    쓰다 12 9 월 2012 15 : 58
    + 28
    예, 전국이 무장 해제되었지만 90 년대에 코카서스는 "포기 된"무기 창고와 장갑차로 무장했습니다. 지금까지 그 해의 "모독"은 우리 보안 관리가 밤에 그리고 "녹색"에서 윙크하는
    1. 바디 악
      바디 악 12 9 월 2012 16 : 27
      + 22
      1917 년 혁명 이전에 무기는 사냥 상점에서 자유롭게 팔렸다는 것을 기억하는 사람은 거의 없습니다.

      그리고 그들은 30-40-50 년에 무기 사냥 허가가 필요하지 않다는 것을 완전히 잊었습니다. 첫 번째 흐루시초프는 무서웠습니다.
      1. Petrovich-2
        Petrovich-2 12 9 월 2012 19 : 14
        +1
        이제 이것은 요점이 아니지만 무기로 많은 돈을 벌 수있는 무기 로비가 있다는 사실입니다.
        우리는 무기가 좋은지 나쁜지 완전히 논쟁 할 것입니다. 이것은 우리를위한 것입니다. 좋은, 나쁜 시체, 부상, 절름발이, 고아, 과부 또는 과부, 범죄. 그리고 그들은 우리의 모든 주장을 반대하거나 반대합니다.

        그리고 그들을 위해-반죽이 다소간.
        1. 77bor1973
          77bor1973 12 9 월 2012 21 : 33
          +5
          문제는 우리 나라의 무기 로비가 여전히 경찰관에게지고 있다는 것입니다!
          1. Drednout
            Drednout 13 9 월 2012 00 : 23
            +4
            제품 견적 : 77bor1973
            문제는 우리 나라의 무기 로비가 여전히 경찰관에게지고 있다는 것입니다!

            공무원에게-사 법적으로-권력에-. 글쎄, 우리 도시 에서이 파벌에 대한 적어도 XNUMX 개의 녹슬고 시끄러운 대표자들이 정확하게 맞았을 것입니다. 그 외상은 취소해야합니다! 경찰관에게만 맡기십시오.
        2. romanru4
          romanru4 12 9 월 2012 23 : 56
          +2
          대부분의 형사 살인은 부엌 칼의 도움으로 발생합니다. 모든 포크와 나이프를 금지합시다! 총상은 항상 사망자 수의 천분의 XNUMX을 차지했으며 앞으로도 계속 될 것입니다.
        3. 몽구스
          몽구스 13 9 월 2012 07 : 57
          +1
          그. 러시아인이 무기를 사면 "세탁"한 후 바로 거기에서 서로를 쏘 겠다는 말인가요? 당신이 루소 포베라는 말을 듣지 못했어요?
      2. S_mirnov
        S_mirnov 12 9 월 2012 23 : 50
        +9
        솔직히 말해서 지금은 무기 사냥에 대한 허가를 얻는 것이 어렵지 않으며 도움을 얻기 위해 달리기를 원하지 않는 사람들도 무기를 볼 필요가 없습니다.
        이 기사는 재료 선택에 매우 흥미가 있지만 위장 된 숨겨진 의미를 지니고 있습니다. 그 이름 자체는 2012 년에이를 의미합니다. 무기는 무료로 판매 할 수 있습니다. 이것은 거짓말입니다. 내 국가 내무부 수의 증가가 이미 군대의 규모보다 크고 내무부의 재빠른 장비 재 조립보다 더 큽니다.
        두 번째 함정은 모든 사람이 도적을 쏘고 그의 가족을 보호해야한다는 전제에 숨겨져 있으며, 국가는 한 발짝 물러서서이를 위해 그를 축복합니다 (이제 경찰의 수와 권한에도 불구하고 이것이 사실입니다). 그. 전에 그들은 범죄와 매우 효과적으로 싸웠 기 때문에 카 부라에 오이를 든 지방 경찰관이 삼촌 "Stepa"가 분쟁을 해결하기에 충분했습니다. 이제 타이거스에 대한 진압 경찰이 필요합니다.
        그건 그렇고, 나는 집 XNUMX 층 창문의 바와 소련 입구의 철문을 기억하지 못합니다! 그리고 경찰이 곤봉으로 소련 인을 때리면! 글쎄, 이것은 소련의 "저주받은 전체주의"에도 불구하고 내 머리에 맞지 않습니다.
        1. 줄 루어 _1
          줄 루어 _1 13 9 월 2012 04 : 14
          +1
          그들은 배턴조차 없었습니다.
        2. Russlana
          Russlana 13 9 월 2012 08 : 47
          0
          내무부는 군대와 같은 방식으로 절단하고 있습니다. 이 때문에 당신은 착각했습니다.
    2. lelikas
      lelikas 12 9 월 2012 19 : 23
      + 12
      기사, 광고를 읽었으며 Faberge 낫으로 좋은 옛 군주국에 가고 싶습니다. 의지
    3. 위원회
      위원회 12 9 월 2012 20 : 45
      -3
      이것은 SCARY 제공입니다 !!! 포기하지 마십시오! 범죄자들의 석방과 함께 1953 년과 마찬가지로 이제 무기도 마찬가지입니다. 카테고리 NO! 다섯 번째 열은 우리가 서로를 쏘 겠다는 꿈을 꾼다. 물론 그것은 금지 될 것이지만, 얼마나 많은 생명이 걸릴 것인가! 오,이 모든 것이 얼마나 친숙한가, 형제, 얼마나 친숙한가 ... 그들의 수령인. 아냐 아냐 아냐 !!!!!!!!!
      1. 노보시 비르 스키
        노보시 비르 스키 12 9 월 2012 21 : 03
        +4
        얇은 트롤링? ;)
      2. 77bor1973
        77bor1973 12 9 월 2012 21 : 37
        +4
        그래서 당신은 주장 된 삶에 대해 망설이지 않습니다. 저는 차에서 총기보다 바퀴 아래에서 죽는 것을 금지합니다.
      3. 콘스탄트
        콘스탄트 12 9 월 2012 21 : 45
        +4
        제품 견적 :위원회
        우리가 서로 쏠 것이라는 5 번째 꿈

        아니면 모든 트렁크에서 기둥으로 쏠까요?
      4. Donchepano
        Donchepano 12 9 월 2012 22 : 00
        0
        위원회 ... 우연히 300 번째가 아닌 ??
      5. romanru4
        romanru4 12 9 월 2012 23 : 58
        0
        바르게. 모든 포크 주방 나이프와 축이 필요하지 않습니다! 그들 대부분은 우리 시민 대부분이 멸망합니다!
  2. strannik595
    strannik595 12 9 월 2012 16 : 07
    + 16
    정부의 기사 +-왜 러시아인이 미국인보다 나쁘거나 부적절합니까?
    1. 닉
      12 9 월 2012 16 : 31
      + 15
      제품 견적 : strannik595
      왜 러시아인이 미국인보다 나쁘거나 부적절합니까?

      둘 중 하나 인 당국은 사람들이 부적절한 소를 고려하거나 단순히 사람들을 두려워한다고 생각합니다.
      1. imrek_ua
        imrek_ua 12 9 월 2012 18 : 46
        +3
        확실히 그렇습니다. 나는 최근에 산책을 위해 고양이를 풀었고, 며칠 후에 덤불에서 공압으로 인한 총알 세 개가 발견되었습니다. 고양이를 거의 구하지 못했습니다. 수의과 클리닉은 공압과 외상으로 다친 동물을 종종 데리고 온다고 말했다. 그리고 사람들이 총기의 획득, 운반 및 사용에 녹색 불빛을 비추는 손실을 상상해보십시오. 이제 그들은 배를 쏴서 사람들에게 닿을 것입니다. 일시 정지. 자기 방어를 위해 트렁크가 필요하지 않습니다. 내가 빡빡 해지면 길에서 어떻게 든 드라이버와 싸울 것입니다. 나는 항상 당신과 함께 가지고 다니며 집에 들어가면 도끼로줍니다. 그리고 술에 취한 멍청한 올리브-nafig-nafig에서 올리브를 잡으십시오.
        그리고 기사는 질식했다. 우리는 누가 AKM과 AKMS를 판매하고 있습니까? Vinnitsa, Kharkov? 그리고 관리들은 뼈를 던졌습니다. 그들은 경찰이 많다고 말하고 사람들이 트렁크를 사도록 허용된다면-그들이 스스로를 보호하게한다면 경찰을 줄일 수있을 것입니다-더 많이 마실 것입니다.
        1. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
          -9
          우크라이나에 있다면 ... lo. 러시아인들에게 다가 갈 필요는 없습니까? 자신과 음, 국가별로 측정하지 마십시오)))))
          1. 노보시 비르 스키
            노보시 비르 스키 12 9 월 2012 19 : 18
            + 10
            씨몬, 어떤 나라입니까? 우리는 더 적은 바보가 있습니까? 최근에도 사방에 총을 쏘고있는 비둘기들이 누워 있습니다. 모두들 알아요 누군가가 일하러 가면서 발코니에서 새의 평화를 치고 있습니다.
            1. 박치기
              박치기 12 9 월 2012 19 : 54
              0
              왜 배럴이 필요한가요?
              1. 노보시 비르 스키
                노보시 비르 스키 12 9 월 2012 19 : 59
                +9
                나는 권리가있다.
                상세하게?

                나중에 추가 :
                쇼트, 아마 틀렸어 어쩌면 당신은 진심으로 부탁했지만, 나는하지 않았다.
                본질적으로 대답합니다. 사람들은 나를 뛰어 넘지 않습니다. 거의 일어나지 않았습니다. 나는 그것을 금고에 넣고 조깅을 위해서만 가져 가야합니다. 나는 미친 개 애호가가 주둥이없이 마스토돈을 걷는 숲을 통과합니다. 그들은 숲에서 Tyson Chiks와 Baksiks (stafors와 Rottweilers)가 모든 것을 할 수 있다고 생각합니다. 그들이 원하는 것. 주인이 납작 해지면 두 가지 장점이 있습니다! 건강한 얽히고 설킨 개는 싸우지 않고 훈련을받지 않았으며, 그를 키우는 동안 그들은 토끼를 물고 만족했으며, 두 번째로 나는 헤드폰에서 달렸던 두 여자에게서 로터를 겁 먹었습니다. . 아마 항상 XNUMX 개의 발 뒤꿈치로 넘어 졌을 것입니다. 주인이 더 현명 해졌을 것입니다.
                둘째, 큰 돈으로, 큰 돈으로 움직여야합니다. 생존 가능성을 높이고 싶습니다.
                1. Donchepano
                  Donchepano 12 9 월 2012 22 : 06
                  -4
                  행복과 자녀를 키우는 것이 좋습니다.)))) 지금까지 이사하고 있습니다.
                  1. 노보시 비르 스키
                    노보시 비르 스키 12 9 월 2012 22 : 29
                    +2
                    제품 견적 : donchepano
                    더 나은 행복과 자녀를 키우십시오 ..)))

                    이것이 어떻게 나를 보호 할 것인가?
                    제품 견적 : donchepano
                    지금까지 당신은 일하고 있습니다 ... 당신이 일하는 사람들은 당신보다 나에게 더 감사하지 않을 것입니다 ...

                    아니면 내가 직접 일하고 있습니까? ;)
                2. 여우
                  여우 12 9 월 2012 22 : 27
                  +3
                  그러나 Baskervilles의 주인이 트렁크를 가지고 있다면, 생존 가능성이 더 높아질까요? 모든 사람은 다음과 같이 생각합니다.
                  1. 노보시 비르 스키
                    노보시 비르 스키 12 9 월 2012 22 : 47
                    +2
                    제품 견적 : 폭스
                    반면에, Baskervilles의 주인이 트렁크를 가지고 있다면 생존의 가능성이 엄청나게 증가합니까?

                    공정한 질문은, 그것은 총알의 사기 일뿐 아니라 적극적으로 자신을 방어하거나, 그의 잡종만큼 기분이 상하지 않거나, 내 인생의 나머지 기간 동안 바보처럼 살면서 그 놀라운 순간을 저주하는 것입니다. 그리고 죽은 메밀 국수 또는 소유자보다 더 나은 형태로 보너스를 추가하면 일반적으로 불쾌하지만 정렬이 허용됩니다. 의지 웃음
                    개에 대한 나의 모든 사랑으로 (나는 17 년 동안 동유럽 여자를 가졌다), 나는 익사 한 남자처럼 그들과 "운이 좋다". 웃음 그는 세 번 물 렸고, 두 번 싸웠고, 개들에게 부상을 입었을 때, 한 번은 직원으로부터 그의 계집애와 싸웠고 (그는 나에게서 날아가는 법을 배웠습니다. 불타 !!! 웃음 나는 피를 원한다 !!! 웃음 웃음 웃음
                  2. 방주
                    방주 22 9 월 2012 21 : 50
                    +1
                    허리띠에 "트렁크"가있는 것으로 자존감이 눈에 띄게 증가한 적이 있습니까? 무기가주는 힘에 대한 책임감을 느끼지 않았습니까? 그렇지 않다면 무기는 당신을 도울 수 없으며 난해한 의사 휴머니즘 조작이 필요하지 않습니다.
                3. 박치기
                  박치기 13 9 월 2012 04 : 46
                  +3
                  어쩌면 당신은 진심으로 물어
                  왜 내 질문의 진실성에 대한 의심이 있었습니까? 그렇습니다. 왜 트렁크가 필요한지 알고 싶었습니다.
                  나의 마이너스로 판단하면, 사이트에서 moron이 증가하고 있습니다 (이것은 당신을위한 것이 아니며, 나는 등급과 등급에 대한 당신의 태도를 읽습니다).
                  나는 정확하게 이해했다, 당신은 개에게 충격을 주거나 충격적인 사람이 당신에게 적합하지 않습니까?
                  1. 노보시 비르 스키
                    노보시 비르 스키 13 9 월 2012 12 : 27
                    +1
                    제품 견적 : 바하이트
                    왜 내 질문의 진실성에 대한 의심이 있었습니까?

                    질문의 억양에 대한 잘못된 평가에서. 가상 통신을 사용하면 이런 일이 발생합니다.
                    제품 견적 : 바하이트
                    나는 정확하게 이해했다, 당신은 개에게 충격을 주거나 충격적인 사람이 당신에게 적합하지 않습니까?

                    따라서 부상은 겁 먹은 무릎 개를 멈추고 피타는 겁내지 않으며 감염으로 고통을 느끼지 않습니다)).
                    그리고 일과 일반적으로 웃음. 아니요, 총기 만 있습니다.
                    1. 박치기
                      박치기 13 9 월 2012 13 : 13
                      +2
                      질문의 억양에 대한 잘못된 평가에서

                      다음에 더 조심해서 다가 올게요 (생각하지 않을 것입니다)) 눈짓
                      피타의 부상이 효과적이지 않다는 사실에 대해, 나는 그것을 시도하지 않았습니다. 다른 한편으로 결정?
                      그건 그렇고, 나는 간식을 두 번 이상 먹었지 만 오늘은 조깅하는 동안 설명 한 문제가 발생하지 않습니다.
                      1. 노보시 비르 스키
                        노보시 비르 스키 13 9 월 2012 13 : 52
                        +1
                        제품 견적 : 바하이트
                        다음에 좀 더주의를 기울여 다가올 것입니다 (생각하지 않을 것입니다))

                        웃음 알았어, 바하 스트 나에게 공손하게 밑줄을 긋지 마 의지
                        제품 견적 : 바하이트
                        피타의 부상이 효과적이지 않다는 사실에 대해서는 시도하지 않았으며 과장은 그들의 무감각에 관한 것이라고 생각합니다.

                        아니요, 아드레날린에 고통을 느끼지 않을 때 맞습니다. 전투기.
                        제품 견적 : 바하이트
                        예, 개는 재산 인 것처럼 보이며 대부분 개를 죽이면 불이익을 당할 것입니다

                        예, 저는 사실 제가이 "재산"을 내려 놓는 것에 대해 신경 쓰지 않습니다. 중요한 것은 그것이 저를 불구로 만들지 않는다는 것입니다! 그리고 전투기들이 사람들과 무엇을하는지 어떻게 보면 "nafig-nafig"라고 생각합니다. 곧바로 불모지로가는 것이 낫습니다. 얼굴 눈물, 복막, 사타구니 ...
                        방어에 대한 책임은 없습니다. 그리고 그것은-침을 뱉을 것입니다. 큰 문제는 아닙니다.
                        제품 견적 : 바하이트
                        반면에 문제를 해결해야한다고 생각하지 않습니까?

                        바하 스트, 어디 사니? )) 당신은 러시아에 산다! 그러므로 우리의 죄 많은 땅으로 돌아가십시오. 다른 것? 누가 결정할 것인가? 언제 결정 되나요? 누가 결정을 내립니까? 네 포 .. 모두, 자신을 위해 모두. 그 밖의 모든 것은 로맨스입니다 ...
                        제품 견적 : 바하이트
                        오늘은 조깅하는 동안 당신이 묘사 한 문제가 발생하지 않습니다.

                        정기적으로. 나는 주말에 Nsk 교외에 산다. 숲은 길 건너편에있다. 당신은 달리고, 그들은 회의에 가고 있습니다. 즉시 조치를 취하겠습니다. 그녀는 나를 물지 않습니다 ... ...! 웃음 그리고 그 자신이 개의 본능이 숲에서 어떻게 행동할지 알지 못한다는 사실은 집에서 친숙하지 않습니다! 램. am 웃음
                      2. 박치기
                        박치기 13 9 월 2012 14 : 02
                        +1
                        바하 스트, 어디 사니? )) 당신은 러시아에 산다! 그러므로 우리의 죄 많은 땅으로 돌아가십시오. 다른 것? 누가 결정할 것인가? 언제 결정 되나요? 누가 결정을 내립니까? 네 포 .. 모두, 자신을 위해 모두. 그 밖의 모든 것은 로맨스입니다 ...

                        글쎄, 적어도 트렁크를 합법화하는 것보다 개에 관한 법을 약간 수정하는 것이 더 쉽고 정확 해 보입니다.
                        (개 자체는 심각한 품종이지만 똑똑하고 잘 자란 대답합니다) 눈짓 총구를 좋아하지 않고 심지어 균열
                      3. 노보시 비르 스키
                        노보시 비르 스키 13 9 월 2012 14 : 18
                        +1
                        눈짓 총구를 좋아하지 않고 심지어 균열

                        바로 그거죠! 그는 총구를 좋아하지 않지만 주자를 의미합니까? !! am 웃음

                        (그들은 제 시간에 익숙하지 않았고, 보장했습니다. 모두 걷기를 좋아하지 않지만, 걷기 전에 먼저 옷을 입어야합니다. 먼저 저항하고, 파블로프의 반사는 총구입니까? 그렇다면 우리는 걸을 것입니다! 기쁨을 의미합니다!)
                      4. 박치기
                        박치기 13 9 월 2012 14 : 23
                        +1
                        나는 총구가없는 거리를 운전하지 않고 숲에서)) 실제로는 .. 러너의 살인자 눈짓
                      5. 노보시 비르 스키
                        노보시 비르 스키 13 9 월 2012 15 : 38
                        +1
                        공포 !! 빌레이 AAAAaaaah-ha-ha-ha-ha !!! 그래서 뭐 !!! 러시아 무기 합법화에 반대하는 사람은 누구입니까? 여기 진짜 무기가 있습니다.
                        당신이 라이센스를 부여해야합니다! 그런데 많은 나라에서 그렇게되었습니다!
                        아하하 !!! 콜트, 콜트 45 구경, 더 이상! 아니! 두 개 더 줘!

              2. 위원회
                위원회 12 9 월 2012 21 : 05
                -1
                좋은 질문! 휴대가 편리합니다. 다섯 번째 열의 도발 자들은 분명히 상황을 파악했습니다. 하나는 실패하고, 다른 하나는 심어 질 것입니다! 둘 다 쏴! 당신은 그들의 필기를 인식합니까?
                1. 노보시 비르 스키
                  노보시 비르 스키 12 9 월 2012 21 : 28
                  +1
                  그래서, 우리는 알아낼 것입니다! 이것은 그들의 필체가 아니라, 정의의 필체입니다. )))
            2. 몽구스
              몽구스 13 9 월 2012 08 : 00
              0
              사냥에서? 또는 소총? 이 주제에이 문제를 고수하지 마십시오
              1. 노보시 비르 스키
                노보시 비르 스키 13 9 월 2012 13 : 02
                +1
                다시 생각 해봐.
          2. imrek_ua
            imrek_ua 12 9 월 2012 19 : 20
            0
            잠시만. 러시아에 대해 누가 이야기하고 있습니까? 기사를주의 깊게 읽고 출처에주의하십시오.
        2. 북부 인
          북부 인 12 9 월 2012 18 : 59
          +1
          알렉산더 +! 나는 아래에서 같은 것에 대해 이야기하고 나의 의견을 표현했다! 여기 사람들은 준비가되어 있지 않고 당황하고 감정이 상식보다 우세합니다! 누구나 집 안에서 무기를 가질 수 있습니다! 그러나 민간인은 거리에서 그와 함께 걸을 수 없습니다! 우리는 적절한 사람들을 가지고 있으며, 그래서 적은 사람들이 남아 있습니다! 오리, 우리는 무기를 내놓아 빈 해골 상자가있는 쓰레기통에 맞았습니다!?
          1. fagot
            fagot 12 9 월 2012 21 : 51
            +3
            제품 견적 : Northerner
            나는 아래에서 같은 것에 대해 이야기하고 나의 의견을 표현했다! 여기 사람들은 준비가되어 있지 않고 당황하고 감정이 상식보다 우세합니다! 누구나 집 안에서 무기를 가질 수 있습니다! 그러나 민간인은 거리에서 그와 함께 걸을 수 없습니다! 우리는 적절한 사람들을 가지고 있으며, 그래서 적은 사람들이 남아 있습니다! 오리, 우리는 무기를 내놓아 빈 해골 상자가있는 쓰레기통에 맞았습니다!?

            몰도바 사람들은 왜 서로를 쏘지 않았습니까? 아니면 몰다비아 사람들이 슬라브 사람들보다 높은 종족입니까?
          2. 방주
            방주 22 9 월 2012 22 : 09
            0
            쓰레기통에서는 본능이 행동을 결정하고 나를 믿습니다. 자기 보존의 본능 만이 "잡는"본능보다 강합니다. 굳은 손으로 머리를 겨냥한 PM에게 고프 닉 프 루슈 체고를 실제로 보지 못했다.
        3. 노보시 비르 스키
          노보시 비르 스키 12 9 월 2012 19 : 16
          +5
          소의 수를 줄이십시오! )) 그는 당신의 고양이에 웃으며, 당신은 그의 뿔 사이에 있습니다! )) 다음 사디스트가 그것에 대해 생각할 것입니다!
          (물론 농담이지만 ​​진실이 있습니다 ...)
          1. imrek_ua
            imrek_ua 12 9 월 2012 19 : 41
            +1
            Duc는 누가 언더컷을했는지 알 것입니다. 그가 아니라면, 아마 그의 후손들로부터 그는 분명히 지역 사회를 보호했을 것입니다.
        4. 렉시
          렉시 12 9 월 2012 22 : 56
          +1
          도둑이 당신에게 올라간 것 같습니다. 이미 15 개국에서 원하고 있었지만 ... 드라이버로 그를 긁으십시오. 그러면 공개적으로 법정에 갈 것입니다 (어떻게 든 모든 사람들이 그의 원한 것을 잊어 버릴 것입니다). HIM TO SCAP, 20 년 동안 징역형을받을 것이지만 그들은 다른 방향의 세포 메이트를 선택할 것입니다.
          추신 : 우리주는 의로운 시민의 손에 무기를 두려워하는 sooooo ... 그러나 총기에 대한 허가는 지금 발행 할 수 없습니다. 우리나라의 음주 수준은 바로이 총상으로 인한 살인 수준에 직접 비례합니다. 거의 처음부터 짧은 시간 동안 ...
          PPS 오 예 : 무기에 대한 아주 좋은 정보 부분에 대한 기사 "+":)
          1. 방주
            방주 22 9 월 2012 22 : 14
            0
            법 집행관에 의해 대표되는 주, 오, 자존심이 강한 남자를 어떻게 싫어합니까? 그러므로 나는 무기에 대한 질문이 무기 자체보다 다소 "두꺼운"것이라고 생각합니다.
        5. romanru4
          romanru4 13 9 월 2012 00 : 00
          +1
          생각조차하지 않도록 모든 축과 드라이버를 제거해야합니다.
      2. loc.bejenari
        loc.bejenari 12 9 월 2012 19 : 40
        +2
        불행히도 둘 다 있습니다

        소를 고려하는 사람들을 두려워합니다
      3. 위원회
        위원회 12 9 월 2012 21 : 00
        +3
        당신은 권력을 가진 건강한 사람들이 사람들을 구하기 위해 노력하고 있다고 생각하지 않았습니까? (잠자고 가능한 한 빨리 우리를 죽이는 방법을 보는 다섯 번째 열과는 달리) 그런데, 그런데 사람들 (당국)이 "두려워"해야하는 부분은 무엇입니까? 나 아니면 뭐? 당신? 누구?
        1. 노보시 비르 스키
          노보시 비르 스키 12 9 월 2012 21 : 07
          +3
          정부에서 좋은 사람들 ... 강력합니다. 흡연 혼합물의 형태로 사망을 합법적으로 얼마나 오랫동안 거래 했습니까? 기억 나니? 그리고 나는 당신을 생각 나게합니다-창립 이래 XNUMX 년! 혁명가들 사이에서 위층의 주제에 대해 반년 보증을 한 다음 상황에 대해 이야기했습니다. 위층에 누워 있지 마십시오 ...
          몇 명의 불합리한 아이들이 죽었고, 영원히 바보에 몇?! 당시이 능력있는 사람들은 어디에 있었습니까? 여기에 총알을 쓸 필요가 없습니다.
        2. imrek_ua
          imrek_ua 12 9 월 2012 22 : 37
          +1
          "... 정상 한 권력자들이 사람들을 구하려고 노력하고 있습니다 ..."당신은 유머 감각이 좋습니다 웃음
          그리고 농담이 없다면, 그런 것은 없습니다. 거기에서 사람들은 누구에게도 관심이 없습니다. 다른 순서의보기.
          1. 노보시 비르 스키
            노보시 비르 스키 12 9 월 2012 22 : 50
            +1
            제품 견적 : imrek_ua
            그리고 농담이 없다면, 그런 것은 없습니다. 거기에서 사람들은 누구에게도 관심이 없습니다. 다른 순서의보기.

            나는 사람들에 대한 우려 = 부적합성을 더 말할 것이다.
      4. Donchepano
        Donchepano 12 9 월 2012 22 : 02
        0
        첫 번째와 두 번째는 힘을 고려합니다 ...
    2. Igorboss16
      Igorboss16 12 9 월 2012 16 : 32
      +6
      술을 마신 후 더 시원 해지는 사람을 보여주기 시작하는 많은 바보가 있으며, 종종 누군가에게 치명적이며 외상 적 사건으로 통계를보고 공포를 유발하는 반면, 법을 언급하지 않고 흔들리는 공무원은 자신이 그것을 가지고 있지만, 그래서 경찰은 공격으로부터 당신을 보호 할 수 없으며 법이 없기 때문에 개인적인 자기 방어를 위해 정상적인 무기를 줄 수는 없습니다. 법이 없기 때문에 완전히 다른 목적으로 사용하지 않는 많은 사람들이 있습니다
      1. Donchepano
        Donchepano 12 9 월 2012 22 : 11
        +1
        여기서 공무원 그래버가 누출되기 시작합니다. 한 번에 뇌물 수수와 뇌물 수수
        1. Sarych 형제
          Sarych 형제 12 9 월 2012 22 : 13
          +1
          그리고 누가 시작할까요? 누가 배럴을 가지고 사무실로 들어 오게할까요? 왜 아무것도 공기를 흔들지?
          1. 노보시 비르 스키
            노보시 비르 스키 12 9 월 2012 22 : 32
            -1
            국가 기관의 입구에서 러시아의 작업 프레임 워크를 어디에서 보았습니까? 나는 한번도 없었다. 나는 입구에서 금속 ID를 가진 특별히 훈련 된 사람들을 보았다. 그러나 그들은 지루합니다. 좋은 양복과 서류 가방은 명확한 통과를 보장합니다.
            1. 렉시
              렉시 12 9 월 2012 23 : 08
              +1
              미안하지만, 총구는 정사각형이고 코는 더 큽니다 : 구절이 제공됩니다 당신은 세계적으로 유명한 과학자입니다. hi 웃음
          2. 양치류
            양치류 12 9 월 2012 23 : 15
            0
            최근 그는 모든 종류의 일을 위해 공화당 정부를 자주 방문했습니다. 자 여기 있습니다. 외관상 모든 것은 패스와 여권에 따라 매우 엄격합니다. 내무부 건물 옆 경계선 내부 보안. 그러나 모든 종류의 쓰레기로 채워진 배낭은 확인되지 않았습니다. 그리고 이것은 문에 금속 탐지기에 삐걱 거리는 소리가 있었음에도 불구하고. 그리고 그들은 하이킹하기에는 너무 게으르다. 여권을 확인하고 통과 한 다음 최소한 핵 충전을하십시오. 웃음
      2. Geton
        Geton 13 9 월 2012 05 : 07
        +1
        여기서 사냥꾼은 법적으로 심각한 트렁크를 소유하고 있으며 99 %는 마신다. 그러나 어떤 이유로 그들은 아직 서로를 쏘지 않았다. 그리고 무기는 훈련하기 때문에!
    3. 캡틴 브 룬겔
      캡틴 브 룬겔 12 9 월 2012 16 : 48
      +4
      우리는 하나의 범주가 비무장 사람들을 남겼습니다. 군대, 당국, 법 집행관, 경비원, 사립 탐정 사무소 및 도둑들로부터의 나머지는 무장한다. 우크라이나 대표는 장갑차와 장갑차, 보병전 차로 이동했다. 그리고 그들은 선거 기호가있는 도시와 마을에서 습격 당합니다. 아직 탱크가 없습니다 (엉덩이 부화로 기어 들어 가지 않습니다).
    4. 도직
      도직 12 9 월 2012 18 : 04
      -3
      이 사이트에서 "hunter and fisher"사이트로 이동해야합니다. 여기에는 정치적 농담이있는 무기에 대한 기사가 있습니다.
      1. 노보시 비르 스키
        노보시 비르 스키 12 9 월 2012 18 : 46
        +4
        중재자, 관리자? 아니? 이 경우 사람들에게해야 할 일을 말하지 말고 운동 방향을 권장하지 않습니다.
        1. 도직
          도직 14 9 월 2012 09 : 27
          -1
          당신은 무기를 소지 한 물건을 얻지 못하며 그들의 불법 소유가 기소됩니다. 1917 년에 받아 들여지면서 그렇게 될 것입니다. 당신의 소중한 미국으로가는 길에 우리의 법에 동의하지 않는 사람
    5. 위원회
      위원회 12 9 월 2012 20 : 50
      +2
      너희들은 달이나 뭔가에서 떨어졌다?! 그리고 여기에 타당성이 있습니까? 총기에 의해 얼마나 많은 사람들이 죽었는지 통계를 읽었습니다. 글쎄, 아니, 일반적으로 신경 쓰지 않는 놈들은 총알을 들고 빛을 비추는 것입니다. 여기서 시작하면 침을 뱉지 않습니다 ... 모든 "수도의 손님"은 밤새 무장합니다. 그리고 가장 중요한 것은 모든 것이 "합법적"이라는 것입니다.
      1. 노보시 비르 스키
        노보시 비르 스키 12 9 월 2012 21 : 11
        0
        그리고 바로이 수도! 두뇌가없고, 손님 노동자가 옳습니다! 그녀는 수도 인 이민자들이 총상없이 이빨로 모든 사람을 찢을 정도의 수준에 도달 할 때까지 기다리기를 원한다고 생각합니다.
        이주민들 사이에 줄기가 없으면 기하 급수적으로 증가하는 기하학적 문제를 해결한다는 환상에 얽매이지 말아야 할 때입니다.
      2. 77bor1973
        77bor1973 12 9 월 2012 21 : 39
        +1
        그래서 당신은 자신을 무장 ...
      3. Donchepano
        Donchepano 12 9 월 2012 22 : 13
        +1
        수도의 손님은 무장하고 ... 오랫동안 걱정하지 마십시오 ... 적어도 추울 수 있습니다.
    6. sasha1973
      sasha1973 12 9 월 2012 22 : 29
      0
      당국은 그들의 사람들을 두려워하며, 그들을 갈퀴로 올릴 것입니다.
  3. 도직
    도직 12 9 월 2012 16 : 08
    -2
    볼셰비키는 미국의 자랑스러운 "민주주의"에서가 아니라 매일 한 명의 남학생이 수업의 절반을 쏜 것이 아니라 어떤 무기도 착용하는 것을 금했습니다. 우리는 십대 살인자가 필요하지 않으며, 더 나아가 다른 사람의 슬픔을 시민에게 팔아서 이익을 얻습니다.
  4. itr
    itr 12 9 월 2012 16 : 09
    -8
    어떤 종류의 무기를 가져 가고 싶습니까? 군대에 가서 무료로 받으십시오 칼로 장악 된 격언이 있습니다
    1. strannik595
      strannik595 12 9 월 2012 16 : 24
      +4
      아마도 그러한 영리한 사람들의 주장에 근거하여, 당국은 시민들이 무기를 소총 낼 수 없도록 허용합니다 ........... 우리는 사무라이가 아닌 러시아인입니다. ........ 우리는 평범한 사람들과 같고 값 비싼 경찰이 항상 근처에있는 것은 아니며, 무장 한 깡패도 있습니다
    2. 노보시 비르 스키
      노보시 비르 스키 12 9 월 2012 16 : 25
      + 12
      제품 견적 : itr
      어떤 종류의 무기를 가져 가고 싶습니까? 군대에 가서 무료로 제공 할 것입니다.

      그리고 탈퇴하고, 다리가없는, 엔지니어 (엔지니어링 및 기술 근로자), 자녀가있는 어머니는 군대를 방문하여 깡패로부터 집과 자신을 보호해야합니까? 그리고 CWC에서 무기를 집으로 가져갈 수 있습니까? 당신은 분명히 시민 무기의 개념을 이해했습니다. 그것에 대해 이야기하고 있습니까?
      제품 견적 : itr
      칼을 가져 갔다는 말이있다

      이것은 속담이 아니라 신들에게 영광을 돌리는 동안 감옥 zapozhnyak입니다. 감옥 "축제"가 민간인 생활로 옮겨 져야한다고 정말로 생각하십니까?
      제품 견적 : itr
      총성과 동일

      이것은 무엇에서 오는가? 때로는 한 종류의 짧은 배럴이 박쥐를 진정시킵니다. 나는 전에 그것을 보았다. 내 말을 믿지 않으면 여기에 최근에 당신을위한 해외 비디오가 있습니다.
      1. 오리 크
        오리 크 12 9 월 2012 18 : 28
        +4
        흥미로운 비디오이지만 모두가 우리의 악명 높은 "필요한 자기 방어의 초과"를 잊어 버립니다. 저장하지 않고 자신을 방어하기 위해 무기를 획득하기 때문에 이것은 필수적인 순간입니다! 공격자의 암살의 경우, 그들은 기사 살인 사건을 시작하고 그러한 자격으로 변호인이 기소되고 우리나라의 수사 및 검찰청이 어느 것을 알고 있으며 판사는 그러한 기사로 자신의 위치를 ​​위험에 빠뜨리고 싶지 않습니다. "사이가"가 의미하는 것조차 있습니다. 나는 무언가를 준비하고 있었다 (이것들은 전 지방 검사와 오늘의 연방 판사의 말이다). 20 명이 6 로보 다 더 나은 방식을 판단하는 것은 분명하지만, 전투 상황에서 필요한 방어 수준을 평가할 수있는 사람은 거의 없으며 심지어 시간이 없을 수도 있습니다.
        1. 노보시 비르 스키
          노보시 비르 스키 12 9 월 2012 18 : 52
          0
          제품 견적 : Orik
          우리의 경우, 암살자의 살인의 경우 기사 살인 사건에서 사건을 시작하고 그러한 자격으로 수비수가 비난을 받고

          그것이 105 번째로 흥분된다면, d / b의 행동은 자기 방어의 한계를 초과하도록 재 자격이 부여됩니다. 이들은 범죄 이론과 실제에 대한 질문이므로 정적 인 것은 아닙니다.
          1. 오리 크
            오리 크 12 9 월 2012 20 : 27
            +2
            우리는해야 할 것이 많지만 거의 완료되지 않았습니다! 저항이 가장 적은 경로를 따르십시오. 나는 연습 단어를 인용했다. ((((
        2. sasha1973
          sasha1973 12 9 월 2012 22 : 38
          0
          바람직하게는 자기 방어가 눈에 띄지 않게하고 모든 것이 잘 될 수 있도록해야합니다.
      2. Димон
        Димон 12 9 월 2012 19 : 06
        +4
        그래서 이것은 내 고향 이스라엘과 동일한 비디오입니다 ... :))))) 좋은 아저씨는 :)))
        1. 노보시 비르 스키
          노보시 비르 스키 12 9 월 2012 19 : 21
          +2
          글쎄, 디몬, 고향의 범죄 상황은 어때? 사람들은 이미 서로 친구를 쏴? 그는 부업에 제비?! 웃음
      3. 우편 배달부
        우편 배달부 12 9 월 2012 20 : 35
        +1
        제품 견적 : NovoSibirets
        때로는 한 종류의 짧은 배럴이 박쥐를 진정시킵니다.

        그는 (BitonOsetsu) PENDEL을 다치게하지 않았으며, 기억할 것입니다.
        1. 노보시 비르 스키
          노보시 비르 스키 12 9 월 2012 21 : 14
          +1
          상관 없어요 슬로바키아에 의해 현실감 상실로 얼어 붙음. 그러나 얼마나 터무니없이 날아 갔습니까!)) 그냥, 미안, 설정하지 않았다)
          1. 우편 배달부
            우편 배달부 12 9 월 2012 22 : 50
            +1
            제품 견적 : NovoSibirets
            그러나 그는 얼마나 터무니없이 날아갔습니다!))

            그들은 항상 그런 식입니다.
            그러나 첫 번째로. 난 hu hu hu도 얻지 못했다
      4. sasha1973
        sasha1973 12 9 월 2012 22 : 35
        +1
        그게 다이고 명령이있을 것입니다!
    3. 킬 나가 노프
      킬 나가 노프 12 9 월 2012 16 : 28
      +8
      저는 2000 년부터 지금까지 선장 중위 대급으로 매월 무기를 사용하고 있으며 매년 전투를 치르고 있지만 XNUMX 년 동안 무기를 사냥 할 수는 없습니다. ... 어획량은 내가 러시아를 항상 타는 것입니다. 모든 거주 허가는 일시적이며 주택은 없습니다.
      1. 우편 배달부
        우편 배달부 12 9 월 2012 20 : 38
        +3
        제품 견적 : killganoff
        나는 일곱째 해를 만들 수 없습니다

        맹세를 한 군인은 무기 (사냥, 소총, 외상)를 입수 할 권리가 있고, 장거리 총을 입수, 소지 및 보관할 수있는 권리를 가진 장교가 있어야합니다.
      2. Donchepano
        Donchepano 12 9 월 2012 22 : 22
        +1
        500 달러를 청구하지 않았습니까? 즉시 라이센스에 등록하면 ...
      3. sasha1973
        sasha1973 12 9 월 2012 22 : 43
        +1
        나는 나 자신이 전 군사 지도자이고, 그런 말도 안되는 곳은 어디든지 있고, SVD를 가지고 있고, 사냥 트렁크는 없습니다. 정부와 함께 빈 상태입니다.
        1. 노보시 비르 스키
          노보시 비르 스키 12 9 월 2012 23 : 05
          0
          나는 과거에 기관총을보고했다. 내 다운의 꼬리 번호는 8848입니다))
          그러나 나를위한 권총은 낮고, 미쳤으며, 미쳤으며, 사회적으로 적응하지 않았으며, 아마도 식인종, 정치적으로 불안정한 사람 일 수도 있습니다! ))))
          1. Geton
            Geton 13 9 월 2012 05 : 16
            0
            제품 견적 : NovoSibirets
            나는 미쳤고, 미쳤으며, 사회적으로 적응하지 않았으며, 아마도 식인종, 정치적으로 불안정한 사람 일 수도 있습니다! ))))
            그러나 누군가가 녹음 중입니다 ...
            1. 노보시 비르 스키
              노보시 비르 스키 13 9 월 2012 12 : 30
              +1
              그리고 그들이 유머 감각을 얻을 수 있습니다. )))
          2. Yan005
            Yan005 13 9 월 2012 10 : 22
            0
            제품 견적 : NovoSibirets

            보고

            글쎄, 말도 안돼?
            우리는 항상 그것을 가지고 있습니다!
    4. 비관론자
      비관론자 12 9 월 2012 16 : 39
      +9
      제품 견적 : itr
      그가 칼을 가져 갔다는 말이 있습니다

      공격자들은 "피해자의"손에있는 배럴을 볼 때 열 번 생각할 것입니다. 몰도바에서는 무기 무료 휴대에 관한 법률이 채택 된 후 폭력 범죄 건수가 37 년 동안 XNUMX % 감소했습니다! 러시아인이 더 공격적입니까? 그리고 공격을 위해 총기를 사용하려는 사람들은 항상 무기를 가지고 있습니다!
  5. 마르티라
    마르티라 12 9 월 2012 16 : 28
    -1
    여자의 사진에서 배럴은 16 구경 총이 아닙니다! 방아쇠를 당기면 그녀에게 무슨 일이 일어날까요! 바보
    1. 마호가니
      마호가니 12 9 월 2012 19 : 49
      +5
      트리거를 당길 수는 없지만 원칙적으로는 불가능합니다. 눈짓
      당신은 방아쇠를 누를 수 있습니다 예
      1. 마르티라
        마르티라 13 9 월 2012 06 : 38
        0
        [quote = Groundhog] 트리거에서 [죄송합니다! 예약은 물론! 중지
  6. 화산
    화산 12 9 월 2012 16 : 31
    +5
    무기는 사람들에게 돌려 주어야합니다.
    이미 우리를 소로 생각하기에 충분합니다 ....... 항상 마셔서 움직이는 모든 것을 쏠 것입니다.
    우리는 평범한 사람들입니다. ..... 그러나 범죄는
    1. 노보시 비르 스키
      노보시 비르 스키 12 9 월 2012 16 : 35
      0
      질문에.
      http://zbroya.info/uk/2_tematichni-novini/38500_grazhdanskie-litsa-ubivaiut-pres
      tupnikov-bolshe-chem-politseiskie /
  7. 예술가 - 맘루크
    예술가 - 맘루크 12 9 월 2012 16 : 33
    +9
    무기는 책임이며, 우리 중 많은 사람들이 부족한 것입니다. 나는 무기를 반대하는 것이 아니라 무기를 가진 바보를 반대하는 것입니다.
  8. Sarych 형제
    Sarych 형제 12 9 월 2012 16 : 33
    -1
    그리고 올바르게, 그들은 무기의 자유로운 순환을 허용하지 않습니다! 사랑하는 동지들 ...
    트렁크가 절실히 필요하지만 사냥을하지 않은 경우 가서 정신을 점검하십시오. 아마도 문제가 있습니다 ...
    그렇지 않으면 평범한 사람들은 우리 자신의 마음의 평화를 위해 몸통을 비축해야 할 것입니다.
    1. 화산
      화산 12 9 월 2012 16 : 36
      +5
      인용구 : 사 리치 형제
      그렇지 않으면 평범한 사람들은 우리 자신의 마음의 평화를 위해 몸통을 비축해야 할 것입니다.


      사 리치 형제 님, 그러나이 기사는 17 년 이전에 거의 모든 여론 조사에 무기가 있다는 기사는 없습니다.
      또는 당신의 이해에서, 이것은 17 러시아가 전적으로 루니에 의해 거주 할 때까지입니까?
      1. Sarych 형제
        Sarych 형제 12 9 월 2012 17 : 30
        +4
        그리고 1917 년 이전의 일반 무장에 대해 알고 있습니까? 이것이 실제로 누가와 무엇이 될 수 있는지에 대한 엄격한 제한이 없었습니다 ...
        1. 화산
          화산 12 9 월 2012 19 : 12
          +1
          즉, 기사는 거짓말이다 ???
          1. Sarych 형제
            Sarych 형제 12 9 월 2012 19 : 18
            -2
            사실, 오히려 진실의 왜곡이 아니라 당신을 놀라게 하는가?
    2. 노보시 비르 스키
      노보시 비르 스키 12 9 월 2012 16 : 45
      +6
      대담하게 웃음
      그래서 그들은 정신병에 민간 무기를 갖고 싶어하는 모든 사람들을 데려갔습니다 ... 최근에, 일부 시민들은이 문제에 전문가가 아닌 다른 사람들의 정신 건강에 의문을 제기 하고이 문제의 명확화 분야에 최소한을 두지 않는다는 점에 점점 주목해야했습니다. 학생들의 모든 년과 연습 년))) 그리고 다음 질문에서, 비슷한 시민들이 다른 사람들을 스스로 판단하는지 여부? 그리고 여기에서 한 가지 더 결론을 내리고, 모든 잠재적 인 루니, 잠을 자고 살아있는 목표물에서 사격을 보거나이 세상에서 자신을 방어하려는 욕구로 생각하기에 더 적합한 것은 욕망이 본질적으로 타고난 것입니다 ...
      흠 .. 사업 ...
      1. Sarych 형제
        Sarych 형제 12 9 월 2012 17 : 31
        +2
        나는 다시 한번 반복한다 – 보통 사람에게는 무기가 필요하지 않다! 특히 도시에서 ...
        1. 노보시 비르 스키
          노보시 비르 스키 12 9 월 2012 18 : 04
          +1
          그리고 왜 실제로 두 번째 반복합니까? 그 사람들이 처음에 그녀의 말을들을 수 없다고 가정 해보십시오. 웃음 아니면 처음으로 생각을 전달할 수 없다고 생각하십니까? 또는 반복 횟수를 늘리면 인수가 대체된다고 생각하십니까?
          1. Donchepano
            Donchepano 12 9 월 2012 22 : 30
            0
            새로운 시베리아 사람들에게 : 전적으로 진심으로 존중
            KUZENych는 인간의 말을 의미하지 않습니다 ..
        2. 침입자
          침입자 12 9 월 2012 18 : 37
          +2
          무슨 말을합니까? 어느 도시에서 살아가는 것이 안전하다고 느끼나요? 경찰과 보안 소대를 가지고 탱크로 가십니까?
        3. 거의 demob
          거의 demob 12 9 월 2012 18 : 43
          -1
          나는 다시 한번 반복한다 – 보통 사람에게는 무기가 필요하지 않다!
          여기에 많은 사람들이 할리우드를 충분히 본 일반 시민 인 숨겨진 무기를 들고 있다는 것을 증명하려고 노력하고 있습니다. 영화는 즉시 길거리에서 법과 질서의 열쇠가 될뿐 아니라 이러한 모든 주장은 러시아가 이전에 무기를 자유롭게 운반 할 수 있도록 허용 한 기사를 근거로 한 것입니다. 그러나 지금, 거의 90 세기가 지난 지금, 우리 모두가 잘 기억하고있는 미국의 영화에 중독되어있는 17 년대는 모두 같은 기억에 남는 미국 에서조차 보여지지 않았지만, 그 개념은 XNUMX 세기 이전과 같지 않았습니다. 따라서 첫 번째 긴 배럴 스무드 보어, 그 다음 긴 배럴은 소총, 그리고 권총 만 있습니다. 그리고 가장 엄격한 선택과 등록에 대해서도 이야기하지 않습니다.
          1. 노보시 비르 스키
            노보시 비르 스키 12 9 월 2012 19 : 01
            +2
            인용구 : 거의 동원 해제 됨
            . 많은 사람들이 할리우드를 충분히 본 적이있는 일반 시민 인 숨은 옷을 입고 있다는 것을 증명하려고 노력하고 있습니다. 영화는 즉시 길거리에서 법과 질서의 열쇠가 될 것입니다

            그리고 이것을 증명하려는 많은 사람들은 누구입니까?
            내 의견에 관심이 있다면 "허가"는 1-마약, 정신과 검사 (등록되지 않은 진부한 증명서가 아님), 2-교육, 3-시험을 의미해야한다고 생각합니다. 최소한입니다. 나는 당신의 체인 : "smoothbore, longbore, then rifled"가 불필요하다고 생각합니다. 사람은 특정 유형의 무기가 필요합니다-방어 적이며 정확히 소유하고 사용하는 것을 배웁니다. 그리고 활강 구멍으로 일을 할 수 있습니다.
            1. 거의 demob
              거의 demob 12 9 월 2012 19 : 14
              0
              노보시 비르 스키,
              그리고 당신은 매끄러운 구멍으로 일을 할 수 있습니다.
              그러나 매끄러운 보어를 가진 사람들은 노보 시브를 따라 걷지 않습니다. 처음에는 긴 통을 가지고있는 시민은 먼저 케이스 (이하 권총 집)에서 입어야하고, 술에 취해서는 안된다는 사실을 이해해야합니다. 다양한 품목으로. 점차적으로 그는 무기로 행동 문화를 개발할 것입니다. 사냥꾼은 쉽게 나를 이해합니다.
              1. 노보시 비르 스키
                노보시 비르 스키 12 9 월 2012 19 : 36
                +2
                가지마 Cmon, 당신은 무기 취급 문화를 개선해야한다는 것이 옳습니다. 이제는 군인 만이 가지고 있으며 심지어는 ... 메커니즘이 다를 수 있습니다. 예를 들어, 직원에게만 라이센스를 1,5 년 동안 1,5 년 동안 스토리지에 대해서만 발행 할 수 있습니다. 작별 무기-집 밖에서 배럴로 잡혔습니다. 그리고 영원히. 30 년 후에는 착용을 허용하십시오. 또한 d / b의 연령 제한은 XNUMX 세 이상으로 높지만 돈이나 뇌는 전혀 없습니다. 코스에서 사격하는 법을 배우려면 무기의 힘을 이해하는 것으로 충분합니다. 그런 다음 상황에 따라 국가가 무기에 가입하고 나머지는 보관을 허용 한 다음 착용 한 다음 연령 관련 구호를 완화 할 수 있습니다. 글쎄, 나는 현명하게 메커니즘을 개발할 수 있다고 생각한다.
                1. 거의 demob
                  거의 demob 12 9 월 2012 19 : 50
                  +1
                  제품 견적 : NovoSibirets

                  노보시 비르 스키

                  글쎄, 당신은 지금 그리고 즉시 불가능하다는 것에 동의합니다. 은퇴 한 병사들에 관해서는 그렇게 간단하지도 않습니다. 많은 사람들이 핫스팟을 통과했으며 무기 사용에 대한 태도를 가지고 있습니다. 특별히, 당신도 고려해야합니다. 그러나 일반적으로, 나는 군대의 ..에서 봉사하지 않았다. 예
                  1. 노보시 비르 스키
                    노보시 비르 스키 12 9 월 2012 20 : 16
                    +1
                    인용구 : 거의 동원 해제 됨
                    글쎄, 당신은 지금 그리고 즉시 불가능하다는 것에 동의합니다.

                    글쎄요, 그다지 빠르지 않다는 것에 동의했고 지금 당장은 말을 할 수 없다는 것에 동의했습니다.)))
                    인용구 : 거의 동원 해제 됨
                    그건 그렇고, 은퇴 한 군인에 대해서도 너무 간단하지 않습니다. 많은 사람들이 핫스팟을 통과했으며 무기 사용에 대한 태도를 가지고 있습니다. 특별히, 당신도 고려해야합니다.

                    동의합니다,이 정신과 검사를 고려하십시오. 나는 ~이다! 군인은 외상 후 증후군을 앓고 있습니다-모든 것이 연기 담배입니다. 그는 자신과 싸웠습니다. 병리학이 일반적으로 영원히 블랙리스트에 올랐다면 이것은 분명합니다.
                    인용구 : 거의 동원 해제 됨
                    그러나 일반적으로, 네, 저는 군대에서 봉사하지 않았습니다.

                    글쎄, 그것은 회피와의 싸움과 같습니다. 웃음 그러나 일반적으로 헌법 상 평평한 발은 불평등의 주장이되어서는 안됩니다. )))
                  2. imrek_ua
                    imrek_ua 12 9 월 2012 23 : 02
                    0
                    계속해서 "정말 원한다면 군대에 온 걸 환영 해."
                    1. 노보시 비르 스키
                      노보시 비르 스키 12 9 월 2012 23 : 17
                      +1
                      제품 견적 : imrek_ua
                      "정말 원한다면 군대에 온 걸 환영 해."





                      내가이 휴가를 떠난다는 것은이 훌륭한 메모에 있습니다. 웃음
                      토론 해 주셔서 감사합니다.
                      hi
            2. Sarych 형제
              Sarych 형제 12 9 월 2012 19 : 19
              +1
              당신은 도시 주위에 사냥 소총으로 비틀 거리지 않을 수 있습니다 ...
        4. 마호가니
          마호가니 12 9 월 2012 19 : 56
          +3
          내가 미쳤다고 생각합니까?
          나는 매주 주말마다 사냥이나 사격장으로가는 XNUMX 개의 트렁크를 가지고 있습니다. 적절한 수준에서 무기를 사용하는 방법을 배우려는 사람들에게는 나쁜 것이 없습니다.
          아니면 사람이 무기를 다루는 능력이 불필요하다고 생각합니까?
          1. Sarych 형제
            Sarych 형제 12 9 월 2012 22 : 03
            +1
            사냥꾼에 대해 얘기 한 사람이 있습니까? 그것은 다른 것에 관한 것입니다 ...
            1. 마호가니
              마호가니 12 9 월 2012 22 : 39
              0
              그리고 내가 사냥꾼이라고 누가 말했습니까? 나는 또한 ICPS 슈팅 게임뿐만 아니라))))
        5. 우편 배달부
          우편 배달부 12 9 월 2012 20 : 39
          +1
          인용구 : 사 리치 형제
          나는 다시 한번 반복한다 – 보통 사람에게는 무기가 필요하지 않다!

          아니면 "정상적인"사람에게 필요한 것을 결정할 권리가 주어질 수 있습니까?
        6. 진드기 27
          진드기 27 12 9 월 2012 21 : 12
          +3
          따라서 유추하여 비정상적인 무기는 필사적입니다.
        7. 77bor1973
          77bor1973 12 9 월 2012 21 : 50
          0
          평범한 사람은 선택할 권리가 있지만 도시에서는 더 많을 것입니다.
        8. Donchepano
          Donchepano 12 9 월 2012 22 : 27
          0
          토끼 선생님 : 평상복을 입지 말고 자신을 방어하기 위해 다른 사람들을 귀찮게하지 마십시오.
    3. 북부 인
      북부 인 12 9 월 2012 18 : 40
      +1
      Sarych 형제나는 당신에게 동의합니다 +! 요즘에는 불균형 한 사람의 손에 든 무기가 있으며 최근에 특히 모스크바와 러시아의 대도시에서 그러한 무기가 많이 나오지 않을 것입니다! 당신이 무기를 원한다면, 스무스 보어 카빈총을 사고, 사격장으로 가서, 모든 서류를 그리고, 집에 금고를 놓고, 제발 !! 내 집은 내 성입니다! 그리고 훌리건에 의한 공격의 경우, 외상이나 충격이 충분하며, 올바르게 행동하면 아무도 당신을 귀찮게하지 않을 것입니다! 그리고 강탈이나 다른 일을하고 싶다면 총기를 사용할 시간조차 없습니다! 그들은 그를 당신에게서 데려 갈 것이고, 그들은 그를 그를 쏴 버릴 것입니다! 그런 행동에 대한 도덕적 또는 신체적 준비가 없기 때문에!
      그들이 짧은 총을 민간인으로 운반 할 수 있다면, 가장 먼저 동상에 의해, 그리고 마지막으로 일반 납세자에 의해 사용될 것임을 항상 기억해야합니다!
      건강한 감각에 대한 감정이 나올 때까지는 준비가되어 있지 않습니다!
      1. 마호가니
        마호가니 12 9 월 2012 20 : 03
        +2
        심리적으로 무기를 사용할 준비가되지 않았다면 필요하지 않습니다. 무기를 사용하여 지속적으로 훈련해야하며 정기적 인 촬영이 필요합니다. 또한 피해자의 심리학을 물리 칠 필요가 있습니다. 이것은 어떤 방향으로도 풍자없는 것이 아닙니다.
        그것은 단지 나 자신입니다. 차라리 램처럼 처형을 기다릴 것보다 내 삶과 사랑하는 사람들의 삶을 위해 서서 싸우고 싶어합니다.
        1. 노보시 비르 스키
          노보시 비르 스키 12 9 월 2012 20 : 29
          +6
          이것이 바로 우리에게 부족한 것입니다 – 러시아인들!
          우리는 허가, 요청 또는 당국의 암묵적인 동의만으로 자신을 변호 할 준비가되어 있습니다. 그녀가 우리를 자신의 이익으로 학살하도록 이끌 때!
          노예 심리학!
          그리고 사람이 사그라처럼 자신과 가족을 보호 할 특권이 있다면, 기린과 같은 새장에 그를 닫고 그를 헛소리로 판단하여 다른 자유를 사랑하는 종들은 수치를 당할 것입니다!
          얘들 아, 생각 해봐! 국방은 태어났다! 이것은 Mamkin의 밍크에 가까운 사람들의 책임입니다! 어떻게 이해하지 못합니까?!
    4. imrek_ua
      imrek_ua 12 9 월 2012 19 : 06
      +2
      지원합니다. 많은 사람들이 고려하지 않은 또 다른 요점이 있습니다. 준비되지 않은 사람에게 무기는 안전을 보장하는 것이 아니라 환상 일뿐입니다. 그리고 그러한 환상은 그 영향으로 사람이 불합리하게 편안하다는 사실로 가득 차 있습니다. 그리고 무기는 운반 대에 맞지 않을 수도 있습니다 최대 순간에 배럴이 당겨질 때까지 퓨즈에서 제거되고 배럴이 챔버로 이동하는 동안 (손잡이가 떨리는 경우) 적은 이미 눈에 눈을 대고 있습니다. 그는 총신을 가져 갔고, 손잡이에 손잡이를 부 수면 좋습니다. 그렇지 않으면 손잡이를 잡고 전체 클립을 수비수의 가슴으로 배출합니다. 비워 둡니다. 시민 여러분, 그런 그림은 어떻습니까?
      1. 북부 인
        북부 인 12 9 월 2012 19 : 15
        0
        그래서 그것이 제가 도덕적, 육체적 훈련에 대해 간략하게 이야기 한 것입니다! 당신은 훨씬 더 잘했고, 중요한 것은 민간인 (중 99,9 %가 훈련을받지 않은)의 손에있는 무기가 왜 나쁜지 명확하고 합리적으로 설명하는 것입니다 !! 안타깝게도 대부분의 착용 허가 옹호자들에게는 그러한 명확한 주장이 통하지 않습니다! 예를 들어 "부머"에서 도적에 대한 TV 시리즈에 이르기까지 영화 샘플의 은하계 전체와 같이 서로 다른 원칙과 고정 관념을 가지고 있습니다!
      2. imrek_ua
        imrek_ua 12 9 월 2012 19 : 33
        +1
        나는 내 실수를 바로 잡기 위해 서두른 다. 배럴-챔버가 아니라 카트리지-챔버. 그리고 바로 지금, shkolota가 달려 와서 나를 찢을 것입니다 :)
        1. 노보시 비르 스키
          노보시 비르 스키 12 9 월 2012 20 : 18
          +3
          그렇게 중요한 예약을 할 가치가 없기 때문에 그는 제대로 할 것입니다!))))
      3. 노보시 비르 스키
        노보시 비르 스키 12 9 월 2012 19 : 47
        +2
        그리고 여기 또 하나가 있습니다. 그리고 이것은 냉정한 특공대가 아니라 진부한 상인입니다! 다른 괴롭히는 사람들이 그의 가게를 "방문"하고 싶어 할 것이라고 생각하십니까?

        1. 거의 demob
          거의 demob 12 9 월 2012 19 : 55
          0
          웃음 내가 않을 것...
          1. 노보시 비르 스키
            노보시 비르 스키 12 9 월 2012 19 : 57
            0
            또는 "신의 민들레 이모." 웃음

        2. 카 틀란
          카 틀란 12 9 월 2012 21 : 13
          0
          살인자, 스트라이커, 중화되었고 저항이 없었습니다. 왜 두 가지 통제를 했습니까?
          1. 노보시 비르 스키
            노보시 비르 스키 12 9 월 2012 21 : 35
            +1
            당신의 말에는 진실이 있습니다. 마지막 두 샷은 전문가 평가가 필요합니다. 그러나 나는 그들이 합법적이라고 믿습니다. 공격자는 움직이고있었습니다. 모든 전투기는 마지막 샷을 제외하고 측면에서 부상당한 적에게 접근해야한다는 것을 알고 있습니다. 그리고 즉시 통제하고 나서하는 것이 좋습니다. 즉시 공격자는 바닥에 적극적으로 피신했으며, 따라서 여전히 치명적이었습니다.
        3. 우편 배달부
          우편 배달부 12 9 월 2012 22 : 57
          0
          마무리를 위해 그는 아무것도 아니겠습니까?
          아니, 인간적으로, 사람들의 열로 받아들입니다.
          법률에 따르면 (제 의견으로는) 작동하지 않습니다.
          지난 23:00 광고 대신 회전 할 수 없다면 맥주는 어떻습니까
      4. lelikas
        lelikas 12 9 월 2012 21 : 00
        -1
        그런 터무니없는 상황을 상상해보십시오. 한 남자가 쇠 지렛대와 함께 너무 편안하고 여기에 훌리건이 있습니다.
        상황을 불합리한 지점으로 가져올 필요가 없습니다.
        그 무기는 다른 사람에게 나눠지지 않을 것입니다.
        집에서 안전하고 비현실적인 가격으로 훈련을받은 후에 만 ​​건강 검진, 면허 취득.
  9. AleksUkr
    AleksUkr 12 9 월 2012 16 : 38
    + 10
    러시아는 엄청난 폭력의 물결에 사로 잡혔습니다. 실제 사망률은 유럽보다 40 배 높은 100 만 명당 40 개의 시체입니다.

    그러나이 수준의 폭력은 인구가 무기를 가지고 있지 않기 때문이 아닙니다. 그리고 법 집행 시스템은 폭력의 촉매제 역할을하기 때문입니다. 그녀는 불법의 원천입니다. 그것은 높은 톤의 맥 아웃에 대한 처벌을 제공하며 희생자들로부터 자기 방어를 할 권리를 보장합니다.

    국가의 생활 방식을 바꿀 필요가 있습니다. 그리고 우리는 미국에서와 같이 가질 것입니다. 모든 사람이 무기를 소지 할 수 있기 때문이 아닙니다. 그러나 국가가 국민에 대한 범죄를 처벌하기 시작하기 때문입니다. 푸틴뿐만 아니라

    줄리아 라티 니나


    이 모든 것이 정확합니다. 우리는 놀 수 있습니다!
    1. sasha1973
      sasha1973 12 9 월 2012 22 : 45
      0
      나는 완전히 지원한다!
  10. 안드레이 조슈아
    안드레이 조슈아 12 9 월 2012 16 : 44
    +7
    그것이 어떻게 일어나는지 .... 수백만의 Kalash 처리에 관한 기사가 있었기 때문에 ... 내가 제안한 곳 : 사람들에게 판매하는 것이 낫습니다 .... 오. 충실하고 거짓된 모든 증거와 말도 안되는 완전한 증거, 그들은 입을 다물었습니다. 사람들은 생각조차하지 않았을 것입니다. 모든 나노 모드와 혁신을 위해) 이제 저는 기사를 읽고 있습니다. 그리고 일반 시민의 총 군비와 트렁크에 대한 허가 포인트가 100 년 이상 바뀌지 않았습니다. 뭐가 문제 야??? 그렇습니다. 모든 것이 동일합니다 ... 법 집행 기관, 법을 준수하는 판사가 있어야합니다 ... 현재는 아닙니다 : XNUMX 월 감독이있는 모스크바-총독, ..... 무기, 인구에 대한 질문이있을 수 있습니다 ... 전혀 없을 것입니다!? 뭐
    1. Sarych 형제
      Sarych 형제 12 9 월 2012 17 : 33
      +2
      물건을 팔거나 물건을 뜯을 필요가 없습니다. 창고에서 침착하게 휴식을 취하고 일부 재향 군인이 때때로 기름으로 문지르도록하십시오! 당신은 무슨 일이 일어날 지 모릅니다 ...
  11. 마르티라
    마르티라 12 9 월 2012 16 : 52
    +2
    사실, 사고 싶은 사람은 누구나 구입할 수 있습니다. 좋은 트렁크는 약하지 않기 때문에 돈 문제이며 정신 건강, 알코올, 약물 중독 및 정신 장애는 금기입니다. 일반적으로 모든 정상적인 사람은 실제로 경험하고 싶습니다 나는 내 손에 총기의 ​​유쾌한 심각성을 가지고 있습니다 .12 살 때부터 무기를 다루고 있습니다. 나는 사냥꾼인데, 소총을 포함한 나쁜 무기 컬렉션을 가지고 있지 않으며, 항상 새로운 것이 어떻게 나타나는지 따라갑니다. 몇 살은 아니지만 소련에서는 무기를 훨씬 더 쉽게 입수 할 수 있습니다. 그의 손에는 많은 사람들이 있었고 (등록되지 않은) 그리고 아무것도, 그들은 보통 칼이나 축으로 죽였습니다! 사격이 거의 없었습니다. 보통 스스로 해고했지만 지금 일어나고 있습니다 .. LRS가 안정적으로 작동하기 때문에 아무것도 변경할 필요가 없습니다.
  12. V. 살라 마
    V. 살라 마 12 9 월 2012 16 : 58
    +3
    국민의 '인간 존엄성'을 회복하여 국가를 회복 할 필요가 있으며, 우리의 입법 (변호인에 대한 죄책감과 '신분이 높은 사람'의 무죄 추정), 법 집행 및 전체 관계 체계가 반대 방향으로 향하고 있습니다. 고전이 옳았다- "존재가 의식을 결정한다." 물론 시민은 그 자체로 많은 문제를 제거 할 수있는 무기에 대한 권리를 가져야하지만이 "시민"은 어디에 있습니까? 범죄 심리학을 가진 전 세대와이 사회의 관습에 상응하는 법 집행관들이 사회에 형성되었습니다. 그들이 잘못된 끝에서 시작한 것 같고,이 모든 것은 헛소리 일뿐입니다. 그들은 "엘리트"만이 무기에 대한 권리를 얻을 수있는 새총을 만들 것입니다.
  13. bubla5
    bubla5 12 9 월 2012 16 : 59
    +4
    인구의 무기 집회를 발표, 아무도 그런 행사를 분산 감히하지 않을 것
    1. Sarych 형제
      Sarych 형제 12 9 월 2012 17 : 37
      +1
      네,하지만 사람들이 회의에서 다투면 어떨까요? 얼마나 많은 "민주주의 자"와 "민족 주의자"가 공통점이 있습니까? 시체를 수집 하시겠습니까?
    2. Atesterev
      Atesterev 12 9 월 2012 17 : 42
      0
      그리고 당신은 그들의 탱크, 탱크입니다 ...
      1. Sarych 형제
        Sarych 형제 12 9 월 2012 17 : 44
        -1
        폭탄이 더 좋고 훨씬 효과적입니다 ...
  14. 노보시 비르 스키
    노보시 비르 스키 12 9 월 2012 17 : 00
    +4
    얘들 아, 한때 stupa가 물을 두드리는 것은 러시아의 아무도 무기를 허용하지 않을 것입니다. 보안군이 무기 로비를 무너 뜨렸다. 그들이 당신을 분쇄하지 않는 한))

    그리고 마늘에 대한 내 입장은 내가 MYSELF의 트렁크를 원하지만 어리 석고 어리석은 이웃을 원하지 않습니다!)) 그러나 그러한 문제는 라이센스 시스템으로 해결되어야합니다. 모든 것이 우리와 어떻게 준비되어 있는지 알기 때문에, 돈을 지불 할 수있는 모든 사람이 트렁크를 갖고있을 것이라고 확신합니다. 그러면 암시장이 잊혀지고 도난 당하고 술에 취한 다음 "뱅뱅"이 시작되는 "법적"으로 넘쳐날 것입니다))
    그리고 모든 것이 진정되고 범죄는 끝없이 줄어들 것입니다. 물론 IMHO.
    가장 중요한 것은 "뱅뱅"기간 동안 생존하는 것입니다. 그러면 더 쉬워 질 것입니다.))

    어려운 질문 ... 나는 그것에 반대하여 예전부터 기회를 가질 준비가되었습니다 ...
    1. Sarych 형제
      Sarych 형제 12 9 월 2012 17 : 35
      +1
      당신은 살아남을 것입니까? 물론 범죄는 줄어들 것입니다-사람들은 완전히 남지 않을 것입니다 ...
      1. 노보시 비르 스키
        노보시 비르 스키 12 9 월 2012 18 : 12
        +2
        인용구 : 사 리치 형제
        당신은 살아남을 것입니까?

        우리 모두가 "살아남지 못할 것"이라면, 사 리치 형제 ... 그가 누구 였는지에 대한 질문은 ... 무엇을 혼란스럽게해야 하는가입니다.
        확실히 환자를 죽고 싶지 않습니다. 열 여섯이 나보다 더 잘 판단 할 수 있습니다.
    2. dmb
      dmb 12 9 월 2012 18 : 10
      +5
      당연히 으깸 수 없습니다. 그러나 솔직히 우리는 그것을 얻었습니다. 소련의 권력을 비난하고 짜르 정권 아래 사람들의 밝은 삶에 대해 이야기하고 싶습니다. 그래서 적어도 유능하게, 그리고 Kologriva시의 정치 교육의 집에서 80 년대의 강사 스타일이 아닙니다. 내가 이해하지 못하는 한 가지는 왜 우크라이나 군비 로비의 기사가 러시아 웹 사이트에 푸시되고 있는가? 글쎄, 한 번 밀면 기분이 상하지 마십시오. 제 생각에는 백금 금발 머리와 메이크업 아티스트 Zverev조차 토지 소유자를 사랑하는 농부들이 요새에 머물기를 원했던 방식을 믿지 않습니다. 그럼에도 불구하고 기사의 저자는 농노가 무기를 소유하는 것에 대해 애정을 가지고 말합니다. 이제야 그들은 그를 사랑하는 노예들로부터 실제로 주인의 수호자였던 사람들이 그것을 가지고 있었다고 말하는 것을 잊었습니다. (A.S. 푸쉬킨이 거짓말을하고있을 것 같지 않습니다). 더욱이 "따라서 남북 전쟁 중 러시아인의 일반 군비는 유혈 사태뿐만 아니라 수많은 갱단으로부터 러시아 주민들의 자기 방어에 기여했으며, 예를 들어 침략자들의 추방과 적군이없는 시베리아의 콜 차크에 대한 광범위한 당파 전쟁"이 문구의 클리닉은 분명합니다. 그녀 스스로. 나는 콜 차크가 제대로 뽑혔는지, 그리고 공산주의자들에게 어떤 주장을했는지 물어보고 싶습니다. 패배하는 동안 그들없이했다면, 우리가 그들 없이는 계속할 수 없었던 이유는 무엇입니까? 더 가자. 60 년대 말부터 자유의 붉은 교 살자들은 사람들이 마음껏 촬영하는 것을 허용하지 않았습니다. 필요 했습니까? 현재 범죄율은 얼마입니까? 예, 지역이나 공화국의 영토에 신이 금지한다면, 설명되지 않은 배럴에서 총기가 있었고 내 무국장은 개인적으로 그 장소로 가서 실제로 수색을 조직했습니다. 따라서 자신을 방어해야 할 필요성의 출현은 진정으로 민주주의의 유일한 성취입니다. 그러나 공격 할 때 사용할 시간이 있다면. 공격자가 예비 적으로 외치는 것은 모험 소설에서만입니다. "선생님, 당신을 공격 할 영광이 있습니다." 인생에서 그는 법이 채택 된 직후 배럴이 있다고 가정하기 때문에 먼저 촬영합니다. 새로운 모습의 경찰이 M.S.의 통치 이전에 존재했던 (죄가없는 것이 아닌) 옛 민병대가 될 때 이전 시스템으로 돌아가는 것이 더 쉬울 수 있습니다. 고르바초프.
      1. 노보시 비르 스키
        노보시 비르 스키 12 9 월 2012 19 : 11
        +4
        나는 아직도 회고를 생략하고 대답하려고 노력할 것이다. 나는 여전히 실제 회고를 다루는 것을 선호하기 때문이다.
        제품 견적 : dmb
        공격에 사용할 시간이 있다면.

        이것은 나의 사업이다, 기회를 줘. 몸통이 없으면 평범한 사람은 전혀 저항 할 수 없습니다. 그를 훈련 시키면 그를 무장 시키십시오. 상황은 극적으로 변합니다. YouTube 전체는 강도로부터 효과적인 자기 방어 비디오에 압도되고 있으며, 그 의견에 따르면 미국 시민의 범죄에 대한 미국 통계에 대한 링크가 게시되었습니다. 확인 해봐. (주의, 우크라이나어 사이트에서 링크!)
        1. dmb
          dmb 12 9 월 2012 20 : 02
          0
          나는 아마도 우리가 그것 없이는 할 수 없지만 역사적 여담없이 아이디어의 평가로 돌아가는 데 동의합니다. 그것은 당신의 개인적인 일이 될 것입니다. 무기에 대해 이야기하지 마십시오. 당신은 결코 궁금하지 않았습니다. 전문 살인범이 그 신뢰성과 품질을 평가하지 않고 즉시 배럴을 버리는 이유. 이제 우리의 법 집행 시스템 전체의 엄청난 악덕에도 불구하고 "좌파"무기를 획득하는 것은 어려운 일입니다. 실제 트래픽을 켠 후 자신을 공격의 잠재적 인 클라이언트로 간주 할 수 있습니다. 당신에게서 빼앗긴 통에서 다른 누군가가 죽으면 그것은 즉시 당신의 개인적인 문제가되지 않고 당신에 대한 형사 사건이 될 것입니다. 그들은 이것을 할 수 있습니다. 개인적으로 당신을 모르고 판단 할 수 없습니다. 나는 스스로 말할 수 있습니다. 군대에 30 년을 주었고 매우 다른 상황에 처해 있었기 때문에 사람들을 쏘는 방법을 배우지 못했습니다. (내가해야했지만) 그건 계산하기 매우 쉽습니다. , 만약 공을 범람시킨 것이 좋은 심리학자가 아니라면. 다음으로, 아이들과 가정의 보호에 대해 이야기합니다. 즉, 기본적으로 우리는 가정에 대해 이야기하고 있습니다. 누가 지금 당신이 사냥 용 소총을 사고 난로를 보호하는 것을 막고 있습니다. 당신은 총과 권총을 안에 보관할 것입니다. 낮에 공원에서 가족과 함께 있으면 권총이 필요하지 않을 가능성이 큽니다. 저녁에 그와 함께 선술집에 가면 보안이 허용되지 않습니다. YouTube 링크가 객관적이지 않다는 데 동의합니다. 실패한 사례를 보여줄 사람 보호. 이를 보통 묘지 보고서라고합니다.
          1. 노보시 비르 스키
            노보시 비르 스키 12 9 월 2012 20 : 53
            +1
            물론 암시장을 채우는 것은 물론이다. 그러나 일부러 과장된 것입니다. 합법화에 대한 유능한 접근 방식으로 우리는 거의 눈에 띄지 않는다고 진심으로 확신합니다.
            제품 견적 : dmb
            "좌측"무기의 획득은 특정 어려움입니다.

            평신도에게는 확실하고 복잡합니다. 시장에서 수요와 공급의 95 %가 운영 대체품입니다. 그러나 조직 범죄 그룹은 무기 접근에 문제가 발생하지 않습니다. 나는 경의를 표합니다. 조직화 된 범죄 집단은 확실히 중얼 거리지 않으며, 슬로바키아 인들과 무기를 공유하지는 않지만 소규모 범죄가 목표를 달성하는 데 필요한 것은 아니며 식당 칼만으로도 충분합니다. 그들과 함께 나타나면 상호 촬영이 확실히 일어날 것이지만, 나는 이것이 일시적이고 과장된 현상이라고 진심으로 생각합니다. 누가 연습을 통해서만이 질문에 대답 할 수 있는지는 알 수 있지만 해외에서도 이용할 수 있습니다. 아무것도, 사람들은 살고 번영하지 않습니다. 물론, 초과분이 있지만, 우리는 최소한 가구 수준에서 그 정도를 초과했습니다. 또한 트렁크를 잃으면 즉시 진술서를 작성합니다. 할 말이 없습니다. 책임이 없습니다. 물론 범죄를 위해 또는 형사를 위해 행정적 조치를 취할 수는 있지만, 세부 사항에 관계없이 손실을 알리지는 않지만 도난을 발표 할 수 있습니다.
            제품 견적 : dmb
            나는 스스로 말할 수 있습니다. 매우 다른 상황에 처한 30 년 동안 군대를 주면서 사람들을 쏘는 법을 배우지 못했습니다. (필요하지만).

            촬영하려는 욕구와 필요의 차이를 이해합니다. 나는 방어하는 동안 쏠 준비가되어 있지 않은가? 실제로 훈련 된 사람이 해고 될 것입니다. 자기 보존 본능-기본 ...
            제품 견적 : dmb
            다음으로, 아이들과 가정을 보호하는 것에 대해 이야기합니다 ... 등

            나는 왜 내가 개인적으로 입는 지에 대해 대답했지만 여전히 자세 할 수는 있지만 충분할 것입니다. 저장 공간이 나에게 맞지 않을 것입니다.
            제품 견적 : dmb
            YouTube 링크가 객관적이지 않다는 데 동의합니다.

            실제 비디오보다 더 객관적인 것은 무엇입니까?
            제품 견적 : dmb
            실패한 보호 사례를 누가 표시합니까?

            아아, 우리는 그것들을 가지고 있습니다. 그러나 이것은 무기가없는 보호이며 결과는 ..
            1. dmb
              dmb 12 9 월 2012 22 : 24
              0
              그럼. 토론은 영원히 계속 될 수 있습니다. 시간은 우리 중 누가 옳은지 말할 것입니다. 나는 개인적으로 단지 하나의 커다란 플러스를 본다. 힘이 생각할 것입니다. 정부가 실패한 경우에 그녀는이 권력을 유지해야합니다. 결국, FSO는 충분하지 않습니다.
              1. 노보시 비르 스키
                노보시 비르 스키 12 9 월 2012 22 : 38
                0
                제품 견적 : dmb
                그럼 토론은 무기한 계속 될 수 있습니다.

                예 .., 동의합니다 ... 어쨌든, 그것은 연습없이 모든 한심한, demagogy 및 수사입니다. 일이 그렇게되지 않을 것입니다 ...
    3. imrek_ua
      imrek_ua 12 9 월 2012 19 : 16
      -2
      바로 그거죠. 깡패 이웃에 대해-바로 그 지점. 그리고 우리는 그런 ....
      1. 노보시 비르 스키
        노보시 비르 스키 12 9 월 2012 21 : 18
        -1
        여기서 교구 + IC를 연결하는 것이 가능하고 필요합니다.
  15. strannik595
    strannik595 12 9 월 2012 17 : 11
    -3
    그들이 말했듯이, 모든 것이 평등하게 창조되었습니다. 그것은 신과 콜트라고 말했습니다. 미소
    1. 신밧드
      신밧드 12 9 월 2012 20 : 12
      0
      실제로,이 말은 다음과 같습니다 : 주 하나님은 사람들을 창조 하셨으며, 콜트 대령은 그들을 동등하게 부르 셨습니다.
  16. 에어 자크
    에어 자크 12 9 월 2012 17 : 15
    +4
    그러나 도적은 그들의 개념, 필요한 무기에 따라 모든 것을 확실히 가지고 있으며 법과 권위는 존경받는 시민을 허용하지 않으므로 당국과 법률은 누구의 편인가 ??????
  17. Atesterev
    Atesterev 12 9 월 2012 17 : 16
    +4
    그리고 소련이 아직 있었을 때이 혁명 이전의 무기 카탈로그를 보았습니다. 아주, 당신은 알고, 감동 ... 그래서 우리가 돌아 올까요?
  18. 마가 단
    마가 단 12 9 월 2012 17 : 38
    +4
    재미있는 점은 어제 관료가 아닌 지인들이 사람들에게 무기 권을 줄 필요성에 대해 소리 쳤다는 것입니다. 오늘날 제 지인들은 운명의 의지에 따라 관료가되었습니다. 그리고 그들은 사람들이 무기라는 사실에 대해 열성적으로 외칩니다. 그는 사람들의 친슈를 두려워합니다. 그리고 그는 옳은 일을합니다. 우리는 혁명을 일으키지 않을 것입니다. 우리는 모든 관료를 처벌 할 것입니다.
    1. Sarych 형제
      Sarych 형제 12 9 월 2012 17 : 43
      -3
      왜 린칭을 저지르기 위해 무기가 필요합니까? 잠깐만 기다려 ...
  19. 본질.
    본질. 12 9 월 2012 17 : 40
    +4
    무기 시장, 이것은 엄청난 수입이며, 또한 "쟁기질하고 씨를 뿌릴"필요가 없습니다. 수백만 배럴이 창고에 있으며 판매합니다. 자국을 강탈하여 수백만 달러를 벌어들이는 거물 거래자들의 탐욕도 이해할 수 있으며, 지역 분리를 무장하려는 해외 "친구"의 열렬한 관심도 이해할 수 있습니다 ( "테러리스트와 도둑으로부터의"자기 방어). 무기에 관한 법률 개정으로 자신의 면책을 보장하고자하는 새로 발행 된 생명의 대가들의 관심도 이해할 수 있습니다. 콤플렉스를 가진 사람들의 동기는 이해할 수 있으며, 총이 배트맨이나 수퍼맨이 아니라면 적어도 사람을 만들길 희망합니다. 권위있는 장난감에 대한 변덕의 동기는 귀족, 기사 및 사무라이의 지위에 합류하기 위해 때때로 놀거나 시간을 보내기 위해 이해할 수 있습니다. 그러나 이런 식으로 무기를 사용하면 모두에게 더 좋을 것이며 평화와 평온한 삶을 되 찾을 것이라고 진심으로 믿는 사람들의 동기는 분명하지 않습니다. 아마도 이전과 마찬가지로 경찰이 빈 홀스터를 들고 걸었을 때 문이 잠겨 있지 않았고 저녁에 아이들을 두려워하지 않았으며 창문의 바는 저축 은행이나 감옥에 있었을 것입니다. 행운을 빈다.
    1. Sarych 형제
      Sarych 형제 12 9 월 2012 17 : 42
      0
      좋은 소식, 브라보!
      1. 거의 demob
        거의 demob 12 9 월 2012 18 : 50
        -1
        지금 가입하십시오! 예 그러나 나는 지금 경찰이 빈 홀스터로 걷지 않는다고 생각합니다.
    2. 노보시 비르 스키
      노보시 비르 스키 12 9 월 2012 18 : 39
      +3
      인용구 : 그 자체.
      무기 시장, 이것은 엄청난 수입이며, 또한 "쟁기질하고 씨를 뿌릴"필요가 없습니다. 수백만 배럴이 창고에 있으며 판매합니다.

      상업적인 관심이 있음에 동의합니다.
      인용구 : 그 자체.
      수백만, 수십억 달러를 벌어 자신의 나라를 강탈하는 대기업의 이기심은 이해할 만합니다.

      글쎄, 모든 것을 더미에 넣지 말고 여기에 약탈을하십시오. 학교, 사격 갤러리, 전체 산업 분야의 판매 세. 전리품은 무엇입니까?
      인용구 : 그 자체.
      지역별 분리를 무장하려는 해외 "친구"의 진심 어린 관심 ( "테러리스트와 도적으로부터의"자기 방어)

      글쎄, 정의를 위해, 그들은 스스로 그것을 시작했기 때문에 논쟁은 논쟁의 여지가 있습니다. 상황 자체를 악화시키는 것은 무기 자체가 아니라 사회적 불평등입니다. 글쎄 ..두고 봅시다. 오랫동안 이해합니다.
      인용구 : 그 자체.
      무기에 관한 법률의 개정을 통해 자신의 면책을 보장하고자하는 새로운 삶의 소유자의 관심도 이해할 만하다.

      명백한 투명성-부조리. 반대로 삶의 소유자는 어떤 수정도 필요하지 않으며 여전히 트렁크가 있습니다. 그러나 침략의 대상에 배럴을 갖는 것이 그들의 관심사인지 여부는 큰 문제입니다.
      인용구 : 그 자체.
      단지를 가진 사람들의 동기는 분명하다.

      사람들의 동기는 희생자의 역할에 사임하고 중요한 순간에 효과적인 저항을 취했으며 민스 미트로 전환하는 것을 선호하는 사람들도 이해할 수 있습니다 ...
      제뎀 다 세느
      인용구 : 그 자체.
      변덕에서 명품 장난감까지

      예를 들어 유명한 TT 또는 PM은 무엇입니까? 자기 방어를 목적으로하는 대부분의 경우, 이러한 겸손한 장치는 눈 뒤에 있습니다. 나머지는 판사의 신이며, 자동차를 가진 사람들은 놀지 만 아무것도 없습니다. 사람들은 파랗게 짓 ed습니다. 그런 반대가 없다고? 그리고 무엇,-비싼 자동차와 함께 다운! )))
      인용구 : 그 자체.
      그러나 진심으로 모든 사람에게 무기를 사용하는 것이 좋을 것이라고 믿는 사람들의 동기는 분명하지 않으며 평화 롭고 조용한 삶이 돌아올 것입니다.

      이것은 sophistry입니다, 그 자체로 존중 ... 다른 사람은 없지만 더 멀리있는 사람들 ... 더 이상 그 세계는 없으며 결코 없을 것입니다 ... 미안하지만, 백퍼센트 동의하지만 우리는 우리가 가진 것을 가지고 있습니다. 법 집행 기관은 사람을 보호 할 수 없으며, 스스로 할 권리가 있어야합니다. 이것은 출생 할 수없는 그의 권리입니다. 우리는 게이트웨이에서 피를 흘리기 위해 칼을 쓸 수도없고, 그것이 유일한 권리입니다. 보안 담당자는 신체, 사업이 아닌 농담은 어떻습니까? 소에 대한 태도. 당신은 누구를 선택합니다.
      1. 대령
        대령 12 9 월 2012 20 : 13
        0
        노보 시비 레츠, 나는 당신을 완전히 지원하지만, 상대방에게는 당신이 부정적인 성격을 지니고 있습니다. 글쎄, 현재, 공식적으로, 나는 무기에 접근 할 수 있으며 (AK, PP-19, PYa, PM it.d.), 나는 IZH-27을 가지고 있으며 법적으로 정상적인 짧은 배럴을 얻고 싶습니다 (어떤 이유로 영혼은 PMM에 있습니다) . 게으름을 말고 싶지 않습니다. 그러나 논쟁으로 필라 토프의 구절을 회상했습니다.
        "정말 교활한 사람들,
        입에 손가락을 넣지 마십시오
        다른 사람들은 모두 괴물이라고 생각합니다.
        괴물 임에도 불구하고 "
      2. 본질.
        본질. 12 9 월 2012 21 : 26
        +3
        최근에 우리의 유명한 변호사 중 한 명을 보았습니다. 그것은 짧은 총신의 합법화에 관한 것이 었습니다. 그는 정직한 눈으로 믿음을 가지고 그것이 얼마나 축복인지 설명했습니다. 범죄자는 말 그대로 그 사람이 총을 가지고 있는지 모른 채 모든 사람을 두려워 할 것이기 때문입니다. 이것은 노보시 비르 스키에게 궤변입니다. 러시아에서 사형이 폐지 된 사실을 모른 변호사 인 그가 COMBAT 무기의 목적이 사람 살인, 스포츠와 사냥이 다른 지위와 목적을 가지고 있다는 사실을 모를까? 군사 무기의 합법화는 재판이나 조사없이 사형을 선고하는 린 칭의 실제 합법화입니다. "인생의 주인"이란 말도 안 돼요? 당신이 맞아요, 그들은 인수에 신경을 쓸 필요가 없지만, 자기 방어를 가장 한 그들의 남자 다운 매너가 법을 덮을 때, 나를 믿으십시오. 진실은 평범한 사람들의 편이 아닐 것입니다. 그와 교통 사고는 이제 많이 도망칩니다. 물론 사람들은 종종 권총이 아니라 망치와 부엌 칼, 심지어 베개 나 넥타이로도 죽는 경우가 많지만 권총에서는 훨씬 더 쉽습니다. "피해자의 역할",하지만 피해자가 개인 트렁크를 갖게되는 것 외에는 아무것도 변하지 않습니다. 그것을 필요로하는 사람, 훈련 된 경찰관들 앞에서 그들은 무기를 소유하기 위해 "매력적인 닭"에 대해 말할 것을 목표로 공격했지만 총은 약자를 강하게 만들지 않을 것입니다. 나는 결코 평화 주의자가 아닙니다. 당신에게 그렇게 보 였으면, "무기에 관한 법률"이주는 권리와 기회가 평범한 사람에게 충분히 충분하다는 것은 제 생각에 단순히 평화 주의자가 아닙니다. 나머지는 교사가 가르치고 의사는 치료하고 경찰과 군대는 보호합니다. 이것은 카우보이 아마추어 공연이 아닌 문명 국가의 의미입니다. 더 이상 논쟁 할 이유가 없다고 생각합니다. 우리는 결정하지 않을 것입니다. 영향력있는 로비는 속임수에 강하며 대부분의 경우 법이 통과 될 것입니다. 나머지는 "Suum cuique"(각자 자신에게), 귀하의 의견, 귀하의 권리를 말합니다.
        1. 노보시 비르 스키
          노보시 비르 스키 12 9 월 2012 21 : 41
          0
          원칙적으로, 나는 당신의 모든 요점에 당신을 계속 반대 할 수 있지만, 이유가 없습니다. 죄송합니다. 내가 당신을 설득 할 수 있다면, 우리는 계속할 것이라고 말하십시오. 진정으로.
    3. 안드레이 조슈아
      안드레이 조슈아 12 9 월 2012 20 : 08
      0
      글쎄, 물론 ... 항상, 트렁크를 잡으려는 욕망은 ... 그게 전부입니다.
      배트맨이나 슈퍼맨과 함께 권총을 만들지 않으면 귀족의 지위에 합류하기 위해 음부의 길이를 보상하고 싶습니다.
      . 아, 그것은 우리나라에서 백만 년마다 백만 명의 인구가 무너지는 것 때문에 밝혀졌습니다. 그렇습니다. 모든 사람에 대해 투표 할 권리, 아니 .... 모든 부동산 .... CHURT는 누구를 알고 있습니다 .... Ulyanovsk에는 이미 나토 기지가 있습니다 .... 러시아인이 동맹국의 전초 기지에 동의하도록 요청 했습니까? 나는 러시아인의 90 %가 반대 할 것이라고 확신합니다 ...
      어쨌든, 그리고 더러운 30 조각의은에 대해, 당신은 여전히 ​​성경에 의해 검증 된 대답을해야합니다.
      사 리치 형제와 그 자체.
      부정
      1. 노보시 비르 스키
        노보시 비르 스키 12 9 월 2012 20 : 59
        -1
        제품 견적 : andrey.joshua
        . 아, 그것은 우리 나라에서 무엇 때문에 밝혀졌습니다 .... 몇 년마다 인구는 백만에 의해 분쇄됩니다 ....

        웃음 그리고 맞습니다.
  20. 지워진
    지워진 12 9 월 2012 17 : 40
    0
    좋은 기사. 작가의 주제에 대한 존중과 존중!
    생명과 건강을 보호 할 권리는 헌법 제 45 조에 규정되어있다.
    50 년대 법 초안의 문제에 관해서는, 이것은 Beria L.P.에 현재 중상 모략을 쏟아 부었다.
    원한다면 단통을 포함한 자신의 무기는 18 세 이상이면 누구나 사용할 수 있습니다. 정신적으로 건강하고 범죄를 저 지르지 않은 사람! 현대 생활에서 이것은 반드시 필요합니다!
  21. 중동
    중동 12 9 월 2012 17 : 43
    -1
    훌륭한 기사! 사진 오프셋! 그러나 진지하게, 나는 시민을위한 무기가 허용 될 것이라고 생각하지 않는다. 나는하고 싶지만 ...
  22. 알렉스MH
    알렉스MH 12 9 월 2012 18 : 26
    +2
    이 기사에는 많은 왜곡이 있습니다. 첫째, 바울 1 장의 법령에는 특별한 의미가 없었습니다. 볼가 (Volga)를 따라 많은 귀족들이 강 배를 타고 갔고 그들의 꼬치들이 강 도적을 놀라게 할 수 있다는 것을 상상하기가 어렵 기 때문에 강도가 갑자기 멈췄습니다. 두 번째로, 1 차 혁명 이후 무기 운반에 관한 견과의 강화가 시작되었으므로 정부는 이미 두려워했지만, 그 전에도 평균 급여 데이터가 이러한 범주에 속하지 않았기 때문에 노동자 나 농민을위한 리볼버를 구입하는 것은 생각조차 할 수없는 사치였습니다. 사실, 리볼버는 농민의 반기 수입과 그가 필요로하는 것에 가치가 있었습니까? 배고픈 년 동안 도둑질? 사냥 소총에는 실제로 많은 것이 있었지만 비 검은 지구 지역에는 없었습니다. 1 차 세계 대전과 남북 전쟁 이후 사람들은 무기를 받았다.
    셋째로, 10 년의 혁명 이후 무기에 대한 태도는 매우 자유로 웠지만, 당의 모든 구성원은 자동으로 단신 무기를 소지 할 권리를 가졌다.
    또한 소비에트 시대에는 사냥 용 무기가 실제로 사냥 용 티켓으로 만 판매되었지만 현재와 같이 치질에 대한 허가는 없었습니다. 나는 평생 아버지와 총을 가지고 있었고 티켓을 가지고갔습니다.
    길거리 범죄에 관해서는-우리는 일반적으로 시원하고 저격병이지만 무기가 허용되면 무기를 사면 생산자가 이익을 얻지 만 여름에는 셔츠 위에 여름에 양피 코트 아래에서 양철 코트를 매일 운반하지 않을 것입니다 없음 결국, 당신은 그것을 얻을 수있는 시간이 있어야, 그것을 쏠 촬영하고 명중! 그리고 갱스터의 트렁크는 당신을 위해 준비되어 있으며 심지어 합법적입니다-그것은 사업이 아니며 작동하지 않을 것입니다 ... :)
  23. 골차 코브
    골차 코브 12 9 월 2012 18 : 36
    -1
    러시아에서 무기를 사용할 수있는 권한이 있습니다. 본인은 자신을 매달고 맨 위에서 맨 아래로 돌진하기 때문입니다 .... 나는 총을 원합니다 !!!
    1. 거의 demob
      거의 demob 12 9 월 2012 19 : 18
      -2
      내 사랑, 음, 지금 당장 무슨 일이야! 천공기로 성전을 조심스럽게 뚫을 수 있습니다 빌레이
  24. 질화물
    질화물 12 9 월 2012 18 : 46
    -1
    나는 총을 원한다! !!

    총을 사지 못하게하는 것은 무엇입니까?
    누구나 자기 단언을 위해서만 무기가 필요하다는 인상을받습니다. 다른 방법은 없습니까?
  25. ars_pro
    ars_pro 12 9 월 2012 19 : 00
    0
    나는 총으로 여행 할 것이다 =)
    1. Sarych 형제
      Sarych 형제 12 9 월 2012 19 : 23
      -4
      여자의 길이 부족 트렁크의 길이를 보상 기대?
  26. 에어 자크
    에어 자크 12 9 월 2012 19 : 00
    +1
    자기 방어를 위해 무기를 적용하십시오-이것은 하나입니다. 더 중요한 또 다른 중요한 것은 그것이 합법적으로 적용되었다는 것을 정당화하는 것입니다. (아아, 그들은 거의 줄 수 없습니다.)
    1. 레이하 전자
      레이하 전자 12 9 월 2012 19 : 14
      0
      심지어 자기 방어용으로도 등록 된 무기의 사용에 대한 우리의 사랑하는 힘은 몇 년 동안 쉽게 투옥 될 수 있습니다. 법률에 따라 단순한 시민이라면 법에 따라 권리를 갖지 않아도됩니다. 이것은 주정부의 진행 상황입니다.
  27. 빅 로우
    빅 로우 12 9 월 2012 20 : 04
    +2
    우리는 다른 문화가 존재하기 전에 무기가 필요하지 않으며, 이제 짧은 배럴에 대한 허가는 법의학 전문가와 법의학에 작품을 추가 할뿐입니다.
    1. 노보시 비르 스키
      노보시 비르 스키 12 9 월 2012 21 : 01
      0
      니쵸 니쵸 웃음 , 그들이 노예를 부 풀릴뿐만 아니라 주인에게도 일하게하십시오. 그들은 자고이 우발적 인 것을 본다. 거기에서 "화장품"과 방부 처리에 더 많은 돈을 되 찾을 수 있습니다.
  28. 패트리엇 13
    패트리엇 13 12 9 월 2012 20 : 41
    +1
    멋진 기사 !!! 곱하고 분배 !!!! 상태에 대해 말할 필요가 없습니다 .. 이것은 "매트릭스"입니다 .. 질문은 Morphius의 손에서 삼키는 캡슐입니다 .. 이것은 선택입니다 .. 그리고 그는 공을 가져갔습니다, hu ... h !!! 그리고 뒤돌아 보지마 !!!
  29. 개인마다 다름
    개인마다 다름 12 9 월 2012 20 : 50
    0
    그리고 나는 무기 분배에 반대합니다. 그들은 UWB의 예로 모든 것을 넣습니다. 그들은 할 수 있다고 말하고 우리는 대머리 chtoli와 같습니다. 같은 UWB에서 살인의 수준을 상기시키고 싶습니다. 그것은 하늘을 뚫고 세계에서 다른 나라를 추월하는 첫 번째 장소입니다.
    1. 노보시 비르 스키
      노보시 비르 스키 12 9 월 2012 21 : 23
      -2
      오,이 통계가 얼마나 교활한 지 ... 공유 해주세요. 그리고 그것을 우리의 "일상 생활"과 초등 적으로 비교 한 다음 형사 사건을 시작할 때 거부율을 곱하고 실종자 수를 고려하면 이제 togaaaaaa .. 함께 "웃을 것"입니다. ((
  30. 제나드2
    제나드2 12 9 월 2012 20 : 51
    0
    나는 총을 원한다! 병사
    1. 노보시 비르 스키
      노보시 비르 스키 12 9 월 2012 21 : 24
      -1
      인용문 : genad2
      나는 총을 원한다! 병사
      = 당신은 정신병자입니다! )) 내가 말한 것은 아니지만 공리가 위에서 유래되었다.
    2. Sarych 형제
      Sarych 형제 12 9 월 2012 22 : 05
      0
      장난감을 사고 함께 가자!
  31. 통통한
    통통한 12 9 월 2012 20 : 52
    +2
    러시아의 일부 지역에서는 인구가 전체 무기고를 가지고 있지만 일반적인 총격 사건은 없습니다. 그리고 그 주장을 일륜차로 옮기십시오. 차가 위험합니까? 예. 그녀는 모든 것을 소유 할 수 있습니까? 아니, 넌 뭐야 !!! 우리는 백 살짜리 승마 문화가 없기 때문에 서로를 부 crush 버릴 것입니다! (치명적인 사고의 통계는 다음과 같습니다) 결론 :-소형차는 트럭은 물론 위험한 것입니다 ... 버스 정류장으로 날아 가면 어떻습니까? 트럭으로 내려와!
    1. imrek_ua
      imrek_ua 12 9 월 2012 23 : 57
      0
      차량과 무기의 비교가 올바르지 않습니다. 그들은 다른 목적을 가지고 있습니다. 수송은 사람들을 죽이고 절단하기 위해 만들어지지 않았으며, 그것은 그 운영 규칙을 위반 한 결과이며, 무기는 특별히 죽이고 절단하도록 설계되었습니다.
      1. 몽구스
        몽구스 13 9 월 2012 11 : 40
        +2
        blah blah blah, 살인을위한 것이 아니라 보호를 위해 같은 무기가 만들어졌습니다! 충분한 돌과 죽일 스틱
        1. 노보시 비르 스키
          노보시 비르 스키 13 9 월 2012 12 : 32
          0
          왜 그렇게 정교하고 준비된 사람에게 충분한 손이 필요한가?
  32. Kochetkov.serzh
    Kochetkov.serzh 12 9 월 2012 21 : 07
    +1
    기사는 매우 흥미 롭습니다. 그런데 당시에는 사람들이 달라도 자유롭게 구매하고 입을 수있었습니다.
    그러나 나는 무기에 관한 현행법을 개정하고, 그루지야 무기에 고무가 아닌 철심으로 총알을 발사 할 가능성을 추가하는 관점에서 개정 할 것이다.
    1. pav-pon1972
      pav-pon1972 12 9 월 2012 22 : 15
      0
      따라서 모든 혁명가들은 무장하고 장비를 갖추 었습니다 (1905-1907, 1914-1917) ...
    2. 빅 로우
      빅 로우 12 9 월 2012 22 : 19
      0
      Kochetkov.serzh,
      혁명 이전에 언급 된 법률은 현재의 법률에 대한 개정 또는 개정의 대상이되었으며, 모든 사람이 자신을 위해 무기를 구입할 수는 없었고 사람들이 다르고, 약물이 없었으며, 국가에 대한 존중이 없었으며, 국가는 농민이었고, 죄에 대한 독실한 살인이 고려되었으며 지금은 그렇지 않습니다. 국가의 사람들은 두려워했다.
  33. PSih2097
    PSih2097 12 9 월 2012 21 : 27
    0
    모르겠다, 나는 짧은 배럴을 위해 있지만, 군대를 마친 후 사냥 무기의 모든 단계를 겪었다 (XNUMX 년 동안 매끄럽고 XNUMX 년 동안 죽었다) ...
  34. d.gksueyjd
    d.gksueyjd 12 9 월 2012 22 : 00
    0
    외상성 무기는 금지하지만, 짧은 총격을받는 대상은 RF 군대, 사냥꾼의 임무를 수행 할 수 있습니다. 전적으로 금지 : 러시아 연방 군대 나 특수 부대에서 복무하지 않은 전 범죄자. 서비스하고 노예 범죄. 내무부는 이러한 범주에 허가를 발급
    1. 빅 로우
      빅 로우 12 9 월 2012 22 : 15
      0
      d.gksueyjd,
      요즘 살인에 대한 책임 회피 등 뇌물을 위해 무엇이든 할 수있는 경우 무기를 허용하는 것은 매우 위험합니다. 특히 마약에 대한 쉬운 접근을 고려하면 총을 가진 마약 중독자는 지옥이 될 것입니다.
  35. 아르 반 2007
    아르 반 2007 12 9 월 2012 22 : 32
    0
    그들은 어떻게 그런 나라를 통과 할 수 있을까 ??? !!!!!!!!!!
  36. zevs379
    zevs379 12 9 월 2012 22 : 34
    +2
    자기 방어권이 없으면 우리는 노예 일뿐입니다. 당국은 시민을 위해 자신과 친척을 위험으로부터 보호하는 방법을 결정해서는 안됩니다. 경찰이 우리를 보호 할 것이라고 당국에 믿고, 우리는 95 년 동안 무정형 소로 변했습니다. 우리는 얼굴에 숨어있는 모든 사람을 침을 뱉기 때문에.
    모든 재 보험사-PNH
  37. Donchepano
    Donchepano 12 9 월 2012 22 : 57
    0
    시간은 ... 무기가 필요합니다.
  38. 부고
    부고 13 9 월 2012 00 : 17
    -1
    모두에게 무화과를 던지다 ....
    한 가지만 말씀 드리겠습니다. 어떤 개가 길에서 mnu를 자르면 그에게 양보 할 것입니다. 강사는 저에게 다음과 같이 가르쳤습니다. 바보에게 길을 줘. 3D는 항상 작동합니다 ...
    그러나 Lada 형태가 이루어지지 않은이 암캐가 나를 죽이면 그를 죽일 준비가 된 것입니다.
    공압 또는 가스 또는 SAIGI에서. 그리고 나 같은 수백만이 있습니다. 무기의 무료 운반을 소개해야합니다.
    1. Sarych 형제
      Sarych 형제 13 9 월 2012 00 : 19
      0
      당신이 입력 할 필요가없는 이유입니다 ...
  39. wulf66
    wulf66 13 9 월 2012 00 : 28
    +1
    이 기사는 거대한 플러스입니다! 사실, 국가 주민 중 한 가지 범주 만 무기에 대한 권리가 없습니다-노예. 그리고 다른 모든 것은 악한 것에서 온 것입니다.
  40. 콜란 2
    콜란 2 13 9 월 2012 08 : 47
    +1
    새 시베리아 (1) 어제 오후 19:47 ↑ ↓ 2
    그리고 여기 또 하나가 있습니다. 그리고 이것은 냉정한 특공대가 아니라 진부한 상인입니다! 다른 괴롭히는 사람들이 그의 가게를 "방문"하고 싶어 할 것이라고 생각하십니까?

    끝났으니, 우리는 이것을 위해 감옥에 갇혔을 것입니다.
  41. 벡
    13 9 월 2012 09 : 28
    +1
    저속한 진실. 남자는 여자와 유 전적으로 다릅니다. 진실. 모든 무기는 유 전적으로 손의 연장입니다. 이것은 사냥과 자기 방어 모두에 필요했습니다. 최고의 진실. 남자가 단순히 단검을 집거나 무기를 손에 쥐고 권총을 쥐고있을 때 무기를 살펴보면 감탄, 만족, 행복, 열망이 남성 I 위에 부어집니다. 그리고 이것은 또한 유전자입니다.

    무기는 바지와 같이 사람에게 없어서는 안될 부분입니다. 무기는 법을 준수하는 사람의 자신감과 안일함입니다. 그리고 공격자의 불안감과 불안감, 잠재적 희생자가 무기를 가지고 있다면 어떨까요? 팔은 존엄성과 명예에서 모든 사람을 동등하게 만듭니다. 거대하고 거만한 짐승은 주먹에 의지 할 수 없습니다. 이것이 콜트가 미국에서 "위대한 이퀄라이저"로 불린 이유입니다. 깡패들은 무죄로 부수고 빼앗을 수 없었습니다. 멍청한 힘 위에는 눈의 민첩함과 경계가있었습니다. 그리고 사람의 모습으로 누가 더 빠르고 예리한 지 결정하는 것은 불가능했습니다. 따라서 윌리-나 일리 (willy-nilly)는 상대방의 손이 엉덩이에있는 홀스터에 번개를 던지는 선을 넘지 않고 다양한 각도로 정중하게 행동해야했습니다.

    무기 문화는 문제입니다. 그러나 무기 운반이 허용되지 않는 한 결코 해결되지 않습니다. 이것은 법을 준수하는 시민을위한 것입니다. 사이버 범죄자의 경우 무기 문화가 기본값이 아닙니다.

    무기가 있으면 이전 "스쿱"이 서로를 쏠 것입니다. 처음에는 피와 살인이 급증 할 것이라는 데 동의합니다. 그러나 이것은 일시적 일 것입니다. 뻔뻔스러운 사람들, 멍청이, 범죄자 중 일부가 총에 맞고 다른 멍청이가 그들의 열정을 억제 할 때까지. 무례한 사람들은 더 이상 차례를 벗어나지 않을 것입니다. 햄은 약자와 고아를 모욕하지 않습니다. 교활한 운전자는 다른 차를 자르거나 사고를 일으키지 않습니다.

    미국에서 일어나는 일. 초과. 따라서 규칙이 아닌 초과분입니다. 문명의 기술적 적응은 죽일 수 있습니다. 제 생각에는 이러한 비동기 적 범죄는 정신적으로 비정상적인 사람들에 의해 이루어집니다. 그들은 또한 소방차와 대형 트럭을 모두 사용할 수 있습니다. 이 경우 문제는 교육 및 정신과 예방입니다.

    개인 무기는 노예로부터 자유 사람의 특징입니다. 이것은 범죄자와 부자에게 가치있는 반응입니다. 이것은 남성의 자부심이며 진정으로 남성적인 것에 대한 설명 할 수없는 감탄입니다.
    1. 박치기
      박치기 13 9 월 2012 09 : 57
      +2
      비슷한 의견을 만들려면 여전히 시도해야합니다 ...))
      그리고 그러한 걸작은 의견이 없습니다.
      모든 무기는 유 전적으로 손의 연장선입니다

      빌레이
      1. 벡
        13 9 월 2012 12 : 55
        +1
        바차 스투.

        나는 그것이 비난인지 승인인지 이해하지 못했습니다. 그러나 "손의 연속"은 우화 장치 일뿐입니다.
        1. 박치기
          박치기 13 9 월 2012 13 : 22
          0
          글쎄요, 기분을 읽은 후 제 자신을 고양했다고 말할 수 있습니다. 그리고 "유 전적으로"가 우화라면 괜찮습니다! 일반적으로 이렇게 쓰려면 그것을 믿어야합니다
          이것은 남성의 자부심이며 진정으로 남성적인 것에 대한 설명 할 수없는 감탄입니다.
          모두가 자신의 이익을 가지고 있습니다. 당신은 무기를 써야합니다. 나는 다른 것을 존경합니다. 이것은 정상입니다.
    2. 노보시 비르 스키
      노보시 비르 스키 13 9 월 2012 12 : 57
      0
      네 OK ...

      (취했다 hi )
  42. 연
    13 9 월 2012 10 : 16
    +2
    흥미로운 역사적 에세이. 그러나 나는 왜, 직접적으로 현재에 직접 투영 할 수 있 었는가?
    우리가 수세기 전에 새로운 땅의 개발 시간을 회상한다면, 우리는 벨트 뒤에 도끼를 가지고, 동굴에서 도끼로, 경작지로 나가야했습니다.
    현대인이 옷 아래에 cuirass가 있고 벨트에 한 쌍의 리볼버가있을 가능성은 없지만 그러한 확률이 높으면 공격은 항상 갑작스럽고 단일 결과로 정확하게 개인 무기의 보급으로 인해 발생합니다. 침략, 강도가 범죄이고 그에 대한 처벌을 받지만 그럼에도 불구하고이 "사업"을 좋아하는 대담한 동료들이 있다면, 그들은 단순히 다른 공격 전술을 채택 할 것입니다 (도덕적 영향과 협박의 단계없이, 즉시 구석에서 금폴의 클럽이나 총격 뒤).
    바울 황제의 법령이 올바르게 언급되었습니다. 당신이 재산 특권을 가지고 있다면, 당신은 자신과 다른 사람들을 보호하고 다른 사람들을 약하게 방어하기 위해 무기를 소지해야합니다. 그러면 머리 위의 칼이 부끄러운 기둥에서 부러 질 것입니다. 사람 ).
  43. 노보시 비르 스키
    노보시 비르 스키 13 9 월 2012 13 : 07
    0
    제품 견적 : 연
    침략, 강도가 범죄이고 그에 대한 처벌을 받지만 그럼에도 불구하고이 "사업"을 좋아하는 대담한 동료들이 있다면, 그들은 단순히 다른 공격 전술을 채택 할 것입니다 (도덕적 영향과 협박의 단계없이, 즉시 구석에서 금폴의 클럽이나 총격 뒤).

    이것이 실수라고 진심으로 생각합니다. 그들은 이미 뒤에서 머리에 방망이를 들고 연습하고, 그들은 여전히 ​​코머를 쏘며 무기의 유무에 의존하지 않고 동상의 정도, 해적의 "정장"에 달려 있습니다. 모든 줄만이 살인하는 것은 아닙니다. 그리고 그가 이미 결정했다면 그게 무기 부족으로 그를 막을 수 없습니다. 찾거나, 개조하거나, 활 강구를 자르거나, 망치로 어리석게 ...
    그리고 대다수는 항상 자신의 분야에 남아 있으며 절대로 mokruha에 가지 않을 것입니다 이해-용어가 완전히 다르고 오페라가 다르므로 shkonka가 실제로 나타납니다.
  44. V. 살라 마
    V. 살라 마 13 9 월 2012 15 : 39
    +1
    나는 의견을 읽고, 아이디어 (어떤 종류의 데자뷰)에 와서, 반대자들과 지지자들의 주장은 설득력이있다. 즉, (긍정적이고 긍정적 인) 예측 된 모든 것이 일어날 수있다.
    문제는 무엇이 개별적이고 일시적이며 무엇이 일반적이고 안정적인가? 즉, 모든 것이 가장 귀중한 생명과 건강에 대한 가능한 피해로 귀결됩니다 ( "무관 한 사람들"에 대해 문의합니다). 그리고 이제 우리는 이것을 평가할 수 없을 것입니다 (원칙적으로 가능하지만 유능한 구조가 이것이 갈 길이라면 이것을 수행한다고 가정합니다).
    물론 자유인은 일반적으로 다음과 같은 요구를 실현할 수있는 무기에 대한 권리를 가지고 있어야합니다.
    1. 자기 방위 (누군가이 요구를 완전히 거부하는 경향이 있음);
    2. 문화와 미학 (여기서는 무시하기가 더 어려울 것이다);
    3. 자신의 삶을 관리 할 수있는 능력
    모든 사회는 자기 통제 시스템이고 자기 보호 본능이 사람들의 행동을 통제하는 데 핵심이기 때문에 객관적으로 새로운 위험 요소의 출현을 고려하여 인간 행동에 필요한 규범을 단시간에 개발해야합니다. 예를 들어 볼 수 있습니다 (데모 벨이 표준 무기로 남아있는 스위스를 취하지 않고 이미 확립 된 표준이 있습니다), 발트해 이웃 인 몰도바는 정보에 따르면 단속의 허가 후 범죄가 크게 감소한 전 핫스팟입니다. 안타깝게도 힘 (위험 읽기)에는 존중이 필요합니다. 우리는 종종 러시아가 "수직 국가"이고 "모든 것이 우리나라 사람들과 같지 않다"는 생각을 형성합니다. 여기서 뭔가 동의 할 수 있지만 무기에 대해서는 동의하지 않습니다. 외상으로 괴롭힘을 당할 수 있으며 전투를 경험하지 않을 것입니다. 신청에 대한 책임과 관련된 다른 중요한 사항이 있습니다. 당연히 법안을 변경할 필요가 있습니다. 이것이 가장 중요한 것이고 여기에 "미개척 된 분야"가 있습니다 (나는 유능한 사람들이 이것을 위해 일하고 있기를 바랍니다). 요컨대, 나는 두 가지 길을 봅니다. 우리는 진화적인 방식으로 법치로 가고 있지만, 우리에게 이것은 정말로 불분명 한 관점을 가진 끝없는 과정이거나-근본적으로 (러시아 표준에 의해) 그러나 극도로 의도적으로 진행됩니다.
    그래서 투표합니다!
    1. 노보시 비르 스키
      노보시 비르 스키 13 9 월 2012 15 : 48
      +1
      나는 당신의 관점을지지합니다. 우리는 이상 주의자가 아닌 현실주의자가되어야합니다. 진화론 적 방법은 전혀 우리의 방법이 아니며 결코 그렇지 않았습니다.
      인용구 : V. Salama
      하지만 우리에게는 정말 불확실한 관점을 가진 끝없는 과정입니다.

      그리고 이것은 여전히 ​​매우 외교적으로 말하고 있습니다 ...
      1. V. 살라 마
        V. 살라 마 15 9 월 2012 13 : 52
        0
        제품 견적 : NovoSibirets
        현실화하자 ...

        고마워하는 일은 현실적이어야합니다. 이 페이지에서 사물의 논리에 해당하는 의견에 의해 형성된 문제의 본질에는 새로운 개념적 프레임 워크가 도입되면서 법률 시스템의 개념적 변화가 포함됩니다. 이는 대중 의식에 필요한 변화로 이어져야 할 것이다. 여기의 법률 시스템 (제 의견으로는 의미가있는)은 관련 규제 법률 행위 시스템뿐만 아니라 법 집행관의 마음에이 주제에 대해 확립 된 견해를 의미합니다.
        러시아 연방 형법 및 행정법의 해당 조항 인 "무기에 관한", "무기 유통에 관한"법률을 변경하면 시스템의 일부와 그 요소 만 변경됩니다. 그리고 시스템은 외계 요소를 거부하거나 수정합니다. 그렇지 않으면 저항 없이는 쉽게 무너져내는 관료적 본능이 자기 보존을 허용 할 것입니다. 따라서이 길에서 우리는 불가피하게 많은 마라 즈 무스를 기대할 것이며 ( "우리는 최고를 원했지만 항상 그렇듯이") 우리의 적들도 우리 "이 개들"에 매달릴 것입니다.
  45. 통통한
    통통한 14 9 월 2012 00 : 32
    +1
    반 덕은 허락이 필요 없다.
    그건 그렇고, 사냥꾼들은 배럴의 길이에 제한이 있다는 것을 기억합니까? 당국은 바닥에 숨길 수있는 무기를주는 것을 두려워했다. 왜 두려웠습니까? 그들이 자신에 대해 알고있는 것처럼 보입니다 ...
    1. 연
      14 9 월 2012 13 : 58
      0
      네, 배럴이 짧으면 정부가 스스로를 두려워한다는 것을 반복하는 것은 어리석은 일입니다! 화성인이 아닌 우리 군대에서는 동일한 무기가 더 심각한 포켓 건으로 위탁됩니다.
      법률 초안을 직접 연습하고 현재 의견에 반대되는 답변을 얻으십시오. 예를 들어 : 무기 구매 및 등록, 시민과의 저장 절차가 간소화되어야합니까? 예!??
      질문이 원시적이지 않다면 어떻게? 명성, 법률 준수, 충분한 신체적, 정신적 건강이 있어야합니까? ... (자신을 추가하십시오)? 그리고 당신의 이웃은 당신의 설명을 구독 할 것입니다. 기타. -많은 질문 (개발, 획득, 보관, 사용 및 손실에 대한 책임)에 대해 철저히 생각하십시오 (구약, 돌격 소총의 손실-군대의 비상, 총의 손실-끔찍한 비상 사태)
      결과적으로 프로젝트에 따르면 무기는 다음과 같습니다 .1-모든 사람 (신경병, 스캔 달리자, 쓰레기 봉투, 알코올 중독자 등), 2-사회에 대한 큰 위험과 추가 책임을지는 선택된 사람들에게만 해당됩니다. 당신은 그것을 얻지 못할 수 있습니다. 그리고 그들은 무엇을 달성 했습니까? !!
      1. V. 살라 마
        V. 살라 마 15 9 월 2012 13 : 25
        +1
        제품 견적 : 연
        화성인이 아닌 우리 군대에서는 동일한 무기가 더 심각한 포켓 건으로 위탁됩니다.

        모든면에서, 이것은 약한 주장입니다. 유추는 예상 상황에 적합하지 않습니다.
        제품 견적 : 연
        옛날에는 돌격 소총의 손실-군대의 비상 사태, 권총의 손실-끔찍한 비상 사태)
        그리고 당신의 말로, 나는 나의 진술을 확인할 수 있습니다. 군대는 국가의 도구, 특별한 구조입니다 (우리는 통제, 교육 및 내부 안보 시스템을 상기시킵니다).
        제품 견적 : 연
        무기의 구매 및 등록, 시민과의 저장에 대한 단순화 된 절차가 있어야합니까? 예!??

        뭔가 바뀌어야합니다. 나는 언론에서 사건이 과장되었다는 것을 기억한다. 그들은 할머니의 카트리지가 손톱이 달린 캔에서 발견되었고, 대중의 외침이 아니라면 최대치까지 납땜 할 것이다 (계획을 이행 했는가?)
        제품 견적 : 연
        결과적으로 프로젝트에 따르면 무기는 다음과 같습니다 .1-모든 사람 (신경병, 스캔 달리자, 쓰레기 봉투, 알코올 중독자 등), 2-사회에 대한 큰 위험과 추가 책임을지는 선택된 사람들에게만 해당됩니다. 당신은 그것을 얻지 못할 수 있습니다. 그리고 그들은 무엇을 달성 했습니까? !!

        의식을 조작하려는 명백한 시도는 다음과 같습니다. 1. (현재와 같이) 무기는 누구에게도 소유 할 수 없으며 소유하지도 않을 것입니다 (내 의견으로는 여기에서이 문제에 대해 아무도 논쟁하지 않았습니다). 법 초안은 성공할 수도 있고 아닐 수도 있지만 이것은 적절한 결정을 내릴 책임이있는 사람들의 문제입니다. 2. 무기는 "정예 중에 만"이어서는 안됩니다 (이 개념이 어떤 의미로 채워져 있는지 명확하지 않습니까?). 3. 물론, 무기는 무기의 위험과 손상시 부과 될 책임을 알고 있고 이러한 무기를 적절하게 다루는 방법을 아는 사람 만이 소지해야합니다.
        해결해야 할 추가 작업이 있지만 개인적으로 해결할 수없는 문제는 없습니다. 진정으로.
        1. 연
          16 9 월 2012 22 : 20
          0
          인용구 : V. Salama
          모든면에서, 이것은 약한 주장입니다. 유추는 예상 상황에 적합하지 않습니다.

          -그런 다음 라이프 가드의 도움을 받아 러시아의 18 세기와 궁전 쿠데타, 흐루시초프 가입, "백악관"의 처형, 그리스, 피노체트 등의 흑인 대령 쿠데타에 대해 상기시켜 줄 것입니다.-현실에 대한 적절한 이해가 아닙니다 ?? 그래! 시민들이 이미 가지고있는 사냥 무기 (소총과 반자동 및 광학 장치 포함)를 고려하면 같은 시민의 일부의 모습도 짧은 배럴을 가지고 당국에 위험이 없습니다!
          인용구 : V. Salama
          다음은 마음을 조작하려는 명확한 시도입니다.

          -완전히 틀렸어! 그들은 법률 초안을 생각하기위한 초안에서도 내가 제안한 것을 시도하지 않았습니다. 누가 소유 할 수 있고 어떤 상황에서도 누구를 소유 할 수 있습니까? 그러한 목록을 작성하면 적합한 목록이 거의 없다고 생각할 것입니다. 그리고 법을 단순화하면 두려워하지 않겠습니까? 이 점을 다룰 수 있다면 무기 사용 조건을 공식화하는 문제가 더 심해집니다. 또한-보관 조건, 잘못된 손에 빠지는 예외, 소유자의 책임. 또한-혼잡 한 장소 (예 : 식당), 경비원, 보호 구역, 임시 보관을 위해 무기를 옮기는 조건 (모든 사무실에서 방을 만들어야합니까? 자동차를 장갑 칸에 두지 마십시오!). 많은 질문이 있습니다. 모든 것을 자세히 설명하면 법은 "엘리트"를위한 것이며, 모든 요구 사항을 충족하기를 원하거나 충족 할 수있는 사람은 거의 없을 것입니다. 그럼 탈출구는 법을 단순화하는 것입니까? 인생이 우리에게 더 즐거워 질 것이라고 확신합니까?
          1. V. 살라 마
            V. 살라 마 18 9 월 2012 12 : 47
            0
            제품 견적 : 연
            ... 그런 다음 18 세기 러시아와 궁전 쿠데타에 대해 Life Guards의 도움, Khrushchev의 가입, "백악관"의 실행, 그리스의 흑인 대령의 쿠데타, Pinochet 등에 대해 상기시켜 줄 것입니다.-현실에 대한 적절한 이해가 아닙니다 ??
            이 경우, 사람들은 그것과 아무 관련이 없습니다. 이것은 모두 "나나이 소년들의 투쟁"입니다-해당 권력 기관의 무기를 사용하여 권력을위한 투쟁입니다. 또한 우리는 다른 것에 대해 조금 이야기하고 있습니다. 우리의 주요 문제 중 하나는 수세기 동안 평범한 인간의 인간 존엄성 박탈, 노예의 심리학 형성, 이것은 지금도 집중적으로 계속되고 있다는 의견이 있습니다-모든 관료 (내가 처음 에이 권력을 의미합니다), 노골적으로 무법을 생성 , 면책 사탄. 무기의 존재는 이미 사람의 지위를 높이고 있으며, 모든 "행정적 기쁨의 승리에있는 겁쟁이"가 감히 그를 모욕하는 것은 아닙니다. 이것이 없으면 현대 사회에서 "시민권"과 같은 성격 적 특성을 형성하는 것은 불가능합니다.
            제품 견적 : 연
            그러한 목록을 작성하고 그것이 얼마나 적합한 지 생각하십시오.
            무기는 쓸모 없기 때문에 해 롭습니다. 우리는 보호 할 수 있고 무가치 한 반 사회적 정책으로 변할 수 없습니다. 부적절하게 정치적으로 불충분하다는 의미라면 문제가 있습니다. 요컨대, 법은 법의 형태로 작성된 사람들의 의지이기 때문에 법의 상태에는 아무런 문제가 없어야합니다. 이 경우 법에 동의합니다.
            제품 견적 : 연
            또한-보관 조건 ....-붐비는 장소 (예 : 식당)에서 무기의 존재 ..... 많은 질문이 있습니다. ... 모든 요구 사항을 원하거나 충족시킬 수있는 사람은 거의 없습니다.

            모두 한 무리. 사용자는 책임이 있습니다. 상황을 예측하고 조건없이 가정에서 안전하게 보관하십시오. 요구 사항을 충족시키지 않으려면 무기가 필요하지 않습니다.
            제품 견적 : 연
            그렇다면 탈출구는 법을 단순화하는 것입니까?

            지금은 획득, 보관 및 착용이라는 용어보다 더 쉬운 일이지만 이해가되지 않으며 추측되지도 않습니다. 이 모든 것은 이미 외상주의에 극도로 등록되어 있습니다. 문제는 다르다고 생각하지만 이것은 별개의 긴 대화입니다.
            1. 연
              19 9 월 2012 20 : 41
              -1
              우리의 대화가 시작된 가정에서, 기억하기 어렵지 않고 모든 것이 한 페이지에 있고 한 줄로 나뉘어져 조각화되지 않으므로 더 이상 내 주장을 해석하고 싶지 않습니다.
              인용구 : V. Salama
              우리의 주요 문제 중 하나는 수세기 전 인간의 존엄 감에 대한 단순한 사람의 박탈, 노예의 심리학 형성, 여전히 진행되고 있다는 의견이 있습니다.

              -이 의견에 침을 뱉는 것은 바보의 의견입니다!

              인용구 : V. Salama
              무기의 존재는 이미 사람의 지위를 높입니다

              - "북쪽의 하얀 솜털 동물", 그런 말에 더 이상 할 말이 없다! 악데 미카를위한 수류탄을 든 원숭이가 떨어질 거예요 ?? !! (당신의 진술에 따라).
              그럼에도 불구하고 잠재적으로 근거리 전투 무기 소유자에 대한 요구 사항을 충족시킬 수있는 과장된 생각을 어디서 얻습니까?
              1. V. 살라 마
                V. 살라 마 20 9 월 2012 12 : 01
                0
                제품 견적 : 연
                ...-이 의견에 뱉어 라, 이것은 바보의 의견이다!

                좋은 주장. 가장 중요한 것은 보편적입니다. 기록이 필요합니다.

                제품 견적 : 연
                ... 수류탄을 가진 원숭이가 전염병으로 내려갈 것입니다 ?? !!

                네, "수류탄을 든 원숭이"가 조롱 한 "학자"를 봤습니다. "당신은 배고프지 않습니다. 당신은 자신의 위장 위치에서 상황을보고 판단 할 수 있습니다." "행정적 즐거움"의 폭음은 확실히 줄어들 것입니다.

                제품 견적 : 연
                그럼에도 불구하고 잠재적으로 근거리 전투 무기 소유자에 대한 요구 사항을 충족시킬 수있는 과장된 생각을 어디서 얻습니까?

                우리는 무엇보다도 우리 자신이 사람들의 최고 및 최악의 특성을 판단합니다. 그리고 그들이 나에게 정직하다면 어떻게 부정직 할 수 있습니까? 그러나 정직과 정의의 개념은 다른 방식으로 이해할 수 있습니다. 이와 관련하여 국가와 동일한 입장을 공유하면 문제가 없을 것입니다. 객관적으로, 이러한 유형의 무기에 대한 입장 요건이 외상보다 낮지 않은 경우 (고무 배럴로 롤러 드라이버를 쏜 경찰 대령이 군사 무기를 사용하는 상황에서 군용 무기를 사용하는 경우 외상보다 짧은 총의 법적 소유자 사이에 문제가 적습니다. 무기 종류가 불필요 했습니까? .. 등). 우리에게 너무 많은 트라우마 문제가 있습니까? 단기 도입의 주요 목표를 고려할 때 (최고의 수익을 얻고 예산을 보충하기 위해)이 프로세스는 매우 점진적 일 것입니다. "보통"사람들에게는 매우 접근하기 어렵고 관리하기 쉽습니다.
                1. 연
                  22 9 월 2012 09 : 54
                  0
                  인용구 : V. Salama
                  이 프로세스는 "보통"사람들에게 매우 점진적입니다.

                  -음, 당신은 내가 이전에 쓴 것과 같은 생각을 다른 말로 표현했습니다. 그들은 무엇을 위해 "싸움"하고 있으며, 지역의 매우 뜨거운 사람들이 성취하려고하는 것은 무엇입니까?
                  인용구 : V. Salama
                  "행정적 즐거움"의 폭음은 확실히 줄어들 것입니다.

                  "내 인생에서 관료 사무실에 가본 적이 없다고 생각합니까?" 반세기가 넘게 살면서 다른 서비스와 사람들과 접촉하지 않으면 어떻게됩니까? 그러나 당신이 쓰는 것은 무기에 대한 일상적인 문제의 해결책을 볼 수있는 정신적 인 상점이 있기 때문에 정확하게 무섭습니다.
                  분노가 번쩍이면 방문자가 반대편 테이블에 앉아있는 노인 / 여성 /“어떤 소녀”를 촬영할 것이라고 가정 할 수 있습니까? 아니면 행동 계획과 복수의 장소를 냉정하게 숙고할까요? 당신의 생각을 조심하십시오! 그건 그렇고, 법 초안에 대해 계속 생각하는 주제입니다. 무기 사용에 대한 규칙과 조건을 공식화하여 나중에 법정에서 다음과 같은 바보 같은 "변명"이 없도록하는 방법입니다. ".. 그는 나를 무서워 / 화나게하고 나는 ...."또는" ... 나에게 보였다 ... 그리고 나는 ...".
                  그리고 우리 국민의 사고 방식이 노예라는 의견-반복합니다-사악한 바보에 대한 의견
                  1. V. 살라 마
                    V. 살라 마 22 9 월 2012 20 : 44
                    +1
                    사실, "큰 소리로 말한 진실은 거짓말입니다." 문제는 다차원 적이며 어떤 목적을 취하지 않든 여전히 전체 론적 인식과는 거리가 멀다. 우리는 모순의 기초를 이해하지 못하고, 그런데 거의 당신의 말로 나는 다른 생각을 표현했습니다. 모든 상황과 모든 상황을 쓸 수는 없습니다. 몇 가지 진술로 내 입장을 정의하려고 노력할 것입니다.
                    -거리 범죄는 문제가 아니며 사회 구조의 부작용입니다. 나는 다른 종류의 범죄와 미래에 대한 경향에 더 화가 난다.
                    -나는 나 자신을 "뜨거운 남자"라고 생각하지 않는다. 나에게있어 사냥 티켓은 여권보다 어느 정도 더 가치있는 시민의 증명서이다. 기회 그 자체가 나에게 중요하며, 국가가 양면으로 드러나는 한 이것은 그것에 대한 태도가 될 것입니다.
                    -내가 화를 내고, 압도적 인 관료에 대항하여 무기를 사용한다면, 나는 정신병자이며 범죄자이며 여기에 변명은 중요하지 않으므로 법률 초안에 대해 실제로 생각할 것이 없다. 그러나 나는 사람들에 대한 당국의 태도가 필연적으로 변할 것이라고 믿는다.
                    -내 법적 권리의 합법적 인 보호와 함께, 러시아 연방의 구성 기관의 철저하게 부패한 법 집행 시스템을 가진 부패한 조사관이 (따라서 보호를받을 곳이 없음) 내가 그의 불법 결정에 이의를 제기하면 나를 "누구나 ... ", 나는 내가 끔찍하게"또는 차이가 없다는 것을 완벽하게 잘 이해합니다. 적어도 가치가 있습니다. 토라에서도 "그들이 당신을 죽이러 왔다고 확신한다면-.... 먼저"라고 쓰여 있습니다.
                    제품 견적 : 연
                    그리고 우리 국민의 사고 방식이 노예라는 의견-반복합니다-사악한 바보에 대한 의견

                    Muscovite 정부의 몽골 칸 모델은 교육적 역할을 수행했으며 수행 할 작업은 없습니다. 확인하는 방법? 예를 들어 공산당과의 인터뷰에서 S. Govorukhin은 유럽인이 러시아 국민과 같은 방식으로 당국을 대우한다면 존경 받고 법을 준수하는 모든 독일인이 오랫동안 칼을 가져 와서 모두 왼쪽과 오른쪽으로 갔다고 말했다.
                    1. 연
                      22 9 월 2012 22 : 14
                      0
                      시인은 "말한 생각, 거짓말이있다 ...", 생각은 썼지 만 진실은 아니었다. 사람은 이미지, 표현으로 생각하지만 말로 생각을 표현하고, 대응은 항상 모호하지 않으며, 이해는 역순으로 발생하며 이것은 거짓말입니다. 그러나 짧은 배럴의 도움으로 당국 대표와의 개인 대결에 대해 어떻게 지속적으로 반복합니까 ??? (그리고 광학 장치가있는 카빈총, 즉석 수단의 폭탄을 사용하여 수사관을 상대하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? 아니면 배럴 아래에서 "선고 된"사람과 영화적인 대화를 나누고 싶습니까? wassat 사무실에서는 통으로 들어 가지 않을 것입니다.)
                      Govorukhin이 독일인의 삶의 규칙이 무엇으로 둘러싸여 있는지 알고 모든 것을 견디었다면 그들은 오랫동안 익숙해 져 자연 스러웠다 고 생각합니다. 나는 그들을 본보기로 인용하지 않을 것입니다. 우리는 그들의 규칙을 이끌려 고 노력했을 것이고 즉시 "피투성이의 무분별한 반란"을 얻었을 것입니다.
                      1. V. 살라 마
                        V. 살라 마 23 9 월 2012 15 : 06
                        0
                        제품 견적 : 연
                        시인은 "말한 생각, 거짓말이있다 ...", 생각은 썼지 만 진실은 아니었다.
                        원래는 "생각"이 아니라 "진실"입니다. 시인은 철학자를 의역했습니다. 현실은 그 표현의 다양성이 너무다면적이고 끝이 없어 그것을 정의하려는 시도는 그것을 왜곡하고 그것의 특징이 아닌 침대에 놓는다. 따라서 모든 개념에 대한 완전한 정의를 제공하는 것은 불가능합니다 (이를 수행하는 데 아무런 의미가 없음). 모든 정의 (모델)는 연구원의 입장에서 본질의 대상에 대한 반영 일뿐입니다.
                        제품 견적 : 연
                        그러나 짧은 총신의 도움으로 당국 대표와의 대결을 어떻게 계속 반복합니까?
                        그렇게 이해 한 게 이상 해요 생각하고 싶지 않나요? 요점은 어떤 사람은 악에 대응할 수있는 추가 기회 만받는 반면, 다른 사람은 저지른 악에 대한 추가 기회를 받는데,이 기회 만이 사회에서 강력한 자기 규제 자라는 것입니다. 이것은 당신 개인뿐만 아니라 사회의 통제 된 하위 시스템의 모든 주제에 대해 보호는 위험한 상황에서 가능한 최대 피해 감소 또는 예방이기 때문입니다. 그리고 보호중인 제어 하위 시스템의 주체 (그리고 이것은 객관적이며 그렇지 않으면 관리자가 아님)는 잠재적 인 위협과 위험의 적극적인 검색 및 제거를 이해합니다. 따라서 이러한 새로운 기회의 도래와 함께 그들은 이미 보호받지 못하고 있다고 느끼고 (미묘하게 느끼고) 필요한 결과 인 법치에 더 가까워 질 것입니다. 요컨대, "모든 위험은 존중이 필요하며, 자기 보존의 본능이 행동의 주요 규제자입니다.", "필요한 기회를 얻을 수있는 자유는 그것을 이행 할 의무를 의미하지 않지만,이 자유"는 이러한 슬로건으로 제한 될 수 있습니다.
                        Govorukhin에 관해서 ... 하나님은 그를 축복, 모든 예와 권위는 당신에게 감동하지 않습니다. 러시아 사람들이 이해하지 못하는 것에 대해 체첸 인들과 대화 할 수있는 기회를 찾으십시오. 여기서 나는 놀라움을 보장합니다. 나는 백인 사람들의 남성 인구의 상당 부분이 비슷한 의견을 가지고 있다고 생각합니다.
                  2. 방주
                    방주 22 9 월 2012 22 : 29
                    +1
                    제품 견적 : 연
                    방문자가 분노의 순간에 반대편 테이블에 앉아있는 노인 / 여성 /“어떤 소녀”를 촬영할 것이라고 가정 할 수 있습니까?
                    그리고 그들은 그러한 상황의 가능성이 그것을 배제 할 것이라는 사실에 대해서는 생각하지 않았고, 멍청한 사람들은 무례하게 두려워 할 것입니다.
                    1. 연
                      23 9 월 2012 09 : 41
                      0
                      제품 견적 : arkady149
                      그러한 상황의 가능성은 그것을 배제 할 것이고, 멍청한자는 단순히 무례한 것을 두려워합니다.
                      -광기에 동의하고 위험한 상황에서 자기 방어로 시작하여 교육적 행동에 대한 희망으로 결론을 내립니다. 사람 아니면 어쩌면 그것은 처음으로 해롭고 처음이 될까요? 더 가능성이 높습니다.
                      그리고 당신은 높은 사회의 대표자들 (외견 상 똑똑하고 교양있는 사람들)이 스캔들과 싸우고 결투에서 싸웠다는 것을 모르십니까? (오, 얼마나 고상하고 낭만적인가 웃음 ) 무기를 사용할 권리가없는 평범한 사람들은 단순히 채찍을 부 버렸습니다.
                      1. V. 살라 마
                        V. 살라 마 23 9 월 2012 15 : 34
                        0
                        제품 견적 : 연
                        ... 광기에 동의하고 위험한 상황에서 자기 방어로 시작하여 교육적 행동에 대한 희망으로 결론을 내립니다.
                        사람은 임신의 순간부터 인생이 끝날 때까지 다양한 요인의 영향을 받아 자랍니다. "인생은 최고의 교육자입니다." 양육이란 개념의 정의 중 하나 (우리가 이미 알고 있듯이 완전 할 수 없음)는 "교육자의 목표에 따라 교육받은 사람의 자질을 형성하는 교육자의 활동"입니다. "최고의 싸움은 시작되기 전에 끝난 싸움입니다." 힘은 우리를 교육합니다. 현대 정치 과학 교과서에 따르면 정치 권력의 기능 중 하나는 협박입니다. "공공 행정"과 같은 서비스의 소비자로서 우리 모두는 그 질을 평가하고 당연히 법적 방법으로 권력을 교육 할 권리가 있습니다 (헌법에 따르면 "러시아 연방의 유일한 권력 원천은 국민"). 제 생각에는 모든 것이 논리적입니다. 우리는 발을 닦을 수없는 조건을 만들고 사람들에 대한 관심만을 표명하기를 원합니다. 다른 관리 모델과 당국과의 관계도 있습니다.
                        제품 견적 : 연
                        무기에 대한 권리가 없었던 평범한 사람들은 단순히 채찍으로 채찍질되었습니다.
                        "물은 누워있는 돌 아래로 흐르지 않는다. 단순히 기다리는 사람은 좋은 것을 얻지 못할 것이다." 이것은 모든 것이가는 곳이며 곧 모든 종류의 코사크와 종교 군대가 채찍으로 우리를 때릴 것입니다. 노예는 항상 그에 따라 취급됩니다.
                      2. V. 살라 마
                        V. 살라 마 23 9 월 2012 16 : 10
                        0
                        예, 저는 거의 잊었습니다 ....
                        제품 견적 : 연
                        그리고 당신은 높은 사회의 대표자들 (외견 상 똑똑하고 교양있는 사람들)이 스캔들과 싸우고 결투에서 싸웠다는 것을 모르십니까? (
                        아마 모든 사람들이 이것을 알고있을 것입니다. 그러나 우리는 "상위 사회의 대표자"가 아니라 현대 사회 (아마도 개인)의 대표자이며 또한 사회에서 가장 높은 가치는 인간의 생명과 건강이라는 것을 알고 있습니다. 그건 그렇고, WHO 정의에 따르면, 사람은 질병이있는 경우가 아니라 불편 함을 느끼면 아픈 것으로 간주됩니다 (이는 사람의 삶의 질에 대한 다른 지표에 대해 생각하기 때문입니다).
                      3. 연
                        23 9 월 2012 18 : 34
                        0
                        인용구 : V. Salama
                        힘은 우리를 교육

                        -네, 당신은 당국과의 대결에 갇혀 있습니다! 주의가 산만 함으로 인한 혜택을 기대하지 말고 스스로 평범한 삶을 살도록 노력하십시오. 보편적 인 행복을위한 당신의 투쟁으로 인해 긍정적 인 결과를 의심하게됩니다! 각 의견에는 한 가지가 있습니다. "생명을 방해하는"공무원을 상대하려는 욕구입니다. 자기 성찰이 여전히 도움이 될 수 있습니까? 불편 함이 어떤 질병의 증상입니까? 환자를 다치게하고 싶지는 않지만 스트레스가 많은 상황에서 스스로에게 말합니다. "그만, 자신을 통제 할 수 없습니다. 미친 집에서, 재미있을 수도 있지만 지금은 나없이 장난 치게 두세요."
                      4. V. 살라 마
                        V. 살라 마 23 9 월 2012 20 : 33
                        0
                        제품 견적 : 연
                        네, 당신은 권력의 대결을 고수했습니다! 혜택의 추상화를 기다리지 말고 스스로 평범한 삶을 살도록 노력하십시오.
                        이해할 수 없습니다. 문제가 무엇입니까? 당신은 "반대"하고, 나는 "용"하고, 내 입장을 주장하려고합니다. 여기에 갇힌 것 같습니다. 그들이 내가 정부로부터 혜택을 기대한다고 결정한 이유는 무엇입니까? -지금 누구 랑 얘기 했어?
                        제품 견적 : 연
                        각 의견에는 한 가지가 있습니다. "생명을 방해하는"공무원을 상대하려는 열망입니다.
                        그렇습니다. 배꼽에는이 강박적인 생각에서 당신을 구하기 위해 피하십시오.
                        "권력은 우리를 교육합니다"-내가 여기에 거짓말을 했습니까? 이것이 나의 추측입니까 아니면 과학적 입장입니까?
                        제품 견적 : 연
                        불편 함이 질병의 증상입니까?

                        무슨 소리 야? 나는 내 상태가 아니라 삶의 질에 대한 지표를 언급하고있었습니다. 성찰이 당신을 개인적으로 도울 수 없다는 것은 분명합니다.
                        제품 견적 : 연
                        그만해, 자제력을 잃지 마
                        그러나 나는 그것을 추천합니다. 더 자주 거울 앞에서 ...
                      5. 연
                        24 9 월 2012 09 : 53
                        0
                        1. 왜 내 실무 경험을 추천해야합니까?
                        2. 귀하는이 질병을 불편 함의 느낌으로 정의했으며 개인적인 불편의 원인에 대한 거의 모든 의견에서 반복했습니다.
                        3. 자기 방어를위한 짧은 총신을 소유하는 주제는 공공 서비스를 수행하는 사람들과 "글로벌"대결의 방향으로 이끌었습니다. 당신은 여전히 ​​이것이 당신에게 건설적이지 않다는 것을 인정하고 싶지 않습니다. 당신의 적들에게 그것은 지금보다 더 큰 위험을 초래하지 않습니다. 아무도 그들에게 자기 방어에 대한 동일한 권리를 박탈하지 않을 것입니다.
                        4. 광고 슬로건 "하나님은 사람들을 다르게 창조 하셨고 콜트 대령은 그들 모두를 동등하게 만들었습니다"– 말도 안되는 말! 콜트는 사회에서 사람들의 생존을 보장하는 데있어 무뚝뚝한 사람들의 신체적 능력을 높이고 이성의 가치를 줄였으며, 피투성이의 전쟁은 주간 수준이 아니라 가정 수준에서 계속되었습니다. 짧은 배럴의 가용성으로 인해 그것을 처음으로 사용하는 사람은 가볍게 말하면 더 무례하고 더 나쁘게 자란 사람이라는 것을 이해하는 것이 정말 어렵습니까? 당신에게만 무기에 대한 권리를 부여하는 "법"은 전혀 법이 아닙니다.
                        우리의 분쟁은 이미 귀찮게 했습니까? 팔이 홀스터에 닿습니까? 마지막 주석의 마지막 줄을 읽으십시오.
                      6. V. 살라 마
                        V. 살라 마 24 9 월 2012 20 : 42
                        -1
                        우리의 논쟁은 원칙적으로 저를 얻을 수는 없지만, 저를 놀라게 할 것들뿐만 아니라 올바르게 대응하는 데 도움이되지 않은 것들이 있습니다.
                        1. 논증에 대한 당신의 신뢰 부족과 논란의 부재, 심지어 당신의 신념의 토대를 구성하는 XNUMX 가지 교리에서 벗어나려는 의지가 없어서, 나는 다음과 같이 일반화함으로써 공식화 할 것입니다 (정확하지 않거나 불완전한 경우에 정정하십시오) 악을 잉태했다. b) 계획을 세우지 않았다면 — 때로는 기절하고 쏴도되며, 총 자체는 XNUMX 년에 한 번 쏜다. c) 무기는 악하다. d) 정상적인 사람은 어떤 상황에서도 짧은 통이 필요하지 않습니다. e) 단통이 해결되면 사람들은 안전한 작전 문제의 짐에 대처하지 못하고 총은 정신병자를 점령하고 사업을 수행합니다.
                        동시에, 당신은 당신의 믿음의 교리를 확인하려고 시도조차하지 않습니다.
                        2. 나의 논증을 이해하려하지 않아 대화 논리가 결여된다.
                        3. 내 주장에없는 내용을보고자하는 욕구 (당신이 생각을 이해하지 못하면 문자 그대로 해석하고 다시 질문하십시오)와 왜곡과 명예 훼손 시도;
                        4. 분명한 거짓말, 도발 및 그들의 단지에 매달리고 자하는 욕구. 특히 후자에 대한 답변으로 본인의 경험을 추천하기로 결정했습니다.
                        여기에 제시된 모든 진술은 우리의 글을 분석 한 결과 흥미 롭다면 증명할 준비가되었습니다.
                      7. 연
                        25 9 월 2012 09 : 17
                        +1
                        인용구 : V. Salama
                        논쟁에 대한 당신의 신뢰 부족

                        -그리고 논쟁이 명확하고 가장 중요하게 제시됩니다-그는 모든 사람들에게 단기 소유권의 전체 복잡한 문제에 대해 더 자세히 생각하도록 초대했습니다. 귀하의 대답은 "모두 힙에"입니다. 문제의 해결책을 설명하기 위해 저는 여러 개의 연속적인 질문을 인용하는 것을 선호합니다. 독립적 인 논리적 결론이 더 유용하며 누군가가 공식화 한 정리보다 기억에 더 잘 유지됩니다. (당신의 방법이 아닙니까?)
                        인용구 : V. Salama
                        총을 사면 그가 계획했음을 의미합니다

                        -당신의 추측. "무기의 존재는 이미 증가하고 있습니다. 지위 남자 ". 언제부터 그런 표현 :"뿔 / 송곳니 / 발톱 / 껍질 / 강력한 꼬리의 존재-적의 지위를 높입니다. "-? 글쎄, 모든 사람이 뿔을 쓰기 시작하면 내가해야 할 수도 있습니다. 그러나 왜 그들은 모든 것을 그렇게 복잡하게 만들었습니까? 자신의 삶?
                        인용구 : V. Salama
                        당신이 계획조차하지 않은 경우-때로는, 놀라서 촬영할 수 있습니다

                        -당신이 합리적이고 책임있는 사람이라면, 무기를 집에두고 떠나는 것을 예상하여 조건과 상황을 열거 할 수 있습니다. 그리고 나는이 상황들을 부분적으로 언급하면서 다른 사람들이 그 목록을 명확히 할 것을 제안했습니다. (당신의 방법이 아니라?) 아, 그렇습니다.
                        인용구 : V. Salama
                        모두 한 무리. 사용자 책임

                        그러나 그들은 개인의 책임 (전 / 후 및 일반적으로)의 책임이 언제 그리고 어떻게 결정되어야하는지 언급하고 싶지 않았다.
                        인용구 : V. Salama
                        무기는 악하다
                        -당신이 간단히 대답한다면, 질문은 어떻게 요청 될까요? 누가 그렇게 잘 말할까요?
                        평범한 사람은 동료 시민을 보호하는 기능을 수행 할 때 무기가 필요합니다. 매일의 상황에서 평범한 일반 시민은 먼저 무기를 사용하지 않으며, 심지어 시연조차하지 않습니다.
                        당신이 헛되이 언급 한 복잡성, 당신은 "교육자"자신이 완전히 밝아졌습니다.
                      8. 연
                        25 9 월 2012 12 : 19
                        0
                        추신 :
                        너의 것 : "러시아인에 대해 이해하지 못하는 점에 대해 체첸 인과 이야기 할 기회를 찾으십시오. 나는 여기서 놀라움을 보장합니다. 백인 남성 인구의 대표자들 대부분이 비슷한 의견을 가지고 있다고 생각합니다. "
                        -매우 "신분 당국"이 그들 사이에 있었지만 심하게 끝났고 더 이상 거기에 없습니다. 샘플을 찾기위한 이상한 팁!
                      9. V. 살라 마
                        V. 살라 마 25 9 월 2012 21 : 17
                        0
                        누군가 나를 멸시한다면, 나는 왜 그 이유를 알아야하며, 왜 (이상하게 보이는지) 모르는 경우, 나를 멸시하는 사람이 유쾌한 지 아닌지에 상관없이 그 이유를 찾아서 만드는 것이 합리적입니다 결과.
                      10. V. 살라 마
                        V. 살라 마 25 9 월 2012 20 : 47
                        0
                        총은 악한가? 무기는 도구 일 뿐이며, 어떤 도구에도 "선과 악"같은 특성을 부여 할 수 없으며 과학적인 것이 아닙니다. 그러므로 선악을 말하는 사람은 아무 말도하지 않습니다.
                        제품 견적 : 연
                        평범한 사람은 동료 시민을 보호하는 기능을 수행 할 때 무기가 필요합니다. 매일의 상황에서 평범한 일반 시민은 먼저 무기를 사용하지 않으며, 심지어 시연조차하지 않습니다.
                        나는 왜 그럴듯 함을 되풀이하는지, 나는 이것을 부정하거나이 진술과 모순되는 생각을 입증하지 않았다. 이것은 주제가 아닙니다.

                        "만약 당신이 총을 사면, 그것은 당신이 악을 생각했다는 것을 의미합니다"-내 추측입니까? 다시, 당신은 흰색으로 러시아어로 쓰여진 텍스트를 탐구하고 싶지 않습니다. 나는 이것을 당신의 입장의 "일반화"로 공식화했다고 썼다 (텍스트를 줄이기 위해 그러한 논리적 인 조작이있다). 예를 들어, "가문비 나무", "소나무", "삼나무"라고 말하면 일반화는 "침엽수 나무"이며, 낙엽수 (나무, 자작 나무, 참나무)도 나열하면 "나무"라는 용어로 표시된 개념이 일반화됩니다. ". 그리고 나는 정확하지 않다면 나를 고치라고 요청했고, 다시 말하지만 당신은 이것을 논박하면서 당신을 억압하고 있습니다.

                        "무기의 존재는 이미 사람의 지위를 증가시킨다"는 당신의 말에 놀랐습니다. 그런 표현은 어떤 기간부터 "뿔 / 송곳니 / 발톱 / 껍질 / 강력한 꼬리의 존재-적의 상태를 증가시킵니다"-? 글쎄요, 모두가 뿔을 쓰기 시작하면 내가해야 할 것 같아요. 그런데 왜 모두가 삶을 그렇게 복잡하게 만들었 을까요?
                        당신의 진술은 당신에게기만이나 논리적 사고 능력이 부족하다고 의심 할만한 이유를 제공하는 저글링입니다. 항상 뿔의 존재는 그의 뿔이 아직 자라지 않았을 때의 레벨에서 적의 상태를 증가시킵니다. 이것은 공리입니다. 그리고 토론의 주제가 "우연한"것이 아니라, 자신의 안전을 보장하기위한 시민의 요구 인 "보호"이기 때문에 아무도 개인적으로 착용하도록 제안하지 않습니다. 이 개념을 이해하지 못하고 무시하는 것은 유감입니다.

                        "당신이 계획조차하지 않았다면, 때때로, 당신은 놀라서 촬영할 수 있습니다"
                        글을주의 깊게 읽으면이 진술에 동의해야합니다. 여기에 의견이 없습니다. 그리고“당신의 방법이 아니라”는 그것과 어떤 관련이 있습니까?


                        그러나 그들은 개인의 책임 (전 / 후 및 일반적으로)의 책임이 언제 그리고 어떻게 결정되어야하는지 언급하고 싶지 않았다.
                        이상한 욕망이나 질문. 책임은 법이 정한 규범을 위반하는 경우에 발생하며, 가장 중요한 것은 피해입니다. 그가 위반 한 전후로, 그러나 바로 그 순간부터 당신은 책임의 짐을지고 있습니다. "책임"에 의해 우리가 특별한 유형의 강제 (법적)를 의미한다면, 그것은 법원의 결정에 의해 결정됩니다. 그리고“일반적인 능력”은“무엇의 질”이란 주제가 아닙니다.
                        그건 그렇고, 나의 마지막 주석이 미누 사눌 리라는 사실은 그들이 나를 부정직하게 대우한다고 말하면서 받아 들일 수없는 트릭을 사용합니다. 사실 실제로 그것에 대해 이야기했습니다. 실제로 인수가 없다는 사실, 즉 확인하십시오. 왜 마이너스입니까? 나는 누군가를 모욕하지 않았으며, 나는 그것이 필요하다고 생각하고 내 진술 중 하나를 증명할 수 있다고 분명히 썼다. 그런 다음 조용한 글 랜더 미누 사 눌리와 인사 나 대답이 없습니다. 해설의 내용은 우리의 상호 이해 문제만을 언급하며 토론 주제는 아닙니다. 논리적 인 지지자가 아닌 이상한 지지자가 있습니다. 글쎄, 당신은 당신의 역할에 다시.
                      11. V. 살라 마
                        V. 살라 마 25 9 월 2012 21 : 15
                        -1
                        총은 악한가? 무기는 도구 일 뿐이며, 어떤 도구에도 "선과 악"같은 특성을 부여 할 수 없으며 과학적인 것이 아닙니다. 그러므로 선악을 말하는 사람은 아무 말도하지 않습니다.
                        제품 견적 : 연
                        평범한 사람은 동료 시민을 보호하는 기능을 수행 할 때 무기가 필요합니다. 매일의 상황에서 평범한 일반 시민은 먼저 무기를 사용하지 않으며, 심지어 시연조차하지 않습니다.
                        나는 왜 그럴듯 함을 되풀이하는지, 나는 이것을 부정하거나이 진술과 모순되는 생각을 입증하지 않았다. 이것은 주제가 아닙니다.
                        제품 견적 : 연
                        당신이 헛되이 언급 한 복잡성, 당신은 "교육자"자신이 완전히 밝아졌습니다.
                        논리적 연결과 인수가 표시되지 않습니다. 당신이 동의하지 않으면, 나는 합리적인 근거를 제시 할 수 있습니다, 나는 이것에 대해 썼습니다.
                        "만약 당신이 총을 사면, 그것은 당신이 악을 생각했다는 것을 의미합니다"-내 추측입니까? 다시, 당신은 흰색으로 러시아어로 쓰여진 텍스트를 탐구하고 싶지 않습니다. 나는 이것을 당신의 입장의 "일반화"로 공식화했다고 썼다 (텍스트를 줄이기 위해 그러한 논리적 인 조작이있다). 예를 들어, "가문비 나무", "소나무", "삼나무"라고 말하면 일반화는 "침엽수 나무"이며, 낙엽수 (나무, 자작 나무, 참나무)도 나열하면 "나무"라는 용어로 표시된 개념이 일반화됩니다. ". 그리고 나는 정확하지 않다면 나를 고치라고 요청했고, 다시 말하지만 당신은 이것을 논박하면서 당신을 억압하고 있습니다.
                        당신의 진술은 당신에게기만이나 논리적 사고 능력이 부족하다고 의심 할만한 이유를 제공하는 저글링입니다. 항상 뿔의 존재는 그의 뿔이 아직 자라지 않았을 때의 레벨에서 적의 상태를 증가시킵니다. 이것은 공리입니다. 그리고 토론의 주제가 "우연한"것이 아니라, 자신의 안전을 보장하기위한 시민의 요구 인 "보호"이기 때문에 아무도 개인적으로 착용하도록 제안하지 않습니다. 이 개념을 이해하지 못하고 무시하는 것은 유감입니다.

                        "당신이 계획조차하지 않았다면, 때때로, 당신은 놀라서 촬영할 수 있습니다"
                        글을주의 깊게 읽으면이 진술에 동의해야합니다. 여기에 의견이 없습니다. 그리고“당신의 방법이 아니라”는 그것과 어떤 관련이 있습니까?
                        제품 견적 : 연
                        그러나 그들은 개인의 책임 (전 / 후 및 일반적으로)의 책임이 언제 그리고 어떻게 결정되어야하는지 언급하고 싶지 않았다.
                        이상한 욕망이나 질문. 책임은 법이 정한 규범을 위반하는 경우에 발생하며, 가장 중요한 것은 피해입니다. 그가 위반 한 전후로, 그러나 바로 그 순간부터 당신은 책임의 짐을지고 있습니다. "책임"에 의해 우리가 특별한 유형의 강제 (법적)를 의미한다면, 그것은 법원의 결정에 의해 결정됩니다. 그리고“일반적인 능력”은“무엇의 질”이란 주제가 아닙니다.
                        그건 그렇고, 나의 마지막 주석이 미누 사눌 리라는 사실은 그들이 나를 부정직하게 대우한다고 말하면서 받아 들일 수없는 트릭을 사용합니다. 사실 실제로 그것에 대해 이야기했습니다. 실제로 인수가 없다는 사실, 즉 확인하십시오. 왜 마이너스입니까? 나는 누군가를 모욕하지 않았으며, 나는 그것이 필요하다고 생각하고 내 진술 중 하나를 증명할 수 있다고 분명히 썼다. 그런 다음 조용한 글 랜더 미누 사 눌리와 인사 나 대답이 없습니다. 해설의 내용은 우리의 상호 이해 문제만을 언급하며 토론 주제는 아닙니다. 논리적 인 지지자가 아닌 이상한 지지자가 있습니다. 글쎄, 당신은 당신의 역할에 다시.
                      12. 연
                        28 9 월 2012 09 : 32
                        0
                        그들이 무기에 관해 물었을 때, 그는 쓰여진 것을 대답하고 읽고 이해했습니다.
                        열등감 (권리 침해 및 극단 주의적 방법, 무장 한 인간형의 고도 (상태), 총기 증서에 대한 경건한 태도, 국가 시민의 문서 이상에 대한 권리에 대한 권리에 대해 나는 누군가에게 나의 지위를 증명하지 않을 것입니다. 나 자신을 알기에 충분합니다)-충분하지 않습니까?
                        "나무, 숲, 바늘"의 일반화라는 구실로 명백하지 않은
                        그리고 마지막으로 :
                        법은 아직 정해지지 않았고, 규범 위반에 대한 책임은 여전히 ​​예견되어야하므로 책임이 언제 올지 (적용 전 또는 후, 능력의 의미에서 책임이 누구인지 결정하는 방법)에 대해 생각할 것을 제안했습니다. 운전석 뒤에서 술에 취한 많은 경우가 당신에게 비유를 제안하지 않습니까? 저녁에 선술집에서 친근한 만남을 가질 것을 알고있는 사람이 아침에 그와 짧은 통을 가지고 있다면 어떻게해야할까요? (아직 아무것도하지 않은 것 같습니다. 음주 운전과 같이 "모험"없이 집에 돌아갈 수도 있습니다.)
                      13. V. 살라 마
                        V. 살라 마 28 9 월 2012 16 : 13
                        0
                        대답은 모든 사람들이 자신의 의견에 대한 권리를 가지고 있다는 것을 이해했습니다. 나는기만 혐의에 동의하지 않습니다. 내 생각에는 그렇지 않았습니다. 정상적인 대화가 이루어지지 않은 것은 유감입니다. 나는 왜 나의 정당화가 왜 그렇게 왜곡되고 극단 주의자로 이해되는지 이해하지 못한다. 그리고 토론중인 문제에서 처음으로 개인에게 전달하기 시작한 것은 내가 아닙니다.
  46. Krokodil68
    Krokodil68 7 1 월 2019 07 : 07
    0
    이 기사의 저자는 TRYNDOBOL입니다! 눈짓
    그는 무기에 대한 광고를 보여 주었지만 ... 구매에 "경찰관의 메모"(신뢰성에 대한) 또는 주지사의 허가가 필요하다는 사실은 다소 조용합니다. 웃음
    그리고 나는 Gorodov 씨, 또는 그의 총독이 어떤 소에게도 잘 모르겠습니다.이 종이들 (권한)은 왼쪽과 오른쪽에 서명했습니다. 그래서, 러시아 국민이 평균 인구 중 si-and-and- 과장된!
    점...