잠수함의 본격적인 방공 시스템

109

잠수함의 최악의 적은 비행기라는 것은 오랫동안 알려져 왔습니다. 또는 이 작업에 대처할 수 있는 잠수함을 찾아 파괴하거나 함선을 조준하는 데 중점을 둔 PLO 헬리콥터.

더욱이 잠수함은 물 속에 있는 동안에도 안전하다고 느낄 수 없습니다. 정지된 소나 스테이션이 있는 PLO 헬리콥터는 심해에서도 보트를 찾을 수 있습니다. 그런 다음 모든 것이 계획 # 1에 따라 진행됩니다. 찾아서 파괴하십시오.



그러나 잠수함에 대한 배는 특수 배일지라도 50/50입니다. 그 요소의 잠수함은 모든 군함을 당혹스럽게 할 수 있기 때문입니다. 안전한 깊이와 안전한 거리에서 발사된 어뢰는 오늘날의 현실입니다. 또한 어뢰는 모든 것을 조준하는 똑똑할 것입니다.

비행 장비에서는 작동하지 않습니다. 이것은 생산되는 국가에 관계없이 모든 현대 잠수함에 적용됩니다. 에 맞서 항공 잠수함은 무력하다.

물론 수중 잠수함 탐지는 매우 어려운 일입니다. 그리고 탐지 속도와 품질은 검색 엔진의 기술 장비, 기상 상황, 그리고 가장 중요하게는 PLO 선박 승무원의 경험과 훈련 수준과 같은 많은 구성 요소에 직접적으로 의존합니다.

평균적으로 수상함의 잠수함 탐지 범위는 약 50km입니다. 현대 어뢰는 같은 거리를 이동합니다. 동등? 예. 상황은 보트가 선박을 탐지하고 공격하기 전에 선박을 공격하는 것과 같을 수 있습니다. 그것은 쉽게 일어날 수 있지만 그 반대도 마찬가지입니다.

그러나 선박이 PLO 항공기 및 헬리콥터와 긴밀히 협력할 때 상황은 극적으로 바뀔 수 있습니다.


항공은 매우 중요한 이점이 있습니다. 잠수함이 있을 가능성이 있는 지역으로의 이동 속도가 더 빠르고 선박과 달리 보트는 항공기를 감지할 수 없습니다(곧 여기에 특수 UAV를 추가할 수 있을 것입니다. ) 어떤 식 으로든 잠망경을 제외하고.

물론 현대의 잠망경은 100년 전 배에 있던 것과는 다소 다르지만 그럼에도 불구하고. 일부 언론 매체는 하늘을 들여다보고 그곳에서 항공기를 감지할 수 있는 현대 러시아 잠망경에 대해 이야기했습니다.

여기에 많은 함정이 있음이 분명합니다. 잠망경 깊이는 이미 공중에서 보트를 감지하는 것을 보장합니다.

그러나 그것은 탐지에 관한 것이 아닙니다. 잠망경을 통한 시각적 관찰은 과거의 일입니다. 어떻게 보면 심각하지 않습니다. 그러나 잠수함이 가지고 있는 것으로 보이는 "이빨"도 그다지 심각해 보이지 않습니다. 러시아 보트는 Igla MANPADS로 "무장"되어 있습니다.


사진: Mike1979 러시아 / wikipedia.org

올해로 준공된지 40년이 된 단지입니다. 예, Igla는 여전히 항공기를 따라잡고 격추할 수 있지만 ...

상황을 상상해보십시오. 잠수함의 시각적 잠망경, MANPADS를 가진 선원들이 갑판으로 뛰어 내리고 비행하는 것을 목표로 삼으려고 ...

항공기에서 보트는 유도 미사일이 시작되는 빔을 따라 오랫동안 레이더의 시야에있었습니다 ...


또한 오늘날 모든 항공기 또는 헬리콥터에는 발사된 히트 트랩 패킷이 장착되어 있습니다. 그러한 함정이 한 번에 하나씩 발사되지 않고 발리에서 발사되면 "바늘"은 아아, 눈이 멀게됩니다.

독자 중에 이런 상황을 꿈꾸는 사람이 있습니까? 현대 항공기나 헬리콥터를 상대로 MANPADS가 있는 잠수함의 갑판에서? 나는 원하지 않을 것이다. 살아서 이 상황에서 벗어날 가능성은 거의 없습니다. 잠수함 선체 - 너무 열린 디자인 ...

오늘날 잠수함에 본격적인 방공 시스템의 출현을 고려하는 전문가들이 나타났습니다. 그들의 의견으로는 오늘날 PLO 비행기와 헬리콥터는 잠수함의 약간의 반대 없이 너무 편안하게 작동합니다.

이것은 부분적으로 사실입니다. 보트는 항공에 대해 정말 무방비 상태이며 이에 대해 뭔가를 하는 것이 좋을 것입니다. 수색 헬리콥터나 항공기를 공격할 수 있는 보트 - 이것은 바다의 기존 정렬을 크게 바꿀 수 있습니다.

하지만 어떻게 생겼을까요? 수중 방공 시스템을 어떻게 상상할 수 있습니까?

일반적으로 출판물로 판단하면 많은 국가에서 이에 대해 생각하고 있습니다. 미국, 독일, 프랑스, ​​노르웨이. 확실히 - 중국, 하지만 그곳에서는 그들이 미래에 무엇을 하고 있는지에 대해 극도로 조심스럽습니다.

군사 장비를 생산하는 국가에서 문제에 대해 말하는 사실은 작업이 진행 중임을 나타냅니다. 그리고 그것들은 이론적인 발전뿐만 아니라 프로토타입 수준에서도 진행되고 있습니다.

우리, 즉 모든 것이 시작된 소련이며 러시아도 예외는 아닙니다. 잠수함 대공 무기에 대한 작업은 지난 세기의 70 년대 중반부터 진행되었습니다.

그때도 설계자들은 항공에 대항하여 잠수함을 무장시키고 싶어했습니다. 사실, 엔지니어들이 걸어온 길은 의심스러웠습니다.

로켓을 조준할 때 가장 중요한 것은 무엇입니까? 맞아, 레이더. 이것은 사람의 눈보다 더 발전된 장치로, 공중 표적을 탐지하고 수동으로 MANPADS 미사일을 조준해야 합니다. 레이더 신호에서 미사일은 더 정확하게 비행하고 레이더는 인간의 눈보다 훨씬 더 먼 거리에서 표적을 탐지합니다.

그러나 잠수함에 본격적인 레이더 스테이션을 배치하는 것은 흥미로운 아이디어입니다. 나는 그 완성도를 좋아하지만 몇 가지 중요한 단점이 있습니다. 첫째, 기존 레이더는 수중에서 작동하지 않습니다. 그리고 보통파는 물 속을 통과하지 못하기 때문에, 바닷물 속의 레이더는 아주 짧은 시간 동안 작동할 것이기 때문입니다.

레이더가 돌출된 잠망경 인클로저(이 구조를 조타실이라고도 함)에 배치하더라도 떠 있는 상태에서만 사용할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다.

그리고 설계자들은 최대 20km 거리에서 날아오는 표적을 공격할 수 있는 무기 시스템을 만드는 것을 꿈꿨습니다. 또한, 수면 위치(때때로 너무 늦어 보트가 발견되는 경우가 많음)뿐만 아니라 잠망경 깊이 및 미사일 깊이에서도 оружия.

1982년에는 함선의 Kinzhal 대공 방어 시스템의 9M330 미사일을 기반으로 한 수중 기반 대공 유도 미사일의 예비 설계가 완료되었습니다. 이 작업은 Aerolit 설계 및 개발 프로젝트의 일환으로 Fakel Design Bureau에서 수행되었습니다.


사진: 세르게이 블라소프

프로젝트는 성공하지 못했고 저자는 최대 5 포인트의 파도로 해수면에 안정화 시스템을 만드는 문제를 해결할 수 없었습니다. 그러나 소비에트 설계자가 만들 수 없었던 주된 것은 533-mm 어뢰의 크기에서도 자율 표적 탐지 및 유도 시스템이었습니다.

1991년에 Laser 프로젝트가 시작되었고 1994년에 Laser-2가 시작되었습니다. 이것은 견인 소나 스테이션의 컨테이너를 기반으로 한 흥미로운 개발이었습니다.

이 프로젝트를 위해 개발된 9M96 미사일은 보트 뒤에 견인된 GAK 컨테이너에 배치될 것으로 가정했습니다. 프로젝트의 의미는 다음과 같습니다. 수중 음향 스테이션은 항공에서 사용하는 유사한 장치의 작동을 포착하고 컨테이너를 상승하라는 명령을 내렸습니다. 컨테이너는 수면으로 떠올랐고, 상부는 열리고 미사일 방어 시스템은 수직으로 발사됐다.

가장 흥미로운 일은 로켓 발사 이후에 일어났어야 했습니다. 그녀는 높이를 얻고 90도 회전하고 수평면에 누워 축을 중심으로 회전하기 시작해야 했습니다. 이때 로켓 앞부분에 있는 슬릿 안테나는 목표물을 탐지하고 조준하기 위해 공간을 스캔하게 되어 있었다.

결과가 XNUMX인 경우 로켓은 단순히 물에 빠질 것입니다.

프로젝트를 완료할 수 없습니다. 로켓을 수평선으로 돌리고 회전하는 동안 로켓을 가리키는 문제를 해결할 수 없습니다. 또한 컨테이너의 상승에는 상당한 시간이 소요되었고, 안정화가 되지 않아 파도에서 미사일을 발사하는 것이 어려웠습니다.

2014년대에 작업이 재개되었습니다. 2382313년에는 단거리 미사일을 탑재한 선외 모듈 형태의 프로젝트도 등장했습니다. "자율적인 범용 잠수함 자기 방어 단지"에 대한 특허 개발 RU XNUMX이 기초가되었습니다.

사실, "레이저" 테마의 연속인 이 시스템은 공중 목표물을 파괴하기 위한 자율 운영 시스템으로 계획되었습니다. 개발에는 탐지, 활성화, 표면화, 전개, 안정화를 위한 시스템이 포함되었으며 파도 중 롤 각도, 표적 검색 및 위치 파악이 고려되었습니다.

이 컴플렉스는 자율적으로 행동하고 완전히 독립적으로 목표물에 대해 작동해야 했습니다.

프로젝트의 틀 내에서 순항 미사일 용 수직 발사기에서 발사 될 예정인 9M96 및 9M96D 유형의 장거리 미사일도 사용할 계획이었습니다.

적절한 크기의 레이더가 부족하여 프로젝트가 끝날 때까지 완료되지 않았습니다. 보트가 잠망경 깊이 이상일 때 표적을 탐지할 수 있는 레이더가 없으면 탐지를 위해 잠망경만 사용하여 그 복합물은 가치가 없습니다.

그러나 레이더와 미사일이 있는 부유 컨테이너가 아니라 공중에서 잠수함의 "눈"이 될 수 있는 정찰 무인 차량의 기능을 사용하여 프로젝트로 돌아갈 수 있습니다. UAV와의 통신은 견인 안테나 부표를 통해 수행할 수 있지만 다행히도 부표를 통한 통신 기술은 이미 완성되었습니다.

그러나 오늘날 가장 흥미로운 프로젝트는 독일-노르웨이 공동 개발의 저자인 IDAS 시스템(Interactive Defense and Attack System for Submarines)으로 간주됩니다.


사진: Swadim / wikipedia.org

IDAS는 다기능 미사일인 IRIS-T 공대공 미사일을 기반으로 독일이 개발한 것으로 독일과 노르웨이가 공동으로 지하 지대공 미사일을 만들기 위해 노력하고 있습니다.

지금까지 이것은 특정 유형의 비행 표적에 대한 잠수함 대공 방어를 제공할 수 있는 세계 유일의 정상적인 시스템입니다. "가능하다" - 2012년 첫 시연 이후 시스템이 오늘날까지 계속 개선되고 있기 때문입니다.

IDAS 미사일은 길이 2,6m, 지름 1,8m, 사거리 15km 이상이다. 미사일은 수색 작업 중 매우 취약한 표적인 PLO 헬리콥터와 같은 저속 표적을 자신 있게 파괴할 수 있을 것으로 믿어진다.


헬리콥터는 매우 낮은 속도로 움직여야 하며, 물 속에서 케이블에 수백 킬로그램의 GAS를 당겨야 합니다(예: 러시아 VGS-3의 무게는 376kg). 헬리콥터에는 매우 불편하고 로켓에는 편리합니다.

IDAS 아음속 미사일은 저고도 및 저속과 같은 표적에 대해 정확하게 작동하도록 최적화되어 있지만 보트에는 매우 위험합니다.

533개의 미사일이 수송 및 발사 컨테이너에 저장되며, 필요한 경우 XNUMXmm 어뢰 발사관에 장착됩니다. 로켓은 어뢰 발사관에서 시작하여 표면으로 올라와 공중으로 이륙하고 날개와 안정 장치를 펼치고 주 엔진을 켭니다.


두 가지 다른 환경에서 발전소를 작동하는 것이 로켓의 주요 비밀임이 분명합니다. 그러나 독일인들은 그것을 해결했고 이제 그들은 로켓을 완벽하게 만들고 있습니다. 테스트가 진행 중이며 IDAS는 작동 중 안정적인 결과를 보여주며 자신감 있는 발사 범위는 15~20km입니다.

그리고 독일인들은 또 다른 문제를 해결할 수 있었습니다. 이것은 관리입니다. 미사일을 제어하기 위해 광섬유 케이블이 사용되며, 이를 통해 미사일이 물을 떠나는 순간부터 목표물이 잠길 때까지 제어됩니다. 그러면 IDAS가 자체적으로 처리합니다.

처음에는 로켓 설계에 기존의 적외선 유도 헤드를 사용할 계획이었지만 결국에는 광섬유 채널을 통한 제어가 발사의 정확도와 신뢰성을 높이는 것으로 결정되었습니다.

미국에서도 그들은 가만히 앉아 있지 않습니다. 그들은 독일인의 길을 따라갔고 고대 AIM-9 사이드와인더 미사일을 수중 발사에 적용하려고 노력하고 있습니다. 예, 한편으로 "Sidewinder"는 50년부터 미국에서 서비스 중인 1956대 중반의 개발품입니다. 반면에 로켓은 수정되기 때문에 독창적인 개발이라고 할 수 있습니다. Sidewinder는 여전히 생산되고 있으며 현재 세계의 많은 국가에서 사용 중이며 에미레이트 항공과 터키와 같이 분명히 가난한 국가가 아닙니다. 또한 독일, 일본, 프랑스, ​​영국, 스웨덴 및 심지어 중국에서도 라이센스가 있습니다. 물론 중국에서는 라이센스 없이 했습니다.

2005년 XNUMX월, 미국인들은 잠수 잠수함에서 토마호크 발사기의 시험 발사를 수행했습니다. 테스트는 성공적이었습니다. 동시에 Sea Serpent 컴플렉스가 개발되고 있으며 Sidewinder를 기반으로 개발되고 있습니다.

복합 단지의 미사일은 533mm 어뢰 발사관에서 발사되는 밀폐된 팝업 캡슐에 보관됩니다. 캡슐은 봉인되기 때문에 최대 50미터 깊이에서 발사할 예정이다. 대상 지정은 표준 무선 정찰 및 수중 음향 감시 시스템에서 수행할 계획입니다.

미국인들은 30년 이상 동안 Sidewinder의 수중 버전으로 작업해 왔으며 결과를 위해 분명히 일하고 있는 곳으로 서두르지 않습니다. 언론은 이 복합 단지가 2025년 이전에 서비스에 들어갈 수 있다고 보고했습니다. 마감일이 얼마 남지 않았으니 지켜보도록 하겠습니다.

따라서 NATO의 잠재적인 "친구"는 공중 탐지 시스템에 대항할 수 있는 두 가지 잠재적인 복합체를 가지고 있다고 말할 수 있습니다.

우리 잠수함을 보호할 수 있는 국내 개발이 있다면 매우 유용할 것입니다.

그것은 두 배로 유용합니다. 첫째, 실제 보호는 한편으로는 다목적 핵 잠수함과 전략 잠수함을 탐지할 가능성을 줄이고 다른 한편으로는 선박의 효율성을 확실히 높일 것입니다. 둘째, 우리 잠수함의 본격적인 대공 미사일 시스템의 출현은 적들이 원칙적으로 대잠 항공을 사용하는 전술에 대해 생각하게 할 수 있습니다.

잠수함 기반 방공 시스템 작업을 가장 먼저 완료하는 사람이 유리합니다. 이 무기가 수요가 있을 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

109 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. +23
    27 9 월 2021 05 : 34
    두 가지 다른 환경에서 발전소를 작동하는 것이 로켓의 주요 비밀임이 분명합니다.
    네, 같은 대함 미사일인 이 미사일은 수중에서 발사되지 않았고 방법도 제대로 나오지 않았다고 생각할 수도 있습니다. 그리고 저자는 왜 엔진이 하나만 있다고 결정 했습니까? 기사에서도 "표면으로 와서 공중으로 이륙하고 날개와 안정 장치를 엽니 다. 서스테인 엔진 포함. "는 가속기가 로켓을 적어도 공중으로 던진다는 것을 의미합니다.

    둘째, 본격적인 대공 미사일 시스템의 우리 잠수함의 출현은 적을 생각하게 할 수 있습니다
    본격적인 탐지 수단이 없어도 실상은 존재하지 않는데, 본격적인 콤플렉스는 도대체 무엇일까?
    1. +3
      27 9 월 2021 07 : 08
      본격적인 탐지 수단이 없어도 실상은 존재하지 않는데, 본격적인 콤플렉스는 도대체 무엇일까?

      맞아요. 정찰을 위해 저고도 위성 시스템을 시험해 볼 수 있습니다.
      https://warhead.su/2019/07/29/vsevidyaschee-oko-chto-mogut-razglyadet-sputnikishpiony
      카펠라 2호처럼 구름 사이로 볼 수 있는 위성이 있습니다.
      https://earth-chronicles.ru/news/2020-12-19-146851
    2. +3
      27 9 월 2021 13 : 03
      웃음 일반적으로 여기서 문제는 대공 미사일 전문 연구소가 대공 미사일 개발자의 정보에 액세스 할 수 없다는 것입니다 ... 실제로 대공 미사일을 표면에서 표면으로 가르 칠 필요는 없습니다. 수중에서는 대공 미사일이 공중 목표물에서 작동합니다 ... 동일한 구경 3M-54E가 수정 후 현대 순찰 항공기와 헬리콥터를 격추시킬 수 있습니다
      1. +7
        27 9 월 2021 13 : 34
        그리고 흥미로운 솔루션은 로켓을 발사할 UAV가 될 것 같습니다. 그리고 철회 부분 자체는 일종의 "단계"로 폐기되고 반환됩니다.

        내 말은: 컨테이너가 어뢰 발사관 또는 미사일 사일로에서 나오며, 이는 프로펠러로 날개/빔을 위로 뜨고 펼칩니다. 이륙하여 몇 분 동안 레이더를 조사합니다. 표적이 발견되었습니다. 로켓이 떠나고 표적이 없습니다. 시스템이 앉고 픽업합니다.

        장점 :
        1. 미사일 손실이 없으며 발사 취소는 거의 "무료"입니다.
        2. SAM 자체의 유도와 발사를 위해서는 투구가 중요하지 않다. UAV는 표면에서 들어 올려지고 레이더가 장착된 고소 작업대가 됩니다.
        3. 이 시스템은 일정 시간 동안 순찰할 수 있으며 무선 범위까지 모든 것을 완전히 검사할 수 있습니다. 어떤 경우에는 예를 들어 멀리 떨어진 물에 빠지고 간섭을 켜서 보트의 위협을 피할 수 있습니다. 특히 헬리콥터가 격추된 후 보트가 이미 모든 것을 갖춘 보트를 찾고 있을 때 할 것 같다.
        4. 부표를 통한 무선 통신은 여전히 ​​유효합니다. 비디오 및 기타 정찰 채널은 항공모함에서 촬영할 수 있습니다.
        5. 높이가 상승하면 로켓이 발사되면 연료가 절약됩니다. 미사일 방어 시스템의 전투 반경이 확장됩니다.
        6. 발사 공기와 밀폐형 수송 및 발사 컨테이너로 인해 고전적인 항공 미사일을 사용할 수 있습니다. 미사일이 작으면 발사가 두 배가 될 수 있습니다.
        1. +1
          27 9 월 2021 14 : 05
          그리고 누가 배에서 부표를 들어 주위를 둘러보는 것을 금지합니까? 그리고 중요한 점 - "대공 구경"에 비해 이점이 없습니다. 변경은 최소화됩니다. 유도를 위해 미사일에 광전자 탐지 스테이션을 장착하기만 하면 됩니다.
          1. +1
            27 9 월 2021 21 : 55
            모든 문제는 콤플렉스에서 해결해야 합니다.
            우주 정찰 + 자체 정찰 UAV는 공중, 수상 및 수중 모두에서 표적을 효과적으로 탐지할 수 있습니다.
            물론 UAV 무리의 존재 자체가 이미 그것을 발사 한 사람의 존재를 분명히 배신하지만이 영토는 십만 평방 킬로미터입니다.
            1. 0
              27 9 월 2021 23 : 29
              oh yeah.. 무엇을 위해 일회용 UAV를 밀어넣을까? 눈길을 끌기 위해?
              1. 0
                28 9 월 2021 21 : 25
                인용구 : Barberry25
                무엇을 위해 일회용 UAV를 밀어?

                미국과 러시아의 전쟁은 잠시일 것입니다.
                전쟁 초기에 양측 모두에게 너무 큰 희생이 있었습니다.
                따라서 하루 후 양측은 휴전 협정에 서명할 것입니다.
                그리고 미국이 복수를 생각하지 않고 서명하고 첫 몇 분 안에 최대한 많은 배를 침몰시킬 필요가 있습니다.
                이것은 잠수함을 위한 UAV 무리, 심지어 일회용이라도 필요합니다.

                그건 그렇고, 재사용 가능한 UAV를 만드는 것은 그렇게 어렵지 않습니다. 기내로 돌아갈 필요조차 없으며 정기적 인 충전 문제를 해결하기에 충분합니다.
                1. +1
                  1 10 월 2021 07 : 50
                  나는 동의한다.

                  그리고 러시아는 주기적 재충전 문제를 해결하는 데 그리 멀지 않은 것 같습니다.
        2. +1
          28 9 월 2021 15 : 07
          인용구 : RealPilot
          그리고 흥미로운 솔루션은 로켓을 발사할 UAV가 될 것 같습니다. 그리고 철회 부분 자체는 일종의 "단계"로 폐기되고 반환됩니다.

          내 말은: 컨테이너가 어뢰 발사관 또는 미사일 사일로에서 나오며, 이는 프로펠러로 날개/빔을 위로 뜨고 펼칩니다. 이륙하여 몇 분 동안 레이더를 조사합니다. 표적이 발견되었습니다. 로켓이 떠나고 표적이 없습니다. 시스템이 앉고 픽업합니다.

          장점 :
          1. 미사일 손실이 없으며 발사 취소는 거의 "무료"입니다.
          2. SAM 자체의 유도와 발사를 위해서는 투구가 중요하지 않다. UAV는 표면에서 들어 올려지고 레이더가 장착된 고소 작업대가 됩니다.
          3. 이 시스템은 일정 시간 동안 순찰할 수 있으며 무선 범위까지 모든 것을 완전히 검사할 수 있습니다. 어떤 경우에는 예를 들어 멀리 떨어진 물에 빠지고 간섭을 켜서 보트의 위협을 피할 수 있습니다. 특히 헬리콥터가 격추된 후 보트가 이미 모든 것을 갖춘 보트를 찾고 있을 때 할 것 같다.
          4. 부표를 통한 무선 통신은 여전히 ​​유효합니다. 비디오 및 기타 정찰 채널은 항공모함에서 촬영할 수 있습니다.
          5. 높이가 상승하면 로켓이 발사되면 연료가 절약됩니다. 미사일 방어 시스템의 전투 반경이 확장됩니다.
          6. 발사 공기와 밀폐형 수송 및 발사 컨테이너로 인해 고전적인 항공 미사일을 사용할 수 있습니다. 미사일이 작으면 발사가 두 배가 될 수 있습니다.

          저는 조금 다르게 봅니다. 일부 포세이돈은 수면에 뜨고 AWACS가 장착된 UAV는 이로부터 시작하여 PLO 헬리콥터를 감지하고 부상한 포세이돈에 데이터를 전송하고 보트에 미사일 방어 시스템이 보트에서 시작됩니다. UAV가 아무것도 찾지 못하면 포세이돈에 착륙하여 보트로 돌아갑니다.
    3. +10
      27 9 월 2021 22 : 05
      인용문 : Vladimir_2U
      그리고 작가는 왜 그렇게 결정했는지 ...
      그는 사이트 방문자가 그에게 쓰는 것을 읽지 않습니다. 따라서 그는 그가 원하는대로 쓸 권리가 있습니다 ... 동시에 그는 잠수함과 관련하여 진주를 계속 "말을 흐리게"합니다.
      어떻게 든 :
      1.
      어뢰는 똑똑할 것입니다. 모든 것에 집중할 것입니다.
      SGPD가 그녀를 도울 것입니다. 일단 모든 것이 안내되면!
      2.
      평균적으로 잠수함의 확실한 탐지 범위 약 50km의 수상 선박.
      작가님, 철갑상어를 반으로 잘라주세요! 또는 그런 D에서 무엇을 찾아야할지 지정하지만 어떤 수문학에서 ... 일반적으로 그런 D와 함께 보트는 PLC 검색 스트립을 떠나는 기동을 시작합니다. 그리고 배는 아직 그녀의 말을 듣지 않습니다 ...
      3.
      현대 어뢰는 같은 거리에 있습니다(50km - KAA). 동등? 예.
      불행하게도. 아무도 그런 D에 PLO 어뢰를 발사하지 않습니다. 그리고 제품의 에너지 범위는 비즈니스 센터를위한 것입니다 ... 독일인은 해안을 따라 140km를 "스윙"했습니다 ...
      4.
      보트가 항공기를 감지할 수 없습니다 ...
      왜 그래? 턴테이블 - 쉽게 ...
      5.
      상황을 상상해보십시오. 잠수함의 시각적 잠망경, MANPADS를 가진 선원들이 갑판으로 뛰어 내리고 비행하는 것을 목표로 삼으려고 ...

      오 어떻게! 지휘관의 잠망경(두 번째는 탐색)이 시각적인 것으로 바뀌었습니다. MANPADS 슈터(일명 조타수/신호수)가 VU 울타리에서 상부 구조(여기가 갑판입니다)로 돌진했습니다 iiiiii ... 그리고 깨어났습니다. 엄청난 !!!
      6. 진주는 어떻습니까? "... 유도 (?) 미사일이 레이더 빔에서 시작됩니다 (!)"... 저는 말하고 싶습니다. - "선생님, 팬티를 입거나 벗으십시오. 십자가!"
      또는 다음과 같습니다. "... 돌출된 잠망경 인클로저에서(이 구조는 HEADER라고도 함) ..." 아아, 코닝 타워(전투)가 있는 마지막 잠수함은 pr. 949의 단위였습니다. 그리고 저자는 에 대해 씁니다. 수납식 장치 보호. 적군은 그를 SAIL이라고 부릅니다.
      작가가 다시 해양 테마에 뛰어드는 이유는 미스터리다. 결국, 그가 잠수함 함대의 MANPADS와 SAM에 대해 두 번째 부분에서 쓴 것은 기사에 충분할 것입니다. 여기 - 더 흥미롭고 포럼 사용자에 대해 추측할 것이 있습니다. 나는 대함 미사일을 미사일 방어 체계로 바꾸는 것에 반대할 뿐입니다.
      IMHO.
  3. +9
    27 9 월 2021 05 : 45
    IDAS 미사일은 길이 2,6m, 1,8 직경 m

    로켓 XNUMX개 운송 및 발사 컨테이너에 저장되며 필요한 경우 적재됩니다. 어뢰 발사관 533mm.
    숫자가 합산되지 않는 것
    1. +5
      27 9 월 2021 22 : 10
      이것은 저자가 "보라색"이기 때문입니다. 즉 1,8m 또는 180mm입니다. - 그에게는 모든 것이 하나입니다 - 숫자는 동일합니다. 당신은 그것을 찾을 수 없습니다!? 웃음
  4. 0
    27 9 월 2021 06 : 28
    그리고 더 깊이 잠수하고 조용히 빠져 나가 이 모든 방공 시스템을 차단하지 않습니까?
    1. +3
      27 9 월 2021 06 : 57
      인용구: 소파에서 나파냐
      그리고 더 깊이 잠수하고 조용히 빠져 나가 이 모든 방공 시스템을 차단하지 않습니까?

      찾을거야.
      그리고 그것은 그들이 파괴할 것임을 의미합니다.
      그리고 이 순간의 대공 방어는 이론적으로 절약할 수 있습니다.
      그 동안 그들은 그것을 찾지 못했습니다. 그렇습니다. 숨기는 것이 낫지 만 전투 임무는 잊어 버려야합니다.
      그리고 이 보트는 일반적으로 필요합니다.
      1. -3
        27 9 월 2021 07 : 16
        찾을거야.
        그리고 그것은 그들이 파괴할 것임을 의미합니다.
        그리고 이 순간의 대공 방어는 이론적으로 절약할 수 있습니다.

        어떤가요? 태평양(또는 대서양) 한가운데에 잠수정이 평화롭게 떠올랐습니다. 갑자기 어디선가 외로운 헬리콥터가 날아와 확성기를 통해 외칩니다.
        이론적으로 저장할 수 있습니다
        웃긴
        1. +6
          27 9 월 2021 07 : 54
          인용구: 소파에서 나파냐
          마치?

          글쎄요, 당신이 쓴 이후로 - 매우 재미있습니다.
          그리고 이론적으로 다음과 같습니다.
          중간이 아니라 해안에 가까운 어딘가에서 잠수함이 항해 중이거나 바로 그 해안을 따라 사격을 준비 중이거나 반대로 해안에 도달하지 못하도록 적을 찾고 있거나 이미 발견하여 그를 쏠 준비를 하고 지켜보고 있습니다.
          그러나 그때 적의 비행기/헬리콥터/UAV가 도착하여 부표를 물에 던졌고 보트는 이제 그들이 보이고 그들이 표적임을 이해합니다.
          보트는 수중에서 유도 미사일이나 부유식 대공 방어 시스템이 있는 컨테이너를 발사하고 그 "사냥꾼"은 어뢰를 떨어뜨리거나 함선에 목표물을 지정할 시간이 없어 바다에 떨어집니다.
          이론적으로 이런 것.
          1. -3
            27 9 월 2021 08 : 12
            그런데 적기/헬리콥터/UAV가 도착하고

            유일한 헬리콥터는 장관이 의인의 노동에서 휴식을 취하기 위해 "자연으로"비행하는 경우에만 잠수함을 감지 할 수 있습니다. 다른 모든 경우에는 소위. 모든 뒤따르는 결과를 가진 "군대의 복장". 이런 것, ―t―e―o―r―e―t―i―ch―e―s―k―i― 실질적으로.
          2. 보트는 수중에서 유도 미사일이나 부유식 대공 방어 시스템이 있는 컨테이너를 발사하고 그 "사냥꾼"은 어뢰를 떨어뜨리거나 함선에 목표물을 지정할 시간이 없어 바다에 떨어집니다.
            이론적으로 이런 것.


            네, 아마 그럴 겁니다. 그러나 여기에 나를 혼란스럽게하는 것이 있습니다. "사냥꾼"을 격추시킨 로켓이이 광장에서 잠수함이 보장된다는 직접적인 표시는 아닐 것입니다.
            결과적으로 물새 떼와 날아 다니는 사냥꾼이 즉시 주어진 광장으로 보내진 다음 확실히 편주 ...
            아니요? 내가 틀렸다?
            1. 0
              4 10 월 2021 23 : 23
              따라서 이러한 복합 단지는 자기 방어 무기입니다. 즉, 이미 찾았을 때입니다. 이 경우 방공 시스템이 사전 예방 모드, 카운터 및 대응 모드로 사용되는 상황이 가능합니다. 동시에 잠수함은 어쨌든 간섭 (SRS)을 노출시키고 회피 기동을 수행합니다 .... 잠수함 역 지역에 도착하면 실제로 그 위치를 명확히해야합니다. 다시 봐요. 이 경우 위의 특허에서 제안한 콤플렉스를 사용하면 잠수함 조종 영역에 보안 "우산"이 생성됩니다.
            2. 0
              7 March 2023 10 : 25
              방공 시스템이 컨테이너 광산 버전으로 만들어진 경우. 보트가 정사각형이라는 보장은 없습니다.
              결국, 당신은 순찰 지역으로 날아가서 발견 된 표지판 때문에 잠수함을 찾기 시작했을 것입니다. 나는 스캔을 시작했고 두 개의 미사일이 당신을 향해 물 밖으로 날아갑니다. 그리고 이것은 적 잠수함이 있다는 증거인 것 같습니다. 그리고 바다 한가운데에서 구명 뗏목을 타고 물에 뛰어들기 전에 해당 지역에서 잠수함의 존재가 감지되었음을 사람들에게 알릴 시간이 있습니다.

              그러나 배가 완전히 다른 곳에 있다는 것이 밝혀졌습니다. 그녀는 오랫동안 목표 위치 (예 : 함대 배치 항구)에 더 가까운 다른 광장에있었습니다. 그리고 조종사가 찾은 것은 그러한 대공 미사일 지뢰와 잠수함을 시뮬레이션하는 수중 드론의 도움으로 만들어진 함정이었습니다.

              잠수함 탐지 도구는 질적으로나 양적으로 향상되고 있습니다. 그리고 이 이야기에서 잠수함은 크기를 줄이되 일반적으로 수를 늘리는 전략에 따라 개발하는 것이 바람직할 것입니다. 이는 보트 시뮬레이터를 의무적으로 휴대하는 것과 함께 잠수함 탐지 시스템이 바다에서 수십 개의 목표물을 볼 수 있지만 그 중 어느 것이 실제이고 어떤 것이 단지 시뮬레이터인지 이해하지 못할 것이라는 사실로 이어질 것입니다.
        2. 0
          27 9 월 2021 20 : 47
          Pzrk 지난 세기, 레이저 단검은 우리의 전부입니다
          1. +1
            28 9 월 2021 13 : 31
            위성 별자리에서. 그리고 단검(이름은 이미 예약된 상태)이 아니라 레이저 총검 "왜 총검? 단단하니까" (c) DMB
            1. 0
              29 9 월 2021 20 : 44
              그리고 총알이 표적이기 때문에
      2. +3
        27 9 월 2021 13 : 36
        로켓을 발사하는 것은 자신을 확실히 식별하는 것입니다.
        헬리콥터 격추 - 그래서 뭐? 선박/선박으로
        포함할 무언가가 있을 것이고 여전히 추가할 것입니다.
        1. +1
          4 10 월 2021 23 : 26
          당신은 잘못. 잠수함을 칠 가능성에 대한 주요 기준은 위치 결정의 정확성입니다. 헬리콥터가 전송하는 것은 이러한 매개변수입니다. 그리고 대상 지정이 없으면 상자는 예쁜 페니처럼 흰색 빛으로 쏠 수 있습니다 ..))))
          1. 0
            4 10 월 2021 23 : 33
            잠수함 미사일 발사는 어떤 식 으로든 가면을 벗기지 않습니까?
            (잠수함에서 큰 소리로 말할 수없는 정권에 대해 들어 보셨습니까?)
            잠수함이 발사되면 헬리콥터도 비행기도 더 이상 필요하지 않습니다.
  5. +5
    27 9 월 2021 06 : 37
    소련으로 돌아가서 이 주제에 대한 기사를 읽었습니다. EMNIP 해외군사 리뷰에 실렸습니다. 삼각대가 잠수함의 선실 밖으로 움직이는 그림도 있었고 그 위에 반원형으로 Bloupipe 방공 시스템을 위한 6개의 발사기가 있었습니다. (BLOUPIPE 발사기를 어떤 것과도 혼동할 수 없습니다. RG33 수류탄처럼 보입니다.) 전체 시스템은 외관상 RBU600과 매우 유사했으며 PU만 6개 있고 BLOWPIPE이며 잠수함 갑판실에서 지명되었습니다. 그들이 어떻게 물 아래에서 Blopipe를 쏘려고 했는지, 나는 모릅니다. 글이 다 기억이 안나네요.
  6. +16
    27 9 월 2021 06 : 38
    기사는 모순으로 가득 차 있고 몇 가지 요점은 어리둥절합니다. 의뢰
    그럼에도 불구하고 잠수함을 위한 방공 시스템을 만들려는 시도(별로 성공적이지는 않음)는 이미 이루어졌습니다.
    저고도에서 대잠 잠수함의 잠수함을 자위하기위한 80-ies의 시작에서 영국 회사 인 Vickers는 SLAM 대공포 단지 (대잠 잠수함 - 공중 미사일 시스템 - 대공 잠수함 단지)를 개발했습니다.

    이 복합 단지는 밀폐 된 컨테이너에 6 개의 Blouipe 미사일이있는 안정화 된 다중 충전식 발사기, 제어 및 안내 시스템, 텔레비전 카메라 및 검증 시스템으로 구성됩니다. 목표 탐지는 잠수함의 잠망경을 통해 시각적으로 수행됩니다. 방위각의 SLAM SLM 런처는 잠망경의 회전과 동시에 유도됩니다.

    대공 복합 단지의 운영자는 표적 탐지의 경우 조준을 수행하고 미사일 방어 시스템을 통제했습니다. 발사 후 미사일은 텔레비전 카메라를 통해 호위되고 미사일은 안내 핸들을 사용하여 조종자가 비행 중에 제어합니다.

    물론, 레이더가없는 대공 방어 시스템과 잠망경을 통해 시각적으로 발생한 표적의 탐지는 비효율적이었습니다. 그러나 영국인에 따르면 해안 지역에서 운영되는 디젤 보트의 경우 대잠 헬리콥터와의 전투가 요구 될 수 있습니다. 사실, 수중 음향 방송국이 물 속으로 들어가서 보트를 저속으로 검색하고 기동이 제한적인 헬리콥터는 훨씬 더 취약한 목표입니다.
    이것에 관해서 :
    ... 시스템은 공중 목표물 파괴를 위한 자율 운영 시스템으로 계획되었습니다. 개발에는 탐지, 활성화, 표면화, 전개, 안정화를 위한 시스템이 포함되었으며 파도 중 롤 각도, 표적 탐색 및 위치 파악이 고려되었습니다.
    이 컴플렉스는 자율적으로 행동하고 완전히 독립적으로 목표물에 대해 작동해야 했습니다.
    프로젝트의 틀 내에서 유형의 장거리 미사일을 사용할 계획이었습니다. 9M96 및 9M96D, 순항 미사일용 수직 발사기에서 발사될 예정이었습니다.

    복잡한 다채널 유도 시스템을 갖춘 이 차원의 매우 비싼 미사일은 잠수함의 자기 방어를 위해 절대적으로 중복되는 것이 분명합니다. 내 생각에, IR 광대비 시커가 있는 상대적으로 단순한 수직 발사 미사일과 함께 떠 있는 부표 형태의 방공 "트랩"이 더 적합할 것입니다. 발사는 대잠 항공기의 전파 고도계 또는 저고도에서 잠수함을 찾는 헬리콥터의 작동을 수정할 때 이루어져야합니다.
    1. +3
      27 9 월 2021 07 : 20
      제품 견적 : 봉고
      Vickers는 SLAM 대공 복합 단지를 개발했습니다.

      흥미로운 정보! 감사 해요. 컴플렉스는 물론 있었지만 "Bloupipe"는 MANPADS이고 다소 약합니다. 아프가니스탄의 영혼은 내가 기억하는 한 성공적으로 사용할 수 없었습니다. 그래서 Angles는 효율성에 대한 평가에 너무 낙관적이었습니다. .
      1. +2
        28 9 월 2021 06 : 46
        인용문 : Vladimir_2U
        컴플렉스는 물론 있었지만 "Bloupipe"는 MANPADS이고 다소 약합니다. 아프가니스탄의 영혼은 내가 기억하는 한 성공적으로 사용할 수 없었습니다. 그래서 Angles는 효율성에 대한 평가에 너무 낙관적이었습니다. .

        이것은 완전히 사실이 아닙니다. 80년대 아프가니스탄에서는 11대의 항공기와 헬리콥터가 영국군에 의해 공격을 받았습니다. 그들은 또한 지상 목표물에 사격을 시도했지만 큰 성공을 거두지 못했습니다.
        1. 0
          29 9 월 2021 15 : 10
          제품 견적 : 봉고
          이것은 완전히 사실이 아닙니다. 80년대 아프가니스탄에서는 11대의 항공기와 헬리콥터가 영국군에 의해 공격을 받았습니다.
          항공기에 의해 모든 것이 파괴될 수 있습니까? 아프가니스탄에 대한 데이터가 없기 때문에 점수가 매우 낮습니다. 그리고 11개의 조각은 포클랜드 분쟁의 데이터입니다.
          제품 견적 : 봉고
          그들은 또한 지상 목표물에 사격을 시도했지만 큰 성공을 거두지 못했습니다.
          어떤 이유로 영혼은 장갑차에서 Stingers를 쏘려고하지 않았으므로 이러한 시도는 MANPADS의 효과를 나타내는 지표가 아닙니다.
          1. 0
            30 9 월 2021 02 : 40
            인용문 : Vladimir_2U
            항공기에 의해 모든 것이 파괴될 수 있습니까? 아프가니스탄에 대한 데이터가 없기 때문에 점수가 매우 낮습니다. 그리고 11개의 조각은 포클랜드 분쟁의 데이터입니다.

            포클랜드 분쟁에 대한 데이터가 있습니다. 나는 논쟁할 수 있지만, 나는 요점을 알지 못한다. 분명히, 당신은 이 문제에 대해 나보다 더 잘 알고 있습니다. 눈짓
            인용문 : Vladimir_2U
            어떤 이유로 영혼은 장갑차에서 Stingers를 쏘려고하지 않았으므로 이러한 시도는 MANPADS의 효과를 나타내는 지표가 아닙니다.

            FIM-92 Stinger를 포함하여 IR-UV-Photocontrast 시커가 있는 MANPADS는 열을 방출하지 않는 표적에 대해 물리적으로 사용할 수 없으며 열 유도 시스템이 있는 하나 이상의 휴대용 직렬 복합물에서 지상 표적에 대한 발사 모드 구현되지 않습니다. 그리고 지상 목표물에 대한 발사 가능성이 MANPADS의 효율성에 대한 기준이라고 주장한 적이 있는지 기억나지 않습니다. 이 구절은 무엇을 위한 것입니까?
            1. 0
              30 9 월 2021 16 : 24
              제품 견적 : 봉고
              포클랜드 분쟁에 대한 데이터가 있습니다. 나는 논쟁할 수 있지만, 나는 요점을 알지 못한다. 분명히, 당신은 이 문제에 대해 나보다 더 잘 알고 있습니다.
              당신이 요점을 보지 못하는 것은 유감이지만 이상합니다. 당신과 나는 포클랜드에 대한 데이터가 있지만 아프가니스탄에 대한 데이터는 당신에게만 있습니다. 눈짓

              제품 견적 : 봉고
              그리고 지상 목표물에 대한 발사 가능성이 MANPADS의 효율성에 대한 기준이라고 주장한 적이 있는지 기억나지 않습니다.
              그리고 나는 이것으로 당신을 책망하지 않았지만 APC에 효과적인 MANPADS를 쓰지 않을 것입니다.
              1. +2
                1 10 월 2021 07 : 46
                인용문 : Vladimir_2U
                당신이 요점을 보지 못하는 것은 유감이지만 이상합니다. 당신과 나는 포클랜드에 대한 데이터가 있지만 아프가니스탄에 대한 데이터는 당신에게만 있습니다.

                아프가니스탄에서 얼마나 많은 공중 목표물이 공격을 받았는지 알아내기 시작했다면 확신합니다. 모든 영국 콤플렉스, 당신은 확실히 할 수 있습니다. 또 다른 문제는 출처가 Blupipe와 Javelin MANPADS에 대해 신뢰할 수 있는 정보를 별도로 제공하지 않는다는 것입니다. 이 두 콤플렉스는 라디오 명령 안내 시스템.
                1. 0
                  1 10 월 2021 08 : 04
                  제품 견적 : 봉고
                  나는 당신이 아프가니스탄에서 모든 영국군 단지에 의해 얼마나 많은 공중 목표물이 명중되었는지 알아내는 목표를 세웠다면 확신합니다.

                  "데이터가 없지만 유지하고 있습니다." 웃음

                  제품 견적 : 봉고
                  이 두 단지에는 무선 지휘 유도 시스템이 있었습니다.
                  성찬 질문 - 무엇? 미사일과 목표물을 모두 빔에 유지하는 것과 목표물에 표시만 유지하는 것과는 별개입니다.

                  제품 견적 : 봉고
                  MANPADS "Bloupipe" 및 "Javelin"에 대해 별도로
                  그것이 바로 분리된 것이고, 이제 막 MANPADS가 논의되는 "창던지기"는 어떻습니까? 파리는 별도로, 커틀릿은 별도로 있어야합니다.
    2. +5
      27 9 월 2021 09 : 54
      저것들. 사실 그것은 광산과 비슷하지만 비행기를 상대로 한 것입니다.
      또한, 대헬기 지뢰가 있습니다. 첫 번째 단계는 그것들을 적응시키는 것입니다.
    3. +4
      27 9 월 2021 11 : 09
      1. 자신의 기사에 대한 댓글 작성자는 읽지 않습니다. 그의 말에서.
      2. 프랑스어도 언급할 가치가 있습니다.
      https://topwar.ru/21001-franciya-sozdaet-zrk-dlya-podvodnyh-lodok.html
    4. 0
      4 10 월 2021 23 : 37
      그러나 일반적으로 하나의 핵 잠수함의 비용은 항공기 3 (연속적인 공격에서)에 의해 탐지되는 경우 파괴 확률이 5-095 억 범위에 있다고 올바르게 생각합니다. 자기 방어 콤플렉스(기사에 언급된 특허에 설명된 시스템에 대한 계산)를 사용할 때 전투 안정성을 유지할 확률은 0,5로 증가합니다. 따라서 1,5억 - 2,5억의 돈이 절약됩니다))) 게다가 적의 손실(비행기 110억 30만, 헬리콥터 1만). 이런 .... 자위대 하나의 비용이 약 2-2 백만이고 3-XNUMX 조각을 전투에서 사용해야한다고해도 절약은 분명합니다)))
  7. +6
    27 9 월 2021 07 : 04
    XNUMX개 구성 요소 시스템이 한 눈에 그려집니다. 심지어 XNUMX개도 포함됩니다.
    1- 음향 수단의 도움으로 보트는 수색/발견 중이며 적이 이미 근처 어딘가에 있음을 이해합니다.
    2 - 정찰 및 대상 지정 UAV가 있는 컨테이너가 가장 먼저 표면에 나타납니다. 나는 어떤 Armor와 같은 대공 방어 시스템에 있는 종류의 OELS 어뢰를 어뢰의 크기에 밀어 넣는 것이 문제가 되지 않는다고 생각합니다. 그리고 레이더는 적어도 장거리 미사일을 찾는 사람보다 나쁘지 않습니다.
    3-단거리 미사일이 실린 컨테이너가 수면으로 나오거나 대형 로켓이 보트에서 직접 발사됩니다.

    이것들이 모두 최후의 수단이라는 것은 분명하지만, 잠수함에서 그러한 수단을 사용할 수 있다는 바로 그 사실이 이미 우리로 하여금 수색 수단을 사용하는 전술을 변경하도록 강요할 것이며 결코 우리에게 유리하지 않다는 점에 동의합니다. 구도자.
    1. PPD
      +1
      27 9 월 2021 09 : 56
      표면에 가장 먼저 오는 것은 정찰 및 목표 지정 UAV가 있는 컨테이너입니다.

      이 컨테이너의 크기를 상상할 수 있습니다.
      또한 필요한 모든 부품을 갖춘 본격적인 레이더 스테이션이 차지하는 공간은 얼마입니까?
      글쎄, 사소한 일 - 그러한 방공 시스템의 범위, 패배 가능성, 탐지 등?
      1. +2
        27 9 월 2021 14 : 15
        제품 견적 : PPD
        이 컨테이너의 크기를 상상할 수 있습니다.

        일반 어뢰보다 크지 않습니다.
        필요한 모든 부품을 갖춘 본격적인 레이더 스테이션은 얼마나 많은 공간을 차지합니까?
        얼마나?
        그리고 더 이상 같은 구경의 시커는 없습니다. 본격적인 레이더입니다.
        1. PPD
          0
          27 9 월 2021 20 : 57
          어뢰 크기의 드론이 실린 컨테이너?
          지금 농담하는 거지?
          같은 판치르를 보세요. 레이더 시스템이 차지하는 공간은 얼마나 될까요? 미사일 헤드를 표적 탐지 및 추적 레이더와 진지하게 비교하고 있습니까?
          넣어 - 미사일 개발 - 공중 표적을 탐지하고 동반하는 방법?
          어떤 종류의 드론?
          1. +1
            28 9 월 2021 05 : 59
            제품 견적 : PPD
            어뢰 크기의 드론이 실린 컨테이너?
            지금 농담하는 거지?

            농담이야
            기존 UAV인 Calibre 미사일을 손가락으로 가리켰습니다. 그리고 많은 것들이 적합하고 GOS와 400kg의 탄두와 3km의 연료 공급이 있습니다.
            우리의 경우 탄두를 완전히 버리거나 이글루 크기의 로켓으로 교체 할 수 있으며 연료 공급도 10 배 적게 필요합니다. 즉, 표준 시커의 간단한 레이더 대신 무언가를 넣을 수 있음을 의미합니다. 더 심각한.
            같은 판치르를 보세요. 레이더 시스템이 차지하는 공간은 얼마나 될까요?
            왜 그런가?
            MiG29를 보세요. 레이더 스테이션이 거기에 얼마나 걸립니까?
            우리는 여기에서 몇 배 더 약한 것이 필요합니다. 이는 더 컴팩트함을 의미합니다.
    2. +3
      27 9 월 2021 20 : 34
      오래 전, 내가 젊었을 때(70년대 후반), 이것은 진지하게 논의되었습니다. 하지만 잠수함과 항공기의 전투는 헤아릴 수 없는 비용가치의 전투라는 점에서 출발해 잠수함의 가장 중요한 것은 탈출이라는 결론이 나왔다. 따라서 항공 위험이있는 경우 잠수함은 라디오 투명 페어링 (더 나은 라디오 및 비디오 투명)이있는 로켓이있는 특정 플로트 컨테이너를 남겨두고 "재그"로 떠나야했습니다. 그리고 "플로트"는 적을 찾기 위해 로켓을 찾는 사람의 도움으로 하늘을 스캔해야했습니다. 플로트에 자체 전원이 있는 경우 스캔하는 데 시간이 매우 오래 걸릴 수 있습니다. 로켓의 온보드 전원 공급 장치로의 전환을 발견하고 식별했습니다. 시작! 하지만 페레스트로이카가 터졌다...
      1. 0
        4 10 월 2021 23 : 43
        이건 대략 해당 특허에서 구상한 내용인데 바다가 혹등하고 안정화 시스템이 없으면 방법이 없다.....))
    3. 0
      4 10 월 2021 23 : 41
      나는 당신을 실망시킬 것입니다. 수중음향복합체로 대잠수색을 하는 공중표적을 탐지할 확률은 약 0,3이며, 잠수함이 탐지된 순간부터 무기가 투하되는 순간까지 140초 이상 경과하지 않음(NATO 전투문서에 따름) . 그래서 그들이 보트에서 무언가를 발사하는 동안 반복적으로 날아갈 것입니다.))
  8. +3
    27 9 월 2021 07 : 05
    요즘에는 보트가 레이더에서 로켓 드론을 발사하는 것이 가능합니다. 물 아래에서 이륙하여 최소 속도로 수색 지역을 어슬렁거리기 시작합니다. 목표물이 감지되면 로켓이 발사되거나(하나의 옵션) 로켓 엔진이 드론 근처에서 켜집니다(두 번째 옵션). 이 같은.
  9. +7
    27 9 월 2021 07 : 56
    지금까지 우리는 망상적인 방식으로 항공기에 대한 잠수함 전투에 대해서만 이야기 할 수 있습니다.
    나는 언제, 어느 시점에서 잠수함이 비행기를 죽이기 시작할지 이해가 되지 않습니다.
    그녀가 그를 찾는 방법. 잠수함 수색이 모든 규칙에 따라 비행기로 수행되는 경우,
    그러면 잠수함은 "반격"할 시간과 기회가 없습니다.
    1. +3
      27 9 월 2021 11 : 22
      논리적입니다. 두 가지 옵션이 있습니다. 1. 잠수함은 항공에서 사용하는 음향 정찰 장비의 작동을 감지합니다. 그리고 TA를 통해 발사되는 다양한 컨테이너 등이 가능하다. 2. 잠수함은 로켓 발사를 준비하고 방공 컨테이너를 사전 발사합니다. 그들은 작은 반경에서 수동 모드(OLS + RTR)로 공기를 모니터링합니다. 탐지되면 미사일 방어 시스템을 시작하십시오. 부재 시 잠시 후 침수.
      1. +5
        27 9 월 2021 11 : 59
        제품 견적 : Rafale
        잠수함은 항공에서 사용하는 음향 정찰 장비의 작동을 감지합니다.

        초기 수색은 수동 부표에 의해 수행되며,
        그들의 작업은 PL에 의해 감지될 수 없습니다.
        1. +3
          27 9 월 2021 12 : 38
          인용구 : Bez 310
          제품 견적 : Rafale
          잠수함은 항공에서 사용하는 음향 정찰 장비의 작동을 감지합니다.

          초기 수색은 수동 부표에 의해 수행되며,
          그들의 작업은 PL에 의해 감지될 수 없습니다.

          이것은 제어 센터를 발행하기에 충분하지 않은 경우가 많습니다. 그러면 활성 감지 도구가 여전히 필요합니다. 잠수함은 항공에 대해 무방비 상태이므로 최소한 일부 시나리오에 응답하는 능력은 잠수함의 사기를 높일 것입니다.
          1. +6
            27 9 월 2021 14 : 42
            제품 견적 : Rafale
            이것은 제어 센터를 발행하기에 충분하지 않은 경우가 많습니다. 그러면 활성 감지 도구가 여전히 필요합니다.

            네.
            그러나 무기를 사용하기 전에 능동 부표를 사용하는 경우 잠수함은 방공 시스템을 사용하지 않고 구조 수단을 준비해야합니다.
            1. +3
              27 9 월 2021 19 : 27
              인용구 : Bez 310
              무기를 사용하기 전에 활성 부표를 사용하는 경우 잠수함은 방공 시스템을 사용하지 않고 구조 수단을 준비해야합니다.
              베츠, 안녕! 귀하의 허락하에 ...에 대한 몇 마디...
              구조 수단을 준비할 필요는 없으며 SGPD를 설치하고 잠수함 시뮬레이터를 해제해야 합니다. 그리고 그들은 스스로 코스의 깊이를 바꾸고 회피 기동을합니다 ...
              그건 그렇고, 이때 대공 미사일 시스템이 있는 컨테이너가 나타나면 자율! - 그리고 그것으로부터 IR / UV 스펙트럼에 의한 몇 가지 AVIATION homing 제품이 시작될 것이며 CC의 발산 나선을 따라 검색을 시작할 것입니다. 그것이 바로 이것이 될 것이라고 생각합니다.
              그리고 무엇보다도 잠수함의 순찰 지역으로 약 30-40km 회전할 때 모든 비행(UAV, UAV 및 기타 NATO-vskaya 쓰레기)을 가로채는 작업을 수행하는 이 지역은 항공모함으로 덮여 있어야 합니다. . 이것은 R-8A av에서 떨어뜨린 것을 확인하기 위한 것입니다. 어뢰가 우리 잠수함에 도달하지 못했습니다.
              1. +2
                27 9 월 2021 19 : 45

                인용구 : Boa constrictor KAA
                항공모함

                이 중 우리는 헬리콥터 만 가지고 있습니다 ...
        2. +1
          27 9 월 2021 23 : 19
          잠망경 깊이에서 PL은 부표-항공기 하천 라인의 작동을 감지할 수 있습니다(80년대에는 이를 위해 SRS-5가 장착되었습니다).
          1. +3
            28 9 월 2021 09 : 09
            견적 : K298rtm
            잠망경 깊이에서 PL은 부표-항공기 라인의 작동을 감지할 수 있습니다.

            가능합니다 ...
            그러나 비행기는 육안으로도 배를 감지할 수 있습니다.
            하나의 사건 이후 우리는 그런 "변명"을했습니다.
            - "보트가 부상하여 추적을 피했습니다."
    2. +3
      27 9 월 2021 15 : 29
      물론 동의합니다.
      잠수함 비행기가 잠수함을 찾으면 반격하기에는 너무 늦을 것입니다 ... 그것을 찾을 때까지 잠수함의 가면을 벗기는 uav / 컨테이너를 보내는 요점이 무엇입니까? 그 후에는 확실히 파괴됩니다. 현대식 잠수함 항공기는 고품질 장비 세트와 함께 부표와 어뢰로 높고 멀리 날아갑니다 ...
    3. 0
      4 10 월 2021 23 : 46
      그렇기 때문에 지정된 특허에서 제안한 복합 단지의 설계를 통해 잠수함의 참여 없이 공중 목표물을 탐지하고 공격할 수 있으며, 이때 잠수함은 음향 간섭을 적극적으로 조작하고 노출합니다.
  10. +4
    27 9 월 2021 07 : 56
    잠수함 IMHO를 위한 효과적인 방공 시스템을 만드는 문제는 압도적인 대다수의 경우 개발자가 잠수함과 함께 사용하기 위해 재래식 미사일을 개조하려고 한다는 것입니다. 그러나 그들의 문제는 그들의 작업을 위해 잠수함과 함께 사용하는 경우 제외되거나 극도로 어려운 매우 정확한 제어 센터 또는 표적 조명이 필요하다는 것입니다. 그리고 동시에 속도와 표적 기동성 측면에서 분명히 중복되는 특성을 가지고 있습니다. 주어진 광장에서 VC를 찾는 프로그램을 도입하고, 시커의 적절한 운용 모드를 도입하고, 비접촉 퓨즈가 있는 로켓. "칼리버"조차도 기존 헬리콥터 및 PLO 항공기에 비해 속도와 허용 과부하가 상당히 우수하며 동일한 "오닉스"는 모든 특성에서 S-200 미사일과 거의 동일합니다. 그리고 탄두가 방공 요구에 적합하지 않다는 사실조차도 그 질량에 문제가되지 않습니다.
    그러한 무기의 존재는 그 자체로도 이미 큰 장점이 되어 PLO 항공의 효율성에 영향을 미치므로 승무원이 조심하고 끊임없이 스트레스 상태에 있어야 하며, 이는 이제 물 밖으로 날아갈 것입니다. 그게 다야 그리고 대잠 전사의 경우 이것은 폭격기나 전투기보다 훨씬 더 중요합니다. 그들은 몇 분 동안 방공 범위에 머물고 PLO 항공은 몇 시간 동안 보트를 찾아야 합니다.
    1. +4
      27 9 월 2021 13 : 09
      저도 같은 생각입니다..네, 그리고 필요에 따라 탄두를 개조할 수 있고, 구경에 초음속 1단 대신 단거리 공대공 미사일을 2~XNUMX발 배치할 수 있다는 사실은 말할 것도 없고요.
    2. 0
      4 10 월 2021 23 : 54
      게시물의 첫 번째 부분은 절대적으로 공정합니다. 대공 포수는 잠수함이 어떻게 작동하는지 절대적으로 이해하지 못하며 잠수함은 대공 전투의 원리를 잘 이해하지 못합니다. 전체 문제는 정확도를 목표로 하는 것입니다. 대공포 사수는 "표적의 가능한 위치의 영역에서"사격한다는 것이 무엇을 의미하는지 이해하지 못하고 표적과 지속적으로 접촉하고 잠수함과의 유도를 유지하는 것이 불가능합니다.
      불행히도 항공기에 대한 대공 미사일의 사용을 제안하는 게시물의 두 번째 부분은 대함 미사일의 기동성 특성으로 인해 완전히 비합리적입니다. 대공 미사일은 방향을 매우 빠르게 변경해야 하므로 일반적으로 선체가 길고 좁습니다.)
  11. +3
    27 9 월 2021 08 : 02
    물론 중국에서는 라이센스 없이 했습니다.
    중국에서는 사이드 와인더의 K13-Soviet 사본을 생산하고 도면과 함께 라이센스를 받았습니다. 예 대만과의 다음 악화 동안 중국이 얻은 두 개의 불발 미사일과 교환 나중에 미국은 소련 사본과 원래 미사일의 모든 부대와 부분의 완전한 상호 호환성을 확인했습니다.
  12. 0
    27 9 월 2021 08 : 43
    미국 간행물 "The Drive"에서 보도한 바와 같이 10년 2021월 120일 미 해군의 해군 시스템 사령부(NAVSEA)는 미국 연방 조달 웹사이트에 미국 회사인 AeroVironment를 유일한 공급업체로 구매하기 위한 계약 요청서를 게시했습니다. 10년 동안 미 해군 잠수함에서 발사되도록 설계된 Blackwing 2021C 소형 드론 2021세트. 구매는 몇 년 동안 미 해군의 잠수함 발사 무인 항공 시스템(SLUAS) 프로그램에 따라 이루어집니다. 공고에 따르면 XNUMX년 XNUMX월 계약을 체결하고 XNUMX년 XNUMX월부터 기기 인도를 시작한다.

    주에서는 이미 잠수함에서 UAV를 발사했으며 선박뿐만 아니라 비행 표적에 대해서도 표적 지정을 수행하도록 가르치는 것이 남아 있습니다.
    1. +1
      27 9 월 2021 19 : 46
      인용구 : 톤
      무인항공기 Blackwing 10C

      Blackwing 10C는 정보를 수집, 분석 및 잠수함에 전송하기 위한 정찰용으로 설계되었습니다. 수상함에서 잠수함 어뢰를 조준할 때는 드론 지원이 필요합니다. 따라서 무인 차량은 잠수함의 기능 범위를 크게 확장할 수 있는 비행 잠망경입니다.
      그러나 이것은 정보에서 알 수 있듯이 SAM이 아닙니다. 미사일 방어 시스템은 목표물 자체를 찾아야 합니다. 그렇지 않으면 잠수함의 기동을 묶을 것이고 이것은 ...
      1. -1
        28 9 월 2021 15 : 52
        UAV는 Zur를 목표로 할 것입니다
        1. +1
          28 9 월 2021 20 : 15
          그것은 어렵고 가장 중요하게 비쌀 것입니다. 프린지 d.b. - "총을 쏘고 잊어 버렸다".
          1. -1
            29 9 월 2021 06 : 48
            무엇을 촬영해야 하는지 어떻게 알 수 있나요? 배가 위에 적군이 있다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? UAV는 문제를 해결합니다.
            1. +1
              5 10 월 2021 00 : 15
              몇 가지 분류가 있습니다. 1. 0,3의 확률로 음향으로 감지할 수 있습니다. 2. 활성 RGAB 또는 VIZ의 임펄스에 의해, 3. 어뢰의 소음에 의해 ....))
  13. +3
    27 9 월 2021 08 : 50
    일반적으로 방공 기능을 갖춘 잠수함은 새로운 것이 아닙니다. XNUMX차 세계 대전 당시 독일군은 잠수함에 대공포를 장착했지만 실험은 실패했습니다.
    1. +2
      27 9 월 2021 13 : 14
      당시에는 모두가 대공포를 설치하고 있었지만 주로 침몰하는 배를 완성하는 데 사용했습니다.
      1. +4
        27 9 월 2021 16 : 28
        모든 잠수함은 1944차 세계 대전 이전에 총을 가지고 있었지만 XNUMX년 말에 대공포를 설치하려고 했습니다.
        전체적으로 여러 잠수함이 실험에 사용되었습니다.
        이것은 "Armament"섹션의 사이트 자료였습니다.
  14. -1
    27 9 월 2021 09 : 40
    염소에게 단추 아코디언이 필요한 이유는 무엇입니까? 특히 다양한 클래스의 프리미어리그!
    1. +1
      5 10 월 2021 00 : 17
      핵잠수함 3척에 5조~0,05조 달러가 든다면 말이다. 그리고 자기 방어 단지는 전투 저항을 0,5에서 XNUMX로 증가시킵니다. 절약을 고려하십시오 ...)))
  15. 0
    27 9 월 2021 10 : 52
    이것은 스파이크와 비슷하지만 헬리콥터에 대한 것입니까?
  16. +8
    27 9 월 2021 13 : 47
    로켓 모터로 쿼드콥터를 배회하고, 위성에서 턴테이블을 겨냥하는 등 모두 비과학적인 픽션입니다.
    과학은 이렇게 생겼습니다. GAS의 작동을 감지한 잠수함은 GAS의 음향 신호를 겨냥한 어뢰를 발사하고 접근하여 EMI 탄두를 띄웁니다.
    이 장소 위의 공중에있는 것으로 판명 된 모든 것이 떨어집니다 - 짜잔.
    1. 0
      5 10 월 2021 00 : 19
      그리고 핵 제 XNUMX 차 세계 대전이 시작됩니다)))
      1. 0
        5 10 월 2021 13 : 04
        그리고 핵 제XNUMX세계가 시작된다)

        오히려 그와 반대로 아무도 무슨 일이 일어났는지 이해하지 못할 것입니다.
        이제 핵 공격을 감지하기 위한 센서가 궤도의 지진 적외선 광학 장치에서 작동하고 있습니다. 그리고 IMG의 EMR은 우주에서 감지할 수 있을 정도로 약합니다.
  17. 0
    27 9 월 2021 13 : 56
    저자는 어디에서 쟁반에 대전차 유도 미사일이 있는지 내 인생에서 본 적이 없으며 그러한 대화는 없었습니다. 그는 SSBN에서 근무했습니다.
    1. -1
      5 10 월 2021 00 : 20
      BC-2에서 복무했다면 알 수 있습니다 ...)
      1. -2
        5 10 월 2021 08 : 20
        그곳에서 그가 봉사했습니다. 그러나 영리할 필요는 없습니다!
  18. +9
    27 9 월 2021 15 : 12
    40년 이상을 방공부대 관제시스템과 방공수단, 전투기 개발에 바친 사람으로서 제 생각입니다.
    잠수함의 본격적인 방공 시스템은 안타깝게도 희망적 사고 범주에 속합니다.
    이미 많은 종류의 잠수함에서 사용할 수 있는 개폐식 만능 레이더가 어느 정도 적당한 거리에서 공중 표적을 탐지할 수 있다고 가정하더라도 이러한 레이더를 사용하기 위해서는 수면 위로 이동해야 합니다. 동시에 이러한 레이더는 안테나의 작은 구멍으로 인해 적시에 미사일을 발사하고 탐지된 목표물에 대한 안내를 보장하는 거리에서 공중 목표물을 탐지할 수 없을 것입니다.
    그러나 이러한 레이더의 방사선은 몇 배나 더 먼 거리에서 감지됩니다. 저것들. 잠수함과 함께 레이더는 잠수함이 누군가가 그들을 쏘고 있다는 것을 이해하기 전에 대레이더 미사일을 수신할 아주 좋은 기회를 가질 것입니다.
    GOS SAM이 공중 표적 자체를 찾아 식별하고 파괴할 수 있기를 바라는 것 또한 희망에 불과합니다.
    광학 전자와 같은 수동 감지 수단의 위의 목적을 위한 사용은 훨씬 더 어렵습니다. 이러한 수단은 일반적으로 제한된 부문에서 작동하며 공중 표적의 탐지 범위는 현대 잠수함 레이더의 탐지 범위보다 훨씬 적습니다.
    그리고 마지막. 잠수함에 효과적인 방공 시스템을 장착하려는 의도는 제XNUMX차 세계 대전 이전에도 제시되었지만 객관적인 이유로 이러한 의도는 유지되었으며 가까운 장래에 상황이 근본적으로 더 좋게 바뀔 이유가 없습니다.
    1. 0
      1 10 월 2021 05 : 48
      이 방법으로는 문제가 해결되지 않을 가능성이 큽니다. UAV의 개발로 잠수함은 자체 조기 경보 및 제어 시스템(AWACS)에 액세스할 수 있습니다. 그리고 UCAV의 개발은 "미사일"의 개발 또는 잠수함에서 발사되는 UCAV를 선호한다면 완벽하게 가능하다는 것을 증명합니다. 적당한 범위와 지구력 비행에도 불구하고 배회하는 UAV 및 UCAV는 새로운 것이 아닙니다. 그리고 공대공 미사일로 무장한 UCAV를 보는 것도 새로운 일이 아닙니다.

      이 모든 것이 다음 해에 올 것입니다. 거의 모든 필수 구성 요소는 오늘날 현실입니다. 모든 것을 올바른 형태로 모으기만 하면 됩니다. 그리고 이것은 오래 걸리지 않을 것입니다.
    2. 0
      5 10 월 2021 00 : 25
      게시물 작성자는 절대적으로 옳습니다. 그러나 복합물은 잠수함에 탑재되어서는 안 되며, 파도에 안정화 시스템이 장착된 팝업 컨테이너에 있어야 하며 표적 탐색 및 미사일 발사는 수행되어야 합니다 물 표면에서 자동으로. 기사에 인용된 특허를 확인하십시오.
  19. -1
    27 9 월 2021 15 : 59
    작은 9M100 미사일 방어 시스템이 있으며 사거리는 15km, 고도는 8km입니다. 그녀는 활동적인 적외선 탐색자가 있습니다. 발사 후 로켓 자체가 목표물을 포착하고 켭니다. 그녀는 외부 대상 지정이 필요하지 않으며 대상을 식별하지 않습니다. 잠수함을 위한 수중 발사 로켓을 만들어야 하는 것은 기지에 있습니다. 보트가 적 항공기의 음향 수단 작동을 감지한 직후에 시작해야 합니다. 그리고 레이더로 일종의 팝업 컨테이너를 놓으면 펼치고 공간을 스캔하고 목표물을 탐지하고 미사일을 지시하면 이 시간 동안 이미 어뢰를 측면으로 받을 수 있습니다. 소중한 시간이 필요합니다. 수중발사, 목표물 파괴 범위, 미사일의 WIGS를 개선할 필요가 있다. 보트의 방공을 조직하기 위해이 방향으로 가야한다고 생각합니다.
    1. +2
      27 9 월 2021 16 : 52
      로켓이 있지만 모든 SAM의 경우 초기 검색 사각형을 설정해야 합니다.

      따라서 로켓 어뢰가 물 아래에서 튀어나오면 최소한 부표에서 날아갈 정확한 방위각을 선택해야 합니다. 그리고 90% 이상의 확률로 무작위로 선택한 방향이 틀릴 것이고, 수직각도 고려한다면 빗나갈 확률은 100%에 가까워질 것입니다.
    2. 0
      5 10 월 2021 00 : 30
      나는 동의하지 않는다. 레이더와 여러 개의 소형 미사일이 있는 부유 컨테이너는 잠수함의 기동에 관계없이 수상 발사뿐만 아니라 기동 구역의 장기적인 "우산" 덮개를 제공합니다. 그리고 당신은 당신이 제안한 로켓을 볼 필요가 있습니다 .... 아마도 그렇게 할 것입니다. "shell 1s"에서 로켓 계산을 했습니다.
  20. -2
    27 9 월 2021 17 : 33
    잠수함의 최악의 적은 비행기라는 것은 오랫동안 알려져 왔습니다. 또는 이 작업에 대처할 수 있는 잠수함을 찾아 파괴하거나 함선을 조준하는 데 중점을 둔 PLO 헬리콥터.

    아니요, 러시아 해군의 최악의 적은 모든 NATO를 합친 것보다 더 많은 함선을 파괴한 러시아 관리입니다.
    잠수함에 대한 방공은 조만간 서부에서는 일찍, 그리고 러시아에서는 매우 늦게 이루어질 것입니다. 그들의 작업은 수십 년 동안 체계적으로 진행되었으며 하드웨어에 결과가 있습니다. 러시아에서는 소원과 꿈이 있습니다. 잠수함을 위한 훨씬 더 필요하고 훨씬 간단한 시스템은 수십 년 동안 할 수 없었습니다. 저는 현대 시뮬레이터와 대어뢰에 대해 이야기하고 있습니다. 큰 구경의 주요 바이애슬론이 군대에서 복무하지 않은 "패키지")) 우리 잠수함은 어뢰 공격에 대해 무방비 상태이며 모든 사람이 모든 것을 알고 있지만 평소와 같이 잠수함 자체를 제외하고는 우리 모두입니다.
  21. +1
    27 9 월 2021 20 : 24
    나는 저자의 기사에서 "예언적"주의를 느낍니다! "잠수함의 불쌍한 선원, 비행기는 발견, 익사, 침수"! 효과적으로 익사하고 담그십시오. 잠수함과 싸우기 위해 예리한 배만! 잠수함의 경우 이것은 가장 위험한 적이며 적의 잠수함입니다. 그리고 이제 미국이 어리석게도 수상함대와 잠수함 함대를 모두 XNUMX으로 줄이고 풍선 모터 보트도 남지 않았다는 가상의 그림을 상상해 봅시다! 오리온과 포세이돈 덕분에 대잠방어벽은 과연 얼마나 효과가 있을 것인가?!
    1. 0
      2 10 월 2021 10 : 42
      인용구 : 블라디미르 레닌
      전 유럽인 "저의 기사에 메모가 있습니다!"잠수함의 불쌍한 선원, 비행기는 발견하고 익사하고 적실 것입니다 "! 효과적으로 익사하고 담그고 잠수함과 싸우기 위해 날카롭게 한 배만! 잠수함의 경우 이것이 가장 위험합니다. 적, 그 다음은 적의 잠수함 그리고 이제 미국이 수면과 잠수함 함대를 XNUMX으로 줄이고 풍선 모터 보트도 남지 않았다는 가상의 그림을 상상해 봅시다! 오리온과 포세이돈에?!

      한 번에 2개의 작업을 분리하는 것이 좋습니다.
      1) "대잠수함 장벽"을 만들거나 지역의 상황 인식을 높일 목적으로 평화로운(또는 상대적으로) 시간에 "수동적인" 순찰
      2) 수색 및 파괴를 목표로 하는 적극적인 행동

      촬영하려면 먼저 찾아야합니다.
      수상함은 얼마나 빨리 움직이고 비행기는 얼마나 빨리 움직이는가?
      5 급의 수학적 장치를 적용하면 넓은 스트립에서 검색하는 것이 더 효과적이라는 것을 의미하는 아이디어를 쉽게 얻을 수 있으며 따라서 그 중 어느 것이 잠수함을 먼저 찾을 가능성이 높은지 이해할 수 있습니다.

      아니면 Vilaribbo에서는 손톱 가위로 잔디를 자르고 Vilabaggio에서는 건강한 잔디 깎는 기계로)
  22. 0
    27 9 월 2021 23 : 31
    표절, 그라포마니아, 혼란, 일반적으로 풍자.
  23. 0
    28 9 월 2021 00 : 43
    NATO의 잠재적인 "친구"에는 공중 탐지 시스템에 대항할 수 있는 두 가지 잠재적인 복합물이 있습니다.

    ... 그리고 그러한 자금이 거의 없기 때문에 둘 다 쓸모가 없습니다.
    그들은 누구를 상대로 무장하고 있습니까? 중국?
  24. +1
    28 9 월 2021 12 : 45
    서구 개발에 관하여: 예산 삭감의 주제는 취소되지 않았습니다. 그리고 이것에 대한 주제는 훌륭합니다. 모든 것이 복잡하고 예측할 수 없지만 길고 매우 비쌉니다. 그러니 당황하지 마세요...
    pl의 드론 정보: 감지됩니다. 무인 항공기가 있기 때문에 잠수함이 근처에 있음을 의미합니다. 그녀를 잡으십시오.
  25. 0
    28 9 월 2021 20 : 02
    이글라? 맨패드? 아니요, 발사 시 활성화되는 AMRAAM 시커와 함께 XNUMX개의 포장된 VLS 발사 Evolved Sea Sparrow Missile(ESSM)입니다. 미국 잠수함은 물 위에서도 소리의 방향을 들을 수 있습니다.
  26. BKa
    -1
    28 9 월 2021 21 : 31
    이 모든 것은 돈 낭비입니다 ... 또는 돈 세탁입니다. PL 행동의 기본은 비밀입니다. SAM 시작 - 스텔스 손실 및 결과적으로 SAM 시작에서 멀지 않은 잠수함 파괴.
    1. 0
      4 10 월 2021 00 : 31
      동의하지 않겠습니다. 잠수함의 가능한 위치 영역은 항상 적에게 알려져 있습니다. 표준편차의 값만 다릅니다. 잠수함의 위치를 ​​명확하게하고 대잠 항공을 보냅니다. 나는 전직 잠수함과 바로이 주제에 대한 연구 작업의 필수적인 부분의 저자로서 이것을 당신에게 선언합니다.)) 그리고 텍스트에 언급 된 특허 RU 2382313의 저자. , 그것은 자기 방어에 관한 것입니다. 보트는 이미 발견되었습니다.
  27. 0
    28 9 월 2021 22 : 19
    로마 감사합니다!
    매우 유익했습니다.
  28. -1
    29 9 월 2021 02 : 35
    제 생각에는 이것은 말도 안되는 소리입니다. 잠수함의 방공은 미친 짓입니다.
  29. 0
    29 9 월 2021 09 : 05
    프랑스의 마지막 보트에 pvsh가 나타났습니다.
  30. 0
    1 10 월 2021 05 : 22
    잠수함 대공 방어가 이루어질 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.

    잠수함에서 UAV 및 UCAV를 사용할 수 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다.
  31. 0
    4 10 월 2021 00 : 24
    앞서 언급한 특허 RU 2382313의 저자로서 이 디자인에 대한 개발이 수행되지 않았음을 알려드립니다. '레이저 1'이 '레이저 2'가 무엇인지, 전혀 모르겠다.... 내 프로젝트(개별 개발)와 '토치' 프로젝트가 참여한 경쟁 연구 작업이 있었다. 누가 이겼는지 다들 아실거라 생각합니다... 대회 자체에 초대도 안받았는데... 그런데 2018년 아카데미와 공동으로 열린 고급연구재단 경진대회에서 XNUMX번 후보에 올랐습니다. 주제가 표시된 일반 참모는 "글로벌 스트라이크" 및 극초음속 공습에 대응하기 위한 보다 글로벌한 프로젝트의 일부였습니다. 그러나이 프로젝트는 누구에게도 필요하지 않았습니다. .... 기사의 경우 저자는 주제에 대해 깊이 연구하지 않았으며 많은 진술이 현실과 일치하지 않습니다. 그 인상은 저자가 잠수함의 전투 사용 원칙에 완전히 익숙하지 않다는 것입니다. 해군 ESSO 사령부에서 공부하는 것이 좋습니다. 실례가 안된다....)
  32. 0
    4 10 월 2021 19 : 38
    잠수함용 SAM. 한 가지 큰 단점이 있습니다. 그들을 발사하고 보트의 위치를 ​​비워냅니다. 로켓은 헬리콥터를 격추할 수 있고 격추할 것입니다. 그러나 주요 그룹은 이 광장에 적의 배가 있다는 것을 알게 될 것입니다. 광산의 이미지와 모양으로 그러한 단지의 작업을 구성하는 것은 또 다른 문제입니다. 컴플렉스는 표준 어뢰 발사관에서 발사됩니다. 단지의 주요 부분은 컨테이너에 있으며 5-10m의 ​​특정 깊이에서 표류합니다. 소형 레이더가 장착된 작은 부표가 표면에 뜨게 됩니다. 부표는 케이블로 컨테이너에 고정됩니다. 저공 비행 및 느린 표적(예: PLO 항공기/헬리콥터)이 지뢰 행동 구역에 진입하자마자 스테이션에서 로켓 발사 명령을 내립니다. 가속기로 물에서 수면으로 약 15~20m 상승합니다. 거기에서 그것은 이미 목표 방향으로 향하고 그것을 만나기 위해 날아갑니다. 적들은 이 시간이 지금 설정되었는지 아니면 며칠 전에 설정되었는지 알 수 없습니다. 따라서 이를 설치한 캐리어가 어디에 있는지 명확하지 않습니다.
    1. +1
      5 10 월 2021 00 : 36
      맞아요, 비슷한 시스템도 제가 개발했습니다. 인터넷에 "대공 자율 보편 복합 단지 PAUK PPU"를 입력하십시오))
  33. 0
    6 10 월 2021 20 : 05
    견인식 식별 시스템은 오랫동안 사용되어 왔습니다. 잠망경을 올릴 필요가 없습니다. 억제 시스템은 놀라운 상자 형태로 제공됩니다.
  34. 0
    7 11 월 2021 20 : 21
    탐지를 위해 깊이에서 최적으로 작고 저렴한 파이버 드론. 그런 다음 별도의 충전식 사일로에서 로드된 데이터로 최대 40km 범위의 소형 로켓을 발사합니다. 최대 5점은 실제입니다. 그리고 5포인트 이상 후에는 보트가 해당 지역에 있는지 확실히 알지 못하면 보트를 찾기가 매우 어렵습니다. 87년에 그들은 호송대를 그렸고, 그들은 비스케이에서 TFR과 정찰병과 함께 걸었습니다. 승점 100점을 돌파했다. 보트는 물론 호송대를 XNUMX% "파괴"하면서 우리를 발견하고 공격했습니다. 우리는 니크롬으로 그것들을 찾지 못했습니다. 수색 헬리콥터는 리볼버로 룰렛을 할 수 있는 날씨에 수중 스테이션과 함께 비행합니다. 그러나 어떤 날씨에도 같은 오래된 "오리온"에서조차 두 손가락과 같은 값싼 무선 표지로 바다를 채우십시오. MANPADS는 여기에 도움이 되지 않습니다.
  35. 0
    29 11 월 2021 08 : 43
    소설은 더 강해졌습니다. 참나무가 갈라지고 있었습니다.
    그런 원자잠수함은 3개월째 50m 수심에 떠 있지 않고 앉아 있다가 물고기 소리를 들으며 한 번 슈퍼호넷이 도착해 강타한다.

    잠수함에서 방공 시스템을 지시하는 방법에 대해 질문하는 것은 확실히 저자가 아닙니다.
  36. 0
    10 12 월 2021 15 : 07
    사실 문제는 잠수함이 항공기를 격추할 수 없다는 것조차 아니라, 잠수함이 항공기를 보지도 못하고 근처에 있는지도 모른다는 것입니다. 따라서 가장 중요한 것은 잠수함에 항공기 탐지 수단을 장비하는 것입니다. 그런데 이게 쉽지가 않네요... 비밀보장이 어렵습니다.
  37. 0
    16 12 월 2021 22 : 24
    친애하는 작가. 문제는 우리에게 그러한 발전이 없다는 것이 아니라 오랫동안 광산 기록 보관소에 있었다고 생각한다는 것입니다. 방어. 그들은 재정적 인 빠른 혜택을 보지 못하고 부패로 인해 젊은 인재가 전망을 볼 수 있도록 개발할 수 없다는 것을 깨닫지 못합니다. 도입 된 개발은 실제 주니어 직원이 아니라 돈을 제외하고는 모두 나무, 진정한 러시아인 과학 학위를 가진 삼촌이기 때문입니다. .
    저는 평범한 엔지니어이고 XNUMX년대에 아카데미를 졸업한 후 직장을 떠났습니다. 나는 군사 대학으로 편입하기 위해 직업을 썼습니다.
    4대의 드론과 10대의 전투기를 탑재한 잠수함으로, 달걀 껍질과 유사한 캡슐 안에 24m 깊이에서 발사된다. (날개는 접었다가 80년대 소련이 개발한 4m 높이에 도달한 후 열린다) 물론 드론은 이스라엘 프로토타입을 모델로 삼았다. 당시 드론의 기능은 관찰의 성격을 띠고 있었다. 우리가 수영할 수 없는 것처럼 보이는 표면의 부유물로 조종합니다.) XNUMX시간 후 자폭.
    랩)) 기능을 수백 개의 플라스틱 하프 케이크에 흩뿌리면 훈련된 돌고래에 잠수함의 역전 소리를 추가하면 주어진 알고리즘에 따라 두뇌 기능을 가진 미국인이 보보가 될 것입니다. 그리고 잠수함은 전투 지역에 있지 않습니다.
  38. 0
    6 1 월 2022 14 : 28
    잠수함 사용의 세부 사항은 비밀이 필요하며 침수 깊이와 마스킹 요소가 없어야 보장 할 수 있습니다.따라서 잠수함을 하늘의 공격으로부터 보호하려면 수상함을 유지해야합니다. 해수면의 잠수함 근처 어딘가에 방공 장비.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"