AUKUS의 틀에서 미국과 중국 간의 대규모 갈등을 준비합니다. 초점을 맞춘 틴들 공군 기지

61

의심 할 여지없이 분쟁중인 Spratly 군도의 섬에서 PLA 엔지니어링 부대의 요새화 작업에 대한 광전자 모니터링과 PRC 방공군의 미사일 시스템 대공 탐지 및 표적 레이더의 무선 기술 정찰 (방공 시스템의 유형과 유도 레이더의 주파수 작동 모드에 대한 직접적인 식별과 함께) 미 국방부의 깊숙한 곳에서 공식화된 두 가지 핵심 작업의 구현을 명확하게 보여줍니다.

우선, 우리는 실증적인 다중 확장에 대해 이야기하고 있습니다. 항공 남중국해에 있는 Celestial Empire의 광대한 배타적 경제 수역을 둘러싸고 있는 녹색 "9-점선" 선 위의 중립 영공에 있는 미 해군과 공군.



이 단계의 주요 목표는 전통적인 국방부가 난쟁이 군도와 파라셀 군도의 소유권을 놓고 베트남, 대만, 필리핀과의 영토 분쟁에서 베이징에 압력을 가할 준비가 되어 있음을 보여주기 위해 근육을 휘두르는 것입니다.

영국 왕립 해군과 미국 해군의 항공모함 타격 그룹의 남중국해 통과(주기적인 배치 포함)의 안정적인 규칙성 확보와 Astute 및 Virginia 등급의 다목적 핵잠수함 pr. 039B / G Shang의 중국 잠수함 탐지 및 호위, 국내 및 서부 대응과 비교하여 최고 수준의 음향 비밀이 다르지 않음, 미 해군 사령부의 고의적으로 도발적인 시연 중국의 배타적 경제수역(EEZ)의 분쟁 지역에서 무력 잠수에 대한 준비가 전면에 나옵니다.

호주 공군 기지 Tyndall에서 미 공군 타격 주먹 건설의 가장 중요한 세부 사항


가까운 장래에 이러한 다이빙의 작전 전략 긴장 수준은 최근 영국 구축함 D36 HMS Defender가 크림 공화국 근처의 러시아 영해에 침투하는 동안 관찰한 원점을 훨씬 초과할 수 있습니다. 우크라이나 해군의 수상함이 Kerch 해협을 통해 Azov 해의 수역으로 침투하려는 시도.

둘째, 분쟁 섬에서 PLA 군대 및 수단에 대한 상세한 광학 전자, 무선 기술 및 전자 정찰의 주제(대공 미사일 탐지 및 표적화를 위한 레이더, 해안 SCRC 발사기 및 보안 무선 통신 채널을 통한 전술 정보 교환 및 중계)는 전자의 초기 및 정확한 식별과 후자의 진폭-주파수 매개변수 분석입니다.

결과적으로 위의 방법으로 얻은 데이터는 이 지역에서 PLA 해군이 사용하는 대함 미사일 유형(YJ-12 Eagle Strike 또는 YJ-18)에 대한 포괄적인 정보를 미 해군 사령부에 제공합니다. 또한 해당 응답 진폭 주파수 특성을 사용하여 전자 대책에 필요한 알고리즘을 시뮬레이션할 수 있습니다.

나중에 이러한 알고리즘은 AN / ALQ-249 NGJ-LB / MB / HB Increment 1/2/3 라인의 최신 컨테이너 전자전 시스템의 온보드 컴퓨터에 로드되어 미 해군과 호주 공군의 EA-18G Growler 전자전 항공기.

앞서 언급한 사전 고조 준비의 배경에 대해 가장 놀라운 순간은 워싱턴, 런던, 캔버라가 인도-아시아가 될 작전 및 전략 통제 구역인 새로운 군사-정치 동맹 AUKUS를 서두르게 형성한 것입니다. -태평양 지역(IATR).

XNUMX개 동맹국 국방부의 유능한 소식통에 따르면 호주 대륙 영토에서 새로운 블록 구조 형성의 일환으로 연합군 AUKUS의 인상적인 군사 인프라가 여러 대형 공군 기지, 해군 기지(접안 시설 및 통합 물류 지점 포함, Astute, Virginia, Sea Wolf, Los Angeles, Ohio 및 Vanguard급 MPSS 유지보수, URO급 구축함 Daring, Arleigh Burke 및 Hobart, Ticonderoga 순양함 클래스 등), 작전-전술 및 작전 전략 링크의 통신 및 중계 센터와 이러한 대상을 다루는 방공 미사일 방어 위치 영역.

한편, 미국, 영국 및 호주 언론은 호주 대륙에서 전방 AUKUS 군사 그룹의 형성에 대한 세부 사항을 여전히 매우 피상적으로 다루고 있으며, 호주 노던 테리토리.

2016년 7분기로 돌아가서 정보 및 군사 분석 간행물인 theaviationist.com은 미 공군 중령 Damien Picart의 성명을 참조하여 전략 폭격기의 항공기 날개(28 또는 1) 배치에 대한 정보를 게시했습니다. -미 공군 글로벌 타격 사령부의 8군 미사일 운반선 B-XNUMXB Lancer와 이 AVB에서 이러한 기계를 서비스하기 위한 해당 인프라 건설.

같은 Picart에 따르면 전략 공기 급유기 KC-10A Extender의 날개도 이 공군 기지에 재배치될 것이라는 사실을 고려하면 여러 B-1B 유닛의 승무원이 동시에 전투 임무를 변경할 수 있습니다 스텔스 전술 순항 미사일 발사 라인 근처의 중립 영공에서 장거리 AGM-158B JASSM-ER 및 대함 버전 AGM-158C LRASM(이 유형의 ALCM 최대 24개를 내부 서스펜션에 배치할 수 있음 각 창기병의 노드)는 남중국해와 동중국해에서와 같이 중국 해군의 전략적으로 중요한 해안 목표물과 중국 해군의 해군 공격 그룹에 있습니다.

동시에, 호주 공군(RAAF) Tyndall 공군 기지 자체의 지리적 위치(호주 대륙 깊숙한 곳, 동티모르 및 아라푸르 해에서 약 240-270km 거리)는 강력한 최소한 3개의 패트리어트 PAC 대공 방어 시스템으로 대표되는 그 위의 사선형 미사일 방어막 3MSE 및 THAAD 미사일 방어 시스템은 미사일 위험이 있는 북서쪽, 북쪽 및 북동쪽 방향으로 세워졌습니다.

공군 및 / 또는 중국 해군의 초음속 및 극초음속 항공 우주 공격 무기에 의한 대규모 타격이 가능한 것은 이러한 방향에서입니다.

해안 근처에 위치한 공군 기지는 SM-3 미사일 방어선 및 초장거리 미사일 방어 시스템인 이지스(Aegis)만이 (해양/해양 미사일 위험 방향의 여러 미사일 방어 벨트로) 덮을 수 있습니다. -174 블록 II ERAM.

횡 제어 엔진의 가스 역학 벨트가 장착된 Patriot PAC-104MSE 단지의 초 기동성 대기 내 SAM-요격체 MIM-3PAC-3MSE와 달리 RIM-174ERAM 미사일은 가용 과부하가 30-35G로 극히 낮습니다. 선진 중국의 고정밀 기동에 대한 신뢰할 수 있는 차단을 제공하지 않습니다. оружия; RIM-161B/C(SM-3) 요격 미사일은 대기 외 물체에 대해서만 작동할 수 있으며 성층권과 중간권에서 초음속 및 극초음속 표적의 파괴를 보장하지 않습니다.

보시다시피, Avb Tindal과 같은 위치의 운영 및 전략적 이점은 분명합니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

61 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    26 9 월 2021 05 : 13
    중국은 미국에 대해 동일한 위협을 가하고 동맹국을 찾고 미국 주변과 미국 내에서 군사 기지와 긴장의 온상을 만들어야 합니다.
    미국의 고충이 알려져 있고 펜타곤과 백악관의 호전적인 열정을 완화하기 위해 능숙하게 누르는 것이 필요합니다 ... 최선의 방어는 공격이며 원숭이는 앉을 수 없습니다 나뭇가지 ... 그들은 나무를 베어 바베큐에 보낼 것입니다.
    1. -5
      26 9 월 2021 05 : 49
      중국에는 호주에 몇 개의 항구가 있습니까? 그리고 결국 CD를 바다 컨테이너에 넣을 수 있다고 생각하는 것은 무엇입니까? 그리고 호주 항구에서 실행? 즉, 이미 중국어입니다.
      PPS: 판타지가 있는 뻔뻔스러운 스위트룸의 무언가는 좋지 않습니다. 호주-Tyndal 공군 기지, 플로리다-Tyndal 공군 기지에서 ... 그녀는 F-22에서 잠수함을 만들었다는 사실로 유명해졌습니다.)))
      1. +4
        26 9 월 2021 08 : 34
        다른 나라에서 기반 시설과 에너지를 개발함으로써 중국은 건설뿐만 아니라 유지 관리를 위해 이들 국가에 막대한 영향력을 행사하며 일부 지역에서는 이러한 시설의 관리도 중국인이 수행합니다. 그리고 어떤 주에서든 운송과 에너지는 무엇입니까? 이것은 다리입니다. 다리를 가져 가십시오. 그러면 모든 것이 떨어질 것입니다.
        파나마와 도미니카공화국은 대만과 외교관계를 단절했다. 코스타리카, 파나마, 도미니카 공화국, 에콰도르, 페루는 중국 투자에 몰두하고 부채에 시달리고 있습니다. PRC가 이들 주의 항구에서 해군을 위한 PMTO를 만드는 것은 풀리지 않는 문제가 아닐 것입니다. 그리고 PMTO가있는 곳에 대공 미사일 시스템, 이동식 및 고정식 대함 미사일 시스템 및 MRBM의 발사기가 나타날 수 있습니다 ... 그러나이 모든 것을 구현하려면 강력한 원양 함대가 필요합니다. 현재 중국에서 시행 중...
        1. +2
          26 9 월 2021 11 : 09
          중국은 이것을 만들 필요가 있습니다. 매트리스는 이미 그것을 만들었습니다 .. 아니요, 계획이 있습니다 - PRC 함대의 봉쇄 두 줄. 나는 이 봉쇄가 매우 효과적일 것이라고 생각합니다. 중국은 단 하나의 이점을 가지고 있습니다. 바로 해안이 인접해 있다는 것입니다. 그리고 내가 알기로는 아무도 공개적으로 중국을 지지하지 않을 것입니다 ...
          1. +1
            27 9 월 2021 00 : 28
            우리가 옆자리에 앉을 것 같습니까? 중국이 무너지면 우리가 그 다음입니다. 마찬가지로 우리가 무너지면 중국이 그 다음이 될 것입니다.

            물론 아무도 훔치지 않을 것이지만 우리가 가진 모든 기술은 우발적으로 중국이 "훔치는" 것을 허용하고 공장이 굶주리지 않도록 자원 공급에 대한 많은 계약을 체결할 것입니다.

            늦게 미국은 깨어나기로 결정했습니다. 그리고 그들은 우리를 너무 오랫동안 압박했습니다. 지금까지 중국은 우리와 군사동맹을 고려하고 있지 않다고 해서 반대하지 않는다는 뜻이다. 그리고 현존하는 2대 강대국 중 3대 동맹에 대항하여 우리가 힘으로는 XNUMX, XNUMX위이지만 미국은 대처하지 않을 것입니다.

            글쎄, 그를 경제적으로 짓밟는 것은 불가능하고, 우리는 우리 모두를 위한 충분한 자원을 가지고 있으며, 중국은 우리가 필요로 하는 충분한 산업을 가지고 있습니다. 군사 시나리오 ... 불가능합니다. 중국이 핵 잠재력을 키우고 있다는 점을 감안할 때 한국은 핵 거물에 대해 아무 말도 하지 않았습니다.

            디폴트 ... 우리는 통화를 고정하기 위해 금을 구매하고 있으며, 말하자면 달러로부터의 독립을 위해 중국과의 계약이 점점 더 국가 통화로 이루어지고 있습니다.

            우리는 거대한 잠재력을 지닌 제XNUMX의 권력극을 천천히 형성하고 있습니다.
            1. +2
              27 9 월 2021 20 : 30
              나는 중국인을 정말로 믿지 않습니다. 그들은 Primorye와 Altai에서 너무 분명히 입을 엽니다. 그러나 미국, 영국, 호주에 대한 불만은 없고 오히려 매우 심각한 사업입니다.
              그들이 이 연합 옆에 누구를 초대하느냐에 따라 많은 것이 달라질 것입니다. 일본이라면 확실히 중국이 스크린이고 모든 것이 러시아를 향하고 있습니다.
            2. +2
              30 9 월 2021 09 : 02
              제 생각에는 중국이 너무 빨리 초강대국으로 가고 있다고 생각합니다. 걸려 넘어지지 않을 것입니다. 더 조심해야 합니다. 조심하세요. 우리에 관해서는, 당신은 "싸움 위에" 있어야 합니다. "형제들과 공동 종교인들을 돕기 위한" 우리의 모든 시도는 우리에게 매우 좋지 않게 끝났습니다. 그리고 우리는 "형제들"이 자신들의 문제를 스스로 해결해야 하는 자신들의 국가와 정부를 가지고 있다고 가정합니다. 나머지는 방관하여 관찰하고 장기적으로 우리에게 유리한 조치를 취합니다.
              대표적인 예: 제XNUMX차 세계 대전 전의 미국. 군대는 그렇습니다. 해군은 그렇게 뜨겁지 않습니다. 그러나 미국은 군수품, 군수품으로 부자가 되었고, 또한 "승리국" 목록에 올랐다. 전쟁 기간 동안 소련의 동맹국 인 그들은 몇 가지 군사 작전을 수행했습니다. 투자와 손실이 최소화됩니다. 수익성 및 최대 상태. 탁월한 상식과 현명한 정치 관리. 그리고 당신을 위한 "형제"는 없습니다. 한 마디로 잘했다. 우리는 그들로부터 우리 국민과 경제에 대한 상식과 관심을 배우고 싶습니다.
        2. 0
          29 9 월 2021 17 : 37
          넌센스, 군사력과 그것을 사용할 의지가 없으면 모두 넌센스입니다.
    2. +8
      26 9 월 2021 06 : 45
      미국 주변과 미국 내에서 군사 기지와 긴장의 온상을 만듭니다.
      캐나다와 멕시코에서 .... 웃음
      1. +4
        26 9 월 2021 06 : 47
        멕시코가 최선의 선택입니다 ... 사탄 숭배자들을위한 지옥 같은 오락이 너무 많습니다. 엄마는 울지 마십시오.
        1. +4
          26 9 월 2021 08 : 13
          인용구 : Android의 Lech.
          멕시코가 최선의 선택

          쿠바도 할 것입니다!
          1. +9
            26 9 월 2021 09 : 50
            쿠바도 할 것입니다!


            행성의 절반은 우리 것이고 절반은 당신 것입니다. 가고있다?
        2. 0
          26 9 월 2021 11 : 01
          윙크하는 프랑스어를 사용하는 캐나다의 문제는 무엇입니까? 미국은 역사적 조국을 모욕했습니다. 실은 흙을 섞어 지갑을 뺏어갔다. 웃음
        3. +2
          27 9 월 2021 04 : 54
          인용 : 안드로이드에서 레흐.
          멕시코가 최선의 선택입니다 ... 사탄 숭배자들을위한 지옥 같은 오락이 너무 많습니다. 엄마는 울지 마십시오.

          황혼에서 새벽까지 바? ))
    3. +4
      26 9 월 2021 11 : 49
      인용구 : Android의 Lech.
      잘라 나무와 바베큐에 넣어.

      글쎄, Lesh, 당신은 어떻게 든 그것을 부정확하게 넣었습니다 ... 확실히 - 아무도 TREE의 SHASHLIK을 먹지 않을 것입니다.
      제 생각에는 더 정확할 것입니다. - "그들은 나무를 자르고 원숭이 바베큐를 할 수 있습니다! "그러나 이것은 단순한 혀의 실수, 구문의 잘못된 구성입니다. 그러나 E. Damantsev가 고려하는 것 NAPL 039 MAPL(다목적 핵잠수함)의 경우 - 이것은 기술적으로 정통한 저자에게 용서할 수 없는 실수입니다.
      참조 :
      디젤 전기 잠수함 유형 039(NATO 코드명: Song 급)는 PLA 해군을 위해 무한 선박 개발 및 설계 연구소(Institute 701)에서 개발했습니다. 건설은 처음에 우한 조선 산업 회사가 착수했고 나중에는 상하이 강남 조선소 그룹이 착수했습니다. Type 039의 기본 변형 039개와 Type 1994G의 개선된 변형 최소 XNUMX개가 XNUMX년부터 PLA 해군에 인도되었으며 현재 우한과 Jiangnan에서 더 많은 선체가 건설 중입니다. 건조는 보트의 성능 특성을 지속적으로 개선하면서 XNUMX개의 시리즈로 수행되었습니다. 마지막 세 잠수함에는 수중 이동을 위한 공기 독립 설치인 AIP를 설치해야 했습니다. (데이터 없음)
      출처: 싱가포르 IMDEX 해군 기술 전시회의 중국 측면.
    4. +3
      26 9 월 2021 18 : 01
      인용 : 안드로이드에서 레흐.
      중국은 미국에 대해 동일한 위협을 가하고 동맹국을 찾고 미국 주변과 미국 내에서 군사 기지와 긴장의 온상을 만들어야 합니다.
      미국의 고충이 알려져 있고 펜타곤과 백악관의 호전적인 열정을 완화하기 위해 능숙하게 누르는 것이 필요합니다 ... 최선의 방어는 공격이며 원숭이는 앉을 수 없습니다 나뭇가지 ... 그들은 나무를 베어 바베큐에 보낼 것입니다.


      어리석은.
      중국은 함대의 통과를 위해 말라카 회랑에서 통제를 보장할 것입니다. 그리고 Suez와 같은 채널에 대해 중국은 어떻게 자체적으로 무언가를 제공할 수 있습니까?

      물론 중국이 남중국해를 지배할 수 있다는 것은 부인할 수 없는 사실입니다.
      Aukus는 남중국해 출구에서 중국에 위협을 만들기 위해 생성되고 있습니다.

      중국이 해군과 동서해안으로 미국을 포위할 수 있을지 스스로 생각하고 있습니다. 공격 및 정찰 항공기의 지속적인 존재를 포함하여 충분한 전력의 가용성을 보장합니다.
  2. +7
    26 9 월 2021 06 : 59
    이 모든 것이 Matrasnya가 지구상에서 유일한 놈이라는 것을 다시 한 번 보여줍니다. 그 때문에 tryndet이 시작될 수 있습니다. 오직 그들은 모든 사람을 위협하고 끊임없이 적을 찾고 있습니다.
    1. +7
      26 9 월 2021 08 : 15
      제품 견적 : 501Legion
      매트리스는 tryndet이 시작할 수 있는 지구상에서 유일한 놈입니다. 오직 그들은 모든 사람을 위협하고 끊임없이 적을 찾고 있습니다.

      오, 유일한 사람이 아닙니다! 이 사람들은 최소한 큰 소리로 위협하지만 "Great Britain"과 같은 사람들은 침묵 속에서 더러운 속임수를 사용합니다. 그리고 어느 것이 더 나은지는 아무도 모릅니다.
      1. -1
        26 9 월 2021 11 : 52
        일반적으로 런던에 거대한 세계 수도가 집중되어 있지 않다면 영국을 진지하게 받아들이는 사람은 거의 없습니다. 군사적 측면에서 매트리스와 NATO를 제외하고는 러시아와 중국에 위협이 될 가능성은 낮습니다.
        1. +2
          26 9 월 2021 18 : 26
          제품 견적 : 501Legion
          일반적으로 런던에 거대한 세계 수도가 집중되어 있지 않다면 영국을 진지하게 받아들이는 사람은 거의 없습니다. 군사적 측면에서 매트리스와 NATO를 제외하고는 러시아와 중국에 위협이 될 가능성은 낮습니다.


          그들은 그들의 깃발 아래 비행해야 하는 상황을 피하기 위해 최선을 다합니다. 대부분 다른 사람의 손으로 행동합니다. 그래서 그들은 크고 작은 결과를 초래하는 아주 더러운 것에서부터 큰 문제에 이르기까지 온갖 종류의 문제를 마련했습니다.

          그건 그렇고, 그들의 함대는 아주 강하고 균형 잡힌 것입니다. 전략적 구성 요소 포함.

          아마도 당신은 그들이 탱크를 버렸다는 사실에 대해 이야기하고있을 것입니다. 예, 그들은 바다에서 대결을 준비하고 있으며 함대와 항공기가 필요합니다. 탱크는 어떤 식 으로든 필요하지 않으며 돈 낭비입니다.
  3. +11
    26 9 월 2021 07 : 25
    이제 Damantsev에서 중국과 미국이 싸우기 시작합니까? 이 Damantsev와 같은 이야기꾼이 전국에 얼마나 많은지, 쓸모없고, 일하지 않고, 국가에 이익을주지 않고, 발명품 작성에만 종사합니다 ...
    1. +4
      27 9 월 2021 05 : 05
      인용문 : TatarinSSSR
      이제 Damantsev에서 중국과 미국이 싸우기 시작합니까? 이 Damantsev와 같은 이야기꾼이 전국에 얼마나 많은지, 쓸모없고, 일하지 않고, 국가에 이익을주지 않고, 발명품 작성에만 종사합니다 ...

      기사의 주요 메시지를 이해하지 못했습니다.
      위에서 설명한 위치 AvB Tyndal - 69 ZA-E의 전술적-전략적 우위. BAL, 안정화 벨트가 장착된 Hermes Birkin KRKDL Gena, MILAN-161B/C(20000에서 EURO) 미사일은 화성 궤도가 아닌 외기권에서만 작동할 수 있으며, 대상은 초음속 및 극초음속의 패배를 보장하지 않습니다. 성층권, 중간권 및 Sadomasa Sfeoe의 Papelans Made in China는 레이더가 장착 된 2-DILDO BDSM 로켓 만 가능합니다 - STRAPON 탐지.
      1. +2
        27 9 월 2021 20 : 03
        제품 견적 : 크라 스노 다르
        기사의 주요 메시지를 이해하지 못했습니다.

        좋은
        짧고 모든 것이 명확하다
      2. +1
        27 9 월 2021 20 : 28
        예, 이것은 대략 기사의 의미입니다.
  4. +1
    26 9 월 2021 08 : 05
    난쟁이 군도와 파라셀 군도의 소유권을 놓고 베트남, 대만, 필리핀과 영토 분쟁.


    중국에는 영토 주장이 없는 이웃이 하나 이상 있습니까?
    1. +3
      26 9 월 2021 11 : 30
      인용문: 키티 무어
      중국에는 영토 주장이 없는 이웃이 하나 이상 있습니까?

      위키는 이렇게 쓴다
      러시아와 중국의 국경 관계는 2005년 총 면적 337km²의 영토를 중국으로 양도한 후 완전히 해결되었습니다.

      이유: "러시아-중국 국경의 경계(2005)".
      1. +1
        26 9 월 2021 12 : 39
        파키스탄
  5. AML
    +3
    26 9 월 2021 08 : 15
    인용문: 키티 무어
    난쟁이 군도와 파라셀 군도의 소유권을 놓고 베트남, 대만, 필리핀과 영토 분쟁.


    중국에는 영토 주장이 없는 이웃이 하나 이상 있습니까?

    아무도 영토 주장을 하지 않는 나라가 있습니까?
    1. +3
      26 9 월 2021 08 : 39
      Pvpua New Guinea ... 이웃의 불만은없는 것 같습니다. 뭐
      1. +4
        26 9 월 2021 09 : 26
        인도네시아 매파 반대 ...
    2. -1
      26 9 월 2021 17 : 24
      아무도 영토 주장을 하지 않는 나라가 있습니까?


      주변의 모든 이웃에게? 잘은 모르겠지만 중국만 그런 것 같아요.
    3. +1
      27 9 월 2021 21 : 49
      견적 : AML

      아무도 영토 주장을 하지 않는 나라가 있습니까?

      룩셈부르크.
      핀란드는 1944년 이후로 청구권이 없습니다.
      나는 또한 스위스를 생각했지만 ... 아니요, 그들은 Bodensee를 니블하는 방법에 대해 오스트리아와 논쟁합니다.
  6. -3
    26 9 월 2021 08 : 50
    NATO에 대항하여 유럽 전선을 구축하기 위해 50-80 중국 사단을 이전하는 것은 어떻습니까?! 그런 다음 태평양에서 영국 해협을 건너는 것은 어떻게 든 불편합니다 ...
    1. 0
      26 9 월 2021 10 : 26
      80개의 중국 사단은 충분하지 않을 것입니다 ... 그들은 쿵푸 훈련에 있는 100억 명의 젊은 중국인을 보유하고 있습니다... PLA의 잠재적인 군인.
    2. +1
      26 9 월 2021 17 : 26
      인용구 : viktor_47
      NATO에 대항하여 유럽 전선을 구축하기 위해 50-80 중국 사단을 이전하는 것은 어떻습니까?!

      정기 간행물을 읽지 않고 PLA는 여단 구조로 전환 한 지 오래되었으며 XNUMX 개 미만의 사단이 남아 있으며 거의 ​​모든 부서가 중앙에 종속되어 있습니다 ...
    3. 0
      29 9 월 2021 17 : 35
      일종의 취한 섬망)
  7. +2
    26 9 월 2021 09 : 26
    현재는 인도인 AUKUS는 중국의 "아나콘다"입니다. 미국이 어떻게 두 가지 측면에서 지나치게 긴장하지 않을 수 있겠습니까?
  8. 0
    26 9 월 2021 12 : 32
    중국인들이 미국인들과 싸우도록 내버려 두십시오. 혹은 그 반대로도. 우리는 상관하지 않습니다. 우리는 심지어 FOR!
    1. +2
      26 9 월 2021 12 : 41
      여기 nafig 우리는 "어른으로서" 갈등이 필요하지 않습니다.
      1. +2
        26 9 월 2021 13 : 36
        왜 필요하지 않습니까? 이것은 이 지상의 공에서 우리의 두 주요 라이벌이 서로를 갉아먹기 시작할 때 이상적인 상황입니다. 그리고 우리는 나약하고 약한 척하며 위협하지 않고 옆에서 서서 기다립니다.
        1. +1
          26 9 월 2021 19 : 03
          제품 견적 : CU-5
          이것은 이 지상의 공에서 우리의 두 주요 라이벌이 서로를 갉아먹기 시작할 때 이상적인 상황입니다.

          완벽한 ??
          170년 전 영국은 중국과 아편전쟁을 벌였습니다. 그때 우리를 정말로 괴롭히지 않았습니다.
          그리고 이제 그것은 아플 것입니다. 특히, 그것은 아플 것입니다.
  9. +1
    26 9 월 2021 14 : 46
    나는 첫 줄에서 저자를 추측 할 것입니다! 그러나 나는이 기사에서 그와 동의합니다.
  10. -1
    26 9 월 2021 14 : 58
    수단을 가리지 않고 외교, 군사, 뇌물, 공갈 등 중국과 미국이 서로 전쟁을 하도록 밀어붙일 필요가 있다. 이것은 러시아 연방이 생존하고 독립을 유지할 수 있는 유일한 기회입니다.
    1. 0
      31 10 월 2021 23 : 31
      당연히 해야 하는 일인데 왜 남의 일을 합니까? 러시아는 왜 영국의 일을 했을까요? 오늘 당신은 누군가를 위해 소란을 피우지 말고 발끝을 올려다 볼 필요가 있습니다. 연정이 이기면 어떻게 됩니까? 여기에서는 모든 것이 명확합니다. 우리는 이것을 따르고 있지 않습니다. 하지만 중국이 이기면? 추가 개발을 정의할 수 있습니까? 네게 말할게. 당신 은요? 글쎄, 당신은 손을 흔들며 소리를 지르고 있습니까?
  11. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. 0
    26 9 월 2021 20 : 00
    기지, 방송, 만족. 인상은 저자가 이 텍스트에 직접 문자를 입력하지 않았다는 것입니다. 판촉 상품과 같은 출처에서 어리석게 복사했습니다. 많은 공간을 차지합니다. 이 넌센스는 더 이상 읽을 수 없습니다.
    1. +1
      26 9 월 2021 20 : 15
      이것은 Damantsev입니다, 베이비!
      웃음
  13. 0
    26 9 월 2021 21 : 47
    진정하세요. 직접적인 군사적 충돌은 없을 것입니다!))
    1. 0
      29 9 월 2021 17 : 33
      가족의 목숨을 걸 준비가 되셨습니까?
  14. 0
    27 9 월 2021 01 : 10
    제품 견적 : Egoza
    제품 견적 : 501Legion
    매트리스는 tryndet이 시작할 수 있는 지구상에서 유일한 놈입니다. 오직 그들은 모든 사람을 위협하고 끊임없이 적을 찾고 있습니다.

    오, 유일한 사람이 아닙니다! 이 사람들은 최소한 큰 소리로 위협하지만 "Great Britain"과 같은 사람들은 침묵 속에서 더러운 속임수를 사용합니다. 그리고 어느 것이 더 나은지는 아무도 모릅니다.

    글쎄, 이 새끼들은 할 수 있어
    그리고 물 속에서 "이동" 웃음 60년대에는 재정착을 위해 7개의 수소 폭탄이 필요했지만 지금은 사르마티아인 5개 또는 포세이돈 4개로 충분합니다. wassat
  15. 0
    27 9 월 2021 13 : 30
    중국은 상당히 많은 수의 Su30을 보유하고 있으며 중국은 계속 생산하고 있으며 J20을 만들기 시작했으며 AWACS 항공기는 중국에서 양산되고 있습니다 ...
  16. 0
    27 9 월 2021 14 : 47
    유일한 임무는 천상의 제국의 자비에 호주를 던지는 것입니다? 그리고 언제나처럼 옆에 있어? 잉글랜드는 이 트리오의 핵심 링크입니다. 그것은 러시아와 중국 모두를 방해합니다. 하지만 처음부터 일본.
    1. 0
      28 9 월 2021 10 : 43
      호주의 임무는 해로 봉쇄, 해당 지역에서 동일한 영국 함대 유지 등의 보조 조치입니다. 중국은 항로에 대한 의존도가 높으며 이 지역에 강력한 함대를 구축하고 있습니다. 호주는 편리한 위치에 있으며 미국 정책을 안정적으로 따릅니다. 나는 미국이 이러한 핵잠수함에 대해 어떤 종류의 보조금을 제공할 것이라는 사실에 놀라지 않을 것입니다.
      1. 0
        3 10 월 2021 13 : 31
        그렇다면 왜 SMP를 얻을 수 없습니까?
        1. 0
          9 10 월 2021 07 : 27
          글쎄, 지리학은 아무데도 가지 않습니다. 그리고 경제가 바뀌었습니다. 이전에는 유럽과 미국이 가장 큰 산업 강국이었고 ..... 무역로에 그렇게 의존하지 않았습니다. 이제 그들의 중요성이 커지고 중국이 성장했으며 "아편 전쟁 3 *이 다시 관련성이 있습니다.
  17. 0
    28 9 월 2021 17 : 33
    실제 위협을 일으키기 위해서는 중국이 유럽처럼 발판을 마련해야 하므로 미국, 영국 및 기타 유사한 국가가 가진 유일한 것은 항공, 해군, 그리고 물론 핵무기뿐입니다. 그러므로 우리는 허공을 흔들고 예산을 부풀리는 것 외에는 아무것도 볼 수 없을 것입니다. 그러나 누가 국경의 접촉을 가지고 있습니까? 오른쪽! 인도, 베트남, 러시아, 그러나 인도는 작은 면적으로 인해 사라지지만 중국과 함께라면 치명적으로 크다. 이것은 처음에는 앵글로 색슨 족과 중국 사이의 상황이 최대로 확대되는 미래에 스스로를 암시합니다. 그런 다음 시베리아 영토에 대한 중국의 요청을 스윙 할 수 있습니다. 중국에서는 숨기지 않고 단지 선호하기 때문입니다. 우리나라의 불편한 주제를 우회합니다. 중국에는 오늘 할 수 없으면 점진적으로 하라는 교리가 있습니다. 그들은 동포들과 함께 다른 나라 영토의 인구를 장려하고, 약한 중국으로부터 일시적으로 빼앗긴 중국 영토에 대해 학교에서 아이들을 가르칩니다. 동지들을 생각하라!)
    1. 0
      29 9 월 2021 17 : 35
      국가가 침략을 시작할 것이라고 왜 정당하게 생각합니까?
    2. 0
      3 10 월 2021 13 : 34
      그리고 우리도 갑자기 거기에서 중국 살인자들의 편을 들 수 있다는 사실, 물론 그들은 그것에 대해 생각하지 않고 우물을 헐떡 거리고 있습니까?
    3. 0
      9 10 월 2021 07 : 29
      무역 루트와 PRC로의 원자재 및 PRC에서 상품 배송을 간단히 제어할 수 있습니다.... 그리고 그에 따라 중국 제품의 가격.
  18. 0
    29 9 월 2021 18 : 05
    인용구 : Ryusey
    국가가 침략을 시작할 것이라고 왜 정당하게 생각합니까?

    당연히 아니라고 생각합니다) 그래서 육지의 경계를 강화해야 합니다! 그리고 미국과 영국은 핵무기를 제외하고는 중국, 러시아와의 갈등을 핵무기 없이 해결할 수 있는 물리적 능력이 없습니다. 그러나 중국과 러시아의 경우 대량의 동시에 중국 국경의 상당 부분이 우리와 접해 있어 자국 영토에서 핵무기를 사용하는 딜레마가 있을 것입니다. 어떻게 생각하세요? 해결책은 무엇입니까?) 여기에 캐치가 있습니다 ..... 내 의견 : 우리와 영토 분쟁이있는 중국, 일본, 핀란드, 폴란드, 터키, 우크라이나와 같은 적이 더 중요합니다. , 발트해 극한, 노르웨이, 카자흐스탄. 그들은 미국과 영국과 함께 우리와 함께하지 않습니다.
    1. 0
      3 10 월 2021 13 : 36
      하야키를 세지 말고 이 똑똑한 노란 원숭이처럼 기다리지 말고 대규모로 행동해야 할 때입니다.
  19. 0
    9 10 월 2021 13 : 49
    인용문: Oleg Timofeev_5
    그리고 우리도 갑자기 거기에서 중국 살인자들의 편을 들 수 있다는 사실, 물론 그들은 그것에 대해 생각하지 않고 우물을 헐떡 거리고 있습니까?

    마치 음악에 맞춰 의자를 가지고 노는 것과 같으며, 약하고 나약한 사람들을 밀어내는 특정 이익을 중심으로 움직이는 나라들이 있습니다. 그리고 우리의 세계는 지금 ​​매우 모자이크화되어 있습니다. 중국이 가진 문제는 사실상 단일민족이 많고 많다는 점이다. 나머지 세계는 다국적이며 작은 규모를 두려워하는 국가들이 중국에 대항할 수 있습니다. 그렇지 않으면 중국은 단순히 더 커질 것입니다.) 이슬람 문화, 부상하는 아프리카의 민족, 서구의 자급 자족 문화, 나는 우리가 설 자리가 있기를 바랍니다. 그렇지 않으면 우리가 단순히 타락할 것입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"