미 우주군: 위협 및 방위 문제
미 육군의 전투 능력은 다양한 목적을 위한 차량을 포함하는 궤도 그룹화에 크게 의존합니다. 위성에 대한 위협은 군대의 다른 모든 구조에 추가 위험을 초래합니다. 이와 관련하여 우주군 (USSF)이 만들어졌으며 그 임무 중 하나는 궤도 그룹의 안정성을 보장하는 것입니다. 이 방향으로 활발한 작업이 시작되었지만 지금까지는 주로 이론적 연구로 축소되었으며 실제 샘플 및 시스템 프로젝트는 아직 초기 단계입니다.
우주에서의 전쟁
USSF 및 관련 구조는 필요성을 보여 정기적으로 우주 공간의 실제 및 잠재적 위협에 대한 주제를 제기합니다. 이 문제에 대한 몇 가지 솔루션도 제안됩니다. 며칠 전 콜로라도 스프링스에서 차기 우주심포지엄이 열렸고, 여기에는 펜타곤의 다양한 조직과 우주탐사 관련 상업단체 대표들이 참석했다.
심포지엄에서 우주 사령부 대표인 J. Shaw 장군은 우주에서의 전투가 환상이 아니라 점차 실제 시나리오로 바뀌고 있음을 다시 한 번 상기시켰습니다. 선진국은 발전하고 있다 оружие 우주군에 대항하여 사용하기 위한 것이며 이에 대한 대응이 필요하다.
USSF는 위협 문제와 대응에 적극 나서고 있는 것으로 알려졌다. 우주 공간에서 유망한 전쟁 교리가 지금 형성되고 있습니다. 또한 실용화를 염두에 두고 새로운 프로젝트를 개발하고 있습니다. 그러나 이러한 모든 과정은 초기 단계입니다. 쇼 장군이 지적했듯이 펜타곤은 우주에서의 전쟁이 무엇인지 이해하기 시작했습니다.
크고 가벼운 표적
외국의 위성 요격 무기의 개발은 현재 특히 우려되고 있습니다. 미국의 방위는 우주선에 달려 있지만, 미국 장군 중 한 명이 적절하게 말한 것처럼 각 위성은 "크고 뚱뚱하며 쉽게 접근할 수 있는 목표"입니다. 이것은 그러한 장비의 패배와 파괴에 관한 것만이 아닙니다. 적의 비파괴 효과도 부정적인 결과를 초래할 수 있습니다.
미 국방부 관리들은 지정학적 경쟁자로 간주되는 중국과 러시아가 이미 대우주 무기를 보유하고 있음을 상기시킵니다. 이들은 레이저 및 전자식 억제 수단뿐만 아니라 궤도 목표물을 타격할 수 있는 특수 미사일 및 위성입니다. 아마도 잠재력이 높은 다른 시스템이 개발되고 있을 것입니다.
또 다른 위협은 상업용 우주선에 대한 군대의 의존도이며, 이는 군대 및 민간 구조물 모두에 대한 위험과 관련이 있습니다. 충돌이 발생하면 USSF 자산과 같은 상업용 위성이 조기 공격의 표적이 될 것이며, 그 결과 군만이 피해를 입을 것입니다.
보고서에서 L3Harris와 Comspoc 회사의 대표는 공격에 대한 가능한 옵션과 그러한 적대 행위의 확대에 대해 설명했습니다. 이러한 사건은 "가역적 공격"으로 시작될 수 있습니다. 즉, 전자전이나 사이버 무기를 사용하여 개별 우주선 또는 전체 그룹을 일시적으로 비활성화할 수 있습니다. 이러한 조치로 원하는 결과가 나오지 않으면 적군은 목표물을 완전히 무력화할 수 있는 파괴 수단을 사용할 수 있습니다.
"가역적인 공격"은 이미 실제 위협이 되고 있습니다. 각종 위성군과 지상기반시설에 대한 해킹 시도가 정기적으로 기록된다. 또한 최근 몇 년 동안 국방부는 현 군의 작전을 방해할 목적으로 제XNUMX국의 수상한 활동을 반복적으로 지적했습니다.
대책
USSF는 우주 그룹의 운용성과 다른 군 구조에 대한 "서비스" 제공을 책임지고 있으며 이러한 문제를 해결하기 위한 새로운 아이디어, 개념 및 설계를 적극적으로 찾고 있습니다. 보고된 바에 따르면, 그들 중 일부는 이미 가동에 들어갔지만 다른 개발은 앞으로만 시행될 것입니다.
다양한 유형의 공격으로부터 위성을 보호할 수 있는 사이버 무기 및 기타 시스템의 가용성에 대한 정보가 있습니다. 이 경우 세부 사항이 지정되지 않는 경우가 많습니다. 작년에 USSF는 L3Harris가 개발한 지상 기반 전자전 시스템을 채택한 것으로 보고되었습니다. 이 제품은 방어 및 공격 능력이 있지만 다른 세부 사항은 제공되지 않았습니다.
얼마 전 미국 언론은 우주군을 위한 알려지지 않은 무기의 임박한 발표에 대해 보도했습니다. 이미 시운전 및 운영 준비가 되었지만 초연은 무기한 연기되어야 했습니다. 동시에 기술적 또는 기타 특성에 대한 세부 사항은 아직 공개되지 않았습니다.
이와 동시에 다양한 종류의 제안이 많이 이루어지고 있어 그룹화 및 개별 장치의 안정성을 높일 수 있습니다. 가장 근본적인 것은 궤도력 형성의 기본 원리를 바꾸는 것입니다. 고궤도에 있는 제한된 수의 "크고 뚱뚱한" 위성 대신 유사한 기능을 가진 우주선을 발사하기 위해 더 가볍고 저렴하며 단순한 우주선을 더 많이 사용하는 것이 제안됩니다.
이러한 그룹화는 올바른 구성으로 할당된 모든 작업을 해결할 수 있지만 안정성이 향상됩니다. 충돌이 발생하면 많은 수의 위성이 적의 대우주 방어에 과부하가 걸리고 그룹 전체에 심각한 피해를 입히지 않습니다. 동시에 손실을 더 빠르고 저렴하게 복구할 수 있습니다.
그러나 성능 손실 없이 모든 위성을 가볍고 저렴하게 만들 수 있는 것은 아닙니다. 이 경우 DARPA는 충돌로부터 우주선의 철수를 제공하는 또 다른 개념을 연구하고 있습니다. DRACO 프로젝트의 틀 내에서 우주선과 선박에 탑재하기 위한 핵 로켓 추진 시스템을 만들 가능성이 연구되고 있습니다. 향후 몇 년 동안 기술 데모를 테스트할 계획입니다.
위험할 경우 DRACO 시스템은 위성을 더 높은 궤도로 옮겨 적의 미사일이 접근할 수 없도록 해야 합니다. 위협이 사라진 후 역 기동을 수행하는 것이 좋습니다. 핵 연료를 사용하면 우주선이 서비스가 끝날 때까지 오랫동안 안전하므로 이러한 전환을 두 번 이상 수행할 수 있습니다.
새로운 기술은 다양한 적의 무기로부터 궤도에 있는 차량을 보호할 수 있을 것으로 기대됩니다. 그러나 그러한 개발의 실제 효과는 먼 미래에만 가능할 것이며 잠재적인 적이 이미 요격 무기를 보유하고 있습니다. 따라서 단기적으로 우주군은 이용 가능한 개발 및 솔루션에만 의존해야 합니다.
발사 준비 및 수행을 위한 시스템을 개발하고 손실을 만회할 차량 재고를 만들어야 합니다. 우주선을 개발할 때 광학 및 무선 전자 간섭에 대한 보호 문제를 고려해야 하며 전체 인프라가 해킹으로부터 보호되어야 합니다. 이미 이러한 조치의 수준에서 궤도 별자리의 충분히 높은 안정성을 합리적인 시간 내에 불필요한 지출 없이 보장할 수 있습니다.
방어 및 보안
현재 펜타곤 전략에 따르면 새로 창설된 미 우주군은 궤도 그룹의 운용과 우주 공간에서의 다양한 작전을 책임지고 있다. 우주군은 모든 종류의 방어를 수행하고 공격 작전에 참여해야 합니다.
현재 USSF는 원하는 모든 작업을 수행할 수 없으며 실제로 우주 그룹의 활동을 보장하는 것입니다. 또한 방어 잠재력을 창출하고 강화하기 위한 첫 번째 조치가 취해집니다. 더욱이 공개된 출판물과 성명으로 판단하면 이 방향이 우선입니다. 파업 시스템도 개발 중이라고 믿을만한 이유가 있습니다. 그러나 이러한 프로젝트는 분류되거나 사용 가능한 상태가 아닙니다.
이러한 노력의 분배에 대한 이유는 명백합니다. 미군의 활동과 전투 효율성은 우주군에 달려 있으며 잠재적인 적군은 이미 우주군을 제압하거나 격파할 수 있는 능력을 가지고 있습니다. 이러한 상황에서는 자신의 우주선을 보호하고 낯선 사람과 싸우지 않기 위해 자원을 투입하는 것이 더 합리적입니다. 또한 보호 및 복원력에 대한 강조는 폐쇄 회로 스트라이크 설계에서 주의를 분산시킵니다. 그리고 그것은 국가 이익의 용감한 수호자로서의 우주군의 이미지를 위해 작동합니다.
- 리아 보프 키릴
- 미 우주군 DARPA
정보