군사 검토

가벼운 무인 항공기에 대한 러시아 군대

21

Pantsir-S1은 경제 지표가 모호한 효과적인 대 UAV 무기입니다. 러시아 연방 국방부 사진


현대적으로 발전된 군대는 모든 등급의 적의 무인 항공기로부터 스스로를 방어할 수 있어야 합니다. 이를 위해 다른 작동 원리로 새로운 무기 및 기타 장비 시스템이 개발되고 있습니다. 또한 이러한 참신함과 잘 알려진 샘플을 사용하기 위한 전술이 형성되고 있습니다. 가장 성공적이고 효과적인 개발 및 아이디어는 러시아 군대에 의해 마스터되며 다양한 연습에서 정기적으로 테스트됩니다.

가벼운 위협


최근 몇 년간의 갈등과 다양한 연구 및 훈련 활동을 통해 항공기 및 헬리콥터 유형의 가볍고 컴팩트 한 UAV가 군대에 가장 큰 위험을 초래한다는 것을 보여줍니다. 이러한 제품은 순찰 및 정찰을 수행할 수 있습니다. 본격적인 화력으로 파업을 조직하기 위해.

경량 드론 자체는 비록 가볍고 저전력일지라도 무기를 운반할 수 있습니다. 동시에 충격 UAV의 대량 사용으로 별도의 탄약의 힘 부족을 보완 할 수 있습니다. 그러한 급습의 조직은 무인 차량, 상업용 또는 심지어 장인의 단순성과 저렴한 비용으로 촉진됩니다.


전자전 R-330Zh "Zhitel"복합체가 보관 위치에 있습니다. 사진 Vitalykuzmin.net

그러한 공중 위협을 전통적인 방공 시스템으로 싸우는 것은 어렵습니다. 금속 부품이 최소화된 소형 무인기는 대형 항공기용으로 설계된 레이더로 탐지하기 어렵다. 무인 항공기의 패배는 또한 문제와 관련이 있습니다. 대공 미사일은 그러한 목적에 중복되며 배럴 시스템을 사용하면 가능한 요격 범위가 줄어 듭니다.

이와 관련하여 다른 방법 및 복합체를 기반으로 한 대체 방공 방법에 대한 검색은 오랫동안 계속됩니다. 전자 지능 및 전자전의 특수 수단의 방향이 발전하고 특수 대공 시스템이 개발되고 있습니다. 새로운 역할에서 사용 가능한 시스템과 도구를 사용할 가능성도 고려 중입니다.

테스트 및 기타 활동의 결과에 따라 조직 및 직원 구조가 변경되고 새로운 전술과 샘플이 채택됩니다. 동시에 국방부는 특정 방향을 우선시하지 않고 통합적 접근 방식을 적용하고 있다. 그 긍정적인 측면을 지금 바로 확인할 수 있습니다.

공부하는 과정에서


복잡한 무인 시스템에 대한 방어에 대한 통합 접근 방식은 최근 훈련에서 반복적으로 입증되었습니다. 예를 들어, "West-2021" 합동 기동 중에 이러한 문제에 큰 관심을 기울였습니다. 더 흥미롭고 공개 뉴스 며칠 전 카스피해 연안부대에서 도착한 소 함대.

가벼운 무인 항공기에 대한 러시아 군대
배치 과정에서 "상주". 사진 제공: Rosoboronexport

21월 500일 국방부 언론사는 병력 200명, 부대 XNUMX명 규모의 해병대 KFL 전술훈련 계획을 발표했다. 기술, 그 목표 중 하나는 UAV와의 싸움을 연습하는 것입니다. 처음으로 KFL의 대대 전술 그룹에 이동식 대 드론 부대가 포함되었습니다. RTR 및 EW 전문가는 검색, 표적 지정 및 탐지된 표적의 억제를 제공해야 했습니다.

또한 훈련 계획에 따르면 저격수의 의무 그룹은 범위의 공중 목표물을 공격해야 하는 UAV와의 싸움에 참여합니다. 훈련 목표의 일부는 방공 그룹의 휴대용 대공 시스템 승무원을 공격할 것입니다.

그러한 운동은 고립되어 있지 않다는 점에 유의해야 합니다. 지난 몇 년 동안 UAV와 싸우기 위한 전술 그룹과 관련된 다양한 이벤트에 대한 뉴스가 정기적으로 접수되었습니다. 다른 부대도 이러한 훈련, 주로 대공포대에 참여합니다.

전문 유닛


현재의 위협에 대응하여 몇 년 전 이동 전자전 그룹은 주로 지상군에서 군대 형성에 형성되기 시작했습니다. 그러한 부대는 현대적인 자체 추진 전자 수단을 받으며 행군과 위치에서 군대를 동반해야 합니다.


작업 준비 중 복잡한 "Borisoglebsk-2". 사진 Russianarms.ru

West-2021 및 CFL 훈련에 대한 뉴스는 Borisoglebsk-1/2, Zhitel 및 R-934BMV와 같은 현대식 전자전 시스템의 사용에 대해 언급하고 있습니다. 기동 중 이동 그룹은 지정된 위치로 이동하여 모의 적의 UAV와의 전투를 보장했습니다. 독립적으로 그리고 외부 표적 지정에 의해 공중 물체를 감지한 다음 제어 채널을 식별하고 간섭을 통해 억제했습니다.

알려진 데이터에 따르면 R-330Zh "Zhitel" 컴플렉스는 항법 위성의 신호를 억제하도록 설계되었으며 두 버전의 "Borisoglebsk"는 넓은 주파수 범위에서 작동하고 확장된 범위의 작업을 해결할 수 있습니다. 연습에서 반복적으로 확인된 대로 이 두 가지 복합 단지를 결합하여 사용하면 UAV와 운영자 콘솔의 통신을 방해하고 명령, 원격 측정 및 비디오 신호 전송을 방해할 수 있습니다. 항법 상실로 인한 무인 항공기의 자율 운영도 제외됩니다.

저격수가 투입된 훈련도 올해가 처음은 아니다. 연습에서 알 수 있듯이 전투 작업을 올바르게 구성하면 대공포로 사용할 수 있습니다. оружия 심지어 저격총. SVD 또는 ASVK 소총으로 훈련된 병사는 최대 1-1,5km의 거리와 최대 300-400m의 고도에서 소형 이동식 및 기동 공중 표적을 타격할 수 있습니다.

전통적인 접근 방식


모든 클래스의 UAV와의 싸움에서 전자전 및 방공의 "전통적인"수단도 상당히 적극적으로 사용된다는 점에 유의해야합니다. 또한, 이러한 방어는 기동성 및 저격수와 달리 연습뿐만 아니라 실제 전투 경험을 가지고 있습니다.


R-934BMV 재밍 스테이션. 러시아 연방 국방부 사진

2015-16 테러 조직은 다양한 UAV를 사용하여 Khmeimim 공군 기지를 반복적으로 공격하려고 시도했습니다. 러시아 전자전 시스템과 대공 시스템은 성공적으로 공습을 격퇴했습니다. 재밍 스테이션은 제어 채널을 억제하고 자율 비행을 방해했으며, 비행 방향을 유지할 수 있었던 소수의 장치는 판치르-C1 및 토르 시스템의 미사일과 대포에 맞았습니다.

기존의 방어체계는 소형 상업용 및 가정용 무인기 작업 시 그 잠재력과 고효율을 거듭 확인했다. 사용 된 탄약의 비용이 다운 된 차량의 가격을 여러 번 초과했지만 이로 인해 더 큰 피해가 방지되었음을 고려해야합니다.

개발 계속


가볍고 컴팩트한 UAV는 탐지 및 파괴가 어려운 표적이지만 무적이라고 볼 수는 없습니다. 그러한 표적을 적시에 탐지하고 파괴하는 많은 방법과 수단이 있으며, 대부분의 경우 전반적인 효과가 아니라 특정 조건에서의 적용 적합성에 관한 것입니다.


저격수가 UAV에서 발사하고 있습니다. 러시아 연방 국방부 사진

우리 군대는 이미 UAV와 싸우기 위해 특별히 설계된 다양한 장비 및 시스템 모델을 보유하고 있습니다. 또한 특수 장비를 갖춘 특수 유닛이 생성되고 있습니다. 동시에 이미 존재하는 세력과 수단이 드론과의 싸움에 참여하고 있습니다. 이러한 작업은 레이더 및 대공 콤플렉스, 최근에는 저격수에게 위임됩니다.

따라서 UAV에 대항하고 파괴하는 수단의 개발은 멈추지 않고 새로운 샘플이 정기적으로 시연됩니다. 그들 중 상당 부분은 필요한 점검 및 기타 절차를 거친 후 복무를 시작하여 군대에 파견됩니다. 때때로 그러한 프로세스가 지연되지만 일반적으로 상황은 낙관론에 도움이 됩니다. 가벼운 UAV의 위협은 여전히 ​​남아 있고 심지어 커지고 있으며 러시아 군대는 항상 이에 대응할 준비가되어 있습니다.
저자 :
21 논평
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. KSVK
    KSVK 27 9 월 2021 18 : 51
    + 13
    ASVK에서 1,5km 떨어진 비행 쿼드로콥터를 공격할 수 있는 저격수를 보겠습니다.
    섬망은 개입니다. 내 프랑스어에 대해 사과드립니다.
    1. 민간인
      민간인 27 9 월 2021 19 : 43
      +5
      SVD 또는 ASVK 소총으로 훈련된 병사는 최대 1-1,5km의 거리와 최대 300-400m의 고도에서 소형 이동식 및 기동 공중 표적을 타격할 수 있습니다.

      1941 "... 탱크의 조준 슬롯에서 ... 저공 비행 항공기, 일제 사격 ..."의 권장 사항처럼 들립니다.
      1. 오그넨니코틱
        오그넨니코틱 27 9 월 2021 20 : 13
        -2
        제품 견적 : Civil
        1941 "... 탱크의 조준 슬롯에서 ... 저공 비행 항공기, 일제 사격 ..."의 권장 사항처럼 들립니다.




        이러한 "전술"이 인명을 얼마나 희생시켰는지는 아직 알려지지 않았습니다. 그리고 현재의 장군은 그러한 "전술"의 지지자이며 "새로운 사람이 태어났다"는 원칙은 변하지 않았습니다.
      2. 에이 비어
        에이 비어 28 9 월 2021 10 : 13
        +2
        옛날 농담이 생각났다
    2. 매듭 장
      매듭 장 28 9 월 2021 06 : 08
      +1
      육군 쿼드콥터는 어디서 봤어?
  2. 론 투스
    론 투스 27 9 월 2021 22 : 40
    +3
    파생어가 언급되지 않은 이유는 무엇입니까?
  3. 재고 재킷
    재고 재킷 28 9 월 2021 06 : 36
    +4
    저격수에게 무인 항공기를 쏘도록 가르치는 것이 가능하고 필요하지만 이것을 주요 투쟁 방법으로 진지하게 고려하십시오 .... ???
    그래서 IMHO, 발사하는 모든 것은 탄도 컴퓨터에 강력한 광학 장치를 부착할 수 있는 옵션이 있어야 하므로 모든 장갑차/보병 전투 차량이 언제든지 "파생"이 될 수 있습니다.
    1. 세르게이 알렉산드로 비치
      세르게이 알렉산드로 비치 30 9 월 2021 13 : 07
      0
      원격 제어가 가능한 ZU-23 / 30M(현대화 ZU-23-2) 형태의 기성 대공포도 있으며, 중형 및 경장갑 차량의 전투 모듈로 적합합니다.
      자체 추진 곡사포에 유도 폭발 포탄을 장착할 수도 있습니다.
  4. 리와 스
    리와 스 28 9 월 2021 09 : 15
    +1
    저격수들이 참가한 훈련도 이번이 처음은 아니다. 연습에서 알 수 있듯이 전투 작업을 올바르게 구성하면 저격 소총도 대공 무기로 사용할 수 있습니다.

    기본적으로 UAV의 저격 사격에는 헬리콥터를 사용해야 하므로 원하는 거리에 근접할 수 있습니다.
    https://rg.ru/2021/06/27/reg-ufo/vertolety-so-snajperami-budut-ohotitsia-za-udarnymi-dronami-na-iuge-rossii.html
    이 기사에서 :
    https://bukren.my1.ru/publ/ware/il_2_w/2-1-0-58
    UAV 및 순항 미사일과 싸우기 위해 상대적으로 느린 전투기를 사용하는 것이 좋습니다. 그들과 싸우기 위해 전투기는 값싼 미사일로 무장해야 합니다. "Pantsir-C1"의 "손톱"처럼.
  5. KSVK
    KSVK 28 9 월 2021 09 : 56
    +1
    견적 : 재킷 재고
    저격수에게 드론을 쏘는 법을 가르치는 것은 가능하고 심지어 필요합니다."

    스탠드의 접시에 라이플 무기로 쏴보십시오. 바보
    같은 시리즈의 드론에 볼트/셀프 로딩 저격 소총을 쏘는 것. 명중 확률을 높이려면 유도 탄약을 사용하거나 화재 밀도를 높여야 합니다.
    1. 89268170588
      89268170588 28 9 월 2021 15 : 45
      0
      왜 안 돼. 전문가를 봤습니다. 그러나 진지하게, 접시의 각도 이동은 UAV에 비해 훨씬 빠르고 면적이 더 작습니다. 가벼운 UAV에서 광학계를 촬영하는 것이 효과적일 수 있습니다. UAV 저조도 표적. 그러나 저자는 분명히 1,5km의 범위에 대해 구부러져 있습니다. 그리고 고도 400미터. 이건 너무해요.
      1. 세르게이 알렉산드로 비치
        세르게이 알렉산드로 비치 30 9 월 2021 13 : 12
        +1
        AK-74에서 나는 300-400m를 쳤을 것입니다. XNUMX 또는 XNUMX 라운드를 통해 추적자와 함께 긴 줄에서. 나는 대부분의 저격수에게 이것이 한계라고 생각합니다.
  6. 에이 비어
    에이 비어 28 9 월 2021 10 : 23
    +1
    UAV는 처음에는 그다지 심각하게 받아들여지지 않았음에도 불구하고 상당히 심각한 적으로 판명되었습니다.
    레이더의 경우 작고 작은 금속이며 MANPADS의 경우 엔진은 적외선 범위에서 거의 빛을 내지 않으며 이것은 MANPADS의 가장 일반적인 검색기입니다.
    전자전에서도 모든 것이 간단하지는 않습니다. 억제 모드의 전자전 스테이션이 적극적으로 방출하고 쉽게 감지됩니다. 즉, UAV가 전자전 및 레이더 작동에 대한 강력한 탄약 및 감지 수단을 갖게 되는 것은 시간 문제입니다. .
    때때로 볼 수있는 방사 총 - 항공기에서 보호는 직접적인 낙뢰로부터 보호되며 UAV에 이러한 원칙을 적용하는 것을 방해하는 것은 없습니다.
    물론 점차적으로 그들은 소형 UAV에 대한 보호를 내놓을 것이지만 지금까지는 이것은 분명히 어렵고 UAV는 비약적으로 성장하고 있습니다
  7. 자우 베크
    자우 베크 28 9 월 2021 10 : 38
    -2
    !yrepyans san u eishoroH
  8. 그 바르 디츠 77
    그 바르 디츠 77 28 9 월 2021 15 : 34
    +2
    그리고 1-1,5km의 거리, 심지어 300-400m의 고도에서의 패배에 대한이 넌센스. 저격수는 국방부에서 공식적으로 표명합니다! 그렇다면 역사적으로 우리 모자는 종종 승리의 무기이기 때문에 저격 소총이없는 다른 훈련 된 군인이 모자로 UAV를 격추 할 가능성을 발표하지 않은 이유는 무엇입니까?
  9. KSVK
    KSVK 28 9 월 2021 16 : 13
    +1
    제품 견적 : 89268170588
    왜 안 돼. 전문가를 봤습니다.


    어디에? TV에? 웃음

    제품 견적 : 89268170588

    그러나 진지하게, 접시의 각도 이동은 UAV에 비해 훨씬 빠르고 면적이 더 작습니다.


    사랑하는 친구, 당신만이 그것을 잊어 버리십시오.

    1. 플레이트가 PREDICTED 탄도 궤적을 따라 움직이며 기동 능력이 박탈됩니다.

    2. 플레이트는 30-70 미터 범위에서 격추됩니다. 그리고 절대적으로 소비자 등급의 광학 장치를 갖춘 UAV는 그러한 거리에서 관찰 대상에 절대적으로 접근할 필요가 없습니다.

    3. ARMY 저격수를 과대평가하지 마십시오. 군대얘기? 정확도 측면에서 군용 소총 단지의 성능 특성을 살펴보고 UAV의 크기와 상관 관계를 확인하십시오. 질문이 저절로 사라집니다. 깡패

    제품 견적 : 89268170588

    너무 큽니다.

    훨씬 더 정확합니다.
  10. Sagitovich
    Sagitovich 29 9 월 2021 12 : 56
    -2
    로켓은 대포에서 나온 참새와 같습니다. 그물로 잡거나 파리채로 잡거나 모기처럼 ... 공기 중에 가연성 물질의 구름을 뿌리고 브로드를 배열해야 할 수도 있습니다. .. 빛 속에서 그들은 !.
  11. 다니 일 드미트리 엔코
    다니 일 드미트리 엔코 30 9 월 2021 09 : 55
    +1
    값싼 소형 무인 항공기의 경우 저렴하지만 오히려 효과적인 파괴 수단 (미사일, 탄약, 가미카제 무인 항공기)을 설계해야한다는 것이 논리적입니다. 그리고 높은 기동성에 대한 미신도 너무 많습니다.. 기동성의 주요 특징을 아는 사람이 있습니까?
  12. 파비스 라술 로프
    파비스 라술 로프 29 10 월 2021 05 : 18
    +1
    소형 공중 표적과 싸우려면 원격 폭발 파편 포탄으로 57-85mm의 중 구경 대공포를 군대에 반환해야합니다. 왜냐하면 주어진 높이에서 파편 떼가 가장 많기 때문입니다 작은 공중 표적을 공격하는 효과적인 수단. 20-30mm의 소구경 대공포에는 주어진 높이에서 파편 폭발이있는 발사체가 없으며 57 자동 대공포의 경우 S-60 TTX를 사용하면 높이와 범위 모두에서 터키 Bayraktar를 칠 수 있습니다
  13. 토브사아호프
    토브사아호프 29 10 월 2021 20 : 59
    0
    아마도 uav에 반대할 수 있는 가장 좋은 것은 또 다른 uav일 것입니다. 글쎄, 여전히 대공포가있을 수 있습니다.
  14. sevtrash
    sevtrash 9 11 월 2021 10 : 41
    0
    57mm 대포를 장착한 모듈에 대해 이야기하는 것 같습니다. 거의 준비되었습니다. 왜 여기에서 소리가 나지 않습니까?