AK-103, AK-203: 현대 국산 소형 무기의 차이점

러시아 gunsmiths는 소형 무기를 개선하기 위해 노력하고 있습니다 оружия... 이것은 다양한 거리에서 발사의 효율성을 높일 필요가 있는 현대적인 전투 요구 때문입니다.

현재까지 입증된 모델을 기반으로 하는 많은 소형 무기가 개발되었지만 동시에 수정된 인체 공학적 지표를 포함하여 광범위한 혁신, 추가를 받았습니다.

동시에 평신도가 새로운 유형의 무기를 이해하는 것은 극히 어렵습니다. 예를 들어, 소위 "XNUMX번째"와 "XNUMX번째" 시리즈의 기계 간의 차이점.

따라서 AK-103 돌격 소총에는 일반적으로 표준 구성에서 추가 요소를 부착하기 위한 두 개의 스트립이 있습니다. 판자 중 하나는 오른쪽에 있고 다른 하나는 바닥에 있습니다. 그들의 도움으로 전술 손전등, 추가 (권총) 그립 등으로 기관총을 개조 할 수 있습니다.

또한 "XNUMX번째" 시리즈의 기계에는 폴딩 폴리아미드 스톡이 있습니다.

"2018" 시리즈의 Kalashnikov 돌격 소총은 103년부터 전시되었습니다. AK-203과의 차이점 중 하나는 보정기의 머즐 브레이크가 아닌 화염 방지기입니다. 동시에, 기계의 이 요소는 배럴의 던지기를 매우 효과적으로 줄입니다. AK-XNUMX에서 핀은 배럴 전기자 요소용 패스너입니다.

현대 국내 소형 무기의 차이점에 대한 자세한 내용은 Kalashnikov 채널에 설명되어 있습니다.

Comments

[바]

플레임 어레스터가 여전히 토스를 줄이기에는 충분히 효과적이지 않고, 203의 배럴 토스가 보정기가 있는 103의 배럴 토스보다 훨씬 더 크다고 나에게만 보였을까?
그리고 탈부착이 가능한 비강성 셔터 케이스의 피카티니 레일도 아름답기는 하지만 아주 좋은 솔루션입니다.

[Shurik70]

최초의 AK-103은 왜 탄창을 삽입한 후 셔터를 당기지 않았을까?
그리고 그는 촬영을 시작했다.
배럴에 카트리지가 있었습니까?
그리고 그가 잡지 삽입과 동시에 셔터를 솜씨 좋게 당겼다면 왜 다음 장에는 그것을 하지 않았을까?

[베드로는 처음이 아닙니다]

최초의 AK-103은 왜 탄창을 삽입한 후 셔터를 당기지 않았을까?

발표자는 카트리지를 비틀었지만 거의 눈에 띄지 않게 매우 빠르게 수행했습니다. 다음은 그 순간의 스크린샷입니다.

[Shurik70]

예, 셔터 소리가 들립니다.
그는 그런 트릭을 나중에 반복하지 않았습니다.
그리고 전투에서는 스킬이 중요합니다. XNUMX초 절약 고려

[코닉]

그리고 그는 왼손잡이로 셔터를 한 곳으로 돌리고 있습니까? 아니면 이것이 유행입니까? 무기의 볼트가 오른쪽에 있으면 오른쪽에, 왼쪽에는 왼쪽에 있습니다. 오른손으로 잡지를 기계에 삽입하고 기계를 두 지점, 어깨의 엉덩이와 팔뚝 뒤에 왼손을 고정하고 시야와 무기의 방향을 적에게 남겨두고 보지 않는 것이 훨씬 편리합니다. 매거진과 볼트가 아니라 눈으로 셔터를 찾고 찾는 이 안경을 쓴 남자처럼 무게와 하강이 아닙니다. 이제 오른손이 몸에 닿았습니까?

[Alex_You]

하지만 미인과 한 장소에 있는 이 모든 전술 쓰레기를 한 곳으로.

[Bad_gr]

인용구 : Konnick

그리고 그는 왼손잡이로 셔터를 한 곳으로 돌리고 있습니까?

불행히도 장면이 너무 어둡지만 의미는 이해할 수 있습니다.

[코닉]

사격장에서만 왼손으로, 엎드린 자세나 무릎에서 이 광대는 변화를 보이지 않았다. 이것들을 위해 볼트 핸들이 다른쪽으로 변경되지 않은 것에 대해 하나님께 감사드립니다. 우리 것이 아닙니다.

[Slon1978]

동의하다. 서 있는 동안 고속으로 재장전하고 상점을 수풀 속으로 던지는 이 모든 과시 - 이것은 페인트볼, 비디오 촬영 및 붉어진 소녀들 앞에서 과시하기 위한 더 많은 연습입니다. 전투에서 탄창은 아연으로 재장전해야 하며 서서 쏘는 것이 항상 가능한 것은 아닙니다. 그리고 일반적으로 그런 "잔인한 옷차림의 전문가들"은 전장에서 가장 먼저 쫓겨날 것이고, 여기에서 목숨을 걸기에는 너무 좋은 사람이라고 생각하고 전투의 정면승부를 옛날 방식으로 재장전하는 평범한 녀석들...

[알렉스 플라이]

나는 절대적으로 동의하지만 원칙적으로 신뢰성을위한 투쟁에서 우리는 재충전 핸들을 가스 튜브 영역으로 옮길 수있었습니다 ...

[svp67]

제품 견적 : Shurik70

그리고 왜 맨 처음 AK-103은 가게를 넣은 후 셔터를 당기지 않았습니까?

그것은 너무 교묘하고 신속하게 수행되어 단순히 눈치 채지 못했습니다 ...

[알렉스 플라이]

나는 또한 이것에주의를 기울였습니다. 일반적으로 더 이상 고민하지 않고 사수가 가능한 한 반동을 줄이려고하는 민간 부문에서 확장 조인트가 매우 인기가 있습니다. 군인의 경우 이것은 연간 최소 사격의 문제가 아닙니다 ...

[비관주의자22]

5,45 구경이 더 정확하고 총알 속도가 더 빠르며 반동 운동량이 작습니다.

[남작 pardus]

네, "더 정확하게" 어떤 이유에서인지, 5.56의 대부분의 자동 소총은 5.45 구경의 AK보다 정확도가 더 높습니다. 이 모든 "리메이크"는 새 옷을 입은 50대 여성과 같습니다. 이 모든 picattini, pischmatini 판자는 무기에서 아무 것도 변경하지 않습니다. 배럴은 얇고 강성이 충분하지 않으며 발사시 수신기가 구동됩니다 (슬로우 모션 카메라로 비디오 참조 및 M4와 비교). 내부에는 무거운 "볼트 캐리어"가 여기 저기 날아 다니는데 정확도와 정확성에도 도움이되지 않습니다.
상처 피카티니 레일을 제외하고 새로운 200 번째 시리즈는 실제로 제공하지 않았습니다. 똑같은 얇은 배럴, 똑같은 얇은 리시버, 똑같은 무거운 볼트액션. 50대 여성이 화장으로 나이를 숨기는 것과 같다. 네, 반동 모멘텀도 작고 총알 관통력도 작습니다. 5.6(일명 22LR)으로 촬영 - 반동 모멘텀이 훨씬 적습니다.

[바]

인용구 : Baron Pardus

상처 피카티니 레일을 제외하고 새로운 200 번째 시리즈는 실제로 제공하지 않았습니다.

하지만 더 아름다워졌다. 그리고 비용은 단지 플라즈마스크

[코닉]

5.56의 대부분의 자동 소총은 5.45의 AK보다 정확도가 더 좋습니다.

신뢰성이나 약간의 정확성이 필요하십니까?
부품 사이의 간격은 AK와 나머지 무기의 주요 차이점입니다. 카트리지의 품질과 사수의 기술에 더 많이 의존하는 "정확도"의 모호한 품질보다 여전히 더 나은 신뢰성. 벤치 정확도가 확인되면 카트리지와 배럴의 품질에서만.

[Tomich_1987]

이제 군대는 반 계약이므로 정확도를 선택하는 것이 좋습니다. 그리고 징집병을 위해 Kalash를 남겨 두십시오.

[은 총알]

헛되이 당신은 징집에 있습니다. 모든 범주의 군인 중 좋은 사람은 없으며(더 정상적인 사람이 더 많습니다), 장교와 영장 간부 및 징집병이 있는 계약 군인. 그리고 징집병과 함께 우리는 체첸, 다게스탄, 잉구셰티아에서 백인 고지를 갈아엎고 지뢰가 있는 박격포를 우리 혹에 끌었습니다. . 그러므로 당신은 군인에 대해 그렇게해서는 안됩니다!

[브리도 비치 705]

Kalash로 무장 한 아프가니스탄의 원숭이는 멋지고 멋진 총을 가진 전문가 무리에게 암을 걸었습니다 ... 그리고 품질이 낮은 생물 만이 조국의 군인을 징집 원숭이라고 부를 수 있습니다 ...

[할 것이다]

"징집 원숭이"에 대해 두 가지 의견이 있을 수 없습니다. 그러나 아프가니스탄과 관련하여 나는 아주 단순한 이유 때문에 반대할 것입니다. 화려한 총을 든 군대가 아니라 정치가가 졌습니다. 미군은 확실히 아프가니스탄을 완전히 청소할 수 있습니다. 의심의 여지가 없습니다. 그러나 정치인들은 그런 과제를 내놓지 않았고, 제 생각에는 미국이 추구하는 정책이 탈레반을 타도하는 것을 목표로 한 것이 아니라고 생각합니다. 더욱이 탈레반은 궁극적으로 군사적 승리를 거두지 못했다.

이 주제에서 베트남 전쟁이 즉시 기억됩니다. 북한 주민들에 따르면 미국이 호찌민의 길을 끊어 지상작전을 했다면 북한은 졌을 것이라고 한다. 그리고 미군은 이를 정치인들에게 제의했지만 정치인들은 이를 거부했고 결국 패배로 이어진 것은 그들의 결정 중 하나였다.

[ProkletyiPirat]

글쎄, 같은 배럴을 가져 가면 리브 또는 프레임으로 만들고 더 크고 더 긴 수신기에 삽입 할 수 있습니다. 이것은 신뢰성을 악화시키지 않을 것입니다 (반대로 냉각 및 강도를 향상시킬 것입니다), 그러나 배럴 진동 크게 줄어들겠지만 왜 KK야, 이걸로 돈을 모을 수는 없어. 그리고 예, 여기서 요점은 확실히 관리자와의 QC 자체에 있지 않습니다. 이것은 모든 대형 제조업체에 일반적입니다.

[남작 pardus]

사실, 그들은 이미 해냈습니다. 미국에서는 사이가의 ​​변종을 판매했습니다. 여기에서 SAIGA M이라고 불렀습니다. 배럴은 길이가 20.5인치이고 두께가 0.75인치입니다. 각인된 수신기의 두께는 1.5mm입니다. (Boar와 달리) 배럴 하우징의 양쪽에는 기관총 "스티프너"가 없었습니다. Saiga M은 여기에서 3구경으로 판매되었습니다. 5.56, 5,45 및 7.62x39. 아주 좋은 소총입니다. 사실, 그것을 끝내는 것이 필요했습니다.
) 화염방지기를 둘 곳이 없었다. 두 번째 가로 핀을 위해 전면 시야를 제거하고 구멍을 뚫고 다시 놓고 절단해야했습니다. 그런 다음 화염 방지 장치를 조일 수 있도록 외부에서 배럴을 절단해야했습니다.
b) 수신기 자체는 내부에서 드릴링하고 드릴링 된 홈에 홈을 만들고 공급 램프를 나사로 조이고 30 개의 충전 Kalashev 잡지를 사용할 수 있도록 lokite에 가져 가야했습니다 (그런데 Saiga 5.56의 M은 Galil 상점과 잘 작동합니다. Vepr 5.56에서 불가리아어를 제공합니다.
c) MSA 전체를 빼내어 미국산으로 교체하고, 권총 손잡이는 나사로 고정하고, AK용 버트는 미국산으로 교체해야 합니다.

이 모든 작업에는 3-4시간이 소요되었으며 예비 부품 비용은 100달러였습니다. (Saiga M 자체의 비용은 $ 400). 접이식 스톡을 넣을 수 있었다면 비용이 더 많이 들었을 것입니다. 출구는 짐승 기계로 밝혀졌습니다. 정확도면에서 평균 AP15보다 열등하지 않고 훨씬 안정적이지만 약간 더 무겁습니다 (동일하게 강철 수신기는 항공기 알루미늄으로 만든 수신기보다 무거울 것입니다.

[ProkletyiPirat]

뭐 사실 내 말을 확인했잖아. 사이가를 개선한 건 KK가 아니라, 파일로 파일을 완성한 사람이었다.

[svp67]

인용구 : Konnick

카트리지의 품질과 사수의 기술에 더 많이 의존하는 "정확도"의 모호한 품질보다 여전히 더 나은 신뢰성.

이것은 단지 코냑 한 병의 문제가 아닙니다 ... 모든 것이 훨씬 쉽게 해결 될 수 있지만 군대에 징집이 많을수록 신뢰성에 대한 문제가 더 우세해지기 시작하지만 더 많은 전문가가 군대와 규모 군대가 줄어들수록 무기의 효율성에 대한 의문이 커지고 정확성이 마지막이 아닙니다.

[Tomich_1987]

좋아요. 전문가는 또한 제 시간에 무기를 청소하고 스크랩 대신 사용하지 않습니다.
SVT의 징집병이 끊임없이 무너지고 해병대가 그것에 대해 아주 잘 이야기했던 XNUMX차 세계 대전의 예시적인 역사를 기억할 수 있습니다.

[German_06]

SVT의 징집병이 끊임없이 무너지고 해병대가 그것에 대해 아주 잘 이야기했던 XNUMX차 세계 대전의 예시적인 역사를 기억할 수 있습니다.

품위있는 사회에서 똥과 비방을 기억할 필요가 없습니다.

[Tomich_1987]

이것은 사실입니다. Svetka는 훌륭한 소총이었고 독일인이 그것을 복사 한 것은 아닙니다.

[German_06]

왜? 그녀는. 당신은 거꾸로 된 예를 들었을 뿐입니다. 소총은 부러지지 않았지만 제대로 처리되지 않으면 압수되었습니다. 어떤 무기처럼. 귀하의 예는 소련과 스탈린에 대한 일련의 명예 훼손 기사에서 구성되었습니다. 그러므로 나는 그것이 틀렸다고 생각한다.

[Tomich_1987]

소총은 부러지지 않았지만 제대로 처리되지 않으면 압수되었습니다.

글쎄, 이것이 내 진술을 어떻게 반박합니까? 당신이 무기를 존중한다면, 그것은 당신에게 친절하게 대답할 것입니다.

[남작 pardus]

그리고 해병대뿐만이 아닙니다. Wehrmacht와 Finns는 SVT를 사랑했고 독일과 Finns가 즉시 사용하는 환영 트로피였습니다. 그건 그렇고, G43은 실제로 SVT40과 랩핑됩니다. 신입사원의 질도 문제다. 예를 들어, 미국 징집병은 Garand(그가 떠올랐을 때)나 BAR에 문제가 없었습니다. 이것이 내가 Garand가 SVT40보다 훨씬 쉽지 않다는 것을 이해하는 방법입니다. 제 생각에 1941년의 소련 징집병은 Garand에서도 문제가 있었을 것입니다. 1914년에 문맹률이 27%이고 중공업이 거의 없었을 때(차르 체제 덕분에) 1910년 미국의 문맹률은 92%였습니다. 모든 시대와 인민의 가장 위대한 지도자인 스탈린의 지도 아래 문맹이 사실상 근절되고 중화학공업이 실질적으로 처음부터 만들어졌음에도 불구하고 이러한 시차를 25년 만에 극복하는 것은 불가능합니다. 그러나 그럼에도 불구하고 소련에서 징집병의 평균 교육은 미국, 영국, 독일보다 낮았습니다. 한국전쟁 당시 교육 수준이 낮은 흑인 신병들 사이에서도 M14 문제는 발생하지 않았다. 같은 흑인 신병이 M1919를 쉽게 처리했습니다.

[알렉스 플라이]

무엇에 대해 문지르고 있습니까? 어린 시절부터 자신의 일을 추적하는 법을 배운 적이 없다면 성인이 되어서도 왜 그렇게 하시겠습니까? SVT의 고장은 대부분 생산의 품질과 관련이 있었고 자연스럽게 관리 .. 내 인생에서 "연필"의 기능으로 AK를 사용하는 것을 본 적이 없습니다 ..

[남작 pardus]

귀하에게. (내가 당신을 "주님"이라고 부르지 않을 것이기 때문에 이것이 내가 당신에게 말하는 방식입니다. 불행하게도 당신이 반혁명 쿠데타를 일으킨 1991년 이후로 우리는 "동지"가 아니었습니다.) 나는 "갭(Gap)"(하지만 큰 허용 오차도 포함)에 대해 말하지 않았습니다. a) 충분한 강성을 갖지 않고 발사할 때 소시지처럼 흔들리는 얇은 트렁크)에 대해 이야기했습니다. b) 벽이 얇고 단단하지 않은 리시버(발사할 때 비틀림 및 구동). c) 정확도에 도움이 되지 않는 무거운 볼트 그룹. d) 현대 전투에서 요구되는 관통력이 없는 빈혈 총알.

동일한 고대 Galil이 30-50%의 정확도로 리메이크를 다룹니다. 왜요? 단단한 수신기와 약간 두꺼운 배럴. Beretta AR70/90 및 FN/FNS도 모든 화신에서 AK74보다 정확도가 우수한 이유는 무엇입니까? 결국, 그들은 내부에서 실질적으로 같은 Kalash입니까? 배럴이 더 두껍고(따라서 더 뻣뻣함) 리시버가 더 단단하기 때문입니다. 그리고 그것은 공차/간극에 관한 것이 아니라 Barrel + 수신기 복합체의 강성에 관한 것입니다.

5.45x39 구경의 Vepr과 같은 구경의 Saiga가 있습니다. 사이가 만 정확히 - AK이며 멧돼지에는 수신기와 반 배 두께와 기관총 배럴이 있습니다. 뭐, 바르나울을 쏠 때 정확도의 차이는 2.5배다.
M16 및 파생 제품의 정확도에 대한 "비밀" 중 하나는 높은 허용 오차와 정밀한 맞춤뿐 아니라 직경이 2인치에 달하는 평범한 두꺼운 배럴(A3, A4 및 A0.75)에 있습니다. 단단한 수신기(항공기 알루미늄으로 제작된 경우에도). AK가 어떻게 비틀고 말하는지, M16이 어떻게 비틀리고 말하는지 슬로우 모션으로 비디오를 보십시오. 나는 카트리지의 힘에 대해 말하는 것이 아닙니다. 개인적으로 나는 200-300m에서 M16이 이라크와 아프가니스탄의 집 벽을 뚫지 못한다고 말할 수 있습니다. 벽돌 울타리도. 내가 아는 한, 5.45x39의 위력은 훨씬 더 적습니다(따라서 작은 반동 충동, 기적은 일어나지 않습니다). 이것이 우리 육군이 강력한 6.8 카트리지를 탑재한 전투 소총의 개념으로 돌아가는 이유입니다. 이 소총은 돌격 탄약통 대신 7.62x51NATO보다 훨씬 더 강력합니다.

[안내 인]

두껍게, 또 가늘게))) LOL

[German_06]

제품 견적 : 남작 Pardus

네, "더 정확하게" 어떤 이유에서인지, 5.56의 대부분의 자동 소총은 5.45 구경의 AK보다 정확도가 더 높습니다.

일단 이 메시지에 관심이 생겨 솔직히 영상을 봤습니다. 노골적인 비방 외에 합당한 예를 하나도 찾지 못했습니다. 아무도 킥없이 ovsky 똥을 사고 싶어하지 않는다는 사실에 대해 우리는 겸손하게 침묵 할 것이지만 50 세의 Kalash에게는 반죽을 버릴 수 있습니다. 60년대의 패들에게도. 왜 그런 겁니까?

[남작 pardus]

미국에서는 소총을 사면 사람들을 즉시 두 진영으로 나눕니다. 무기를 다룰 준비가 된 사람들은 AP15를 구입합니다. AK를 구매할 준비가 되지 않았거나 구매할 의사가 없는 사람들. PRICE에 대한 질문도 있었습니다. 예를 들어, 저렴한 루마니아 AK는 350-400달러이고 가장 간단한 AP15는 약 500-600달러입니다. 돈을 덜 쓰고 싶은 사람은 AK를 택했다. "적어도 뭔가"였다. 미국 민간 시장에 대한 Ak는 정확히 "적어도 무언가"입니다. 고품질의 Arsenal Kalash가있었습니다. 그들은 800달러 이상이었습니다. 그리고 그들은 AR-15보다 적은 수의 사람들을 데려갔습니다. 아무도 LESS FUSION에 대해 더 많은 비용을 지불하고 싶어하지 않았기 때문입니다. Arsenalskie AK를 사는 것보다 AR을 청소하는 것이 더 쉽고 저렴합니다.
그때 사이기와 베프리가 미국에 나타났고, 아스날맨과 센츄리 암즈(루마니아의 똥개 장사꾼)가 외쳤다. 사이가 - 450-400 달러. 멧돼지 550-600 달러. AR-15보다 저렴합니다. 그런 다음 그들은 휩쓸리기 시작했고 AR이 구입 한 것보다 더 이상 구입하지 않았습니다. 경제. 크롬 도금 배럴이 있는 사이가가 400달러, 30차저 탄창 아래에서 개조하면 직접 하면 60달러, 크롬 도금 배럴이 없는 쓰레기 같은 AR - 500달러, 그렇다면 네, 그럼 그리고 나서야 그들은 많은 Kalash를 가져갔습니다. 그런 다음 Saigi는 금지되었습니다. 가격이 급등하여 AP15x를 다시 구매하기 시작했습니다. 멧돼지는 일반 ARC와 가격은 비슷하지만 AR이 더 쉽고 편리하기 때문입니다. 그리고 Vepri가 금지되었을 때 KALASHES의 판매는 다시 떨어졌습니다. 현재 미국에는 Kalash의 여러 출처가 있습니다. 센츄리 암즈 - 다소 촌스러운 WASR(WASR). Arsenal USA - 1300 달러의 웅장한 불가리아어 Kalash (15 AP70의 가격, 조금 구입). 세르비아어 ZASTAVA ARMZ ZPAP M7.62(39x90) ZPAP M5.56(45x1100), 1200-15달러입니다. 손이 dupa에서 자라지 않으면 가스 피스톤 시스템이 있어도 일반 AP800를 250 달러에 수집 할 수 있습니다.크롬 도금 배럴. 배럴은 250달러입니다. 하단 수신기는 100달러입니다. 상위 200달러. 가스 피스톤 시스템 Adams Arms 볼트 그룹 포함 XNUMX달러. 검색하시면 더 저렴하게
"AR은 받지 않지만 Kalash를 선호합니다"라는 귀하의 진술은 거짓입니다. Kalash는 2배 정도의 일반 AP15 가격으로 3개의 saigas를 구입할 수 있을 때 선호되었습니다(그때에도 그다지 많지는 않음). 그리고 모든 가격이 동일하기 때문에 미국인들은 ARC를 선호합니다.
상태가 좋은 50세 Kalash의 경우 미국에서 $1500를 받습니다. 당신이 가지고 다니는 그 말도 안되는 소리는 어디서 얻습니까?
https://www.youtube.com/watch?v=HGivoWD9OvQ вот вам ваш хвалёный АК74. Гнётся как вермишелька.
https://www.youtube.com/watch?v=PEBMlfhlxYg АР15, тоже гнётся. Но в разы меньше. Ну и кучность соответсвует. АР15 в полтора - два раза кучнее чем средний АК74 или ТОНКОСТВОЛЬНАЯ Сайга.

그건 그렇고, T.N. SAIGA M. 기관총 Veprevsky 배럴과 가중 수신기 포함. 물론 정확도는 높아졌습니다. AK 정확도의 문제는 허용 오차가 아니라 불필요하게 얇은 배럴과 불필요하게 수광기입니다.,

[안내 인]

제품 견적 : 남작 Pardus

미국에서는 소총을 사면 사람들을 즉시 두 진영으로 나눕니다. 무기를 다룰 준비가 된 사람들은 AP15를 구입합니다. AK를 구매할 준비가 되지 않았거나 구매할 의사가 없는 사람들. PRICE에 대한 질문도 있었습니다. 예를 들어, 저렴한 루마니아 AK는 350-400달러이고 가장 간단한 AP15는 약 500-600달러입니다. 돈을 덜 쓰고 싶은 사람은 AK를 택했다. "적어도 뭔가"였다. 미국 민간 시장에 대한 Ak는 정확히 "적어도 무언가"입니다. 고품질의 Arsenal Kalash가있었습니다. 그들은 800달러 이상이었습니다. 그리고 그들은 AR-15보다 적은 수의 사람들을 데려갔습니다. 아무도 LESS FUSION에 대해 더 많은 비용을 지불하고 싶어하지 않았기 때문입니다. Arsenalskie AK를 사는 것보다 AR을 청소하는 것이 더 쉽고 저렴합니다.
그때 사이기와 베프리가 미국에 나타났고, 아스날맨과 센츄리 암즈(루마니아의 똥개 장사꾼)가 외쳤다. 사이가 - 450-400 달러. 멧돼지 550-600 달러. AR-15보다 저렴합니다. 그런 다음 그들은 휩쓸리기 시작했고 AR이 구입 한 것보다 더 이상 구입하지 않았습니다. 경제. 크롬 도금 배럴이 있는 사이가가 400달러, 30차저 탄창 아래에서 개조하면 직접 하면 60달러, 크롬 도금 배럴이 없는 쓰레기 같은 AR - 500달러, 그렇다면 네, 그럼 그리고 나서야 그들은 많은 Kalash를 가져갔습니다. 그런 다음 Saigi는 금지되었습니다. 가격이 급등하여 AP15x를 다시 구매하기 시작했습니다. 멧돼지는 일반 ARC와 가격은 비슷하지만 AR이 더 쉽고 편리하기 때문입니다. 그리고 Vepri가 금지되었을 때 KALASHES의 판매는 다시 떨어졌습니다. 현재 미국에는 Kalash의 여러 출처가 있습니다. 센츄리 암즈 - 다소 촌스러운 WASR(WASR). Arsenal USA - 1300 달러의 웅장한 불가리아어 Kalash (15 AP70의 가격, 조금 구입). 세르비아어 ZASTAVA ARMZ ZPAP M7.62(39x90) ZPAP M5.56(45x1100), 1200-15달러입니다. 손이 dupa에서 자라지 않으면 가스 피스톤 시스템이 있어도 일반 AP800를 250 달러에 수집 할 수 있습니다.크롬 도금 배럴. 배럴은 250달러입니다. 하단 수신기는 100달러입니다. 상위 200달러. 가스 피스톤 시스템 Adams Arms 볼트 그룹 포함 XNUMX달러. 검색하시면 더 저렴하게
"AR은 받지 않지만 Kalash를 선호합니다"라는 귀하의 진술은 거짓입니다. Kalash는 2배 정도의 일반 AP15 가격으로 3개의 saigas를 구입할 수 있을 때 선호되었습니다(그때에도 그다지 많지는 않음). 그리고 모든 가격이 동일하기 때문에 미국인들은 ARC를 선호합니다.
상태가 좋은 50세 Kalash의 경우 미국에서 $1500를 받습니다. 당신이 가지고 다니는 그 말도 안되는 소리는 어디서 얻습니까?
https://www.youtube.com/watch?v=HGivoWD9OvQ вот вам ваш хвалёный АК74. Гнётся как вермишелька.
https://www.youtube.com/watch?v=PEBMlfhlxYg АР15, тоже гнётся. Но в разы меньше. Ну и кучность соответсвует. АР15 в полтора - два раза кучнее чем средний АК74 или ТОНКОСТВОЛЬНАЯ Сайга.

그건 그렇고, T.N. SAIGA M. 기관총 Veprevsky 배럴과 가중 수신기 포함. 물론 정확도는 높아졌습니다. AK 정확도의 문제는 허용 오차가 아니라 불필요하게 얇은 배럴과 불필요하게 수광기입니다.,

얇은 배럴에 대해 어디에서 읽었습니까? 당신은이 얇은 트렁크를 여기저기에 밀어 넣습니다.

[남작 pardus]

나는 얇은 배럴에 대해 읽은 적이 없습니다. 나는 멧돼지, 사이가, NHM91 및 ZPAP M90을 가지고 있기 때문에 그를 보았습니다. 그리고 저는 Saiga 힙 5.56, Vepr 5.56, ZPAP M90(또한 5.56) 및 AP15(또한 5.56)를 비교할 기회가 있습니다. AP15의 배럴 직경 -0.75 "= 19.5mm. AK74 / saiga의 배럴 직경은 0.592인치, 즉 15.02mm입니다. 트렁크의 직경이 클수록 강성이 커집니다(다른 모든 조건이 동일함). 발사할 때 "흔들림"이 덜할수록 더 느리게 가열됩니다. 물리학을 배우십시오. 물질적 강도는 대단한 것입니다. 비디오에 대한 링크는 이미 삭제되었습니다. AK-74 배럴 고조파를 검색할 수 있습니다. Google이 도와드립니다.

배럴의 벽 두께가 강성에 미치는 영향에 대해 모르기 때문에 나는 당신이 순수한 인본주의자라고 가정합니다 ... 물리학, 열역학 및 하나님의 금지 같은 주제에 대해서는 강도 재료에 대해 들었습니다. Schroeder 대령은 Free Determinant Marek에 대해 "전쟁 전에 무엇을 했습니까? 고전 철학을 공부했습니까? 술취한 지식인입니다. 확실히 고전적인 경우입니다."

[안내 인]

제품 견적 : 남작 Pardus

나는 얇은 배럴에 대해 읽은 적이 없습니다. 나는 멧돼지, 사이가, NHM91 및 ZPAP M90을 가지고 있기 때문에 그를 보았습니다. 그리고 저는 Saiga 힙 5.56, Vepr 5.56, ZPAP M90(또한 5.56) 및 AP15(또한 5.56)를 비교할 기회가 있습니다. AP15의 배럴 직경 -0.75 "= 19.5mm. AK74 / saiga의 배럴 직경은 0.592인치, 즉 15.02mm입니다. 트렁크의 직경이 클수록 강성이 커집니다(다른 모든 조건이 동일함). 발사할 때 "흔들림"이 덜할수록 더 느리게 가열됩니다. 물리학을 배우십시오. 물질적 강도는 대단한 것입니다. 비디오에 대한 링크는 이미 삭제되었습니다. AK-74 배럴 고조파를 검색할 수 있습니다. Google이 도와드립니다.

배럴의 벽 두께가 강성에 미치는 영향에 대해 모르기 때문에 나는 당신이 순수한 인본주의자라고 가정합니다 ... 물리학, 열역학 및 하나님의 금지 같은 주제에 대해서는 강도 재료에 대해 들었습니다. Schroeder 대령은 Free Determinant Marek에 대해 "전쟁 전에 무엇을 했습니까? 고전 철학을 공부했습니까? 술취한 지식인입니다. 확실히 고전적인 경우입니다."

LOL, 물리학, 재료의 강점))) 건축가 ASG의 교육을 받은 사람에게 강력하게)))

[남작 pardus]

배럴과 배럴 본체의 강성이 정확도에 미치는 영향을 명확하게 이해하지 못하기 때문에 설명하는 것입니다. 졸업장 판매합니다. 지하 통로와 지하철에서. 특히 소련 이후 러시아, 우크라이나 등에서 "글쎄, 운전 면허증을 어디에서 훔쳤습니까?" "어, 태초의 시민이여, 왜 그것을 훔쳤습니까? 내가 그루지야 사라자에게서 무언가를 훔쳤다면? 나는 권리를 훔친 것이 아니라 솔직히 지하 통로에서 샀습니다." 많은 사람들이 이런 방식으로 학위를 취득합니다. 그런 다음 그들은 두 배럴의 길이가 모두 16.3인치인 경우(AK74에서) 이해하지 못합니다. 그러나 지름이 59인치인 배럴 하나와 지름이 75인치인 두 번째 배럴이 있는 경우 다른 모든 동등함 (즉, 동일한 강철 및 동일한 코팅 배럴 보어) 배럴 번호 XNUMX는 더 큰 RIGIDITY를 가지며 그렇다면 PUSH가 됩니다.
그리고 나는 배럴이 자체적으로 쏘지 않고 수신기에 어떤 식 으로든 부착되어 있다고 "건축가"에게 설명 할 것입니다. 수신기의 RIGIDITY가 적을수록 무기의 TICKNESS가 줄어듭니다. 예를 들어. Saiga M에는 1.5mm 두께의 수신기가 있습니다. VEPRA에는 수신기의 두께 외에도 RPK와 같이 수신기 측면에 Vepr의 수신기를 만드는 특별한 "보강재"(솔직히 러시아어로 무엇이라고 부를지 모르겠습니다)가 있습니다. 발사시 더 단단하고 진동과 "흔들림"이 덜 발생합니다(제가 제공한 비디오 링크 참조).

공평하게 말하면 M16을 포함한 모든 무기는 발사할 때 "흔들린다"(슬로우 모션 참조). 또 다른 것은 "비틀림"(영어로 뒤틀림 및 뒤틀림)이 얼마나 되는지입니다. Saiga M, 특히 Vepr은 평균 AP15의 정확도에서 해를 입지 마십시오. (가장 저렴한 것은 아님). 그러나 이에 대한 지불은 배럴 길이가 동일한 AP15보다 더 무겁습니다(민간용 AP15의 경우 AK16/saiga의 경우 74", emnip의 경우 16.3" 또는 멧돼지 및 saiga M의 경우 20"). - 20.5"). 배럴 길이가 15인치인 AP18가 미국에서 일반적이라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 18인치의 긴 몸통을 가진 멧돼지나 사이가가 출시되지 않았기 때문에 나는 그들을 비교하지 않습니다.

그러나 나는 Galil, 또는 Galil의 실제 이스라엘 수신기를 기반으로 미국에서 만든 복제품을 가지고 있습니다. 배럴 길이가 18 "이고 배럴 직경이 .625"입니다. 갈릴 LESS는 멧돼지 정확도로 사이가 M과 거의 동일하며 일반적인 사이가를 능가합니다. 하지만 내부는 같은 AK입니다. 왜요? 그리고 Galil은 밀링된 리시버를 가지고 있기 때문에 일반 1mm 두께의 사이가에 스탬핑된 리시버보다 더 단단합니다. 그리고 예, 더 두꺼운 배럴. 내 갈릴에서 그것은 4150:1 인치의 비틀림 비율로 9 강철로 만들어지고 크롬 도금된 냉간 단조입니다(Saiga M 및 Vepr에서와 동일). 그건 그렇고, 이것은 미국에서 만든 Galilas의 차이점입니다. 소총 단계는 1:9입니다. 원래 Galilas에서는 초기 M1 모델과 동일한 12:16입니다. 현대의 진정한 이스라엘 갈릴라에서는 1:7입니다. 미 육군 M4와 동일합니다.

불행히도, 나는 그것과 비교할 FNC가 없습니다. 리뷰에 따르면 FNC는 AK74보다 더 많습니다.

시스템의 정확성은 발사 중 동적 및 열적 변형에 민감한 한 시스템의 RIGIDITY에 의해 제공됩니다. 무기는 잘 맞고 매우 정확할 수 있지만 빠르게 발사하면 정확도가 매우 빨리 떨어집니다. 그리고 발사 시 모든 무기의 일시적인 변형(뒤틀림)과 총열의 급격한 가열로 인해.

서투른 러시아어에 대해 미리 사과드립니다. 이 모든 용어는 영어로 배웠습니다. 그래서 제가 말하는 것은 영어에서 문자 그대로 번역한 것인데 서투른 것으로 판명되었을 수 있습니다. YouTube에서 AK 배럴 고조파 및 AR 배럴 고조파에 대한 비디오를 찾으십시오. 당신은 그것을 명확하게 볼 수 있습니다.

모든 무기는 타협의 집합입니다. AK-74는 무겁지 않고 안정적이며 많이 무겁지 않습니다. M4는 훨씬 더 가볍고 더 많이 쌓여 있지만 특히 신뢰할 수는 없습니다. 멧돼지, 무겁고, 안정적이고, 힙. 경기 AR15. 크기는 멧돼지와 비슷하지만 더 가볍지만 높은 정확도(좋은 탄약의 경우 1 MOA보다 훨씬 낮고 0.75 MOA는 이러한 소총에 대한 기록이 아님)로 구별되지만 오히려 변덕스럽고 탄약 품질에 매우 민감합니다.

한때 나는 경기 AP15를 수집하고 싶었습니다. 대부분 Spike Tactical 부품을 수집했습니다. 배럴을 사러 왔을 때 "어떤 탄약을 사용할 건가요?"라는 질문을 받았습니다. FN에서 일반 크롬 도금 HBAR을 구입하면 만족할 것입니다.

[안내 인]

길이는 하나의 "n"으로 기록됩니다.

[남작 pardus]

다른 논거가 없을 때 그들은 문법에 결함을 찾습니다. 당신은 여전히 ​​나를 위해 구두점을 수정합니다. 장르의 고전, 문법의 결함을 찾기 위해 논쟁을 배수합니다. 당신은 몇 살입니까?

[나는 로봇이 아니다]

AK-74의 정확도는 실제 전투 거리에 충분합니다.
M-4는 수정된 M-16으로, 상처가 난 피카티니 레일을 제외하고는 새로운 것이 없습니다.

[남작 pardus]

오 글쎄. 5.56 NATO 카트리지는 5.45x39보다 강력하며 이라크 또는 아프가니스탄에서 충분한 침투가 없었습니다. 5.56 NATO는 1 미터에서 300 벽돌의 간단한 벽돌조차도 관통하지 않습니다. 그들이 300-400 미터에서 오래된 Enfields와 Mauser에서 우리에게 발사 한 경우가 두 번 이상있었습니다 ("어쩌면 우리가 무언가를 칠 것"이라는 원칙에 따라 호송이나 순찰에서 방금 발사했습니다). 그러나 우리는 할 수 없었습니다. 그래서 우리 군대는 이제 더 강력한 카트리지로의 전환에 진지하게 노력하고 있습니다. 6.8. 7.62x51보다 훨씬 높은 탄도와 위력으로 본격적인 소총으로 "배틀 라이플"개념으로 돌아갑니다. 즉, 이라크와 아프간 전쟁의 경험을 바탕으로 미군이 M16, M4를 채택했을 때 많은 사람들이 예측한 강력한 카트리지를 장착한 자동 장전 소총으로 돌아가고 있습니다.

그리고 M16과 M16A4의 차이는 피카티니 바 이상입니다. 배럴이 만들어지는 강철을 변경했습니다. 소총의 피치, "피딩 램프"가 변경되었습니다(러시아어로 어떻게 말해야 할지 모르겠음), 가스 시스템이 약간 변경되었으며 배럴의 가스 구멍 직경이 증가했습니다. M4 - 다른 가스 시스템이 있습니다. 그건 그렇고 이라크에서는 M16A2를 주었고 집에서 위생병으로 청소하지 않고 밖에 앉아서 화력 지원에 종사하고 DMR로 일했습니다. 솔직히 말해서 M16A2는 M4A1보다 더 안정적입니다 :-). 왜요? 그리고 시스템이 만들어질 때 전체 시스템이 압력과 소총 길이의 가스 시스템(긴 가스관이 있는 소총 가스 시스템)에 고유한 기타 요소(예: 체류 시간)와 연결되어 있기 때문입니다. 그들이 카빈총으로 똑똑해지기 시작했을 때 그들은 모든 것을 바꿨습니다. 당연히 카빈총은 시스템의 높은 가스 압력에서 작동하기 때문에 신뢰성이 떨어지고 부품의 마모가 증가했습니다.

[알렉스 플라이]

각주에 비디오가 있으므로 땀을 흘리지 마십시오.

[남작 pardus]

M16에 대한 동일한 비디오와 동시에 각주를 제공한 것은 이 비디오에 있었습니다. 그런데 M16도 흔들립니다. 하지만 2~3배는 적습니다.

[안내 인]

제품 견적 : 남작 Pardus

네, "더 정확하게" 어떤 이유에서인지, 5.56의 대부분의 자동 소총은 5.45 구경의 AK보다 정확도가 더 높습니다. 이 모든 "리메이크"는 새 옷을 입은 50대 여성과 같습니다. 이 모든 picattini, pischmatini 판자는 무기에서 아무 것도 변경하지 않습니다. 배럴은 얇고 강성이 충분하지 않으며 발사시 수신기가 구동됩니다 (슬로우 모션 카메라로 비디오 참조 및 M4와 비교). 내부에는 무거운 "볼트 캐리어"가 여기 저기 날아 다니는데 정확도와 정확성에도 도움이되지 않습니다.
상처 피카티니 레일을 제외하고 새로운 200 번째 시리즈는 실제로 제공하지 않았습니다. 똑같은 얇은 배럴, 똑같은 얇은 리시버, 똑같은 무거운 볼트액션. 50대 여성이 화장으로 나이를 숨기는 것과 같다. 네, 반동 모멘텀도 작고 총알 관통력도 작습니다. 5.6(일명 22LR)으로 촬영 - 반동 모멘텀이 훨씬 적습니다.

진심이야? 웃기지마 가느다란 배럴 헤비볼트액션 이런말 어디서 따온거야? 얇은 배럴, 오 당신))))

[할 것이다]

이 모든 피카티니 판자, 피슈마티니는 무기의 어떤 것도 바꾸지 않습니다.

여기에서 나는 당신과 부분적으로 동의하지 않습니다. 그 자체로 피카티니 레일은 아무것도 바꾸지 않습니다. 사실입니다. 그러나 그에 상응하는 광경을 일괄적으로 설정하는 것은 가치가 있으며 결과에서 급격한 개선을 얻습니다. 게다가 훈련을 덜 받은 사수일수록 더 좋은 결과를 얻을 수 있습니다.

[Slon1978]

이 모든 것을 보는 것은 슬픈 일입니다 ... 그들은 많은 이름을 발명했지만 실제로는 AK-74에 피카티니 막대를 걸고 권총 손잡이와 조정 가능한 (적어도 세 위치에서) 엉덩이를 넣었습니다. 200번째 접는 부분은 서투르게 접혀 왼쪽의 몸에 꼭 맞지는 않습니다. 이것은 물론 AK-74의 성능을 "극적으로 향상"시켰습니다. 200년 동안, 거대한 팀이 이것을 낳기 위해 급여를 받았다고? 예, 15의 트렁크가 매달렸습니다. 획기적인 것입니다. 그러나 12년 동안 연기된 AK-15/20는 미관이 없고 하나의 기형만 있습니다. PP-7,62만이 만족하며, 이는 아마도 일부 비주요 Kalashnikov 팀이 개발했기 때문일 것입니다. 103과 203 모두에서 XNUMX를 발사할 때 총신은 AKM과 비교할 수 있는 AK보다 나쁘지 않습니다. 그러나 발표자는 퓨즈를 전환하고 잔인한 왼손으로 엉덩이를 던지는 법을 배웠습니다. 배럴 제조에 대한 허용 오차는 얼마입니까, 동지, 기계 공원을 변경 했습니까? 냉간 단조로 배럴을 한 것처럼 그렇게합니다. Kalashnikov는 무기 산업의 Avtovaz입니다.

[나는 로봇이 아니다]

스톡은 4가지 위치로 조절 가능하며, 조정 가능한 스톡은 기계 사용을 향상시킵니다.
내 생각에 AK-12는 미학적으로 아름다워 보이지만 무기에는 상관없다고 생각한다.
PP-20은 Kalashnikov 팀에서 정확히 개발 중입니다. 왜 노동자와 엔지니어를 모욕하는지 이해하지 못합니다.
발표자의 의견으로는 이 방법으로 전환하는 것이 더 편리하다면 그 이유는 무엇입니까?

[남작 pardus]

그들은 원할 때 잘 할 수 있습니다. 나는 무거운 배럴과 1.5mm 수신기가있는 M saiga를 가지고 있습니다. 그녀에 대한 불만은 없습니다. Barnaul은 직경 5cm의 원에 100m당 6개의 슛을 던집니다.

[이머 너그]

제품 견적 : Slon1978

200번째 접는 부분은 서투르게 접혀 왼쪽의 몸에 꼭 맞지는 않습니다. 이것은 물론 AK-74의 특성을 "극적으로 개선"했습니다.

그것은 서투르게 접힐 뿐만 아니라 빠른 조작으로 충격을 주기도 합니다. 나는 접힌 자세에서 전투 자세로의 빠른 전환에 대해서는 말하지 않을 것입니다. 엄지손가락 부상은 시간 문제일 뿐입니다.

[안내 인]

인용 : Ingenegr

제품 견적 : Slon1978

200번째 접는 부분은 서투르게 접혀 왼쪽의 몸에 꼭 맞지는 않습니다. 이것은 물론 AK-74의 특성을 "극적으로 개선"했습니다.

그것은 서투르게 접힐 뿐만 아니라 빠른 조작으로 충격을 주기도 합니다. 나는 접힌 자세에서 전투 자세로의 빠른 전환에 대해서는 말하지 않을 것입니다. 엄지손가락 부상은 시간 문제일 뿐입니다.

오, 하지만 무기가 사람을 죽일 수 있다는 것을 알고 있습니다)

[이머 너그]

스스로 망가지면 좋지 않다.

[코닉]

그리고 이제 기관총에는 총검이 없어야 합니까? 기계는 실제가 아닙니다.

[바사 레프]

일반적으로 요약하면 다시 화장품입니다. 그리고 내부 - 여전히 스탈린을 기억하는 동일한 AK.

[아마트 칸]

[인용 = Baron Pardus] 네, "더 정확하게는" 어떤 이유에서인지, 대부분의 5.56 자동 소총은 5.45 구경의 AK보다 정확도가 더 높습니다. 이 모든 "리메이크"는 새 옷을 입은 50대 여성과 같습니다. 이 모든 picattini, pischmatini 판자는 무기에서 아무 것도 변경하지 않습니다. 배럴은 얇고 강성이 충분하지 않으며 발사시 수신기가 구동됩니다 (슬로우 모션 카메라로 비디오 참조 및 M4와 비교). 내부에는 무거운 "볼트 캐리어"가 여기 저기 날아 다니는데 정확도와 정확성에도 도움이되지 않습니다.
최대 조준 장치가 보급되기 전까지 정확도 74위는 메리코보다 나빴다.
그러나 74 세부터 나는 십자가로 최대 200 미터를 자수합니다. 전투에서 버스트는 일반적으로 발사되지 않으며 물론 순간이 있습니다.

[알렉스 플라이]

[인용 = Ahmat Khan] [인용 = Pardus 남작]
그러나 74세부터 나는 십자가로 200미터까지 자수한다. [/ 인용문]
글쎄요 ... 왜 이상한 의심이 나를 갉아 먹습니까 ...

[제니온]

새로운 무기가 앞뒤로 쏠 수 있다는 추가 증거. 뒤로 쏠 때 머리를 옆으로 움직여서 총알이 눈 주위에 튕겨 나오지 않고 근처의 참호에 누워있는 사람을 죽일 필요가 있습니다. 하지만 무기가 한 방향으로만 발사되는 것이 훨씬 더 안전하다고 뮌하우젠 남작도 이에 동의했습니다.

[ch28k38]

AK에서 가장 중요한 것은 볼트의 디자인, 방아쇠 및 배럴을 잠그는 방법이며 나머지 종소리와 휘파람은 무한히 가변적입니다.

[아고 다]

배럴의 강성이 부족하다는 이야기가 많이 나오는데, 가스 출구 파이프가 한쪽 끝에서 가스 출구 챔버로, 다른 쪽 끝에서 조준 블록까지 같은 방식으로 스탬프가 찍혀있는 것 같습니다. 바, 그러면 트러스와 유사한 구조가 나타나고 무게가 증가하지 않고 수직면의 강성이 배가됩니다. 일종의 막대와 가스 챔버를 전면 시야와 연결하면 훨씬 더 거칠 것입니다.

[남작 pardus]

다른 것이 있습니다. 피스톤이 가스 튜브를 통과하여 추가 진동을 생성합니다(총알이 배럴을 통과할 때 생성하는 진동 외에). 이것은 정확도와 정확도에 가장 좋은 영향을 미치지 않습니다. 그건 그렇고, 미국에는 내가 좋아하는 TV 시리즈 "The A Team"에 여러 번 등장한 민간 소총 MINI 14가 있습니다. 따라서 M14는 한 번에 AK0.55와 같은 74 "의 매우 얇은 배럴을 가졌습니다. 정확도는 AK74-4-5MOA의 정확도와 거의 같았습니다. 따라서 HAR BAR 가제트가 발명되었습니다. 몇 가지 더 유사한 accu-strat, mo-rod) 항공 알루미늄으로 만든 두꺼운 벽 튜브, 한쪽 끝은 배럴에 나사로 고정되고 다른 쪽 끝은 스톡 전면의 슬리브에 나사로 고정됩니다(러시아어로 어떻게 말해야 할지 모르겠습니다. ).
정확도가 1.5-2배 증가했습니다. 첫째, 이 튜브는 배럴에서 열을 받는 라디에이터 역할을 하고, 두 번째로 배럴을 안정화시키는 역할을 했습니다.
약 12년 전에 Ruger는 14인치 배럴을 갖춘 Mini625의 새로운 변형을 출시했습니다. 정확도가 높아졌고 Akkyu Strat 또는 Har Bar와 같은 장치로 mini 14의 정확도는 이미 평균적인 AP15의 정확도와 비교되었습니다.
그건 그렇고, 여기 회사는 MINI14를 DMR 소총으로 바꾸는 것에 정확히 관여하고 있습니다. 그들이 가장 먼저 하는 일은? 그들은 무거운 배럴을 넣었습니다. 직경 0.75 "이상. 보장 된 정확도는 배럴의 직경 / 두께에 직접적으로 의존합니다. 당연히 다른 수정도 제공됩니다.
https://www.ruger-mini-14-firearms.com/ruger_mini_prices.php

그건 그렇고, 나는 Mini14가 AP15보다 훨씬 더 좋습니다. 그것은 손에 더 편안하게 놓여 있고 더 "가시"입니다. 나는 왜 하나를 사지 않았습니까? 크롬이 없고 질화물이 없는 배럴도 있습니다. 그러한 줄기는 매우 빨리 죽습니다.

[아마트 칸]

[인용 = AlexFly] [인용 = Ahmat Khan] [인용 = Pardus 남작]
그러나 74세부터 나는 십자가로 200미터까지 자수한다. [/ 인용문]
글쎄, 글쎄 ... 왜 이상한 의심이 나를 갉아 먹습니까 ..... 스튜디오에이 십자가가 있으면 분명히 믿을 것입니다 ... [/ 인용문]


그리고 어떤 형태로 스튜디오에 십자가를 주어야합니까?

[알렉스 플라이]

우선, 십자가와 그들이 발사 한 퓨제의 사진을 찍으십시오 ...

[아마트 칸]

알렉스 플라이

우선, 십자가와 그들이 발사 한 퓨제의 사진을 찍으십시오 ...

놀랍게도 트렁크로 그가 할 수있는 것을 결정하는 것은 너무 쉽습니다 ... (마법사, 아마도)
십자가는 내 것이 아닙니다. 저는 함께 착용하지도 않고 몸에 걸지도 않고 그냥 수를 놓는 것뿐입니다.
여기에서 배럴 사진을 던지는 방법을 알려주세요. 지금까지는 키보드만 찔러볼 수 있습니다.

[너의.]

러시아 gunsmiths는 소형 무기를 개선하기 위해 노력하고 있습니다.

오 잘
"캡틴 옵비어스" 감사합니다! :)