미국에서는 경항공기 탱크를 선택합니다. 프로토타입의 장단점

49

BAE 시스템 MPF 프로토타입


Mobile Protected Firepower 프로그램의 구현은 미 육군 보병 여단 전투 팀의 능력 격차를 최소화하도록 설계되었습니다. 이제 그들은 이동성 및 경량성을 유지하면서 적의 요새화 위치, 인원 및 경장갑 차량에 대한 공격을 지원할 수 있는 전투 차량이 없습니다.



National Interest의 저자 Caleb Larson에 따르면 본질적으로 경전차인 MPF 모바일 장갑차는 군대에 가지 않을 것이라고 합니다. 탱크 여단이지만 추적 장갑차가 없는 경보병 부대와 공수 부대에 공급됩니다.

이상적으로, 새로운 장갑차는 적절한 장갑 보호와 중량 사이의 격차를 메워야 하며, 이를 통해 항공기 이동이 가능하다고 Caleb Larson은 말합니다. 항공). 결국, 미국 공수부대의 약점 중 하나는 공수할 수 있는 장갑차가 없다는 것입니다. 이와 관련하여 새로운 장갑차는 문제가 있는 M551 Sheridan을 대체해야 합니다.

그러나 새로운 경항공기 탱크의 역할에 대한 주요 후보는 무엇입니까? 더 자세히 살펴보고 장단점에 대해서도 논의해 보겠습니다.

General Dynamics 전투 차량은 탱크 제작에 대한 오랜 경험을 바탕으로 만들어졌습니다. 이 경전차는 사격 통제 및 전자공학 분야에서 M1 Abrams와 크게 다르지 않을 것으로 계획되어 있어 운전자 역학을 위한 훈련 과정을 더 빠르고 쉽게 만들 것입니다.


이 회사의 제안에는 영국군에 공급된 Ajax의 구성 요소가 포함됩니다. 그러나 최근 Ajax 테스트에서 여러 가지 매우 심각한 문제가 드러났다는 점을 기억하십시오. 군인들은 과도한 진동과 소음으로 인해 경미한 부상과 청력 문제까지 겪었습니다.

동시에 프로토 타입은 장점 중 하나 인 105-mm 주포가 좋은 화력을 가지고 있지만 NATO 국가 군대의 주요 전투 탱크 총은 대부분 120mm입니다. 프로토타입의 무게는 30-50톤 사이에서 다양하지만, 이는 차례로 항공 운송을 사용할 때 이동성에 대한 의문을 제기합니다. 큰 질량은 이미 마이너스입니다. 50톤 장갑차는 단번에 항공 모빌 클래스에 직접 귀속될 수 있습니다.

BAE Systems는 프로그램의 승자가 될 수 있는 또 다른 후보자를 제시하고 있습니다. 이 장갑차는 훨씬 더 가볍고 작기 때문에 항공기 유닛에 더 흥미로운 솔루션이 됩니다. 또한 장갑차 엔진은 현장 수리를 위해 쉽게 제거할 수 있습니다. 확실한 플러스.

BAE의 프로토타입은 구형 M8 기갑 건 시스템 설계를 기반으로 합니다. 한 번에 그들은 Sheridan을 육군 항공 모빌 경전차로이 디자인으로 대체하려고했습니다. BAE의 현대화 된 디자인은 업데이트 된 엔진 및 전자 장비뿐만 아니라 폭발로부터 자동차 바닥을보다 효과적으로 보호 할 수 있습니다. 동시에 단점도 있습니다. 예를 들어 장갑 차량의 무게는 매우 적지만 기능을 제한하는 적당한 엔진 출력과 같은 단점이 있습니다.

Caleb Larson은 장갑 차량 중 하나가 어쨌든 프로그램 경쟁에서 우승해야 한다고 결론을 내립니다. 미군은 여전히 ​​GD의 더 큰 위력과 BAE의 가벼움과 기동성 사이에서 선택해야 합니다. 부대를 장비 할 계획에 관해서는 미군이 504 대의 장갑차 구매를 고려하고 있으며 정규군과 방위군 보병 여단의 별도 회사로 이전 될 것입니다. 이러한 각 회사는 14대의 장갑차로 구성됩니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

49 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    27 9 월 2021 16 : 23
    군인들은 과도한 진동과 소음으로 경미한 부상과 청력 문제까지 겪었다"고 말했다.

    우리는 그들에게 멋진 비행체 T-34/85의 청사진을 판매할 수 있지만 진동과 ​​소음도 있습니다... 매력적인 NATO 병사들이 Bentley에 총을 꽂게 하십시오. 당신만이 쏠 수 없습니다 - 그것은 무너질 것입니다.
    1. +1
      27 9 월 2021 17 : 59
      일단 당신이 할 수
    2. 0
      28 9 월 2021 19 : 14
      일반 머즐 브레이크를 걸면 쏠 수 있습니다. 나는 한 프로젝트에서 영국인이나 프랑스인이 총구 브레이크로 너무 영리해서 발사될 때 총이 뒤로 굴러가지 않고 앞으로 움직였다는 것을 읽었습니다 :-)
  2. +3
    27 9 월 2021 16 : 33
    예를 들어 Abrams는 비행기가 아닌 것은 무엇입니까? 어떤 비행기도 안 들어요?
    1. +7
      27 9 월 2021 16 : 40
      한 명이 안 잡히면 같이 해도 돼! 웃음
    2. -1
      27 9 월 2021 16 : 45
      에어모빌 그러면 에어모빌입니다.
      그러나 그것은 어려움으로 가득 차 있습니다 ... 롤

      1. +3
        27 9 월 2021 16 : 55
        제품 견적 : 이전
        에어모빌 그러면 에어모빌입니다.
        그러나 그것은 어려움으로 가득 차 있습니다 ...


        1. 0
          28 9 월 2021 10 : 23
          제품 견적 : svp67


          1. 0
            29 9 월 2021 08 : 43
            체 우크라이나)))
    3. +1
      27 9 월 2021 17 : 49
      예를 들어 Abrams는 비행기가 아닌 것은 무엇입니까? 어떤 비행기도 안 들어요?

      BMP-3)))))
      기술적인 작업은 그것을 위해 특별히 만들어진 것 같습니다))))
  3. -1
    27 9 월 2021 16 : 39
    흠 ... 같은 "Sheridan"이 아니라 동일하지 ...
    1. +1
      27 9 월 2021 16 : 49
      인용구 : Redskins의 지도자
      같은 "Sheridan"이 아니라 동일하지 않습니다 ...

      예, 그렇습니다. 특히 이 기사의 일부 논문을 읽는다면 그렇습니다.
      이제 그들은 적의 요새화 된 위치, 인원 및 경 장갑차에 대한 공격을 지원할 수있는 전투 차량이 없지만 자체적으로는 이동성과 경량성.
      и
      프로토타입 무게는 30-50톤 사이입니다.
      ... 모바일로 여기 저기에 있지만 쉽죠????????
  4. +2
    27 9 월 2021 16 : 45
    이 경전차는 사격 통제 및 전자공학 분야에서 M1 Abrams와 크게 다르지 않을 것으로 계획되어 있어 운전자 역학을 위한 훈련 과정을 더 빠르고 쉽게 만들 것입니다.
    하지만 이제 기계식 물이 화재 제어 및 전자 제품과 어떤 관련이 있는지 이해하고 싶습니다.
  5. 0
    27 9 월 2021 16 : 48
    양키스가 무엇을 발명하든 그들은 여전히 ​​아브라샤를 얻을 것입니다. ))
    BAE의 표본은 흥미롭지 만 높이가 높으면 무게 중심이 이동하게 될 것입니다 ... T-72가 빠른 속도로 회전하면이 하나가 관심을 가지고 그것을 뒤집습니다. 우리는 자동차 플랫폼에서 셰이프 시프터의 사진을 기다리고 있습니다. )))
    1. +3
      27 9 월 2021 17 : 01
      인용구 : Canecat
      BAE의 카피는 흥미롭지만 키가 크고,

      ACS MSTA보다 높지 않음
      인용구 : Canecat
      T-72가 빠른 속도로 회전하면서

      T-72는 변속기의 특성으로 인해 턴에서 "재주 넘기"를합니다. 그런데 mech-water가 완전히 경험이 없으면 직선으로 할 수 있습니다 ...
      1. +4
        27 9 월 2021 17 : 05
        > ACS MSTA보다 높지 않음

        Msta의 경우 높이는 다른 탱크보다 훨씬 덜 중요합니다.
        1. -5
          27 9 월 2021 17 : 06
          인용구 : Victor Tsenin
          Msta의 경우 높이는 다른 탱크보다 훨씬 덜 중요합니다.

          특히 총격 및 행진 중 논란의 여지가 있는 진술
          1. +2
            27 9 월 2021 17 : 37
            여기에서의 논쟁은 원거리 무기와 근접 무기를 대상으로 하는 매우 제한적입니다. 촬영 및 행진 중 불안정성에 대해 동의합니다.
          2. +3
            27 9 월 2021 23 : 19
            제품 견적 : svp67
            인용구 : Victor Tsenin
            Msta의 경우 높이는 다른 탱크보다 훨씬 덜 중요합니다.

            특히 총격 및 행진 중 논란의 여지가 있는 진술

            진심이야???
            구경이 105mm인 비교적 비행체를 구경 152mm의 궤도형 자주포와 비교하는 겁니까?!?!
      2. +2
        27 9 월 2021 17 : 06
        제품 견적 : svp67
        ACS MSTA보다 높지 않음

        비교하다 ...))
        MSTA가 70 미만으로 실행된다는 소식을 듣지 못했습니다... 혹시 제가 놓친 부분이 있을까요? ))
        1. 0
          27 9 월 2021 17 : 09
          인용구 : Canecat
          MSTA가 70 미만으로 실행된다는 소식을 듣지 못했습니다... 혹시 제가 놓친 부분이 있을까요? ))

          예, 부드러운 영역에서 최소한 100까지 속도를 올리지만 20에서도 범프에서 신은 당신을 구합니다 ...
      3. +3
        27 9 월 2021 17 : 44
        T-72는 변속기의 특성으로 인해 턴에서 "재주 넘기"를합니다. 그런데 mech-water가 완전히 경험이 없으면 직선으로 할 수 있습니다 ...


        그러나이 곳에서 특히 직선의 재주 넘기에 대해 더 자세히 설명합니다.
        1. -6
          27 9 월 2021 17 : 50
          인용구 : Old Tankman
          그러나 여기에서 더 자세히, 특히 직선에 대한 재주 넘기에 대해

          그리고 이 탱크가 XNUMX단 기어 이상에서 어떻게 작동하기 시작하는지 모르십니까? 아니면 모르십니까?
          너의 "독수리" "놀라워"
          1. +6
            27 9 월 2021 17 : 55
            사실은 제가 너무 잘 알고 있습니다. 그러나 변속기의 특징과 회전, 심지어 직선에서도 넘어졌기 때문에 경험이 더 많을 것입니다!
            나는 이러한 기능에 매우 관심이 있었습니다.
            1. -4
              27 9 월 2021 19 : 03
              인용구 : Old Tankman
              그러나 변속기의 특징과 굽은 곳, 심지어 직선에서 넘어졌을 때 더 많은 경험을 했을 것입니다.

              웃기네요 ... 즉, XNUMX단 이상에서 더 높은 기어에서 우리 탱크의 동작이 다른 이유로 인해 발생한다고 생각합니다. 어떻게 생각하나요? 하이드로스태틱 트랜스미션이 있는 탱크에서 이것이 불가능한 이유는 무엇입니까? 잘 알고 계시다면...
              1. +6
                27 9 월 2021 19 : 50
                당신은 T-72 변속기의 기능을 언급하여 공중제비로 이어졌습니다. 그래서 그들을 지적하십시오. 이것에 대해 무엇을 물어볼 것인가? 이제 우리는 탱크의 행동에 대한 몇 가지 특징도 언급하기로 결정했습니다. (어느 것이 전부입니까?) 80단 이상에서(T-4에는 XNUMX개가 있으며 급격한 회전과 첫 번째 단계에서 아스팔트를 따라 끌립니다. 하나)
                변속기의 기능을 설명할 수 없는데 왜 언급합니까? 이제 더 높은 기어에 있는 우리 탱크의 기능에 대해서도 듣고 싶습니다.
                이미 2개의 질문이 있습니다. 의뢰 hi
                1. 0
                  28 9 월 2021 12 : 56
                  인용구 : Old Tankman
                  그래서 그들을 지적하십시오.

                  XNUMX단 이상부터 높은 기어로 운전할 때 레버를 조금만 잡아당겨도 부드러운 회전을 하기가 매우 어렵고 이것이 매우 빠르게 발생하며 탱크가 회전 방향으로 던져져 통제되지 않은 드리프트는 영상에서 완벽하게 보여지는 민스크 사건과 함께 기둥이 실제로 탱크를 구한 곳으로, 이러한 미끄러짐 후에 애벌레를 연석에 대고 옆으로 눕거나 심지어 뒤집힐 수 있었습니다. 이 모든 것은 BKP에서 이것이 탱크 변속기의 요소이며, 고속에서의 제어성 측면에서 열등하고 급격하게 새로운 정수압 변속기와 PMP가 있는 이전 변속기 모두에 있어서 유일한 장점이라고 말합니다. 컴팩트함이다.
                  1. +2
                    28 9 월 2021 17 : 57
                    아스팔트와 빙판에서 궤도 차량은 접지력이 좋지 않아 매우 불안정합니다. 고속에서는 자동차와 오래된 DT-75까지 모든 장비를 끌어들입니다. 그리고 그들은 전송의 기능이 아닌 동시에 장애물과 만나서 공중제비를 합니다.
                    글쎄, 여기에 훨씬 낮은 속도로 GOP가 있는 탱크의 "드리프트"가 있습니다.

                    미끄럼은 변속기가 아닌 견인력에 달려 있습니다.
                    키보드를 레버로 변경하십시오!
                    1. -2
                      28 9 월 2021 18 : 22
                      인용구 : Old Tankman
                      미끄럼은 견인력에 따라 달라지며,

                      하지만 여기까지는 아닙니다. 달리는 애벌레는 주어진 조건에서 요구되는 것보다 더 빠른 속도를 가지며 실속 제동을 일으킵니다. 그렇지 않은 것은 PMP가있는 동일한 오래된 탱크에서 레버의 첫 번째 위치로 레버를 두 번째 위치로 이동할 때만 달성하는 것이 거의 불가능합니다.
                      인용구 : Old Tankman
                      글쎄, 여기에 훨씬 낮은 속도로 GOP가 있는 탱크의 "드리프트"가 있습니다.
                      실례지만, 여기서 탱크가 의도적으로 턴에 진입합니다. 어떻게 직선으로 표류하는지 보여주시겠습니까? 네, "Abrams"처럼 아스팔트에서, 콘크리트에서 아주 자신있게 느껴지지 않습니다.

                      벨로루시 탱크는 직선으로 걸어갔고, 조금 돌리기만 하면 되는 것이 아니라 뒤집기만 하면 되지만, 표류에 던져졌다.
                  2. 0
                    28 9 월 2021 18 : 08
                    따라서 T-72 변속기의 기능과 고단 기어에서 우리 탱크의 기능에 대한 답은 없습니다.
                    예, 그리고 당신은 그것을 가지고 있지 않습니다.
                    안부 인사!
                    1. -1
                      28 9 월 2021 18 : 27
                      인용구 : Old Tankman
                      예, 그리고 당신은 그것을 가지고 있지 않습니다.

                      직선으로 운전할 때 의도적으로 방향을 틀고 실속을 드리프트로 전환할 때 드리프트가 무엇인지 이해하기에는 너무 "늙은" 것입니다...
                      1. 0
                        28 9 월 2021 18 : 41
                        에이브람스에게 의도치 않은 표류가 생겼습니다, 젊은이. 이것은 일반적인 드리프트입니다. 음, PMP가 있는 자동차와 함께 건강하세요. 하지만 당신은 여전히 ​​앞서 있습니다. 당신도 이것을 볼 것입니다.
                        내 말은, Claudia를 던지고 소파와 레버에서 내리십시오!

                        배우세요!
                        그리고 자신을 돌보십시오.
                      2. 0
                        28 9 월 2021 18 : 44
                        인용구 : Old Tankman
                        의도치 않은 드리프트입니다.

                        예 ... 더 제어 할 수 없다고 말할 것입니다 ... 불행히도 BKP가있는 탱크에서는 드문 일이 아닙니다. 나는 지휘관 탱크의 레버 뒤에 나쁜 기계 물이 있다고 생각하지 않습니다. 아마도 최고일 것입니다. 그러나 그는 너무 잡혔습니다. 그리고 내가 젊은이들과 징집병에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 그래서 독일에서는 탱크가 다리에서 아우토반으로 날아갔고 그곳은 높이가 XNUMX미터였고 아무도 죽지 않은 것이 좋습니다.
        2. +1
          28 9 월 2021 11 : 42
          인용구 : Old Tankman
          특히 직선에서 공중제비에 대해.

          기둥과 마찬가지로 ... 배럴이 땅에 닿고 앞으로 재주 넘기))
          1. 0
            28 9 월 2021 18 : 08
            그렇습니까? 웃음
      4. 0
        27 9 월 2021 19 : 09
        ACS MSTA보다 높지 않음

        미국인이 항공 모빌 경전차를 선택한다면 ACS는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 아니면 거위와 대포가 있는 모든 것을 탱크라고 부를까요? 롤 슬프다, 마샬 씨 슬픈
        1. 0
          27 9 월 2021 19 : 10
          제품 견적 : Fil743
          슬퍼

          항공은 토지 문제에서 무엇을 이해합니까?
        2. +5
          27 9 월 2021 20 : 03
          "Sprut SDM1"도 있는데, 자주포라고 부르는데 왜 탱크가 아니겠습니까?


          이 자주포도 떠 있습니다.
          1. +1
            28 9 월 2021 13 : 47
            인용구 : Sergey Alexandrovich
            이 자주포도 떠 있습니다.

            그리고 항공 운송 가능
    2. +1
      28 9 월 2021 10 : 54
      그들은 우리의 MBT처럼 가벼운 탱크를 가지고 있습니다))))
  6. +6
    27 9 월 2021 17 : 13
    50톤은 경전차인가요? 줄무늬는 거의 타협하지 않으며 더 큰 구경과 강력한 모터 및 갑옷을 원하므로 Joe의 타워로 판단하면 그 자리에 남아있을 것입니다. 그것은 단지 abrashka의 부족한 버전입니다. wassat
    1. +1
      28 9 월 2021 10 : 55
      내가 알기로는 헤라클레스 유형의 수송기에 탱크 총으로 무언가를 배치하는 것이 문제입니다.
      현재 Abrams는 C-17 Globemaster III를 탄 다음 한 대만 탈 수 있습니다.
    2. 0
      29 9 월 2021 05 : 15
      50톤, 이것이 시작입니다. 펜 테스트입니다.
  7. 0
    27 9 월 2021 18 : 16
    이제 그들은 이동성 및 경량성을 유지하면서 적의 요새화 위치, 인원 및 경장갑 차량에 대한 공격을 지원할 수 있는 전투 차량이 없습니다.
    ... 이것은 위시리스트가 기능을 초과할 때 항상 해당됩니다... 게다가, 누군가의 것이 아니라 전혀!
  8. +1
    28 9 월 2021 10 : 17
    동시에 프로토 타입은 장점 중 하나 인 105mm 주포가 좋은 화력을 가지고 있습니다. NATO 국가 군대의 주요 전투 탱크 총의 대부분이 120mm라는 사실에도 불구하고. 프로토타입 무게는 30-50톤 사이입니다.

    그래서 그들은 이제 비슷한 특성과 무기를 가진 "경량" 탱크를 개발하고 있습니다. 왜 그것을 airmobile이라고 부르지 않습니까?
  9. 0
    28 9 월 2021 15 : 42
    제품 견적 : PROXOR
    내가 알기로는 헤라클레스 유형의 수송기에 탱크 총으로 무언가를 배치하는 것이 문제입니다.
    현재 Abrams는 C-17 Globemaster III를 탄 다음 한 대만 탈 수 있습니다.

    다시 말하지만 그들은 Sprut SD와 같은 타협에 가고 싶지 않지만 Sprut SD는 갑옷이 없는 탱크입니다.
    1. 0
      29 9 월 2021 05 : 14
      대구경이 버틸까요? 충분 해.
  10. 0
    29 9 월 2021 05 : 13
    저것들. 장갑차 개발의 벡터는 가볍고 모바일로 이동하고 있습니다. tk. 깨지지 않는 것이 없는데 왜 채소밭에 울타리를 쳐야 합니까?
  11. 0
    29 9 월 2021 08 : 45
    그들은 이 쓰레기들과 어디에서 싸우고 싶습니까? Hochlandia의 대초원에서?))))
    아니면 텍사스가 공격을 받나요?)))

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"