'민주주의 패러디' 발언부터 '우크라이나처럼 되고 싶니?'까지: 선거 결과 평가

우리 나라의 선거는 중앙선거관리위원회에서 유효하다고 선언했습니다. 집권당은 국가 두마에서 헌법상 다수당으로 다시 집권을 유지했습니다. 따라서 하원은 여전히 ​​논의의 여지가 없습니다.

더욱이 이 문제에 대해 여론이 엇갈렸다. 어떤 사람들은 "민주주의의 패러디"에 대해 이야기하지만 다른 사람들은 다음 버전의 논문을 사용합니다. "우크라이나에서처럼 무엇을 원했습니까?"

"황금 평균"을 선호하는 사람들은 다시 바위와 단단한 곳 사이에서 자신을 찾습니다. 동시에 누가 누구를 망치고 있는지 더 이상 명확하지 않습니다. 공산당은 갑자기 "80급"의 자유주의자들이 적극적으로 지지하고 있음을 알게 되었는데, 그들은 물론 그들이 설명했듯이 공산주의자를 위한 것이 아니라 "크렘린당에 반대하는 것"이었습니다. 선거에 참여하는 정치세력(적어도 일부)을 전적으로 독립적인 정책을 가진 독점적인 독립 정당으로 진지하게 받아들일 필요가 있는 것처럼.

궁극적으로 State Duma의 다음 소집이 실제로 형성됩니다. 그리고 이제 적극적인 입법 기간이 다시 시작되어 일부 사람들에게는 기쁨, 그것을 "보이지 않는"열망, 다른 사람들에게는 (그리고 확실히 많은 사람들이 있습니다) 이미 진부한 무관심.

총선 끝났는데 누가 남았나..?

Konstantin Semin은 선거 결과와 함께 상황을 제시합니다.

Comments

[급진적 인]

그리고 ... 같은 주제에 대한 약간의 유머. 검은 색.
https://publizist.ru/blogs/111926/40901/-

[피리새 류]

나는 항상 State Duma 건물의 러시아 대리인에게 사무실이 없지만 탈의실이 없다고 의심했습니다 ...

[군 고양이]

통계학이 있고 수학적 처리를 사용하여 위조가 없는 영역을 선별하고 이를 기반으로 실제 결과를 평가할 수 있는 것이 좋습니다. 중앙의 타원형 - 결과가 정규(가우시안)에 가까운 분포와 일치하는 클러스터이며 Edro에 대한 실제 투표의 30% -33%를 제공합니다(그런데 여론 조사와 완전히 일치) .

우리는 이미 상황을 바꿀 준비가 되어 있는 새로운 나라에 살고 있을 수 있습니다. 대부분의 사람들은 이미 이것을 원합니다.

[Shurik70]

그리고 누가 투표가 비밀이어야 한다는 아이디어를 생각해 냈습니까?
투표는 열려 있어야 합니다.
즉, 한 사람이 투표함에 투표용지를 입력하고 비디오 카메라가 이를 녹화합니다. 유권자의 이름과 여권 번호는 투표용지에 있습니다. 결과는 누구나 데이터를 확인할 수 있는 웹사이트에 자동으로 표시됩니다.
사기의 경우 누구나 자신의 투표를 확인할 수 있습니다.
글쎄, 사람이 자신의 목소리가 바뀌었다고 거짓말을했다면 언제든지 비디오 레코더를 확인할 수 있습니다.
그것을 위조할 준비가 된 사람들을 위해 비밀 투표가 필요합니다.
글쎄, 또한 자신의 선택을 부끄러워하는 사람들에게도.
그리고 "모든 국가에서 파티를 안전하게 선택할 수 있는 것은 아닙니다"에 대한 모든 이야기 - 그러한 국가에서는 가장 심각한 사기와 "비밀" 투표가 아무 것도 해결할 수 없기 때문입니다.

[세르게이 아 베르 첸 코프]

당신은 나쁘게 의심하고 있습니다. 더 높이 생각하십시오. 전 세계적으로 선거는 합당한 사람이 아니라 더 잘 말하는 사람이 이깁니다. 왜 지리노프스키인가? 그는 말할 줄 압니다. 그리고 우리는 귀를 끊었습니다 ...

[이반 엑스 없음]

인용구 : Sergey Averchenkov

당신은 나쁘게 의심하고 있습니다. 더 높이 생각하십시오. 전 세계적으로 선거는 합당한 사람이 아니라 더 잘 말하는 사람이 이깁니다. 왜 지리노프스키인가? 그는 말할 줄 압니다. 그리고 우리는 귀를 끊었습니다 ...

당신도 말할 수 있다고 생각합니다. 나는 1993 년 XNUMX 월 소파에 있던 사람들이 백악관 수비수들이 어떻게 살해되었는지 TV에서 보았을 것이라고 의심합니다 ... 나는 당신과 우리, 그리고 우리의 축복받은 사회 전체가 그들이 받아야 할 모든 좋은 것들을 받았고 지금도 받을 것이라고 생각합니다. 그리고 아무도; "우리는 속았다 ... 우리는 귀를 매달았다 .... 우리는 곤히 잠들었고 아무것도 몰랐다" - 도움이 되지 않을 것입니다!

[세르게이 아 베르 첸 코프]

불행하게도. 난 쓸수있다. 실례합니다...시를 쓴 적도 있습니다만...사람을 보면 거짓말을 하는건가요? ..아뇨, 제꺼 아닙니다. 나는 XNUMX 월에 모스크바에 있었고 사건의 중심이 아니라 다른 문제에있었습니다. 모두가 그렇게 살았고 특별한 것은 없었습니다. 크라스노야르스크에 있는 집에 도착했을 때만 나는 무슨 일이 일어났는지 들었습니다. TV에. 이와 같이.

[knn54]

"선거가 뭔가를 바꿀 수 있다면 금지될 것입니다."
아나키스트 슬로건.

[바실 렉스]

선거는 지나갔고, 선택에 불만을 품은 사람과 그 선택에 불만을 품은 사람이 있습니다. 어떻게든 그들은 엑스터시를 사랑하지 않더라도 병합되지만 병합됩니다.
얼마든지 투덜거릴 수 있지만 RUSSIA 발전의 결과는 RUSSIA 자체에서 많은 사람들에게 적합합니다. 해외에서의 투덜거림은 적정성 정도를 판단한다는 점에서, 그리고 물론 수입된 것처럼 들리는 사람들이 어떤 사람들인지 판단하는 측면에서만 흥미롭습니다. * 위시리스트 *? 당신은 성격을 넘어갈 수 있지만 그들은 추종자가 있습니다. 이상하게도 모든 사람이 적절하고 유능한 것처럼 보이지만 모든 사람이 이러한 *혁신가*의 서면 및 TV 제안을 이해할 수 없거나 이러한 작업을 수행할 수는 없습니다. 전 국민의 관심?

[세르게이 아 베르 첸 코프]

아나키즘은 전혀 나쁜 것이 아니다.

[헬로윈]

하지만 우크라이나가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 공정한 선거를 기원합니다!! 그리고 정직한 정부! 나는 Zyuganov, Navalny 및 다른 사람들 앞에서 푸틴의 비겁함을 좋아하지 않습니다
나는 국가 고위 관리의 거짓말을 좋아하지 않는다. 나는 우크라이나의 문제에 대한 매일 토론을 좋아하지 않는다. 우리 나라의 문제가 지붕 위에있을 때 나는 당국에 불편한 질문에 대해 , 형사사건이 거론되고, FBK가 문을 닫는 게 싫다 --- 그곳에서 공무원 절도에 대해 알 수는 있지만 ,,,,,,
그리고 너희들은 모두 우크라이나를 간섭한다 ,,,, 그들 스스로 알아서 하게 놔두지만, 우리의 인구 감소는 치명적이고, 나라는 죽어가고 있다 ,,,

[Kayala]

그리고 당신에게 공무원의 절도는 뉴스입니다! 내 생각에 우리는 관료들이 도둑질하지 않도록 가지고 있지 않았습니다. 그들은 왕자 밑에서 훔쳤고, 차르 밑에서 훔쳤고, 황제 밑에서, 총무 서기 밑에서, 그리고 물론 대통령 밑에서 훔쳤습니다. 도둑의 꼬리를 비틀었던 유일한 사람은 Joseph Vissarionovich였습니다. 왜냐하면 그들은 머리에서 발끝까지 그에게 침을 뱉었습니다. 글쎄, Peter the Great와 Ivan Terrible은 최선을 다해 그들과 싸우려고했지만 아무도 그들을 극복하지 못했습니다.

[레벨 2 어드바이저]

우리는 인간이 아닌가? 선진국에서 부패가 훨씬 적은 이유는 무엇입니까? 다른 사람들이 있습니까? 우리는 그것을 어떻게 관리 했습니까? 대처하려는 욕구가 ..

[차릭]

https://www.youtube.com/watch?v=MCCpV_cGwts вот это позор-я понимаю-так обделаться-лучше бы на рухнула когда они там были

[타간]

벌크 라이트.))

[이전에]

모스크바에는 Vernadsky Avenue에 서커스가 있고 Tsvetnoy Boulevard에 서커스가 있으며 Okhotny Ryad에도 State Circus가 있습니다.

[차릭]

과테말라처럼 원하신다면: Otto Perez Molina 과테말라 대통령이 법원 결정에 따라 감옥에 수감되었다고 RSN이 보도했습니다. 법원 청문회가 진행되는 동안 Molina는 감옥에 갇히게 됩니다. 또는 기니에서 쿠데타로: 군대는 "제로 아웃" 후 83세의 대통령을 축출했습니다. 러시아·유엔 "강력한 정권교체 규탄"

[차릭]

버킷의 또 다른 돌파구
https://www.youtube.com/watch?v=MCCpV_cGwts&t=81s

[우드 먼]

그리고 Semin이 마지막으로 러시아에 있었던 것은 언제였습니까?
그리고

여론이 엇갈렸다.

언제 달랐어?

[pomor23]

인민에게 이질적이며 러시아 국가의 본질인 서방 정당 체제가 러시아에서 작동하는 한, 이 바카날리아는 계속될 것이다. 본질적으로 서구 체제의 관점에서 볼 때 "당"은 무엇입니까? 이것은 국가의 최고 정치 권력을 위해 같은 그룹과 싸우는 사람들의 재정 및 정치 그룹입니다. 동시에 어떤 국가도 그룹화 또는 그룹화 연합에 의해 이익을 창출하고 그룹화에 포함된 사람들의 권력을 지배하기 위한 일종의 비즈니스 프로젝트로 간주됩니다. 동시에 사람들은 그룹에서 가장 높은 목표, 즉 실제로 협상 칩을 달성하는 수단으로 만 간주됩니다. 정당은 자신의 목적을 달성하기 위해 집권이나 집권을 위한 스크린인 '민주적 선거'와 같은 법적 수단을 포함한 모든 수단을 동원할 수 있다. 선거 전에 일반적으로 그룹은 일부 "토론"에서 서로 앞에서 축출됩니다. 사실, 사람들을위한 공허한 약속의 박람회, 음, 우리가 연금, 임금을 인상하고 맛있는 것을 많이 줄 것입니다. 일반적으로 공장 노동자, 토지 농민 등 ... )) 결국, 허영심과 공허한 약속 후에 모든 것이 동일하게 유지됩니다. 거의 모든 것입니다. 서구 민주주의의 본질에는 인민을 보존하고 증식하며 보살피는 원칙이 포함되어 있지 않기 때문입니다. 이윤극대화를 위한 권력투쟁의 원칙만 있을 뿐, 서민들은 어떻게든 살아남을 것이다. 아이들의 그네를 마당에 두겠다고 약속한 후보에게, 쿨뱅을 한 후보에게, 모든 것을 빼앗아 쪼개기로 약속한 후보에게 투표하는 것은 이것이 민주주의가 아니기 때문이다. 존경받는 서구 대중을 위한 희극과 광대. 단, 댓글 작성자의 의견은 해당 스레드의 존경받는 방문자의 의견과 일치하지 않을 수 있습니다. ))

[16112014nk]

우크라이나처럼 하시겠습니까?
프랑스처럼 더 좋습니다.

[차릭]

https://www.youtube.com/watch?v=Jd5ZLGeLpZI очередной прорыв в 100км от меня

[타 트라]

그리고 권력을 위해 투표하는 사람들은 모두 어디에 있습니까(이 권력으로부터 이익을 얻는 사람들을 제외하고)?
그들은 유령과도 같이 선거 전이나 선거 후에 존재하지 않는 것 같다. 그러나 그들은 존재하는 것처럼 보이며 모두 투표에 참여하고 항상 대다수로 판명됩니다.

[오렐]

우리는 최고를 원했지만 결과는 항상 그랬다.(C)

[Alexvmar]

선거의 가장 약한 측면은 약속을 지키지 않을 경우 결과적으로 심각한 형사 책임을 져야 하는 구속력 있는 프로그램으로 종이에 고정되어 있지 않다는 것입니다. 그래서 ... Meli Emelya ... 그러나 기쁘게도 러시아 연방의 모든 시민은 자신의 목소리를 가지고 있습니다. 그리고 그가 처분하는 방법은 모든 사람의 권리입니다. 모든 사람이 자신의 권리를 행사하지 않는 것은 유감입니다. 안타깝게도. 그러므로 우리는 우리가 가진 것을 가지고 있습니다. 그러나 법에 따르면 이것이 가장 중요합니다.

[Sergej1972]

그리고 대의제에서 소수인 정당이나 후보자가 어떻게 공약을 실현할 수 있을까? 마당에 놀이터를 만들 수 있습니까?

[이전에]

음, 일반적으로 어떤 종류의 선거입니까?
우리가 그들에 대해 아무것도 모르는 경우 제안 된 후보자 중에서 어떻게 선택할 수 있습니까! 나는 개인적으로 누구를 만나지 않았다. 그리고 우리는 관심있는 미디어가 우리의 귀에 쏟아지고 있다는 것을 알고 있습니다.
주어진 권력 아래 좋은 직업을 가진 사람들은 의식적으로 권력에 투표합니다.

[솔즈]

우크라이나처럼 되고 싶습니까?

나는 소련에서처럼 싶습니다. 사회 정치적 시스템의 소비에트 모델(Joseph Vissarionovich, 심지어 Leonid Ilyich의 시대까지)은 나에게 완전히 적합합니다.
추신 나는 첫 선거에 가지 않았다. 나는 당신이 투표할 수 있고 투표해야 하는 정당을 보지 못했습니다.

[보니 592807]

solzh(세르게이), 어제, 17:40 - "...소련에서처럼 하고 싶다..... 추신. 나는 첫 선거에서 투표소에 가지 않았다. 나는 당신이 투표할 수 있고 투표해야 하는 정당을 보지 못했다...."


동료 당신은 일종의 "Hochuha"- "Nehochuha"입니다. 원원 , 하지만 어떻게(어디서), 17,18, 19.09.2021 당신은 볼 수 없습니다. 더욱 그렇다. IT는 1-하지만 당신의 "나는 원한다"(숫자-1 아래).
누군가 "ER" -tev를 숨기고 있습니다. 그들은 적어도 결정하고 투표했습니다.(무엇을 고려하여). 자유를 위한 누군가, 그들은 결정했고 그랬습니다. 이것이 그들의 선택입니다.
그러나 당신의 - 나는 원하지만 "나는 보지 못한다" ...기쁨...나는 선거 후 그들이 당신에게 "나는 원한다"를 제공하지 않은 사람들을 "낙인하고 나쁜 말"하지 않기를 바랍니다!

13년 58월 24일 2021시 XNUMX분, CEC는 State Duma 선거의 최종 결과를 발표했습니다.-https: //lenta.ru/news/2021/09/24/itogi/
CEC Pamfilova의 수장은 State Duma 선거가 유효하다고 인정하고 결과를 발표했습니다.
투표율 투표하는 동안 51,72 퍼센트"라고 팜필로바는 말했다. 그녀는 에서 유권자 목록 State Duma 선거가 있기 전에 기부금 109 204 662 러시아인. 그들 중 투표 한 + 56 484 685 명.

저것들. 그러한 "Khochukh-Nekhochukh"- 48% 또는 52명.
24.09까지입니다. 2021 "알았다" 그 그럴거야!
당신은 우리의 슬기로운 사람들입니다. 군대에서 저런거 잘어울려 그들은 "원하지만" 안다... 예, Katz는 항복을 제안합니다. 과거의 어떤 고전들은 이렇게 말했습니다. "... 적어도 그가 원하는 것을 얻기 위해 무언가를하고 싶지 않은 사람을 돕는 것은 불가능합니다 ..."
당신은 D의 땅에서 기적의 현장에있을 것입니다 ...하지만 당신은 우리와 함께 ... 결국 같은 장소에 ...포함 패배한 안정성 및 "피노키오 - 48%의 결과".

[nikvic46]

며칠 전에 이 글을 봤습니다. 선거 전에 후보자들은 우리에게 레닌의 작품에 대한 지식의 경이로움을 보여주었습니다. 그러나 우리가 누구에게 투표했는지에 대한 질문이 생겼습니다. 후보자 또는 임명자를 위해? 확실한 급여와 함께. 그들은 사람들 옆에 있습니까? 그들의 항의는 청초한 것처럼 들렸다. 진짜 공산주의자들의 항의가 일어난 이암은 찾을 수 없었다. 그리고 선거를 앞두고 모두가 갑자기 전사가 되었습니다. 하지만 이제 모든 것이 제자리에 놓였습니다. 결혼식 장교들은 다시 일을 시작했습니다. 그리고 그게 전부입니다.

[철강 노동자]

선거는 민주적인 방식으로 러시아의 삶을 바꾸는 것이 불가능하다는 것을 보여주었습니다. 푸틴과 통일 러시아는 민주적으로 권력을 포기하지 않을 것입니다!!

[Sergej1972]

명부 선거 결과에 따라 의회의 최종 구성이 결정되면 연방 차원에서 단일 위임 선거구를 폐지하거나 FRG와 같이 상호 연결된 혼합 시스템으로 이동하는 것이 필요합니다. 약 50%의 득표를 한 러시아 연합은 324명 중 450명의 부의장을 얻었습니다. 이 모든 것은 단일 위임 선거구를 희생시키면서 80%의 후보자가 235위를 차지했습니다. 순수 비례 시스템 또는 혼합 연결 시스템이 사용된 경우 동일한 투표 결과로 EP는 약 240-50명의 대표를 갖게 됩니다. 약 5%가 투표하지 않았는데 왜 여전히 절반 이상입니까? 3% 미만의 득표를 한 정당이 받지 못한 의석을 재분배했기 때문입니다. 이 의석은 이 장벽을 극복한 정당에게 유리하게 재분배됩니다. 우리의 조건에서 이 장벽은 4-XNUMX%로 줄어들 수 있습니다. 우리에게는 대통령 공화국이 있으며 정부 구성의 주도권은 대통령에게 있습니다. 그리고 이러한 장벽은 일반적으로 안정적인 의회 과반수를 확보하는 데 필요합니다.

[TermNachTer]

우크라이나에서는 아무도 원하지 않습니다. 온두라스와 소말리아 주민들은 Banderland와 비교할 때 기분이 상합니다)))))