초대형 전함을 만들어준 처칠에게 고맙다고 말해야 할까요?

120

이 자료는 전함보다는 함포에 많이 사용됩니다. 실제로, 전함의 영원한 동반자이자 적인 순양함의 행동을 연구하면 필연적으로 질문에 대해 생각하기 시작합니다. 왜 이것이 전부입니까?

전함의 시대 ... 그 못지않게 거대한 함포로 무장한 거대한 슈퍼드레드노트는 구축함형 함선을 산산이 부숴버릴 수 있습니다.



전함의 시대가 끝나면 해상 테마의 모든 팬은 알고 있습니다. 7년 1945월 6일 460mm 함포 XNUMX문으로 무장한 일본의 초대형 전함 Yamato의 함몰을 알리는 연기 기둥이 약 XNUMXkm 높이까지 치솟으면서 종료되었습니다.


에서 가장 흥미로운 역사 "야마토"는 반 친구들과 싸우지 않았다는 것입니다. 슈퍼 링커는 일반적으로 시부얀 해에서 한 번의 전투에 참여했으며 그런 식으로 자신을 보여주지 않았습니다. 그리고 야마토호의 마지막 항해는 갑판의 극단이 되었다 항공, 5대의 항공기를 잃은 대가로 슈퍼링커를 파괴했습니다.

세계에서 단 한 나라도 "super"와 "super"라는 접두사를 사용하여 전함과 드레드노트를 건조하는 아이디어를 생각해 낸 적이 없습니다.

그리고 아마도 드레드노트 전함 시대의 시작 날짜를 아는 독자는 거의 없을 것입니다. 데이트 상대인 그녀는 논란이 많다. 출발점으로, 예를 들어 첫 번째 슈퍼드레드노트 "Queen Elizabeth"의 책갈피를 가져오거나 출시할 수 있습니다. 그러나 나는 다른 날짜인 23년 1911월 XNUMX일을 원했을 것입니다. 이날 영국 수상 허버트 헨리 애스퀴스(Herbert Henry Asquith)가 해군장관(해군 장관과 유사)인 레지날드 맥케나(Reginald McKenna)를 윈스턴 처칠(Winston Churchill)로 교체했습니다.


전함의 주 구경을 381mm로 늘리는 아이디어를 생각해 낸 것은 Churchill이었습니다. Winston 경은 독일 포가 영국 포보다 특정 이점이 있다는 사실을 잘 알고 있었기 때문에 구경과 사거리를 늘려 이러한 지연을 보완할 필요가 있다고 생각했습니다.

그리고 네, 처칠의 노력 덕분에 최초의 영국인(그리고 세계 최초) 슈퍼드레드노트인 "Queen Elizabeth"가 건조되었습니다. 당시 배수량은 33톤이고 속도는 000노트였습니다. .


그러나 그 당시 선박과의 주요 차이점은 주요 구경의 포병이었습니다. 엘리자베스 여왕은 381개의 포탑에 21문의 XNUMXmm 함포를 장착했습니다. 이 배럴은 단순히 우수한 정확도로 최대 XNUMXkm의 거리에서 포탄을 던졌습니다.

선박에 대구경 총을 설치하는 아이디어는 전체 해양 세계를 감염시켰습니다. 이미 조선 강국의 누구도 주 구경이 305mm인 전함을 만들고 싶어하지 않았습니다. 낡고 낡았습니다.

세계의 모든 국가(경제적 여유가 있는)는 대포로 전함이나 드레드노트에 치명적인 피해를 입히거나 적의 명백한 이점을 활용하여 속도를 사용하여 추격을 침착하게 피할 수 있는 엘리자베스 여왕과 같은 선박을 원했습니다. .

영국군은 Queen Elizabeth급 전함 XNUMX척으로 제XNUMX차 세계 대전에 참전했으며 전쟁이 한창일 때 다음 Rivege급 전함 XNUMX척이 추가로 건조되었습니다.

영국의 영원한 라이벌인 독일인들도 가만히 앉아 있지 않았습니다. 그들은 32문의 000mm 함포로 무장한 약간 작은 배수량(22톤)과 속력(381노트)의 자체 슈퍼드레드노트인 일련의 바덴급 전함을 건조했습니다.


독일 총은 영국 총보다 37km 더 멀리 발사되었습니다.

이 종족은 또 다른 이상한 종류의 포병 함선인 순양함을 탄생시켰습니다. 305-mm의 "전함"구경으로 무장 한 "보이지 않는"유형의 영국 선박은 더 빠른 속도를 가졌습니다. 이에 대한 대응으로 독일군은 281mm 함포로 무장했지만 중장갑을 갖춘 순양전함 Von Der Tann을 건조했습니다. 이 클래스의 정수는 이 클래스의 함선을 가장 잘 대표하는 German Derflinger였습니다.

초대형 전함을 만들어준 처칠에게 고맙다고 말해야 할까요?

그러나 순양전함은 XNUMX차 세계대전에서 살아남지 못하고 영국에만 남았습니다. 함대.

전함 매니아의 여파로 영국인은 다른 종류의 함선에 대한 아이디어를 얻었습니다. 그들은 "대형 경순양함"이라고 매우 웃겼습니다. 일종의 "무지방" 전투 순양함: 전투 순양함의 크기, 빠르고, 실질적으로 무장하지 않으며, 강력한 포병을 갖추고 있습니다.

그런 배 XNUMX척이 건조되었습니다. 아는 사람들의 이름은 미소를 짓게 합니다. 이들은 Furies, Korejges 및 Glories입니다.

지금 완전히 알지 못하는 사람들은 이것이 항공모함과 무슨 관계가 있다고 말할 것입니다. 예, 이 배들이 제381차 세계 대전 이후 항공모함이 되었음에도 불구하고 "대형 경순양함"으로 정확히 취역했습니다. Koreyges와 Glories는 457개의 포탑에 140문의 XNUMXmm 함포로 무장했으며, 더 쿨한 Furies는 XNUMX문의 XNUMXmm 및 XNUMX문의 XNUMXmm 함포로 무장했습니다.


코레게스. 사실, 그것은 매우 이해하기 어렵습니다.

동시에 구급 함선과 비교할 때 갑옷이 거의 없습니다. Furies의 단포 포탑 XNUMX개가 XNUMX분에 XNUMX발씩 발사될 수 있다는 점을 감안하면 측면 일제 사격은 적었습니다. 그리고 우리가 퇴각에서의 싸움에 대해 이야기하거나 그 반대의 경우, 누군가를 따라 잡기, 제로화의 필요성을 고려하면 모든 것이 일반적으로 슬퍼 보였습니다.


퓨리스 타워

항공모함으로의 전환은 매우 논리적인 것으로 판명되었습니다. 대구경 총은 배럴이 적으면 항상 의미가 있는 것은 아닙니다. 또한, 모니터 클래스는 이미 존재했지만 모니터는 훨씬 더 강력했습니다.


영국 모니터 "Erebus"

미국인들은 구경 경주에서 세 번째였습니다. 영국인과 거의 병행하여 새로운 프로젝트를 시작하면서 미국인들은 선박 개발을 위해 약간 다른 경로를 선택했습니다.

1911 년 동료들과 거의 동시에 미국인들이 배치되었고 이미 1914 년에 새로운 세대의 전함 "Texas"와 "New York"을 운용했습니다. 배의 배수량은 28톤, 속력은 400노트였으며 무장은 21개의 포탑에 10문의 356mm 함포와 21문의 127mm 함포로 구성되어 있습니다.


배럴로 가득 찬 슈퍼 드레드노트에 대한 아이디어는 미국에서 마음에 들었고 10개의 356mm 함포로 무장했지만 XNUMX개의 ​​포탑에 "네바다" 유형의 전함이 뒤를 이었습니다.


그건 그렇고, 미국인은 XNUMX 건 포탑을 처음으로 사용했습니다. Nevada에는 XNUMX개의 XNUMX연장 포탑과 XNUMX개의 XNUMX연장 포탑이 있었습니다.

여기에서 각각 1916문의 포를 가진 XNUMX개의 타워까지 가는 것은 한 걸음이었고 미국인들은 "Pennsylvania"급 전함을 타고 XNUMX년까지 그것을 만들었습니다.


이 선박의 군비는 12 356-mm 건으로 구성되었습니다.


그리고 그러한 전함을 맛본 미국인들은 XNUMX척을 만들었습니다.

따라잡기의 역할을 맡은 프랑스인은 브리타니 급의 슈퍼드레드노트를 만들었습니다.


이들은 동급생들보다 배수량이 다소 적은 약 25톤의 배였습니다. 속도는 약 000노트입니다. 무장은 20개의 포탑에 10문의 340mm 함포와 22문의 138mm 함포로 구성되어 있습니다.

프랑스보다 돈이 훨씬 더 많은 이탈리아는 Andrea Doria급 전함 XNUMX척을 건조하여 대응했습니다.


이 선박의 배수량은 22톤, 속력은 900노트, 무장은 원래 21mm 함포 13문을 현대화하는 동안 305mm 함포로 교체했습니다. 일반적으로 320mm는 320mm 총열을 뚫어 얻은 것이기 때문에 사실상 가난한 사람들을 위한 출구다.

일본은 또한 자체 슈퍼드레드노트를 획득했습니다. 영국이 개발한 순양함 Congo를 기반으로 1916년 Fuso급 전함 XNUMX척이 완성되었습니다.


배수량 34톤, 속력 700노트, 무장은 영국제 24,7mm 함포 12문과 356mm 함포 14문으로 구성되어 있습니다.

제XNUMX차 세계 대전이 끝날 무렵, 슈퍼드레드노트급이 마침내 형성되었습니다. 사실, 세계의 모든 해군은 그 구성에 초드레드노트를 가지고 있었습니다. 더 정확하게 말하면 해군에 그러한 함선을 가지고 있는 나라들은 해군이었습니다.

제한 사항을 도입해야 할 정도로 상황이 진행되었습니다. 제XNUMX차 세계 대전이 끝나고 개척이 끝난 직후, 승자였던 영국과 미국은 함대에 있는 전열함의 수를 제한하라는 요청을 받았습니다.

1922년 XNUMX월 해군 무기 제한 조약의 일환으로 영국, 미국, 프랑스, ​​일본 및 이탈리아의 XNUMX대 해양 강국은 선형 함대의 규모에서 다음 비율을 준수하기로 서명했습니다.

미국: 영국: 일본: 프랑스: 이탈리아 - 5: 5: 3: 1,75: 1,75.

교체 대상이 될 수 있는 참가 국가 전함의 총 톤수(선박의 손실 또는 노후화로 인해)는 다음을 초과할 수 없습니다. 미국 및 영국 - 525톤, 일본 - 000톤, 프랑스 이탈리아 - 각 315톤 ...

당사자들은 톤수 규모를 지켜보는 것 외에도 배수량 35톤 이상의 전함을 직접 건조하지 않고 제000자(어디에서 구할 수 있는지 궁금함)에 발주하지 않고 포로 무장하지 않기로 약속했습니다. 406mm보다 큽니다.

영국은 일반적으로 다른 두 해군의 연합 함대만큼 많은 함대를 보유한다는 원칙을 설파한 조약으로 인해 가장 큰 피해를 입었습니다.


독일은 이 조약에 포함되지 않았습니다. 베르사유 조약이 독일인에게 우선 순위였기 때문에 독일은 실질적으로 함대를 가질 수 없었기 때문에 매우 자연스러운 일입니다. 따라서 히틀러가 베르사유 조약에 대해 신경 쓰지 않자 마자 비스마르크와 티르피츠가 건설되었는데, 이는 조약에 전혀 규정되지 않았습니다.

러시아에 대해 애국심으로 몇 마디 말할 수 있습니다.

러시아도 조약의 일부가 아니므로 이론적으로 원하는 대로 할 수 있습니다. 그러나 "원하는 것"과 "할 수 있는 것"은 완전히 다른 것입니다. 따라서 러시아는 슈퍼드레드노트 경쟁에 뛰어들지 않았습니다. 그녀는 "Sevastopol"과 "Empress Maria"유형의 최신 러시아 선박이 국내 군수 산업의 가능성의 높이 인 305-mm 건으로 무장했기 때문에 자격이 없었습니다. 그러나이 배는 실제로 356-mm 및 381-mm 포병이있는 배보다 열등했습니다.


따라서 해군부는 총포 구경을 늘리기로 결정한 다음 (왜 안되나요?) 더 큰 구경의 포병을 장착한 새 함선을 배치하기로 결정했습니다. 그리고 19년 1913월 36일에는 각각 646문의 12mm 함포로 무장한 총 배수량이 356톤인 Borodino급 순양전함 XNUMX척이 배치되었습니다.

그러나 1917년의 혁명은 자체적인 변화를 가져왔고 소비에트 러시아는 순양함 건조를 완료할 수 없었습니다. 영국 회사 "Vickers"의 제품에서 복사 한 406-mm 건도 프로젝트에 남아있었습니다.

한편, 러시아에 완전히 우호적이지 않은 일본에서는 1917문의 410mm 함포로 무장한 전함 Nagato가 XNUMX년 취역했습니다...


일반적으로 비싸고 아름다운 장난감을 스스로 만들 수 있는 모든 사람. 당연히 제XNUMX차 세계대전과 제XNUMX차 세계대전 사이에는 모두가 조용히 슈퍼 함선 건조에 몰두했습니다.

미국은 406mm 함포 381문으로 North Carolines와 South Dakotas를 건설했고, 독일인 Bismarck와 Tirpitz는 356mm 함포 381문, 영국 Duke of York은 381mm 함포 XNUMX문, 프랑스인은 Richelieu "XNUMXmm XNUMX문으로 총, 이탈리아 - XNUMX 개의 XNUMX-mm 총이있는 "Littorio".

일본군은 Yamato와 Musashi를 각각 460문의 XNUMXmm 함포로 제작하여 모두를 능가했습니다.


점은 무엇인가? 그리고 그것은 약간으로 밝혀졌습니다.

약간의 역사를 살펴보자. 그리고 역사에 따르면 초전함과 초드레드노트는 싸울 것이 별로 없었습니다.

제 XNUMX 차 세계 대전 중 유일하게 유틀란트 해전이 일어났는데, 이 전투에서 엘리자베스 여왕 급의 함선 XNUMX척이 영국군에 참가했습니다. 독일의 슈퍼드레드노트 "바이에른"은 전투 시작까지 시간이 없었고 독일 함대는 오래된 전함을 ​​처리했습니다.


그러나 독일 305-mm 포탄은 영국 381-mm보다 더 정확하고 무겁게 날아갔습니다. 따라서 손실은 영국인에게 유리하지 않았습니다. 영국 함대는 총 배수량 14톤, 인원 111명의 독일 선박 000척에 맞서 총 6784톤의 선박 11척과 62명의 선원과 장교를 잃었습니다.


Superdreadnoughts의 데뷔는 "슈퍼"가 아닙니다.

제 500 차 세계 대전과 일반적으로 포병 구경은 중요한 역할을 중단했습니다. 물론 무게가 XNUMXkg이 넘는 포탄은 매우 인상적이었습니다. 종이나 훈련에. 무게로 같은 수의 폭탄이나 어뢰를 실은 비행기는 더 멀리 날고 더 정확하게 던졌다.

따라서 주요 전함과 순양함의 수가 항공 공격의 결과로 손실되었지만 초전함 포탄에 의해 손실된 것은 놀라운 일이 아닙니다.


예외가 있지만 예외가 정확히 그렇습니다. 포격전에서 후드와 요크 공작을 침몰시킨 비스마르크와 샤른호르스트. 다른 모든 대형 선박은 항공 또는 잠수함 작전의 결과로 손실되었습니다. 방향타에 어뢰가 걸리지 않은 비스마르크의 침몰조차도 매우 의심스러워 보입니다.


비행기의 공격을 받고 있는 무사시

또한 전함은 매우 비싼 장난감으로 판명되었으며 많은 국가에서 단순히 의도 한 목적으로 사용하지 않으려 고했습니다. 이는 전투에 참여하지 않은 "Tirpitz" 및 일본 전함에도 적용됩니다. 그리고 마찬가지로 운명은이 초고가 장난감을 따라 잡았습니다.


노르웨이 피요르드의 "Tirpitz"

그리고 "Yamato"와 "Musashi"는 일반적으로 한 번 사용되었습니다. 거의 XNUMX 톤 무게의 포탄이 전혀 영향을 미치지 않은 Samar 섬 근처의 전투에서.


결과적으로 우리는 Winstron Churchill 경이 새로운 포병 시스템을 만드는 측면에서 세계 주요 국가의 활동을 부활시켜 새로운 함선의 출현을 초래했다고 말할 수 있습니다. 영국 해군 장관과 미래 총리를 고려하지 않은 유일한 것은 항공의 성장하는 힘입니다.

그러나 이것은 이미 너무 해킹 된 주제입니다 ...

슈퍼 구경 총 356, 381, 406 및 460 mm의 출현과 그에 따른 새로운 선박은 해상 전투 전술에 새로운 것을 가져오지 않았습니다. 유일한 즐거운 보너스는 밤, 안개 및 비에서 배가 발사 될 수있는 레이더의 출현이었습니다.

그러나 라인급 포병함을 사용하는 관행이 보여주듯이 제XNUMX차 세계 대전은 편대 포병 전투를 완전히 배제했습니다. 그리고 발사체는 실제로 항공 폭탄과 어뢰로 바뀌었습니다.


이것은 해당 라인의 함선에만 해당된다는 점을 강조하겠습니다. 그 전쟁의 역사에서 알 수 있듯이 순양함과 구축함은 XNUMX차 세계 대전 중에 일어난 그 어떤 전투보다도 치열한 전투를 벌였습니다. 일본과 미국, 영국과 호주 순양함과 구축함 간의 충돌은 전쟁에서 매우 긴장된 사건이었습니다.

그리고 전함은 세 번째 계획이 아니라면 두 번째 계획으로 이동하여 매우 산발적으로 사용되었습니다. 잃기에는 너무 비싸고 후회하는 것이 좋습니다.

여기서 예외는 미국인입니다. 그들은 작전 중에 전함을 사용하여 일본군이 점령한 영토를 포병 지원함으로 사용했습니다. 그리고 이것은 조종사를 방공 사격에 노출시키지 않았기 때문에 때때로 공습보다 훨씬 수익성이 높습니다. 전함이 먼저 시작되어 일본 방어선을 뚫고 지나갔고, 그 다음 비행기가 날아와 남은 것을 마무리했습니다. 손실을 최소화하기 위한 매우 합리적인 전술입니다.


일반적으로 전함의 등급은 주포의 위력에 관계없이 세계의 특정 지역의 상황에 정치적인 압력을 가할 수 있는 아름답고 강력한 평시 선박으로 판명되었습니다.

같은 "Tirpitz"는 존재 자체로 영국 육군과 해군의 관심과 힘을 끌었다. 그리고 영국군은 전체 전쟁 동안 적군함에 단 한 발의 사격도 가하지 않은 전함을 마침내 완성했을 때만 "숨을 내쉬었습니다".

전함의 주요 구경의 성장은 이러한 군함의 유용성 감소를 막을 수 없었고 결국 전체 군함의 소멸로 이어졌습니다.


그러나 당신은 배들이 단순히 그들의 아름다움에서 화려했다는 것을 인정해야 합니다. 그러나 펼쳐지는 포병 군비 경쟁이 그만한 가치가 있으며 이 모든 것을 조직한 윈스턴 경에게 감사해야 할까요?
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

120 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    8 10 월 2021 18 : 11
    이에 대한 대응으로 독일군은 281mm 함포로 무장했지만 더 중장갑을 갖춘 Derflinger급 순양전함을 건조했습니다.

    나는 이것이 오타라고 생각한다. 이상하지만.
    1. +3
      8 10 월 2021 18 : 26
      글쎄, 적어도 두 세계의 283 독일 구경
      1. +2
        8 10 월 2021 19 : 12
        "영국의 영원한 라이벌인 독일군도 가만히 앉아 있지 않았습니다. 그들은 바덴급 전함 시리즈를 건조했으며 배수량이 약간 작은 자체 슈퍼드레드노트였습니다. (2톤) 22mm 함포 381문으로 무장한 이동 속도(XNUMX노트)"- 텍스트에서 - 오타, 2500 톤 - 이것은 구축함입니다. 맞습니다 - 배수량은 25000 톤입니다.
        1. +5
          8 10 월 2021 19 : 28
          "독일의 305mm가 날아가 더 정확하고 무거워졌다"도 강한 진주 웃음
          1. +3
            8 10 월 2021 21 : 25
            제품 견적 : Niko
            "독일의 305mm가 날아가 더 정확하고 무거워졌다"도 강한 진주

            더 정확하게, 그들은 할 수 있습니다 ... 무중력
      2. +1
        8 10 월 2021 21 : 05
        28cm에서 독일군은 주포를 280mm로 분류했습니다.
    2. +1
      9 10 월 2021 08 : 16
      폰 데어 탄과 혼란스러워하는 더플링거
  2. +15
    8 10 월 2021 18 : 17
    기사가 클수록 실수가 더 많이 발생합니다(더플링거는 구경 305)
    1. +5
      8 10 월 2021 18 : 24
      언어에서 제거됨))) 독일어 280-mm가 무엇인지 묻고 싶습니다. 305년 기준으로 영국의 1910mm보다 낫습니까? 그리고 포퓰리스트이자 선동가인 처칠은 해군 포병에 대해 무엇을 이해했습니까?
      1. +25
        8 10 월 2021 18 : 39
        제품 견적 : TermNachter
        그리고 포퓰리스트이자 선동가인 처칠은 해군 포병에 대해 무엇을 이해했습니까?

        이 기사의 저자만큼 :)
        1. -4
          8 10 월 2021 19 : 53
          그리고 10 VI에 대한 AB의 100 조각 .... 푸틴은 처칠의 선동을 기억하고 ... 클레망소를 구축하지 않습니다

          ........... 하하 벼룩 ... 인 배럴 381mm
        2. +2
          8 10 월 2021 20 : 21
          인용구 : 선임 선원
          이 기사의 저자만큼 :)

          배가 ....
          1. +1
            8 10 월 2021 21 : 25
            인용문 : Macsen_Wledig
            배가 ....

            삼루타
        3. +3
          8 10 월 2021 21 : 47
          강력하게 동의하지 않습니다. 작성자는 훨씬 적습니다. 웃음
      2. -1
        14 10 월 2021 21 : 56
        제품 견적 : TermNachter
        독일 280mm가 무엇인지 묻고 싶습니다. 영국 305 - mm보다 낫습니다.

        뭐, 비밀은 아니지만 눈짓 독일군은 더 나은 구경(긴 배럴), 더 높은 포구 속도 및 더 나은 화약을 가지고 있었습니다. 당시 화학에서는 독일인이 나머지보다 앞서 있었습니다. 즉, 독일군이 28cm 대 305mm를 가지고 있음에도 불구하고 독일 함포가 최고의 특성을 가지고 있었고 결국 영국 305mm와 동등하고 사거리가 월등했습니다.
        1. 0
          14 10 월 2021 22 : 38
          나는 영국인들도 화학에 능숙했다는 점에 주목하고 싶다. 긴 배럴 길이도 항상 좋은 것은 아니며 내부 탄도는 다소 변덕스러운 것입니다. 영국식 12인치, 52게이지 - 매우 열악한 것으로 판명되었습니다.
          1. 0
            15 10 월 2021 00 : 04
            제품 견적 : TermNachter
            나는 영국인들도 화학에 능숙했다는 점에 주목하고 싶다.

            글쎄, 얼마나 "나쁘지 않은지"... 드레드넛을 만들기에 충분하고 일본인보다 낫습니다. 예 그러나 그들의 전함 KCA의 장갑은 눈짓
            제품 견적 : TermNachter
            긴 배럴 길이도 항상 좋은 것은 아니며 내부 탄도는 다소 변덕스러운 것입니다.

            동의하다. 그러나 여기에서 말하자면 "너는 방법을 모르니 가져 가지 마십시오." 그들은 전기 드라이브로도 작동하지 않았습니다.
            제품 견적 : TermNachter
            영국식 12인치, 52게이지 - 매우 열악한 것으로 판명되었습니다.

            그리고 독일인들은 잘했다 좋은 영국군이 포병을 잘 쏘지 못했다는 사실은 비스마르크가 익사하는 동안 얼마나 많이 심었는지로 판단할 수 있었다. 독일인은 BC GK 전체를 쏠 수 있었고 일반적으로 쏠 것이 없을 때 스스로 익사했다고 주장합니다. 그러나 Hood에서는 완전히 다르게 나타났습니다. 유틀란트 전투에서도. 아니요, 저는 독일군이 슈퍼 건과 슈퍼 포탄을 가지고 있기 때문에 전투 순양함이 그렇게 많이 침몰한 것이 아니라 LCR에 장갑이 없기 때문에 침몰했다는 것을 확실히 이해합니다. 그러나 영국 탄약 비용은 확실히 총이 평범하고 승무원 훈련 별로 좋지 않고, 폭발물로서 흑색 화약을 함유한 포탄 깡패
            1. 0
              15 10 월 2021 12 : 26
              나는 독일인에 대해 모른다. 어디에서도 신뢰할 수 있는 출처에서 일제히 퍼진 것에 대한 정보를 접하지 못했습니다. 비슷한 매개 변수를 가진 이탈리아 사람들은 산란과 함께 어둠뿐이었습니다. 지중해가 충분히 큰 것이 좋습니다.
              1. 0
                15 10 월 2021 14 : 17
                제품 견적 : TermNachter
                어디에서도 신뢰할 수 있는 출처에서 일제히 퍼진 것에 대한 정보를 접하지 못했습니다.

                간접적인 증거가 있다. 독일군과 영국군 간의 충돌이면 충분하다. 그들이 누구와 얼마나 많은 거리에서 맞았는지에 대한 보고서가 있습니다. 탄약을 사용했다는 보고도 있습니다. 진실은 물론 총의 품질뿐만 아니라 승무원의 품질입니다. 아마도 처음에는 승무원의 품질일 것입니다. 총 자체의 정확도는 플러스 또는 마이너스 동일하지만 승무원이 잔디를 깎으면 총의 정확성이 도움이되지 않습니다.
                1. 0
                  15 10 월 2021 15 : 56
                  문제의 사실은 많은 간접적인 요인이 있다는 것입니다. PUAR의 품질, 승무원 훈련, 현장 지휘관의 전술적 이해, 날씨 - 태양의 위치, 바람의 세기와 방향, 가시성 등 이 모든 것이 함께 결과에 큰 영향을 미칩니다. 전체의 전투.
                  1. 0
                    15 10 월 2021 17 : 39
                    또한 Hood와 같은 행운의 몫 눈짓
                    1. 0
                      15 10 월 2021 19 : 54
                      예, 그 요인은 절대적으로 과학적이지는 않지만 그럴 만한 위치가 있습니다.
      3. 0
        12 12 월 2021 00 : 07
        처칠은 이해하지 못했을 수도 있지만 이해하는 사람들, 특히 피셔 제독의 말을 경청하는 방법은 알고 있었습니다.
        1. 0
          12 12 월 2021 11 : 09
          물론 Fischer는 포병에 대해 많이 알고 있었고 한때는 함대의 지휘관이기도 했습니다. 하지만 그도 틀릴 수 있다.
    2. +8
      8 10 월 2021 18 : 37
      인용문 : Ryaruav
      기사가 클수록 실수가 더 많이 발생합니다(더플링거는 구경 305)

      이에 대한 대응으로 독일군은 281mm 함포로 무장했지만 더 중장갑을 갖춘 Derflinger급 순양전함을 건조했습니다. 전형적인 클래스는 이 클래스의 함선을 가장 잘 대표하는 독일인 "Von der Tann"이었습니다.

      저자가 함선명을 혼동한 것은 분명한데 해군의 역사를 알면 이해할 수 있지만 모른다면? 출력은 "재미"가 될 것입니다.
      1. +16
        8 10 월 2021 19 : 42
        저자는 "세계의 모든 것"을 혼동했습니다.)))) "Von der Tann"은 최고의 전투 순양함과는 거리가 먼 최초의 독일인입니다. "Derflinger"는 해상 전투 PVM의 많은 전문가에 의해 전투 순양함 클래스 중 최고 중 하나로 간주됩니다.
        1. +5
          8 10 월 2021 19 : 53
          제품 견적 : TermNachter
          저자는 "세계의 모든 것"을 혼동했습니다.)))) "Von der Tann"은 최고의 전투 순양함과는 거리가 먼 최초의 독일인입니다. "Derflinger"는 해상 전투 PVM의 많은 전문가에 의해 전투 순양함 클래스 중 최고 중 하나로 간주됩니다.


          친애하는 니콜라이. 님이 쓰신 글이 '오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오!'라는 글은 잘 압니다. 나는 이미 그런 출판물에 익숙하다.
          1. +6
            8 10 월 2021 19 : 57
            글쎄, 아마도 순전히 한숨을 쉬는 것이 아니라 예)))) 그러나 일반적으로 교구 학교의 1 수업이 아니라 더 심각한 것에 대해 논의하고 싶습니다 (토론))) 나는 역사에 진지하게 관심을 가지고 있습니다 30 년 동안 함대, 지금 쓰기와 함께, 어떻게 든 작동하지 않습니다)))
            1. +2
              8 10 월 2021 20 : 02
              제품 견적 : TermNachter
              30년 동안 함대의 역사에 진지하게 관심을 가지고 있었는데 글을 쓰다보니 어쩐지 잘 안되네요))

              같은 이야기.
        2. +6
          8 10 월 2021 20 : 01
          제품 견적 : TermNachter
          저자는 "세상의 모든 것"을 혼동했습니다.

          나는 역사를 모른 채 세부 사항에 들어가지 않고 많은 전함의 사이트에서 "끌어 내고"일반화했습니다.
      2. +3
        9 10 월 2021 00 : 53
        제품 견적 : 27091965i
        저자가 함선명을 혼동한 것은 분명한데 해군의 역사를 알면 이해할 수 있지만 모른다면? 출력은 "재미"가 될 것입니다.

        따라서 항공의 역사와 함께 저자는 동일한 문제를 가지고 있으며 이러한 주제에 대한 지식은 XNUMX입니다 ...
  3. +9
    8 10 월 2021 18 : 25
    전함의 시대가 끝나면 해상 테마의 모든 팬은 알고 있습니다. 7년 1945월 XNUMX일 종료
    갑자기 왜? 일본 항공이 LKR과 함께 영국 전함을 격침한 날짜 또는 아이오와가 박물관으로 보내진 날짜가 더 적합합니다.
    그리고 아마도 드레드노트 전함 시대의 시작 날짜를 아는 독자는 거의 없을 것입니다.
    여기서도 Dreadnought 책갈피의 날짜가 더 적절합니다.
    그러나 순양전함은 XNUMX차 세계 대전에서 살아남지 못하고 영국 함대에만 남았습니다.
    그러나 Dunkirk와 Scharnhorst는 어떻습니까?
    1. +5
      8 10 월 2021 19 : 45
      그리고 "후드", "리팔", "코뿔소"? 일본어 "콩고". 사무라이는 그들을 전함으로 재 훈련했지만 전투 순양함 인 것처럼 남아있었습니다)))) 미국 유형 "알래스카".
      1. +1
        10 10 월 2021 00 : 11
        제품 견적 : TermNachter
        미국 유형 "알래스카".

        알래스카와 괌은 순양전함이 아니라 대형순양함 또는 슈퍼순양함으로 분류되었습니다. "Strasbourg"가있는 "Dunkirk"와 "Kronstadt"유형의 미완성 소비에트 "대형 순양함"과 같이 통신에서 무거운 순양함과의 전투 개념의 틀 내에서 만들어졌습니다. 기존의 전투순양함과는 달리 전함의 열이 있는 고속 날개로 정찰을 하고 전투를 시작하거나 적군을 마무리 짓는 ... 글쎄요. 의뢰
        1. 0
          10 10 월 2021 00 : 14
          원하는 대로 부를 수 있습니다. ГК - 305 - mm., 전투 순양함의 경우.
          1. 0
            10 10 월 2021 00 : 19
            물론 원하는 대로 부를 수 있습니다. 예를 들어 "Congo"는 전형적인 전투 순양함이었지만 주함 14 "를 가진 전함(일본인은 두 번의 업그레이드 후에 수행함)이라고 부를 수 있습니다.
            1. 0
              10 10 월 2021 00 : 22
              203-mm의 장갑 벨트가있는 "콩고", 나는 전투 순양함을 부르는 것을 주저합니다. "Lion"- "Tiger"조차도 229-mm였습니다.
              1. 0
                10 10 월 2021 00 : 28
                그 GK - 356mm에 대해 ... 방금 표시하지 않았습니까?
                제품 견적 : TermNachter
                ГК - 305 - mm., 전투 순양함의 경우.
                글쎄, 업그레이드 후 boules 설치, 보일러 실 영역에 추가 3 "아머 걸기, 지하실 추가 보호. 뭐
                1. 0
                  10 10 월 2021 00 : 35
                  부울을 배치하면 예약이 어떻게 강화됩니까? 추가 3 - dm. 새로운 영국 356 - mm., 프랑스 380 - mm. 및 미국식 406 - mm. - 웃기지도 않아.
                  1. +1
                    10 10 월 2021 00 : 44
                    우리는 전투 순양함, 즉 방어와 공격의 특성이 균형을 이루지 못했다는 주장에 대해 이야기하고 있습니까? 그리고 본격적인 전함과 비교? 나는 그것이 무엇에 관한 것인지 이해하지 못했습니다. 우리는 14 ", 15", 16 "포탄에 대해 방어하기 위해 포병의 구경으로 점프 한 LKR에 대해 이야기했습니다. .... 전혀 이야기 할 내용이 없습니다. 의뢰
                    1. 0
                      10 10 월 2021 14 : 35
                      "Hood"와 "Ripals"도 380-mm입니다. 그리고 기사의 연설은 전투 순양함의 하위 클래스가 아니라 일반적인 전함에 관한 것입니다. Guadalcanal 근처에서 "Hiei"가 미국 406-mm와 만난 것으로 나타났습니다.
              2. 0
                10 10 월 2021 08 : 33
                그러나 고속.
                그것은 그들과 영국의 "Ripals"와 "Rinaut"가 주제에 머무르는 데 도움이 되었습니다.
                실제로 "콩고"는 중순양함으로 사용되었습니다.
    2. +2
      8 10 월 2021 20 : 23
      제품 견적 : bk0010
      그러나 Dunkirk와 Scharnhorst는 어떻습니까?

      전함 ...
      계약에 따르면 디자이너의 국가 분류 - 나머지는 악의적 인 국가입니다.
      1. +1
        9 10 월 2021 23 : 49
        인용문 : Macsen_Wledig
        계약에 따르면 디자이너의 국가 분류 - 나머지는 악의적 인 국가입니다.

        워싱턴 및 런던 해상 조약에 따라 그렇습니다. 국가 설계자에 따르면 ... "Dunkirk"는 전투 순양함 또는 오히려 "슈퍼 순양함"으로 분류되었습니다. 이는 무거운 순양함의 전투기입니다. 작업의 성능 특성에서 동남아시아 및 지중해 무역 보호, 203mm 포탄에서 예약, 약 100kb의 거리에서 독일 283mm 포탄, 속도 - 화재를 유지하기 위해 중순양함과의 접촉, 속도는 약 29-30노트입니다. 활의 주함포 집중은 "전투기"의 개념과 정확히 동일했습니다. "Scharnhorst"와 "Gneisenau"는 "Spee 백작"의 "개선된" 버전으로 제작되었습니다. "전함"으로 분류됩니다. 1935년 베르사유 제한이 폐지되고 영-독 해군 협정이 체결되었을 때 "전함" "D"와 "E"가 새로운 프로젝트에 다시 배치되어 전함으로 재분류되었습니다. 그들은 상당한 전함 장갑을 가지고 있었지만 주 구경은 11 "로 남아있었습니다. 지역은 3 "구경의 배럴을 11 개 이상 생산할 수 없었습니다. 15 년 15 월 "Gneisenau"는 주 포대를 교체 할 수 있도록 Gdynia에서 수리를 받았습니다. 1942", 그러나 이것은 결코 일어나지 않았습니다. "Scharnhorst"는 15년 26.12.1943월 11일 XNUMX시에 민법으로 사망했습니다.
        1. 0
          10 10 월 2021 11 : 53
          인용구 : Vladislav 73
          "Dunkirk"는 전투 순양함, 또는 오히려 "슈퍼 순양함"으로 분류되었습니다. 이는 중순양함의 전투기입니다.

          물론 나는 프랑스어와 좋은 친구가 아니지만 다른 것이 쓰여져 있습니다 ...


          인용구 : Vladislav 73
          "Scharnhorst"와 "Gneisenau"는 "Spee 백작"의 "개선된" 버전으로 제작되었습니다. "전함"으로 분류됩니다.

          첫 번째 책갈피에서 - 예 ... :)
          그리고 35년에 영독 협정이 체결된 후 모든 것이 조금 바뀌었습니다.


          인용구 : Vladislav 73
          그러나 이 프로젝트에는 "비스마르크"와 같은 3-건 11 "타워 15-건 XNUMX"의 교체가 포함되었습니다.

          그것은 놓여 있지 않았습니다 ... 질문은 순전히 정치적이었습니다. Raeder는 최소 3x2-355mm를 설치하자는 제안으로 마무리되었습니다.
  4. +12
    8 10 월 2021 18 : 26


    이것은 실제 배의 사진이 아닙니다.
    1. +3
      8 10 월 2021 18 : 39
      네 말이 맞아, 사진 콜라주에 가깝다
    2. +14
      8 10 월 2021 18 : 41
      이것은 1960년 영화 Sink Bismarck의 모형입니다.
      1. +6
        8 10 월 2021 21 : 29
        제품 견적 : Crow
        이것은 1960년 영화 Sink Bismarck의 모형입니다.

        나는 사바톤을 더 좋아한다:

        -간단히
        -감동적인.
        - 만든다.
        나는 종종 그 아래에서 실행됩니다 ...
        또는 Tapka의 클론에서
  5. +16
    8 10 월 2021 18 : 28
    제가 뭔가 이해를 못 했을 수도 있지만 저로서는 솔직히 이상한 글입니다. 전함과 초전함은 그 시대의 기술 사상의 정점인 그 시대의 산물입니다. 우리 시대의 높이에서 우리는 나중에 생각을 가지고 앉아서 결과적으로 거의 쓸모없는 장난감으로 간주하여 앉아서 침을 뱉을 수 있습니다. 그제서야 모든 것이 완전히 달라졌다. 그리고 지금은 분명했던 것들이 그땐 분명하지 않았을 수도 있습니다.
    1. +1
      8 10 월 2021 23 : 54
      인용문 : Fanur Galiev
      제가 뭔가 이해를 못 했을 수도 있지만 저로서는 솔직히 이상한 글입니다. 전함과 초전함은 그 시대의 기술 사상의 정점인 그 시대의 산물입니다. 우리 시대의 높이에서 우리는 나중에 생각을 가지고 앉아서 결과적으로 거의 쓸모없는 장난감으로 간주하여 앉아서 침을 뱉을 수 있습니다. 그제서야 모든 것이 완전히 달라졌다. 그리고 지금은 분명했던 것들이 그땐 분명하지 않았을 수도 있습니다.

      맞아요. 그러면 우리 후손들이 웃을 것입니다.
  6. +6
    8 10 월 2021 18 : 32
    Yamato의 역사에서 가장 흥미로운 점은 그가 급우들과 싸우지 않았다는 것입니다. 슈퍼 링커는 일반적으로 시부얀 해에서 한 번의 전투에 참여했으며 그런 식으로 자신을 보여주지 않았습니다.


    시부야 해에서 Yamato는 오키나와 순항 중에 했던 것처럼 미 공군과 싸웠습니다. 미 해군 함선과의 전투는 사마르 섬 근처에서 일어났습니다.
    1. +2
      8 10 월 2021 19 : 48
      그리고 미국인들이 항공으로 안전하게 침몰할 수 있다면 왜 전함과 승무원의 막대한 손실을 위험에 빠뜨릴까요? "무사시" 침몰, "야마토"보다 낫다?
      1. 0
        8 10 월 2021 19 : 50
        미국인(및 Spurans 제독)은 이것을 원했지만 해전이 시작되지 못하게 한 것은 Mitcher의 자의적이었습니다.
        1. +1
          8 10 월 2021 20 : 13
          Spruance가 Midway 이후로 한 일에 비추어 볼 때 그는 매우 조심스러운 사령관이었습니다. 그로 인해 그는 전후에 비판을 받았습니다.
      2. +2
        8 10 월 2021 20 : 06
        제품 견적 : TermNachter
        그리고 미국인들이 항공으로 안전하게 침몰할 수 있다면 왜 전함과 승무원의 막대한 손실을 위험에 빠뜨릴까요? "무사시" 침몰, "야마토"보다 낫다?

        일본도 싸웠고, 그들은 항공으로 진주만에서 전함을, 콴탄에서 영국 전함을 파괴하여 미국과 전쟁을 시작한 최초의 사람들이었습니다.
        1. -1
          12 10 월 2021 22 : 03
          네, 일본인은 거기에서 아무것도 익사하지 않았고 산산조각이 파이처럼 배를 찍혔고 일본인은 단어에서 그런 각인을 할 자원이 전혀 없었습니다.
  7. +2
    8 10 월 2021 18 : 32
    전함의 시대가 끝나면 해상 테마의 모든 팬은 알고 있습니다. 7년 1945월 6일 연기 기둥이 약 XNUMXkm 높이로 하늘로 치솟으면서 야마토의 종말을 표시하면서 종료되었습니다.

    전함의 시대는 7년 1941월 4일 일본이 "뜨지크를 뜨거운 물병처럼" 10척의 미국 항공모함을 찢으면서 막을 내렸다. 1941년 XNUMX월 XNUMX일 폐하의 전함 Prince of Wales와 순양함 Repals가 일본 해군 항공기에 의해 격침되면서 추가 확인이 이루어졌습니다.
    그리고 적 함선과의 전투가 아니라 침몰하고 단 한 발의 총도 발사되지 않았으며 항공에 익사했습니다. 그리고 "야마토"는 낙담한 일본이 "창고"에 남아 있는 모든 것을 전투에 투입한 이 시대의 마지막 지점이었습니다.
    1. +7
      8 10 월 2021 18 : 52
      전함의 시대는 베이루트의 포격 이후에 끝났고 이것은 그들이 모스볼되는 동안입니다.
      1. -1
        8 10 월 2021 19 : 26
        인용문 : Ryaruav
        전함의 시대는 베이루트의 포격 이후에 끝났고 이것은 그들이 모스볼되는 동안입니다.

        더 이상 전함의 시대가 아니라 함포의 시대, 강자가 약자를 부수는 시대, 독재의 전성기인 신식민주의의 시대입니다. 전함은 전함과 싸우며 바다 쪽에서 도시와 민간인을 쏘지 않습니다.
        1. +1
          9 10 월 2021 18 : 53
          "전함"으로서의 전함은 반환되지 않습니다. 그러나 메가 장거리 포병은 실제로 다시 우리와 함께합니다. 지금은 전자기 대포의 껍질이 비싸지 만 첨단 기술 제품은 가격이 매우 빠르게 떨어지고 가치가 떨어지는 경향이 있으며 이는 모든 경제학자가 확인합니다.
    2. +1
      8 10 월 2021 19 : 22
      그리고 그 며칠 전에 소련 군인들이 마침내 영국 국기의 Barbarossa 계획을 찢어 버렸습니다))
    3. +4
      8 10 월 2021 21 : 35
      제품 견적 : tihonmarine
      전함 시대는 7년 1941월 4일 일본이 "투직처럼 뜨거운 물병"을 XNUMX개 찢으면서 막을 내렸다. 항공 모함 미국인.

      항공모함(아마도 전함)?
      오치뱌카?
      삼. "유타" 교육 및.
      Duc 그들은 서서, 그리고 전투기 덮개 없이, 사실
      제품 견적 : tihonmarine
      총에 맞아 비행기에 익사했습니다. 그리고 "야마토"는 이 시대의 마지막 지점이었다.

      그리고 만약 그들이:
      - 항공모함의 항공기에 의해 보호되었습니까? (예상대로)
      -그 시대에는 현재의 미사일과 해상 기반의 대공 방어 시스템이 없었습니다.
      아마도 모든 것이 돌아올 것입니다.
      현대 캔은 자신감을 불러일으키지 않습니다.
      1. +3
        9 10 월 2021 11 : 47
        인용구: ja-ja-vw
        항공모함(아마도 전함)?

        더러운 속임수 - 물론 LINKORA !!!
    4. +1
      9 10 월 2021 08 : 51
      제품 견적 : tihonmarine
      "뜨지크처럼 뜨거운 물병" 미국 항공모함 4척 찢었다

      이것이 언제 일어 났습니까?
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. +5
    8 10 월 2021 18 : 39
    세계에서 단 한 나라도 "super"와 "super"라는 접두사를 사용하여 전함과 드레드노트를 건조하는 아이디어를 생각해 낸 적이 없습니다.


    누군가는 소련 때문에 이 진술에 대해 논쟁할 수 있습니다.

    다른 국가에서는 새로운 배를 만들지 않았지만 "Jean Bart"와 같이 건조 된 배를 완성하기로 결정했으며 나머지는 어떤 이유로 서비스에서 즉시 제거되지 않았습니다.

    해군에서 그들의 역할과 위치는 단순히
  9. +1
    8 10 월 2021 18 : 53
    인용구 : 선임 선원
    이 글의 저자만큼

    남편과 모어맨의 말.
  10. +2
    8 10 월 2021 18 : 55
    소비에트가 가장 합리적인 것으로 판명되었습니다. 그들은 시간이 지남에 마음을 바꿨고 거대하고 매우 비싼 소비에트 연방 건설을 완료하기 시작하지 않았지만 훨씬 더 유용한 Sverdlov 순양함을 채택했습니다.
    1. +2
      8 10 월 2021 19 : 09
      소련 전쟁 전에는 Project 23 전함을 건조할 수 없었지만 전쟁 후에는 Project 24를 기반으로 하는 새로운 전함과 457mm 함포를 탑재한 함선을 건조할 계획이었습니다!

      이 외에도 "Cruisers" 프로젝트 82 추가
      1. +2
        8 10 월 2021 19 : 22
        이 경우, 놀랍게도 충분히, 혁명 이후의 후진성과 산업적 약점에 감사하는 것이 가능하다. 그들은 가장 어리석은 조선 실수 중 하나가 완전히 저질러지는 것을 허용하지 않았습니다.
        1. +3
          8 10 월 2021 19 : 25
          오히려 여기서 결정적인 요인은 스탈린의 죽음과 흐루쇼프의 함대와 로켓이 아닌 모든 것에 대한 혐오였습니다.

          내 생각에 슈퍼 순양함 Stalingrad는 완전히 구식 Sverdlovs보다 훨씬 더 가치가있었습니다.
          1. +6
            8 10 월 2021 19 : 34
            인용 : Constanty
            함대에 대한 흐루쇼프의 혐오

            예, "사랑"에 관한 것이 아니라 충분한 교육과 지능의 부족에 관한 것입니다 ... 이로 인해 모든 후속 "옥수수"개혁 ...
          2. +1
            10 10 월 2021 08 : 37
            더 정확하게는 스탈린과 베리아가 암살된 후 영국 큐레이터들은 소련 해군 정책을 늦추었습니다.
            1. +1
              10 10 월 2021 11 : 54
              제품 견적 : ignoto
              더 정확하게는 스탈린과 베리아가 암살된 후 영국 큐레이터들은 소련 해군 정책을 늦추었습니다.

              어디서 읽을 수 있습니까?
    2. +2
      8 10 월 2021 19 : 19
      68 bis 시리즈의 순양함은 가장 유용하지 않습니다.
      1. +2
        8 10 월 2021 21 : 58
        그들은 전쟁 전에 개발된 것을 건설했습니다. 그들은 프로젝트를 조정하고 시리즈로 출시했으며 선박 구성을 시급히 복원해야했습니다. 프로젝트 30의 구축함도 전쟁 전 개발되었으며 30bis 시리즈로 변경되었습니다.
      2. +2
        8 10 월 2021 23 : 52
        인용문 : Ryaruav
        68 bis 시리즈의 순양함은 가장 유용하지 않습니다.

        그리고 그 당시에 무엇이 더 유용했습니까?
  11. +6
    8 10 월 2021 19 : 02
    나는 Oleg Kaptsov의 저자에 대한 확신으로 끝까지 읽었습니다 ... 나는 늙어 가고 있습니다 !!!
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. +9
    8 10 월 2021 19 : 07
    이에 대한 대응으로 독일군은 281mm 함포로 무장했지만 더 중장갑을 갖춘 Derflinger급 순양전함을 건조했습니다. 전형적인 클래스는 이 클래스의 함선을 가장 잘 대표하는 독일인 "Von der Tann"이었습니다.


    이건 말도 안돼.

    Von der Tann은 독일 최초의 가장 약한 순양함일 뿐만 아니라 305차 세계 대전 최고의 순양함인 Derflingers는 XNUMXmm 함포로 무장했습니다.

    저자는 사실에 대한 엉성한 접근과 다른 기사를 베끼는 것으로 유명하지만, 그는 분명히 지금 매우 나쁜 하루를 보내고 있습니다. 더 오래 읽을수록 더 노골적인 실수를 하게 됩니다!
    1. +7
      8 10 월 2021 19 : 50
      간단히 말해서, 기사는 헛소리입니다))) 저자는 "Wikipedia"에서 정보를 가져와 어떻게 든 "힙에 눈이 멀었습니다"하고 궁극적 인 진실로 제시했습니다)))
    2. +2
      8 10 월 2021 20 : 13
      인용 : Constanty
      그러나 지금 그는 분명히 매우 나쁜 하루를 보내고 있었습니다. 더 오래 읽을수록 더 노골적인 실수를 하게 됩니다!

      오류 외에도 WWII 시대의 전함에 대한 견해에 대한 평가 자체도 매우 부정확합니다.
  13. +10
    8 10 월 2021 19 : 17
    그러나 순양전함은 XNUMX차 세계 대전에서 살아남지 못하고 영국 함대에만 남았습니다.

    "Kongo" "하루나" "Hiei" "Kirishima" "Yavuz Sultan Selim"은 이 진술에 동의하지 않습니다
  14. +4
    8 10 월 2021 19 : 23
    기사에 대한 Roman 덕분에 약간의 추가 사항을 만들 수 있습니다.
    전함의 시대가 끝나면 해상 테마의 모든 팬은 알고 있습니다. 7년 1945월 6일에 연기 기둥이 약 XNUMXkm 높이로 하늘로 치솟으면서 야마토의 종말을 표시하면서 종료되었습니다.

    전함 Missouri가 퇴역하면서 31년 1992월 XNUMX일에 종료되었습니다...
    영국의 영원한 라이벌인 독일인들도 가만히 앉아 있지 않았습니다. 그들은 2문의 500mm 함포로 무장한 약간 작은 배수량(22톤)과 속력(381노트)의 자체 슈퍼드레드노트인 일련의 바덴급 전함을 건조했습니다.

    Baden급 전함 총 배수량은 32125톤이며 8(4 × 2) 380mm / 45 "38 cm SK L / 45"로 무장했습니다.
    그러나 전투 순양함은 XNUMX 차 세계 대전에서 살아남지 못하고 영국 함대에만 남았습니다.

    독일 Heisenau는 1938년의 마지막 순양함입니다. 객관적으로 그는 전함을 당기지 않았습니다 ...
    Furies의 단포 포탑 XNUMX개가 XNUMX분에 XNUMX발씩 발사될 수 있다는 점을 고려하면 측면 일제 사격이 적습니다.

    457mm BL 18인치 Mark I은 너무 좋았고 Furious‍ 선체에 너무 좋았습니다.
    영국은 조약으로 가장 큰 피해를 입었다.

    무엇보다 교활한 미국을 제외하고 모두가 고통을 겪었다고 생각합니다. 그 조약이 없었다면 Chponiya와 영국은 더 강력한 전함을 취역하고 세계를 지배할 수 있었습니다(당시 상호 원조 조약이 체결되었음에도 불구하고). 미국은 영국과 일본의 동맹이 역병 지배에 대한 실질적인 위협임을 이해하고 이 행동을 훌륭하게 수행했습니다 ...
    381개의 XNUMX-mm 총을 가진 독일인 "Bismarck"와 "Tirpitz"

    380mm SK / C34.
    따라서 대부분의 전함과 순양함이 공습으로 인해 손실된 것은 놀라운 일이 아닙니다.

    미군에 의해 파괴된 7척의 일본 전함 중 3척만이 항모 기반 항공기에 의해 사망했습니다. 영국에 의해 1:1로 파괴된 XNUMX척의 전함과 일본에 의해 파괴된 XNUMX척의 전함 중 항공모함은 두 척의 군함을 구별했습니다. 그래서 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다 ...
    1. +3
      8 10 월 2021 23 : 50
      일본 콩고도 전함이 아니라 전투 순양함입니다. 저자는 주제를 모르고 올빼미를 지구로 끌어들이려고 합니다. 나름대로 추측을 하고 귓가에서 들은 내용을 해석합니다.
    2. +1
      10 10 월 2021 08 : 47
      영국은 이미 일본과의 동맹으로 부담을 느끼고 있었습니다.
      처음부터 성장한 일본(일본의 고대 역사 전체가 가짜이고 영어 역사에서 지워졌기 때문에 완전히 처음부터)은 이미 임무를 완수했습니다. 러시아와 독일의 동맹을 깨도록 허용한 다음 간섭했을 뿐입니다.
      대영제국의 진정한 적은 미국으로 대영제국이 공정한 전투에서 경쟁할 수 없었기 때문에 해군 무기 제한에 관한 조약이 필요했다.
      일반적으로 XNUMX차 세계 대전 중에 영국은 이미 지나치게 긴장했습니다.
      제XNUMX차 세계대전 이후의 조사, 즉 자국민에게 공정한 감사는 대영제국이 완전히 무익한 기업임을 보여주었습니다. 식민지에서 받은 것보다 더 많은 돈이 식민지에 투자되었습니다.
      비슷한 상황이 프랑스 식민 제국에서도 마찬가지였습니다.
      미국인만이 이 상황에서 벗어날 수 있는 방법을 찾았습니다. 신식민주의로 넘어갑니다.
  15. +6
    8 10 월 2021 19 : 30
    그건 그렇고, 미국인은 XNUMX 건 포탑을 처음으로 사용했습니다. Nevada에는 XNUMX개의 XNUMX연장 포탑과 XNUMX개의 XNUMX연장 포탑이 있었습니다.


    모든 단락은 타협의 오류입니다.

    분명히 저자는 "Tegetthoff" 또는 "Dante Alighieri"와 같은 선박에 대해 들어본 적이 없습니다. 의뢰
  16. +3
    8 10 월 2021 19 : 43
    다른 모든 대형 선박은 항공 또는 잠수함 작전의 결과로 손실되었습니다.


    "Kirishime" "" Bretagne "를 추가하겠습니다.
  17. +8
    8 10 월 2021 20 : 38
    영국 회사 "Vickers"의 제품에서 복사 한 406-mm 건도 프로젝트에 남아있었습니다.
    정확히 반대입니다. 대포는 Obukhov 공장에서 개발했으며 제406차 세계 대전 이후 영국군은 이를 기반으로 넬슨을 위해 XNUMXmm 함포를 제작했습니다. 당신은 Popular Mechanics에 작가를 쓰는 것이 좋습니다. 그들은 당신과 같은 장황한 말을 좋아합니다. 모든 기사는 일화입니다.
    1. +1
      10 10 월 2021 08 : 51
      그리고 넬슨의 대포는 영국 전통 방식인 와이어 기술로 제조되지 않았습니까?
      내가 틀리지 않았다면 영국은 King George V급 전함을 위해 소위 "독일"기술, 즉 실린더 접합을 사용하여 최초의 대구경 함포를 만들었습니다.
  18. +7
    8 10 월 2021 20 : 45
    제XNUMX차 세계 대전은 함대 포병 전투를 완전히 배제했습니다.

    전함의 불에 휩싸인 "Fuso"팀과 "Yamashiro"팀에게 이것을 알리십시오.
    수리가오 해협의 올덴도르프.
  19. +4
    8 10 월 2021 20 : 53
    381개의 XNUMX-mm 총으로 무장한 "Baden" 유형.
    독일 총은 영국 총보다 37km 더 멀리 발사되었습니다.

    로마는 철갑 상어에서 잘라야하며 해양 설치는 20 °의 앙각을 가지고 23000m에서 발사되었습니다.
    따라서 주요 전함과 순양함의 수가 항공 공격의 결과로 손실되었지만 초전함 포탄에 의해 손실된 것은 놀라운 일이 아닙니다.
    예외가 있지만 예외가 정확히 그렇습니다. 포격전에서 후드와 요크 공작을 침몰시킨 비스마르크와 샤른호르스트.

    그리고 "예외" "브리트니", "키리시마" 및 "비스마르크"는 어떻게 되었습니까?
  20. +5
    8 10 월 2021 23 : 18
    초대형 전함을 만들어준 처칠에게 고맙다고 말해야 할까요?

    바보 같은 질문. 답변: 아니요, 초대형 전함에 대해 처칠에게 감사의 말을 전할 필요는 없습니다. 글을 읽을 생각도 하지 않았다.
    1. +4
      8 10 월 2021 23 : 47
      인용구: Mole13
      초대형 전함을 만들어준 처칠에게 고맙다고 말해야 할까요?

      바보 같은 질문. 답변: 아니요, 초대형 전함에 대해 처칠에게 감사의 말을 전할 필요는 없습니다. 글을 읽을 생각도 하지 않았다.

      같은 말, 나는 첫 번째 단락을 읽었고 그게 다야.
  21. +6
    8 10 월 2021 23 : 46
    너무 많은 실수, 모든 것과 모든 사람이 뒤죽박죽입니다. 특히 처음에 배달
    그리고 아마도 드레드노트 전함 시대의 시작 날짜를 아는 독자는 거의 없을 것입니다. 데이트 상대인 그녀는 논란이 많다. 출발점으로, 예를 들어 첫 번째 슈퍼드레드노트 "Queen Elizabeth"의 책갈피를 가져오거나 출시할 수 있습니다. 그러나 나는 다른 날짜인 23년 1911월 XNUMX일을 원했을 것입니다. 이날 영국 수상 허버트 헨리 애스퀴스(Herbert Henry Asquith)가 해군장관(해군 장관과 유사)인 레지날드 맥케나(Reginald McKenna)를 윈스턴 처칠(Winston Churchill)로 교체했습니다.
    드레드노트 시대의 개막, 이것이 '드레드노트' 그 자체의 강하, '엘리자베스 여왕'이 무슨 상관인가? Superdreadnought는 Iron Duke급 전함입니다. 작성자가 주제에 없는 것 같죠?
  22. +7
    9 10 월 2021 03 : 23
    이 작품에서는 실수와 실수가 아낌없이 흩어져 있습니다.
    고차원적인 얘기가 아니라 세속적인 얘기를 하기 때문에 고의로 한 것이라는 합리적인 의혹이 있다. 목표는 산문적이고 육안으로 볼 수 있습니다. 독자가 "클릭"수를 늘리기 위해이 모든 쓰레기를 논박하도록 자극합니다. 모든 사람은 최선을 다해 벌고 있습니다.

    예를 들어, Skomorokhov는 다음과 같이 씁니다.
    영국은 Queen Elizabeth급 전함 XNUMX척으로 제XNUMX차 세계 대전에 참전했습니다.

    그리고 우리 모두 알다시피 엘리자베스 여왕의 슈퍼드레드노트는 XNUMX차 세계대전 발발 당시 고객에게 배달되지 않았습니다.
    머리 하나는 서비스에 들어갔다 XNUMX 월 1914, 마지막 - "말라야" - 처음에 1916

    예외가 있지만 예외가 정확히 그렇습니다. 포격전에서 후드와 요크 공작을 격침시킨 비스마르크와 샤른호르스트. 다른 모든 대형 선박은 항공 또는 잠수함 작전의 결과로 손실되었습니다.

    저자는 투석기 작전 중 영국 전함이 프랑스 전함 Bretagne을 침몰시켰고 미국 전함 South Dakota와 Washington이 곧 침몰한 일본 전함 Kirishima에 큰 피해를 입혔다는 것을 "잊었습니다".

    그건 그렇고, 미국인은 XNUMX 건 포탑을 처음으로 사용했습니다. Nevada에는 XNUMX개의 XNUMX연장 포탑과 XNUMX개의 XNUMX연장 포탑이 있었습니다.

    이탈리아 전함 Dante Alighieri는 XNUMX문의 XNUMX연장 포탑을 탑재했습니다. XNUMX월에 입성했다 1909 g., XNUMX월에 서비스 개시 1913

    XNUMX월에 건조된 미국 전함 "네바다" 1912 g., XNUMX월 서비스 개시 1916
    기타.

    PS
    더 이상 자료에 "마이너스"를 넣을 기회가 없다는 것은 유감스러운 일입니다. 이 스팸의 작성자는 솔직히 그럴 자격이 있습니다.
    1. +7
      9 10 월 2021 04 : 14
      제품 견적 : 동지
      더 이상 자료에 "마이너스"를 넣을 기회가 없다는 것은 유감스러운 일입니다. 이 스팸의 작성자는 솔직히 그럴 자격이 있습니다.


      https://topwar.ru/about.html

      학과 "군비"

      학과장 : Roman Skomorokhov

      특파원 : Roman Krivov

      리뷰 작성자 : Kirill Ryabov

      전문가 : Alexander Staver

      브라우저 : Sergey Linnik

      옵저버 : Sergey Yuferev

      전문가 : 유리 아 푸크틴
    2. +2
      9 10 월 2021 09 : 42
      제품 견적 : 동지
      더 이상 자료에 "마이너스"를 넣을 기회가 없다는 것은 유감스러운 일입니다. 이 스팸의 작성자는 솔직히 그럴 자격이 있습니다.

      그러나 놀랍게도 그는 18개의 플러스를 얻었습니다.
      1. +6
        9 10 월 2021 11 : 07
        제품 견적 : tihonmarine
        제품 견적 : 동지
        더 이상 자료에 "마이너스"를 넣을 기회가 없다는 것은 유감스러운 일입니다. 이 스팸의 작성자는 솔직히 그럴 자격이 있습니다.

        그러나 놀랍게도 그는 18개의 플러스를 얻었습니다.

        게으른 무지는 어디에나 충분합니다... :)
    3. 0
      10 10 월 2021 08 : 54
      그런 문학적 장치가 실제로 존재합니다.
      당신이 얼마나 주의 깊게 그리고 사려 깊게 읽히고 있는지 이해하기 위해 의도적으로 실수를 하십시오.
      그러나 이 기술은 피드백이 있는 경우에만 효과적입니다.
      1. 0
        10 10 월 2021 11 : 56
        제품 견적 : ignoto
        당신이 얼마나 주의 깊게 그리고 사려 깊게 읽히고 있는지 이해하기 위해 의도적으로 실수를 하십시오.

        그러나 그렇게 많지는 않습니다. 오류 수가 명시된 사실의 수를 초과하는 경우 ...
  23. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +4
      9 10 월 2021 10 : 36
      인용구: 빅터 마슈크
      저자는 사실 표현과 진부한 문법 모두에 대해 문맹입니다.

      "무장"부서장은 그런 사소한 일에 정신을 빼앗겨서는 안됩니다. 롤
  24. +5
    9 10 월 2021 09 : 11
    문맹
  25. +2
    9 10 월 2021 14 : 19
    예외가 있지만 예외가 정확히 그렇습니다. 포격전에서 후드와 요크 공작을 격침시킨 비스마르크와 샤른호르스트. 다른 모든 대형 선박은 항공 또는 잠수함 작전의 결과로 손실되었습니다.

    제XNUMX차 세계 대전에서 전함과 순양함이 사망한 이유:

    항공에서: 오클라호마, 애리조나, 리팔스, 프린스 오브 웨일즈, 히에이, 로마, 무사시, 티르피츠 (마지막으로), 이세 야마토 (그때까지 그는 더 이상 전함이 아니라 반항공모함이었습니다), 하루나... 총계: 11. 더 추가할 수 있습니다. 카보우르 (손상되었을 뿐이지 전쟁이 끝날 때까지 수리에서 나오지 않았습니다.) Let 12. Yuta(그녀는 훈련 및 포병으로 강등됨), Marat(그는 생존), Hyugu(Ise와 같이: 반 전함 반 항공모함, 역시 생존함) 및 전함으로 배치된 항공모함은 계산하지 말자.

    잠수함에서: Royal Oak, Barham, 콩고... 합계 3. 드물게.

    수상 선박에서: 브리타니, 후드, 비스마르크, 키리시마, 샤른호르스트, 후소, 야마시로... 합계 : 7. 그리고 Fuso의 경우에만 적 전함의 참여없이 사건이 완료되었습니다 (충분한 구축함이 있음). 항공이 없었다면 비스마르크에 대처하지 못했을 것이라고 주장할 수 있습니다. 그러나 그는 수상함이 없었다면 Hiei를 "일"하는 것이 불가능했을 것이라는 데 동의해야 했습니다. 항공은 오히려 그에게 "마지막 지푸라기"가 되었습니다. 그리고 똑같이, 그들은 그를 끝냈습니다. 그래서 Bismarck와 Hiei 사이에는 "전투 무승부"가 있습니다.

    다른 이유로: 던 커크 (자신에 의해 폭발) 스트라스부르, 프로방스 (자신의 침수) 무츠 (주차장의 지하실 폭발), 그나이제나우 (자체적으로 침수됨).

    결론: 항공기 12척, 전함 6척, 잠수함 3척, 구축함 1척, 비전투함 5척.
    전함의 행동은 거의 "예외"라고 할 수 없습니다. 견고한 XNUMX위.
    1. 0
      23 10 월 2021 00 : 10
      오클라호마, 애리조나, 티르피츠는 이동 중이 아니었고 전투 중이 아니었고, Repals와 Prince는 지상 항공기에서 사망했으며(Repals는 대공방어가 없었음) Yamato가 그러한 항공기 공격을 받았다는 점을 고려할 때, 단순히 역사에 존재하지 않으며이 6 척의 선박은 항공 손실을 기록하기에는 어리 석습니다 ...
  26. +1
    9 10 월 2021 16 : 23
    어떤 이유로 저자는 9개의 406mm 함포를 장착한 영국 전함 NELSON과 RODNEY-를 잊었습니다. RODNEY는 BISMARK의 침몰에 참여했습니다.
  27. 0
    9 10 월 2021 19 : 02
    제품 견적 : sibiryouk
    어떤 이유로 저자는 9개의 406mm 함포를 장착한 영국 전함 NELSON과 RODNEY-를 잊었습니다. RODNEY는 BISMARK의 침몰에 참여했습니다.

    저자는 특히 자신의 글과 모순되는 점을 많이 잊었습니다.
  28. 0
    10 10 월 2021 19 : 39
    이에 대한 대응으로 독일군은 281mm 함포로 무장했지만 더 중장갑을 갖춘 Derflinger급 순양전함을 건조했습니다. - "Derflinger"와 "Lutzov"는 305mm 함포로 무장했습니다. "전형적인 클래스는 이 클래스의 함선을 가장 잘 대표하는 독일인 Von der Tann이었습니다." - 최고의 독일 순양함은 Derflinger였으며, 중앙 비행기에 포가 있고 선형으로 솟아 있는 탑이 있었습니다.
  29. 0
    13 10 월 2021 19 : 12
    무엇에 관한 기사입니까? 최초의 슈퍼드레드노트는 13,5" 대포를 가진 오리온이었다.
    러시아는 영국인이 철사 대포를 가지고 있었기 때문에 영국 프로젝트에서 아무 것도 복사 할 수 없었지만 러시아에서는 고정되었습니다.
    37km에서 또는 저자가 거기에 썼던 것이 무엇이든, 바이에른의 대포는 처음에는 16도, 유틀란트 이후에는 20도였기 때문에 발사할 수 없었습니다. 최대 20-23km.
    일반적으로 평소와 같이 사람들이 말 무리에 섞여있었습니다!
  30. 0
    18 10 월 2021 09 : 59
    한 가지 문제는 1942년 이후의 미국과 일본은 이미 힘 면에서 비교할 수 없을 정도입니다. 미국이 태평양 상공에서 완전히 승리하지 못했다면, 항공모함 기반 항공기, 화해, 예술을 교환한 후에 어떤 일이 일어났을지 장담하기 어렵다. 싸움은 충분히 가능할 것입니다.
  31. 0
    23 10 월 2021 00 : 03
    나는 이 기사의 저자를 화나게 하고 싶지는 않지만 그것을 현명하게 구성되어 있고 환상적이지 않은 넌센스라고 달리 기술할 수 없다는 것을 솔직히 인정해야 합니다.
    아마도 나는 한동안 그러한 기사를 읽을 것이지만 인내심이 바닥날 것입니다. 그리고 2 + 2가 단지 4로 밝혀지고 15 * 15가 정확히 225라는 사실에 대한 표와 같이 스스로 작성해야 할 것입니다. .
    독자 여러분, '모두가 알고 있다', '모두가 알고 있다'라는 헛소리에 습관적으로 동의하다 보니 스스로에 대한 존경심이 완전히 상실되셨나요? 아니면 6mm HK와 같은 세부 사항에 대한 논의 뒤에 근본적인 문제를 숨기는 것이 여전히 지겹지 않습니까?
    마치 전함이라는 생각이 사납고 정치적, 경제적 상황에 독립적인 것처럼...
  32. 0
    7 11 월 2021 21 : 52
    그리고 협상국과 독일인의 연료와 화약은 매우 달랐고 구성, 특히 석탄에 나프타 또는 순수 오일, 연료유의 혼합 연료가 폭발적, 즉 "치명적"이 아니라 즉시 나타났습니다. 더 큰 직경으로 배럴의 길이는 증가하지 않았습니다. 그건 그렇고, 독일인이 이미 가열 된 경우 항구 수역을 떠나는 것을 포함하여 영국인이 독일인과 전투에 참여하는 데 얼마나 많은 시간이 들었습니까? Brita는 그들의 마음, 그들의 뱃속의 cardif를 때렸습니다.
  33. 0
    15 11 월 2021 18 : 59
    저자는 선박, 구경 및 사실을 혼동합니다. 특히, Derflingers와 Von der Thanh의 제작 시기와 구경. 그러나 저자는 사실 제시 분야에서 문맹을 나타내는 댓글을 삭제하면서 기사를 편집하고 싶지 않습니다.
    1. +1
      19 11 월 2021 12 : 18
      인용문: 빅터 마슈크
      저자는 선박, 구경 및 사실을 혼동합니다. 특히, Derflingers와 Von der Thanh의 제작 시기와 구경. 그러나 저자는 사실 제시 분야에서 문맹을 나타내는 댓글을 삭제하면서 기사를 편집하고 싶지 않습니다.


      이것은 물론 실수입니다. 더 얇은 장갑을 가진 280mm 주함포를 장착한 Von der Tan과 305mm 주함포를 장착한 Derflinger보다 출시 연도가 더 높은 출시 연도입니다. 저자가 이름을 혼동합니까?

      그리고 그의 진주로 판단:
      전함 매니아의 여파로 영국인은 다른 종류의 함선에 대한 아이디어를 얻었습니다. 그들은 "대형 경순양함"이라고 매우 웃겼습니다. 일종의 "무지방" 전투 순양함: 전투 순양함의 크기, 빠르고, 실질적으로 무장하지 않으며, 강력한 포병을 갖추고 있습니다.

      그런 배 XNUMX척이 건조되었습니다. 아는 사람들의 이름은 미소를 짓게 할 것입니다. 이것은 "Furies", "Korejges" 및 "Glories"입니다.

      저자는이 세 척의 배가 바다 전투가 아니라 "발트해 프로젝트"를 위해 준비된 것을 읽거나 "잊어 버리지"않았습니다.
      Ripals와 Rhinaun에 대한 논쟁은 Fischer가 3척의 전투 순양함을 더 건조하는 아이디어를 내놓았을 때 가라앉았습니다. 공식적으로 Furies, Koreyges, Glories는 "대형 경순양함"으로 등장했습니다. 그들의 전술 및 기술 데이터를 알게 되면 Fischer가 "주요 무기는 속도"라는 그의 개념을 논리적 결론에 이르게 하기로 결정했다는 인상을 받습니다. "Koreyges"와 "Glories"는 배수량이 18톤이고 "Furies"는 600톤이며 최대 19노트의 속력에 도달할 수 있으며 매우 가벼운 예약이 가능합니다. 측면 벨트는 100mm에 불과했습니다. 명명된 함선은 몇 개만 탑재했지만 가장 무거운 함포를 탑재했습니다. 처음 두 척에는 35mm 함포 76문이 있었고 마지막 함선에는 381mm 함포 456문이 장착되어 있었습니다! (원래 버전은 Fiories에 456문의 6mm 함포를 설치하기 위해 제공되었지만 그 중 하나는 전선의 필요를 위해 Haig 장군에 의해 철회되었습니다). 이 전투 순양함의 얕은 초안 - XNUMXm 이하 - 얕은 발트해 연안 지역으로 진입 할 수있었습니다.

      이 시리즈의 모니터 중 하나를 지휘한 KJ Dewar는 나중에 이렇게 회상했습니다. 이것은 선수의 포탑에 14문의 6인치 주포를 가지고 있었고, 크리놀린 프릴처럼 선체를 따라 튀어나온 지뢰 방지 부착물이 있었습니다. 그녀는 어뢰 공격으로부터 그를 보호했지만 최대 속도를 XNUMX노트로 줄였습니다. 그들은 원래 발트해에서 작전에 전념하는 함대의 일부로 경 피셔에 의해 건설되었지만 그들이 거기에 도착하면 신은 그들이 거기에서 무엇을 할 것인지 알고 있으며 피셔 자신도 그것을 알고 있었는지 의심스럽습니다. 비록 발트해 프로젝트가 실현되지는 않았지만, 그것은 돈과 노동의 낭비에 대한 책임이 있습니다. 모니터 외에도 Furies 및 Glories와 같은 값비싼 변칙성도 이러한 용도로 사용되었습니다."
      저자는이 주제에 대해 거의 알지 못하고 개그를 씁니다.
      1. +1
        20 11 월 2021 14 : 45
        사실 저자가 호칭을 혼동하고 있다고 쓴 것이 아니라, 일반적으로 "Derflinger"가 아니라 전투순양함 발전의 정점으로 구형 "Von der Tann"을 가리키며 저자가 함선과 구경을 혼동했다고 지적한 것이다. 케이스는 동시에 "Von der Tann"대신 "Derflinger"에 기인한 283mm 구경과 그 반대의 경우 ...
  34. -1
    17 11 월 2021 23 : 57
    좋은 기사!
  35. 0
    19 11 월 2021 11 : 55
    전함의 주 구경을 381mm로 늘리는 아이디어를 생각해 낸 것은 Churchill이었습니다.

    우리는 처칠, 우리는 피셔를 의미합니다 ...
    이번 차례에 처칠 자신이 회고록에 반영한 내용은 다음과 같습니다.

    영국 해군력을 구축하기 위해 처칠이 취한 추가 조치로 판단하면, 피셔와 나폴리에서의 만남은 유익했습니다. 옛 제독의 영향은 1912-1914년의 해군 프로그램에 큰 영향을 미쳤습니다. 1909년에 Fischer는 길이 305구경의 기존 50mm 함포, 길이 343구경의 45mm 함포 대신 Orion급 드레드노트를 설치하기로 결정했습니다. 이로 인해 포병 사격의 정확도가 크게 향상되었으며 발사체의 무게가 1,5 배 증가했습니다.

    처칠은 “나는 즉시 훨씬 더 높은 곳으로 가기로 결정했다. "레가타 경기 중에 나는 Fischer 경에게 이것을 암시했고 그는 열심히 논쟁하기 시작했습니다. 전함의 분할 "이 탄생했습니다. 1913년 계획에 의해 배치가 계획된 Queen Elizabeth 유형의 새로운 드레드노트는 당시 뛰어난 전술 및 기술 데이터를 보유하고 있었습니다. 배수량 27톤과 견고한 장갑으로 500노트의 대형 선박에 비해 비정상적으로 빠른 속력을 보였습니다. 주포는 27mm 함포 381문으로 4연장 60연장 포탑 800문에 장착되어 있으며 최대 30km 거리에서 XNUMXkg 포탄으로 목표물을 타격할 수 있습니다.

    Queen Elizabeth급 전함은 매우 성공적이었습니다. 이 선박은 30년 이상 영국 해군에서 복무한 두 차례의 세계 대전을 명예롭게 통과했습니다. 정부에 그러한 값비싼 조선 프로그램의 필요성을 설득하는 데 처칠은 많은 용기와 인내를 필요로 했습니다. 또한 해군 장관은 새로운 381mm 함포가 필요한 테스트를 통과하기 전에 전함 선체 배치를 지시하는 책임을 맡았습니다. 그들이 실패하면 전체 값비싼 프로그램이 완전히 실패할 것입니다.... 처칠 자신에 따르면, 그는 바로 이것에 대해 "피땀에 흠뻑 젖었다"고 했습니다. 그러나 위험은 지불되었습니다. 처칠의 결단력 덕분에 엘리자베스 여왕급 드레드노트는 이미 1915년에 취역하기 시작했습니다. 그리고 유틀란트 해전에서 "고속 사단"의 참여는 결과를 미리 결정했습니다.

    D. V. 리하레프
    피셔 제독 시대. 영국 해군 개혁가의 정치 전기
  36. +1
    19 11 월 2021 12 : 34
    저자는 "큰 경순양함"("Furies", "Koreyges" 및 "Glories")의 목적에 대해 더 많이 읽었을 것입니다. 그는 작곡할 필요가 없었을 것입니다.
    처칠과 긴밀한 관계를 유지하면서 Fischer는 1914-1915년 해군 프로그램의 모든 선박이 있다고 주장하면서 그들이 개발한 일반 노선에 따라 증언했습니다. "발트해 프로젝트"를 위한 것이었다. 그리고 "발트해 프로젝트"라는 용어 자체는 1916 년 XNUMX 월에만 나타났습니다.

    이것은 세계 위기와 피셔의 회고록을 문제의 역사에 대한 출처로 사용할 때 항상 기억해야 합니다. 그의 책에서 처칠은 발트해 원정에 대한 주제를 기꺼이 다루고 피셔의 지원에 대해 많이 씁니다. 러시아 군대를 1914년 XNUMX월에 제안한 공격 부대로 러시아 군대를 사용할 계획에 대해 많이 썼습니다. 동시에 처칠은 분명히 독자에게 자신의 버전을 부과합니다.

    특히 처칠은 이렇게 썼습니다. 우리는 그(Fischer)가 이 바다에서 패권을 확보하기 위해 영국 함대와 함께 해협을 강화하고 발트해를 돌파하여 스칸디나비아의 원료 공급원으로부터 독일을 차단하고 러시아인을 해방시키려는 멋진 계획을 가지고 있었음을 상기합니다. 베를린 근처에서 상륙작전을 위한 군대 ... 정말로, 피셔 경은 이 프로젝트에 대해 자주 이야기하고 글을 썼으며, 우리는 그와 함께 상륙 부대를 위한 많은 장갑 평저 함선의 건설을 시작했습니다. (나는 포메라니아에 가상의 러시아 상륙을 지원하기로 되어 있던 모니터와 "하얀 코끼리"를 모두 의미합니다). 그러나 나는 그가 구체적이고 종합적인 행동 계획을 가지고 있었다고 믿지 않는다"고 말했다.
    .
    D. V. 리하레프
    피셔 제독 시대.
  37. 0
    24 11 월 2021 14 : 58
    1. 구경의 증가는 해상력의 균형과 해상전술을 근본적으로 변화시켜 '항공모함의 혁명'에 버금가는 영향력을 행사하고 있다.
    2. 유틀란트에서 영국군이 더 많은 손실을 입게 된 것은 독일군의 포격이 더 강력했기 때문이 아니라 전술적 이유 때문이었다.
    3. 영국의 모든 사소한 문제에도 불구하고 영국의 중포가 제 역할을 했고 독일 함대가 선형 전투를 수행할 수 없다는 것이 명백해졌습니다. 그렇기 때문에 유틀란트 이후 Gochseeflotte는 Der Tag에서 영국 함대를 물리치고 봉쇄를 해제하고 바다에서 패권을 장악하려는 시도를 영원히 중단했습니다.
  38. 0
    16 12 월 2021 01 : 17
    그리고 나는 그것이 Kaptsov라고 생각했습니다.
  39. 0
    2 1 월 2022 20 : 56
    EEE-마치 lnkors와 45 이후의 전쟁에 참가한 것처럼 함대와 함께가 아니라 해안으로, 하지만 그렇다고 해도. 그리고 XNUMX차대전 이후 영국함대 말고도 콩고형 순양함이 해외에 있었는데 전함으로 이름이 바뀌었지만 본질은 변함이 없습니다. 그렇다면 전투 순양함 Alaska를 어떻게 잊으셨습니까?

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"