BKM "Narwhal"이 테스트를 성공적으로 통과했습니다.

_{"육상" 항공모함의 전투 모듈}

최신 함선 전투 모듈 "Narwhal"의 성공적인 테스트에 대한 정보가 확인되었습니다. 우리는 NPO Elektromashina에서 개발한 원격 무기 제어 모듈에 대해 이야기하고 있습니다.

이 기업의 총책임자인 Igor Afanasyev에 따르면 TASS 기자에게 테스트 중 전투함 모듈은 "필요한 모든 것을 보여주었다"고 합니다. Afanasyev는 오늘날 이 부문의 경쟁이 매우 높기 때문에 NPO Elektromashina가 Narwala의 모든 주요 성능 특성을 확인하는 것이 매우 중요하다고 덧붙였습니다. 개발사 대표에 따르면 경쟁력 측면에서 중요한 요소 중 하나는 가성비다.

Igor Afanasyev에 따르면 Narval Naval Combat Module(BKM)은 다른 제조업체의 유사한 모듈보다 작동하기 쉽습니다.

"일각 고래"는 선박과 보트에 설치할 수 있습니다. 특히 연안 보호선에 사용할 수 있습니다.

Afanasyev에 따르면, TASS, 해외에서도 전투 모듈에 관심을 보이고 있다. 어느 것, 그는 말하지 않는다.

일부 보고서에 따르면 Narwhal BKM은 12,7mm Kord 기관총, 레이저 거리 측정기, 열화상 시스템 및 특정 수준의 파도에서 조준 사격을 허용하는 자이로스코프 안정화 시스템으로 무장하고 있습니다.

전투 모듈에는 "육상" 버전도 있습니다. 사실 이것은 다양한 캐리어에 장착할 수 있는 범용 BM입니다.

Comments

[빅터 _B]

Afanasyev는 오늘날 이 부문의 경쟁이 매우 높다고 덧붙였습니다.

전투 모듈의 수는 곧(또는 이미?) 설치 가능한 플랫폼 수를 초과할 것입니다.

[novel66]

장갑차로 돌아갈 시간이다

[빅터 _B]

장갑차로 돌아갈 시간이다

그리고 ALL(!) 기존 모듈을 장착하십시오!
그것은 아름다움이 될 것입니다!
Lepote!

[할아버지]

제품 견적 : 소설 xnumx

장갑차로 돌아갈 시간이다

그런 ...?

당신은 또한 탱크에 갈 수 있습니다 ...

비록 ... 이미 ...

[리오 넨 브르 스크]

제품 견적 : Victor_B

전투 모듈의 수는 곧(또는 이미?) 가능한 플랫폼의 수를 초과할 것입니다.

그리고 품질? 개발자의 말에 따르면 고려해 볼 가치가 있습니다.

개발사 대표에 따르면 경쟁력 측면에서 중요한 요소 중 하나는 가성비다.

[Petro_tut]

전투 모듈의 수는 곧(또는 이미?) 설치 가능한 플랫폼 수를 초과할 것입니다.

더 많은 지하드 동원, 쟁기질한 들판은 없다

[블라디미르 블라디 미로 비치 보론 초프]

***
"일각고래"는 모두를 찢어 ...
***

[d1975]

이것은 그들이 선원을 제거한다는 것을 의미합니다 - 화살? 그렇게 되기를 바랍니다.. Kord 군비만 있는 건가요 아니면 KPVT가 할 수 있는 건가요?

[캅칸]

설마. 로더가 필요합니다. 상점에 250개가 있습니다.
실화가 있으면 자동으로 제거됩니다. 글쎄, 운영자는 여전히 원격 어딘가에 필요합니다.

군비만 Kord 또는 KPVT도 할 수 있습니까?

CPV만이 할 수 있는 것은 아닙니다. 기준이 될 것입니다.

[d1975]

나는 선원이 사격장에서처럼 갑판에서 표적이 되지 않을 것이라는 것을 의미했습니다.

[캅칸]

그것은 그것을 장착하는 방법에 달려 있습니다. 완전히 자율적이라면 선원이 없을 것입니다. 상자는 카트리지로 교체하기 위해 다 떨어질 것입니다.
수동 발사의 가능성이있는 포탑이라면, 마음대로 또는 필요에 따라.

[세르게이 알렉산드로 비치]

MTPU-14,5가 아닌 사수의 앉은 자세로 포탑만 갖는 것이 바람직합니다. 사격장에서 연습 사격을 할 때 서있는 자세, 무릎을 꿇은 자세 또는 엎드린 자세의 차이와 같습니다. 눕거나 무릎을 꿇는 것이 어떻게 든 훨씬 더 효과적이지만 서있는 기관총 설치 설계자는 그것에 대해 의심조차하지 않습니다.

[알렉세이 RA]

제품 견적 : d1975

나는 선원이 사격장에서처럼 갑판에서 표적이 되지 않을 것이라는 것을 의미했습니다.

할 것이다. 해군은 관찰 칼럼의 전통적인 지침이 필요하기 때문입니다.

[세르게이 알렉산드로 비치]

공학의 기적, 14,5mm MTPU 해군 기관총 마운트를 보면 그 위에서 쏘는 것은 가능할 것 같지만 명중할 가능성은 낮다. 아니면 내가 잘못 알고 있는 스턴트맨이 거친 바다에서 적의 반대에 맞서 서서 목표물을 칠 수 있는 스턴트맨이 있습니까?

[vl903]

기계식 드라이브를 사용하면 열 유닛이 조준에서 훨씬 빠르고 좌우로 던지고 기계식 포탑보다 파도를 쏠 때 더 좋습니다. 물론 특정 질량까지

[세르게이 알렉산드로 비치]

그들은 많은 전투 모듈을 수행했지만 Tiger 및 기타 기계의 지붕에 있는 기관총 포탑과 해치에 전기 구동을 만들 수는 없습니다. 예를 들어 해치에 스태빌라이저를 설치하는 것은 어렵지만 수평 및 수직 드라이브는 확실히 설치할 수 있습니다. 지난 세기 중반의 기술 솔루션이 여전히 여기에 살고 있고 원하는대로 튀어 나와 회전하며 갑옷 아래로 내려가면 발사 할 수 없습니다. 현대화 된 BRDM-2에서 타워의 전기 드라이브가 나타나지 않으면 해치의 기관총 포탑에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?

[세르게이 알렉산드로 비치]

완전히 무인도 모듈을 설치하는 접근 방식은 그다지 정당하지 않은 것 같습니다. 더 나은 솔루션은 ZU-23-2 대공포를 최소한 ZU-23 / 30M1-4 수준으로 현대화하는 것 같습니다. 여기서 수동 제어는 유지하면서 자동 제어가 나타납니다. 수동 드라이브를 복제하면 고장이 발생하거나 사용이 불가능한 경우 자동으로 발사 가능성을 유지할 수 있습니다.

[캅칸]

기사에서이 모듈의 본질을 이해하지 못하는 것 같습니다.
사실 이것은 매우 정확한 저격 모듈입니다. 그리고 목표의 패배는 첫 번째 발사에서 암시됩니다.
ZU23 .... 등. 이것은 근본적으로 다른 목적입니다. 공중 표적이 관통하기 어려운 발사체의 "구름"을 생성합니다. 그리고 지상에서 일할 때 목표물 주변의 모든 것을 무너뜨릴 수 있지만 명중하지는 않습니다.
Electric Machine의 모듈은 360도 회전하는 포탑에 플랫폼 없이 설 수 있으며 동시에 전자 장치 고장 시 랙으로 이동하여 수동 모드에서 간단하게 사용할 수 있습니다.

[세르게이 알렉산드로 비치]

이제 수동 제어도 있음을 알았습니다. 그러나 나는 배와 보트 ZU-23-2에 설치가 아니라 사격을 위해 약간 다른 장비를 갖춘 장소를 염두에 두었지만 포수 사수가 할 수있을 때 앉아 있고 자동화가 꺼져있을 때 사격을 할 수 있습니다. 드라이브 또는 수동 모드의 도움으로 반자동. 대략적으로 말하자면 ZU-23 / 30M1-4에는 운전석, Cheburashka, 수평 및 수직 핸드휠이 있습니다.
완전히 사람이 살지 않는 모듈도 존재할 권리가 있습니다. 특히 치수가 화살표를 심을 수 없는 경우에 그렇습니다. MTPU-14,5에 비해 엄청난 발전.