러시아 해군은 에어쿠션을 장착한 일련의 새로운 상륙 강습함을 받게 됩니다.

120

해군은 새로운 상륙 에어쿠션 선박을 받게 됩니다. 일련의 DKVP를 구축하기로 결정한 것은 국방부였습니다.

러시아 군부는 해군에 새로운 수륙양용 에어쿠션 선박을 장착하기로 결정했습니다. 사실, 이것은 Project 12322 Zubr 상륙정과 Project 12061 Murena 상륙정의 건설 재개에 관한 것이 아닙니다. 그들이 쓰는대로 "이즈 베스티아" 군사 소스와 관련하여 DKVP의 새로운 프로젝트가 개발될 것입니다.



신문에 따르면, 상륙 보트의 여러 기술 프로젝트가 현재 진행 중입니다. 예비 데이터에 따르면 60-70톤의 운반 능력을 갖춘 일련의 DKVP가 건설될 것입니다. 현재 다른 정보가 없습니다.

우리는 2018년에 Yuri Borisov 부총리가 러시아를 위해 일련의 에어쿠션 상륙함을 건조할 필요성을 발표했음을 주목합니다. 함대... 그에 따르면 "수십 개"의 DKVP 건설이 2027년까지 무기 프로그램에 포함되었습니다.

한편, 러시아 방위산업은 이미 Zubr 및 Murena 에어쿠션 상륙함에 장착된 우크라이나 가스터빈 엔진의 대체품을 개발했습니다. 작업은 M70FRU GTE를 기반으로 XNUMX년 동안 수행되었습니다. 이 기간 동안 가역 엔진을 포함하여 우크라이나 발전소를 DKVP로 완전히 교체할 수 있는 엔진 및 장치의 새로운 수정을 개발할 수 있었습니다.

현재 러시아 해군은 12322척의 Project 12061 Zubr MDKVP(Mordovia 및 Yevgeny Kocheshkov)를 보유하고 있으며 이들은 발트해 함대의 일부이며 해군에는 Project XNUMX Murena 상륙정이 없습니다.
120 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    29 9 월 2021 10 : 12
    매우 필요한 장치입니다. 그것은 높은 시간입니다. 이 우주선으로 얼마나 많은 작업을 해결할 수 있습니까?
    1. +3
      29 9 월 2021 12 : 02
      무엇에 대한 질문 하나? 구체적인가요? 이 배들의 임무는 무엇입니까? 아니면 될 것인가? 요점은 착륙 지점이 MLRS, 항공, 포병 및 기타 여러 다른 것들로 덮일 수 있는 오늘날 장비가 없는 해안에 무언가를 착륙시키는 것입니다. 게다가 이러한 무기의 파괴 반경은 같은 km의 수 킬로미터에서 수천 킬로미터입니다. 어떤 목적이 이 배의 창조를 정당화할 수 있습니까?
      1. +6
        29 9 월 2021 12 : 27
        제품 견적 : max702
        MLRS, 항공, 포병 및 기타 다수

        이것들은 모두 적에게만 있는 것인가?
        1. -2
          29 9 월 2021 12 : 42
          우리가 준비되지 않은 해안에 군대를 상륙시켜야하고 (그렇지 않으면이 배가 필요하지 않음) 장비가 갖추어 진 항구가 아닌 경우 위의 모든 것이 우리에게 충분하지 않으며 이제 다시 질문은 어떤 종류의 적이 행성 지구에 있습니까?
          1. +6
            29 9 월 2021 12 : 56
            제품 견적 : max702
            장비가 갖추어진 항구가 아닌 준비되지 않은 해안에 군대를 상륙시켜야 한다면(그렇지 않으면 이 배가 필요하지 않음) 위의 모든 것이 충분하지 않다는 것을 의미합니다.

            즉시 제안하는 것은 ... 보른홀름 섬, 우리는 어느 항구에 착륙할까요? Sõrve 반도 ... 같은 질문?
            제품 견적 : max702
            이것은 지구에 어떤 적입니까?

            우리 스스로! 우리보다 강하다 ... 우리에게는 적이 없다!
            1. -9
              29 9 월 2021 20 : 35
              이 섬들에서 해병대가 필요하다는 사실을 잊고 있었던 것은 무엇입니까? 거기에 무엇이 그렇게 가치가 있습니까? 항공 미사일로 모든 것을 부술 수 있습니까?
              1. +5
                30 9 월 2021 08 : 08
                제품 견적 : max702
                거기에 무엇이 그렇게 가치가 있습니까?

                이 사이트의 전체 가치는 영토의 통제에 있습니다! 그리고 이 영토는 일부 NATO 국가들에게 아킬레스건입니다!
                제품 견적 : max702
                항공기 미사일로 모든 것을 파괴할 수 있습니까?

                이 곳을 지나가는 적군 KUG와 호송대는 망치질을 하러 가는 것보다?
                1. -5
                  30 9 월 2021 10 : 20
                  21세기의 KUG 호송대는 무엇입니까? 그러한 갈등에서 파괴되는 것은 왕이 많은 것이 아니라 왕 자신이 될 것입니다 .. 즉, 의사 결정 센터 .. 따라서 그러한 자금은 필요하지 않습니다 .. NATO와의 전쟁은 한 시간 또는 우리는 호버크라프트의 존재 여부에 관계없이 함대의 모든 상태에서 패배 할 것입니다. 그것은 모두 말도 안되는 소리입니다. 보병을 위해 동일한 현대 야간 조명에 돈을 쓰는 것이 낫습니다. 그래서 그들은 생명을 구하지 않을 것입니다 ..
                  1. 0
                    30 9 월 2021 12 : 14
                    제품 견적 : max702
                    그런 갈등에서 무너지는 것은 왕이 많은 자가 아니라 왕 자신이 되는 것이다.. 즉, 의사결정의 중심이다.

                    글쎄, 그래, 그래 ... 소비에트 군대가 해협에 몸을 던질 준비를하고 있었지만 아프가니스탄이 일어났습니다!
                    제품 견적 : max702
                    NATO와의 전쟁은 한 시간 이내에 끝나거나 호버크라프트의 존재 여부에 관계없이 함대의 어떤 조건에서도 패배 할 것입니다. 이것은 모두 말도 안됩니다.

                    Brad, 이것은 핵무기에 대한 희망입니다! 이 무기를 사용하면 우리 행성의 역사가 끝나므로 적대 행위의 시작은 보병, 탱크, 항공기, 선박 ... 에어 쿠션을 포함하여 오래된 계획에 따라 시작됩니다!
                    제품 견적 : max702
                    21세기의 KUG 호송대는 무엇입니까?

                    군사 장비의 저장 장소에 ... 글쎄, 본격적인 전투 형성을 배치하려면 ... 웅덩이 뒤에서 누군가를 가져와야합니다 ... 당신에게 일어난 일입니까? 유람선 라켓으로 Ulyanovsk, Kazan, Nizhny, Rybinsk의 공장을 쏘십시오 .. 아니요?
                    1. -4
                      30 9 월 2021 14 : 45
                      무슨 호송대와 물건? 일반 참모진에 imbitsil이 있습니까? 보록이 21개월 동안 힘을 얻어 얇게 펴 바르면 후세인처럼 기다릴까? 정말 진지한 움직임이 시작되자마자 모든 것이 시작되고 가고, 같은 아프간이나 시리아 같은 온갖 기동은 정말 누구도 흔들리지 않는다.. 언제 웅덩이 때문에 무언가가 실려갈지, 호버크라프트는 그것을 어떻게 막을까? 우리는 섬에 군대를 상륙시키는 것을 좋아하고 거기에서 호송대가 침몰할 것입니까? XNUMX세기 마당에 정부와 우리 사이에 본격적인 데이터베이스를 유지하다 보면 원칙적으로 이러지 않을 텐데, 평시에도 안 된다면 어떻게 막을 수 있겠는가. 그리고 우리는 전쟁에서이 배들이 도움이되지 않을 것이며 평화에서는 더욱 그렇습니다. 그리고 그것은 무엇을위한 것입니까? 그리고 핵무기에 대해 우리 대통령은 러시아가 없다면 왜 평화를 원하겠습니까? 그리고 나는 그에게 동의합니다 .. 우리의 "파트너"가이 진실을 이해하자마자 모든 사람이 더 쉬워 질 것입니다.
                  2. -1
                    30 9 월 2021 14 : 40
                    냉전 시대와 달리 의사 결정 센터가 파괴되지 않을 것입니다. 우리는 시리아에서처럼 재래식 무기로 NATO와 싸울 것입니다.
      2. +16
        29 9 월 2021 17 : 14
        대전차 시스템이 있으면 왜 탱크가 있고, 대함 미사일이 있으면 선박이 있고, 방공 시스템이 있으면 비행기가 있습니까?
        1. -10
          29 9 월 2021 20 : 41
          탱크, 대전차 시스템, 항공은 XNUMX년 동안 매일 사용되었으며 장비가 없는 해안에 마지막으로 상륙한 것은 언제였습니까? 왜 우리는 Schaub Bulo 논쟁과 함께 이 값비싼 해군 전사의 위시리스트가 필요합니까?
          1. +8
            29 9 월 2021 21 : 37
            예 ... 전체 범위의 기능을 갖춘 함대가 필요한 이유는 ... 게임입니다. 웃음
            1. -3
              30 9 월 2021 10 : 21
              당신은 함대에 대해 이야기하는 것이 아니라 에어 쿠션에 착륙하는 항공기에 대해 이야기하고 있지만 항상 그렇듯이 여기에서 광경을 볼 수 없습니까?
              1. +1
                30 9 월 2021 11 : 01
                상륙작전은 해군의 임무가 아닌가? 아니면 DKVP의 다른 나라는 가질 수 있지만 러시아는 그렇지 않은가?
            2. -1
              30 9 월 2021 11 : 28
              원하는 만큼 "기회"와 위시리스트를 만들 수 있습니다. 문제는 편의입니다. 제XNUMX차 세계 대전 이후의 낙하산병, 심지어 바다의 것, 공중의 것조차도 원래의 목적을 위해 사용되지 않았습니다. 그리고 당신은 그들에게 많은 돈을 가지고 있고, 이 과정은 계속됩니다. IMHO, 비싸고 무의미한 장난감.
              나는 서유럽, 미국 또는 아시아 국가의 영토에 바다에서 성공적인 상륙을 상상할 수 없습니다. 어떤 제XNUMX세계 국가나 수메르인들에게, 아마도, 하지만 질문은 왜?
              1. +1
                30 9 월 2021 13 : 41
                글쎄, 당신이 할 수 없다면 그것은 일종의 당신의 문제이며 국방부가 아닙니다 ..이 브랜드 아래에서 함대도 거부 할 수 있습니다 .. 몇 년 동안 군사 작전이 없었습니까?
                1. -2
                  30 9 월 2021 16 : 31
                  함대는 매일 생성된 작업을 해결합니다. 얼마나 효과적인지는 또 다른 질문입니다. 그러나 실제로 다양한 "공수부대원"이 단순한 동력 보병으로 사용됩니다. 그러나 야망과 지위는 측량할 수 없습니다. 그리고 예산 청구. 러시아 수도가 아프리카 식민지화에 참여하기로 결정했다면 항공 모빌 유닛에 대한 수요를 상상할 수도 있습니다. 하지만 상륙작전은... 아주 오래전부터의 기초지식입니다. 20세기에 있었던 바다에서의 상륙조차도 실제로 일어난다면 평범한 보병의 군대에 의해 수행되었으며 가장 단순한 부유 선박에 의해 수행되었습니다. 그리고 지금은 더욱 그렇습니다. 조건부 폴란드에 상륙할 이 조건부 대대는 무엇을 할 것인가? 영웅적으로 죽으려면?
                  1. +1
                    30 9 월 2021 17 : 13
                    끔찍한 비밀을 공개하겠습니다. 기관총을 든 군인은 전투에 참가하면 낙하산병이든 해병이든 멋진 특수부대 군인이든 일반 동력 소총으로 변합니다... 적에게 유리합니다. .. 그러니 초보적인 얘기는 조용히 하세요... 하지만 당신은 바보처럼 보입니다..
                    1. +1
                      30 9 월 2021 17 : 16
                      Spetsnaz 군인은 일반 동력 소총수가 될 수 없으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 준비는 다릅니다. 그래서 거울에 대한 어리석은 종류는 어떻습니까?
                      1. +1
                        30 9 월 2021 17 : 19
                        웃음 그가 할 수 있는 한 .. 그러므로 그들이 상륙부대와 해병대, 탱크를 주고 상호작용을 해결하기 위해 .. 그리고 특수부대가 명령이라면 탱크와 함께 일할 것입니다. 왜냐하면 전쟁은 그런 것이기 때문입니다 규칙이 바뀌는 것 ... 그래서 넌센스를 쓰지 말고 거울을 차지 마십시오)
                      2. 0
                        30 9 월 2021 17 : 40
                        분명히 씹을 필요가 있습니다. spetsnaz는 전동 라이플맨의 임무를 맡는다 해도 모터 라이플맨이 되지 않습니다. PREPARATION이 다릅니다. 그리고 더 유추합니다.
                        의도된 목적을 위해 싸운 적이 없고 아마도 이 "발명된" 목적을 위해 싸우지 않을 가능성이 높은 특정 부대를 위해 특수 장비를 유지하고 제공하는 것은 터무니없는 일입니다. 일반 동력 소총병의 일반 여단과 사단을 만드는 것이 더 쉽습니다. 그리고 호버크라프트를 리벳으로 고정하려면 ... 공장을 고용하고 돈을 톱질하는 경우에만. 군사 작업의 솔루션 - 넌센스.
                      3. -2
                        30 9 월 2021 18 : 05
                        님이 쓴 헛소리는 댓글도 안달겠습니다
                      4. +1
                        30 9 월 2021 19 : 07
                        실천, 진리의 기준. 실제로이 모든 "상륙"은 일반적인 동력 보병과 다르지 않습니다. 그러나 동시에 그들은 장군들이 가장 좋아하는 장난감이며 모두가 최고의 시간을 기다리고 있습니다. 어쩌면 언젠가, 그들은 정말로 어딘가로 뛰어 나와 교두보를 차지할 것입니다))) 그러나 지금까지는 기회가 나타나지 않았습니다)
                      5. 0
                        30 9 월 2021 22 : 28
                        웃음 당신의 군대 계급을 알 수 있습니까? 그리고 당신은 누구를 위해 일합니까?
                      6. +1
                        30 9 월 2021 22 : 51
                        저는 군 계급이 없고, 그런 적도 없습니다.
                      7. 0
                        30 9 월 2021 22 : 57
                        웃음 우우 ... 그렇군요. 그들은 군대에서 복무하지 않았지만 "장군은 어리 석다. 나는 소파에서 더 잘 안다."
                      8. +2
                        30 9 월 2021 23 : 08
                        내가 "장군들이 멍청하다"라고 쓴 곳은? 장군은 질문을 결정합니다, 장군. 예를 들어 경력, 직위 및 리베이트. 어쩌면 그들은 영리하게 그것을 할 수도 있습니다. 대부분의 경우 이것은 군대의 효율성과 관련이 없습니다. 그리고 이것은 연습으로도 증명됩니다. 그리고 그 관행은 러시아 군대만의 것이 아닙니다.
                      9. -1
                        30 9 월 2021 23 : 10
                        저것들. 니 일도 일 대신 연속 리베이트냐? ah ah ah
                      10. 0
                        30 9 월 2021 23 : 17
                        모든 것이 큰 순서와 큰 질문에서 어떻게 작동하는지 가르쳐주고 이러한 "큰" 질문을 조장하는 사람들의 동기를 이해하는 것이 제 직업입니다.
                      11. -1
                        1 10 월 2021 12 : 30
                        웃음 저것들. 거리에서 당신보다 직업을 더 잘 아는 사람이 있습니까? 그래서 당신은 전문가입니다)
                      12. -2
                        1 10 월 2021 14 : 19
                        그대로 선동...
                      13. 0
                        1 10 월 2021 15 : 14
                        그것은 단지 당신의 말들이 선동입니다 ... 당신이 군대에 속하지 않을 때 당신은 군대에 가지 않았지만 제독보다 똑똑합니다)
                      14. -2
                        1 10 월 2021 16 : 18
                        나는 주제에 대한 주장이 있습니다. 그리고 당신은 공허한 소문과 성격으로의 전환을 가지고 있습니다. 물론 차이점을 이해할 수 있다면.
                      15. 0
                        1 10 월 2021 16 : 25
                        "인수"는 당신이 주제를 이해할 때, 그리고 당신이 주제에 잠이나 정신이 없을 때, 이것은 선동입니다 .. 여기에 당신이 있습니다, 알몸 선동 .. 당신은 상륙, 해병대 및 특수 부대가해야 할 일을 더 잘 알고 있습니다. 필요 ... 전문가와 소파에서 계속 논쟁하는 것이 의미가 없습니다 ...
                      16. -2
                        1 10 월 2021 16 : 52
                        "요리의 맛을 감상하기 위해 요리사가 필요하지 않습니다." - 여유롭게 반성하세요.
                      17. +1
                        1 10 월 2021 17 : 43
                        웃음 하지만 다른 셰프를 가르치려면 셰프가 되어야 합니다...반성하지 말고 머리로 생각하세요)
                      18. 0
                        1 10 월 2021 13 : 02
                        [/ 인용] [인용 = DMi] 나는 군대 계급이 없고, 그런 적도 없습니다.

                        글쎄, 아마 전시의 개인 주식은 당신의 군인 ID에 기록되어 있습니다. 그래서 당신은 꽤 타이틀을 가지고 있습니다.
                      19. 0
                        1 10 월 2021 14 : 23
                        아마도. 보지 않았다.
              2. -1
                30 9 월 2021 14 : 53
                그래서 공수부대와 MP탱크를 주고, 헬리콥터를 옹호하고, 지상군 투척을 연습하고, 낙하산 부대의 역할과 자원 낭비에 대한 대비를 줄였을 때 국방부까지 왔습니다.
                1. 0
                  30 9 월 2021 17 : 15
                  웃음 국방부는 그들이 "낙하산 부대의 역할을 줄인다"는 것을 알고 있습니까? 그렇지 않으면 여기에서 반대로 낙하산 장비의 대량 낙하를 포함하여 상륙 부대의 이전 가능성을 해결합니다
                  1. -2
                    1 10 월 2021 12 : 51
                    동력 소총으로 행동을 연습하기 위한 연습은 훨씬 더 큰 규모가 되었으며 공수부대와 MP에 대한 이러한 작업의 효과와 유용성은 비행기와 증기선에서 다음 과시적 착륙보다 훨씬 높다고 나에게 말해 줍니다.
                    1. +1
                      1 10 월 2021 13 : 46
                      웃음 글쎄, 더 많은 동력 소총병이 있기 때문에 ... 그건 그렇고, "허식"에 대해 .. 전동 소총수의 가르침은 창 드레싱입니다 ..
          2. +3
            30 9 월 2021 08 : 10
            제품 견적 : max702
            그리고 장비가 없는 해안에 마지막으로 상륙한 것은 언제였습니까?

            1992년, 수후미 해변으로 ...
            1. -5
              30 9 월 2021 10 : 22
              이것에 요점이 있었습니까? 엔토트 착륙은 무엇을 유용하게 만들었습니까? 그럴 가능성은 없고 역사가 완전히 달라졌겠죠?
              1. 0
                30 9 월 2021 12 : 02
                제품 견적 : max702
                엔토트 착륙은 무엇을 유용하게 만들었습니까?

                Eduard Amvrosievich를 왕좌에 앉힌 그는 Zviad Konstantinovich보다 훨씬 선호되었으며 러시아 58군의 운명에 긍정적인 영향을 미쳤습니다!
                1. -2
                  30 9 월 2021 14 : 49
                  사실과는 거리가 먼 .. 다른 도구가 훨씬 더 효과적일 수 있습니다. 다리는 외과 용 톱이나 도끼로 잘릴 수 있으며 스스로 생각하는 것이 좋습니다.
                  1. 0
                    1 10 월 2021 08 : 24
                    제품 견적 : max702
                    다른 도구가 훨씬 더 효과적일 수 있습니다.

                    가격+품질 면에서 그 착륙이 가장 효과적이었습니다!
                    제품 견적 : max702
                    다리는 수술용 톱이나 도끼로 잘라낼 수 있습니다.

                    당신은 사악하다, 내 친구! 이것은 우리의 방법이 아닙니다!
                    1. -2
                      1 10 월 2021 12 : 46
                      그 상륙의 결과 우리는 08.08.08년 XNUMX월 XNUMX일 체첸인 XNUMX명을 받았고 돈바스에서 충돌이... 원인과 결과를 자세히 봐라..
                    2. -2
                      1 10 월 2021 12 : 56
                      글쎄, 우리가 정말로 진실을 마주한다면 거기에는 상륙이 없었고 특별 대피 작전은 없었고 기적적으로 성공했습니다. 다른 사람에게? 당연하지만, 항상 그렇듯이 경영진은 계란이 충분하지 않았습니다.
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +1
          30 9 월 2021 16 : 18
          "호버크라프트는 신속하게 해병대를 착륙시켜 그들을 쓰러뜨릴 수 있기 때문에 훌륭합니다."
          고양이는 새끼 고양이를 버리고 원하는대로 싸울 수 있습니다.
          상륙 파티는 화재 지원, 물, 식량, 탄약 전달, 교두보 확장, 중장비(동일한 탱크, BMP, BMPT, 장갑차, 연료, 포병, 방공 시스템) . ..
    2. -7
      29 9 월 2021 17 : 19
      인용구 : Yarasa
      매우 필요한 장치입니다. 그것은 높은 시간입니다. 이 우주선으로 얼마나 많은 작업을 해결할 수 있습니까?

      이것은 또 다른 잡담입니다 !!! Project 949 업그레이드와 동일합니다.
  2. +1
    29 9 월 2021 10 : 13
    Zubrs가 발트해 함대의 일부인 이유는 완전히 명확하지 않습니다.
    신이 금지한다면 적대 행위가 발트해에서 시작되고 독점적으로 지상군, 공중 및 미사일 공격에 의해 시작됩니다.
    1. 0
      29 9 월 2021 10 : 22
      인용문 : 홍수
      신이 금지한다면 적대 행위가 발트해에서 시작되고 독점적으로 지상군, 공중 및 미사일 공격에 의해 시작됩니다.

      글쎄, 아마도 Tribalt 해변에 착륙해야 할 것입니다. )))
      1. -1
        29 9 월 2021 10 : 26
        제품 견적 : Egoza
        글쎄, 아마도 Tribalt 해변에 착륙해야 할 것입니다. )))

        왜요? XNUMX~XNUMX시간의 깊이가 있다
        1. 0
          29 9 월 2021 11 : 05
          적에게 제정신의 부식 방지 방어가 없다면 ZUBR은 적의 후방에 검은 베레모를 착륙시키는 데 탁월하며, 이는 적의 통신 및 명령줄을 연속적으로 공격할 수 있습니다. 300마일 범위는 지옥이 아닙니다. 그들은 발트해 연안에 있으므로 발트해의 sprats가 생각할 것입니다.
          1. +5
            29 9 월 2021 11 : 12
            제품 견적 : PROXOR
            적군이 제정신의 방청방어력을 갖추지 못한 경우

            글쎄.
            해군 항공과 NATO 선박은 잠을 잘 것입니다.
            즉시 작성: NATO 국가가 발트해 연안에 군대와 수단이 없는 경우
            제품 견적 : PROXOR
            적의 통신 및 지휘 지점을 공격

            영화 "스페셜 스포트라이트"에서처럼?
            실제로 이것은 미사일과 공습으로 달성됩니다.
            모든 발트해 연안 국가의 영토에 대한 통제 - 며칠 만에
            적의 후방에 상륙하지 않고
            1. 0
              29 9 월 2021 11 : 28
              인용문 : 홍수
              글쎄.
              해군 항공과 NATO 선박은 잠을 잘 것입니다.
              즉시 작성: NATO 국가가 발트해 연안에 군대와 수단이 없는 경우

              글쎄, 우리 함선과 해군 항공은 신사처럼 기다릴 것입니까?
              인용문 : 홍수
              영화 "스페셜 스포트라이트"에서처럼?
              실제로 이것은 미사일과 공습으로 달성됩니다.
              모든 발트해 연안 국가의 영토에 대한 통제 - 며칠 만에
              적의 후방에 상륙하지 않고

              글쎄, 글쎄, 글쎄. 하나의 로켓으로 어떻게 통신합니까? 그리고 그들은 또한 우리 정보부가 모든 본부와 벙커를 즉시 개방할 것이라는 사실도 간단합니다. 글을 쓰는 것만으로도 충분히 말이 되지 않을까요?
              1. +9
                29 9 월 2021 11 : 33
                제품 견적 : PROXOR
                글쎄, 우리 함선과 해군 항공은 신사처럼 기다릴 것입니까?

                발트해 연안에는 동등한 세력이 없습니다.
                이번에
                더 취약한 위치에서 군대를 상륙시키는 쪽
                이들은 두
                제품 견적 : PROXOR
                하나의 로켓으로 어떻게 통신합니까? 그리고 그들은 또한 우리 정보부가 모든 본부와 벙커를 즉시 개방할 것이라는 사실도 간단합니다.

                우리 군이 발트해군 부대의 위치에 대한 자세한 자료를 갖고 있지 않다고 생각하는가? 큰 작업이 아닙니다
                제품 견적 : PROXOR
                글을 쓰는 것만으로도 충분히 말이 되지 않을까요?

                들어보십시오. 무명의 군사 전문가여, 당신은 자신이 허용되는 범위 내에서 자신을 보고 있습니다.
                힌트 이해?
                1. -8
                  29 9 월 2021 11 : 40
                  인용문 : 홍수
                  발트해 연안에는 동등한 세력이 없습니다.
                  이번에는 병약한 위치에서 군대를 상륙시키는 쪽이 두

                  오 어떻게. 나머지 국가들은 발트족을 구하기 위해 직진했다. 르주니마구. 동일한 영국, 프랑스 및 기타 군대는 즉시 포기하지 않을 것입니다. 그들에게도 SF는 문제다. 두 번째 문제는 Varshavyanka에 있는 발트해 함대의 잠수함입니다. 셋째, Iskander와 Calibers가 도달할 수 있는 모든 것에 대한 엄청난 타격입니다. Balts는 어리석게 버려지는 고기입니다.

                  인용문 : 홍수
                  우리 군이 발트해군 부대의 위치에 대한 자세한 자료를 갖고 있지 않다고 생각하는가? 큰 작업이 아닙니다

                  글쎄요 .... 그리고 Balts는 정직하게 기다리고 있습니다. 본사와 위치를 갱신하지 마십시오.
                  인용문 : 홍수
                  들어보십시오. 무명의 군사 전문가여, 당신은 자신이 허용되는 범위 내에서 자신을 보고 있습니다.
                  힌트 이해?

                  러시아어로 쓰는 법 배우기: enter. 그리고 두 번째: 군사 전문가는 아니지만 나조차도 당신이 보지 못하는 뻔한 것들을 볼 수 있습니다.
                  1. +4
                    29 9 월 2021 11 : 44
                    제품 견적 : PROXOR
                    러시아어 쓰기 배우기: 이동

                    전화에는 자동 수정 또는 자동 완성과 같은 기능이 있습니다.
                    러시아어로 쓰는 법을 가르쳐 주시겠습니까?
                    제품 견적 : PROXOR
                    너에게 눈이 멀어 뻔한 것도 보여

                    귀하의 언어 능력 수준에 대한 또 다른 참고 사항
                    제품 견적 : PROXOR
                    RZHUNIMAGU

                    또한 계속하지 않을 수 있었다
                    1. -5
                      29 9 월 2021 11 : 45
                      일반적으로 말할 것도 없습니다. 당신은 무료입니다.
                      1. +3
                        29 9 월 2021 11 : 47
                        제품 견적 : PROXOR
                        일반적으로 말할 것도 없습니다. 당신은 무료입니다.

                        나는 당신이 위의 모든 내 의견을 읽었다고 확신합니다
                        그리고 그들은 본질적으로
                        읽지 않았다면 누구와 무엇을 다투었습니까?

                        그리고 당신의 러시아어 능력 수준이 당신에게 중요한 질문이 아닙니까?
                2. +3
                  29 9 월 2021 12 : 38
                  인용문 : 홍수
                  발트해 연안에는 동등한 세력이 없습니다.

                  해협을 폐쇄하여 동등성을 달성할 수 있습니다!
                  인용문 : 홍수
                  큰 일이 아니다

                  할 수 있습니다.
        2. +2
          29 9 월 2021 12 : 30
          인용문 : 홍수
          XNUMX~XNUMX시간의 깊이가 있다

          들소의 테마일 뿐입니다! 눈짓
    2. +1
      29 9 월 2021 10 : 54
      그러나 KChF는 어떻습니까? "앤서 무브"는 크림에서 촬영되었고 (피올런트에서 볼 수 있음) 거기에서 잘 생긴 남자가 해변으로옵니다! (단지 망토가 아닌). 그건 그렇고, 내가 착각하지 않는다면 Feodosia의 공장에서 이러한 DKVP가 생산 된 곳 : 이미 "장수"하라고 명령하지 않았습니까?
      1. +1
        29 9 월 2021 11 : 54
        아니요. 그는 살아 있고 건강합니다. 또 다른 문제는 ZUBR이 특수 상륙함의 미래에는 너무 크다는 것입니다. UDC를 말하는 것이 아니라 어떤 유형의 미국 수상 해군 기지를 의미합니다.
        1. +1
          29 9 월 2021 12 : 00
          그림은 절대적으로 다른 유형의 선박을 보여줍니다. 이들은 DKPV도 당기지 않습니다 ...
          1. 0
            29 9 월 2021 12 : 07
            모든 것이 맞습니다. 부유식 자주식 부두에 계류된 장비 수송선입니다. 미국인들이 호버크라프트를 사용하는 것은 그들로부터입니다. UDC는 LCAC와 같이 소형이 아닌 경우 호버크라프트를 사용할 수 없습니다. 아아.
          2. +1
            29 9 월 2021 19 : 50
            인용문 : aleks neym_2
            그림은 절대적으로 다른 유형의 선박을 보여줍니다. 이들은 DKPV도 당기지 않습니다 ...

            그림의 배는 상륙의 가장 중요한 요소입니다. DCVP의 캐리어이자 장비 및 보급품의 재장전을 허용하는 모바일 포트입니다. 종래의 DKVP의 선박(수륙양용 아님) 및 후속 착륙용 헬리콥터 장비가 없는 해안.
            사실, 이 배는 제거하지 않으면 두 번째 제대(ILC의 악명 높은 "기본 배"와 해상 운송 사령부 배)와 상륙 보급선을 내리기 위해 장비를 갖춘 항구를 탈취할 필요성을 약화시킵니다.
    3. +5
      29 9 월 2021 10 : 58
      전쟁에서 모든 것을 예측할 수는 없습니다. 후방으로의 갑작스러운 상륙이 필요할 수 있습니다. 한국에서 북한의 전체 작전 계획을 좌절시킨 것은 미군 상륙부대였습니다. 예, 거기에 섬이 있습니다-예를 들어 Saaremaa, 그러나 누가 알겠습니까? Aland 섬이 필요할 것입니다 ...
      1. -3
        29 9 월 2021 11 : 03
        제품 견적 : URAL72
        전쟁에서 모든 것을 예측할 수는 없습니다. 후방에 갑작스런 착륙이 필요할 수 있음

        두 개의 dkvp? 두 대대?
        바다에서 압도적인 적의 우위에 직면하여?
        글쎄, 아마도 만일을 위해
        1. +2
          29 9 월 2021 11 : 32
          두 척의 선박을 위한 프로젝트를 개발하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 더 많은 선박이 있을 것입니다. 또한 Feodosia에 프로파일 플랜트를 로드해야 합니다. 그들은 모든 함대에 갈 것이지만 신은 태평양 함대를 명령했습니다. 수백 개가 될 것입니다. 그리고 느리고 큰 BDK보다 발트해, 작고 빠른 DKVP에서 더 좋습니다. 해병대는 발트해에서 필요한 것이 무엇인지 더 잘 알고 있습니다.
          1. -1
            29 9 월 2021 11 : 34
            제품 견적 : URAL72
            태평양 함대에서 신이 직접 명령한

            거기에 그들이 속해있다
            그리고 이 두 Bison은 지금 거기에 있어야 합니다
            1. +1
              29 9 월 2021 11 : 43
              우리는 DKVP가 얼음 위에서 쉽게 이동할 수 있다는 사실을 아직 고려하지 않았고, 동결되지 않은 포트가 거의 없습니다. 겨울에는 기존의 DKA가 쓸모가 없을 수 있습니다.
    4. +2
      29 9 월 2021 11 : 21
      "주브르가 발트 함대의 일부인 이유가 완전히 명확하지 않습니까?" 그들은 소련 시대부터 거기에있었습니다.
      1. -2
        29 9 월 2021 11 : 24
        인용구 : SKVichyakow
        그들은 소련 시대부터 거기에있었습니다.

        더 이상 바르샤바 블록이나 소련 해군이 없습니다.
        1. +3
          29 9 월 2021 11 : 28
          "들소"는 모두 살아남았습니다.
          1. +1
            29 9 월 2021 11 : 33
            인용구 : SKVichyakow
            "들소"는 모두 살아남았습니다.

            당신은 논쟁 할 수 없다
      2. 0
        30 9 월 2021 00 : 36
        인용구 : SKVichyakow
        "주브르가 발트 함대의 일부인 이유가 완전히 명확하지 않습니까?" 그들은 소련 시대부터 거기에있었습니다.
        그리고 그리스에는 4 "들소" (2000-04에 제공됨).
        그리고 중국에서는 1 "Zubr"(크림 반도에서 우크라이나에서 생산되어 2013년 XNUMX월에 배송됨)
        병사
    5. +2
      29 9 월 2021 12 : 29
      인용문 : 홍수
      신이 금지합니다. 적대 행위는 발트해 연안에서 시작된 다음 지상군, 공중 및 미사일 공격에 의해서만 시작될 것입니다.

      뭐 너무 독점? 그리고 해안가에서?
      1. 0
        29 9 월 2021 12 : 33
        제품 견적 : Serg65
        너무 독점? 그리고 해안가에서?

        기병대?
        1. +2
          29 9 월 2021 12 : 57
          인용문 : 홍수
          기병대?

          또한 옵션이지만 Budyonny는 어디에서 얻을 수 있습니까?
  3. +3
    29 9 월 2021 10 : 16
    UDC는 공사중...
    그들은 또한 적어도 한 쌍이 필요합니다.
    1. +3
      29 9 월 2021 10 : 57
      새로운 시리즈는 UDC용으로 설계되었을 가능성이 큽니다.
    2. -3
      29 9 월 2021 11 : 06
      이 반두라는 UDC로 드래그되지 않습니다. 나는 에어쿠션 위에 배를 버리기 위해 침수될 배가 필요합니다.
      1. +2
        29 9 월 2021 11 : 23
        제품 견적 : PROXOR
        UDC는 이 반두라를 끌지 않습니다.

        미국 UDC에는 세 조각이 포함되어 있습니다 ...
        SSC는 기존 LCAC 차량을 대체하기 위해 개발되었습니다. 전임자와 마찬가지로 Ship to Shore Connector는 군인, 무기 시스템, 다양한 유형의 장비 및 화물을 UDC에서 해안으로 최대 75톤까지 운송할 것입니다.


        제품 견적 : PROXOR
        나는 에어쿠션 위에 배를 버리기 위해 침수될 배가 필요합니다.

        많이 어렵지 않나요?
        1. -2
          29 9 월 2021 11 : 32
          LCAC는 작고 개방적이며 엔진은 크기가 작을수록 더 강력합니다. UDC 독에 밀어 넣을 수 있습니다. 이제 Murena의 매개변수를 찾아 여기에 20%를 더하십시오. 여기에 우리의 새로운 호버크래프트의 치수가 있으며 동일한 Mistral의 부두에 밀어 넣으십시오.
          님이 쓰신 내용을 완전히 이해하지 못하신 것 같습니다.
          나는 이것을 의미했다:
          1. +2
            29 9 월 2021 11 : 52
            미 해군의 LCAC는 동일한 Murena(첫 번째는 더 무겁고 두 번째는 더 깁니다)와 Wasp 3 DKVD 유형 LCAC와 크기가 거의 동일합니다.
            제품 견적 : PROXOR
            같은 Mistral의 부두에 밀어 넣으십시오.

            Mistral은 변위가 Wasp의 절반 크기이며 60미터는 더 짧고 10미터는 더 좁습니다. 비교하는 것이 합리적입니다.
            모든 것은 구축 중인 UDC의 매개변수에 따라 달라집니다.
            1. 0
              29 9 월 2021 12 : 04
              인용문 : Doccor18
              미 해군의 LCAC는 동일한 Murena(첫 번째는 더 무겁고 두 번째는 더 깁니다)와 Wasp 3 DKVD 유형 LCAC와 크기가 거의 동일합니다.

              높이를 버리나요? 우리 선미에는 강력한 프로펠러가 있다는 것을 잊으셨습니까? 그리고 moray 뱀장어의 변위는 35톤 이상입니다.
              인용문 : Doccor18
              Mistral은 변위가 Wasp의 절반 크기이며 60미터는 더 짧고 10미터는 더 좁습니다. 비교하는 것이 합리적입니다.
              모든 것은 구축 중인 UDC의 매개변수에 따라 달라집니다.

              질문입니다. 우리는 이제 UOSP와 동일한 완전 변위를 위해 두 개의 UDC를 구축하고 있습니다. 그러나 의복의 크기는 뮈렌을 밀어내는 것조차 허용하지 않습니다. 그러면 새로운 것이 더 많이 얻을 것입니다.
              1. +1
                29 9 월 2021 12 : 27
                제품 견적 : PROXOR
                그리고 moray 뱀장어의 변위는 35톤 이상입니다.

                정반대. LCAC 전체 배수량 185톤, Murena - 154톤. 너비에 맞추기: 일대일. 물론 높이에서 Murena는 더 높고 훨씬 높습니다.
                디자이너는 이러한 모든 측면을 고려해야 합니다.
                1. 0
                  29 9 월 2021 12 : 49
                  무게에 동의합니다. 망했어. 건조 중량을 취했습니다.
                  높이를 정확히 설계할 수 없습니다. 그의 최고 포인트는 UDC 데크 수준의 어딘가에 있을 것입니다. 옵션이 아닙니다.
                  그러고 싶지만 이 UDC는 일반 니미츠급 항공모함 크기입니다.
            2. 0
              29 9 월 2021 17 : 20
              글쎄, 일반적으로 UDC 아래에는 보트가있을 것입니다 ... 그리고 DKVD가 할 일은 Armata가있는 T-90M 아래 Murena의 개발입니다 ... 단지 50-55 톤의 질량, 그리고 만약 연료 공급을 통해 범위를 최소 400마일까지 늘릴 수 있습니다.
          2. -1
            29 9 월 2021 21 : 07
            제품 견적 : PROXOR
            이제 Murena의 매개변수를 찾아 여기에 20%를 추가합니다. 여기에 우리의 새로운 호버크래프트의 치수가 있으며 동일한 Mistral의 부두에 밀어 넣으십시오.

            실제로 기사에서 말하는
            신문에 따르면, 상륙정의 여러 기술 프로젝트가 현재 진행 중입니다. 예비 데이터에 따르면 60-70톤의 운반 능력을 갖춘 일련의 DKVP가 건설될 것입니다. 현재 다른 정보가 없습니다

            무레나의 절반 크기 인 것처럼 ...
            1. +1
              29 9 월 2021 21 : 21
              Murena와 Bison을 혼동하실까봐 걱정됩니다.
              1. +2
                29 9 월 2021 21 : 38
                제품 견적 : PROXOR
                Murena와 Bison을 혼동하실까봐 걱정됩니다.

                예. 최근 부주의로 인해 직장에서뿐만 아니라 웃음
                좋아, 내가 가서 글리신을 마실게, 도움이 될지도... 의지
                1. 0
                  29 9 월 2021 22 : 40
                  러시아 해군을 위해 100g 이상을 굴립니다.
  4. +3
    29 9 월 2021 10 : 19
    호버크라프트의 장점은 속도와 지뢰밭을 통해 착륙하는 능력입니다.

    그리고 러시아는 확실히 모든 함대에 그러한 선박이 필요합니다.
  5. 0
    29 9 월 2021 10 : 23
    내가 이해하기로는 문제는 엔진에만 있었다.... 하지만 60-70톤의 운반 능력, 이것은 XNUMX/XNUMX 탱크에 비해 들소는 XNUMX... 충분하지 않습니까?
    1. +2
      29 9 월 2021 10 : 39
      들소는 거대하고 55 미터입니다 ... 클래스에 따라 미국 SSC와 같은 것을 만들 것입니다.
    2. 0
      29 9 월 2021 17 : 22
      Moray 뱀장어는 ​​건설하는 것이 더 수익성이 있습니다. 1가 아닌 2 엔진에 2,5 탱크
  6. +5
    29 9 월 2021 10 : 25
    러시아 해군은 에어쿠션을 장착한 일련의 새로운 상륙 강습함을 받게 됩니다.

    표제.
    DKVP의 새로운 프로젝트가 개발될 것입니다

    결론.
    기사를 읽을 시간이 없다는 것을 이해합니다. 빨리 댓글을 달아야 합니다. 하지만 우리는 모든 댓글을 읽어야 합니다. (아니면 나만 그런가요?)
    1. 0
      29 9 월 2021 10 : 50
      혼자가 아니야! 무화과에 대한 "Klatserov"는 이혼했습니다 ...
      1. 0
        29 9 월 2021 10 : 56
        나는 특히 프로필의 모든 댓글이 마이너스로 횡단되는 것을 좋아합니다. 그것은 그들이 사랑한다는 의미입니다 hi
        1. +1
          29 9 월 2021 13 : 46
          인용구 : 외국인 출신
          사랑을 의미

          아니면 러시아 공포증과 반소비에트주의 때문에 증오! hi
  7. +2
    29 9 월 2021 10 : 54
    그들은 2025년까지 프로젝트를 진행하고 2030년까지 누가 건설할지 찾을 것입니다. 2035년에 착공될 예정이다. 그런 다음 그들은 구식이라는 것이 밝혀졌습니다 ...
    1. +2
      29 9 월 2021 13 : 02
      디자이너는 다섯 살 때부터 그것을 개발할 것입니다. 그렇다면 질문은 - 왜? 같은 Bison과 Moray 뱀장어가 나쁜 이유는 무엇입니까? 그리고 그들에 따르면 모든 것이 이미 개발되었으며 모든 볼트에 도면이 모두 있습니다. 전체 비즈니스는 새 엔진을 설치하고 장비를 더 현대적인 것으로 교체하고 필요한 경우 더 현대적인 무기를 설치하는 것입니다. 모든 것. 별도의 개발 없이 배송 준비가 완료되었습니다. 처음부터 시작하는 것보다 쉽고 저렴합니다. 그러나 디자이너는 수년 동안 급여를 제공해야합니다 ...이 모든 것은 슬픈 일입니다. 정부의 접근이 없습니다. 그러나 자본가가 있습니다.
      1. 0
        29 9 월 2021 17 : 25
        문제는 발전소에 있습니다. 사실 Murena에는 2개의 엔진이 있고 Bison에는 5개가 있습니다. 그런데 소련에는 둘 다 그랬습니다 ... 이제 사실은 탱크의 질량이 45톤에서 50-55톤으로 증가했으므로 선박을 고려해야 합니다. 그래야 개발이 처음부터 시작되지 않고 새로운 작업에 적응할 수 있습니다.
      2. +1
        29 9 월 2021 19 : 54
        제품 견적 : Gritsa
        같은 Bison과 Moray 뱀장어가 나쁜 이유는 무엇입니까? 그리고 그들에 따르면 모든 것이 이미 개발되었으며 모든 볼트에 도면이 모두 있습니다. 전체 비즈니스는 새 엔진을 설치하고 장비를 더 현대적인 것으로 교체하고 필요한 경우 더 현대적인 무기를 설치하는 것입니다. 모든 것. 별도의 개발 없이 배송 준비가 완료되었습니다.

        어-허... 프로젝트 사양에 따라 DKVP용 부품 및 어셈블리를 생산하는 공장의 80%만이 더 이상 존재하지 않습니다. 비즈니스 센터나 공터입니다. GOST도 변경되었습니다.
  8. +2
    29 9 월 2021 12 : 21
    흥미롭게도 UDC가 아닌 DKVP를 구축할 예정입니까?
    1. 0
      29 9 월 2021 23 : 44
      VO에 대한 한 가지 밝은 생각. 브라보!
      1. 0
        30 9 월 2021 00 : 46
        그것은 이미 Khabar에 현대화된 Kalmarov pr. 12061의 사업부를 건설할 계획이며 곧 시작될 것입니다. 그들은 UDC 아래에 갈 것입니다.
  9. -1
    29 9 월 2021 16 : 18
    네, 정말 왜요? 독 카메라가 장착된 대형 상륙정은 단 한 대도 없습니다. 이것은 MDKVP가 근거리의 선박으로 변한다는 것을 의미합니다. 그리고 이것은 발트해 또는 흑해입니다.
    1. +1
      29 9 월 2021 23 : 46
      하나의 "Rhino" bdk pr. 1174 "Alexander Nikolaev"는 아직 톱질되지 않았습니다.
      1. -1
        30 9 월 2021 15 : 16
        20년이 넘었지만, 운영하는 것보다 새로 짓는 것이 더 쉽습니다.
  10. -2
    29 9 월 2021 22 : 29
    군사 작업에 완전히 쓸모없는 장치.
    깨끗한 예산 톱질 - 시베리아의 새로운 도시와 같습니다.
  11. -1
    30 9 월 2021 07 : 54
    글쎄, 물론 새로운! 오래된 반죽에서는 볼 수 없습니다. 왜 그런지 궁금합니다.
  12. -2
    30 9 월 2021 22 : 50
    러시아 해군은 에어쿠션을 장착한 일련의 새로운 상륙 강습함을 받게 됩니다.
    믿으시는 분들은 샤아곰 XNUMX보 전진... 늪!!! 그러나 진지하게, 특히 국방 정책과 건설에 대한 계획은 새로운 수준에 도달했습니다. 몽상가 또는 오히려 eyewitchers는 대량 생산에 언제 나타날지, 전혀 나타날지 여부를 알 수 없는 "비할 데 없는" 또는 이와 유사한 것을 지속적으로 제공합니다. 여기에서 요전날 국방 문제에서 공무원(은퇴 후) 근무를 하는 동료로부터 내 생일을 축하받았습니다. 나는 몇 년 전 목에 대한 의료 수술과 관련하여 직장을 그만둬야했습니다. 후두는 각각 절단, 장애 등이었습니다. 그러나 이것은 그것에 관한 것이 아니라 의무적 인 축하 말 후에 그가 우려의 상황을 간략하게 설명하고 다음과 같이 들렸다는 사실에 관한 것입니다 (직접 연설) - "... 모든 것은 나를 위해 변하지 않습니다. 나는 일하고 서리가 내릴 때까지 나라에 앉아 있습니다.
    "______"(관심의 이름)이 서서히 죽어 가고 있고 보너스가 거의 지급되지 않고 새해 전에 직원이 10 % 감소합니다.
    이것은 이미 3 년 만에 2 개의 감소이지만 모든 것이 괜찮습니다 ... "모스크바에서 이것이 주요 관심사입니다. 저와도 함께 젊은 사람들 (엔지니어)의 유출이 시작되었고 오래된 명예 직원, 과학자들은 죽어가는 - 거의 매달 입구에 사망 기사가 있습니다. 그리고 연속성이 없습니다. 모든 국제 전시회의 경영진은 우리 나라에서 연속 생산되고 해외에서 수요가 있는 우리 제품을 선보였습니다. 따라서 일부 사람들이 만들고 있다는 상당히 명확한 그림이 형성됩니다. 그리고 이 그림은 거의 모든 기업과 군산복합체 설계국에 있는 것입니다. 그리고 DKVP의 생산과 관련하여 누군가의 "위시리스트"가 여기에 표명된다는 사실, 그들은 아마도 남아있을 것입니다 " 위시리스트". 슬픈
  13. 0
    1 10 월 2021 01 : 51
    전문가 중 한 명이 예를 들어 평평한 들판에서 육지로 나가 날 수 있는 그런 크기의 능력이 있는지 말해 줄 수 있습니까? 그냥 궁금합니다.