T-72B3 탱크가 러시아 군대의 주 탱크 요구 사항을 얼마나 잘 충족합니까?
사진 : mil.ru
T-72B3 탱크는 오늘날 주요 탱크로 간주됩니다. 탱크 러시아군으로 양산되고 있습니다.
나타났다 출판올해 XNUMX월이면 군입대 XNUMX주년, 말하자면 작은 기념일이 된다.
이 탱크 수정에 대한 리뷰는 다릅니다. 이것이 탱크 제작의 새로운 단어이며 매우 초라해 보이는 "이 독특한 탱크는 새로운 물리적 원리에 따라 제작되었으며 점프로 쏠 수 있고 명중할 수 있다는 bravura 진술과 다릅니다. 있을 것 같지 않음", 오래 전에 구식 모델을 떠올리려는 시도가 실패했습니다.
이 탱크의 수정이 어떤 것인지 객관적으로 봅시다.
T-72B3는 2011년 새로 개발된 것이 아니라 당시의 요구에 부응하지 못한 T-72B 전차를 예산 현대화하여 화력, 기동성, 방호력의 기본적 특성을 향상시키려는 시도로 탄생했습니다. 이 탱크의 진화적 개발이 이동성과 보호 측면에서 진행되고 있다면 발사의 효율성 측면에서 이 세대의 소련 및 주요 외국 탱크보다 절망적으로 뒤떨어져 있었고 조준 시스템을 현대화하거나 다른 소련 탱크에 이미 구현된 최신 업적을 소개하는 것보다 ...
이와 관련하여이 자료는 발사의 효율성을 높이기위한 탱크 현대화 조치 분석에 전념합니다.
T-72B3 색인에서 장비가 다른 T-72B3(2011), T-72B3(2014) 및 T-72B3M(2016)의 세 가지 수정을 이해해야 한다는 사실을 잊어서는 안됩니다.
2011 hp 용량의 V-46 엔진 대신 이동성을 높이기 위한 780 수정. 와 함께. 84 리터 용량의 V-1-840 엔진을 설치했습니다. 와 함께. 향상된 성능을 위한 평행 굴절식 트랙 링크. Kontakt-5 동적 보호 장치를 설치하여 보안이 향상되었으며 Sosna-U 다중 채널 사수 조준기를 설치하여 화재 효율성이 향상되었습니다. 나머지는 모두 30년 전 고대 기본 모델에서 가져왔습니다.
탱크 바이애슬론에서 나는 T-73B3 탱크를 처음으로 수정한 것으로 보이며, 스탠드 반대편의 평평한 트랙에서도 엔진 출력이 840 hp로 얼마나 세게 통과했는지 확인해야 했습니다. 와 함께. 확실히 역동적인 움직임에는 충분하지 않습니다.
탱크 바이애슬론 참여를 위해 구현 된 72 T-3B2014 수정에서는 이동성 만 향상되었습니다. 92 리터 용량의 V-2S1 엔진을 설치했습니다. 와 함께. 그리고 자동 교통 통제 시스템이 있는 자동 기어 변속 장치.
72 T-3B2016M 수정에서는 세 가지 주요 매개변수 모두에서 성능이 향상되었습니다. 기동성을 높이기 위해 92hp 용량의 V-2S1F 엔진이 설치되었습니다. with., 텔레비전 후방 카메라 및 운전자의보다 현대적인 관찰 장치. 탱크의 보호는 "Relikt" ERA 모듈과 포탑 격자 스크린, 그리고 필드에서 장비할 수 있는 측면 선체 돌출부의 내구성을 증가시키기 위해 "소프트 패키징"의 ERA 모듈로 인해 향상되었습니다. 탄도가 개선된 개선된 130A2M -46-5 대포와 "Lead" 유형의 "확장된" 장갑 관통 서브구경 발사체를 위한 업그레이드된 자동 장전기를 설치하여 화력이 증가했습니다.
화재 통제 시스템의 문제
탱크 발사의 효율성 측면에서 T-72B의 이전 수정은 소련의 T-64B 및 T-80B에 비해 크게 열등했으며 T-80U는 훨씬 더 열등했습니다. 역사적으로 소련에서는 가장 현대적이고 효과적인 사격 통제 시스템이 이러한 탱크 제품군에서 구현되고 구현되었으며 "예산" T-72 제품군에 도달하면 큰 지연이 발생했습니다. 상당히 단순화 된 형태와 잔류 원리를 갖추고 있습니다.
T-64B 및 T-80B 탱크에는 화력 제어 시스템이 오랫동안 도입되었으며, 주간 시야의 존재는 무선 명령 제어 무기 시스템 "Cobra", 레이저 거리 측정기, 탄도미사일로 두 대의 비행기 "Ob"에서 안정화되었습니다. 기상 탄도 센서 세트가있는 컴퓨터로 낮에는 정지 상태에서 최대 5m 거리에서 즉시 효과적인 화재를 수행 할 수 있습니다.
TPN-3 야간 광경은 500m 거리의 수동 모드와 1m의 활성 모드에서 야간에 화재를 제공했습니다. 지휘관은 시야 범위가 최대 200m에 불과하며, 이 경우 지휘관은 원격 드라이브가 있는 폐쇄형 대공 설치 "Utes"를 가지고 있어 PZU-3의 시야를 통해 기관총에서 발사할 수 있습니다.
원격 드라이브가 있는 "Utes" 유형의 폐쇄형 대공포는 T-72A에서 1972년에 도입되었음에도 불구하고 T-64 탱크 제품군에 아직 구현되지 않았다는 점을 강조해야 합니다. 탱크.
개인적으로 나는 대공포 경쟁에서 지고 T-72 탱크에 구현을 거부하는 Tagil 디자이너의 이상한 집념에 놀랐습니다. 상당히 간단하고 저렴한 구현 방법으로 효율성을 높일 수 있습니다.
나는 또한 디자이너에게 이러한 효과적인 대공포 버전을 구현하는 작업을 설정하지 않은 군대에 놀랐습니다. T-90에서만 "Utes"가 T-80U 탱크의 조준 단지와 함께 움직였습니다. .
T-80U는 Irtysh 사수용 조준경 Reflex 레이저빔 유도무기 시스템, 사거리 2m의 Agava 사수용 야간 열화상 조준경, TKN-000S 사령관의 주야간 조준경을 탑재한 차세대 FCS를 탑재했다. 최대 4m의 야간 시야 범위를 가진 야전 안정화 수직 시야와 지휘관 자리에서 대포의 이중 사격 제어가 가능합니다.
T-90 계열의 추가 개발품인 T-72에서는 화력 제어 시스템이 부족하여 나중에 TKN 대신 T-80U 탱크의 FCS를 장착해야 했습니다. -4S 조준경, 5면 안정화 기능이 있는 보다 발전된 PK-3 조준경이 설치되어 시야, 레이저 거리 측정기, 텔레비전 및 최대 000m 범위의 열화상 채널이 시야에 레이저 거리 측정기의 도입이 허용되었습니다. 사령관은 중복 발사로 대포 발사의 효율성을 높입니다.
T-80U 및 T-90 탱크에는 처음에 완벽한 MSA가 도입되어 승무원이 전천후 및 하루 종일 조건에서 효과적인 사격을 수행하는 동시에 승무원의 작업이 자동화되고 단순화되었습니다.
T-72B에는 이런 것이 없었고, 화력통제시스템 자체가 존재하지 않았고, 포수는 수직으로만 시야의 안정화와 레이저 거리계, 야간 조준경은 레이저 유도 미사일로 현장에서만 발사하기위한 "Svir"유도 무기 채널이있는 왼쪽 1K1에 추가 조준경으로 설치되었습니다. 탱크에는 탄도 컴퓨터가 없었고 기상 탄도 보정을 수동으로 입력하는 탄도 보정기만 있었고 포탄 발사가 충분히 효과적이지 않았고 포수의 좋은 훈련이 필요했습니다. 지휘관은 사거리가 13m인 고대 TKN-3을 남겼고, 나중에 사거리가 400m인 TKN-3MK로 대체되었습니다.
T-72B 사격의 효율성을 높이려면 사수와 지휘관의 사격 통제 시스템의 심각한 현대화가 필요했지만 "예산 기준으로" 수행하기로 결정했습니다.
1K13 야간 조준경 대신 주간 및 열화상(3m) 채널을 갖춘 Sosna-U 다채널 조준경, 레이저 거리 측정기, Reflex형 레이저 미사일 제어 채널, 표적 추적기 및 기상 탄도 센서. 그리고 사령관에게는 모든 것이 이전과 같이 남아있었습니다.
그럼에도 불구하고 완벽한 다중 채널 Sosna-U 조준경의 도입은 TPD-K1 포수의 왼쪽에 설치하고 이 조준경을 복제된 조준기로 남겨두는 완전히 성공적이지 못한 결정으로 인해 악화되어 사수의 인체 공학을 복잡하게 만들었습니다. , Sosna-U 시야를 통해 발사하기 위해 그는 척추를 구부리고 왼쪽으로 뻗어야했습니다. 또한 Sosna-U 조준경의 축과 대포 구경 사이의 베이스가 크게 증가하여 발사 정확도가 감소했습니다.
지휘관은 탱크의 사격 통제 조건을 바꾸지 않았습니다. 그는 여전히 밤에 사거리가 3m에 불과한 구식 TKN-500MK 장치를 가지고 있었지만 대포에서 이중 사격을 수행할 수 있었습니다.
조사 결과
T-72B3 군비 단지의 현대화에 대해 어떤 결론을 내릴 수 있습니까?
- 탄도가 개선된 2A46M-5-1 대포의 설치와 "Lead" 유형의 "확장된" 장갑 관통 사봇 발사체 사용으로 인해 탱크의 화력이 크게 향상되었습니다.
- 포수는 탱크에서 효과적인 하루 종일 및 전천후 발사를 제공하는 완벽한 다중 채널 조준 시스템을 받았지만 조준기 설치 실패로 인해 포수의 작업이 심각하게 복잡했습니다.
- 지휘관은 조준장치도 없이 방치되었고 그의 관측장비는 절망적으로 구식이며, 전투 상황과 수색의 평가에 따르면 사실에도 불구하고 목표물을 탐지하고 명중하는 조건은 사수보다 훨씬 낮다. 대상의 경우 모든 것이 반대여야 합니다.
즉, 사격의 효율성 면에서 T-72B3는 T-80U와 T-90에 뒤처지고, 사수와 지휘관의 조준 체계가 하나의 전체로 연결되어 전투 상황에서 승무원의 조정되고 효율적인 작업을 보장합니다.
오늘날 T-72B3는 지휘관의 조준경과 관련하여 현대 요구 사항을 충족하지 못합니다.
이 탱크 모델은 분명히 러시아 군대의 주 탱크의 중간 및 임시 버전입니다.
특성면에서 T-90에 접근했으며 이전에 출시 된 T-72 제품군 탱크 세대를 현대화하기위한 옵션으로 만 간주 될 수 있지만 군대를 무장하고 해외로 수출하기 위해 연속 생산되는 탱크는 아닙니다.
또한 T-72B3은 네트워크 중심 전투 제어 시스템에 포함되어 있지 않으며 기술적으로 구현하기 어려운 전술 링크 "Constellation-M"의 자동화 시스템 장착 가능성에 대한 이야기만 있습니다. 탱크.
T-72B3는 현대화 된 Sosna-U 조준경과 Falcon Eye 다채널 안정화 파노라마 조준경을 장착한 차세대 Kalina 사격통제시스템을 장착할 수 있으며, 이는 사수의 조준경에 뒤지지 않는 특성을 가지고 있으며, 전장을 사방으로 볼 수 있는 능력. 공개 데이터에 따르면 이 시스템은 T-90SM 탱크에 설치될 예정입니다.
T-72B3에 도달할까요?
큰 질문입니다.
공개 데이터에 따르면 오늘날 러시아 군대는 1단계의 현대화 단계를 거친 T-240B72 탱크 3대와 이전 세대의 수천 대의 탱크를 보유하고 있습니다. 물론 그들 중 일부는 특성면에서 최소한 T-90 수준으로 키워야합니다. 따라서 군대에서 가장 진보된 탱크를 보유하기 위한 군대의 요구 사항과 필요한 수의 탱크를 생산 및 업그레이드할 수 있는 업계의 능력 중에서 선택해야 합니다.
72년 동안 T-3BXNUMX은 이동성, 보안 및 화력 면에서 상당히 괜찮은 수준이 되었습니다. 동시에 그는 발사의 효율성 측면에서 심각하게 열등하기 때문에이 세대의 탱크에서 리더가되지 않습니다. 목표물을 만들고 탱크에서 발사를 조직하십시오.
정보