미국 장군: 우리는 Bagram을 보유하는 데 전술적 이점을 보지 못했습니다.

24

조 바이든 미국 대통령이 미군에게 아프가니스탄 철수를 명령하자 바그람 공군기지를 유지하는 것은 더 이상 용인되지 않았습니다. 이것은 기지가 거대하고 카불에서 멀리 떨어져 있다는 사실 때문입니다.

이 성명은 미 중부사령부(CENTCOM) 고위 장교인 케네스 매켄지(Kenneth Mackenzie) 해병대 대장이 미 하원 군사위원회 회의에서 한 발언입니다.



그는 비행장이 대규모 민간인 대피 작전에서 차후 사용하기에 적합하지 않다고 언급했습니다.

우리는 Bagram을 보유하는 데 전술적 이점이 없음을 확인했습니다.

- 장군을 선언했다.

그에 따르면 미군 사령부는 동맹국 및 파트너와 긴밀히 협력하여 모든 조치를 취했습니다.

그들은 우리의 움직임에 결코 방심하지 않았습니다. 각 기지는 상호 이해할 수 있는 계획에 따라 아프가니스탄군에 이양되었습니다.

맥켄지는 말합니다.

그는 또한 군 지도부가 아프가니스탄에 미군과 연합군이 남아 있지 않을 때 아프가니스탄 정부와 보안군의 붕괴 가능성을 알고 있다고 말했습니다.


바그람 비행장은 2006년부터 2021년까지 아프가니스탄의 주요 미군 공군 기지였습니다. 그는 1979년부터 1989년까지 소련에서 같은 기능을 수행했습니다. 미군은 올해 XNUMX월 바그람을 떠났다. 미국 언론에 따르면 이제 미국에서는 중앙 아시아에서 러시아 기지를 사용할 가능성을 고려하고 있습니다.
  • 미 국방부, https://twitter.com/OIRSpox
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

24 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    30 9 월 2021 16 : 18
    내 생각에 Operation Enduring Escape는 잘 계획되고 완벽하게 실행되었습니다.
    그것은 미국 교과서에 포함될 가치가 있습니다.
    저명한 장교 및 사병들의 수여를 기다리고 있습니다.
    1. +1
      30 9 월 2021 16 : 23
      조 바이든 미국 대통령이 미군에게 아프가니스탄 철수를 명령하자 바그람 공군기지를 유지하는 것은 더 이상 용인되지 않았습니다.

      Biden의 말에 20년, 전체 작전이 버텼어, 젠장 웃음
      그래서 그는 자신의 건강을 치매까지
      1. +1
        30 9 월 2021 16 : 25
        인용문 : Mitroha
        그래서 그는 자신의 건강을 치매까지

        이제 바이든의 치매가 미국을 어디로 데려가는지 봅시다.
    2. +3
      30 9 월 2021 16 : 24
      글쎄, 예, 우크라이나에서 부대의 포위를 허용한 지휘관이 수여된다면, 이들과 그 이상은 상을 받을 자격이 있습니다.
      1. +1
        30 9 월 2021 21 : 17
        웃음 이것들은 포위되기 전에 덤프할 수 있었습니다. 이것이 경험이 의미하는 바입니다.
  2. +3
    30 9 월 2021 16 : 22
    미국 장군들에게 거짓말을 할 수 있는 능력은 실제로 정치인들처럼 부인할 수 없습니다.
    1. +2
      30 9 월 2021 16 : 23
      제품 견적 : 이전
      뿐만 아니라 정치인

      그러나 미국뿐만 아니라
  3. 0
    30 9 월 2021 16 : 35
    Kenneth F. McKenzie Jr. Wikipedia 사이트: livepcwiki.ru
    마치 우리 정치인처럼.
    그는 무엇이든 말할 수 있고 입을 다물고 작업장을 제거했습니다.
  4. +1
    30 9 월 2021 16 : 48
    미국 장군: 우리는 Bagram을 보유하는 데 전술적 이점을 보지 못했습니다.


    당신의 전술은 이상하고, 그것도 이미 과거에 ...
    1. +2
      30 9 월 2021 16 : 58
      미군은 올해 XNUMX월 바그람을 떠났다. 미국 언론에 따르면 이제 미국에서는 중앙 아시아에서 러시아 기지를 사용할 가능성을 고려하고 있습니다.

      제품 견적 : cniza
      당신의 전술은 이상하고, 그것도 이미 과거에 ...

      그건 확실합니다 ! 바그람은 멀다는 뜻인데 해외에 기지를 빌리는 게 더 가까울까?!
      아니요, 이 단계에서 그들은 지금 일시적으로 점유하려는 영토에 무장 세력이 발포하도록 하고 싶어합니다!
  5. +1
    30 9 월 2021 17 : 06
    예, Amers는 실제로 아프가니스탄에서 싸우지 않았습니다..
    그리고 그들은 아프간에서 비겁하고 공황 상태로 도망 쳤고 모든 것을 버리고 배신했습니다 ..
  6. 0
    30 9 월 2021 17 : 06
    미군의 모습과 모습으로 XNUMX년 동안 아프가니스탄 군대를 가르쳤고, 아프간 군대는 증발했다. 그녀는 이미지가 남아 있지 않았지만 그녀는 덤프 같았습니다. 결론: 미군은 이미지와 유사성이 없다. 미군은 실제로 존재하지 않습니다. 가상입니다. 보병과 장비의 무리는 군대가 아니라 무리입니다.
  7. 0
    30 9 월 2021 17 : 11
    맞아요, 장군님. 머리를 벗은 뒤에도 머리 때문에 울지 않습니다.
  8. -1
    30 9 월 2021 17 : 13
    다리로 젠장 ... 물론, 당신이 aphedrone으로 발로 차서 비행기에서 대변과 동맹국을 떨어 뜨리고 도망 쳤을 때 더 이상 전략적 필요가 없었습니다. 웃음
  9. +1
    30 9 월 2021 17 : 22
    우리는 Bagram을 보유하는 데 전술적 이점이 없음을 확인했습니다.

    장군은 전선의 정렬과 유리한 위치로의 사전 계획된 철수를 언급하는 것을 잊었습니다. 미소
    1. 0
      30 9 월 2021 17 : 34
      5점! 노크 ......
  10. -1
    30 9 월 2021 18 : 23
    바그람 비행장은 2006년부터 2021년까지 아프가니스탄에 주둔한 미군의 주요 공군 기지였습니다. 미군은 올해 XNUMX월 바그람을 떠났다.

    그들은 떠나지 않고 무기와 장비를 남기고 달아났습니다.

    미국 언론에 따르면 이제 미국에서는 중앙 아시아에서 러시아 기지를 사용할 가능성을 고려하고 있습니다.

    고르바초프와 옐친은 망설임 없이 분명히 그것을 주었을 것입니다. 그들에게 이것은 그들이 소련 전체를 항복했다는 사실과 비교할 때 사소한 일입니다.
    푸틴의 결정을 보자. 6시간 동안 이 주제는 헬싱키에서 논의되었는데, 이는 단호한 "NO", 현 정부의 용기가 충분하지 않다는 것을 의미합니다.
    그리고 왜 ........? 같은 "파트너" 레이크에서 또 무엇입니까?
  11. +1
    1 10 월 2021 06 : 31
    그와 그의 NATO 친구들은 미국 시민과 아프가니스탄의 친구들, 탈레반에게 삼키기 위해 거기에 던진 사람들에게 그들이 그곳에서 무엇인가를 보지 못했고 모든 것이 계획대로 명확하게 계획되었으며 기지에 대해 이야기하게 하십시오. 아프가니스탄 군대에 넘겨졌습니다. 광대 wassat
  12. +1
    1 10 월 2021 13 : 28
    제품 견적 : Borisych
    미군의 모습과 모습으로 XNUMX년 동안 아프가니스탄 군대를 가르쳤고, 아프간 군대는 증발했다. 그녀는 이미지가 남아 있지 않았지만 그녀는 덤프 같았습니다. 결론: 미군은 이미지와 유사성이 없다. 미군은 실제로 존재하지 않습니다. 가상입니다. 보병과 장비의 무리는 군대가 아니라 무리입니다.

    나는 감히 묻습니다. 그리고 누가 이라크를 "구부린"유고슬라비아, 외계인입니까?! 윙크하는
    ps 예, 그리고 탈레반은 한때 문제없이 누군가가 분산되었습니다 ...
  13. +1
    1 10 월 2021 13 : 41
    제품 견적 : askort154
    바그람 비행장은 2006년부터 2021년까지 아프가니스탄에 주둔한 미군의 주요 공군 기지였습니다. 미군은 올해 XNUMX월 바그람을 떠났다.
    그들은 떠나지 않고 무기와 장비를 남기고 달아났습니다.
    미국 언론에 따르면 이제 미국에서는 중앙 아시아에서 러시아 기지를 사용할 가능성을 고려하고 있습니다.
    고르바초프와 옐친은 망설임 없이 분명히 그것을 주었을 것입니다. 그들에게 이것은 그들이 소련 전체를 항복했다는 사실과 비교할 때 사소한 일입니다.
    푸틴의 결정을 보자. 6시간 동안 이 주제는 헬싱키에서 논의되었는데, 이는 단호한 "NO", 현 정부의 용기가 충분하지 않다는 것을 의미합니다.
    그리고 왜 ........? 같은 "파트너" 레이크에서 또 무엇입니까?

    "정보무기와 장비를 남기고 도주"그래도 과장하지 마세요. 이 표현은 아프가니스탄 군대에 꽤 해당되는 말입니다...
    나는 마지막 부분에 동의합니다. 처음부터 협상이 불가능했을 것이며 기억이 짧은 사람들을 위해 상기시켜 드리겠습니다. 2001년 XNUMX월 이후 러시아 지도부는 미국과 미국에 지원을 요청했습니다. 적어도 명확히 방지하지 않았다 중앙아시아로의 침투.
  14. -1
    1 10 월 2021 16 : 53
    미군 장군이 전술에 대해 방송하고 있습니다. VO를 방문하는 장교들은 감사했습니까?)
    사실, 혼돈과 불명예.
  15. 0
    2 10 월 2021 20 : 53
    예 ... 바그람은 카불에서 60km만큼 떨어져 있습니다 ... 우리는 아무데도 뛰지 않았지만 탈레반과 협상하고 아프간 군대가 어떻게 든 저항하기를 희망했지만 이것은 일어나지 않았습니다 ... .잘 그리고 이 침공의 더 이상의 무익함을 보았다. 그들은 영원히 거기에있을 수 없습니다. 그리고 그들은 또한 국내에서 어려운 내부 상황을 가지고 있으며이 모든 회사에 많은 돈을 썼습니다.
    연말까지 그들은 이라크를 떠나 내부 대립과 혼돈이 있을 것이고, 탈레반 때문에 아프가니스탄 계정이 차단되고, 그들은 전 세계에 마약을 판매하는 것 외에는 할 일이 없을 것이고 이것은 계속될 것이다. 중앙 아시아 전체와 우리를 긴장 상태에 빠뜨릴 것입니다.
  16. -1
    3 10 월 2021 14 : 55
    패닉 드레이프를 "계획된 군대의 철수"로 위업으로 제시하려는 또 다른 시도. 요컨대, 전형적인 매트리스에 정통합니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"