빌린 인생
에릭 마리아 레마르크. "빌린 삶"
16 5 월 2011, 미 재무부 장관 T. 가이 스너 (G. Geithner)는 미 의회가 공적 부채가 최대 법정 수준에 도달했다는 사실을 의회에 통보했다. 장관에 따르면 그는 부도 방지를위한 조치로서 "다양한 회계 트릭"을 사용해야한다.
12 July 2011 미국 대통령 B. 오바마는 국가 부채가 증가하지 않는다면 수백만 명의 연금 수령자에게 27 연금을 적시에 지불하기 위해 연방 재무부에 돈이 충분하지 않을 수도 있다고 말했다.
같은 해 7 월 15, Obama는 7 월 아침 16 의회가 국가 부채 한도를 증가시키지 않는다면 미국은 기술적 디폴트를 선언 할 수 있다고 말했다.
미국 재무부의 통계에 따르면, 정부 부채 ($ 4,6 조)의 약 4 분의 1은 주로 다른 나라의 중앙 은행 인 외국인의 손에 달려있다.
2 8 월 2011의 12 시간에 대한 디폴트 발표 가능 미국 상원은 국가 부채를 2,4 조 달러 (16,7 조 달러)까지 증가 시키기로 결정 했으므로 채무 불이행이 연기되었습니다. 같은 날 14,3 버락 오바마 미국 대통령은 기술 채무 불이행을 막기 위해 국가 채무법에 서명했다. 같은 날과 다음날 새로운 미국 국채는 수 천억 달러를 투입했다.
4 년 2011 월 1960 일, 신용 평가 기관 Standard & Poor 's는 1700 년대 이후 처음으로 미국 신용 등급을 주로서 하향 조정했습니다. 이로 인해 세계 주식 시장이 무너졌고 금 가격은 온스당 XNUMX 달러를 초과하는 새로운 세계 기록을 세웠습니다.
1989에있는 뉴욕 중부 지역의 Durst Organization Company는 미국의 국가 채무의 카운터를 공개적으로 게시했습니다. 10 월 2008에서는 12 개 이상의 0이있는 숫자가 들어갈 자리가 없었기 때문에 규모가 축소되었습니다.
미국 국채.
미국 정부의 부채는 자체 통화 (미국 달러)로 표시되고 이러한 이유로 신용 위험이 없기 때문에 신용 등급 (AA-Standard & Poor의 분류에 따름)이 있습니다 (미국 연방 준비 은행은 달러를 발행 할 배타적 권리가 있으며 항상 공식적으로 채권자에게 상환 할 수 있습니다. 자체 통화로 표시된 부채).
정부로부터 발행 센터의 독립성은 납세자와 정부 ( "고용주"및 "계약자"관계)와 미국에서 역사적으로 확립 된 금융 시스템 사이의 균형을 유지하고 미국 정부의 단기 이익에 추가 현금 문제를 사용할 가능성을 방지하려는 바람에 기인합니다. 예산 적자를 충당하기 위해).
1982에서 캘리포니아 주 지방 법원은 존 루이스 대 미국 사건에서 연방 준비 은행이 연방법의 일부인 개인 은행이 소송에 관한 법률에 따라 소송을 제기 할 수있는 기관이 아니라고 판결했다 주정부 단체 및 직원들에게 (연방 불법 행위 청구 법). 이 법원 판결은 연방 손해 배상 청구 법을 연방 준비 은행에 적용하는 관행과 관련이 있으며 일반적으로 연준의 지위에 관한 어떠한 정의도하지 않습니다.
또 다른 법률은 "헌장의 기간은 최대 허용 법률에 의해 정해진 다"고 명시하고있다. 그것은 "그것은 법의 지배이다"라고 말한다. 주 또는 연방 정부.)
국가 부채의 4 분의 1 ($ 3,6 조)은 외국인 (주로 다른 나라의 중앙 은행)의 손에 달려있다.
미국의 국내 부채는 미국의 국내 저축과 동일하며 미국 경제의 규모 - 그 주체 간의 경제적 상호 관계의 양.
미국 가정의 총 부채는 $ 13 조를 넘습니다.
이상한 결정.
CNN 머니 (CNNMoney)에 따르면 내년부터 미국 재무부와 다른 은행의 채권 매수 기회가 사라질 것이며 이들 모두는 전자 형태의 채권으로 대체 될 것이라고한다. 전환은 1 월 1 2012로 예정되어 있습니다. 70 백만 달러 이상을 저축하는 것에 대한 외부의 변명 뒤에는 공공 투자에 관한이 대중적인 수단을 축소하려는 국가의 과정이 우울 해지고있다.
저축 활동은 전세계 모든 곳에서했던 것처럼 미국에서도 나타났습니다. 중요한 순간에 시민을 돕는 필요성에서부터 역사.
주정부가 시민들의 빚에 대한 의무를 다하는 것은 대개 명예의 문제입니다. 어쨌든, 존재의 첫날부터의 미국 채권 채권은 여전히 자본 투자의 절대적으로 신뢰성 있고 수익성있는 도구의 명성을 누리고 있습니다.
저축 채권은 미국의 물질 문명의 역사에서 컬트 역할을 해왔다. 겸손한 금융 상품의 판매 가치는 항상 주민의 끔찍한 액면가의 절반이었습니다. 사실 할머니가 손자의 생일을 보내고 50 달러를 위해 아름다운 저축 채권을 사려고 할 때이 거래는 미국 달러 100 달러에 대한 재정적 이익의 한계로 보였다. 마술적인 변화는 18을 수년간 기다려야 만했는데, 이는 전환율 측면에서 시장에서 가장 낮은 수익률 중 하나를 제공하지만, 이는 소수의 사람들을 멈추게합니다. 본즈는 또한 사회 보상의 보편적 인 형태였습니다 : 그들은 다양한 학생 스포츠 대회,시 대회, 수학 대회, 스카우트 대회 등의 수상자에게 수여되었습니다. 50, 75, 100, 200, 500, 1 000 및 5 000의 교단은 모든 사회 구성원이 재산과 상관없이 다양한 상황에서 유가 증권을 사용할 수있게 해주는 저축 채권의 민주적 인 계급에 의해 추진되었습니다. 복지
태초부터 미국의 저축 채권은 엘리트의 매력을 강조하고 강화시킨 몇 가지 추가적인 특징을 가지고있었습니다.
- 미국 시민 만이 저축 채권 매입자가 될 수 있습니다.
- 매년 5 천 달러를 초과하는 각 유형의 저축 채권을 구입할 수있었습니다 (물론 제한은 사회에서 건강한 흥분을 불러 일으켰으며 설정된 한도를 초과하는 탐낼 소유주가 되려는 욕구를 유발했습니다).
- 지방 및 주 수준에서 세금이 부과되지 않습니다. 연방 세금 납부는 무한히 오랜 기간 동안 연기됩니다 (수십 년 단위로 계산)
- 채권은 효과적으로 인플레이션에 저항 할 수있게합니다. 사실, I7 유형의 저축 채권 만 있지만, 널리 보급 된 채권입니다.
저축 채권은 55 수백만 시민, 즉 매 6 분의 손에 달려 있습니다.
이러한 놀라운 결과는 1 월 1에서 2012이 결정한 미국 재무부의 결정과 중복되어 종이 형태의 저축 채권 발행을 중단했다. 종이 형태의 채권 형태가 모든 매력에 사자의 몫을 차지함에도 불구하고! 국가는 왜 이렇게합니까?
그 이유는 분명합니다. 새로운 돈을 인쇄하는 일은 무한정 지속될 수 없습니다. 머지 않아 조만간 초 인플레이션이 발생하게 될 것입니다. 그런 다음 색인 된 국가 채무는 사실상 모든 주정부 자산을이 부채 소지자의 주머니에 넣을 것입니다. 전망은 불쾌합니다.
그것이 무엇이든간에, 미국은 무엇보다 이자율에 상관없이 그들이 빚어 낸 채무 증권이 짊어 져야한다. 부채 문제와 현금 보상 모두를 통제하는 독특한 방식이기 때문에 미국은 평온하다. 그러나 한 손으로 채무를 발행하고 실제 돈을 모으는 것이 가능하고 다른 한 채로이 채무를 충당하기 위해 새로운 달러를 인쇄 할 수 있다면, 샘물을 가진 모든 것이 괜찮을 것입니다.
1913 년으로의 미국 달러의 진화
미 재무부에 따르면 1913에서 1635 기간 동안의 상품 및 서비스 비용은 상대적으로 변하지 않았지만 연준의 창설 이래이 비용은 증가했다 1913 번. 다른 말로하면, 미국은 거의 25 년 동안 금융 안정성을 보여 주었는데, 이는 주목할만한 가장 극적인 사회적 대변동으로 가득 찼습니다.
20 세기에 미국에서 평화가 통치되었고, 다른 대륙을 황폐화시킨 전쟁은 전례없는 경제적 성장을위한 조건으로 "민주주의 전초 기지"를 제공했습니다. 그러나 동시에 미국의 돈이 깎아지면서 가치가 떨어지는 것은 아니 었습니다. 오히려 그 어떤 것도 묶이지 않은 일시적이고 도비롭고 초현실적 인 것으로 변한 것은 아무도 알지 못했고 통제되지 못했습니다. 예기치 않은 발전이지?
돈의 가치 저하와 금융 관계의 가상화를 배경으로 적어도 비극적이지만 오히려 진부한 사회 변태가 있습니다. 이것은 세계에서 권력 통제가 생산 자본에서 은행 자본으로 무조건적으로 이전되는 것과 관련이 있습니다. 이것은 재미가 시작되는 곳입니다.
미국 달러의 크로니클은 새로운 품질 (1913 및 1933 년)을 얻은 순간부터 시작된 것이 아니라 처음부터 - 17 세기, 영국에 대한 미국의 식민지 의존의 시대부터 시작됩니다.
최초 식민지 출현에서 독립 전쟁에서의 승리까지의 기간은 신자유주의 역사가들과 경제 학자들이 야생의 자유민이 된 것으로 보인다. 50 년이 넘는 기간 동안 미국에서는 다양한 형태의 돈이 유통되었다. 영국, 스페인, 프랑스, 포르투갈의 동전 이외에 개별 식민지가 발급 한 증명서 (scrip)가 지불 수단으로 받아 들여졌다. 이후에 - 주), 도시 및 심지어 대기업. 이 현금 대체물의 비용은 예측할 수 없게 바뀌었고 가장 중요한 것은 담보물 (금은)의 실제 가치에 해당하지 않았거나 담보가 전혀 없었기 때문입니다.
17-18 세기에 미국 영토에서 우위를 차지한 금융 무정부의 평가는 알렉산더 해밀턴 지지자들의 견해를 반영하고 1791 해에 미국 최초의 중앙 은행 (First Bank of the United States)의 형태로 문명화 된 (유럽의 의미에서) 은행 업무로 도입되었습니다. 그러나 현실은 식민지 증명서 (식민지 문서)가 금과 은이 아니라 지역 당국의 권위에 의해서만 백업 된 종이 출산 자금이 존재의 전체 (52)에 걸쳐 인플레이션을 알지 못했고 가격 안정성이 전례가없는 것이 었습니다 도입 전이나 영국 의회가 발행 한 금지 명령 (1764의 통화 법)에 따라 결정됩니다.
식민지 증명서를 없애고 파운드 화 된 잉글랜드 은행에 돌아온 것은 북미 식민지의 경제 생활의 쇠퇴를 초래했을뿐만 아니라 사실 독립 전쟁의 주요 원인이되었다는 것이 특징입니다.
식민지 증명서의 혁명적 독창성은 금과은에 대한 구속력을 거부 한 것이 아니라 당국 (정부)에 대한 은행 대출이라는 개념을 폐지 한 것으로, 18 세기 유럽의 관행이었다. 북미 식민지의 자립적 인 돈에 "부채 부담"이 없었기 때문에 지방 정부는 저금리로 세금을 삭감하고 대출을 제공 할 수 있었고, 이로 인해 상품 관계와 생산이 번창했습니다.
벤자민 프랭클린 (Benjamin Franklin)은 직접적으로 펜실베이니아 식민지 증서를 만드는데 관여했다. 대도시가 자급 자족 한 돈을 발행하는 것을 금지하면서 경제 상황에 대한 스케치를 남겼다. "상황이 극적으로 바뀌면서 번영의 시대는 즉시 사라지고 식민지 도시의 거리는 넘쳐났다. 실업자. "
유럽 경제학자 인 아담 스미스 (Adam Smith)는 1776 식민지의 "끽끽 거리는 해"XNUMX 년에 다음과 같이 썼다. "펜실베니아 정부는 금이나은으로 돈을 벌지는 않지만 새로운 금전적 기능을 발명했다. 정부는 은행 메모 (은행권)처럼 손에서 손으로 전달 된이자 및 토지 모기지 종이 부채 증서를 모든 사람들에게 제공했으며, 모든 거래에서 합법적 인 입찰로 간주되었습니다. 이 시스템은 정부의 연간 지출을 크게 줄였으며 펜실베이니아 지폐는 배출되기 전에 식민지에 설립 된 금은 가치보다 절하되지 않았다 "고 말했다.
식민지 증명서를 금과은에 바인딩하는 것을 거부 한 것은 통화 공급과 상품 및 서비스의 양을 동등하게 보장 할 수 없다는 객관적인 불가능 때문이었습니다. 귀금속은 북유럽 식민지의 경제적 발전에 비례하여 배출량을 늘리고 싶지는 않지만 영국 은행에 해외에 보관되었습니다. . 그러나 자국 화폐의 성공 비결은 그들의 평범한 돈이 아니라 두 가지 상황 - 위에서 언급 한 "부채 부담"의 제거와 배출에 대한 엄격한 통제를 결합한 것입니다. 벤 프랭클린 (Ben Franklin)은 "식민지에서는 우리 자신의 돈을 낸다. 그들은 "식민지 증명서"라고 불립니다. 우리는 무역과 생산에 대한 요구에 맞게 적절한 비율로 배출합니다. "
물론 북미 식민지의 종이 의무는 이상적이지 않았습니다. 대도시 금지없이 10 년 후 (1775에서) 독립 전쟁이 발발 한 상황에서 일어났던 예기치 않은 상황의 영향으로 조만간 배출량의 "올바른 비율"이 왜곡 될 것이라는 데는 의문의 여지가 없습니다.
10 제 2 차 대륙 회의의 비밀 회의에서 1775이 "스페인의 주름 잡힌 달러 200 만 달러를 넘지 않는 금액의 신용 메모"를 발행하기로 결정했습니다. 지폐에 대한 필요성이 "미국을 지키기"위해 생겨나 고 "12 Colonies Georgia는 제 2 차 대륙 회의에서 13 번째 참여국이며 나중에 미국의 독립 선언과 영원한 연합 선언문 (미국 최초의 헌법)이 회의에 참석하지 않았으며 새로운 문제를 인정해야 할 의무가있다 법적 입찰로. " 새로운 인증서는 "Continental currency"(대륙 통화) 또는 약자 인 "Continental"(Continentals)이라고합니다.
그러나 대도시의 군사적 대결 상황이 어려워 시나리오의 번영을 막을 수 있었다. 곧이 문제는 통제 불능 상태가되어 지폐에 가장 부적절한 결함을 보여 주었다. 올해의 1775이 끝날 무렵 "Continental"은 원래 계획했던 것보다 6 배 더 많은 금액으로 인쇄되었고, 1779에서는 방출 난교가 한계에 도달했습니다 : 242 백만 달러! 인플레이션은 수제 저울을 얻었습니다 - 100 "금속"달러 16에 기꺼이 800 종이를주었습니다.
문제의 꼭대기에서, 콘티넨탈 인쇄물 보호는 조건부로 밝혀졌고, 영국은 경제적 인 방해 행위를 이용하여 인쇄 기계에 24 시간의 위조 변조를 제공했습니다. 독립 전쟁 (뉴욕 리빙턴 공보) 시대의 전형적인 광고 : "다른 식민지로 여행하는 여행자는 종이의 도매가로 가짜 의회 빚을 줄 수 있습니다. 인쇄 품질이 너무 높고 모방이 너무 정확하여 판매 실패의 위험이 거의 없습니다. 특히 제품이 실제 제품과 구별하기가 거의 불가능하기 때문에. 부채 표는 우리에 의해 순환 적으로 대량으로 성공적으로 반복 출범되었습니다. 이해 당사자는 QNUMX에서 11까지 한 달 동안 커피 하우스에서 QED를 매일 요청할 수 있습니다. "
그러나 "콘티넨탈"게임은 제조 시간의 가치가 있다고 믿어집니다. 식민지는 3 년 동안 막강한 대영 제국에 저항했을뿐만 아니라이 대결에서 승리했습니다. 승리의 경제적 인 가격은 수백만 달러에 달하는 부채의 200이며, 인플레이션과 비유 동성으로 완전히 할인됩니다.
독립적 인 금융 시스템에 대한 열망이 실제로 영국에 의한 미합중국과의 대결의 주된 이유 중 하나라고 가정하면, 승리는 트렌 튼 (Trenton)과 프린스턴 (Princeton)의 조지 워싱턴의 성공보다 훨씬 덜 인상적으로 보입니다. 12 월 1776 (Trenton)과 1 월 1777 (Princeton) George Washington은 영어 사령관 윌리엄 고우 (William Gow)의 군대를 물리 쳤습니다. 적어도 물건의 선언적 측면이 아니라 미국 금융 시스템의 발전에 필수적인 요소를 고려한다면. 따라서 1791에서 위대한 앵글로 필의 제안과 동시에 미국 재무부의 알렉산더 해밀턴 (Alexander Hamilton)의 첫 비서 국장은 자발적으로 자신의 지위를 포기하고 잉글랜드 은행 (Bank of England)의 이미지와 모양을 정밀하게 만듦으로써 최초의 미국 중앙 은행 창설에 동의했습니다.
외부 적으로 해밀턴의 동기는 젊은 주 (州)의 재정적 삶의 질서를 회복하고 산업과 상업의 발전에 필수적인 신뢰성있는 대출을 보장하며 콘티넨탈의 통제되지 않은 배출 (그리고 영국 사보타주)으로 인한 인플레이션의 결과를 제거하는 것보다 더 훌륭하게 보였다. 이러한 과제를 수행하기 위해 주 및 정부의 이익을 보장하고 보호 할 수있는 단일 은행의 후원하에 재정 집중을 제안했습니다. 현저하고 설득력이있다.
사탄의 여성의 교활한 얼굴은 기능의 메커니즘과 가장 중요하게는 중앙 은행의 재산 분배를 설명하는 세부 사항을 통해서만 살펴보기 시작했습니다. 따라서 알렉산더 해밀턴 (Alexander Hamilton)의 제안에 따라 미국 최초 은행의 초기 자본은 10 백만 달러 였을 것입니다. 미국 정부는 2 백만 달러의 왕실 몫을 확보했다. 한 가지 불행 - 정부는 그런 종류의 돈이 없었습니다! "문제가되지 않는다."유럽의 경험에 정교한 영국 재무 장관 인 로버트 월폴 (Robert Walpole) 학생은 "그는이 돈을 미국 정부, 즉 중앙 은행에 빌려주겠다"고 조언했다. 물론, 겸손한 관심을 갖기 위해서는 문명 사회에는 필요하지 않다. 또한, 대출의 반환 즉시 필요하지 않습니다. 예를 들어 10 년 동안 균등하게 주식을 사 용할 수 있습니다.
나머지 8 백만 달러 (정부의 주식도 대출로 충당 되었기 때문에 모든 10)는 최초의 미국 중앙 은행의 승인 된 수도에 개인이 만들었으며 해밀턴의 의무 조건은 미국 시민뿐만 아니라 외국 파트너였습니다. 왜? 왜?! 젊은 주정부가 공인 된 자본금의 20 %를 가지고 있지 않더라도, "Continentalists"을 수 세대 동안 공급받은 일반 시민들이 800 만 달러를 벌어 들일 수 있다고 정말로 생각하는 사람이 있습니까? 게다가 해밀턴이 미국 중앙 은행의 승인 된 수도를 설립하기위한 또 다른 불가결 한 조건은 금과은에 최소한 4 분의 1을 도입 한 것이었다.
남아있는 금액을 지불하면 채권, 액체 인증서, 증권 및 기타 제정 부채를 산출 할 수 있었기 때문에 식민지가 처음 기억했던 것처럼 금은은 처음에는 이웃과 좋은 관계를 유지하지 못했습니다.
간단히 말해, 미국 중앙 은행을 만드는 데어 린의 숨겨진 배경은 의심 할 여지없이 (동시대 사람의 눈에는) 새로운 국가의 금융 시스템에 대한 통제를 유럽의 "오래된 돈"으로 이전 할 수 없다는 것입니다. 그리고 동시에, 미국 정부를 신용 돈의 부채 바늘에 "설치"하고자하는 욕구. 조지 워싱턴의 사무실은 은행의 자본금에서 10 년 동안 계속해서 몫을 지불해야했을뿐만 아니라 영국 표준을 완전히 준수하는 정부 활동에 대한 후속 대출을 수행하기로되어있었습니다.
정부의 채무 의무가 시민들의 사생활에 영향을 미치지 않는다는 잘못된 인상을 우연히 만들지 않기 위해, 중앙 은행으로부터 대출 자금을받은 정부는 정상적인 상태이며 즉각 법 집행 인구에게 의무를 재분배합니다. 어떻게? 세금 인상, 소비자 및 비즈니스 대출에 대한 관심 증가, 소비세 스탬프 작성 - 도구는 광범위하고 시간이 오래 걸립니다.
알렉산더 해밀턴 (Alexander Hamilton)은 첫 미국 중앙 은행 (American Central Bank)에 의해 조지 워싱턴 정부에 부과 된 부담 이후, 알코올 수입에 세금을 부과하고 위스키 현지 생산에 대한 소비세를 인상함으로써 우아하게 제안했다. 그러나 남부 주 주민들이 미국의 뜨거운 음료를 승화시키는 것에 빠졌으며, 대통령이 은행법 (25, 4 월 1791)에 서명 한 직후, 동맹국들의 후속 대립을위한 합당한 토대가 된 다년생 위스키가 출범했습니다 조합원들.
젊은 나라의 재정적 이익을 위해 알렉산더 해밀턴은 중앙 은행의 사립 지위와 독점적으로 정부의 재정적 이익을 보장 할 권리에 대한 20 년 헌장 (1791-1811)을 전혀 요구하지 않았다. 보상으로, 정부 주주를 철회 할 권리에 의해 지원되는 중앙 은행의 재무 제표에 대한 주간 감사를 실시하는 투표와 국무 장관의 권리에 대한 외국인 주주 금지가 제안되었다.
이 마지막 상황 (정부의 통제)은 금과 은의 매장량에 금전적 인 영향을 끼치면서 적어도 미국의 금융 시스템의 독립성은 18 세기 말처럼 눈에 띄게 나타납니다. 연방 준비 제도 이사회 (FRB)의 사적이고 비할 바없는 사설 벤치 옆에서 알렉산더 해밀턴 (Alexander Hamilton)의 발명품은 계몽주의 인본주의의 모델처럼 보입니다.
그런 상황에서도 민간 기업의 지위를 부여받은 중앙 은행의 발전상은 가까운 장래에 진정한 형태로 등장했다. 이미 1796에서 미국 정부는 돈이 없어지고 의회는 만장일치로 독립적 인 중앙 은행 유럽의 "오래된 돈"을 완전히 통제하고있다.
처음에는 알렉산더 해밀턴 (Alexander Hamilton)의 교활한 외모가 미국 땅에 뿌리를 내린 것처럼 보였습니다. 의회가 1811의 첫 번째 중앙 은행 창설을 거부 했음에도 불구하고, 민간 경영, 관심을 받고있는 주 대출, 배출 통제와 같은 모든 속성을 지닌 2 (미국 2 차 은행) 중앙 은행이 5 년 후 대치했습니다. 제임스 매디슨의 자녀
중앙 은행의 예금 기금과 제 3의 지명자 인 Roger Teini만이 필라델피아 피더를 제거 할 시민의 용기를 가졌다.
미국의 1837-1862는 오랫동안 자유로운 존재 (Free Banking Era)라는 긴 기간을 보냈는데, 그 기간 동안 국가는 중앙 은행없이 가장 아름답게 살았다. 내전으로 인해 금전적 인 이익의 전통이 다시 부각되기도했다. 이는 금전적 인 이익의 부담이없고 민간 중재없이 국가 자체가 생산 한 것이다. 1861 여름, 링컨 대통령은 군대와 군대의 필요에 필요한 융자를 제공하기 위해 은행 공동체에 호소했습니다. 은행 업계는 열정적으로 24-36 %의 응답을 보였습니다.
링컨의 반응은 자손들에게 존경받을만한 것으로 드러났습니다. 대통령은 개인 대출을 거부했습니다. 대통령은 의회 (17 7 월 1861 법)를 통해 재무부 채 (녹색 달러, 녹색 등) 문제를 실시했습니다. 애국심을 고취시킨 조건 하에서 "친환경적 배경"은 고전적인 돈이었고, 애국심을 고취시키면서 모든 신용 및 채무를 면제 받았음에도 불구하고, 그들은 "합법적 인 입찰"의 기능에 현저하게 잘 대처하고 조합원들로 하여금 동맹국들에 대한 반대에 부합하도록 만들었다.
총 8 월 1861에서 1862 4 월까지 녹색 인플레이션은 금융 시스템의 인플레이션과 불안정화의 징후없이 60 백만 달러의 금액으로 배출되었습니다. 유일하게 손상된 당은 연방 정부에 대한이자 대출에 관심있는 "오래된 돈"과 은행계였다.
독립적이고 부채없는 출산 자금에 대한 아이디어는 미국인들을 좋아했으며 재무부의 메모에 따라 즉각적으로 녹색 뒷채와는 달리 법정 텐더 노트 (Legal Tender Notes) 발행을 시작했습니다. 금과은 표준에서 풀렸다.
국가의 금융 시스템은 3 가지 버전 (3 월 3의 1865에서 마지막으로 열렸습니다)에서 통화 감사원 (Office of the Currency Controller, OCC)의 감독하에 국가 은행 시스템을 설립 한 "National Banking System에 관한 법률"에 의해 능률화되었습니다. 이제 정부는 국민 은행에 대한 1 644 (10 월 1866)을 통해 정부에 대한이자를 지급했지만 정부 부채 (연방 채권)를 구입하는 대가로 사용했다. 그리고이 모든 것 -주의를 기울이십시오! - 사적인 중앙 은행의 사소한 힌트없이.
미국의 독립적 인 국가 통화 정책은 연방 준비 제도 (1913)의 반혁명까지 거의 50 년 동안 지속되었다.
1913 - 2012
연방 준비법, 애국자 법, 또는 각 항만 법 (인터넷상의)에 대한 보안 및보고는 역사적 결정이 미국에서 수시로 얼마나 쉽게 만들어 지는지에 대해 신비가 있습니다.
이 가벼움은 물론 환상적입니다. 왜냐하면 그 뒤에는 유리한 조건을 준비하는 엄청난 일이 있기 때문입니다. "시간 X"는 주요 공휴일 전날, 새로운 대통령 임기의 첫 번째 날, 또는 사임하기 전에 국무 장관직의 마지막 시간에 처해지고, 올바른 결정을 내리기 위해 수개월, 수년의 힘든 "라이너"가 숨어 있습니다.
보통 미국 연방 준비 제도 이사회 (Edward Flaherty 대 Eustav Mullins 대 Gary Ka)와 관련된 음모 이론에 대한 비판은 세 방향으로 전개된다. 주요 비판은 다음과 같습니다 :
- 뉴욕 연방 은행은 외국 은행의 통제하에 있지 않습니다.
- 뉴욕 연방 은행 (Federal Bank of New York)은 연준의 결정에 중요한 영향을 미치지 않는다.
- 연준의 이익은 주주에 의해 부여되지 않고 미국 재무부로 이관됩니다.
실제로 Mullins Conspirologist List에 따르면 연방 뉴욕 은행 (63 %)의 지배 지분은 5 개 은행 (Citibank, Chase Manhatten, Chemical, 뉴욕 북부 국립 은행, 뉴욕 은행)과 3 개의 신탁 (Morgan Guaranty Trust , Manufacturers Hanover Trust 및 Bankers Trust Company)가 있으며 대부분 유럽 금융 기관, 주로 Rothschild House에 의해 관리됩니다.
연구원은 뉴욕 연방 은행의 8 대주주를 이마에, 런던 베를린과 로스 차일드 은행, 런던 라자 브라더스 파리 은행, 이탈리아 모간 지에프 은행, 암스테르담과 함부르크의 워 버그 은행, York Quadrumvirate - Lehman 형제 은행, Kuhn 및 Lyuba 은행, Chase-Manhattan 및 Goldman-Sachs.
에드워드 플래 허티 (Edward Flaherty) 박사의 학문적 과학은 두 연구자 모두 신뢰할 수있는 정보원을 제공 할 수 없다는 이유로 멀린 스 (Mullins)와 카 (Ka) 목록을 받아들이지 않고 있습니다. "Fed는 상장 회사가 아니기 때문에 증권 거래위원회가 주주 명단을 공개 할 것을 요구하지 않습니다!"- Flaherty 박사는 승리를 외쳤습니다. 결과적으로, 주주에 관한 정보는 연방 준비위원회의 인쇄 출판물, 그것의 게시 및 의회 보고서에 공개 된 적이 없다.
Flaherty 박사는 미국의 금융 시스템이 사기업의 손에 들어가고 주주의 실제 이름이 미국 국민의 가장 큰 비밀 속에 유지된다는 사실에 당혹스럽지 않습니다.
뉴욕 연방 은행이 전체 연방을 통제한다는 음모 이론에 따라, 에드워드 플래 허티 (Emward Flaherty)는 조직의 구조에 대한 철저한 분석을 훌륭하게 해산시킨다 : 시스템의 모든 12 연방 은행은 동등한 표를 얻었고 연준의 의사 결정에 대한 통제는 중요하다. - 그들은 은행이 아닌, 이사회와 공개 시장 운영위원회 (FOMC)가 시행합니다!
이익 분배에 관해서 음모 전문가의 암시는 가치가 없습니다. 2006에 대한 연례 보고서에 따르면 연준은 34 총 이익에서 US $ 29 billion을 미국 재무부로 이전했으며 871는 주주에게 배당금을 지불했습니다. 선지급 내부자 지식이 연방 기금 (가장 급진적 인 주식 시장 충격을 유발하는 자금)의 비율 변화에 관한 것인가에 대해, Flaherty는 현명하게지지하지 않습니다.
Flaherty의 계시를 믿는다면 Reserve System을 관리하는 연방 은행이 아니라 이사회와 FOMC의 두 가지 구조가 필요합니다.
총재와 FOMC 시장은 연방 준비 은행의 재정 정책의 주요 쟁점에 대한 결정을 내린다. 연방 기금 금리, 은행 보유액, 연간 발행 물량 및 연방 은행의 국채 부채 거래 규모가 결정된다. 총회는 미국 대통령이 임명하고 상원에서 승인 한 7 명의 위원으로 구성됩니다. FOMC는 이사회 구성원 외에도 뉴욕 연방 은행 (지속적으로)의 다른 사장 및 지역 연방 은행의 4 명의 회장 (회기)을 포함합니다.
미국 대통령이 7 이사회 멤버 12을 임명 한 이후로 솔로몬의 추측을 지혜롭게 말할 필요는 없습니다. 그는 Fed의 핵심 인물입니다! 우연히 또는 의도적으로, 고전 음모 이론가들의 주장을 비판하는 에드워드 플래 허티 (Edward Flaherty) 박사는 미국의 재정적 메커니즘에 대한 통제의 연쇄에서 약한 고리를 제시했다. "옛 돈"은 뉴욕 연방 은행의 주식을 위해 싸울 필요조차 없다는 것이 밝혀졌습니다 : 한 사람을 통제하는 것으로 충분합니다!
대통령에 대한 지배력이 주식 회사의 지배력보다 더 효과적인지 여부는 우드로 윌슨 (Woodrow Wilson)의 예가 시사하는 바없이 "연방 준비 제도법 (Federal Reserve Law)"을 쟁취하기 위해 특별히 선택된 것으로 나타났습니다. "나는 내 나라를 무의식적으로 망쳤다. (나는 의도하지 않게 우리나라를 파괴했다.) 민주당 원은 그의 인생의 주요 업적에 대해 슬픔에 잠겼다. 그의 망명에 따라 뉴욕 은행 총재들은 12 명의 토마스 존스 (Tim Jones) 위원 중 1 명만 연방 준비 제도 이사회 (Federal Reserve System) 이사회에 임명 할 수있게 허용 한 국무 총리의 입에 "무의식적으로" 첫 번째 소집. 더 많은 사건들이 계속 증가했다.
- 올해 4 월의 5 올해 FDR의 1933은 시민과 단체가 금을 절약하는 것을 금지하는 "시행령 No. 6102"에 서명합니다. 올해의 5 June 1933 : 대통령은 의회에 나가는 것을 의회에 맡기고, 의회는 소위를 받아들입니다. 미국 내에서 금메달 표준을 유지하는 것을 거부 한 공동 결의안 (48 Stat. 112). 31 1 월 1934 : Roosevelt 대통령은 Gold Reserve Act (Gold Reserve Act) 채택 후 2 일째에 25,8 곡물 (트로이 온스 당 20,67 달러)에서 15,715 곡물 (트로이 온스 당 35 달러)까지 달러의 금 콘텐츠를 줄였습니다. 알맞게 41 %.
- Bretton Forest에서 달러는 세계 예비 통화로 인식되었습니다. 그런데 현명한 EF-DI가 왜 국내에서 달러의 금괴를 제거함으로써 해외에 보관했는지가 분명 해졌다. 온스 당 35 달러가 없다면, 동맹국들은 군사 작전에 의해 폭력을 겪었을지라도 연준 부채의 형태로 더 높은 금전 정의 정의를 확립하는 것에 거의 동의하지 않을 것입니다!
- 60-x의 시작 부분에 이미 달러의 금 수준을 유지하는 데 심각한 어려움이있었습니다. 1961에서 로버트 루스 (Robert Rus) 재무부 차장은 미국 연방 준비 제도 이사회 (Federal Reserve)와 영국, 서독, 프랑스, 스위스, 이탈리아, 벨기에, 네덜란드, 룩셈부르크의 중앙 은행들이 독립적 인 거래자들의 금 교환 투기에 맞서 싸우는 런던 골드 풀을 만들었다. 브레튼 산림 협약에 호소하는 장군의 고글 장군은 백악관에서 독일의 연방 준비 제도 이사회 (FRB) 부채 청산이나 미국 재무부 표장이 아닌 프랑스의 수출품에 대한 지불을 요구했다. 미국의 금 보유량이 고갈되면서 4 월 1968의 런던 풀 (London Pool)이 제거되었습니다.
- 15 August 1971, 대통령 Richard Nixon은 독특한 상황을 창조하고 Franklin Roosevelt가 시작한 사건을 논리적 인 목적으로 이끌어 낸 "우주의 위대한 건축가"에게 고마움을 보냈습니다 : 완화 된 감가 상각비를 교환하지 않고 미래의 Watergate 영웅이 미국의 통화 국제 시장에서 금메달을!
그레이트 이퀄라이저로부터 달러를 분리하는 것의 의미는 잘 알려져 있습니다 :
- 연준은 채무 의무뿐만 아니라 채무 증서도 발행 할 수있는 기회를 가졌다.
- 금은 자유로운 수영으로 출발하여 "얼마나 좋은가"라고 말하면서 놀라운 미국 통화와의 상관 관계를 보여줍니다 : 35 USD / 8 월 1971, 195 USD - 12 월 1974, 300 7 월 1979- go, 850 USD - 1 월, 1980;
- 미국의 국가 채무가 전략적 공간으로 나왔다.
세계 준비 통화로서의 달러화는 미국에 경이로운 정치적 배당을 제공했으나 경제적 인 팔뚝의 극심한 긴장감으로 지배력을 얻었다. "내부 분리"조차도 구원받지 못했습니다. 이전처럼 미국 시민들은 자신의 금전을 금으로 제공 할 수있었습니다. 물론, 조만간 미국 화폐의 엄청난 붕괴가 발생할 것입니다. 남아있는 건 과장된 복지와 금융 시스템의 무적의 순수한 믿음 사이의 일시적인 균형을 깨는 것입니다. 이 붕괴가 어떤 분별있는 사람에게도 의문의 여지가 없다는 사실. 유일한 불확실성 - 타이밍.
http://www.usgovernmentdebt.us/us_deficit
http://www.usgovernmentspending.com/federal_debt_chart.html
http://en.wikipedia.org/wiki/2012_United_States_federal_budget
http://www.business-magazine.ru/mech_new/experience/pub287877/
http://www.business-magazine.ru/mech_new/experience/pub288322
http://www.publiceye.org/conspire/flaherty/Federal_Reserve.html
정보