벨로루시 군은 러시아 장갑차 BTR-82A 배치를 받았습니다.

벨로루시 군대는 러시아 BTR-82A 장갑차 배치를 받았습니다. 이것은 트위터에서 공화국 국방부의 언론 서비스에 의해보고되었습니다.

장비는 장갑차가 조립되는 Arzamas Machine-Building Plant에서 Minsk의 Ozerishche 역에 기차로 도착했습니다. 접수된 장갑차의 수는 보고되지 않았지만 공개된 사진으로 판단하면 XNUMX개 이상의 장갑차가 도착했다. 이는 벨로루시 군대의 재무장 일환으로 예정된 인도이며, 두 번째 배치는 XNUMX월에 인도될 예정입니다.

벨로루시 국방부 언론 서비스에 따르면 장갑차는 제120 기계화 여단을 위한 것이다. 동시에 72개 훈련 센터와 육군 사관학교는 장갑차의 장교와 승무원 훈련을 위한 여러 장비를 받게 됩니다.

BTR-82A 외에도 벨로루시 군대는 BTR-80 섀시를 기반으로 한 장갑 복구 차량인 BREM-K 차량 XNUMX대를 받았습니다.

이 배치의 모든 장갑차에는 통신 장비와 벨로루시 생산 광경이 장착되어 있음이 강조됩니다.

이전에 보고된 바와 같이 모든 BTR-82A는 BTR-80 레벨 BTR-82로 업그레이드된 새로 제작된 장갑차로 BTR-82AM이라고 합니다.

Comments

[재고 재킷]

그리고 그들에게는 어떤 행복일까?
또한 그들은 장갑차를 만드는 방법을 알고 있습니다.

[이전에]

어때요?!
러시아 군인은 장갑차가 보관된 장소에 즉시 도착하고 직원 테이블에 따라 자리를 잡고 .... 키예프로 가자!

[세르지오 64]

제품 견적 : 이전

직원 테이블에 따라 자리를 잡고 .... 키예프로 가자!

예 바람과 함께

[재고 재킷]

제품 견적 : 이전

키예프로 이동!

이건 어떤가요?
이 큐브에서 누가 우리를 기다리고 있습니까?

정말로 그것을 가져 가야한다면 아마도 "크로아티아"시나리오에 따라 거기에 우크라이나 정신조차 남지 않도록 할 것입니다.
그러나 이것은 환상적입니다. 왜냐하면 이것을 할 수 있는 사람에게는 필요하지 않기 때문입니다.

[Cat Alexandrovich]

그리고 뭐! 난민을 폴란드로 편안하게 수송하는 것이 좋습니다!

[타라 칸]

일본과 독일은 전쟁에서 패하고 풍요롭게 행복하게 살았는데 우크라이나가 지켜주고 있는 것 같아요.

[Xnumx vis]

견적 : 재킷 재고

아마도 "크로아티아" 시나리오에 따르면 우크라이나 정신조차 거기에 남아 있지 않습니다.

우크라이나 정신은 그곳에 아주 많이 남을 것입니다. Svidomozhlbsky zapadenskobanderovsky는 없을 것입니다 Klopov는 항상 꺼내기가 쉽지 않습니다. 구내 전체 소독을 해야 합니다... 살아있는 기생충! 그리고이 모든 순종 우크라이나 인은 Valtsmans, Groysmans, Zelenskys, Kapitelmans, Kolomoiskys 및 기타 "진짜"순종 애국자입니다. 남부 Rus 사람들의 주스를 ​​마시고 있습니다.

[재고 재킷]

견적 : 30 비스

우크라이나 정신은 그곳에 아주 많이 남을 것입니다. Svidomozhlbsky Zapadenskobanderovsky는 없을 것입니다.

그래서 이것은 우크라이나주의-반 러시아주의입니다.

[Xnumx vis]

견적 : 재킷 재고

견적 : 30 비스

우크라이나 정신은 그곳에 아주 많이 남을 것입니다. Svidomozhlbsky Zapadenskobanderovsky는 없을 것입니다.

그래서 이것은 우크라이나주의-반 러시아주의입니다.

무슨 얘기를 하는 건가요 ? Bandera 또는 우크라이나 사람에 대해?

[재고 재킷]

견적 : 30 비스

무슨 얘기를 하는 건가요 ? Bandera 또는 우크라이나 사람에 대해?

그리고 우크라이나주의 - 이것은 Bandera입니다. 우크라이나주의는 러시아와의 전쟁을 위해 발명되었으며, 자신을 러시아인이나 작은 러시아인이 아닌 우크라이나인이라고 생각하는 사람은 본질적으로 Banderaite입니다.

[Xnumx vis]

무슨 짓을 한거야, 어머니, 걱정하지 마세요 ... 말도 안되는 소리. Bandera는 본질적으로 반 우크라이나어입니다. 우크라이나와 모든 슬라브의 적이지만 자수 셔츠를 입었지만 "우크라이나 인"을 부풀려하지만 본질적으로 그들은 헝가리 인과 폴란드 인, 독일인, 이탈리아 인의 통치하에 다시 빠지는 것을 끔찍하게 꿈꿉니다. 그들은 우크라이나를 찢어 놓고 있습니다. 다른 방향. 말하자면 우크라이나의 자멸에 대한 신호가 주어졌습니다. 우리와 긴밀하고 효율적으로 협력해야 합니다.이 사람들은 대부분 똑똑하고 어리석지 않지만 이제 그들은 갈리시아주의와 민족주의에 매우 중독되어 있습니다. .

[엘 추바 치노]

분명히 Pidzhak은 "정상적인 우크라이나 사람"이 러시아인이라는 그의 생각을 당신에게 전달하려고 노력하고 있습니다.

[Xnumx vis]

서양인은 우크라이나 중부 및 남동부의 삶과 다른 자신의 삶을 가지고 있습니다 .. 그들을 우크라이나라고 부르기는 어렵습니다. 스탈린의 의지에 따라 오스트리아-헝가리 제국의 잔해가 소련의 일부가되었습니다. 그리고 폴란드 아래 있던 Red Rus '의 땅.

[발렌틴 빛]

벨로루시 공화국에는 자체 장갑차 "Volat V2"가 있지만 장갑차 82A는 장갑차 80 (현대화)에서 장착되었습니다.
새로운 것을 축적하는 데 시간이 걸리기 때문에 100 대 또는 200 대의 장갑차를 쓰는 이유는 "고난과 군 복무 박탈"이라고 말했듯이 모든 것을 겪은 보편적 모델도 있기 때문입니다.

[재고 재킷]

인용구: 발렌틴 라이트

Btr 82A는 Btr 80에서 장착되었습니다(현대화).
100 또는 200 장갑차를 작성하는 이유

쓰여진 것을 읽는 것은 어떻습니까?

이전에 보고된 바와 같이 모든 BTR-82A는 장갑차입니다. 새로운 지어진

[발렌틴 빛]

BTR 82A는 BTR 80 섀시를 기반으로 합니다.

2021년에 벨로루시 군대는 주로 기존 샘플을 업그레이드하여 장비를 업데이트했습니다.
2013년 현재 벨로루시에는 153대의 BTR-80 유닛이 있습니다.
이 장갑차 현대화의 시작인 82 배치입니다. 아마도 15년대의 이 82개 유닛도 새로 지어진 것일 수도 있지만(확실하지는 않지만) 나머지 135개는 아마도 80년대에서 현대화하는 것이 더 비용 효율적일 것입니다.

[매자 나무 25]

오래된 것을 업그레이드하는 것이 매우 번거롭고 비용이 많이 들고 신뢰성이 훨씬 낮다는 정보가 있습니다. 따라서 우리는 주로 BTR-82A 부대에갑니다

[발렌틴 빛]

새 건물은 모델 82 A라고 하며 오전 80시에서 -82시로 현대화되었습니다.
RF 군대는 여전히 1500 또는 1000 장갑차 80을 보유하고 있습니다.
처분하려면 여전히 기업에 가져 가야합니다 (중동에서도 새 것을 원하므로 판매 할 수 없습니다)
차체는 동일하고 엔진을 교체하고 총알 보호를 위해 탄도 직물을 깔고 지뢰에 대한 댐퍼를 설치하고 시야 등은 당연히 ...
물류를 기반으로 어떤 것이 더 싼지 결정하고, 자르고, 그대로 판매하거나, 공장으로 가져가는 것이라고 생각합니다.

[매자 나무 25]

나는 또한 군대가 BTR-82AM에 대해 구체적으로 주장하고 있다는 사실을 알고 있습니다. 그래서 우리는 "군이 BTR-82A의 또 다른 배치를 받았다"는 거의 모든 뉴스를 접하고 "BTR- 오전 82시" ..

[발렌틴 빛]

나는 개인적으로 82nd에 대한 주장에 대해 들어 본 적이 없지만 우크라이나 BtM 84에 대한 주장에 대해서는 들었습니다.
그러나 82A 또는 여전히 AM은 명확하지 않습니다 .... 러시아 연방, 자체 비용으로 벨로루시를 위해 만드는 이유, 벨로루시가 무겁고 새 차에 투자하여 80 년대의 차체를 절약하는 것이 더 흥미 롭습니다.

[디미]

Karabakh의 평화 유지군 여단은 오전 82시에 도착했습니다.

[knn54]

Konstantin, 시간과 자원 절약.,

[재고 재킷]

제품 견적 : knn54

시간과 자원 절약.,

시간?
뭐, 누군가 서둘러 어딘가에 있습니까?
폴란드 / 리투아니아가 전진하고 있습니까?
아니면 당파 ruzbushlatilis였습니까?

예, 당파에 대해 그들은 단지 얼음이 아닙니다.

[발렌틴 빛]

다른 당파는 무엇입니까?
BTR 80은 이미 전투에서 테스트되었으며 모든 단점과 장점이 알려져 있습니다.
그래서 82가 등장했습니다.
장갑차 82 A에는 자체 틈새가 있습니다. 가볍고 운반이 가능하며 소박한 장갑차입니다.
물론 무겁고 멀리 떨어진 차량에 대한 프로젝트가 있지만 82는 정찰과 같은 반 전환 습격을 처리 할 수 ​​있습니다.

[재고 재킷]

인용구: 발렌틴 라이트

전환 방지 습격 82는 완전히 마스터합니다

예 예,...
이를 위해 그는 단어에서 전혀 적합하지 않습니다.
그래서 그들은 지금 온갖 종류의 태풍 K, 태풍 U 등을 발명하고 있습니다 ...

[발렌틴 빛]

장갑차 "Typhoon"은 보병 지원이 아닌 습격을 위해 개발되지 않았습니다.
Typhoon 제품군은 인원 수송 및 다양한 표적 장비 또는 무기 시스템 설치를 목적으로 합니다. 기본적으로 통신 기계를 만들 수 있습니다.
사실 이것은 장갑차입니다.
모르고 댓글달아요
장갑차...????

[세르게이 알렉산드로 비치]

이를 위해 거의 사용되지 않는 장갑차를 대체하기 위해 호위 차량으로 생성된 두 대의 차량이 있습니다. 이들은 Typhoon-VDV를 기반으로 한 차량, 즉 30mm 대포가 장착된 Naparnik과 기관총과 82mm 박격포가 장착된 Drok입니다.

[발렌틴 빛]

K4386 "태풍-VDV". 이 기계는 공군의 요구 사항을 고려하여 개발되었습니다. 원래 구성의 장갑차는 전투기를 위한 보호 차량입니다.
차량이지만 보병이나 돌격단 지원 차량은 아닙니다.

"DROK", 자주포 2S41.
Typhoon VDV 장갑차를 기반으로 제작된 82m 박격포가 장착된 새로운 전투 모듈을 보유하고 있습니다.


글쎄, "Drok", 장갑차가 전혀 아닙니다!

[발렌틴 빛]

장갑차 운반선 인 Sergei Alexandrovich는 적합성을 소진하지 않았습니다.
이것에 대한 귀하의 말- ".. 부적합한 장갑차를 대체하기 위해 호위 차량으로 ..."

고유한 설계 자원과 신기술로 인해 장갑차는 탄약과 제품(갑옷 안팎)을 운반하는 보편적인 수단이 되며, 먼 거리에서 기관총과 30mm 자동 대포로 적을 제압하고 장애물을 효과적으로 공격할 수 있습니다. "Hamer" 또는 Georgian "Didgori" 등과 같은 장갑차를 포함한 차량
BTR 82 A는 시체로 스톰 그룹을 덮을 수 있습니다(우리는 대테러 작전 중에 지속적으로 관찰합니다).
BTR 82는 본격적인 중장비 트랙터 역할을 할 수 있습니다.
원활한 실행 및 속도를 통해 열의 효과적인 링크 중 하나가 될 수 있습니다.
두 쌍의 바퀴가 손상되어도 장갑차가 확실히 움직이지 않는 것은 아닙니다.
새로운 댐퍼로 광산 보호 기능이 향상되었으며 선체가 심각하게 강화되었습니다 (물론 장갑차와 관련하여 가능한 한 멀리 있습니다)

[세르게이 알렉산드로 비치]

장갑차는 Typhoon-VDV에 비해 장갑이 적고 폭발에 대한 저항이 적고 측면과 후면의 가시성이 떨어집니다. 정찰 버전에서만 장갑차에 대한 가시성 저하가 보상됩니다. 호위 차량으로서 열에서 공수 부대의 태풍이 훨씬 더 잘 맞습니다.

[발렌틴 빛]

아니요, 장갑차 임명에서 제가 지적한 내용을 읽지 않으 셨습니다.
그들은 다른 목적을 가지고 있습니다.
"태풍"은 화력 지원을 제공할 수 없습니다 - 수송만 가능(매우 효과적임)
그리고 장갑차 82 A/AM으로 업그레이드한 후 장갑차의 대지뢰 및 탄환 방호가 군수 수용 요청을 충족합니다.(이를 위해 업그레이드했습니다.)
참고로 미국 주전차 "Abrams" M1A2는 30mm 자동 대포로 탑의 후면 돌출부를 관통하고 있습니다.

[세르게이 알렉산드로 비치]

읽을 줄 아세요? "Typhoon-VDV"를 기반으로 한 "파트너"차량에는 30mm 2A42 대포가 장착 된 모듈이 있고 "Drok"에는 82mm 박격포 외에 기관총이 있습니다.
그런 차에 대한 좋은 리뷰입니다.

[발렌틴 빛]

당신은 운송인이 아니라 "gorse"자동차입니다.

"파트너"는 호위 열 측면에서 더 현대적이고 안전한 수단이지만 nans가 있습니다.
1) 생산이 많은 공급을 제공할 수 없습니다.
2) BTR-82A의 채택으로 80번째 버전보다 이전 버전을 제외하고는 구형 장갑차를 폐기할 수 없게 되었습니다.
경제적으로 흥미롭습니다.
3) 82로 결정, x는 기대가 됨
장갑차 "Boomerang"의 배송 - 훨씬 더 발전된 장갑차가 이미 "진행 중"인 경우 새로운 장비 생산을 확장하는 것은 수익성이 없습니다.

[발렌틴 빛]

그래서 나는 당신에게 아이디어를 제안하지만 우리는 무언가에 대한 통일된 의견을 찾지 못합니다 .. :)
1) 기둥의 호위, 이것이 장갑차가 할 수 있는 전부는 아닙니다.
2) 군대를 완전히 장비하는 것은 쉽지 않고 저렴하지도 않습니다.
유망하고 현대적인 기계 "Boomerang", "Naparnik", "Kurganets"의 공급이 지연되거나 중단되면 군대는 현대 장갑차없이 남게되며 이는 전투 능력에 위협이됩니다.
현재로서는 82A와 AM이 중간 틈새를 차지할 것입니다.

[DK즈네코프]

오늘 나는 Kurganets 프로젝트가 끝났다는 것을 읽었습니다.
KTZ는 파산했다.
"러시아 연방 FSB 수사부는 "특히 대규모 횡령 또는 횡령"(러시아 연방 형법 4 조 160 부) 혐의로 전직 KTZ 지도자 XNUMX 명을 체포하도록 청원했습니다. . 그들 중에는 관심사 Mikhail Bolotin의 창립자이자 총책임자, 기업 재무 및 경제 Mikhail Shkolnik 부국장 및 KTZ 재무부 Irina Vostorgin 책임자가 있습니다."
"경 장갑차 생산에 대한 국가 계약은 나중에 실제로 좌절되었습니다. 실패 이유는 2017 가을에 분명해졌습니다 (당시 Kurgans를 시리즈로 출시 할 계획이었습니다) : KTZ, 밝혀진대로 , 빚에 휩싸였으며 최근 몇 년 동안 거의 떠돌아 다니지 않았습니다.
우려는 VEB에만 약 80 억 루블을 빚지고 있으며 보유의 총 부채는 약 100 억 루블에 달했습니다.

[발렌틴 빛]

오른쪽. 그것이 제가 말하는 것입니다. 배송 중단 (객관적이라 할지라도 이유는 중요하지 않음)은 새롭고 값 비싼 자동차를 수령하는 것을 허용하지 않습니다.

이 경우 업그레이드 된 82 AM은 군대에서 필요한 수의 장갑차를 모집하는 데 매우 좋은 방법입니다.

프로젝트에 자동차가 두 대 이상 있다는 것이 좋습니다. "Boomerang"의 소량 배송이 예상된다고 들었지만 처음에는 많은 자동차가 군사 학교에 갈 것입니다.

[매자 나무 25]

그들은 어떤 종류의 장갑차를 생산할 수 있습니까? 모델을 제안할 수 있습니까?

[트랄플로트1832]

아름다움, 당신은 계산에 괴로워합니다 이제 바르샤바와 빌니우스가 울부 짖어야합니다!그리고 기뻐할 것입니다, Tikhanovskaya AU?

[만달로리안]

여기 리투아니아는 Heckler & Koch G-19을 36만 유로에 추가로 구매하고 있습니다. Lukashenka가 울부 짖을 지 궁금합니다.

[트랄플로트1832]

그리고 독일이 이 고철을 거부한다면 왜 그가 울부짖어야 합니까?

[타라 칸]

그들은 오래 전에 G-36으로 전환했습니다.

[허먼]

열 화상 채널이있는 IR 탐조등이 부족한 것으로 판단되는 광경.

[파벨 에피 스코프]

BMP 90을 새로운 3mm 모듈로 업그레이드 할 때 이전 모듈이 부착되기 때문에 장갑차 3을 생산에 투입하면 더 좋을 것입니다 (BMP 57의 타워를 가져옴). 그리고 80ki는 이제 보병을위한 판지입니다 ...

[디미]

시리아에서는 최근 강력한 지뢰로이 "판지"를 파괴하려고했습니다. 승무원은 살아 있고 차는 현지 수리공에 의해 복원되었습니다. Kevlar 패브릭은 이 "판지"를 크게 강화했습니다.

[센]

이제 제재를 가한 후 아버지는 러시아에 단단히 묶여 있습니다. 그리고 그는 러시아에서 무기를 살 것입니다.

[Slon_on]

언론 보도에 따르면 대대 키트 + ARV 등이 즉시 도착했습니다.

[sedoj]

Bliiiiiiin. 그는 75-77에서 봉사했으며 BMP 1을 몽골로 동행해야했습니다. 구운 6mm 강철 와이어와 나무 블록으로 고정됩니다. 2021년. 변경된 사항 없음:

진보인가 전통에 대한 충성인가?

[디미]

이 시스템이 작동한다면 왜 무언가를 변경해야 합니까??? 가장 빠르고 저렴합니다.
탱크와 보병 전투 차량이 자체적으로 운반하는 통나무도 제거할 수 있습니까? 음, 21 세기 나노 기술에서 로그를 사용하는 것은 무례한 것 같습니다))

[sedoj]

인용문 : DMi

음, 21 세기 나노 기술에서 로그를 사용하는 것은 무례한 것 같습니다))

진흙에서 스스로 끌어내려면 통나무가 필요합니다. 통나무가 있어도 여전히 케이블을 사용합니다. "철 조각"을 따라 긴 여행을 하는 동안 꼬인 전선은 늘어나고 찢어지는 경향이 있습니다. 우리는 거의 하나의 BMP를 잃었습니다. 즉시 알아 차렸다. 그러나 최종 스테이션에서 거의 모든 기계에서 비틀림이 느슨해졌습니다. 따라서 와이어 대신 체인이 있습니다.

[디미]

이러한 체인은 어딘가에 보관하고 매번 적재 지점으로 가져와야 합니다. 그리고 철사와 목재는 어디에나 있습니다.
단지 두 개의 다른 논리입니다. 올바르고 아름답게, 빠르고 자율적으로 수행하십시오. IMHO, 실제 전쟁의 경우 두 번째 옵션이 더 중요합니다.

[sedoj]

인용문 : DMi

이러한 체인은 어딘가에 보관하고 매번 적재 지점으로 가져와야 합니다.

우리가 완전히 해결할 수 있는 물류 문제일 뿐입니다. 그건 그렇고, 우리는 플랫폼에 남겨진 비틀림이 다른 방향으로 튀어 나와 이동하는 동안 도달 할 수있는 모든 것에 달라 붙는 것을 본 적이 없습니다. 그리고 제거되면 목적지 역 전체의 선로를 따라 놓여 있습니다.

[디미]

물류 문제는 평시에도 해결할 수 있지만, 그럴 때에도 항상 쉽고 제시간에 해결되는 것은 아닙니다. 즉석 자료로 전시 물류없이 할 수있는 능력이 중요합니다.