새로운 드론에 대항하는 오래된 무기. 인도에서 개발된 Bofors L70 업그레이드 옵션

27
새로운 드론에 대항하는 오래된 무기. 인도에서 개발된 Bofors L70 업그레이드 옵션

업그레이드된 Bofors L70 대포의 프로토타입

최근 몇 년 동안 인도는 경험을 통해 소형 경량 무인 항공기가 얼마나 위험한지, 그리고 이를 상대하는 것이 얼마나 어려운지 배울 수 있었습니다. 이와 관련하여 다른 조직의 세력은 현재 이러한 위협을 물리치기 위해 다양한 버전의 복합 단지를 개발하고 있습니다. 최신 장치 세트에 의해 새로운 기능이 제공되는 현대화된 대공포 Bofors L70이 이 시리즈의 다음 모델이 됩니다.

새로운 디자인


인도에서 가장 활발한 항UAV 시스템 개발자 중 하나는 Zen Technologies Limited(Hyderabad)입니다. 이전에 그녀는 전자 정찰 및 전투 Zen Anti Drone System(ZADS)의 특수 모바일 컴플렉스를 테스트의 전체 주기를 통해 생성, 발표 및 수행했습니다. XNUMX월에 인도 국방부는 그러한 복합 단지의 이름 없는 수의 연속 생산에 대한 첫 번째 명령을 회사에 발표했습니다.



작년에 Zen Technologies는 공중 표적을 파괴하는 방법에 대한 작업을 시작했습니다. 다른 조직과 회사의 도움으로 그녀는 70mm 자동 총으로 오래된 Bofors L40 대공포를 현대화하는 프로젝트를 개발했습니다. 최신 장치 세트로 인해 작은 목표물에 대한 사격 정확도가 향상되고 새로운 탄약의 도움으로 파괴 효과가 증가합니다.

새 버전의 L70을 사용한 첫 번째 테스트 및 데모 촬영은 17월 XNUMX일 인도 훈련장 중 한 곳에서 진행되었습니다. 며칠 후 다음과 같은 시험 발사가 이루어졌습니다. 두 이벤트 모두 필요한 훈련을 받은 대공포 전투 대원들이 참여했습니다. 사령부 대표들은 사격 과정을 따랐다.

보고된 바와 같이, 공중 상황 추적 및 소형 표적 탐지는 ZADS 콤플렉스의 계산에 의해 수행되었다. 후자는 UAV 제어 채널을 식별하고 목표물 방향을 결정하며 광전자 스테이션을 사용하여 목표물까지의 좌표와 범위를 지정했습니다. 그런 다음 데이터가 포병 설치로 전송되었습니다. 그녀는 재빨리 총을 겨누고 발포했다. 목표물이 탐지된 순간부터 명중될 때까지 불과 몇 초 밖에 걸리지 않았습니다.


복잡한 ZADS

이 테스트에서 Bofors 대포는 다시 한 번 특성을 확인했습니다. 설치의 새로운 구성 요소도 최고의 측면을 보여주었습니다. 직경 600mm의 상업용 UAV가 먼 거리에서 감지되어 500m에서 충돌했습니다.

현대화 방법


테스트에서는 고정 버전의 직렬 L70 설치에서 다시 제작된 프로토타입이 사용됩니다. 잭이있는 십자형 지지대가 있으며 도구, 계산 지점 및 복잡한 모양의 방패 덮개가있는 플랫폼이 회전합니다. 이 모든 단위는 실질적으로 변경되지 않고 사용됩니다.

설치는 40mm 자동 대포를 기반으로 합니다. 화염 방지 장치가 있는 2,8m 길이의 총열이 있습니다. 자동화는 배럴 롤백의 에너지를 사용합니다. 단일 샷 40x365mm R은 4개 카세트에 사용됩니다. 기술적인 발사 속도 - 240rds/min. 표 형식의 총구 속도가 1km / s를 초과합니다. 표준 설치는 최대 90°의 방위각 및 앙각에서 원형 발사를 제공합니다.

Zen Technologies의 프로젝트는 사격 통제 및 안내를 위한 새로운 전자 수단 세트의 사용을 제공합니다. 따라서 안테나 장치는 총신 위에 나타납니다. 아마도 발사체 또는 퓨즈 제어 장치의 초기 속도에 대한 미터일 것입니다. 대포 오른쪽의 방패 덮개에는 광전자 스테이션이 있는 장갑 케이스가 있습니다. 왼쪽에는 표준 사수의 조준경이 있는 막대가 있습니다.

쉴드 내부 장비의 특징은 아직 공개되지 않았다. 이전 업그레이드 과정에서 Indian L70은 정보 표시, 원격 제어 및 전기 조준 드라이브를 위한 모니터가 있는 전자 사격 제어 시스템을 받았습니다. 아마도 이러한 모든 장치는 새 프로젝트에 저장되었지만 새 장치로 보완되었습니다.


원래 구성에 인도 군대의 L70 설치

설치의 발사 품질을 개선하기 위해 Bharat Dynamics Limited(BDL)는 근접 퓨즈가 있는 고 폭발성 파편 발사체를 기반으로 하는 새로운 라운드를 개발했습니다. 퓨즈 유형이 지정되지 않았습니다. 아마도 목표물 근처에 있을 때 대포의 OMS 명령에 의해 트리거될 것입니다. UAV는 1000개의 텅스텐 요소 구름에 의해 공격을 받습니다. 테스트에 따르면 그러한 탄약은 작은 크기의 공중 표적을 타격할 수 있습니다.

유망한 단지


테스트를 위해 제시된 대공포는 약간의 관심거리입니다. Zen Technologies는 매우 간단하고 저렴하지만 동시에 현재의 위협을 소형 UAV 형태로 처리하는 효과적이고 편리한 방법을 제안했습니다. 그것은 주요 특성을 증가시키는 새로운 장치와 복합물의 비용을 줄이는 오래된 저렴한 구성 요소를 결합합니다.

업그레이드된 L70 컴플렉스의 정확한 전술 및 기술적 특성은 아직 알려지지 않았습니다. 동시에 수백 미터의 거리에서 작은 목표물을 공격하는 속도와 능력이 표시됩니다. BDL의 새로운 샷의 일반적인 기능도 확인되었습니다.

업그레이드된 Bofors 설치는 독립적으로 사용되지 않고 ZADS 시스템과 함께 사용된다는 점에 유의해야 합니다. 미묘한 표적의 탐지를 제공하고 총에 표적 지정을 제공하는 것은 이 무선 기술 장치입니다. 테스트에 따르면 그러한 복합 단지는 최소한 매립지의 온화한 조건에서 할당 된 작업을 해결할 수 있습니다.

채택될 경우 직렬 L70은 전자 정찰 장비가 있는 하나의 지휘소 통제 하에 배터리로 축소되어야 합니다. 이러한 유닛은 최소 반응 시간을 보여주는 충분한 거리에서 다른 UAV를 감지하고 공격할 수 있습니다. 동시에, 단지의 속도로 인해 대규모 습격의 반사도 기대할 수 있습니다.

제안된 현대화는 UAV 퇴치의 관점에서뿐만 아니라 유용하다는 점에 유의해야 합니다. 전투 작업의 올바른 구성으로 업데이트된 L70은 헬리콥터, 저공 비행 항공기 및 지상 목표물과도 더 효과적으로 싸울 수 있습니다. 이러한 문제를 해결할 수 있는 능력은 방공 관제 루프의 특성과 구성에 따라 결정됩니다.


이전 업그레이드 후 대공포

가까운 장래에 인도 국방부와 Zen Technologies는 새로운 테스트를 수행할 것이며 그 결과가 새 프로젝트의 운명을 결정할 것입니다. Anti-UAV 콤플렉스가 XNUMX차 테스트와 동일한 특성을 계속 보인다면 서비스 수용 명령과 양산 개시를 기대해야 한다.

위협 및 보호


인도는 이미 소형 경량 UAV 형태의 위협을 잘 알고 있습니다. 이러한 기술은 동부 주에서 온 밀수업자의 취향에 맞았으며 그 도움으로 국경을 넘어 불법화물 운송이 이루어졌습니다. 또한, 소형 무인 항공기 이미 군사 목표물을 공격하기 위한 탄두 운반체로 사용되었습니다.

인도군은 UAV로부터 보호하는 수단이 얼마나 중요한지 잘 알고 있습니다. 이 목적을 위해 여러 무선 시스템이 개발되었으며 일부는 서비스에 투입되었습니다. 이제 그들은 파괴 수단에주의를 기울이고 유익한 결과를 얻기 위해 다양한 목적으로 새로운 샘플을 통합하는 과정을 즉시 밟습니다.

Zen Technologies의 유망한 프로젝트는 인도 군대에 새로운 기회를 제공합니다. 다양한 소식통에 따르면 지상군과 함께 사용하는 경우 견인 및 고정 버전으로 최소 1200개의 Bofors L70이 설치되어 있습니다. 좋아요. 200은 최근 몇 년 동안 제어 전자 장치 및 전기 드라이브를 설치하여 현대화되었습니다.

이러한 제품은 다음 업데이트 단계를 통해 수행할 수 있으며 광범위한 기능을 갖춘 근거리 방공 시스템을 얻을 수 있습니다. 다만 기존 L70이 모두 업그레이드될 가능성은 낮다. 이것은 그러한 프로그램의 상당한 비용에 의해 방지될 것이며, 게다가 모든 설치는 상당한 연령이 되었으며 많은 설치가 어떤 식으로든 업데이트하기에 부적절합니다.

그러나 제한된 수의 현대화 된 Bofors L70의 출현조차도 지상군의 방공 상태와 잠재력을 크게 변화시키고 적어도 특정 지역의 보호를 향상시킬 수 있습니다. 또한 Zen Technologies와 Bharat Dynamics의 프로젝트는 이미 한 가지 중요한 문제를 해결했습니다. 그는 구식 샘플을 복잡한 목표물을 타격할 수 있는 현대적인 복합물로 재구성할 수 있는 근본적인 가능성을 보여주었습니다. 아마도 이 접근법은 미래에 다시 적용될 것이며 인도 군대의 발전에도 영향을 미칠 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

27 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    5 10 월 2021 18 : 22
    글쎄요, 아이디어는 좋은데 구현만 궁색합니다. 500미터는 아무것도 아니고, 최소 3000미터 범위에서 UAV를 타격해야 하고, 가미카제 드론과 소형 미사일도 타격해야 합니다. 그리고 이를 위해서는 원격 폭발이 가능한 탄약이 필요합니다. 그리고 구경 40mm는 위의 목적을 수행하는 데 적합합니다.
    1. 0
      5 10 월 2021 19 : 13
      제품 견적 : 구두쇠
      그리고 구경 40mm는 위의 목적을 수행하는 데 적합합니다.
      IMHO, 무인 항공기와 싸우려면 충격파로 UAV를 공격하기 위해 대구경 대공포 (100-130mm)를 복원해야합니다. UAV는 작고 파편 사이로 미끄러질 수 있으며 미끄러질 수 없습니다 충격파. 또한 모든 종류의 Bayraktar가 서비스 지역에 있습니다.
      1. +2
        5 10 월 2021 21 : 44
        이 경우 직렬 100링크 자주포를 발명해야 합니다. 첫 번째 링크에는 130-XNUMXmm의 중간 구경 대공포가있는 포탑이 있으며 트레일러에는 탄약과 추가 MANPADS가있는 레이더가 있습니다. 극지 "Magnolia"의 이미지와 유사점 박격포.
        1. 0
          6 10 월 2021 08 : 29
          hi
          제조업체는 지금까지 Zen Anti Drone System이 포함된 비디오만 네트워크에 게시했습니다.
      2. -1
        6 10 월 2021 14 : 11
        제품 견적 : bk0010
        충격파로 UAV를 치십시오. UAV는 작고 파편 사이로 미끄러질 수 있습니다.

        빌레이 슬픈 의뢰 뭐 "클라바, 나 누워있어!"
        1. +1
          6 10 월 2021 19 : 05
          거의 완성된 "Coast"의 130mm 대공포.
    2. 0
      5 10 월 2021 20 : 06
      대담하게 - 문제는 시작입니다. 이제 500입니다. 그러면 범위가 커질 것입니다.
      그리고 아이디어가 좋습니다. 올바른 생각입니다.
      추신: 그리고 "bayraktar"에 대해서는 미사일 방어 시스템을 사용해야 할 가능성이 높습니다. 잘못된 수업입니다.
    3. +2
      6 10 월 2021 07 : 31
      제품 견적 : 구두쇠
      그리고 구경 40mm는 위의 목적을 수행하는 데 적합합니다.

      유효 고도 - 4000m. 충분하지 않습니다. 그리고 6000조차도 이미 약한 지표입니다. 나는 결국 우리가 76-85mm의 자동 총에 올 것이라고 생각합니다. 특히 선진국들이 미사일에 기반한 전통적인 방공 능력을 능가하기를 희망하면서 그리 비싸지 않은 유인 또는 유인 미사일(그들이 부르는 대로)의 개발에 적극적으로 참여하고 있다는 점을 고려할 때.
      1. +1
        6 10 월 2021 14 : 53
        인용문 : 하겐
        결국 우리는 자동 총 76-85 mm에 올 것입니다

        지난 세기 말에 중형 및 대형 구경 대공포의 반환이 "왕따"되었습니다! 이것은 "헬리콥터 위협"의 출현 때문이었습니다! 하지만 '해결됐다'! 현재로서는 실제로 UAV의 성능 특성은 속도, 고도... 중대형 구경은 꽤 효과적인 것으로 간주되었습니다 ... 그러나 ... "모든 것은 흐르고 변합니다"! 이러한 포병의 생산 및 획득에 투자한 일부 "군사 조직"이 ... 무인 항공기의 개념이 ... 막 바뀌었다고 가정해 보겠습니다! 40.반응형 고속 무인항공기에 우선권이 넘어갈 것 1. UAV 무장은 장거리가 될 것이고 드론은 이전에 쓴 것처럼 그것을 사용하기 시작할 것입니다 .... "적의 방공 구역에 진입하지 않고 ..."; 2. 대공 무기의 능동적 적시 탐지 및 대공 미사일, 기타 고정밀 무기, 전자전 수단을 통한 억제 ...
        UAV의 이러한 사용은 가능합니다 ... 처음에는 식별 된 "대공포"에 대한 대규모 공격이 고속 제트 드론 ( "첫 번째 파도")에 의해 가해질 것입니다. 그리고 "두 번째 물결"("세 번째"...)은 현재 활발하게 확산되고 있는 프로펠러 구동 드론이 될 것입니다! 그러나 그들은 전투의 두 번째 순서로 배회하는 "로켓 승무원"을 동반하고 ... 살아남은 대공 무기의 "현시"의 경우 적절한 무기를 가진 제트 UAV가 다시 전투에 참여하고 "빈타리 " 일시적으로 두 번째 명령으로 후퇴하면 ... 모든 것이 바뀝니다! 중간 ... 대구경의 대공포의 가치가 크게 평준화 될 것입니다!
    4. 0
      7 10 월 2021 17 : 42
      글에 따르면, 그들은 포탄의 원격 폭발의 도움으로 차단된 것처럼 보입니다.
  2. +8
    5 10 월 2021 18 : 34
    옳은 길. 사전 프로그래밍 가능한 퓨즈가 있는 발사체는 미사일보다 훨씬 저렴합니다. 또한, 방공 시스템과 달리 이러한 시설은 지상 목표물을 발사할 수 있습니다. 제20차 세계 대전 중에 독일군은 적의 위치를 ​​공격하기 위해 37mm 및 40mm 대공포를 적극적으로 사용했음을 상기하십시오. XNUMXmm BBshka는 모든 APC 또는 BMP를 화나게 합니다.
    나는 문제가 다르다고 생각한다. 최신 UAV에는 8 + km 범위의 HELLFAIER ATGM이 장착될 수 있습니다.
    UAV가 Hellfire를 발사하기 전에 명중하도록 하기 위한 효과적인 범위의 40mm 설치는 소유하지 않습니다. 인디언들은 올바른 생각을 가지고 있지만 그 정도가 충분하지 않다고 생각합니다.
    동일한 Bofors는 강력하지만 컴팩트한 57mm 대포와 대함 미사일을 물리치기 위해 특별히 설계된 탄약을 생산합니다. 이 설치의 유효거리는 8700m입니다. Hellfire를 발사하기 전에 UAV를 공격할 수 있게 해줍니다.
    또한 57mm 발사체는 지상 목표물에 대해 훨씬 더 효과적입니다.
    새로운 것은 모두 오래된 것을 잘 잊습니다. 한때 이탈리아인은 Otomatic SZU를 만들어 OF76 탱크 섀시에 40mm 함포를 설치했습니다. 그것은 좋은 것 이상으로 밝혀졌습니다. 그런 다음 그들은 OTOMATIK에서 거부했습니다. 그들은 대공 방어 시스템이 더 효과적이지만 OTOMATIK가 만들어 졌을 때 Hellfire로 UAV의 위협이 없었습니다.

    UAV와의 싸움은 57-76mm 구경의 강력한 자동 대포가 많은 것 같습니다. 미사일은 UAV 자체보다 거의 더 비싸기 때문입니다. 그리고 다시 - 지상 목표물을 쏠 수있는 능력. 76mm 고폭탄의 폭발은 적 보병을 화나게 할 것이고 샤이탄 모빌과 발사 지점은 OTOMATIK의 장갑 관통 발사체인 EMNIP이 130km 거리에서 2mm 장갑을 관통합니다. 이것은 BMP 또는 장갑차를 다음 세계로 보내기에 충분합니다.
    1. +1
      7 10 월 2021 17 : 44
      uav가 helfair 미사일을 운반하면 미사일보다 훨씬 비쌉니다 ... 미니 드론, a la Babaev의 수공예품에 대해 이야기
  3. +5
    5 10 월 2021 18 : 47
    ... UAV는 1000개의 텅스텐 요소 구름에 의해 공격을 받습니다.

    인도는 부유한 나라입니다! :) 텅스텐 덩어리만 있어요! :)
  4. -3
    5 10 월 2021 20 : 07
    평소에는 쓰레기를 고철로 넘기는 게 주제였는데, 왜 버리고 조금 펌핑하면 다 잘 되는지) 문제는 이 펌핑이 얼마나 될까 웃음
    1. +1
      7 10 월 2021 18 : 17
      무슨 "쓰레기"? 현대화된 형태의 40mm 대공포는 여전히 NATO 및 기타 국가의 많은 해군에서 사용됩니다. 예를 들어, 이탈리아인은 우수한 해양 이중 포신 DARDO를 만들었습니다. 특히 항공기 및 수상 표적 및 대함 미사일과의 전투에 적합합니다.
  5. 0
    6 10 월 2021 06 : 11
    유능하게 할 말.
    우리 창고에는 아마도 많은 대공포가 놓여 있을 것입니다.
    그러나 아니요, 우리는 관심이 없습니다. 더 나은 우리는 수년 동안 처음부터 "바퀴"를 재발명할 것입니다. 이렇게 하면 더 많은 돈을 마스터할 수 있습니다.
    1. 0
      7 10 월 2021 11 : 12
      음, Zu-23은 모든 곳에서 사용됩니다.
      1. +1
        7 10 월 2021 18 : 19
        창고를 파헤치면 85mm 대공포도 찾을 수 있다고 생각합니다 :-). 또 다른 것은 껍질입니다. 사전 프로그래밍 가능한 퓨즈는 40mm 발사체에 삽입될 수 있으며, 이 퓨즈의 설치자는 이탈리아인처럼 대포의 배럴에 눌러질 수 있습니다. 23mm 포탄에는 발사체를 넣을 수 없습니다. 공간이 거의 없습니다.
  6. 0
    6 10 월 2021 07 : 16
    두 사건 모두 필요한 훈련을 받은 대공포 전투 대원들이 참여했습니다.
    즉, 계산은 제자리에 남아 있고 ... 메모리조차 고정되어 있습니다 ...이 구성에서는 사산입니다.
    동시에 수백 미터의 거리에서 작은 목표물을 공격하는 속도와 능력이 표시됩니다.
    수백 미터 ... XNUMX 킬로미터도 아닙니다. 즉,이 메모리는 UAV가 작동 할뿐만 아니라 동일한 포병과 포탄의 일부가 반대 방향으로 날아가는 덮인 물체에서 수십 미터에 위치해야합니다. -항공기 사수지만 폭발과 포탄 파편으로부터 어떻게 보호됩니까?
  7. +1
    6 10 월 2021 08 : 56
    올바른 구경을 선택한다는 것은 무엇을 의미합니까? 100년 동안 그것은 곧 서비스될 것입니다.
    1. 0
      7 10 월 2021 17 : 45
      오히려, 그들은 무엇을 사용합니다
  8. 0
    6 10 월 2021 08 : 57
    IMHO 사산 아이디어.
    최대 화재 구역을 보장하려면 이 견인된 AU를 신속하게 이동할 수 없는 환경에서 가장 높은 지점의 맨 위에 공개적으로 배치하는 것이 좋습니다. 견인 시 정렬 불량이 있는 많은 전자 장치. 그리고 공격 UAV의 기존 매개 변수를 사용하여 범위와 높이에서 적당한 범위 이상입니다.
    별도로 ZSU 76-85-mm에 대해. 이탈리아인들은 MBT 기지를 사용했습니다. 비싸고 가벼운 섀시는 부하를 지탱하지 않습니다. 또한 ZSU는 자동차에서 사용할 수 없으며 배터리로만 사용할 수 있습니다. 이는 일종의 후방 및 일반 제어 시스템을 의미하며 적어도 Skyguard 수준입니다.
    높은 고도에서 공격 드론을 명중시키는 능력은 매우 작고 비용이 매우 높습니다. 이동식 대UAV 대공포 시스템을 만들려면 RC 제어 기능이 있는 대공 미사일이어야 합니다.
  9. +1
    6 10 월 2021 10 : 16
    제품 견적 : bk0010
    제품 견적 : 구두쇠
    그리고 구경 40mm는 위의 목적을 수행하는 데 적합합니다.
    IMHO, 무인 항공기와 싸우려면 충격파로 UAV를 공격하기 위해 대구경 대공포 (100-130mm)를 복원해야합니다. UAV는 작고 파편 사이로 미끄러질 수 있으며 미끄러질 수 없습니다 충격파. 또한 모든 종류의 Bayraktar가 서비스 지역에 있습니다.

    정말 대포에서 참새까지
  10. +2
    6 10 월 2021 10 : 17
    제품 견적 : Avior
    ... UAV는 1000개의 텅스텐 요소 구름에 의해 공격을 받습니다.

    인도는 부유한 나라입니다! :) 텅스텐 덩어리만 있어요! :)

    나도 놀랐다. 플라스틱 가짜에 텅스텐으로 촬영하십시오.
  11. +4
    6 10 월 2021 13 : 42
    57mm C-60은 더 좋았습니다. 새로운 SU와 DV(바이칼 모듈)가 있는 포탄을 사용하면 정지 위치에서 경비행기를 상대하는 wunderwolf가 있습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"