인정하는 것은 비난받을 수 없다
1948년부터 1953년까지 소련 및 동유럽 동맹국들과 적대 관계에 있던 유고슬라비아 연방 인민 공화국은 선포 이틀 후인 3년 1949월 2일에 중국을 공식적으로 인정했습니다. 그러나 대사관 교환은 1955년 XNUMX월 XNUMX일에만 이루어졌다.
사실은 40년대 말부터 점점 서구로 접근하고 있는 베오그라드(티토 후에 홍수가 났습니다. 유고슬라비아 주인의 무거운 유산), 중국과 관련하여 서방 열강의 위치를 고려하지 않을 수 없습니다. Tito는 한국 전쟁(1950-1953) 동안 남한에 대한 직접적인 군사 지원에 전체 NATO의 참여를 무시할 수 없었습니다.
이런 점에서 FPRY가 1950-1952년 소련의 결의안 초안에 대해 유엔 투표를 기권하고 미국의 대만 점령과 나토군의 한국 침략을 규탄하자는 것이 특징이다. 물론 이는 베이징과 모스크바에서 장황한 공식 비판을 불러 일으켰습니다.
그리고 28년 1949월 1946일 중국의 선포 전날 소련 정부는 유고슬라비아 정부가 “소련-유고슬라비아 우호, 상호 원조 및 전후 협력 조약을 실제로 짓밟고 위반하고 있다”고 비난했다. "(XNUMX). 따라서 소련은 "이 조약으로 인한 의무가 없다고 생각합니다."
그리고 25년 1949월 1953일 중화인민공화국 선포 후 거의 한 달 후, FPRY와 소련은 각각 모스크바와 베오그라드에서 대사를 소환했습니다. 이러한 상황(외교적 이혼)은 XNUMX년 XNUMX월까지 지속되었습니다. 당시 베이징은 베오그라드와의 갈등에서 모스크바를 지원했기 때문에 유고슬라비아 중국 대사도 임명되지 않았다.
그리고 같은 시기에 중국을 포함한 베오그라드의 친미 외교정책은 FPRY가 동독을 선언한 지 1957년 후인 7년 1949월(1951년 XNUMX월 XNUMX일)에야 비로소 동독을 공식적으로 인정했다는 사실로 알 수 있다. . FRG와 유고슬라비아의 외교 관계가 XNUMX년에 수립되었지만 - 선언 후 XNUMX년.
중국 의식
그러나 1950년대 전반기 동유럽, 특히 루마니아와 폴란드의 중국 외교관들은 베오그라드와 교량 건설을 시도했습니다. 이것은 중국-유고슬라비아 관계의 가능한 정상화를 소련에 대한 중국의 의존에 대한 균형으로 사용하기 위해 수행되었습니다.
그러나 모스크바의 압력으로 당시 동유럽 동맹국은 중국과 FPRY 간의 관계 해결을 위한 중재자가 될 수 없었습니다. 그럼에도 불구하고 당시 베이징은 소련과 동유럽 국가에 배치된 티토에 대한 거침없는 비판을 자제했다.
1949-1954년 중국 티토의 서부 봉쇄에 대한 유고슬라비아의 실제 합병은 30년 7월 1977일부터 XNUMX월 XNUMX일까지 중국을 공식 방문하는 동안 중국의 수장인 Hua Guofeng에게 설명되었습니다.
베이징 PLA 수비대에서 Hua Guofeng과 함께 Josip Broz Tito(호위 - 재킷을 입은 Tito의 맨 오른쪽)(4년 1977월 XNUMX일)
유고슬라비아 지도자에 따르면, 미국과 다른 NATO 국가들은 유고슬라비아가 중국과의 관계 발전을 자제하도록 베오그라드에 압력을 가했습니다. 그리고 그 당시 Tito에 따르면 불가리아, 헝가리, 루마니아가 참가한 소련의 유고슬라비아 침공이 실제로 위협이 된다는 점에서 서방과 FPRY의 관계는 그녀에게 결정적으로 중요했습니다.
더욱이 14년 1951월 1950일 FPRY와 미국 사이에 "군사-기술 협력 및 상호 안보에 관한" 무기한 협정이 워싱턴에서 체결되었습니다(유고슬라비아가 붕괴될 때까지 운영됨). 따라서 현재 상황은 유고슬라비아-중국 협력 SFRY 국장의 의견에 속박되었습니다. Hua Guofeng은 XNUMX년대 초에 이러한 상황에 대한 이해를 표현했습니다.
앞서 언급한 계약은 다음에 대해 제공되었습니다.
"... 미국 정부는 1949년 미국 상호 방위 지원법 및 1951년 미국 상호 안보법에 따라 FPRY 정부의 처분에 따라 장비, 자재, 서비스 또는 기타 지원을 제공하거나 계속 제공할 것입니다."
그리고 유고슬라비아 쪽은 차례로,
"... 미국이 요구하는 원자재 및 반제품을 합의된 조건에 따라 생산하고 미국으로 이전하는 것을 계속 촉진하면서 미국에 상호 지원을 제공할 것입니다. 자체 자원의 부족 또는 잠재적인 부족으로 인한 국가 및 유고슬라비아에서의 가용성 고려 ".
적극적인 외교
그러나 그 조약이 체결되기 전에도 13년 1951월 1951일 미 육군 기획부 국장 K. Eddlman 중장과 유고슬라비아 육군 참모총장 K. Popovich 대령은 협정에 서명했습니다. 1953-XNUMX 년 베오그라드에서 "유고슬라비아로의 군인 긴급 인도에 관하여. 화물 및 군사 협의 ".
1950-1954년에 유고슬라비아에 대한 미국의 총 군사 기술 지원 규모는 미국에서 FPRY에 무기, 탄약 및 이중 용도 물품을 공급하기 위해 베오그라드에 특혜 대출을 제공하는 것을 포함하여 450억 XNUMX천만 달러를 초과했습니다.
또한이 지원은 80 년대 전반부를 포함하여 베오그라드에 제공되었습니다 (자세한 내용은 - Lees L., "Tito Afloat 유지: 미국, 유고슬라비아, 냉전", Pennsylvania State University Press, 1997; 초기 냉전 기간 동안 유고슬라비아와의 관계에 관한 미국 외교 기록: 1948-1957, ed. N. 체에 의해. 볼더, 뉴욕, 2002).
유고슬라비아는 건국 초기 몇 년 동안 중화인민공화국에 대한 서방의 봉쇄 정책에 적극적으로 참여했습니다. 그리고 1955 년 XNUMX 월에만 베오그라드와 베이징은 소비에트-유고슬라비아 관계의 정상화를 배경으로 대사와 대사관을 교환했습니다.
그러나 1955년 중국-유고슬라비아 관계가 실제로 수립된 후, 그리고 같은 1955년 소련-유고슬라비아 관계 정상화 이후에도 마오는 FPRY의 지도부를 무자비하게 비판했다. 따라서 8년 1955월 XNUMX일 중국 주재 소련 대사 P.F. Yudin과의 대화에서 Mao는 다음과 같이 말했습니다.
“... 티토와 그의 그룹은 맑스주의를 고수한다고 선언하면서 트로츠키주의자처럼 행동합니다. 그들은 레닌을 지지하지만 스탈린에 반대한다고 외칩니다. 그리고 마르크스주의자들은 마르크스, 엥겔스, 레닌, 스탈린 전체를 인정하지 않을 수 없다."
그 이상 :
“티토족과 티토족은 제국주의자들과 매우 밀접하게 연결되어 있어 믿을 수 없습니다. 따라서 유고슬라비아 공산주의자 연합과의 정치적 화해 가능성에 대해 조심스럽게 이야기하고 있다”고 말했다.
그러나 13년 후, 체코슬로바키아에서 유명한 사건(1968)이 있은 직후 중국-유고슬라비아 교역이 빠르게 성장하기 시작했고 1977년 베이징과 베오그라드에서 마침내 서로 화해했습니다.