근시로 기소 된 MiG-31BM의 "감각"추구

48
몇 달 전에 60 인터셉터 인 MiG-31가 업그레이드 될 것으로 알려졌습니다. 작업 과정에서 항공기는 수명을 연장하고 연장 할뿐만 아니라 MiG-31BM의 수정에 따라 새로운 무선 전자 장비를 설치합니다. 훌륭하고 유용한 사업. 그러나 그러한 많은 프로그램들처럼, 전투기의 현대화는 새롭게 창조 된 "감각"의 대상이되었습니다. 화요일에, 이즈 베스 티아 신문은 MiG-31의 진행중인 근대화에 관한 이미 알려진 정보가있는 메모를 출판했다. 그러나이 기사의 주요 부분은 비정부기구 Pravdinsky Radio Works V. Orlov의 조교수 장의 진술에 주어졌다. 그들은 가장 관심을 끌지 만, 우선 가장 먼저합니다.

근시로 기소 된 MiG-31BM의 "감각"추구


MiG-31BM의 상태에 대한 MiG-31 인터셉터의 현재 현대화의 주요 요소는 SRI Instrument Making Institute에서 개발 한 새로운 항공 탑재 레이더 스테이션과 무기 제어 시스템 Zaslon-AM의 설치입니다. V.V. Tikhomirov뿐만 아니라 관련 장비. 새로운 장비는 기상 조건 및 비행 매개 변수에 따라 약 3 분의 1의 탐지 및 목표 추적 범위를 증가시키는 데 도움이됩니다. 목표물의 유효 분산 영역에 대한 거리 의존성의 정확한 수치는 아직 밝혀지지 않았다. 눈에 보이는 공격 대상까지의 거리와 관련하여 알려진 모든 것은 320 킬로미터까지의 거리에서 "전투기"유형의 대상을 탐지하는 것이며 280 km 정도의 거리에서 공격과 파괴가 가능합니다. 계산에 사용 된 전투기 유형이 항상 발생하므로 호출되지 않았습니다. 또한 MiG-31BM은 P-37 장거리 공대공 미사일 및 조정식 폭탄을 포함하여 폭 넓은 무기를 보유하고 있습니다. 항공기 MiG-31BM은 이전의 수행 능력을 유지합니다. оружия: 서스펜션 6 점 (추가 탱크 2 점)에서 가능한 모든 무기를 운반 할 수 있습니다. Zaslon-AM은 동시에 24 목표까지 동행하고 6시에 발사 할 수 있으며, 시스템의 잠재력으로 인해 더 많은 목표물을 공격 할 수 있습니다. 새로운 레이더 및 무기 제어 시스템의 기능으로 거의 모든 미사일을 동시에 발사 할 수 있습니다. 이러한 능력은 레이더 스테이션의 위상 배열 안테나 어레이에 의해 제공된다.

60 항공기는 현대 장비를 보유하게 될 것이며 1 년 이상 우리 국경을 지킬 수있을 것입니다. 모두 잘합니다. 그러나 "뉴스»정보가 스캔들로 이어질 수 있습니다. 사실은 Pravdinsk 라디오 공장의 총책임자 (회사는 Balakhna, Nizhny Novgorod 지역에 위치하고 있으며 Almaz-Antey의 관심사 중 일부입니다)는 MiG-31BM에서 사용 된 하드웨어를 심각하게 비판했습니다. V. Orlov에 따르면 새로운 요격 레이다의 실제 지표는 명시된 것보다 현저히 낮습니다. 그는 정면 반구 동안 전방 반구에서 목표물 탐지가 85-90의 킬로미터 회전에서만 일어난다고 주장합니다. 인터셉터가 목표물을 따라 잡아야한다면 탐지 범위가 25 km로 줄어 듭니다. 물론, 그러한 특성은 현대의 공중 전투에는 충분하지 않습니다. 예를 들어, 올 로브 (Orlov)는 미국의 F-14 전투기를 인용했습니다. Pravdinsk 라디오 공장의 부국장에 따르면, 미국 항공기의 레이더 스테이션은 230 킬로미터의 거리에서 목표물을 "보았"만 현대화 이후이 수치는 400로 증가했습니다. 더욱이, 국내 레이더와 SUV Zaslon-AM은 조종 가능한 공중전에 대한 지표가 너무 낮습니다. 이러한 불완전한 장비를 사용하는 이유 Orlov는 국방부의 의지로도 특정 기업을 지원하겠다는 국방부의 희망을 고려합니다. 그렇지 않으면 라디오 공장의 직원이 말하기를 사람들이 거리에 머무를 수 있고 폭동이 일어날 때까지 사회적 격동이 시작됩니다.

외관상으로는, 상황은 심각하지 않다면, 심각하다. 그럼에도 불구하고 개인의 진술에 대한 자세한 고려는 상황의 인상을 바꿀 수 있습니다. 먼저, 탐지 범위 및 목표 공격에 대한 신고 된 지표에주의를 기울이십시오. 사람들은 심지어 레이더의 기본을 표면적으로 잘 알고있어 대상의 탐지 범위는 주로 대상이 반사하는 신호의 출력에 달려 있다는 것을 알고 있습니다. 대개 송신기 전력을 높이고 수신기의 감도를 향상 시키며 필요한 방사 범위를 선택하여 증가시킵니다. 그러나 최근 몇 년 동안 인기를 얻었던 레이더 가시성을 줄이는 기술이 일을하고 있습니다. 항공기의 유효 산란 면적이 감소하고 반사 된 신호의 전력이 감소합니다. 따라서 큰 ESR을 가진 물체는 큰 거리에서, 작은 물체는 상대적으로 작은 물체에서 차례로 탐지 될 수 있습니다. 따라서, 목표 탐지 범위를 계산할 때 ESR을 고려해야한다. 네, 그리고 레이더 스테이션의 다양한 참고 자료에서 종종 표적 탐지 범위뿐만 아니라 후자의 매개 변수도 표시됩니다. 이것으로부터 우리는 결론을 내릴 수 있습니다 : 어떤 이유로 Orlov는 두 개의 다른 비행기의 레이더 방송국의 성능을 다른 특성을 가진 목표물을 사용하여 비교합니다.

MiG-31BM과 Grumman F-14 Tomcat을 비교 한 두 번째 뉘앙스는 "전기"와 전술적 인 목적에 있습니다. 우선 71 킬로미터의 거리에있는 최신 미국 항공기의 Raytheon AN / APG-14 레이더 (F230D Super Tomcat)는 B-52 폭격기와 같이 큰 유효 거리를 가진 큰 목표물 만 탐지 할 수 있다는 것을 기억해야합니다. 미사일 발사 범위에 관해서는, 슈퍼 톰캣의 무기고에서 AIM-150 피닉스 로켓 인 54 킬로미터 이상의 반경을 가진 탄약이 실제로 나왔습니다. 그러나 F-14는 MiG-31BM의 경쟁자가 아니며 여기에 그 이유가 있습니다. 우선, 2004에서 Phoenix 미사일은 비활성화되었으며, 2 년 후 마지막 F-14D 항공기는 저장 및 처분 기지에갔습니다. 그리고 첫 번째 "Tomkaty"는 90 년대 중반 미국 공군에서 철수하기 시작했습니다. 현재 F-14 + AIM-54 번들은 현재 서비스 중이며이란에서만 운영됩니다.

이제는 근접 전투에 관한 격언을 고려하십시오. MiG-31은 원래 장거리 전천후 인터셉터로 개발되었습니다. 그 사용 개념은 미사일 발사 라인에 대한 빠른 접근, 도청 된 표적 또는 표적의 공격, 그리고 자신의 비행장으로의 출발을 암시했다. MiG-31은 첫 번째 버전에서 장거리 120 킬로미터 거리에서 적의 항공기를 공격하고 미사일을 크루징 할 수 있었지만 미래에는이 수치가 증가했습니다. 그런 발사 범위에서 요격기가 표적을 공격하고, 탄약을 사용하고, 공격받을 위험에 처하기 전에 집에 갈 수 있다고 추측하는 것은 어렵지 않습니다. 그런 상황에서 근접 전투 조종에 오는 것은 거의 없습니다.

V. Orlov가 MiG-31BM 즉 Zaslonov-AM을 설치 한 이유에 대한 의혹은 다른 레이더 방송국이 아니라 오히려 이상하게 보입니다. 악기 연구소 그들. V.V. 티코 미로 바 (Tikhomirova)는 국내 전자 산업의 선두 주자 중 하나이며, 명령을받지 않고 일하기 전에 지체 될 위험이 거의 없습니다. 당연히이 연구소는 현재 인생에서 최고의 해를 보지 못하고 있지만 음식 폭동을 기다릴 필요는 없습니다.

마지막으로 V. Orlov의 또 다른 진술을 파싱 할 가치가 있습니다. 그는 MiG-31BM 장비는 불충분 한 탐지 및 손상 범위를 가질뿐만 아니라 다수의 특정 목표를 "볼"수 없다고 생각합니다. 따라서 Zaslon-AM (6 GHz)의 작동 주파수로 인해 항공기가 은폐 기술을 사용하여 제작 된 항공기를 찾을 수 없습니다. Orlov에 따르면 가정용 레이더는 센티미터 범위에서 데시 미터 또는 심지어 미터로 이동해야합니다. 이와 관련하여, 우선, 상기 정보를 상기해야한다 : 레이더 송신기의 특정 주파수는 정보로 분류되며, 스테이션이 서비스에서 제거 된 후에도 때때로 숨겨진 다. 따라서 XNUMX 기가 헤르츠에 대한 자신감있는 진술은 적어도 이상하게 보입니다. 주파수 범위에 대한 논의에서 두 번째 논란은 파장을 증가시킬 필요성에 관한 것이다. 레이더 시스템의 제작자는 여러 가지 이유로 한 번에 센티미터 범위로 이동했습니다. 다른 주파수, 물체의 감지 및 추적 정확도, 상대적으로 낮은 전력 소비에 비해 증가합니다. 항공)뿐만 아니라 더 작은 크기의 안테나. 데시 미터 또는 미터 범위로의 복귀는 기대에 미치지 못할 수 있습니다. 또한, 항공기를위한 그러한 시스템의 생성으로 인해 특징적인 어려움이 반드시 발생할 것입니다.

보시다시피, 미디어는 다시 한번 "감각적 인" 뉴스 잘못된 출처로 바뀌 었거나 정보를 확인하는 데 신경 쓰지 않았습니다. 소위 로스트 사실 (roast facts)의 출간 이유에 관계없이, 그 곳에서 표명 된 단어는 특정 서클에 널리 배포 될 것이고 더 많은 논란을 일으킬 것입니다. 아마도 NGO Pravdinsky Radio Plant의 부국장의 진술을 더 자세히 분석하는 과정에서 새로운 사실이 나타나고 명시된 내용과 관련된 버전이 나타날 것입니다. 그러나 훨씬 더 확실하게, 다른 주제에 대한 새로운 스캔들 메시지가 곧 나타남을 예측할 수 있습니다.


해당 사이트의 자료 :
http://izvestia.ru/
http://aex.ru/
http://airwar.ru/
http://niip.ru/
http://npo-prz.ru/
http://militaryrussia.ru/
http://janes.com/
48 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +18
    13 9 월 2012 09 : 25
    자신을 위해 조각을 빼앗고 싶은 욕망으로 인해 업계 내에서 또 다른 대결. 레이더 MIG31은 원래 다기능 및 다중 모드 레이더로 개발되었습니다. 예를 들어 고도가 높은 목표물을 가로채는 작업에는 하나의 모드가 사용되며, 저공 비행시, 심지어 지표면의 배경에 대해서도 완전히 다릅니다. 그리고 이것은 정상적인 현상이며, 그러한 레이더가 시간이 지남에 따라 쓸모 없게된다는 사실은 유지 보수 및 수리를위한 부품 재고가 줄어들고 있으며보다 현대적인 것으로 교체하고 업계에서 마스터해야합니다. 동시에 새로운 종류의 표적을 다루기 위해 일부 알고리즘과 솔루션이 개선되고 있지만 참신함을 추구하면서 유명한 성직자처럼 골칫거리를 지불하지 않습니다. 그러나 기존 레이더를 다른 기업의 레이더로 근본적으로 교체하는 것은 "리타 크"를 버릴 수 있습니다. 새로운 레이더와 다른 항공기 시스템의 호환성을 테스트하는 과정은 매우 오래 걸리며 그 결과를 예측하기 어렵습니다.
    1. 쓰다
      +11
      13 9 월 2012 09 : 52
      어제 세르게이 (vaf)는 항공기 급유 회사에서 "산산조각"으로 떨어진 붐에 대한 뉴스에서이 소식을 전했습니다. 문맹 기자들이 갑자기 "감각"을 일으키려는 또 다른 시도. 누가 가서 읽을까요? 나는 그것이 당길 때이 스레드에서 접근 가능한 설명을 줄 것이라고 생각합니다 !!! hi
      1. 오데사
        +3
        13 9 월 2012 10 : 06
        쓰다,
        레드, 왜 자지?
        1. 쓰다
          +3
          13 9 월 2012 10 : 13
          제품 견적 : 오데사
          레드, 왜 자지?

          노년은 기쁨 + 개가 아니므로 총검처럼 6.00시에 7.00 시부 터 9.00 시부 터 약속이 있고 3:XNUMX 시까 지 종이와 작은 물건 만 전화로 불가항력이 없으면 (파 XNUMX 번) hi
          글쎄, 조금씩, 그리고 사업과 사이트에서 "소통" 웃음 최근에야 흥미로운 경향이 있습니다. 스레드에서 먼저 정보, 기둥만큼의 먼지와 같은 정보로 누군가의 의견을 논의하고 다음날 뉴스에서 "침묵과 땋은 머리로 죽은 자 모두 ..." wassat
          1. vaf
            vaf
            +4
            13 9 월 2012 13 : 28
            제품 견적 : 지출
            나이는 기쁨이 아니다


            예 ... 좋아요 ... 노년 ... 눈짓 ! 당신 자신을 비방합니다! 음료수


            제품 견적 : 지출
            + 개


            그리고 여기서 .... 교육이 필요합니다! 나의 ....... 우리는 내가 .......라고 말할 때까지 기다립니다. 최소한 .....하지만 양심은 똑같고 당신은 그 방법을 알아야합니다. 그래서 ... 난 학대하지 않습니다. ... 너무 건강하고, 아마도 .... "화가 나"지만, 주인은 아니지만 ... 누군가 ... 또는 뭔가 ..... 푸우처럼 wassat !

            1. 오데사
              +3
              13 9 월 2012 13 : 32
              vaf,
              Tranzhiru와 WaF, 여전히 그 두 독수리!
              네 ... 알겠습니다 ... 노년 ...! 당신 자신을 비방합니다!

              기분 전환 용 웃음
              1. vaf
                vaf
                +4
                13 9 월 2012 14 : 02
                제품 견적 : 오데사
                Tranzhiru와 WaF, 여전히 그 두 독수리!


                에스더를 존중하지 않는, 당신은 나를 아첨하는 당신입니다 ..... 나는 스펜더를 따라갈 수 없어 ... 더 이상! 의뢰 울음

                1. 오데사
                  +2
                  13 9 월 2012 14 : 13
                  vaf,
                  에스더를 존중하지 않는, 당신은 나를 아첨하는 당신입니다 ..... 나는 스펜더를 따라갈 수 없어 ... 더 이상!

                  나는 아첨하는 법을 모르고, 그녀와 거리가 멀고, 때로는 칭찬을 좋아합니다.
                  유머가있는 트란 지라는 괜찮습니다. 사람
      2. +2
        13 9 월 2012 10 : 10
        우리가 하루 후에 뉴스를 논의하는 것은 유감입니다 ... Mitrofan과 마찬가지로 이것은 사이트 관리자의 정원에있는 수류탄입니다)
        1. +8
          13 9 월 2012 10 : 14
          Izvestia (작은 쪽지)에 뉴스가 있었는데 이것은 본격적인 기사입니다. 메모 및 기사-답변-차이점이 무엇이라고 생각하십니까?
          1. 오데사
            +5
            13 9 월 2012 10 : 16
            스 미르 노프 바딤,
            . 참고 및 답변 기사-차이가 있다고 생각하십니까?

            오데사에서는 두 가지 큰 차이점을 말합니다! 사람
          2. 쓰다
            +1
            13 9 월 2012 10 : 24
            인용구 : Smirnov Vadim
            참고 및 답변 기사-차이가 있다고 생각하십니까?

            나는 정죄하지 않고 어제 Tirpitz는 주유소에 배치했습니다. hi 어제 모든 선박은 러시아 선박의 전시에 대해 판단되었습니다. 전단지를 따라 잡을 때 기사가 좋습니다. 흥미롭고 유익합니다. hi
        2. 쓰다
          +4
          13 9 월 2012 10 : 26
          제품 견적 : Civil
          우리가 하루 후에 뉴스를 논의하는 것은 유감입니다 ... Mitrofan과 마찬가지로 이것은 사이트 관리자의 정원에있는 수류탄입니다)

          사이트의 특이성은 뉴스가 아니라 군사 기술적이고 애국적입니다. 여기에 "풍미"가있어, 수류탄을 유지 hi
          1. +1
            13 9 월 2012 11 : 09
            라나, 비오는 날 수류탄을 구 하겠어
      3. vaf
        vaf
        +4
        13 9 월 2012 11 : 39
        제품 견적 : 지출
        항공기 급유 유조선에서 떨어진 바벨에 대한 뉴스에서 "대장간으로"이 소식을 전했습니다.


        료샤, 당신은 이미 모든 것을 말 했어요 좋은 .. 어제 .... 모자, 모자입니다.

        DA 유형의 장거리 항공기 발사에 관한 뉴스와 같습니다 ??? 바보 분류의 수는 전혀 고려되지 않았다 ???? 기타.......

        그들은 (이 언론인들은) 집 2와 비슷한 것에 대해 쓸 것이고 특정 주제로 가지 않을 것입니다!

        그리고 Orlov .. "프레임".. 구체적으로 !!!! 사람은 ... "문제"를 가질 수 있습니다. 깡패 그리고 진지한 ... 의지

        그리고 Phoenix "Long Arm"공군 NAYU는 사거리 150, 120km 밖에 없었고 이론적으로는 ..... 왜냐하면. "착용"피닉스 조종사의 전체 역사에서 갑판 조종사들은 그것들을 .. 실제로 사용하지 않았고, 교육과 훈련에 사용하지 않았습니다. 단지 전술적으로 만! 롤
        1. 0
          13 9 월 2012 13 : 18
          테스터가 해고되었지만 고통스럽게 비싼 라켓이 나왔습니다.
        2. 우편 배달부
          +2
          14 9 월 2012 18 : 34
          제품 견적 : vaf
          그들의 "착용"불사조는 그들을 사용하지 않았습니다 ..

          1. 발사는 :

          20924-N-1955P-001 USS 조지 워싱턴과 함께 바다에서 (CVN 73) 24 년 2002 월-Lt. West McCall, Deland, Fla. 및 Lt.의 F-14 "Tomcat"조종사 노스 캐롤라이나 왕의 레이더 요격 장교 인 킴벌리 애 링턴 (Kimberly Arrington)은 Fighter Squadron One Zero Three (VF-103)의 "Jolly Rogers"에 배정되었고, 지중해 연습 중 연례 능숙도 시험의 일환으로 피닉스 공대공 미사일 발사 시험 상어.
          2. QF-4 표적 명중 :

          3.이 책에서 :

          이란 인들은 1980-88 년의이란-이라크 전쟁 중에 AIM-54 피닉스로 여러 이라크 MiG-21과 미라지를 격추했다고한다.
          (이란에서 F-79A 14 개와 AIM-289 피닉스 54 개 구입)
          이란의 F-14A는 60-70 대의 이라크 항공기를 격추 시켰으며, 아마도 일부는 AIM-54를 사용했을 것입니다.
          4. 1991 년 걸프전 (Gulf War)에서 IRAF 조종사는 AN / AWG-9 F-14 레이더의 특징적인 방사선 아래에 있음을 발견했습니다. . 신선한 녹은 소금 배터리가 필요했으며 미국에서만 배송 할 수있었습니다. 그들은 $ 54의 대조를 얻었다
          1. phantom359
            0
            14 9 월 2012 23 : 18
            우편 배달부, 글쎄요, 그것은 강력한 말입니다. 이라크 조종사가 레이더를 켜 자마자 톰켓에서 도망 쳤다는 사실에 관해서. MiG21은 근접전에서 잘 대처했고, 약 60 대가 격추되었습니다. 서양 연구는 매우 조심스럽게 다루어야합니다. 그리고 조종사의 회고록에. 그들은 매우 아름답게 글을 쓰고 항상 항공기의 추락을 관찰하지만 실제로는 아무것도 없습니다. 이것은 미국인에 대한 저입니다. 이란 인에 대해-전쟁이 있었고 사기를 높이는 것이 필요했기 때문에 그러한 수치가 나타났습니다. 그리고 서양의 "연구원"은이 엉망진창이 자신들의 비행기이기 때문에이 문제를 포착했습니다.
            1. 우편 배달부
              +1
              15 9 월 2012 11 : 45
              제품 견적 : phantom359
              약 60 발의 격추-헛소리

              다른 번호를 읽고 싶습니다.
        3. 우편 배달부
          +3
          14 9 월 2012 19 : 26
          제품 견적 : vaf
          그리고 Phoenix "Long Arm"공군 NAYU는 사거리가 150, 120km에 불과했고 이론적으로는

          마일로 만 !!!
          120 마일 (실제); 190km (청구) 해리
          1973 년 14 월 휴즈는 F-34A에서 Pt까지 세계 기록 테스트 프로그램을 완료했습니다. BQM-110E Firebee 무인 항공기를 대상으로 한 피닉스 로켓 Mugu는 XNUMX 해리 거리에서 그녀를 때렸습니다.
          1973-총 발사 횟수 60.
          21 년 1973 월 38 일 캘리포니아 산 니콜라스 섬 전체 테스트. 14 초 안에 F-50는 XNUMX 마일 떨어진 XNUMX 개의 표적에서 XNUMX 개의 피닉스를 발사했습니다. ; 직접 타격.
          캐리어 : 속도 M0.78 및 높이 24800 피트, 목표 M0.6-M1.1
      4. 키로거
        0
        19 9 월 2012 04 : 41
        이 "공정한"메가 "전문가"기사에 대한 자세한 설명
        정상적인 정상 전문가에 의한 분석 후.
        http://www.odnako.org/blogs/show_20790/
  2. 티르 피츠
    +4
    13 9 월 2012 09 : 40
    하나님께서는이 모든 정보가 헛소리로 판명되어 31 일은 현대의 기계로 남아 있다는 것을 금하셨습니다. 어제이 뉴스를 보았을 때, 나는 이미 기분을 잃었습니다.
    1. +4
      13 9 월 2012 09 : 49
      따라서 "Zaslon-AM"(6 GHz)의 작동 주파수는 항공기가 스텔스 기술을 사용하여 제작 된 항공기를 찾지 못하게합니다. Orlov에 따르면 국내 레이더는 센티미터 범위에서 데시 미터 또는 미터로 이동해야합니다. 이러한 맥락에서, 첫째, 그것은 반드시 기억해야한다 : 레이더의 송신기의 특정 주파수는 비밀 정보이며, 서비스가 중단 된 후에도 때로는 숨겨지는 경우가있다

      왜 모두 같은 동지가 의도적으로 상황을 주입했는지 확신 할 수 있는가? 그래서 그것은 러시아 연방에 의해 생산 된 군사 장비 샘플이 많았다. 두 가지 캠프가 있습니다 : 미국의 무기에 경탄하는 자들과 그들 자신과 별개로 아무 것도 인정하고 싶어하지 않는 자.
      전문가를 기다리고 있습니다 ... 설명하겠습니다.
      1. +16
        13 9 월 2012 10 : 17
        MIG31 테스트 과정에서 레이다 가시성이 낮은 토마 호크 (Tomahawk) 등과 같은 표적을 가로 챌 수있는 능력이 테스트되었습니다. (누군가가 기억하면, 그 당시 유니언에서 항공기 몸체의 모양이 근본적으로 바뀌지 않으면 서 그러한 미묘함을 제공 할 수있는 특별한 페인트가 개발되었습니다. 다른 많은 것들처럼, 그것은 높은 캐비닛의 어딘가에서 사망했습니다)
        따라서이 작업을 위해 특별히 개발 된 저공 비행 목표물을 탐지하고 차단을 제어하기위한 지상 기반 시스템과 결합 된 MIG31은 매우 낮은 고도에서 "보이지 않는"비행을 처리하는 가장 효과적인 수단으로 판명되었습니다. 그건 그렇고, 예를 들어 cm 파장 범위에서보기 어려운 것은 미터 또는 데시 미터로 매우 좋아 보입니다. 그리고 연합에는 지상 기반 레이더와 세 번째 범위 이상이있었습니다. 또한 MIG-31이 발견 한 표적에 대한 정보를 다른 MIG-31 및 지상 기반 발사기와 교환 할 수있는 독특한 기회가 당시에 있었다는 점을 고려해야합니다. 그. 배치 된 대형에서 비행하는 여러 MIG31은 모든 장점을 가진 단일 이동식 r / l 필드를 형성 할 수 있습니다 (예 : 다른 각도에서 동일한 표적을 관찰 할 수있는 능력). 이는 감지 가능성을 여러 번 증가 시켰습니다. 일반적으로, 미니 "avaks"를 물어 뜯는 꿀벌 떼의 일종. MIG31의 변형이 개발되어 대 위성 미사일의 운반선으로 사용된다는 점도 언급 할 수 있습니다. 그. 이러한 작업에도 MIG31 레이더는 매우 적합했습니다.
        1. 0
          13 9 월 2012 10 : 23
          일반적으로, 모든 것을 되돌릴 필요가 있습니다 ...
        2. 0
          13 9 월 2012 11 : 24
          "그래서 MIG31은 저공 비행 목표물을 탐지하고이 작업을 위해 특별히 개발 된 방해물을 제어하기위한 지상 기반 시스템과 결합한 것이"보이지 않는 "극도로 낮은 고도에서 비행"을 처리하는 가장 효과적인 수단으로 밝혀졌습니다. 흥미로운 감사합니다 ...
          1. Sarych 형제
            +1
            13 9 월 2012 13 : 05
            이 비행기는 고도와 고속에서 작동하도록 특별히 설계된 것처럼 보였으므로 지상 근처에서의 사용에 대해 정말로 생각할 것입니다 ...
            1. 0
              13 9 월 2012 14 : 53
              이스라엘인들이 좁은 전문화를 사용했던 MIG-25의 이야기를 기억합니다 ...
              1. +2
                13 9 월 2012 16 : 12
                나는 이해하지 못한다. 예, MIG25은 이스라엘의 표적에 대한 정찰에 사용되었지만 이스라엘인에 의한 정찰에는 전혀 사용되지 않았습니다. 그리고 이스라엘인들은이 MIG가 너무 높으면 아무 것도 할 수 없었고 이스라엘의 차단 수단으로 빠르게 날아갔습니다. 필요하다면 같은 MIG가 성층권의 열 저항성 물질을 떨어 뜨릴 수는 있지만, 그렇게하지 않았 음을 하나님 께 감사 드리며, MIG의 조준 장비는 지역을 제외하고는이 폭탄을 정확하게 떨어 뜨리지 못하게했다.
                1. 0
                  13 9 월 2012 17 : 36
                  이에 대한 연설 "MiG-25가 다가 왔을 때 쌍극자 반사경으로 덮여있는 이스라엘 F-15가 매복에서 나왔다. 하 반구에 있었기 때문에 MiG-25 조종사에게는 보이지 않았습니다. 안내 서비스는 다음과 같은 이유로 조종사에게 경고 할 수 없었습니다. 적의 무선 제어 채널을 적극적으로 방해했습니다. 15km 거리에서 F-25 세트로 다가오는 접근에서 로켓을 발사하고 MiG-25를 격추했습니다. " 이것에 대한 srach 검색에서 MiG-25의 주제를보십시오 ...
                  1. rjhgec55v.
                    0
                    31 10 월 2012 15 : 15
                    ???????? 당신은 그것을 어디에서 찾았습니까 .. 적어도 죽이지 만 즉각적인 25 명의 이스라엘인은 격추되었습니다.
            2. s1N7т
              0
              14 9 월 2012 21 : 44
              가난에서
        3. sasha127
          +1
          13 9 월 2012 16 : 12
          예, 그런 페인트가있었습니다. 첫 번째 MiG-23에서 사용되었으며, 주요 문제는 빠르게 지워 졌다는 것이 었습니다.
          Mig-31 사용의 최대 전투 효과를 피하려면 그룹의 일부로 자동 정보 교환 및 대상 지정이있는 자동 제어 시스템을 통해 정보 상호 작용을 통해 정보 상호 작용으로 연결된 518 개의 비행기의 지저분한 행동으로 달성됩니다 (And-200 디지털 폐쇄 루프 통신 시스템은 최대 1000 거리의 무선 위치 정보 교환을 보장합니다). 전투 사용을 통해 31 대의 항공기 그룹이 최대 27km의 넓은 영역을 제어 할 수 있습니다. 정보 교환 기능을 통해 대상 유형 Su-29, Mig-XNUMX를 목표로 장거리 레이더 감지를 위해 Mig-XNUMX을 사용할 수 있습니다.
          1. +2
            13 9 월 2012 16 : 57
            페인트에 대해서. 나는 그것이 스텔스와 무기 체계 MIG31와 같은 표적을 모의하는 미사일 목표에 사용 되었기 때문에 언급했다. 즉 페인트의 강도 / 내구성은이 점에서 열 번째 경우입니다. 제어 된 공간의 너비와 관련하여 1000 km의 수치에는 의심의 여지가 있습니다. 내가 기억하는 한,이 숫자는 400 km를 초과하지 않았습니다. MK31이이 구조를 사용하지 않으므로 특히 충분합니다. 여기서 150 200km 전방을 따라 킬로미터가 더 현실적입니다. 특히 각 항공기에서 생성되는 레이더 필드가 잘 겹쳐 지므로 전투의 안정성이 향상됩니다. 음, 지상 주파수 레이더 레이더와 레이더 ARLO 항공기 및 U 유형 A50 / A100의 레이더 필드와 마이크로 필드를 결합하는 것이면 ..... 유화.
            1. s1N7т
              0
              14 9 월 2012 21 : 47
              지상 레이더는 31 년대로 남았습니다. (우리는 누구와 결합할까요? 꿈, 꿈 ...
          2. 0
            14 9 월 2012 20 : 41
            그러나 좀 더 글을 쓸 수 있습니까?
        4. 사바 첸코
          0
          14 9 월 2012 06 : 41
          페인트에 대해 확인합니다. 그녀는 Tu-16의 아랫면을 그렸습니다
        5. s1N7т
          0
          14 9 월 2012 21 : 43
          네, 저는 또한 발전과 가능성에 대해 많이 읽었습니다. 그러나 나는 이것이 군대에서 실행되었다는 것을 결코 보지 못했습니다. 아마도 거기에서 읽었습니다.)). 즉, MIG31은 거대하지만 실현되지 않은 기능을 가진 항공기입니다. 그러면 전국에 얼마나 남았습니까? 두 번째 선반? 그들은 어디에서 순항 미사일을 요격 할 것인가?))) 그들의 폭탄 사용은 특히 항공에서의 우리의 빈곤을 말해줍니다. 마지막으로 출시 된 2 일이 곧 31 년이됩니다! 그런 다음 다시 누군가는 "소련에서 생산 된 항공기의 노후화 경향이 있었다"라고 쓸 것입니다.))) 수입 항공기를 구매할 것인가? 그리고 아무도 가렵지 않습니다.
    2. +1
      13 9 월 2012 09 : 56
      쏟아지는 모든 것에주의를 기울여서는 안됩니다. 먼저 먼지가 쏟아지지 않는 무기를 찾기가 어렵습니다. 진지한 사람인 것 같지만 시장에서 여성처럼 행동합니다.
      1. +1
        13 9 월 2012 09 : 57
        어디에서 진지한 사람들을 보았습니까?
        1. +1
          13 9 월 2012 10 : 36
          그렇습니다. 나는 그들을 화나게하고 싶지는 않지만 어려워합니다.
  3. USNik
    +4
    13 9 월 2012 09 : 47
    올로프 동지에 따르면이 기사는 비방과 도발에 대해 울고있다. 폭격기의 탐지 범위와 작은 EPR로 대상의 탐지 범위를 비교하는 것은 Orlov의 훌륭한 교사 인 Makarovsky의 방법입니다 ...
  4. +4
    13 9 월 2012 10 : 00
    O5 뉴스.
    이 출판물의 vysers의 수가 최근에 모든 합리적인 한도를 초과했다고 생각하지 마십시오.
    sabzh에 의해이 NGO는 지상 기반 레이더를 생산하며 공중과 관련이 없습니다. 그래서 항상 vyser vyser vyser 추적. 또한 인터뷰가 없으므로 문구가 문맥에서 벗어난 것으로 가정 할 수 있습니다.
  5. Sarych 형제
    +2
    13 9 월 2012 10 : 19
    이 문제의 전문가는 아니지만 반박이 완전히 설득력이있는 것은 아닌 것 같습니다. 이런 인상이 처음으로 나타난 것은 아닙니다 ...
    1. 0
      13 9 월 2012 10 : 39
      주의를 기울이지 마십시오-진술, 그러한 반박, 실제로 기사는 정확합니다.
      1. s1N7т
        -1
        14 9 월 2012 21 : 55
        사실이 기사는이 나라에서 계속되는 분노를 정당화합니다. Orlov가 정확히 무슨 말을했는지는 중요하지 않습니다. 국방부와 군사 정책 전체가“의심을 뛰어 넘는”것이 중요하지만 그렇지 않다. 막내 31 세가 곧 20 세가 될 것임을 상기시켜 드리겠습니다. 그들은 얼마나 더 15 년 더 날 것입니까? XNUMX 개는 또 다른 것입니다. 그리고 대체품이 없습니다. 방어! (((
        1. rjhgec55v.
          0
          31 10 월 2012 15 : 19
          ?????? 당신이 얼마나 영리하고 서쪽에서 일어나는 일 .. 매년 새 버전의 전투 항공기가 출시됩니다 ....

          BMW BMW와 같은 잔인한 민간인이 20 년마다 매번 새로운 모델을 출시하고 군대는 XNUMX 년마다 비행기를 바꿔야한다는 사실에 정직하게 피곤합니다 ...하지만 새로운 프로토 타입을 잊는 데 XNUMX 년이 걸린다는 사실을 잊어 버렸습니다 ... 영화에서와 같이 모든 것을 제공하십시오. 가장 중요한 것은 레이저 총과 gravitsap, 그리고 UFO처럼 공중에 떠오르지 않고 어떤 전투기가 될 것입니다 ...
  6. 0
    13 9 월 2012 10 : 22
    담요 주문
    1. 0
      13 9 월 2012 11 : 28
      그런 소식에주의를 기울여야합니다. "팬시 리"로 그 이야기를 기억할 수 있습니다. 경쟁 ... 그렇지 않으면있을 것입니다. 오, 우크라이나에서 그런 투쟁이 벌어 졌다면 정말 기쁠 것입니다.
      1. 0
        13 9 월 2012 12 : 04
        여전히 "쉘"에 대해 이해하지 못합니다. 선언 된 특성과 여전히 일치합니까?
        1. 0
          13 9 월 2012 15 : 02
          갑옷과 특히 토러스에 대한 방공 공군 기지의 포럼에서 읽으십시오. 사람들은 "방어구"의 개발 잠재력이 훨씬 더 높고 특성과 매우 일치한다는 데 동의했습니다 ...
  7. 지나가 다
    +8
    13 9 월 2012 15 : 26
    Orlov에 따르면 가정용 레이더는 센티미터 범위에서 데시 미터 또는 심지어 미터로 이동해야합니다.

    Orlov의 역량은 의심의 여지가 있지만 Kotelnikov의 정리에 대해서는 듣지 못하는 것 같습니다. 이로 인해 데시 미터 또는 미터 레이더는 전투기에 배치하는 것이 실제로 물리적으로 불가능하다는 것입니다. ! 실제로, 이론에 대한 지식이 없어도 레이더의 유능한 사람은 명백히 알아야합니다. 예외가없는 모든 전투기 레이더는 최대 센티미터 범위에서 작동하고 거대한 안테나가있는 AWACS만이 데시 미터 및 미터 범위에서 작동합니다.
    V. Orlov에 따르면, 새로운 요격 레이더의 실제 지표는 선언 된 것보다 훨씬 낮습니다. 그는 반대편 코스에서 전반 구의 목표물 탐지는 85-90 킬로미터의 회전에서만 발생한다고 주장합니다. 요격기가 목표물을 따라 잡아야한다면 탐지 범위는 25km로 줄어 듭니다.

    이와 관련하여 한 사람이 소비에트 시대부터 중이층에 누워 있던 Zaslon의 첫 번째 버전에서 일부 데이터를 가져 왔는데, 이는 EPR이 1m31 인 목표에 대해 거의 동일한 범위를 가질 것입니다. 그러나 사실은 150 년대에 Zaslon-M 레이더가 MiG-1M에 설치되었는데, 그 범위는 거의 두 배로 증가하고 약 250km (EPR XNUMX sq. M의 경우)입니다. 우리는 이것을 인정해야합니다. 이 버전은 대량 생산되지 않았으며 계획된 Zaslon-AM에 대해 비슷한 목표 범위가 XNUMXkm 인 경우에 대해 이야기하면이 "전문가"가 레이더에서 아무것도 이해하지 못하거나 고의적 인 조작 및 위조에 관여하고 있음이 명확하지 않습니다. 무슨 목적.
    1. +1
      13 9 월 2012 17 : 52
      Kotelnikov와 Rudolf HERZEM을 혼동하지 마십시오! Hertz 진동기는 학교 자료입니다.
      그리고 비행기의 레이더에 대해. T-50 프로젝트를 살펴보면 날개에 레이더 안테나가 있습니다-미터 범위도 가능합니다.
      1. +2
        13 9 월 2012 19 : 27
        루돌프는 헤스입니다.
        헤르츠는 헨리입니다.
        미소
      2. 지나가 다
        +1
        13 9 월 2012 23 : 41
        제품 견적 : Genry
        Kotelnikov와 Rudolf HERZEM을 혼동하지 마십시오!

        Hertz는 하나이고 Kotelnikov의 정리는 약간 다릅니다. 간단히 말하면 Hertz가 아닌 Kotelnikov였습니다. 아날로그 신호를 주파수 샘플에 비해 두 배로 복원 할 수 있다고 추론했습니다. 그. 이것은 레이더와 관련하여 10cm 파로 작동하는 경우 안테나 배열의 단계는 5cm 이상이어야하며 각 축의 레이더에는 수십 또는 수백 개의 노드가 있어야 함을 의미합니다. 레이더 해상도가 클수록 커집니다.
        제품 견적 : Genry
        T-50 프로젝트 참조

        그는 이미 오랫동안 보았고 똑똑한 사람들의 말을 들었을 때도 그들의 평결은 분명합니다. 날개 코에는 레이더가 없지만 라디오 안테나와 같은 것이 있습니다. 왜냐하면 PMM의 양이 최소로 최소한으로 허용되지 않기 때문에 충분한 양의 PMM이 수직으로 맞지 않기 때문입니다. 레이더 허가.
        1. +3
          14 9 월 2012 00 : 23
          루돌프 미안!
          Kotelnikov는 안테나 장치의 물리학과 아무 관련이 없습니다. 그는 디지털 신호 처리 (수학) 이론가입니다. 그러나 Hertz는 전파 전파, 반사, 편광 ... (물리)의 영향을 연구했습니다.
          제품 견적 :
          주파수에 비해 아날로그 신호를 두 배로 복원 할 수 있다고 추정
          이것은 특별한 경우입니다. 더 정확하게는 아날로그 신호의 최대 주파수는 이산 샘플 주파수의 두 배를 초과 할 수 없습니다 (그러나 최소 주파수는 임의입니다). CD-ROM의 샘플링 주파수는 각각 44000이며 음악 신호는 22000보다 높지 않습니다 (심지어 원본에 열광적 인 왜곡이 있음).
          제품 견적 :
          날개의 코는 전혀 레이더가 아니지만 무선 안테나와 같은 것입니다. 충분한 양의 PMM이 수직으로 맞지 않아 레이더에 최소 허용 해상도를 제공 할 수 없기 때문입니다.

          수직 요소는 물체의 높이를 결정하기 위해서만 필요하지만, 장거리에서는 그림이 평평합니다 (각도, 방향, 거리, 속도).
          1. 지나가 다
            +1
            15 9 월 2012 02 : 11
            제품 견적 : Genry
            Kotelnikov는 안테나 장치의 물리학과 아무 관련이 없습니다.

            간단한 라디오 안테나가 전파 크기의 절반 이상이어야한다는 것을 알고 있습니까? 그런 다음 스스로 알아 내거나 명백한 것을 씹습니까?
            제품 견적 : Genry
            이것은 특별한 경우입니다.

            글쎄, 당신은 불쑥! 모든 라디오 및 디지털-아날로그 기술은이 가정을 기반으로하며,이 쓰레기 정리가 사실상 밝혀지고 니크롬이 실제로 작동하지 않는다는 것은 누구에게도 발생하지 않습니다. 웃음
            제품 견적 : Genry
            수직 요소는 물체의 높이를 결정하기 위해서만 필요하지만, 장거리에서는 그림이 평평합니다 (각도, 방향, 거리, 속도).

            글쎄요, 예, 비행기의 미사일 유도 시스템에 따르면 목표는 지상에서 XNUMX 미터 또는 XNUMX 킬로미터 떨어져 날아갑니다. 예를 들어, 그 방향으로 로켓을 발사 한 다음, 길을 따라 누군가 Zhigul을 찾아가거나 송전선에 동력을 공급해 보잉 보잉 (Boeing) 승객을 찾아 보자.
      3. Ksr
        Ksr
        0
        29 12 월 2012 21 : 53
        헤르츠-헨리.
        날개의 레이더는 미터가 아닌 L 대역에서 작동합니다.
  8. +2
    13 9 월 2012 15 : 49
    "요격기가 목표물을 따라 잡아야한다면 탐지 범위는 일반적으로 25km로 줄어 듭니다."

    그들은 저조도 속도로 날고 있습니까?
  9. +3
    13 9 월 2012 17 : 10
    XNUMX 년 동안의 불명예로 인해 너무 많은 언론인은 단순히 그들의 말에 대한 답을 가지고 있지 않습니다. 많은 출판물의 페이지에서 불명예가 확고히 자리 잡았습니다.
  10. 슬레
    0
    13 9 월 2012 17 : 21
    새로운 요격 레이더의 실제 성능은 선언 된 것보다 훨씬 낮습니다. 그는 전반 구에서 표적 탐지를 주장한다 다가오는 코스는 85-90 킬로미터의 회전에서만 발생합니다.. 인터셉터가 목표를 따라 잡아야한다그런 다음 감지 범위 일반적으로 25km로 감소. 이해하지 못합니다. 왜 그런 차이가 있는지 설명 할 수 있습니까? 아니면 전투기의 속도가 빛에 접근하고 있습니까))))?
    1. +1
      13 9 월 2012 18 : 19
      엔진 : 화재 = 플라즈마 = 무선 비 가시성.
    2. 지나가 다
      +1
      13 9 월 2012 23 : 48
      제품 견적 : slas
      이해가 안됩니다. 왜 그런 차이가 있는지 설명 할 수 있습니다.

      MiG-31 레이더는 펄스-도플러 (Pulse-Doppler)이며, 첫 번째 버전에서는 각각 두 항공기의 상대 접근 속도가 낮을수록 도플러 효과가 적고 레이더 감도가 낮습니다.
  11. 0
    13 9 월 2012 19 : 14
    점심 시간 전에 소비에트 신문을 읽지 마십시오 ..... 그리고 반 소비에트 신문도 ..... 하루나 이틀을 기다리면 "심각한"소식통에 대한 모든 뉴스에 대한 반박이있을 것입니다 ...))) 이것의 예는 아마도 주요 인종 자원입니다 ...
  12. 저항 분자
    +4
    13 9 월 2012 19 : 38
    Yeltsin의 러시아에는 이미 비밀이 없습니다.
  13. mind1954
    +4
    13 9 월 2012 20 : 32
    사망 직전에 Chertok은 다음과 같이 말했습니다. "어떤 개발 전망이
    우리가 완전히 파괴되면 우주론이라고 말할 수 있습니다
    전자 산업?! "나는 이것이 적용된다는 것을 이해합니다.
    우주뿐만 아니라? 뭔가가 바뀌었다 ???
    1. s1N7т
      +1
      14 9 월 2012 22 : 01
      물론 바뀌었다! 당신은 아마 모른다. 더 나 빠졌다 (((
  14. 로켓맨
    -1
    14 9 월 2012 11 : 37
    아무것도 바뀌지 않았습니다-지금은 항공 전자 장치를 이스라엘이나 프랑스에 넣었습니다.
  15. 0
    14 9 월 2012 14 : 04
    물어보기가 부끄럽습니다 ... 미디어에서 어떤 비밀 정보가 포함되어 있는지 어떤 정보를 언론에서 논의하는 것이 유행입니까? 실제로 FSB는 어디에 있습니까? 아니면 계획된 정보 덤프입니까? 오 잘 ...
  16. 0
    14 9 월 2012 14 : 28
    사실, 제가 경험 한 군사적 의견으로는 군사 장비 현대화 문제, 개발 및 테스트 문제, 서비스를위한 새로운 장비 채택 문제가 설계국, 설계국 및 해당 사무소를 넘어서는 안됩니다. 신문에 실린 그러한 기사와 "공개 토론"은 해로울뿐입니다. "채터 박스는 스파이에게 신의 선물"이라는 말은 취소되지 않았습니다.
  17. 0
    14 9 월 2012 14 : 32
    늦었 어, 바잘, 경계심으로. 이 정보는 이미 20 년 동안 러시아와 외국 언론의 페이지를 통해 유통되고 있습니다. 읽고 싶지 않아요. 그리고 FSB는 그것에 달려 있지 않습니다. 그녀는 "Ryota"인 "Dogs"를 감시합니다. 모든면에서 더 흥미 롭습니다. 특히 아래에서.
  18. 0
    14 9 월 2012 19 : 14
    추가 할 것이 없습니다. 좋은 차! 또 다른 말. 병사
    1. s1N7т
      -2
      14 9 월 2012 22 : 04
      불행히도 그녀가 오랫동안 떠나지 않았다는 사실. 94 일 이후 공개되지 않았습니다.
      1. rjhgec55v.
        0
        31 10 월 2012 15 : 28
        어제, 미 공군은 B-50의 52 주년을 기념하여 전투에 올랐습니다. 폭격기의 평균 연령은 40-50 세였으며, 기록하지는 않았지만 2040 년 전에는 날아갈 예정입니다 ... 이것은 시대의 눈물에 대한 해답입니다. 31 살은 20 살이었습니다 ...

        이 비행기는 100 % 시간에 적합합니다. .. 탁월한 가속력, 목표물에 대한 공격 .. 두뇌를 변화시키고 30 년 동안 더 날아갈 것입니다.

        레이저는 이론에 불과합니다. 여기 거의 매주 미국인들이 전투 레이저 마스터 링에서 한 일을 썼습니다. 여전히 약간의 유형이 있고 모든 러시아가 아무것도 할 수 없을 것입니다. 우리의 모든 미사일은 레이저에 맞고 무엇입니까 ????????? ??? 이 유형의 유형은 이론적으로 성공적으로 인식되었으며, 배틀 승인이 재미 있음으로 판명 되었기 때문에 모든 추가 테스트가 즉시 취소되었습니다 ..... 우리는 이미 85 개의 테스트를 거쳤습니다. 현실은 이것이 먼 미래의 무기라는 것을 보여주었습니다. 그런데, 레이저 암에 대한 우리의 많은 발전은 76 년에 구입했습니다.
  19. 우편 배달부
    +3
    14 9 월 2012 19 : 52
    인용문 (저자) : "그러나 F-14는 MiG-31BM의 경쟁자가 아닙니다. 그리고 그 이유입니다. "
    주의를 기울이지 않는 작은 것들에 관한 것입니다.
    1. F-14 Tomcat은 F-111B 프로젝트 실패 후 미국 해군 전투기 실험 (VFX)을 위해 개발되었습니다. 해군을 위해. 왜 MIG 31- 모두 알고 있습니다.
    목표 F-14 : 맥도넬 더글러스 F-4 팬텀 II 교체 (미사일이 더 많고 AOG 보호) 제트 폭격기와 잠수함이 발사 한 소련의 장거리 대함 미사일로부터 항공 모함 그룹을 보호하기위한 고해상 요격기.
    어떻게 경쟁자가 될 수 있습니까?
    2. AN / APG-71, 기술 및 AN / APG-70 모듈 사용
    인용문 (저자) : "230km 거리에서 유효 분산 영역이 큰 대형 목표물 만 탐지했습니다."
    ?
    시스템 자체는 460km 거리에서 목표물을 감지 할 수 있지만 안테나 설계는이 거리를 740km (230 마일)로 제한합니다 / 제한은 안테나 치수에 적용됩니다.
    그러나:
    데이터 링크 표준을 사용하면 두 대 이상의 F-14D가 최대 460km (740 마일) 범위에서 시스템과 함께 작동 할 수 있습니다.
    3. 인용문 (저자) : 첫째, 2004 년 피닉스 로켓은 서비스에서 제외되었으며 14 년 후 마지막 F-XNUMXD 항공기는 보관 및 폐기 기지로 갔다.
    그리고 왜? 나쁜?
    아마도 다음과 같은 이유로 인해 :
    AMRAAM (Advanced Medium-Range Air-to-Air Missile) – 성공을 거두었고 120 년에 첫 번째 AIM-1988A AMRAAM이 조립 공장을 떠났습니다.
    • AIM-120A / B 55-75km
    • AIM-120C-5> 105km
    • AIM-120D (S-8)> 180km
    속도 마하 4
    미사일은 펄스-도플러 레이더 (고 / 중 펄스 반복 속도로 작동)와 표시기 안정화 기능을 갖춘 짐벌리스 관성 플랫폼을 기반으로 한 자동 조종 장치를 갖춘 능동형 레이더 추적기를 받았습니다. 많은 양의 메모리가있는 생산적인 컴퓨터에 탑재되어 다양한 전형적인 전투 상황에 적합한 여러 미사일 사용 사례를 제공 할 수있었습니다. 장거리에서 촬영할 때 주 모드는 캐리어에서 목표 위치를 수정하여 가상의 목표물을 관 성적으로 가리키는 것입니다. 이 경우 SUV는 항공기와 미사일에 공통 인 좌표계로 계산하며 발사 필드는 리드 포인트 (GOS 미사일 발사 시점에 있어야 함)를 기준으로 대상의 위치를 ​​모니터링합니다. 표적을 조종 할 때, 예상 지점의 새로운 좌표가 계산되고, 보정 명령이 레이더 빔 패턴의 사이드 로브를 통해 미사일로 전송된다. 기동이 중단 된 경우, 수정 명령이 로켓으로 전송되는 것이 중지되고 마지막으로 수신 된 리드 포인트에 대한 관성 안내가 계속됩니다. 단거리 (GOS의 1,5 범위 미만)의 로켓을 사용하면 GOS가 즉시 활성화되고 "shot and forgot"원칙에 따른 조치로 수정 신호를 전송하지 않고 발생합니다.
    가이던스 시스템의 높은 특성 외에 AIM-120의 중요한 품질은 무게가 작고 크기가 작다는 것입니다. 이를 통해 AIM-7 및 AIM-54 피닉스를 운반 할 수 없거나 미사일 수에 제한이있는 항공기를 장착 할 수있었습니다 (예 : AIM-16은 7 개의 미사일 대신 F-8C 팔콘, 최대 XNUMX 개의 새로운 미사일을 운반 할 수 있음).
    1. -1
      14 9 월 2012 20 : 57
      우리는 아날로그-R-77을 가지고 있으며, 현대화 된 버전의 범위는 110km입니다.
      1. 우편 배달부
        0
        14 9 월 2012 23 : 00
        제품 견적 : Su24
        우리는 아날로그가 있습니다-R-77

        글쎄, 아무도 대답하지 않았다.
        R-77M (RVV-AE-PD)-발사 범위가 160km로 증가
        치수, mm :
        시작 무게, kg 175
        몇 조각이 생산됩니까?
        ==========
        AIM-120C-8(AIM-120D) , 150/152 kg위성 항법 시스템 GPS의 수신기로 보완 양방향 데이터 라인AIV-120C-7과 비교하여 사거리는 약 50 % 증가하여 180km에 도달했습니다.
        지금까지 미국 이외 지역의 고객을 포함하여 모든 버전의 12000 개 이상의 AIM-120 미사일이 제작되었습니다.
    2. s1N7т
      +1
      14 9 월 2012 22 : 07
      저자가 교활한 것으로 밝혀 졌습니까? 그리고 그러한 기사의 가치는 무엇입니까? 웃음
      1. 우편 배달부
        0
        14 9 월 2012 22 : 40
        음, 그런 것이 있습니다 : "... 희망찬 생각."
  20. 0
    15 9 월 2012 08 : 56
    일반적으로 사람과 마찬가지로 각 유형의 항공기에는 자체 수명이 있습니다 (누가 더 많고 더 적지 만 모든 것이 끝납니다). 따라서 몇 년 전에했던 일에 집착하는 것이 항상 적절한 것은 아니지만 "오래된"을 만들 때 얻은 경험을 사용하여 앞으로 나아갑니다. 더욱이, 매년 많은 새로운 기술이 등장하고 하나님께서는 절망적으로 구식이되기 전에 숙달 할 시간이 없도록 금하셨습니다. 같은 호주는 최근까지 F111로 무장했는데, 이는 원칙적으로 호주 공군의 좋은 폭격기였으며 가능한 한 수명을 연장 시켰습니다 (피로 균열을 막기 위해 특수 접착제도 개발되었습니다). 그러나 모든 것이 끝나고 결국에는 서비스에서 제거하고 박물관에 넣고 더 현대적인 F18로 교체해야했습니다. MIG31도 마찬가지입니다. 이미 MIG31이 해결 한 문제뿐만 아니라 MIGXNUMX과 동일한 문제를 모두 성공적으로 해결할 수있는 신세대의 Sushki와 MIG가 있습니다. 나도 그렇게 생각해 hi