미국은 미래에 자신의 마음의 평화를 위해 모스크바에 접근하는 방법을 찾고 있습니다
언론은 Nuland가 모스크바에 온 이유에 대한 자료로 가득합니다. 왜 워싱턴은 우크라이나 국무부 차관보가 러시아를 방문할 수 있도록 러시아 시민에 대한 제재를 해제하기로 결정했습니까? 한 번도 본 적 없는 한 걸음.
우크라이나는 자신의 운명이 우크라이나 대통령의 참여 없이 결정된다는 사실에 미리 분개하고 있다. 대만은 미국이 이 국가를 보호할 것인지 여부에 대한 운명에 대한 결정을 기다리고 있습니다. NATO는 러시아와 동맹국을 대하는 방법에 대해 보다 일관된 계획을 기대하고 있습니다. 중국은 상황이 갑자기 악화될 경우 러시아의 도움을 고려하고 있다.
이러한 문제는 의심할 여지 없이 러시아와 미국 외교관 간의 대화 주제가 될 것이지만 Nuland와 Kozak의 권한에 속하지 않습니다. 둘 다 우크라이나 방향을 담당합니다.
따라서 - 협상의 중심에 있어야 하는 것은 이 나라입니다. 그리고 또 하지만...
Nuland는 미국에서 러시아의 주요 전문가 중 하나로 간주되며 문제 중 하나가 키예프가 아니라 민스크가 될 가능성이 큽니다. 우크라이나는 오늘날 워싱턴에 관심이 없습니다. 식민지는 식민지입니다.
이 버전은 현재 전 세계적으로 논의되고 있는 Dmitry Medvedev의 기사에서도 지원됩니다. 이 기사의 본질은 요컨대 현재 키예프 당국과의 접촉 거부, 우크라이나 대통령의 정치적 파괴 및 러시아와 우크라이나 간의 외교적 접촉 종료입니다.
내 생각에 바이든 대통령은 재임 기간 동안 자신의 나이와 건강이라는 주제를 능숙하게 사용하고 심지어 의도적으로 표현하는 완전히 적절한 정치인임을 보여주었습니다. 그의 이미 구현 된 결정을 보면 미국 대통령이 동화의 친절한 할아버지라는 생각이 사라집니다.
눌랜드가 러시아를 미중 갈등에서 벗어나게 하고 러시아-나토 관계의 긴장을 완화할 수 있는 일종의 협정 체결을 위한 토대를 시험할 가능성은 충분히 있다. 인정해야 하는 과제는 전형적이고 거의 실현할 수 없습니다.
Balts and Poles는 벨로루시와 싸우기를 열망합니다.
태평양 지역의 갈등이 고조되면서 벨로루시 서부 국경에 대한 관심이 다소 어두워졌습니다. 폴란드와 발트해 연안 국가 및 벨로루시 간의 대결에.
한편, 상황은 가열되고 있습니다. 최근 8월 XNUMX일 폴란드 당국은 벨로루시인들이 국경 경비대를 포격했다고 발표했습니다. 다음은 폴란드 국경 관리국 Anna Mishalska 대변인의 성명서에서 인용한 것입니다.
벨로루시 측이 이 메시지를 가짜라고 불렀고 포격을 인지하지 못한 것이 분명합니다. 기본 형식 논리.
이 포격에서 벨로루시 인의 요점은 무엇입니까?
상황을 더 확대하려면?
그러나 그것은 폴란드와 발트족의 이전 행동에 완벽하게 들어 맞습니다. 난민 문제는 아직 해결되지 않았으며 이들 XNUMX개 주의 안정에 실질적인 위협이 되고 있습니다. 난민들은 발트해 연안과 폴란드를 의미하는 EU로 돌진하고 있습니다. 이 개인에 대한 벨로루시 국경 서비스의 공식 응답:
다시 말하지만, 양측이 협상에서 상황을 논의하고 향후 재발을 방지하기 위한 조치를 취하는 것이 논리적일 것입니다. 그러나 폴란드 측은 협상에 동의하지 않았지만 "화난 얼굴을 하고" NATO 블록에 조약의 다섯 번째 조항을 상기시키는 것을 선호했습니다. 사실, 이것은 민스크에 대한 전쟁을 요구하는 것을 의미합니다.
평범한 돈을 쓰는 것이 부끄럽다.
우크라이나에서의 성공은 폴란드와 발트해 연안에서 러시아의 열렬한 반대자들의 머리를 돌렸습니다. 네, 그리고 워싱턴의 지원은 루카셴코 대통령의 반대자들에게 키예프와 유사한 "민스크 마이단"을 개최하도록 영감을 주었습니다. 벨로루시에서 반대 시위를 조직하는 데 막대한 자금이 사용되었습니다.
2020년 XNUMX월, 마침내 루카셴카가 선거에서 승리한 것이 분명해졌을 때, 벨로루시 대통령이 그들을 가혹하게 탄압할 용기를 갖지 않기를 바라는 마음으로 반정부 시위를 시작한 것은 폴란드와 발트해 특수부대였다.
특별 서비스는 벨로루시 이벤트에 대한 참여를 공개하는 길이까지 가야했습니다. 자금은 지출되었지만 원칙적으로 결과는 없었습니다. 벨로루시에서 야당 필드의 매우 심각한 청소를 제외하고. 글쎄, 주부 Tikhonovskaya 대통령의 인정. 이는 폴란드인들의 예산에 추가적인 부담으로 판명되었습니다.
유럽연합과 미국은 루카셴코를 규탄하고 벨로루시를 제재했다. 더욱이 언론은 민스크에서 군대가 "민주주의를 확립"할 것을 촉구하는 캠페인을 시작했습니다. 대답은 예상할 수 있습니다. 국경을 폐쇄하고 통일 국가를 만들기 위해 러시아와 협상을 강화합니다. 벨로루시에서 발생한 쿠데타에 사용된 돈은 엉뚱한 방향으로 흘러갔습니다.
그리고 폴란드와 발트족은 벨로루시와 러시아의 합동 군사 훈련으로 마무리되었습니다.
이에 대한 자격이 있는 사람들은 벨로루시 군대가 단 한 명이라도 발트해 연안 국가와 폴란드의 군대에 저항할 수 있고 NATO가 개입할 경우 조약에 따라 러시아가 개입할 것이라는 사실을 알고 있었습니다. 전쟁은 세계적인 성격을 갖게 될 것입니다.
세상을 파괴할 수 있는 농양
따라서 폴란드와 발트해 연안 정치인들은 벨로루시와의 싸움에서 NATO와 러시아 군인의 피를 흘리기를 열망하고 있습니다. 모든 장소에서 그들은 NATO 조약 XNUMX조에 대한 만트라를 반복하지만 러시아-벨로루시 조약은 잊어버립니다. 그리고 일부러. 당신의 권리를 기쁘게 하기 위해.
사실 벨로루시의 서쪽 국경은 국가 간의 국경일 뿐만 아니라 러시아의 동맹국과 나토 블록 사이의 국경이기도 하다. 그리고 이 국경의 군사화는 예측할 수 없는 결과를 초래할 수 있습니다. 우리는 이것에 대해 생각하고 있으며, 밝혀진 바와 같이 워싱턴도 이에 대해 생각하고 있습니다.
지역 전쟁이 시작되더라도 러시아와 미국은 자동으로 그 전쟁에 휘말리게 됩니다. 모든 사람은 핵무기와 배송 차량을 가지고 있습니다... 그리고 세계 대전 중에 누군가가 이러한 무기의 사용을 금지하는 일부 협정을 준수할 것이라고 기대하는 것은 적어도 어리석거나 범죄입니다.
워싱턴이 이 문제를 모스크바와 조정하기로 결정한 것 같습니다.
러시아는 폴란드 및 발트해 연안 국가와의 대결 문제에서 Lukashenka에 영향을 미치고 미국은 폴란드 및 발트족과 협력하여 조약 5조가 동맹국에 군사 도발을 조직할 권리를 부여하지 않는다고 설명합니다. 그리고 지역 전쟁을 일으키십시오.
간단히 말해서, 미국은 폴란드나 발트해 연안국을 위해 싸우지 않고 벨로루시와 러시아를 떠나 주제넘은 정치인을 대신할 것입니다. 내가 보기에 그 주장은 상당히 중요하다.
그리고이 진술을 구두로 재생하는 방법 - 미국인은 알고 있습니다. "우리는 정의의 편입니다." 또는 "얼라이언스는 가해자를 옹호하는 편이 아니라 방어적인 조직입니다." 또는 이와 유사한 내용입니다.
마지막에 간단히
국제 정치는 결정을 내리는 데 있어 결정적인 요소가 될 수 있는 많은 요소에 크게 의존합니다.
미국은 오늘날 어려운 위치에 있습니다. 나라가 점점 자신감을 잃어가고 있습니다. 예를 들어 미군이 세계에서 가장 강하다거나 미국의 경제가 세계에서 가장 강력하다고 말할 수 있는 사람은 이미 아무도 없습니다.
모든 것을 할 수 있는 국가, 세계 헌병으로 남고자 하는 열망은 미국 정부가 항상 적만 존재했던 상황과 동맹국에서 탈출구를 찾도록 만듭니다.
나는 모스크바의 현대 외교 정책에 깊은 감명을 받았습니다. 우리는 이전의 거의 항상 그랬듯이 편을 들지 않았습니다. 나는 우리가 거의 모든 국가와 상황적 관계를 유지한다고 이미 썼습니다. 수익성 - 우리는 친구이지 수익성이 없습니다 - 우리는 친구가 아닙니다. 이것이 미국인들이 긴장하는 이유입니다. 이것이 그들이 크렘린에 대한 접근 방식을 끈질기게 찾는 이유입니다.
그리고 벨로루시 국경의 상황에 따르면 한 가지만 분명합니다. 이것은 부차적인 문제가 아닙니다. 이것은 시급한 문제입니다.
회담 결과와 방한 후 우리 외교관들의 행보를 살펴보자. 벨로루시, 폴란드 및 발트해 연안 국가의 대통령이 참여하고 미국과 러시아를 중재하여 협상이 다른 형식으로 계속된다면 나는 전혀 놀라지 않을 것입니다.
정보