중국군: 대만이 중국에서 분리되는 것을 허용하지 않을 것

10월 12 2021 46

중국 인민해방군(PLA)은 대만을 중국으로부터 떼어내는 것을 허용하지 않을 것이라고 발표했다. 그들은 분리주의의 어떠한 징후도 억압될 것이라고 약속했습니다.

이것은 공식 육군 간행물 PLA Daily에 의해 보고됩니다.

이른바 '독립대만'의 분리주의 세력이 어떤 수단을 써서라도 감히 대만을 중국으로부터 분열시킨다면 중국 인민해방군은 어떤 희생을 치르더라도 그들을 분쇄할 것입니다.

- 중국의 군대를 말한다.

동시에 PLA는 대만 독립 지지자들의 행동을 진압할 준비가 되어 있을 뿐만 아니라 외국 동맹국에도 반대할 준비가 되어 있다고 선언합니다.

홍콩 신문 사우스차이나모닝포스트(SCMP)는 섬 인근에서 실시한 군사훈련이 중국의 심각성을 시사한다고 보도했다. 특히 최근 대만해협 중국측 훈련에서 인민해방군 병사들은 해안 상륙과 상륙부대의 추가 공세를 연습했다. 기본적으로 배는 착륙에 사용되었습니다.

영국 신문 The Guardian에 따르면 대만 국방부 장관 Qiu Guozheng은 베이징이 섬 침략을 적극적으로 준비하고 있다고 믿고 있습니다. 그의 견해에 따르면 PLA는 2025년까지 적대 행위 시작에 대한 완전한 준비 상태에 도달할 것입니다.

중국 국방부

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

뉴스 선 전보

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

이삼 삼촌

0

12 10 월 2021 13 : 55

PLA는 2025년까지 도달할 것입니다.
중국은 대만을 점령하는 동안 손실을 계산하고 있었고 지금까지 손실이 감당할 수 없을 정도로 크다고 생각했습니다.
1. svp67
  
  +5
  
  12 10 월 2021 14 : 01
  
  인용구 : 이삼 촌
  중국은 대만을 점령하는 동안 손실을 계산하고 있었고 지금까지 손실이 감당할 수 없을 정도로 크다고 생각했습니다.
  
  오히려, 그들은 여전히 상륙정의 약점으로 인해 주저하고 있으며, 한 쌍의 UDC와 상륙 지원 부대의 시운전을 기다리고 있습니다.
  1. 이삼 삼촌
    
    +1
    
    12 10 월 2021 14 : 10
    
    제품 견적 : svp67
    상륙정의 약점
    
    이것은 또한 손실 수준에 영향을 미칩니다 ...
    1. svp67
      
      +1
      
      12 10 월 2021 14 : 11
      
      인용구 : 이삼 촌
      이것은 또한 손실 수준에 영향을 미칩니다 ...
      
      이것은 일반적으로 그러한 작업을 수행할 가능성에 영향을 미칩니다 ...
      1. 이삼 삼촌
        
        +1
        
        12 10 월 2021 14 : 19
        
        제품 견적 : svp67
        그러한 수술의 가능성 ...
        
        작업 자체가 복잡하고 방대합니다.
        
        svp67
        
        +3
        
        12 10 월 2021 14 : 41
        
        인용구 : 이삼 촌
        작업 자체가 복잡하고 방대합니다.
        
        글쎄,하지만 그들은 수년 동안 해병을 양성 해 왔으며 때때로 그 수를 늘리고 있습니다. 이것이 zhzhzhzh입니다. 단지 그렇게 될 수는 없습니다.
        
        이삼 삼촌
        
        +1
        
        12 10 월 2021 15 : 02
        
        제품 견적 : svp67
        그냥 그렇게 될 수 없다
        
        이를 위해 그녀는 날카로워졌습니다!
  2. 가토
    
    +1
    
    12 10 월 2021 15 : 15
    
    상륙정의 약점, 한 쌍의 UDC 및 공수 지원 부대의 시운전 대기
    
    나는 이것이 유일한 요점은 아니라고 생각합니다. 모든 상륙 작전은 최소한 작전 지역에서 절대적인 공중 우위 없이는 불가능합니다. 그리고 이것으로 중국은 아직 괜찮지 않고 대만 공군과 방공군은 충분히 강하며 PLA 공군이 상륙 지역과 공급 통로를 오랫동안 고립시키는 것을 허용하지 않습니다 (특히 그 중 몇 개입니다).
2. knn54
  
  0
  
  12 10 월 2021 15 : 12
  
  중국은 대만의 ONE 독립 선언을 용납하지 않을 것입니다.
  미국과 대만 사이에는 방위 조약이 없으며 1979년 미국 대만 관계법만 있습니다.
  양키스(및 기타)는 "하나의 중국" 정책을 인정하고 대만의 독립 선언은 이 정책에 도전할 것입니다.
  중국은 유엔 안전보장이사회 회원국이므로 외교적 결과를 쉽게 극복할 것입니다.
  많은 국가들이 중국의 행동을 "내정"으로 인식하고 있습니다.
  즉, 아무도 대만을 도우러 오지 않을 것입니다 ... 또는 시간이 없을 것입니다 ..
  많은 사람들이 한 가지 점을 올바르게 지적합니다. PLA 해군에는 현대식 수륙양용 선박이 몇 척만 있으며 모두 "엘리베이터가 없어 장비와 병사를 해안에 상륙시킬 수 있습니다.
  ILC의 구성을 최소 70 ... 80 전투기로 늘릴 필요가 있습니다.
  좋은 날씨와 유리한 "해상 상황"에서 PLA의 놀라움은 섬을 통제하는 데 며칠 동안 충분하고 최종 승리, 즉 대만에 대한 완전한 통제에 XNUMX일을 넘지 않을 것입니다.
  1. LiSiCyn
    
    -2
    
    12 10 월 2021 15 : 16
    
    미국이 또 허세를 부리고 있다.
    
    조 바이든 미국 대통령이 대화 상대자인 시진핑 중국 국가주석에게 대만에 대한 모든 법률 준수에 대해 재확인하고 다른 외교관들이 건설적인 대화를 진행하는 동안(각성룡에 따르면) 구름이 다시 중국을 둘러싸고 있습니다. 하루아침에 뉴스가 너무 많네요. CIA 국장이 반중국 센터의 창설을 발표하자마자 특수 작전 부대와 미 해병대가 적어도 2025년 동안 대만에 비밀리에 머물면서 대형 훈련에 적극적으로 참여하고 있음이 밝혀졌습니다. 대만의 지상군과 해군. 미국은 섬 근처에서 PLA 비행의 빈번한 "습격"과 중국이 XNUMX년에 중화민국을 장악할 수 있을 것이라는 최신 뉴스에 대해 너무 걱정하고 있습니다. 이건 핑계일수도..
    
    실제로 미국인들이 중국에 대한 계획을 준비하고 있을 가능성이 있다. 대만의 깡패 군대를 준비한 미국인들은 대만 총통을 차 한 잔 대접하고 중국에 대한 공동 도발에 동의하거나 그녀를 모험으로 몰아넣을 수 있습니다. 그리고 뭔가 잘못되면 PLA의 공격적인 행동의 경우 미국 군인을 보호하기 위한 순간이 있을 것입니다. 판도라의 상자가 언제 열릴지는 시간이 말해줄 것이다.
  2. 가토
    
    0
    
    12 10 월 2021 15 : 58
    
    좋은 날씨와 유리한 "바다 상황"으로 PLA 놀라움
    
    우리 시대에는 상륙 작전의 놀라움을 보장하는 것이 매우 문제가 있습니다. 승선 지점에 군대와 상륙 수단이 집중되어 있다는 사실을 눈치 채지 못할 것입니다. 공수 공격은 또 다른 문제입니다. 수송 작업자와 전투기 호위대가 대량 이륙하는 순간에만 감지할 수 있습니다. 또한 "Dnepr"운동 스타일의 대량 낙하산은 필요하지 않습니다. 고전에 따르면 특수 부대에 의한 비행장 압수, 공군 무력화, 방공 및 모든 돈을위한 재미입니다. 나는 아직도 상륙작전의 과시적 준비가 다른 어떤 것에서 주의를 산만하게 하는 것이 아닌가 하고 의심하고 있다.
    1. Servisinzhener
      
      0
      
      12 10 월 2021 20 : 39
      
      나는 중국을 저지하는 유일한 것이 미국의 개입 가능성이라고 믿습니다. 또는 아프가니스탄 상황까지 억제됩니다.
      내가 이 포럼에서 여러 번 썼듯이, 그들은 좋은 조건에서 시작할 가능성이 큽니다. 항복 조항의 제안으로. 양쪽 모두에게 적합한 일부 조건에서, 열대 풍경을 달의 풍경으로 바꾸는 고통에. 그리고 대만측이 거부해야만 그들은 나쁜 행동을 하기 시작할 것입니다.
      그리고 착륙에서가 아닙니다. 그리고 섬의 바다와 공기 봉쇄에서. 그런 다음 대만인이 계속해서 고집을 부리면 OTRK와 순항 미사일을 사용할 것입니다. 비행장, 레이더 스테이션, 방공망, 탄약 및 연료 저장소의 파괴를 보장하기에 충분한 양. 그러면 드론이 작동합니다. 그리고 그들의 항공기와 함대의 엄호 아래서 이 로켓 재미의 맨 끝에만. 그들의 절대적인 지배와 함께 해군과 공수 돌격 부대가 있을 것입니다.
3. 라라 크 로프트
  
  -1
  
  13 10 월 2021 07 : 25
  
  제품 견적 : Lee Lee
  중국은 대만을 점령하는 동안 손실을 계산하고 있었고 지금까지 손실이 감당할 수 없을 정도로 크다고 생각했습니다.
  
  "계산"에 대한 링크를 버리지 않을 것입니까 ...?
  1. 이삼 삼촌
    
    0
    
    13 10 월 2021 14 : 19
    
    인용구 : Lara Croft
    버리지 마 ...?
    
    나는 그것을 버리지 않을 것입니다 .... 나는이 정보를 어딘가에서 읽었지만 세부 사항없이, 즉 숫자없이 ...
정신

+4

12 10 월 2021 13 : 56

칩의 세계에서는 충분하지 않지만 여기에서 대만이 빠지면 붕괴됩니다.
1. SKVichyakow
  
  +3
  
  12 10 월 2021 14 : 04
  
  따라서 더 빠른 단계에서 마이크로일렉트로닉스를 개발해야 합니다.
  1. 면제하다
    
    +3
    
    12 10 월 2021 14 : 34
    
    따라서 더 빠른 단계에서 마이크로일렉트로닉스를 개발해야 합니다.
    - 우리는 그것을 가지고 있습니까?
  2. 베즈 310
    
    +4
    
    12 10 월 2021 14 : 34
    
    인용구 : SKVichyakow
    더 빠른 단계에서 마이크로일렉트로닉스를 개발해야 합니다.
    
    우리는 "우리 자신의 마이크로 일렉트로닉스"를 가지고 있습니까?
    1. SKVichyakow
      
      +1
      
      12 10 월 2021 17 : 34
      
      우리는 우리가 목소리를 낸다는 사실에서 나아갈 것입니다. 그러나 우리 자신에게만, 그 다음에는 조금 있습니다.
2. 면제하다
  
  0
  
  12 10 월 2021 14 : 29
  
  글쎄, 세계는 튜브 전자 제품으로 돌아갈 것입니다 ...
55 화

+2

12 10 월 2021 14 : 11

나는 PLA를 믿지 않습니다. 중국은 중국 경제보다 세계 경제에 더 의존하고 있으며, 마지막 "전화" 해킹은 아무도 상황을 악화시키지 않을 것임을 보여주었습니다. Americans & Co.는 소위 분쟁 섬의 경계를 몇 번이나 위반 했습니까 ??? 그래서 무엇? 누군가를 쓰러뜨렸을 수도 있고, 탑승했을 수도 있고 어떻게 든 다르게 대답 했습니까 ??? 그러나 베이징은 많은 장비와 군인을 보유하고 있으며 무기가 펌핑되고 일반적으로 너무 멋집니다. 베이징만이 필요하지 않고 돈을 번다.
B1 랜서

-3

12 10 월 2021 14 : 39

이 모든 것은 잘못된 정보입니다! 상황의 인위적인 확대가 있습니다! TV 영상은 일반인들에게 중국과 대만 사이의 전쟁의 환상을 만듭니다! 그러나 실제로 거기에는 싸울 사람조차 없습니다!
1. 댓글이 삭제되었습니다.
2. 카나 캣
  
  0
  
  12 10 월 2021 15 : 05
  
  인용구: B1 랜서
  그러나 실제로 거기에는 싸울 사람조차 없습니다!
  
  우크라이나처럼
3. 가토
  
  +4
  
  12 10 월 2021 15 : 09
  
  평신도를 위해 중국과 대만 사이의 전쟁의 환상을 만드십시오! 그러나 실제로
  
  당신의 현실에서 핑크 포니는 포모사 초원에서 풀을 뜯고 무지개를 먹나요?
  1. LiSiCyn
    
    +2
    
    12 10 월 2021 15 : 44
    
    대만은 시진핑(習近平)의 연설 이후 중국의 통일 꿈을 거부했다.
    
    9월 1992일 시진핑(習近平) 국가주석은 연설에서 중국은 '하나의 중국' 원칙과 XNUMX년 양국의 평화적 관계 발전에 대한 합의 외에 '일국양제' 개념을 고수할 것이라고 말했다. 해협의 양측. 대만 문제는 중국의 내정이며 외세의 개입 시도를 거부한다.
    
    대만 행정부는 다른 견해를 가지고 있습니다(대만 대변인 Xavier Chang의 성명에서).
    대만은 중화 인민 공화국의 일부가 아닌 주권 및 독립 국가입니다. 국가의 미래는 대만인의 손에 달려 있습니다.
    대만의 주류 여론은 매우 분명합니다. 대만인은 "일국양제"를 거부하고 민주적이고 자유로운 삶의 방식을 옹호할 것입니다.
    대만 해협과 인도-태평양 지역의 평화와 안정을 유지하는 것은 지역 내 모든 이웃의 공동 책임입니다. 대만은 같은 생각을 가진 국가들과 함께 평화, 번영 및 발전을 촉진하기를 기대합니다.
  2. B1 랜서
    
    -3
    
    12 10 월 2021 19 : 01
    
    중국의 그 부분에 가서 직접 확인하십시오! 번성하는 도시, 고층 빌딩, 창의적이고 비즈니스적인 젊은이들이 있습니다! 중국 쪽도 대만 쪽도, 전쟁에 관심이 있는 사람은 아무도 없습니다!
    1. 라라 크 로프트
      
      0
      
      13 10 월 2021 07 : 28
      
      인용구: B1 랜서
      중국의 그 부분에 가서 직접 확인하십시오! 번성하는 도시, 고층 빌딩, 창의적이고 비즈니스적인 젊은이들이 있습니다!
      
      이 모든 것은 또한 PRC에 있습니다 ...
    2. Sanichsan
      
      0
      
      14 10 월 2021 14 : 06
      
      인용구: B1 랜서
      중국 쪽도 대만 쪽도, 전쟁에 관심이 있는 사람은 아무도 없습니다!
      
      구체적으로, 중국군에 복무 중인 "창의적이고 사업적인 청년"도 있습니까? 일반 참모에서도 "창의적이고 사업적인 청년"? "창의적이고 비즈니스적인 청년"이 중국 공산당 회의에 참여합니까?
      당신을 도울 홍콩의 좋은 예
그냥 여행자

+1

12 10 월 2021 15 : 05

여기에 ... 중국 공산주의 전염병 ...
니코

-2

12 10 월 2021 17 : 38

그리고 대만이 결코 중국의 일부가 아니라는 사실을 아무도 신경 쓰지 않습니다.
1. Sanichsan
  
  -1
  
  14 10 월 2021 14 : 11
  
  제품 견적 : Niko
  그리고 대만이 결코 중국의 일부가 아니라는 사실을 아무도 신경 쓰지 않습니다.
  
  예, 이것은 중국의 학살과 내전을 일으킨 장개석 나치가 도망친 중국(PRC가 아님)의 일부이며 미국의 지원 덕분에 대만에 머물렀습니다. 미국 행정부.
  당신은 "좋은"친구가 있습니다
  당신은 중국의 일부가 된 적이 없다고? 할 것이다!
  1. 니코
    
    0
    
    14 10 월 2021 19 : 40
    
    제품 견적 : SanichSan
    제품 견적 : Niko
    그리고 대만이 결코 중국의 일부가 아니라는 사실을 아무도 신경 쓰지 않습니다.
    
    예, 이것은 중국의 학살과 내전을 일으킨 장개석 나치가 도망친 중국(PRC가 아님)의 일부이며 미국의 지원 덕분에 대만에 머물렀습니다. 미국 행정부.
    당신은 "좋은"친구가 있습니다
    당신은 중국의 일부가 된 적이 없다고? 할 것이다!
    
    세상에는 많은 사람들이 서로를 좋아하지 않고 서로 주장을 하고 있지만 FACTS가 있습니다. 예를 들어 제가 쓴 내용: 대만은 결코 중국의 일부가 아니며 나머지는 가사와 관점, 그리고 댓글은 그렇게 보인다, 이것은 가장 잘 알려지지 않은 단순한 근본적인 사실이다.
    1. Sanichsan
      
      -1
      
      14 10 월 2021 21 : 29
      
      제품 견적 : Niko
      그러나 사실이 있습니다.예를 들어 제가 쓴 내용: 대만은 결코 중국의 일부가 아니었습니다.
      
      그리고 이 "FACT"에서 뒤따르는 것은 무엇입니까? 아무것도 아님? 정말 아무것도 따라서 중국은 이 무의미한 사실을 고려하지 않고 단순히 중국의 일부를 중국에 반환할 것입니다. 모든 것이 반대로 돌아가는지 보세요. 당신의 '사실'은 가사와 관점일 뿐이지만, 대만이 중국에 반환된다는 사실은 삶의 산문...
      1. 니코
        
        0
        
        15 10 월 2021 11 : 50
        
        제품 견적 : SanichSan
        제품 견적 : Niko
        그러나 사실이 있습니다.예를 들어 제가 쓴 내용: 대만은 결코 중국의 일부가 아니었습니다.
        
        그리고 이 "FACT"에서 뒤따르는 것은 무엇입니까? 아무것도 아님? 정말 아무것도 따라서 중국은 이 무의미한 사실을 고려하지 않고 단순히 중국의 일부를 중국에 반환할 것입니다. 모든 것이 반대로 돌아가는지 보세요. 당신의 '사실'은 가사와 관점일 뿐이지만, 대만이 중국에 반환된다는 사실은 삶의 산문...
        
        여느 제국과 마찬가지로 히틀러의 독일처럼, 한때 대영제국처럼 힘과 오만함을 얻었습니다. 우리에게 권리가 있는 것처럼 우리는 특별합니다. 그리고 전체 특징은 군사력에 있는 것이지 그들이 권리를 가지고 있다는 사실에 있지 않습니다
        
        Sanichsan
        
        -1
        
        15 10 월 2021 14 : 46
        
        제품 견적 : Niko
        그리고 전체 특징은 군사력에 있으며 그들이 권리를 가지고 있다는 사실이 아닙니다.
        
        우리가 말하는 권리는 무엇입니까? 당신의 신화적 권리에 따르면 대만은 1950년에 중국의 일부로 남아 있어야 했지만 미국은 "힘과 뻔뻔함을 얻었"고 중국으로부터 이 영토를 빼앗고 미국에 충성하는 중국 나치를 지지했습니다. 예, 이러한 맥락에서 중국은 가장 확실히 그렇습니다.
        당신이 얻을 흥미로운 권리. 당신의 권리에 따라 미국은 그들이 원하는 모든 것을 할 수 있으며, 미국만이 당신의 머리에 권리를 가지고 있기 때문에 아무도 그들에게 저항하고 정의를 회복해서는 안됩니다. 이 RIGHT는 끝났습니다. 측정 또는 고통
        PS
        솔직히 말해, 당신 차를 도난당해서 팔았는데 차를 산 사람이 경찰에 막히면 차 반환을 요구하지 않겠어요?
        
        니코
        
        0
        
        15 10 월 2021 21 : 04
        
        이미 콤플렉스를 제거하십시오. "오,이 미국"어떻게 그들이, 오, 나쁜 것들이지만 우리는 또한 원합니다 ...
        
        Sanichsan
        
        -1
        
        15 10 월 2021 21 : 38
        
        제품 견적 : Niko
        이미 콤플렉스를 제거하십시오
        
        무슨 뜻이에요? 미국이 훔친 모든 것이 그들의 법적 재산입니까? 대만이 미군에 의해 중국에서 빼앗겨야 한다는 사실을 잊은단 말입니까? 그냥 잊고 아무일도 없었던 것처럼? 함께 우리는 주권 대만을 믿으며 최소한 역사를 조금이라도 아는 사람은 모두 콤플렉스로 기소됩니까? 매혹적인 편견! 당신은 나를 정말 놀라게 했다. 머리를 완전히 씻은 캐나다 친구조차도 여기에 오지 않았습니다!
        제품 견적 : Niko
        "오 이 미국" 어떻게 그들이, 오 얼마나 나쁜 사람들이지만 우리는 또한 원합니다 ...
        
        우리는 무엇을 원하는가? 중국이 캘리포니아에 상륙할 예정입니까? 텍사스를 취할 수 있습니까? 어쩌면 당신은 사실을 저글링하여 너무 도취되어 있습니까?
        다시 한 번, 중독자를 위해 .. 중국은 통제권을 되찾습니다. 그것의 지역.
        
        당신은 대답하지 않았다, 당신은 당신의 도난 차를 반환을 요구할 것입니까?
        
        니코
        
        0
        
        16 10 월 2021 11 : 10
        
        "중국"의 통제를 회복한다는 것은 미국이 선택한 것이라고 생각하는 것만을 의미합니까? 아니면 다른 영역도 공유할 준비가 되셨습니까? 러시아어 포함?
        
        Sanichsan
        
        -1
        
        16 10 월 2021 15 : 58
        
        흠. 여기서 우리는 국제법에 대한 짧은 강의가 필요합니다.
        대만은 중국의 영토... 이 법적 사실을 인정 모두 국가 미국을 포함한... (아! 아니. 리투아니아는 대만의 주권을 인정한 것 같다. 이에 동의한 나라는 대만뿐인 것 같다. 그런데 리투아니아의 의견을 누가 신경 쓰겠는가? ) 중국이 할 일은 중국 영토 내 중국 내정... 명확하게 작성? 미국이 개입하면 국제법상 중국 영토를 침범하는 것이며 NATO 국가의 지원을 받을 수 없는 침략 행위가 될 것이다. 알았습니다?
        제품 견적 : Niko
        "중국"의 통제를 회복한다는 것은 미국이 선택한 것이라고 생각하는 것만을 의미합니까? 아니면 다른 영역도 공유할 준비가 되셨습니까? 러시아어 포함?
        
        하하하 그러나 이것이 내가 대만 섬의 영토에 대한 통제권을 되찾으려는 중국의 열망을 지지하는 또 다른 이유입니다.
        당신이 쓴 것은 중국이 아니라 대만 나치의 생각일 뿐입니다. 더 이상 중국의 일부인 시베리아에 대해 이런 식으로 채워지지 않도록 국민당은 대만에서 마침내 분쇄되어야 합니다.
        
        니코
        
        0
        
        16 10 월 2021 17 : 52
        
        그렇다면 왜 대만은 중국에 가입해야 하고 그 반대도 마찬가지여야 합니까? 당신은 감정가이므로 일부 나치의 아이디어가 다른 나치의 아이디어보다 더 중요하다는 것을 이해합니다. 모든 것이 논리적입니다
        
        Sanichsan
        
        0
        
        16 10 월 2021 19 : 24
        
        제품 견적 : Niko
        그렇다면 왜 대만은 중국에 가입해야 하고 그 반대도 마찬가지여야 합니까?
        
        아마도 중국이 대만보다 훨씬 크고 중국이 대만의 일부 섬이 아니라 중국이라는 사실 때문일 것입니다.
        코에 여드름이 생기면 여드름의 일부가 될까요?
        제품 견적 : Niko
        나는 일부 나치의 생각이 다른 나치의 생각보다 당신에게 더 중요하다는 것을 이해했습니다. 모든 것이 논리적입니다
        
        나치와 공산주의자를 동일시하려는 얼마나 한심한 시도인가. 일반 교육을 위해 나는 나치즘과 공산주의는 양립할 수 없는 이데올로기라고 말할 것입니다. 나치즘은 자본주의 국가의 특징입니다. 예를 들다? 미국, 히틀러의 독일, 이탈리아 무살리니. 나치즘이 있는 곳에 자본주의가 있었다... 공산주의 국가에는 나치즘과 파시즘이 없었고 불가능합니다.
        당신에게는 나치의 안녕이 국제법과 역사적 정의보다 더 중요한 것 같습니다.
        PS
        당신이 어디에서 쓰는지 말해줘? 이전에는 닉네임에 깃발이 있었고 누구와 의사 소통했는지 대략적으로 이해할 수있었습니다. 이제 그들은 사라졌다
        나는 단지 사람들의 머리가 선전으로 씻겨 나가서 나치 국민당과 내전에서 이 국민당을 패배시킨 중국 공산당 사이에 등호를 붙인 곳이 어디인지 궁금합니다.
2. svp67
  
  0
  
  16 10 월 2021 14 : 34
  
  웃기다 ... 포모사는 통일된 중국의 일부였나? 아니면 항상 분리되어 있었습니까?
fa2998

0

12 10 월 2021 19 : 09

제품 견적 : knn54
중국은 대만의 ONE 독립 선언을 용납하지 않을 것입니다.

지금 대만은 중국에 의존하고 있으며 수십 년 동안 자체 권력, 법률 및 우수한 경제를 갖춘 주권 국가가 수립되었습니다.
베이징은 입술을 삐죽 내밀고 우크라이나를 상기시킵니다. 그곳에서는 여전히 크림 반도와 돈바스를 자신들의 것으로 생각하고 있습니다. 심지어 외교부와 관리들조차 이 지역에 대한 "책임"을 갖고 있습니다. 그들은 기차가 떠났다는 것을 결코 이해하지 못할 것입니다.
그러나 중국은 (우크라이나와 달리) 대만을 무력으로 점령할 수 있습니다. 대만의 동맹국이 중재하거나 침묵할 수도 있습니다. 중국은 수익성 있는 무역 파트너입니다.
1. Sanichsan
  
  -1
  
  14 10 월 2021 14 : 15
  
  제품 견적 : fa2998
  수십 년 동안 자체 권력, 법률 및 좋은 경제를 가진 주권 국가가 있었습니다.
  
  소유하다? 경제??? 확실히 미국 점령 행정부와 미국 기업의 지점이 아닌가요? 그리고 중국에서. 거기, 미국인과 함께 미쳐 가지 않았습니까?
졸라 드

0

13 10 월 2021 11 : 30

그의 견해에 따르면 PLA는 2025년까지 적대 행위 시작에 대한 완전한 준비 상태에 도달할 것입니다.

중국이 대만을 봉쇄할 수 있는 함대를 구축하면 대만은 항복하고 고국으로 돌아가야 합니다.