러시아 공격 드론 S-70이 적에게 보이지 않게됩니다.

71
러시아 공격 드론 S-70이 적에게 보이지 않게됩니다.
타악기 프로토타입 무인 비행기 S-70 "헌터", 사진: wikipedia.org

드론 항공 지난 수십 년 동안 그 중요성과 일관성을 입증해 왔습니다. 특히 Nagorno-Karabakh에서의 최근 분쟁은 현대 공격 UAV가 지상의 적대 행위 과정에 심각한 영향을 미칠 수 있음을 증명합니다. 러시아 공격 항공의 주요 희망은 "Sukhoi"회사의 개발자 인 무거운 타격 UAV S-70 "Okhotnik"으로 올바르게 간주됩니다.

뉴스 57 세대 전투기 Su-XNUMX과 함께 작동 할 수있는 새로운 러시아 타격 정찰 무인 항공기에 대해서는 꽤 복용 한 것으로 보입니다. 따라서 최근 프로그램의 TV 채널 "Zvezda"는 공격 드론이 엔진에 대해 "스텔스" 노즐을 받을 버전을 확인했습니다.



이것이 실제로 뉴스가 아니라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 오랫동안 전시회에서 "Okhotnik"모델의 형태는 엔진 노즐의 이러한 디자인으로 시연되었습니다. 이와 관련하여 레이아웃은 이전에 러시아 국방부 비디오의 영웅이었던 현재 비행 중인 기술 데모 프로토타입과 실제로 다릅니다.

공격 무인 항공기 S-70 "Okhotnik"은 플랫 노즐을받습니다.


Sukhoi 회사의 새로운 러시아 공격 무인 항공기의 특징은 국내 항공에 새로운 노즐 디자인이어야합니다. 일반적인 원형과 달리 직사각형(평면)이 됩니다. 최근까지이 디자인 기능은 러시아 항공에서 사용되지 않았습니다.

이전에는 이러한 움직임이 세계 최초의 직렬 22세대 전투기인 미국 F-2 랩터에서만 구현되었습니다. 그를 따라 미국의 초음속 중 스텔스 전략 폭격기 Northrop B-XNUMX Spirit이 동일한 노즐을 받았습니다. 이 설계를 통해 항공기의 스텔스와 생존성을 높일 수 있습니다.


Okhotnik 스트라이크 드론의 모형, 사진: Mikhail Zherdev

UEC UMPO 모터 디자인 국의 부총 디자이너 자리를 맡고 있는 Sergei Kuzmin에 따르면, S-70 Okhotnik 스트라이크 UAV의 새 버전은 드론에 가시성이 떨어지는 플랫 노즐을 받게 될 것이라고 합니다. Kuzmin에 따르면 이 신제품은 엔진 작동에서 발생하는 히트 트레이스를 보다 효율적으로 분산시킬 수 있을 것입니다. 덕분에 적외선 및 열 귀환 헤드가있는 유도 미사일의 도움으로 "Okhotnik"을 공격하는 것이 훨씬 더 어려워 질 것입니다.

Kuzmin에 따르면 이러한 혁신은 국내 항공기 산업에서 유일합니다. 전문가는 그러한 기술 솔루션이 현재 국내 전투기에 사용되지 않는다고 언급했습니다. 동시에 Kuzmin은 이러한 노즐 형태의 도입이 XNUMX세기 말부터 세계적인 추세라고 강조했다. 이를 통해 항공기의 후방 반구, 우선 보이지 않는 일련의 필요한 특수 특성을 제공할 수 있습니다.

디자이너에 따르면 Ufa에서 개발된 새로운 플랫 노즐은 S-70 Okhotnik 스트라이크 드론의 디자인에서 거의 완전히 숨겨져 작동 중인 엔진에서 가시적인 불꽃을 줄여 효과적으로 분산시킬 것이라고 합니다. 유도 미사일의 추가 위장을 위해 개발자는 노즐 내부에서 건설적인 조치를 취하는 동안 엔진의 뜨거운 부분을 차가운 요소로 덮습니다. 기체 설계의 노즐 덮개로 인해 항공기의 레이더 신호도 감소합니다.

"로켓은 엔진의 뜨거운 블레이드를 볼 수 없습니다", -TV 채널 "Zvezda"Sergei Kuzmin의 프로그램에서 자신의 성능을 요약했습니다..

전문가는 또한 임팩트 드론용 노즐은 3D 프린터로 부품과 구조 요소를 생산한 후 200개 이상의 서로 다른 센서가 설치된 스탠드에서 조립 및 테스트되는 적층 기술을 사용하여 조립된다고 말했습니다.

Ufa의 Motor 기업에서는 1990년대 초에 직사각형(평면) 노즐이 연구되었다는 점에 유의해야 합니다. Su-27UB 전투기 중 하나가 특별히 비행 연구소로 개조된 것으로 알려져 있습니다. 전투기의 왼쪽 엔진(AL-31F)에는 Ufa 기업에서 개발한 플랫 노즐이 장착되었습니다. 이 경우 노즐은 추력 벡터의 역방향과 방향을 변경할 수 있습니다.


비행 중 S-70 "Okhotnik"드론의 프로토 타입, 러시아 국방부의 비디오 프레임

실험의 일환으로 약 20편의 비행이 이루어졌으며 좋은 테스트 결과를 얻었습니다. 무엇보다도 새로운 노즐 디자인으로 작동 중인 엔진의 IR 시그니처가 크게(몇 번) 감소한 것으로 나타났습니다. 그러나 1990년대에 필요한 자금이 부족하여 이러한 작업이 중단되었습니다.

직사각형 노즐의 장점과 단점은 무엇입니까?


직사각형 노즐에 대한 엔지니어와 설계자의 가장 큰 관심은 1970년대 초반에 나타났습니다. 동시에 관심은 처음에는 그러한 기술의 군사적 적용에만 기반을 두었습니다. 이 단면 모양은 전투기에만 이점을 약속했습니다. 무엇보다도 연구원들은 적외선 및 레이더 신호의 감소와 항공기의 기동성을 높일 수 있는 추력 벡터 방향의 변화라는 두 가지 가능성에 매료되었습니다.

엔진 노즐의 윤곽을 항공기 구조의 다른 요소와 최대한 일치시키기 때문에 레이더 신호가 감소했습니다. 규칙적인(둥근) 단면의 노즐을 사용하는 경우 이를 수행하는 것은 실제로 불가능합니다.

또한 22세대 F-XNUMX 전투기에서와 같이 특수 전파 흡수 재료가 노즐 요소 설계에 사용되었습니다. 노즐의 높이와 너비의 비율을 올바르게 형성하여 온도를 낮추기 위해 나가는 제트로 인해 적외선 가시성이 감소했습니다.


22세대 F-XNUMX 랩터 전투기, 사진: wikimedia.org

새로운 엔진 노즐로 이륙한 최초의 전투기는 미국의 실험용 F-15 STOL / MTD 전투기였습니다. 1988년 말에 일어난 일입니다. 얻은 테스트 결과의 개발 및 일반화는 F-119 Raptor 전투기에 설치된 Pratt & Whitney F100-PW-22 엔진용 플랫 노즐 생성의 기초를 형성했습니다.

명백한 장점 외에도 플랫 노즐에는 단점도 있습니다. 구조적으로 이러한 노즐의 추력 벡터는 수직 평면에서만 제어됩니다. 그리고 기동 가능한 전투에 중점을 둔 전투 전투기에게 중요할 수 있는 이러한 전체 화면 비율의 부족. 동시에, 이 단점은 충격 및 정찰 UAV에 실질적으로 아무런 역할도 하지 않습니다.

일부 전문가가 주요 디자인이라고 부르는이 디자인의 또 다른 단점은 이러한 노즐의 질량입니다. 인장 하중 외에도 플랫 노즐은 굽힘 하중도 받습니다. 그들에게 필요한 수준의 강성과 강도를 제공하려면 필연적으로 전체 구조의 질량이 증가해야 합니다. 실험적인 F-15 STOL / MTD 전투기에서 두 엔진 각각의 중량 증가는 180kg인 것으로 알려져 있습니다.

직사각형 노즐에는 대안이 있습니다.


어쨌든 오늘날 우리는 플랫 노즐이 군용 항공기에 대한 확실한 솔루션이 아니라고 말할 수 있습니다. 축대칭(원형) 추력 벡터링 노즐은 심각한 경쟁자입니다. 기동성을 높이고 후방 반구의 레이더 가시성을 희생하여 국산 Su-57과 중국의 20세대 전투기 J-XNUMX을 선택했습니다.


F-35 이스라엘 공군, 사진: wikimedia.org

그러나 57단계 엔진이 장착된 Su-35 전투기에 어떤 노즐이 설치될지는 알려지지 않았지만 이제 중국과 러시아만 선택하는 것이 아닙니다. 미국인들은 또한 XNUMX세대 F-XNUMX 전투기에 전통적인 축대칭 노즐을 선택했습니다.

F-35의 개발자는 스텔스 기술의 아이디어를 손상시키기 위해 기동성을 높이고 무게를 줄이는 것을 선호했습니다. 동시에 F-35 엔진 노즐의 흥미로운 특징은 들쭉날쭉한 모서리로 레이더 신호를 줄이는 데 도움이 되지만 직사각형 노즐만큼 효과적이지 않습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

71 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    19 10 월 2021 05 : 39
    레이더 서명을 줄이는 데 도움이 되는 들쭉날쭉한 가장자리
    1. +6
      19 10 월 2021 07 : 08
      세계에 아날로그가 없는 조정 휠은 잠수함의 음향 신호를 줄입니다)
      1. 0
        19 10 월 2021 08 : 00
        기사 사진에서 "헌터"의 직사각형 노즐의 실을 누가 볼 수 있습니까?
        1. 0
          19 10 월 2021 20 : 35
          제품 견적 : Stroporez
          기사 사진에서 "헌터"의 직사각형 노즐의 실을 누가 볼 수 있습니까?

          =======
          "대각선으로"를 주의 깊게 읽었습니까? 또한 그들은 "Hunter"에 평평한 노즐을 놓을 계획이라고 분명히 쓰여 있습니다(지금까지는 모델에만 존재합니다: 위에서 두 번째 사진). 그러나 지금은 둥근 노즐로 날아갑니다(세 번째 사진).
        2. +3
          19 10 월 2021 21 : 04
          레이아웃 사진(빨간 양동이와 쌍을 이루는 위치)을 보면 노즐이 평평합니다. 다른 모든 것은 계획에 있습니다. 그리고 이제 "Hunter"는 아직 존재하지 않기 때문에 가능한 한 보이지 않습니다)
          1. -1
            20 10 월 2021 15 : 54
            인용구 : Stepan S
            레이아웃 사진(빨간 양동이와 쌍을 이루는 위치)을 보면 노즐이 평평합니다. 다른 모든 것은 계획에 있습니다. 그리고 이제 "Hunter"는 아직 존재하지 않기 때문에 가능한 한 보이지 않습니다)

            어 마요! 다시 빨간 양동이와 ISS와 환상. 존재의 부족으로 인한 보이지 않음 wassat
      2. +5
        19 10 월 2021 09 : 29
        인용 : 주 페이
        세계에 아날로그가 없는 조정 휠은 잠수함의 음향 신호를 줄입니다)

        그리고 제트 추진 장치? 그리고 "skat" 무버는 어떻습니까?
        1. +6
          19 10 월 2021 14 : 57
          F-35 엔진 노즐의 흥미로운 특징은 톱니 모양의 가장자리,
          그게 내가 의미했던거야! hi
    2. +5
      19 10 월 2021 14 : 14
      예, 여기에서 일반적으로 회선이 곧게 펴집니다 ... 공기 흡입구는 각이지고 공기 덕트는 S 자형이며 터빈은 둥글고 노즐은 직사각형이며 평면에서 다른 것이 요구됩니다 ...
  2. +2
    19 10 월 2021 05 : 44
    일반적인 질문이 발생합니다 - 언제?
    1. +1
      19 10 월 2021 06 : 03
      언제? 몇시에 얼마인가요? 그리고 다시 XNUMX, XNUMX년 후에는 잠재적인 "파트너" 수십 명이 조립 라인을 떠날 때 조각 하나하나가 될 것입니다.
      1. +1
        20 10 월 2021 19 : 45
        뉴스를 가져 와서 찾으십시오. 이것은 한 번 이상 이야기되었습니다. 디바이스를 더 빨리 양산하기 위해 개발 기간을 대폭 단축했다는 사실뿐만 아니라
    2. -5
      19 10 월 2021 06 : 08
      예, 언젠가는 그렇게 될 것입니다. "시장 경제"에서는 이미 만들어진 것을 만드는 것이 어렵다는 것뿐입니다 ...
    3. 0
      19 10 월 2021 06 : 51
      최대한 빨리!
    4. +3
      19 10 월 2021 07 : 28
      제품 견적 : Ingvar 72
      일반적인 질문이 발생합니다 - 언제?

      VO에 다섯 번째 또는 일곱 번째로 있을 때 S-70용 플랫 노즐에 대한 기사가 있을 것입니다.
      이미 두 개(또는 세 개?) 기사가 있으므로 세어 보십시오.
      1. +1
        19 10 월 2021 07 : 33
        제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
        이미 두 개(또는 세 개?) 기사가 있으므로 세어 보십시오.

        나는 VO에 대한 기사에 의존하지 않을 것입니다. Armata에는 그 중 XNUMX개 이상이 있었는데 Armata는 어디에 있습니까? 웃음
        1. 0
          19 10 월 2021 07 : 35
          제품 견적 : Ingvar 72
          제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
          이미 두 개(또는 세 개?) 기사가 있으므로 세어 보십시오.

          나는 VO에 대한 기사에 의존하지 않을 것입니다. Armata에는 그 중 XNUMX개 이상이 있었는데 Armata는 어디에 있습니까? 웃음

          당신은 당신의 비장의 카드를 가지고 들어왔고, 나는 이길 것이 없습니다. 웃음 hi
        2. +2
          19 10 월 2021 08 : 01
          인용구 : Ingvar 72
          나는 VO에 대한 기사에 의존하지 않을 것입니다. Armata에는 그 중 XNUMX개 이상이 있었는데 Armata는 어디에 있습니까?

          헌터의 직사각형 노즐과 같은 위치에 예
        3. -2
          19 10 월 2021 17 : 09
          연속 생산 중
          1. -2
            19 10 월 2021 21 : 38
            인용구: Janerobot
            연속 생산 중

            자지마! 그리고 온갖 사진들... 사람
            1. 0
              20 10 월 2021 08 : 10
              당신은 armata가 당신의 캠페인 슬로건 없이만 대량 생산되지 않는다는 신뢰할 수 있는 정보를 가지고 있습니다.
              1. -3
                20 10 월 2021 08 : 17
                러시아에서는 T-14 "Armata"의 연속 생산이 2022년에 시작됩니다. 이것은 산업 무역부 장관 Denis Manturov가 말했습니다. “내년에 국정감사를 마칩니다. 내년부터 본격적으로 시리즈에 들어갈 것"이라고 5월 XNUMX일 월요일 발행된 타스(TASS)와의 인터뷰에서 말했다.

                장관과 공식 언론을 믿습니까? 눈짓
                1. +2
                  20 10 월 2021 10 : 36
                  Rostec State Corporation의 부국장인 Vladimir Artyakov는 "최신 T-14 Armata 탱크의 실험적인 배치가 군대에 전달되었습니다.
                  대량 생산 없이 탱크 배치를 어떻게 전달할 수 있습니까?
                  1. -2
                    20 10 월 2021 15 : 07
                    인용구: Janerobot
                    대량 생산 없이 탱크 배치를 어떻게 전달할 수 있습니까?

                    물론 "경험자"라는 단어를 놓쳤습니다. Sberbank 로봇은 VO에서 로봇이 아닌 로봇보다 사고 과정이 더 빠릅니다. wassat
                    1. +1
                      20 10 월 2021 18 : 11
                      경험 한 차이점은 무엇입니까 또는 무엇입니까? 배치 생산을 잊어 버린 경우 탱크 배치가 배치 생산이라고 말합니다.
                      이해가 안되는 부분이 있으면 먼저 명확히 하고 재치있게 연습하세요
                      1. -2
                        20 10 월 2021 18 : 26
                        만투로프를 어리석다고 비난했습니까? 빌레이
                      2. 0
                        20 10 월 2021 18 : 30
                        무슨 소리 야?
                        또한이 manturov가 여기에 있습니다. 나는 그에 대해 쓰지 않았으며 단순히 대답 할 것이 없으면 쓰지 마십시오.
                      3. -1
                        20 10 월 2021 19 : 12
                        인용구: Janerobot
                        무슨 소리 야?

                        다시 한번 고위급 공무원인 Manturov 산업부 장관은 공식 언론에 Armata가 22년차에 생산에 들어갈 것이라고 말했습니다.
                        당신은 시리즈가 실험적인 게임이라고 말했고 Manturov는 시리즈가 무엇인지 "조금" 알지 못합니다. 따라서 그는 .... 온화하게 표현하는 방법? 저학력 아니면 뭐? 의뢰 참고 - 이것은 귀하의 결론입니다. 눈짓
                        이것은 내 친구의 논리이며 개인적인 것이 아닙니다. 깡패 큐레이터가 찾아오지 않고 상이 박탈되는 일이 없기를 바랍니다. 웃음
                      4. 0
                        20 10 월 2021 21 : 04
                        그렇다면 질문은 다음과 같습니다. 20개의 탱크 배치가 있는 경우 어떻게 생산되었으며 무엇입니까?
                        거기에서 그는 연속 배송에 대해 이야기했습니다.
        4. +1
          20 10 월 2021 08 : 15
          나는 VO에 대한 기사에 의존하지 않을 것입니다. Armata에는 그 중 XNUMX개 이상이 있었는데 Armata는 어디에 있습니까?

          모든 적들은 이미 겁에 질려 혼란스러워 웃음
          1. 0
            20 10 월 2021 10 : 37
            이것은 산업가의 기대이며 테스트는 항상 조정합니다.
    5. +2
      19 10 월 2021 13 : 14
      고퍼가 아닙니다! "헌터"를 본 적이 있습니까? 물론입니다! 그리고 그는 그렇지 않습니다!
  3. 0
    19 10 월 2021 06 : 03
    기존 엔진 중 하나를 기본으로 사용하여 노즐을 수정하면이 옵션은 통과입니다. 그들이 처음부터 작업을 시작하면 "제품 30"과 유사하게 수십 년이 걸릴 것입니다.
  4. 0
    19 10 월 2021 06 : 26
    원칙적으로 "뜨거운 엔진 블레이드"를 어떻게 볼 수 있습니까? 지상에?
    1. +1
      19 10 월 2021 06 : 51
      원칙적으로 "뜨거운 엔진 블레이드"를 어떻게 볼 수 있습니까?
      예를 들어, 시커가 있는 공대공 미사일.
      1. 0
        19 10 월 2021 06 : 59
        나는 가스 제트가 블레이드보다 더 뜨겁다고 생각합니다.
        1. +3
          19 10 월 2021 11 : 07
          인용문: 안드레이 모스크빈
          나는 가스 제트가 블레이드보다 더 뜨겁다고 생각합니다.

          당신은 착각했습니다.
          블레이드의 온도는 연소실 뒤의 배기 가스 온도보다 눈에 띄게 높습니다.

          그리고 정면 투영에서 날개의 날개와 앞쪽 가장자리는 가스 제트보다 훨씬 강하게 보입니다 ...

          F-35와 F22 레이더는 사용된 엔진에 의해, 또는 오히려 터빈 블레이드의 수에 의해 항공기를 향해 비행하는 항공기 유형을 결정할 수 있고 엔진마다 다른 숫자를 가질 가능성이 매우 높습니다.
  5. +5
    19 10 월 2021 06 : 49
    부품과 구조 요소를 3D 프린터로 생산하는 적응형 기술,
    저자가 봉인되었거나 첨가제 기술을 다른 기술과 혼동했다는 것 웃음
    1. +7
      19 10 월 2021 07 : 03
      인용구 : A.K.
      저자가 봉인되었거나 첨가제 기술을 다른 기술과 혼동했다는 것

      오타는 zhi-shi에서 y가 있는 경우입니다. 동시에 "역변화"가 무엇인지 설명하는 것이 좋을 것입니다. 제 생각에는 그 반대가 있든 없든 둘 중 하나입니다. 그러나 그 변화에 대해서는 .... 명확하지 않습니다. 여기에 저자의 결점이 있거나 문맹인 편집이 있습니다. 일종의 개념적 방황. 웃음
  6. +7
    19 10 월 2021 06 : 50
    그를 따라 미국 초음속 중 스텔스 전략 폭격기 Northrop B-2 Spirit
    큭큭큭큭큭큭큭큭큭큭큭 이 면은 음속보다 빠릅니다.
  7. -2
    19 10 월 2021 07 : 39
    왜 미국 기술은 보이지 않습니까? 이것은 소련 기술입니다 !!! 아니면 미국인들이 그들의 기술을 러시아 연방과 공유했습니까?
  8. +3
    19 10 월 2021 08 : 51
    "Hunter"는 기술 개발을 위한 플랫폼이었고,
    따라서 "직렬"기계 형태로 나타날 때까지 기다리는 것은 터무니없는 일입니다.
    일반적으로 동일한 Su-57은 무인입니다.
    1. +7
      19 10 월 2021 09 : 22
      기술 개발 기계도 필요합니다. 예를 들어 Su-47처럼. 미국과 소련에서는 수백 대의 항공기가 가설 테스트와 기술 테스트를 위해서만 만들어졌습니다.
      우리 선전가들에 대한 시리즈에 관해서는, 이 특정한 UAV는 쓸모가 없습니다. 어제를 따라잡으려고 합니다. 사실 이것은 측면에만 있는 무인 F-117이다.
      F-117 / S-70
      길이 : 20 / 14m
      날개 길이: 13/19m
      이륙 중량(최대?): 24/25 t.

      따라서 그의 임무는 F-117이나 RQ-170과 같으며 가격도 비슷할 것이다. 말도 안되는 선전을 할 수 있는 좋은 기회를 그에게 부여하려고 시도합니다.
      우리는 출구에서 고도로 전문화된 항공기를 얻었고, 기술적인 질문이 많은 본격적인 전투기와 같은 가격표를 받았습니다. 이것은 우리 항공기에 반드시 필요한 것은 아닙니다.
  9. +2
    19 10 월 2021 08 : 57
    "F-35의 개발자들은 스텔스 기술의 아이디어를 손상시키기 위해 증가된 기동성과 무게 감소를 선호하는 것으로 나타났습니다."
    저자는 따뜻함과 부드러움을 혼동합니다. f35 액시얼 노즐은 주로 수직 이륙에 필요하기 때문에 설치한 것이지 기동성을 높여야 하기 때문이 아닙니다. 여기 su35에서는 기동성을 위한 것입니다. su 57의 경우 이렇게 하는 것은 문제가 되지 않지만(+200kg), 설계자는 모든 기동성을 사용하여 스텔스를 손상시키기로 결정했습니다. 그들이 그렇게 빛나지 않도록 열가소성 수 있습니다.
    1. 0
      20 10 월 2021 19 : 49
      세 가지 수정 중 하나만 수직 이륙이 있으며 이는 많지 않습니다. 또 다른 점은 기존의 F-35는 어떠한 경우에도 노즐 편향이 없기 때문에 저자가 여전히 착각하고 있다는 것입니다.
    2. 0
      15 12 월 2021 21 : 02
      F-35의 개발자는 항공기의 전투 능력 외에도 가격을 최적화하기 위한 메트릭을 가지고 있었습니다. 그것은 우리가 가격을 주장하지 않을 f-22가 아닙니다)
  10. +12
    19 10 월 2021 10 : 09
    전문가는 또한 공격 드론의 노즐이 적응 기술을 사용하여 조립된다고 말했습니다.

    적응형 기술은 장애인을 위한 기술입니다.
    분명히 일부 노즐 요소는 적층 기술을 사용하여 제조됩니다.
    이 경우 노즐은 추력 벡터의 역방향과 방향을 변경할 수 있습니다.

    노즐은 추력 벡터를 뒤집고 변경할 수 있는 가능성을 제공했습니다.
    자존심이 강한 자원은 그러한 문맹 자료를 공개해서는 안됩니다.
  11. +8
    19 10 월 2021 11 : 25
    S-70의 첫 번째 사진이 등장하고 그 해석을 슈퍼 듀퍼 눈에 거슬리지 않는 항공기로 해석했을 때 최소한 현대 비행 주제에 관심이 있는 모든 사람은 즉시 다음과 같이 질문했습니다. "그런 노즐로 어떤 종류의 스텔스에 대해 이야기할 수 있습니까? ?"

    그러면 모자를 던지는 사람과 urya-urya에서 진흙이 쏟아졌습니다. "디자이너보다 똑똑한 것이 무엇입니까? 모두가 디자이너를 당신보다 더 잘 알고 있습니다! 아무도 당신의이 플랫 노즐을 필요로하지 않습니다." "...

    시간이 지남에 따라 다시 모든 것이 제자리에 놓였습니다 ...
    1. -2
      19 10 월 2021 17 : 07
      즉, F-35가 그러한 노즐을 가진 눈에 띄지 않는 항공기가 아니라고 생각합니다.
      1. 0
        20 10 월 2021 08 : 16
        그리고 단점은 무엇입니까, 즉 둥근 노즐이 러시아 제이면 눈에 띄지 않지만 미국이면 이것이 진정한 스텔스입니다
        1. 0
          20 10 월 2021 11 : 52
          인용구: Janerobot
          그리고 단점은 무엇입니까, 즉 둥근 노즐이 러시아 제이면 눈에 띄지 않지만 미국이면 이것이 진정한 스텔스입니다


          것은 다르다.
          유사한 공기 역학 디자인을 가진 모든 최신 UAV를 보십시오. 모두 숨겨진 납작한 노즐이 있습니다.
          그리고 F-35를 UAV와 비교하는 것은 가장 어리석은 장비입니다.
          그가 뛸 분야의 사람들과 비교할 필요가 있습니다.
          1. 0
            20 10 월 2021 14 : 09
            f-35와 uav는 동일한 물리적 법칙을 따릅니다. 그리고 여기에 리깅이 있습니다.
            원형 노즐이 있고 거기에 있다면 왜 스텔스는 있고 여기에는 스텔스가 없습니까?
          2. -2
            20 10 월 2021 19 : 53
            이 경우, 당신은 단지 저글링을 하고 있고, 다른 종류의 장치로 자신을 정당화하려고 노력하고 있지만, 당신이 올바르게 말했듯이 동일한 물리 법칙에 따라 일하고 있습니다. 네, 그리고 아무 소리도 들리지 않았습니다. 여기의 대다수는 이것이 일시적인 해결책이라는 것을 즉시 깨달았습니다. 아주 빠르게 플랫 노즐 모델이 발표되었습니다.
            1. +1
              20 10 월 2021 20 : 56
              인용구 : El Chuvachino
              이 경우, 당신은 단지 저글링을 하고 있고, 다른 종류의 장치로 자신을 정당화하려고 노력하고 있지만, 당신이 올바르게 말했듯이 동일한 물리 법칙에 따라 일하고 있습니다. 네, 그리고 아무 소리도 들리지 않았습니다. 여기의 대다수는 이것이 일시적인 해결책이라는 것을 즉시 깨달았습니다. 아주 빠르게 플랫 노즐 모델이 발표되었습니다.


              저것들. 작업, "비행 날개"계획에 따라 생성 된 항공기 사용 방법의 차이점을 절대 보지 못하고 최전선 항공의 전투기 폭격기와 어리석게 비교한다고 큰 소리로 말하고 있습니까?
              내가 당신을 올바르게 이해 했습니까?

              당신을 위해, B-2, B-21, N-20, Sentinel, Neuron, Stingray, Tarantis, Corax, Hunter 및 기타와 같은 장치의 작업, 사용 방법 및 최신 미국 정보에 대한 일련의 측정 장교 RQ-180 (BigWhiteBet ", gulkin의 코가있는 인터넷 기사 ... 그리고 이미 러시아어를 구사하는 부문 - 약 35 ...) - F-XNUMX와 동일한 적용 개념을 가지고 있습니까?
              공중에서 보낸 엄청난 시간(최대 24-32시간), 낮은 기동성, 방어 무기를 개발하지 않은 아음속 장치, "경쟁된 하늘 영역에서의 장기 작전"에 사용 - 동일하다고 생각합니까? 고속 기동성 다기능 전투기?
              1. -2
                20 10 월 2021 22 : 22
                제품 견적 : SovAr238A
                저것들. 작업, "비행 날개"계획에 따라 생성 된 항공기 사용 방법의 차이점을 절대 보지 못하고 최전선 항공의 전투기 폭격기와 어리석게 비교한다고 큰 소리로 말하고 있습니까?

                정확히 내가 말한 곳을 손가락으로 찌르십시오.
                1. +2
                  20 10 월 2021 22 : 34
                  인용구 : El Chuvachino
                  정확히 내가 말한 곳을 손가락으로 찌르십시오.

                  귀하의 게시물에서 인용 ...

                  이 경우, 당신은 단지 저글링을 하고 있고, 다른 종류의 장치로 자신을 정당화하려고 노력하고 있지만, 당신이 올바르게 말했듯이 동일한 물리 법칙에 따라 일하고 있습니다.
                  1. -2
                    20 10 월 2021 23 : 18
                    그리고? 흰색은 검은색, A는 B라고 생각하십니까?
                    1. +2
                      20 10 월 2021 23 : 25
                      인용구 : El Chuvachino
                      그리고? 흰색은 검은색, A는 B라고 생각하십니까?


                      T .. 당신을위한 기동 가능한 최전선 전투기의 본질이 "분쟁 하늘 지역에서 장기 작전 항공기"의 본질과 동일하고 동일하다는 사실에 대해 이야기하고 있습니까?

                      개인적으로 F-35와 Hunter 또는 Neuron의 차이점을 모르십니까?
                      그냥 병합하지 마십시오.
                      차이점이 무엇인지 알려주십시오 - 이것은 모든 독자에게 매우 중요합니다 ...

                      놀기 시작하고 병합하십시오. 모든 것이 명확해질 것입니다.
                      논쟁을 뿌리기 시작하십시오 - 당신에게 명예와 칭찬 ...

                      그러나 오랫동안 당신을 읽으십시오 - 나는 당신이 한 마디 또는 칭찬을 보지 못할 것이라고 당신을 괴롭힙니다.
                      더미를 위해.
                      1. -1
                        20 10 월 2021 23 : 30
                        주장 당신이 원하는 것은 무엇입니까?

                        당신의 문제는 당신이 다른 사람들에 대한 자신의 추측을 생각하고 이 경우에는 나에게 돌린다는 것입니다. 나는 F-35, 헌터 등의 차이점을 보지 못한다고 말하는 내 인용문을 본 적이 없다.

                        말도 안되는 말을 쓴다면 의사 분석으로 의사 지능을 숨기려고 노력하십시오. 아마도 영리한 말로 최소한이 최후 통첩 유치원없이 그렇게하려고 노력하십시오.
                      2. +2
                        20 10 월 2021 23 : 36
                        인용구 : El Chuvachino
                        주장 당신이 원하는 것은 무엇입니까?

                        당신의 문제는 당신이 다른 사람들에 대한 자신의 추측을 생각하고 이 경우에는 나에게 돌린다는 것입니다. 나는 F-35, 헌터 등의 차이점을 보지 못한다고 말하는 내 인용문을 본 적이 없다.

                        말도 안되는 말을 쓴다면 의사 분석으로 의사 지능을 숨기려고 노력하십시오. 아마도 영리한 말로 최소한이 최후 통첩 유치원없이 그렇게하려고 노력하십시오.

                        눈에 띄지 않는 폭격기에서 눈에 띄지 않는 최전선 전투기와 눈에 잘 띄지 않는 RTR / EW 항공기의 차이점은 무엇입니까?

                        인생에서 적어도 한 번 문제를 해결하여 응용 프로그램, 작업 등의 차이점을 실제로 표현하십시오.
                        지금까지 나는 단순한 빈 ...
                        단순 ㅋ ㅋ ㅋ.
                        당신은 기술 포럼에 있고 그들은 당신이 당신의 말을 증명하기를 기다리고 있습니다 ...
                        F-35와 헌터의 차이점은 무엇입니까?
                        그리고 우리는 당신의 지식 수준을 볼 것입니다
                      3. -1
                        20 10 월 2021 23 : 42
                        제품 견적 : SovAr238A
                        일생에 적어도 한 번은 열심히 일하십시오

                        수고를 덜어 먼저 거짓말을 멈추고 사과하십시오.
                        제품 견적 : SovAr238A
                        당신은 기술 포럼에 있고 그들은 당신이 당신의 말을 증명하기를 기다리고 있습니다 ...

                        나는 질문을 반복한다, 정확히 무엇 인수들, 정확히 무엇 필요하세요?

                        기억력 문제가 있습니까? 대화가 어떻게 시작되었는지 기억하십니까? 맞습니다. 전투기와 오래 사용하는 UAV 모두에서 눈에 띄지 않을 수 있는 엔진 노즐입니다. 그러나 당신의 회선 중 하나는 갑자기 무엇을, 어떻게, 무엇을 비교해서는 안되는지, 그리고 외국 유사체를 기반으로 표시하기로 결정했습니다. 너무 많이 취하는 건가요? 아마도 당신은 여전히 ​​일부 ... 여기에 그러한 진술을 할 것이 없습니까?
                      4. +2
                        21 10 월 2021 01 : 10
                        인용구 : El Chuvachino
                        제품 견적 : SovAr238A
                        일생에 적어도 한 번은 열심히 일하십시오

                        수고를 덜어 먼저 거짓말을 멈추고 사과하십시오.
                        제품 견적 : SovAr238A
                        당신은 기술 포럼에 있고 그들은 당신이 당신의 말을 증명하기를 기다리고 있습니다 ...

                        나는 질문을 반복한다, 정확히 무엇 인수들, 정확히 무엇 필요하세요?

                        기억력 문제가 있습니까? 대화가 어떻게 시작되었는지 기억하십니까? 맞습니다. 전투기와 오래 사용하는 UAV 모두에서 눈에 띄지 않을 수 있는 엔진 노즐입니다. 그러나 당신의 회선 중 하나는 갑자기 무엇을, 어떻게, 무엇을 비교해서는 안되는지, 그리고 외국 유사체를 기반으로 표시하기로 결정했습니다. 너무 많이 취하는 건가요? 아마도 당신은 여전히 ​​일부 ... 여기에 그러한 진술을 할 것이 없습니까?


                        아 ... "uryakalok"의 완고한 팀에서 "문맹"이 나타났습니까?
                        그들은 심지어 노즐로 돌아 왔습니다 ...
                        즉, 무엇이든 물어보면 모든 것이 흐릿해지는 것일까요? 데쉬맨 트롤에게?
                        어리석은.
                        하지만. 나는 당신이 무엇을 시도하고 있는지 이해합니다. 당신은 이 매우 공허한 트롤링에 있습니다.
                        당신은 뚱뚱하지 않습니다, 당신은 가치없는 트롤입니다 ...

                        칭찬 할 수있는 ...
                        그게 다야 Uryakalka 무모하고 근거가 없습니다. 사과는 없습니다. 내가 사과해야 할 말을 하지 않았기 때문입니다.
                        나는 당신의 비명을 기억하지만 다른 것은 기억나지 않습니다.
                        당신의 논문에 대한 링크를 알려주십시오. 내가 틀렸다면 그것은 당신의 것입니다. 그리고 당신의 논문이 관련이 있다면 공개적으로 사과하겠습니다 ...
                        그러나 100% - 당신은 그들을 제공하지 않을 것입니다 ... blah blah blah ...

                        둘째.
                        당신을 읽고, 나는 명령을 이해합니다 - 그렇습니까?
                        때로는 완전한 어리 석음, 때로는 흥미로운 질문을 보는 것이 매우 이상합니다 ...
                        그래서 그것은 당신의 팀을 위한 것입니다.
                        나는 장치에 대해 여러 번 썼습니다.
                        각각 아음속의 속도를 가지며 기동 능력이 없으며 "분쟁 지역"에서 작업하는 작업을 갖는 "비행 날개"구성표가 있음 - 전체 주요 작업은 비행 특성을 손상시키는 최대 스텔스로 축소됩니다. 나는 이미 항공기 목록을 주었다. 충성스러운 윙맨을 추가하십시오.
                        그들의 비행 계획에 대해 권위 있는 의견이 있습니까?
                        왜 그들은 모두 슬롯형 노즐을 가지고 있습니까?
                        생각 해보세요?

                        Su-27 제품군이 어디에서 왔는지 아십니까?
                        그리고 그것은 335 프로젝트에서 우리 정보 서비스가 훔친 북미 FX 프로젝트에서 왔습니다 ...
                        갑자기 그래?




                        글쎄, 당신이 전후의 모든 항공 차량의 다이어그램을 보면 - 그렇습니다. 갑자기 Su-27 및 MiG-29와 같은 항공기의 출현. 우리의 기계 공학, 생산 시스템의 전체 개념에 대한 완전한 점검을 통해. 지금까지 이런 규모에서 일어난 적이 없는 일입니다. 그리고 어떻게 든 이상하게도 특정 기술 수준에 대해 명확하고 구체적으로 날카롭게 된 것으로 나타났습니다.
                        그때 우리 중형 기계 건설부도 항공 산업도 작동 방법을 몰랐습니다 ...
                        나는 전체 소비에트 노동 시스템을 깨뜨려야 했다.
                        Su-27 및 MiG-29의 경우 소련 경제의 완전한 구조 조정이 필요한 차량입니다.
                        갑자기? 응.
                        우리 항공의 모든 이전 모델을 확인하십시오.
                        그들은 한 번 몇 세대를 뛰어 넘었습니다.
                        Su-17에서 Su-27로 - 이것은 기존 기술에서는 발생하지 않습니다.
                        이것은 슈퍼카디널 전환입니다. 80년대 초반의 일이다.
                        아무도 그것에 대해 생각하지 않습니다.
                        그때는 많이 힘들었다.
                        그리고 이것이 우리가 매우 어렵게 이해하는 방법이며 지금 ..

                        나는 당신을 위해 글을 쓰는 것이 아닙니다. 그녀처럼 이 기사에 와서 읽을 수만 명의 사람들을 위해 쓰는 것입니다. 뿐만 아니라 그것에 대한 리뷰.
                        그리고 내 리뷰는 적절할 것이고 당신의 리뷰는 공허할 것입니다.
                        내가 당신에게 관계를 요구하지 않은 것처럼 나는 그것을받지 못했습니다.
                        더미가 그렇습니다. 및 windbag ... Uryakalka, 인수없이 ...
  12. +4
    19 10 월 2021 11 : 55
    러시아 현대 무기는 한 가지 주목할만한 특징으로 구별됩니다. 영원히 개발 및 개선 될 수 있습니다.
  13. +5
    19 10 월 2021 11 : 56
    새로운 엔진 노즐로 이륙한 최초의 전투기는 미국의 실험용 F-15 STOL / MTD 전투기였습니다. 1988년 말에 일어난 일입니다. 얻은 테스트 결과의 개발 및 일반화는 F-119 Raptor 전투기에 설치된 Pratt & Whitney F100-PW-22 엔진용 플랫 노즐 생성의 기초를 형성했습니다.

    F 117 나이트호크는 옆에서 신경질적으로 담배를 피운다...

    초라면 첫 비행은 1981년...
  14. 0
    19 10 월 2021 12 : 38
    러시아 공격 드론 S-70이 적에게 보이지 않게됩니다.

    플랫 노즐은 UAV의 IR 서명을 줄이지 만 보이지 않게되지는 않습니다. 또한 UAV 모형에서 이 노즐로 명확하게 볼 수 있습니다. 어떤 종류의 투명도에 대해 이야기하고 있습니까?
    1. 0
      15 12 월 2021 21 : 08
      내가 틀릴 수도 있지만 평신도의 관점에서 볼 때 플랫 노즐은 임무에서 돌아올 때 스텔스를 가능하게합니다. 대략적으로 말하면 특정 각도로 비행하면 노즐이 덮입니다.
      어쩌면 나는 진정한 답과 거리가 멀다. 분명히 이것은 우선 순위 전투 품질에 포함되지 않지만 장치의 생존 가능성을 증가시킵니다. 유인 항공기의 경우 이것은 중요하지만 무인 항공기의 경우 아마도 덜 중요할 것입니다.
  15. 0
    19 10 월 2021 16 : 26
    이 "사냥꾼"의 크기는 수수께끼입니다. 그는 너무 무거워서 조종사를 거기에 둘 수 있다고 생각합니다.
    그리고 은신에 관해서는 왜 그러한 고통이 있는지 명확하지 않습니다. "램프의 오래된 미터 레이더"
    1. +1
      19 10 월 2021 23 : 27
      제품 견적 : clidon
      이 "사냥꾼"의 크기는 수수께끼입니다. 그는 너무 무거워서 조종사를 거기에 둘 수 있다고 생각합니다.

      헌터의 크기는 F-117이나 Su-57과 같다.이상 정렬이 나왔다.
  16. 0
    20 10 월 2021 00 : 50
    ... 적외선 및 열 호밍 헤드를 사용하면 훨씬 더 어려워질 것입니다.

    어, 교육
  17. -1
    20 10 월 2021 01 : 50
    "러시아 공격 드론 S-70은 적에게 보이지 않게 될 것입니다."

    제목을 읽은 후 가장 교활하고 입증 된 방식으로 시리즈에 들어 가지 않을 것이라고 생각했습니다 ..
  18. 0
    20 10 월 2021 16 : 00
    여기에서는 예를 들어 F22가 아니라 노즐 F17과 B2 .......

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"