올바른 수중 이동

125

얼마 전 일본군에서 이즈모 구축함-헬리콥터 항모를 본격적인 항공모함으로 현대화하려는 계획을 생각하면서 일본 자위대를 그렇게 친절하게 도와주는 미국인과 함께 일본인이 누구인지에 대해 생각했습니다. 힘(솔직히 웃기게도)이 본격화되다 함대... 중국과 러시아임이 분명합니다. 일본과 영토 분쟁이 있는 한국과 같이 다른 사람을 추가할 수 있지만 미국인은 일본과 한국이 씨름하는 것을 허용하지 않을 것입니다.

나는 한 번 이상 말했고 다시 반복할 것입니다. 오늘날 일본에는 훌륭하고 가장 중요한 것은 새로운 선박으로 구성된 함대가 있습니다. 미래에는 항공모함 2척, 헬리콥터 항공모함 2척, 구축함 37척, 잠수함 21척, 상륙함 3척이 있습니다. 12척의 잠수함도 독립적인 VNEU를 갖고 있다는 점을 감안하면 매우 괜찮은 전력이다.



우리 태평양 함대는 해군력 면에서 매우 겸손한 전력입니다.

구형 미사일 순양함 1척, 구형 구축함 1척, 구형 대형 대잠함 4척. 모두 소련제입니다. 3개의 새로운 프리깃. 순항 미사일을 탑재한 3척의 핵잠수함과 2척이 수리 중입니다. 1척의 핵잠수함 "Shchuka-B" 외 3척이 수리 중입니다. 그리고 "Halibut"와 "Varshavyanka"유형의 디젤 전기 잠수함 8척.

전략 미사일 순양함은 이 목록에 포함되어 있지 않으며 약간 다른 특정 작업이 있습니다. 물론 다량의 바닷물로 일본의 군사적 염원을 씻어낸다면 '보레야'를 떠올릴 수 있을 것이다. 그러나 이전에는 그렇지 않았습니다.

그렇게 뉴스 새로운 디젤 전기 잠수함 Magadan이 태평양 함대에 합류했다는 것은 좋은 소식입니다. 2024년까지의 계획이 태평양 함대에 Project 636.3의 잠수함 XNUMX척을 추가로 배치하는 것이라고 생각하면 태평양에서 해군 그룹이 크게 강화되고 이에 따라 러시아의 방어 능력이 크게 강화될 것입니다.


XNUMX "Varshavyanka"-많거나 무엇입니까?

많은 전문가의 의견을 연구하면 전투 특성의 "Varshavyanka"가 지역 국가와 함께 사용되는 모든 디젤 전기 보트를 능가합니다.

프로젝트 636.3은 지난 세기의 877년대 말 소련에서 만들어진 현대화되고 개선된 프로젝트 70 "넙치"입니다.

이 프로젝트는 이 보트가 바르샤바 조약 기구의 국가에 공급될 것이라는 암시와 함께 "Varshavyanka"로 명명되었습니다. 실제로 "Varshavyanka"는 ATS의 "동맹국"이 아니라 중국, 인도, 베트남 및 알제리에 판매된 "넙치"의 단순화된 수출 버전이었습니다.

"나 자신을 위해" "Varshavyanka"는 약간 다른 구성으로 진행되었습니다. 그들은 보트에서 잘 작동했으며 "넙치"보다 다소 길어졌고 변위, 속도 및 다이빙 깊이가 증가했습니다. "Varshavyanka"는 예를 들어 일본 "Soryu"보다 조금 더 깊이 잠수하며 그 속도는 물 위나 수중에서 더 빠릅니다.

물론 이러한 수치는 Varshavyanka가 방어 또는 공격 수단으로 얼마나 적절한지를 완전히 반영한 것은 아닙니다.

중요한 구성 요소는 음향 스텔스와 최대 범위에서 표적을 탐지하는 능력, 항법 시스템, 전투 시스템 제어 시스템, 그리고 보트의 미사일 및 어뢰 무장 자체의 능력의 최적 조합입니다.

러시아 잠수함과 동일한 "Soryu", 그리고 실제로 고급 비핵 잠수함과의 유일한 차이점은 VNEU가 없다는 것입니다. 이것은 물론 외국 샘플에 이점을 제공하며 러시아 VNEU의 문제는 무기한 큰 문제입니다.

그러나 프로젝트 636.3의 보트는 공기 독립형 설비를 갖추고 있지만 특성면에서 수입 보트보다 열등하지 않습니다. 그러나 "Caliber"로 구성된 "Varshavyanka"의 미사일 무장은 미국 UGM-84 "Harpoon"으로 구성된 동일한 "Soryu"의 무장보다 훨씬 우수합니다.

물론 작살은 아주 괜찮은 로켓이지만 구경은 훨씬 더 뛰어납니다. 그리고 이와 관련하여 "Varshavyanka"는 매우 보편적입니다. оружие, 표면화로부터 독립성이 없더라도.

또한 "Varshavyanka"는 이유 때문에 "Black Holes"라는 별명을 얻었습니다. 그들은 실제로 매우 비밀스럽고 조용한 보트입니다. 소음 억제 및 소음 감소의 현대적인 수단은 잠수함이 탐지 영역 밖에서 적함을 탐지하고 수중에서 순항 미사일로 공격할 수 있는 진정한 기회를 제공합니다.

동시에 "구경"은 지상 목표물뿐만 아니라 해안의 물체도 공격할 수 있는 만능 미사일입니다.

Varshavyanka의 조용한 실행은 매우 조용하여 가장 현대적인 수중 음향 스테이션조차도 러시아 보트를 감지하는 데 문제가 있습니다.


"Varshavyanka"는 일본 군국주의자들의 열정을 상당히 식힐 수 있는 매우 실제적인 무기입니다. 러시아 국경을 지키는 XNUMX척의 새로운 잠수함은 한편으로 우리가 원하는 만큼 많지는 않지만 가능한 적은 수도 없습니다.

태평양 함대에서 핵잠수함의 존재는 탁월합니다. 그러나 우리가 원하는 만큼 많지 않습니다. 일본은 가까운 장래에 XNUMX개의 AUG를 배치할 수 있을 것입니다. 처음에는 서쪽과 북쪽으로 향했습니다. 중국과 러시아에.


대답해야 합니다. 그리고 여기에 두 가지 옵션이 있습니다. 일본 함대의 힘을 무력화할 수 있는 함선을 건조하거나 양적을 취하거나, 적군이 공격하는 적과 무기에 대해 러시아 보트에 이점을 제공할 기술로 인해 품질이 향상됩니다. 방어할 수 없습니다.

항공모함, 헬리콥터 모함, 구축함의 일본 함대의 공격 그룹은 몇 년 안에 파도를 차단할 현실입니다. 구축함의 비행기, 헬리콥터 및 미사일 무기는 강력한 힘입니다. 그리고 우리 태평양 함대의 능력을 감안할 때 그러한 그룹을 계몽하는 가장 좋은 방법은 잠수함 어뢰 발사관에서 보장된 탐지 한계를 넘어 수중에서 발사되는 "구경"일 것입니다.

해상 전투, 해상 그룹화, 미사일, 포탄 및 어뢰로 서로를 습격하는 꿈을 마음껏 꿀 수 있습니다. 그러나 수중에서 미사일 무기로 공격하는 것이 더 효과적이며 가장 중요한 것은 인원 손실을 최소화하는 것입니다.

우리는 특히 미국 함대 뒤에 일본이 존재한다는 점을 감안할 때 이 지역에서 증가하는 일본의 이익을 억제하는 데 여전히 대처해야 할 것입니다.

우리는 Varshavyanka가 필요합니다. 특히 태평양에서요. 오늘날 그것은 아마도 세계에서 가장 더운 지역일 것입니다.

프로젝트 636.6 "Petropavlovsk-Kamchatsky"의 첫 번째 잠수함은 2019년 XNUMX월에 함대로 이전되었습니다.
두 번째 Varshavyanka는 2020년 XNUMX월에 취역했습니다.
세 번째 "마가단" - 2021년 XNUMX월.

올바른 수중 이동

마가단이 안착된지(2019년 2021월) 시운전(2년 2월)까지 XNUMX년이 지났다는 사실은 다른 의미로 볼 수 있다. 잠수함의 XNUMX년은 그리 많지 않다는 입장을 견지할 것이다. 결국 이것은 다소 복잡한 기술이며 여기에서 서두르는 것은 실제로 필요하지 않으며 위험합니다. 더 좋은 품질.

따라서 세 개의 "Varshavyankas"가 더 도움이되지만 ... 예, 북부가 있고 발트해 및 흑해 함대가 있습니다. 그러나 태평양에는 아마도 양과 질 측면에서 열망 측면에서 가장 심각한 적수가 있습니다. 따라서 태평양 함대가 더 많은 새로운 선박을 확보할수록 국가 안보에 더 좋은 영향을 미칠 것입니다.

그러나 우리 함대는 VNEU가 장착된 현대식 잠수함이 정말 필요합니다.
125 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -6
    22 10 월 2021 05 : 27
    태평양 함대에서 핵잠수함의 존재는 탁월합니다.

    그리고 우리에게 무엇이 그렇게 아름답습니까? 미소
    이것은 우리에게 위협이 됩니다.
    흥미롭게도 American Seawulf는 그녀가 눈치채지 못한 채 Varshavyanka를 발견할 수 있을까요?
    1. +8
      22 10 월 2021 06 : 45
      인용구 : Android의 Lech.
      흥미롭게도 American Seawulf는 그녀가 눈치채지 못한 채 Varshavyanka를 발견할 수 있을까요?

      물론 가능합니다. Varshavyanka는 40년 전 소련에서 90차 세계 대전의 에너지로 개발된 프로젝트입니다. 태평양 함대에서 잠수함에 무슨 일이 일어나고 있는지 보면 XNUMX년대의 튜브 아메리칸 영화가 떠오를 것입니다.
      1. +15
        22 10 월 2021 07 : 26
        1. 우리는 살아 남았습니다 ... 소련의 태평양 함대는 태평양에서 미국 함대에 반대했습니다 (3,7 및 제 5 OE), 이제 우리는 일본 함대를 무력화하는 방법을 모릅니다 ...
        그러나 "구경"으로 구성된 "Varshavyanka"의 미사일 무장은 미국 UGM-84 "Harpoon"으로 구성된 동일한 "Soryu"의 무장보다 훨씬 우수합니다.

        작가님, Calibre는 어떻게 작살과 싸울까요? 결투?
        1. +9
          22 10 월 2021 07 : 39
          제품 견적 : Civil
          우리는 살아 남았습니다 ... 소련 태평양 함대는 태평양에서 미국 함대 (3,7 및 제 5 OE로)와 대결했으며 이제 일본 함대를 무력화하는 방법을 모릅니다 ...

          소련의 태평양 함대는 특히 소련의 명령에 따라 거대한 플로팅 도크인 BPD-41을 건설한 일본의 도움 없이 저항했습니다. 또한 일본은 더미 회사를 통해 Toshiba 고정밀 공작 기계를 소련에 판매 한 후 소련 보트의 소음이 급격히 떨어졌습니다. 서양에서 큰 스캔들이 있었습니다. 기계는 발트해 공장과 Zvezdochka에 남아있었습니다.
      2. +4
        22 10 월 2021 14 : 08
        인용구 : Bashkirkhan
        인용구 : Android의 Lech.
        흥미롭게도 American Seawulf는 그녀가 눈치채지 못한 채 Varshavyanka를 발견할 수 있을까요?

        물론 가능합니다. Varshavyanka는 40년 전 소련에서 XNUMX차 세계 대전의 에너지로 개발된 프로젝트입니다.

        그리고 에너지가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 그리고 Seawulf, 죄송합니다. 언제 개발되었나요? 40년 전 아닙니다. Varshavyanka는 조용한 주행에서 소음 측면에서 이점이 있을 가능성이 큽니다.
      3. +12
        22 10 월 2021 14 : 23
        인용구 : Bashkirkhan
        Varshavyanka는 40년 전 소련에서 XNUMX차 세계대전의 에너지로 개발된 프로젝트입니다.

        흥미롭게도 Roman은 어제 "Armament" 지점에서 기사를 읽었습니까? Varshavyanka의 약간 다른 견해가 있습니다!
        "블랙홀"프로젝트 877 및 636의 "자살 폭탄 테러범"
        10월 20 2021
        1. +1
          22 10 월 2021 14 : 29
          제품 견적 : AUL
          로만은 어제 "Armament" 지점에서 기사를 읽었습니까?

          어제 Roman은 분명히 이 출판물을 출판했습니다.
      4. -1
        22 10 월 2021 17 : 05
        증거가 있습니까 아니면 그렇게 생각합니까
    2. +14
      22 10 월 2021 08 : 41
      주제를 이해하는 사람의 기사가 막 나왔고 이 배를 "선원들의 대량 무덤"이라고 부르는 이유를 설명합니다. 그리고 아무것도 없는 또 다른 작품이 있는 소설이 있었습니다.
      1. -10
        22 10 월 2021 09 : 44
        주제를 이해하는 사람의 기사가 막 나왔고 이 배를 "선원들의 대량 무덤"이라고 부르는 이유를 설명합니다.

        확실해 ? )))
        나는 한 전문 군사 포럼에서 Klimov가 잠수함의 대위 대행에 의해 산산이 부서졌다는 것을 오래 전에 만났습니다.
        1. -1
          22 10 월 2021 09 : 52
          Klimov가 칭찬한 적이 있습니까?
          1. -5
            22 10 월 2021 12 : 27
            인용구 : Angry Troll
            Klimov가 칭찬한 적이 있습니까?

            수수료에 따라 다릅니다!
            1. +5
              22 10 월 2021 16 : 11
              하지마, 세르게이. 이것은 사실이 아닙니다.
              1. -3
                25 10 월 2021 08 : 10
                따옴표 : timokhin-aa
                그렇지 않습니다.

                그러나 ~함에 따라? Klimov 씨의 손익계산서를 제공할 수 있습니까?
                1. +3
                  25 10 월 2021 13 : 11
                  입증책임은 고소인에게 있습니다.
                  수수료에 대해 투표하셨습니다.
                  알다.
                  1. -2
                    25 10 월 2021 13 : 27
                    따옴표 : timokhin-aa
                    입증책임은 고소인에게 있다

                    웃음 에코 당신은 현대 현실의 트렌드가 아닙니다! 아니더라도 ... 당신은 기사에서 사건에 대한 당신의 비전을 제시하고 우리에게 그것을 논박하도록 요청했습니다. 나는 내 의견을 밝혔다, 반박! 눈짓
                    1. +2
                      25 10 월 2021 16 : 03
                      더 나아가 동성애에 대해 비난하기 시작할 수 있습니다. 예를 들어 자신을 세탁할 수 있습니다.
                      웃음
                      1. 0
                        26 10 월 2021 07 : 37
                        따옴표 : timokhin-aa
                        당신은 더 갈 수 있습니다

                        기사에서 수행하는 작업은 환상을 현실로 전달하십시오! 그리고 당신은 권력을 잡은 사람들이 당신의 환상에 의해 인도되지 않는다고 비난합니다! 웃음
                      2. 0
                        26 10 월 2021 09 : 56
                        예를 들어 줄 수 있습니까?
                      3. 0
                        26 10 월 2021 12 : 17
                        Sash, 멀리 갈 필요도 없습니다!
                        권력의 다섯 번째 열에 의해 통제되는 부패한 국가 행정부, 공개적으로 두뇌가없는 국가 장치 및 거의 제로에 가까운 경제 개발 속도 - 러시아.

                        이것은 한 발의 샷도 없이 거의 모든 유럽을 탄원자의 자세로 만든 동일한 러시아입니다!
                        Vangov가 Project 20380이 구리 대야로 덮여 있다고 말한 것을 기억하십니까? 이제 당신은 일본을 향해 돌진하고 있습니다 ... 그리고 적대감 대신 러시아가 가스와 석탄으로 수도꼭지를 일본으로 다시 당기면 어떻게 될까요?
        2. +25
          22 10 월 2021 09 : 56
          잠수함에는 선장이 없다
          지휘관들이 있습니다.
          그리고 그들은 포럼에 앉아서 Klimovs를 부술 시간이 없습니다.
          전문 포럼에 연결할 수 있습니까?
        3. -6
          22 10 월 2021 12 : 26
          제품 견적 : lucul
          만난 정보

          Klimov 자신에서 ???
        4. +7
          22 10 월 2021 16 : 43
          보트 사령관.
          캡틴이 아닙니다.
          그리고 ... 배우들은 포럼에 앉지 않습니다. 그들은 어리석게도 볼톨로지에 참여할 시간이 없습니다.
          1. +2
            23 10 월 2021 18 : 54
            인용문: Serge-667
            배우는 포럼에 앉지 않습니다. 그들은 어리석게도 볼톨로지에 참여할 시간이 없습니다.

            그래요 당신? 여기 VO에는 푸틴의 고문과 유럽과 러시아 연방 참모를 해체 한 사람도 있습니다. 당신은 믿지 않을 것입니다. 이것은 한 사람입니다 .......
            1. +2
              23 10 월 2021 19 : 43
              나는 이것을 알고 있습니다)) 그는 예외입니다.
    3. -1
      22 10 월 2021 09 : 47
      그러나 우리 함대는 VNEU가 장착된 현대식 잠수함이 정말 필요합니다.
      우리 함대는 원칙적으로 현대식 잠수함과 원자력 및 디젤 전기가 필요합니다. VNEU는 이 세련된 장난감을 과대평가할 필요가 없습니다. VNEU는 디젤 엔진을 절대 대체하지 않고 보완할 뿐입니다. 그 이유는 이러한 모터의 효율성이 매우 낮기 때문입니다. 잠수함은 이 엔진에서 4-5노트 이하의 속도를 낼 수 있습니다. 따라서 비교를 위해 프로젝트의 보트 K-162 661. 그녀는 80,4km / h의 잠수 위치에서 속도를 낼 수 있습니다! 사람 미국인들은 이것을 잘 알고 있으며 이 엔진을 장착한 보트는 단 한 척도 얻지 못했습니다.
      1. -3
        22 10 월 2021 10 : 00
        이야기를 배우십시오.
        프로젝트 617 보트 수중 14노트. 그리고 이것은 50년대입니다. 증기 가스 터빈이 있는 보트입니다.
        1. -1
          22 10 월 2021 12 : 23
          인용문 : Leha667
          이야기를 배우십시오.
          프로젝트 617 보트 수중 14노트. 그리고 이것은 50년대입니다. 증기 가스 터빈이 있는 보트입니다.

          당신은 무엇을 들고!? 1970년에 "Anchar" 프로젝트의 K-162 잠수함은 내가 위에서 제시한 속도로 부스트되었습니다. 프로젝트 617에 대한 글이 명확하지 않은 이유.
        2. +2
          22 10 월 2021 13 : 02
          인용문 : Leha667
          그리고 이것은 50년대입니다. 증기 가스 터빈이 있는 보트입니다.

          월터의 터빈 ... 1943!
      2. 0
        22 10 월 2021 11 : 05
        제품 견적 : Proxima
        그러나 우리 함대는 VNEU가 장착된 현대식 잠수함이 정말 필요합니다.
        우리 함대는 원칙적으로 현대식 잠수함과 원자력 및 디젤 전기가 필요합니다. VNEU는 이 세련된 장난감을 과대평가할 필요가 없습니다. VNEU는 디젤 엔진을 절대 대체하지 않고 보완할 뿐입니다. 그 이유는 이러한 모터의 효율성이 매우 낮기 때문입니다. 잠수함은 이 엔진에서 4-5노트 이하의 속도를 낼 수 있습니다. 따라서 비교를 위해 프로젝트의 보트 K-162 661. 그녀는 80,4km / h의 잠수 위치에서 속도를 낼 수 있습니다! 사람 미국인들은 이것을 잘 알고 있으며 이 엔진을 장착한 보트는 단 한 척도 얻지 못했습니다.

        정말 설득력이 있습니다. 특히 미국이 디젤을 생산하지 않고, 일반적으로 원자력 외에는 생산하지 않는다는 점을 고려하면
      3. -1
        23 10 월 2021 00 : 45
        VNEU는 이 세련된 장난감을 과대평가할 필요가 없습니다. VNEU는 디젤 엔진을 절대 대체하지 않고 보완할 뿐입니다. 그 이유는 이러한 모터의 효율성이 매우 낮기 때문입니다. 잠수함은 이 엔진에서 4-5노트 이하의 속도를 낼 수 있습니다.

        VNEU는 잠수함 Soryu가 6000노트의 속도로 잠긴 위치에서 6,5해리를 항해할 수 있게 하는 반면, Soryu는 수중에서 20노트를 개발할 수 있습니다.
        비교를 위해 Diesel Varshavyanka는 400개 노드에서 XNUMX마일 이상 수중으로 갈 수 없습니다. 디젤을 켜고 RDP 모드로 들어가면 오호츠크해 전역에서 Varshavyanka가 들립니다.
        따라서 비교를 위해 프로젝트 162 K-661 보트는 80,4km / h의 잠긴 위치에서 속도를 낼 수 있습니다! 사람

        이 프로젝트는 이 핵잠수함이 항공모함 비용이 들기 때문에 금붕어라고 명명되었습니다. 비교를 위해 K-162와 같은 비용으로 같은 시기에 건조된 항공모함 Nimets는 여전히 운용 중이며 K-162는 오래 전에 절단되었습니다.
        핵잠수함은 효과적이지만 러시아는 미국이 아니다. 우리는 현대식 핵잠수함과 VNEU를 탑재한 현대식 디젤전기잠수함이 모두 필요하다. 완전히 다른 질서의 나라였던 소련도 디젤 전기 잠수함을 건조했습니다.
        1. -1
          25 11 월 2021 08 : 01
          인용구 : ramzay21
          VNEU는 잠수함 Soryu가 6000노트의 속도로 잠긴 위치에서 6,5해리를 항해할 수 있게 하는 반면, Soryu는 수중에서 20노트를 개발할 수 있습니다.

          믿지마, 그들도 거짓말을 좋아해
      4. 0
        29 10 월 2021 04 : 34
        그리고 누가 이 미친 수중 속도를 필요로 합니까? 내가 생도였을 때에도 PLA의 전 최고 책임자였던 전술 부서의 선생님은 그러한 움직임에 대해 매우 적절하게 자신을 표현했습니다.
    4. +3
      22 10 월 2021 09 : 59
      - 일본 함대의 힘을 무력화할 수 있는 함선을 건조하거나 양적을 취하거나 기술로 인해 질적으로
      아니요, I. 새로운 기술과 해양 지역의 현대 선박.
      그리고 초계함.DEPL은, 실례합니다. "바지 지원용"입니다.
      .강제적인 임시 조치로.
      나는 추가하는 것을 잊었다 - 현대 지뢰 찾기도 필요합니다. 그리고 본격적인 MARINE 항공,
      일본의 경우 비행기에서 거의 세 배나 우위에 있습니다.
    5. -13
      22 10 월 2021 10 : 17
      최신 이벤트로 판단하면 Fr. 하이난, "바다늑대"는 좋은 광고지만 보트로, 실제로는)))))
      1. +2
        22 10 월 2021 16 : 14
        그리고 사건은 SeaWolfe의 단점을 어떻게 특징 짓습니까?
        1. -5
          22 10 월 2021 17 : 08
          열악한 소나 장비
        2. +1
          22 10 월 2021 17 : 51
          매트리스 광고를 믿는다면 "늑대"는 최신 최고의 수중 조명 시스템을 갖추고 있습니다. 보트가 무언가와 충돌했다면 그것은 무엇을 의미합니까?))))
          1. 0
            22 10 월 2021 22 : 32
            그래서 그들은 수동 모드에서 일했습니다. 그게 전부입니다.
            1. 0
              22 10 월 2021 23 : 01
              그들이 어떤 모드에서 일했는지가 무슨 상관입니까? 패시브에서는 순서가 엉망이었고 승무원은 사용 방법을 몰랐습니다. 결과는 그들이 말했듯이 핵 잠수함의 활의 의미에서 얼굴과 얼굴에 있습니다. 보트는 실제 전쟁의 경우에 눈이 멀고 귀머거리였습니다. 그들은 죽었습니다. 누가 무슨 이유로 관심을 갖습니다.
              1. +2
                23 10 월 2021 04 : 14
                넌 미쳤어.
                패시브 모드는 GAS가 방출하지 않고 "수신"만 한다는 것을 의미합니다. 움직이지 않는 장애물을 들을 수 있다고 생각하십니까?

                그들은 잠수함에 충돌하지 않았습니다.
                1. -2
                  23 10 월 2021 10 : 57
                  그들은 무엇을 쳤습니까? 알 잖아? 실례합니다. 만약 그가 보트를 이끌고 있는데 그가 어디로 가고 있는지 알지 못한다면 보트 사령관은 무슨 생각을 하고 있었을까요? 아니면 그는 "Belomor "의 팩에서 보트를 이끌었습니까?))) 승무원이 무엇으로 인해 죽는 것은 어떤 차이가 있습니까?
                  1. +4
                    25 10 월 2021 13 : 18
                    네 알아요
                    그들은 중국 수중 음향 정찰 단지의 표시되지 않은 수동 고정 바닥 안테나에 충돌했습니다.
                    그들은 이제 화산 활동으로 인해 일부 해산의 높이가 변경되었으며 지도에 없는 응고된 용암의 유입에 가볍게 매달렸다는 "프로파일" 미디어에 자신을 더럽히려고 합니다.
                    하지만 우리는 알고 있습니다.

                    그리고 당신은 이미 당신의 이단을 운반하는 것을 중단합니다.
                    1. -3
                      25 10 월 2021 17 : 34
                      중국인과 매트리스 커버가 이것을 말했습니까? 당신은 말도 안되는 소리를하고 있습니다 - 왜 핵 잠수함이 중국 안테나에 가까워야합니까 - 그것이 확실히 감지 될 것입니까?)))
      2. 0
        23 10 월 2021 00 : 53
        최신 이벤트로 판단하면 Fr. 하이난, "바다늑대"는 좋은 광고지만 보트로, 실제로는)))))

        인적 요소는 취소되지 않았으며 불행히도 핵 잠수함 사고에서 우리는 나머지보다 앞서 있습니다.
        SeaWolfs와 Virginia의 경우 미국인들은 그것들을 가지고 있지만 실제로 Ash는 없습니다.
        1. -3
          23 10 월 2021 10 : 59
          다만 매트리스 제조사들이 숨길 수 없는 비상상황을 극단적인 경우로 내세우고 있을 뿐이다. 가능한 모든 것은 비밀로 유지됩니다.
    6. 0
      23 10 월 2021 09 : 14
      그들은 다른 작업과 "서식지!")))))
  2. +15
    22 10 월 2021 05 : 32
    그러나 우리 함대는 VNEU가 장착된 현대식 잠수함이 정말 필요합니다.

    소설! 자, 크렘린궁 앞 붉은광장으로 가서 합창으로 크게 외치자... 뭔가 바뀔까? 신뢰할 수 있는 설치가 없습니다... 하지 마세요!!!
    일본과 그 해군의 야망은 미사일 공격을 가해 해군 기지를 파괴하는 우선 과제에 집중해야 할 때다. 그래서 고기를 잡은 배는 정박할 곳이 없습니다. 그런 다음 사무라이 행동을 봐야합니다 ...
    물 위와 아래에서 서로를 쫓는 것은 어리석은 일입니다.
    1. +12
      22 10 월 2021 06 : 25
      일본과 그 해군의 야망에 관해서는 미사일 공격으로 해군 기지를 파괴하는 우선 과제에 대해 숙고할 때입니다.
      그리고 이것은 일본의 근접성에 의해 촉진됩니다. 미국이 세계의 많은 부분을 망치는 것은 아닙니다. 모든 것이 가까이에 있습니다. 그러나 그에 따라 가능한 응답은 매우 크며 거의 보장됩니다. 러시아의 방어 전략을 고려한 적의 첫 번째 대규모 공격이기도 합니다. 즉, 극동지역의 타격능력과 더불어 본격적인 방공거점지역, 특히 미사일방어능력이 요구된다. 아마도 자본보다 자금과 BC가 덜 부자일 것입니다.
      그래서 고기를 잡은 배는 정박할 곳이 없습니다.
      사무라이는 미국 등 동맹국의 항구 / 기지에도 머무를 수 있습니다. 무기 통일을 고려하면 같은 장소에서 탄약을 보충할 수 있습니다. 따라서 페넌트를 노크해야합니다. 나는 주로 기지와 산업적 목적에 국한하고 싶지 않습니다.
    2. -1
      22 10 월 2021 17 : 10
      pl에 설치하기에 적합한 외부를 만들었다는 뉴스(topvar에도 있음)가 있었습니다.
  3. +10
    22 10 월 2021 06 : 01
    "바닷속 올바른 이동"에 대해서는 태평양 함대의 상황에 대해 더 많은 사람들의 의견을 들을 가치가 있다고 생각합니다. 친애하는 동지를 의미합니다. 클리모프.
    hi
  4. +18
    22 10 월 2021 06 : 33
    기사에서 태평양 함대에 대한 데이터를 수정하고 싶습니다. 구축함 "Bystry"는 영구 수리 중이며 BOD "Admiral Vinogradov"도 수리 중입니다. 그리고 기사에서 언급된 XNUMX개의 새로운 호위함이 완전히 불분명합니까? 현대화를 거쳐 프리깃이 된 전직 이사회 원수 Shaposhnikov는 단 한 명뿐입니다. 신형이라고 하기는 어렵지만 기사에 이름이 지정된 다른 XNUMX척의 신형 호위함은 태평양 함대에 있지 않습니다.
    1. +18
      22 10 월 2021 06 : 51
      hi Roman은 다시 작성하고 있으며 프로젝트 20380의 원래 XNUMX개의 코르벳은 프리깃으로 표시됩니다. Dalzavod의 "Fast"는 부유 막사로 사용되며 승무원은 해산되어 곧 처리됩니다.
      1. +5
        22 10 월 2021 06 : 54
        인용구 : Bashkirkhan
        hi Roman은 다시 작성하고 있으며 프로젝트 20380의 원래 XNUMX개의 코르벳은 프리깃으로 표시됩니다. Dalzavod의 "Fast"는 부유 막사로 사용되며 승무원은 해산되어 곧 처리됩니다.

        설명해주셔서 감사합니다. 나는 태평양 함대에 pr.5 및 20380의 20385척의 초계함을 표시하는 것을 잊었습니다. 여기 그들은 정말 새롭습니다.
    2. -8
      22 10 월 2021 09 : 51
      인용구 : Lair
      기사에서 언급된 XNUMX개의 새로운 프리깃이 완전히 불분명합니까?

      아마도 저자는 미래로 조금 달려갔을 것입니다. 제 가정에 따르면 태평양 함대가 2030년까지 받을 것은 XNUMX척의 새로운 프리깃입니다.
    3. -7
      22 10 월 2021 13 : 06
      인용구 : Lair
      현대화를 거친 전직 이사회 원수 Shaposhnikov는 단 한 명뿐입니다.

      공물은 계산되지 않습니까?
      1. +3
        22 10 월 2021 16 : 10
        그는 업그레이드 되었습니까?
        1. 0
          25 10 월 2021 08 : 11
          죽었어????
    4. +1
      22 10 월 2021 16 : 51
      최신 데이터에 따르면 Sarych는 바늘에 안전하게 기록되어 있으며 Varyag도 거기에갑니다.
      1. 0
        25 10 월 2021 08 : 12
        인용문: Serge-667
        최신 데이터에 따르면 Varyag도 거기에 가고 있습니다.

        데이터를 제공할 수 있습니까?
        1. -1
          25 10 월 2021 14 : 59
          NK KTOF 36사단 본부로 연락주세요.
          1. -1
            26 10 월 2021 07 : 39
            저것들. 당신의 말
            인용문: Serge-667
            Varyag는 같은 곳으로 간다

            OBS 수준에서?
            1. -3
              26 10 월 2021 10 : 12
              다시; 36사단 본부에 연락한다.
              거기에 할머니들이 앉아 계신다고 생각하시면, 맞습니다.
              1. -1
                26 10 월 2021 11 : 14
                인용문: Serge-667
                다시; 36사단 본부에 연락한다.
                거기에 할머니들이 앉아 계신다고 생각하시면, 맞습니다.

                36사단 본부에서 참모부대 퇴출에 대한 프리릴리즈를 무료로 제공합니까?
  5. +4
    22 10 월 2021 08 : 27
    이것은 바르샤바의 여성이 적의 새로운 보트 앞에서 완전히 무방비 상태라는 기사에 대한 답변입니까? 이. 일본군은 중국군에 대항하여 무장하고 있다. 가리키다.
  6. -15
    22 10 월 2021 09 : 48
    의심의 여지없이 최소한 적절한 전문가로서 존경받는 Roman Skomorokhov에 동의 할 것입니다. 미래는 잠수함에 속하며 가장 중요한 것은 승격 된 VNEU가 아니라 미사일과 스텔스입니다! 우리는 더 많은 잠수함이 필요하고 항공모함은 필요하지 않습니다!
    1. +8
      22 10 월 2021 11 : 50
      자존심이 강한 전문가는 당신의 말도 안되는 소리를 듣지도 않습니다.
  7. -8
    22 10 월 2021 10 : 22
    "구경"으로 무장한 첫 번째 pr. 949의 태평양 함대에 진입하면 상황이 근본적으로 바뀔 것입니다. 72개의 "구경"을 가진 "오스카"는 태평양에서 왔으며 사무라이 대공 방어를 파괴하기 어렵고 탐지하기 어려운 1000마일의 거리에서 군사 기지와 중요 기반 시설을 모두 쏠 수 있습니다. 그리고 그 중 두 개가 있고 일부 "구경"에 특수 탄두가 있으면 사무라이가 즉시 하라 키리를하는 것이 좋습니다)))
    1. +12
      22 10 월 2021 10 : 33
      제품 견적 : TermNachter
      72개의 "구경"을 가진 "오스카"는 태평양에서 왔으며 사무라이 대공 방어를 파괴하기 어렵고 탐지하기 어려운 1000마일의 거리에서 군사 기지와 중요 기반 시설을 모두 쏠 수 있습니다. 그리고 그 중 두 개가 있고 일부 "구경"에 특수 탄두가 있다면 사무라이가 즉시 하라 키리를하는 것이 좋습니다)))

      글쎄, 내 친구, 철갑 상어를 자르십시오. 최대 48 개의 미사일이 "이르쿠츠크"에있을 것입니다. 또한 최신 보고서에 따르면 "Irkutsk"만 업그레이드되고 나머지 949A는 기껏해야 기술적 준비 상태가 복원됩니다. 배가 항상 물 속에 있었다면 선체와 선외 부속품에 부식의 영향이 있습니다. 그러나 거친 수리 기간으로 인해 이르쿠츠크는 거의 20년 동안 미끄러운 길에 있었고 실제 작업이 시작되기 전에 흙과 먼지 외에는 영향이 없었습니다. 따라서 현대화되고 있습니다. 더욱이 그가 해안에 있었던 시간은 계산되지 않을 것입니다. 그리고 나머지 빵은 최대 VTG와 바늘입니다. 프로젝트 949 / 949A는 고도로 전문화된 선박으로 이미 구식이며 리드 949를 채택한 지 40년이 지났습니다. XNUMX축과 결합된 XNUMX체 구조는 현대적인 요구 사항까지 소음 감소 측면에서 막다른 골목입니다.
      1. -2
        22 10 월 2021 10 : 56
        그리고 48구경, 그 중 일부가 특수 탄두와 함께라면 충분하지 않습니까? 투 바디와 투 샤프트에 대해 논쟁할 수 있습니다. 긍정적인 점과 부정적인 점 모두 있습니다.
        1. 0
          22 10 월 2021 11 : 09
          제품 견적 : TermNachter
          48구경, 그 중 일부가 특수 탄두와 함께 제공된다면 충분하지 않습니까?

          아마도 "오닉스"와 "구경"이 있을 것입니다. 어느 정도를 결정하는 것은 제독에게 달려 있습니다.
          1. -5
            22 10 월 2021 11 : 20
            "배턴"이 지상 목표물을 타격하는 구성에 있는 경우 "오닉스"는 자기 방어를 위한 최소한의 것입니다. 그러나 일본 해안에서 1000마일 떨어진 곳을 찾는 것은 쉽지 않습니다. 일본에 몇 개의 원자력 발전소와 기타 중요 기반 시설이 있는지를 고려하면 특수 탄두를 사용할 경우 30개면 충분합니다. 등등 949는 혼자가 아니라 다른 사람들도 참여할 것입니다. "구경"은 pr.636과 NK를 쏠 수 있습니다. 항공 및 지상 기반 미사일 시스템도 있습니다. 따라서 심각한 "해킹"의 경우 사무라이, 히로시마 및 나가사키는 유치원의 젊은 그룹에서 신년 파티처럼 보일 것입니다)))
            1. 0
              22 10 월 2021 21 : 57
              아무도 사무라이를 상대로 감히 핵무기를 사용하지 않을 것입니다. 사무라이는 그렇지 않습니다.
              인도나 파키스탄과 같은 무책임한 나라도 갈 수 없다)
              제한된 목적의 재래식 무기 예. 아마도.
              예를 들어, 일본군은 4개의 섬에 상륙합니다. 당신은 그들에게 어떤 비례 답을 줄 수 있습니까?
              1. -2
                22 10 월 2021 22 : 57
                나가사키와 히로시마에 원자폭탄을 투하한 사람은 어리석지도 않고 무책임하지도 않았습니다. 그는 매우 독특한 유머 감각을 가지고 있었지만.
            2. +1
              23 10 월 2021 01 : 03
              그러나 일본 해안에서 1000마일 떨어진 곳을 찾는 것은 쉽지 않습니다.

              이것이 이 핵잠수함이 할 수 있는 유일한 일이며 일본의 PLO를 읽는 사람만이 할 수 있습니다. 그리고 일본의 구축함, 호위함, 초계함의 총 일제 사격은 우리보다 수십 배 이상 많다는 것을 명심하십시오. 또한 항공 분야에서 압도적인 우위를 점하고 있음을 명심하십시오.
              1. -4
                23 10 월 2021 11 : 24
                PLO Japan은 태평양의 바닥을 제어할 수 없습니다. 언제 어디서 "덩어리"가 발리를 날릴지 아무도 모르기 때문입니다. 바다의 어느 부분을 통제해야 하는지 지도에서 보십시오.
                1. +3
                  24 10 월 2021 21 : 12
                  PLO Japan은 태평양의 바닥을 제어할 수 없습니다

                  그리고 그들은 그것을 필요로 하지 않지만 그들은 우리보다 우리 미사일의 발사 라인을 더 잘 알고 있습니다. 일본의 PLO는 150척 이상의 핵잠수함을 포함하는 소련 잠수함 함대에 대항하기 위해 만들어졌으며 매우 진지하게 건조되었음을 상기시켜 드리겠습니다. 소련 붕괴 후 일본은 계속해서 PLO를 개선하고 강화했으며 태평양 함대를 포함한 우리 함대는 30년 동안만 퇴보했습니다.
                  ASW 부대에는 태평양 함대와 보레예프에 있지 않은 Ash를 제외한 모든 보트를 탐지할 수 있는 70대의 Orion 항공기가 포함되어 있습니다. 그들은 또한 소음 수준에 관계없이 모든 잠수함을 탐지할 수 있는 미국 포세이돈 PLO 항공기를 능가하는 33대의 Kawasaki P-1 항공기를 이미 보유하고 있습니다.
                  그들은 또한 6척의 프리깃함, 29척의 구축함, 8척의 URO 구축함 및 4척의 헬리콥터 모함을 보유하고 있습니다. 이 모든 힘이 하나의 정보 시스템으로 결합되어 부표, 비행기 또는 배가 우리 배를 발견하면 모두가 알 수 있습니다.
                  이것들은 Calibre를 가진 우리의 유일한 덩어리가 반대 할 것이없는 매우 심각한 힘입니다.
                  1. -1
                    24 10 월 2021 21 : 59
                    어떤 소련의 해상 기반 KR이 2500km의 범위를 가졌습니까?
                    1. +3
                      25 10 월 2021 04 : 19
                      퀴즈가 있습니까?
                      1. 0
                        25 10 월 2021 11 : 40
                        아니오 - 승인을 위한 질문입니다. 당신이 나를 그렇게 합리적으로 반박한다면, 그것을 작업으로 간주하지 마십시오. 비행 범위가 1300마일인 소련 해상 기반 CD의 이름을 지정하십시오.
              2. -4
                23 10 월 2021 16 : 33
                인용구 : ramzay21
                그러나 일본 해안에서 1000마일 떨어진 곳을 찾는 것은 쉽지 않습니다.

                이것이 이 핵잠수함이 할 수 있는 유일한 일이며 일본의 PLO를 읽는 사람만이 할 수 있습니다. 그리고 일본의 구축함, 호위함, 초계함의 총 일제 사격은 우리보다 수십 배 이상 많다는 것을 명심하십시오. 또한 항공 분야에서 압도적인 우위를 점하고 있음을 명심하십시오.

                요약된 발리슛, 고대 작살? 대공 미사일?어뢰?이 일제 사격을 구현하기 위해 일본 함대는 적어도 수십 킬로미터의 거리에서 우리에게 접근해야합니다. 일본 함대는 Tomahawks 또는 Calibre와 유사한 공격함이 없습니다. 좋은 대공 방어와 PLO.Pro 항공도 필요하지 않고 그들의 항공기의 대다수는 고대 대잠 오리온과 공대공 미사일이 장착된 F-15입니다. 현대 항공기의 경우, 얼마 전 알 수 없는 이유로 펭귄 한 마리가 수영을 하기로 결정했기 때문에 F-35 비행대만 있고 그것은 불완전합니다. 항공에서도 그들은 해안을 타격할 전술 미사일이 없습니다. 우리의 방공 및 해안 방어 시스템을 억제합니다. 작살을 구현하려면 100-150km 거리에서 우리 함대/해안에 접근해야 합니다. 그리고 이 거리에서 모든 항공기는 이미 우리 방공에 의해 격추되고 함대는 이미 그런데 사거리가 500km 이상인 새로운 미사일이 주어진 우리 DBK에 의해 침몰되었습니다. 그리고 그들의 항공기는 비행장에서 구경의 공격을 받고 있습니다. 이것은 우리가 함대를 완전히 파괴하기 때문에 공습에서라도 우리 배가 일본 함대를 파괴하기 위해 철수할 필요가 없을 때 동일한 충돌이 될 것입니다. 항공 및 일본 영토의 절반을 방공, 대공 미사일 방어 및 대공 미사일 시스템의 덮개를 떠나지 않고 나는 이미 충돌이 시작된 후 몇 시간 이내에 (만약 우리가 정보가 모든 준비를 통해 잠자는 것을 고려하십시오), 일본의 전체 영토는 자신의 영공에서 다시 공격할 장거리 항공의 작전 전술 미사일의 공격을 받을 것입니다.
                1. +2
                  24 10 월 2021 21 : 56
                  이러한 허황된 연설은 이미 1904년에 들렸지만 당시 일본 함대는 최소한 우리 함대와 같아 보였고, 진실은 1905년 여순항과 쓰시마 함대에서 끝났습니다.
                  그리고 이제 우리의 태평양 함대는 완전히 다른 수준의 함대입니다. 베트남 해군과 거의 동등하며 우리는 미해군의 6함대나 일본의 MTR 또는 중국 해군에 저항할 수 있는 위치에 있지 않습니다. .
                  일본군에 저항하기 위해서는 최소 30척의 프리깃함 22350, 60척의 세련된 코르벳함 20385, 최소 12척의 물푸레나무, VNEU 탑재 디젤 전기 잠수함 50척, 미국 포세이돈과 유사한 PLO 항공기 30척, 수백 대의 Su-2SM50, 57대의 Su-10 및 최소 100대의 A-XNUMX AWACS 항공기. 또한 여러 UDC가 있는 정상적인 상륙 부대. 우리는 프로젝트에 이것조차 가지고 있지 않습니다.
                  일본 해군에는 Tomahawks 또는 Calibers와 유사한 공격함이 없고 좋은 대공 방어 및 대공 미사일 방어를 갖춘 함선이 많이 있습니다. 항공도 필요하지 않으며 대부분의 항공기는 고대 대잠수함입니다 오리온과 공대공 미사일을 장착한 F-15

                  일본 함대는 Tomahawks를 배치할 수 있는 8-슬롯 Mk-91 미사일 발사기가 있는 Arleigh-Burk와 유사한 90척의 URO 구축함만 보유하고 있으며 아무도 거기에 있는지 여부를 모릅니다. 또한 4척의 헬리콥터 항모와 29척의 구축함에도 정확히 이러한 UPV가 장착되어 있습니다.
                  ASW 항공기의 경우 Boreevs를 제외하고 태평양 함대의 모든 잠수함을 탐지할 수 있는 70대의 구형 Orions 외에도 모든 것을 탐지할 수 있는 33대의 최신 Kawasaki P-1 ASW 항공기도 있습니다. 이 항공기는 신뢰할 수 있는 PLO를 제공하기에 충분합니다.
                  그들은 우리의 대공 방어와 해안 방어 시스템을 제압할 수 없습니다.

                  그들은 F-35를 보유하고 있는데 이는 우리의 방공 및 해안 방어 시스템을 파괴하는 데 매우 적합하며 최악의 경우 S-300 및 S-400이 35km 거리에서 F-50를 탐지할 수 있다는 것입니다. 기껏해야 그들은 거리가 맞지 않을 것입니다.
                  또한 UPV에 Tomahawks를 탑재하고 500km 거리에서 1500개의 미사일을 발사할 수 있으며, 어떤 방공 시스템도 그러한 발사를 격퇴할 수 없으며 우리는 그러한 거리에서 일본 구축함을 탐지할 힘도 수단도 없습니다. 해안에서.

                  일본의 전체 영토는 우리의 장거리 항공의 전술 미사일에 의해 타격을받을 것이며, 이는 자신의 영공에서 다시 공격할 것입니다.

                  우리의 장거리 비행에는 남은 항공기가 너무 적어 일본에 대한 공격에 집중조차 할 수 없습니다. 방공이 없는 정령에 대한 타격은 보기에는 아름답지만, 방공이 강한 나라와 일본이 강한 나라에 대한 타격은 의심스럽다.
                  미국인들은 우리 항공기의 활동을 즉시 알아차리고 통제할 것이며 일본군에게 이를 알리고 일본군은 AWACS 항공기를 들어올릴 것이며 우리 영공도 통제할 것이며 동시에 F-35를 요격할 것입니다.
                  1. 0
                    27 10 월 2021 12 : 47
                    인용구 : ramzay21
                    이러한 허황된 연설은 이미 1904년에 들렸지만 당시 일본 함대는 최소한 우리 함대와 같아 보였고, 진실은 1905년 여순항과 쓰시마 함대에서 끝났습니다.
                    그리고 이제 우리의 태평양 함대는 완전히 다른 수준의 함대입니다. 베트남 해군과 거의 동등하며 우리는 미해군의 6함대나 일본의 MTR 또는 중국 해군에 저항할 수 있는 위치에 있지 않습니다. .
                    일본군에 저항하기 위해서는 최소 30척의 프리깃함 22350, 60척의 세련된 코르벳함 20385, 최소 12척의 물푸레나무, VNEU 탑재 디젤 전기 잠수함 50척, 미국 포세이돈과 유사한 PLO 항공기 30척, 수백 대의 Su-2SM50, 57대의 Su-10 및 최소 100대의 A-XNUMX AWACS 항공기. 또한 여러 UDC가 있는 정상적인 상륙 부대. 우리는 프로젝트에 이것조차 가지고 있지 않습니다.
                    일본 해군에는 Tomahawks 또는 Calibers와 유사한 공격함이 없고 좋은 대공 방어 및 대공 미사일 방어를 갖춘 함선이 많이 있습니다. 항공도 필요하지 않으며 대부분의 항공기는 고대 대잠수함입니다 오리온과 공대공 미사일을 장착한 F-15

                    일본 함대는 Tomahawks를 배치할 수 있는 8-슬롯 Mk-91 미사일 발사기가 있는 Arleigh-Burk와 유사한 90척의 URO 구축함만 보유하고 있으며 아무도 거기에 있는지 여부를 모릅니다. 또한 4척의 헬리콥터 항모와 29척의 구축함에도 정확히 이러한 UPV가 장착되어 있습니다.
                    ASW 항공기의 경우 Boreevs를 제외하고 태평양 함대의 모든 잠수함을 탐지할 수 있는 70대의 구형 Orions 외에도 모든 것을 탐지할 수 있는 33대의 최신 Kawasaki P-1 ASW 항공기도 있습니다. 이 항공기는 신뢰할 수 있는 PLO를 제공하기에 충분합니다.
                    그들은 우리의 대공 방어와 해안 방어 시스템을 제압할 수 없습니다.

                    그들은 F-35를 보유하고 있는데 이는 우리의 방공 및 해안 방어 시스템을 파괴하는 데 매우 적합하며 최악의 경우 S-300 및 S-400이 35km 거리에서 F-50를 탐지할 수 있다는 것입니다. 기껏해야 그들은 거리가 맞지 않을 것입니다.
                    또한 UPV에 Tomahawks를 탑재하고 500km 거리에서 1500개의 미사일을 발사할 수 있으며, 어떤 방공 시스템도 그러한 발사를 격퇴할 수 없으며 우리는 그러한 거리에서 일본 구축함을 탐지할 힘도 수단도 없습니다. 해안에서.

                    일본의 전체 영토는 우리의 장거리 항공의 전술 미사일에 의해 타격을받을 것이며, 이는 자신의 영공에서 다시 공격할 것입니다.

                    우리의 장거리 비행에는 남은 항공기가 너무 적어 일본에 대한 공격에 집중조차 할 수 없습니다. 방공이 없는 정령에 대한 타격은 보기에는 아름답지만, 방공이 강한 나라와 일본이 강한 나라에 대한 타격은 의심스럽다.
                    미국인들은 우리 항공기의 활동을 즉시 알아차리고 통제할 것이며 일본군에게 이를 알리고 일본군은 AWACS 항공기를 들어올릴 것이며 우리 영공도 통제할 것이며 동시에 F-35를 요격할 것입니다.

                    일본인은 토마호크를 가질 수 없고 가질 수 없다는 것을 모두 알고 있습니다.미국인이 토마호크를 공유한 유일한 국가는 본격적인 동맹국인 영국이며, 미국인은 영토만 필요하기 때문에 다른 동맹국은 이에 합당하지 않습니다. 기지를 위해.일본인을 위해 그런 미사일을 갖는 순간은 헌법에 의해 금지되어 있습니다. 그리고 아니요, 변경할 수 없습니다. 어쨌든 일반 일본인은 배부르고 만족합니다. 글쎄, 배부르고 만족하는 사람 궁핍과 전쟁을 위해 그들의 일상을 바꾸지 않을 것입니다. 따라서 그들은 정부를 지원하지 않을 것입니다. 그래서 이것은 모두 환상의 영역에서입니다. 그리고 우리는 이미 그것을 가지고 있습니다. 그리고 우리는 그것을 준비 할 필요가 없습니다. 과거의 전쟁과 대마도를 기억하십시오. 당시 일본은 광대한 영토와 가장 강력한 함대를 가진 거대한 제국이었습니다. 그리고 극동에서는 우리가 해상에서뿐만 아니라 육지에서도 전쟁에서 졌기 때문에 불쌍한 소수의 군대를 가지고 있었습니다. XNUMX년 전에 정시에 시작된 시베리아 횡단 철도는 우리에게 유리하게 문제를 해결할 수 있었습니다. 그 당시 군대의 이동은 몇 달이 걸렸지만 지금은 몇 시간의 문제입니다.
                2. -2
                  24 10 월 2021 22 : 02
                  일본의 방공이 북동과 동방의 공습에 집중되어 있다는 점을 감안할 때, 서방의 저고도 공습은 아예 없을 가능성이 큽니다.
                  1. +3
                    25 10 월 2021 03 : 08
                    일본 사령부는 전혀 바보가 아니며 항상 모든 방향의 위협을 방어할 준비가 되어 있습니다.
                    오리온 70대, 가와사키 33대 외에도 B-4을 기반으로 한 현대식 AWACS 항공기 767대와 홋카에프 17대가 있어 일본 전역을 장악할 수 있다.
                    비교하자면 일본 해안선보다 3배나 긴 해안선을 보호해야 하는 태평양 함대 전체에 대해 현대식 PLO 항공기 한 대, AWACS 항공기 한 대, 정찰기 한 대도 아닌 단 38대의 Il-XNUMXN만 존재한다. 항공기.
                    1. -2
                      25 10 월 2021 11 : 42
                      나는 그들이 그것을 찾을 수 없다고 말하지 않았다. 나는 무엇에 대해 이야기하고 있었습니까? 저고도 소형 RC 대규모 습격.
                      1. +4
                        25 10 월 2021 13 : 13
                        전투기의 UR 폭발물.

                        그러나 실제로 모든 것이 더 간단합니다. 일본과 같은 대잠수함을 보유하고 있기 때문에 스팀 목욕을 할 필요가 없고, 단순히 항모를 파괴하면 됩니다.
                      2. -3
                        25 10 월 2021 18 : 00
                        그래서 예))) 매트리스 제조업체와 같은 우수한 핵 잠수함을 보유하고 있으면 증기 목욕을 할 수 없습니다. 스스로 파괴됩니다)))) 일본 잠수함에도 어딘가에있을 것이라고 생각합니다)))
                      3. 0
                        26 10 월 2021 08 : 11
                        나는 그들이 그것을 찾을 수 없다고 말하지 않았다. 나는 무엇에 대해 이야기하고 있었습니까? 저고도 소형 RC 대규모 습격.

                        일본은 고도로 발달하고 효과적인 방공 시스템을 갖추고 있습니다. 그것은 세계 최고의 자동 제어 시스템 중 하나에 의해 작동되며 03시간 내내 작동하는 수많은 레이더 포스트에 의존하여 다중 중첩 레이더 필드를 제공합니다. 장거리 접근에 대한 대공 표적 요격은 강력한 현대 전투기와 Patriot 장거리 방공 시스템, Type 81 중거리 방공 시스템, Type 11 및 Type을 포함한 강력한 지상 기반 방공 시스템에 위임됩니다. XNUMX개의 단거리 대공방어 시스템이 근거리를 보호합니다.
                        그들은 또한 29척의 구축함과 8척의 URO 구축함으로 구성된 해군 대공 방어 구성 요소를 갖추고 있습니다. 또한 반복해서 말하지만, 그들은 4대의 E-767 AWACS와 17대의 Hokkaev를 보유하고 있으며 모두 단일 정보 교환 시스템으로 결합되어 있습니다.

                        모든 것이 다음과 같이 보일 것입니다.
                        일본군은 우리 함대와 항공기의 모든 움직임을 알고 있을 것이고, 미군은 어떤 배가 어디로 갔는지, 어떤 무기를 싣고 이 배의 선장이 누구인지 알고 있는 정보를 그들과 공유할 것입니다. 구경이 핵잠수함과 선박에 탑재되면 미국 핵잠수함과 일본 PLO 항공기가 무기로 추적할 것입니다.
                        일본군은 우리군의 초계구역에 URO 구축함, 초계기, AWACS 항공기를 배치하고 항모를 추적할 예정이다. 미사일 발사 시 항공모함은 즉시 공격을 받고, 발사된 미사일은 AWACS 항공기를 추적하고 폭약 미사일로 전투기를 직접 노리는 동시에 URO 구축함의 대공방어가 시작되며, 대공 미사일이 다시 AWACS 항공기를 지시할 것입니다. 그런 다음 Patriot 대공 방어 시스템이 작동할 것이며 미사일은 AWACS 항공기와 지상 레이더에 의해 유도될 것입니다. 나머지 미사일은 중거리 및 단거리 방공 시스템으로 처리됩니다.

                        이 때 우리의 무방비상태의 함선이나 핵잠수함은 적에게 큰 피해를 주지 않으면서 발사되지 않은 미사일의 비축인 승무원과 함께 가라앉게 될 것입니다. 이것이 바로 클리모프와 티모킨이 말하는 것이며, 우리의 힘의 균형은 1905년보다 훨씬 나쁩니다.
                      4. 0
                        26 10 월 2021 11 : 37
                        매트리스 매트조차도 여러 가지 이유로 공중에 비행기 무리를, 바다에 배 무리를 유지할 수 없습니다. 태평양은 매우 크며 이는 핵잠수함의 큰 장점입니다. Timokhin과 Klimov는 잘 알려진 이야기꾼이자 과학과 같은 인물을 교묘하게 저글링하는 vsepalschiki))) 일본 영토가 작고 매우 중요한 기반 시설 요소(원자력 발전소, 위험 산업, 댐 등)의 포화가 터무니없고, 당신은 각 물체 근처에 방공 시스템을 둘 수 없으며 그가 극도로 낮은 고도에서 "구경"을 가로막는 것은 사실이 아닙니다.
                      5. 0
                        30 10 월 2021 19 : 46
                        지능이라는 것이 있습니다. 우리는 태평양 함대에 기지가 두 개뿐이고 미국인들은 다른 정찰 수단으로 그들을 추적하므로 어떤 핵 잠수함이 바다로 갈 것인지, 어떤 무기가 장전되어 있는지, 사령관이 누구인지 알고 있습니다. 우리의 핵잠수함이 떠날 때, 미국의 핵잠수함과 일본의 소류가 그것을 기다리고 있고, 태평양 함대에 PLO가 거의 완전히 부재한 것을 감안할 때, 그들은 탐지되지 않고 우리의 핵잠수함을 추적하기 시작합니다. 연락이 두절되면 PLO 비행기가 도움을 줍니다. 구축함도 이러한 추적에 연결할 수 있습니다. 동시에 우리 핵잠수함의 승무원은 대부분의 경우 그것이 관찰되고 있다고 추측할 뿐입니다. Sorya는 말할 것도 없고 우리 빵과 버지니아의 소음 수준은 GAS의 기능뿐만 아니라 매우 다릅니다. 아무도 눈치채지 못한 채 우리의 핵잠수함을 발사선에 넘기지 않을 것이며, 아무도 플레이하지 않을 것입니다. XNUMX차 미사일 발사 시 우리 함선은 즉시 파괴되며 요격될 미사일 발사 정보는 방공초소에 전달될 예정이다.
                        순찰 항공기, AWACS 항공기는 일본 MTR의 구축함 및 호위함과 같이 어떤 경우에도 순찰합니다.
                        레이더 탐지 및 방공 시스템의 포화도 측면에서 일본은 세계 XNUMX위를 차지하고 있습니다. 예, 모든 심각한 물체는 방공 시스템으로 덮여 있습니다. 잡담.
                      6. 0
                        30 10 월 2021 20 : 06
                        Varshavyanka 디젤 전기 잠수함을 포함하여 전체 선박 및 항공기 그룹이 해상에서 핵 잠수함을 철수하는 데 종사하고 있습니다. Varshavyanka 디젤 - 전기 잠수함은 소음이 Soryu보다 약간 나쁠 수 있지만 버지니아보다 확실히 낫습니다. "virginia"가 많지는 않지만 "무스"가 될 수 있습니다. 따라서 모든 것이 러시아인에게 그렇게 나쁘지 않고 적에게도 좋지 않습니다. 그리고 깊은 바다에는 많은 선택지가 있을 수 있습니다.
                      7. 0
                        31 10 월 2021 04 : 55
                        그래서 소련 시절부터 다리 아래로 많은 물이 흘렀습니다.
                        항공부터 시작하겠습니다. 태평양 함대에는 3대의 Il-38N이 남아 있으며 캄차카가 아닌 블라디보스토크에 있으며 장비로는 버지니아나 소리야를 탐지할 수 없습니다. PLO Mi-14 헬리콥터는 오래 전에 폐기되었습니다.

                        블라디보스토크의 수상함 중 업그레이드가 없는 IPC 알바트로스가 4척 있는데 버지니아나 소류처럼 연어를 탐지할 수 없고, 코르벳함 20385가 XNUMX척 있는데 이론상으로는 뭔가 탐지할 수 있지만 탐지할 수 없다. 버지니아에서 저속으로 쓰레기를 버리지 마십시오.

                        잠수함. 디젤 전기 잠수함 Varshavyanka는 오래되어 구식이었고 연어에 반대 할 수 있습니다. 버지니아와 소류와의 전투에서 기회가 없습니다. 그리고 가장 중요한 것은 이 보트가 블라디보스토크에 있다는 것입니다. SSBN이나 덩어리를 철수할 수 있는 핵잠수함 중 Shuka-B Kuzbass만 있지만 버지니아나 소류는 탐지하지 못합니다. 좋은 소식이 곧 M. Ash가 태평양 함대에 있을 것입니다.

                        SSBN 기지 SSBN은 4개의 Albatrosses와 20385개의 코르벳 XNUMX, 그리고 XNUMX개의 Pike B와 곧 XNUMX개의 Ash M을 제공합니다. 이러한 부대는 사실상 SSBN 기지를 제공하고 현대식 보트에 대한 안전한 출구 SSBN을 보장할 수 없습니다.

                        우리 기지의 ASW와 SSBN, 핵잠수함 및 수상함의 BS 철수를 지원하고 태평양 함대의 순찰 지역을 보호하려면 미국 포세이돈과 유사한 최소 40대의 PLO 항공기가 필요합니다. 보트의 저소음은 중요하지 않습니다. 10대의 AWACS A-100 항공기, 40-50대의 세련된 코르벳함 20385 및 20대의 프리깃함 22350, VNEU가 장착된 20대의 디젤 전기 잠수함 Lada 및 10대의 어뢰 핵잠수함, 그리고 최소한 Su-30SM2 항공 부문.
      2. +3
        22 10 월 2021 22 : 49
        나는 그가 옳다고 생각한다. TPK는 Granites, Onyxes XNUMX개, Calibre XNUMX개의 분해된 발사기에 밀어넣을 것입니다. UKSK 라 협의회Ik.
    2. +3
      22 10 월 2021 22 : 48
      그리고 아바차 베이를 떠나기 전에 얼마나 많은 "소류"와 "타이게이"를 가라앉혀야 할까요?
  8. +7
    22 10 월 2021 10 : 29
    맞춤 제작한 작은 조각의 냄새가 난다.... 바르샤뱌카와 소류의 차이는 오직 VNEU에 있다! 어서 해봐요! 일본의 요소 기반과 장비는 매우 선진적이지만 우리는 그것에 약하고 미국이 도왔다고 생각합니다. 게다가 항공 및 PLO 선박의 압도적인 우월성은 미국이 그들의 능력을 돕게 될 것입니다. 태평양 함대에서 우리에게 매우 어려운 상황입니다. 그리고 일본의 능력을 보면 이제 중국에 대한 반격이나 공세에는 충분하지 않고 분쟁 도서의 반환에는 충분합니다. , 세계 공동체의 지원, 핵무기 사용에 대한 갈등의 무의미함 등). 이 모든 것은 기사에 없습니다))) ZATO는 정의상 일본보다 열등한 40년 전 잠수함 설계를 칭찬합니다.
  9. +5
    22 10 월 2021 10 : 33
    물론 저는 조선 전문가가 아닙니다.
    그러나 작은 크기의 좋은 원자로를 얻는다면 디젤이 아닌 전기 잠수함에 "건설"하지 않는 이유는 무엇입니까? 디젤 엔진을 제거하고 배터리 용량을 늘리십시오. 배터리 및 "삽입"이 추가됩니다. 무기 - 미사일 사일로. 원자로의 전력은 상대적으로 낮지 만 배터리를 지속적으로 충전 할 수 있으므로 전기 모터 및 기타 현재 전기 요구 사항을 제공 할 수 있습니다 ...
    그리고 그것은 정말로 공기 독립적인 발전소가 될 것입니다!
    수중에서 일정한 속도는 "순수한"핵 잠수함보다 낮습니다. 그러나 강제 모드에서 단기 가속을 방해하는 것은 없습니다. 그리고 "기다림" 움직임은 높지 않을 수 있습니다. 이 경우 충전도 수행할 수 있습니다. 원자력 발전소의 전력이 현저히 감소하여 원자력 잠수함과 비교하여 소음 수준이 감소합니다.
    이러한 잠수함의 변위는 이러한 구식 프로펠러의 거부로 인해 디젤 잠수함과 크게 다르지 않아야합니다.
    이들은 해안 (수천km 지역) 영토 보호를위한 이상적인 잠수함이어야합니다.
    "공기에 의존하지 않는" 서양/일본 바보들과는 다릅니다.
    1. 0
      22 10 월 2021 14 : 12
      돌레잘의 알?
    2. 0
      22 10 월 2021 15 : 06
      이 접근 방식은 오랫동안 논의되어 왔으며 나에게는 합리적으로 보입니다.
    3. -1
      22 10 월 2021 17 : 09
      그러나 우리가 좋은 원자로를 얻는다면 - 소형 ...


      지금까지 우리는 그것들을 만들 수 없었습니다. 그들에게는 "명령"이 있습니다. 그리고 출구에서 일어날 일은 시간이 말해줄 것입니다.
      어쨌든 원자로는 추가 냉각 시스템, 추가 순환 펌프, 소음을 줄이고 작동 복잡성을 증가시키고 많은 문제를 수반하는 많은 추가 장치입니다.
      디젤 소음 감소 및 배터리 현대화를 처리하는 것이 더 쉽고 수익성이 있습니다.
  10. +2
    22 10 월 2021 11 : 03
    일본 함대와 경쟁하는 것은 현실적이지 않습니다. 그들은 하나만 가지고 있지만 우리는 4를 가지고 있습니다. 기술적으로나 군사 정치적 의지 측면에서 사용할 준비가 된 전술 핵무기 - 이것은 충분한 주장이며 일본 함대 꿈에도 우리 방향으로 항해하지 않을 것입니다. 파트너에게 무엇이든 적용할 것이지만 항구와 기지에서, 그룹으로, 도시에서는 물론, 우리는 미국인이 아니지만 반드시 적용할 것임을 파트너에게 전달하는 것이 중요합니다. 보장. 그리고 이 모든 떠다니는 버라이어티는 승무원, 재료 등과 함께 종료됩니다. 그들은 뜨지 않을 것입니다. 태평양함대의 가장 중요한 임무 중 하나는 우리 전략군의 안정성을 확보하는 것입니다. 이 작업은 더 어려울 것입니다. 때문에 잡스는 없지만 미국인이 나타나고 우리 보레이는 주에서 쏘는 것에 저항해야합니다. 현재까지이 작업은 완전히 해결되지 않았으며 대잠 능력, 잠수함 잠수함 및 MAPL, 해군 항공을 갖춘 새로운 선박이 필요합니다. 그리고 이것은 구매하여 서비스에 넣어야 합니다.
  11. +4
    22 10 월 2021 11 : 11
    > 우리는 VNEU가 있는 현대식 잠수함이 필요합니다.

    그리고 우리는 어제가 필요합니다. 나는 최근 기사를 기반으로 어뢰, 음향 및 대어뢰의 상황이 끔찍하다는 점에 유의할 것입니다. 우리는 보트를 이것과 분리하여 생각할 수 없습니다. 현재 눈에 띄는 양적 질적 격차가 있지만 여전히 격차를 해소하고 있습니다.
  12. -1
    22 10 월 2021 11 : 41
    knn54(Nikolay), 지뢰 찾기 및 해군 항공에 대해 202% 옳습니다.
    동양에서는 다마스크강 뿐만 아니라 금으로도 싸운다. 친애하는 Bashkirkhan은 SVOP(Specialized Screw Processing Production) "Zvezdochka" 기계(일본 및 체코슬로바키아)의 기초에 대해 모든 것을 올바르게 작성했습니다. 일본은 액화 가스가 필요합니까? 틀림없이! 러시아 연방은 Yamal에 그것을 가지고 있습니다! Gazprom 및 Novatek의 자회사와 같은 합자 회사의 지분을 늘리기 위해 해상 LNG 생산 및 배송 개발에 대한 재정적 투자를 가장 좋은 조건으로 일본 민간 회사에 제공합니다. 일본 언론에 스캔들이 있을 것이지만, 나중에, 나중에, 그리고 지난 세기에 "Zvezdochka"에 대한 기계의 경우처럼 전혀 그렇지 않을 것입니다 ... 사진에 대해 Roman에게 대단히 감사합니다(마지막 당신의 친애하는 "Zvezdochka"의 기사). 나는 배경에서 칼루가를 알아보았다. 그리고 전경에 어떤 종류의 인도 증기선이 있는지 기억나지 않습니다. 뭄바이 "Sindurakshak"항에서 확실히 살해되지 않았습니다. 그는 코에 다른 상어가 있고 노란색 줄무늬에 보트 이름이 있습니다 ...
  13. +4
    22 10 월 2021 12 : 03
    여기와 636에서 "철에 대한 질문"도 있습니다. 모든 Varshavyank 여성은 구경을 가지고 있습니까? Infa는 그것이 전부가 아닙니다.
    1. +3
      22 10 월 2021 16 : 09
      새로운 6363 - 모든 것.
      올드 877 - 없음
  14. +7
    22 10 월 2021 12 : 08
    만세. 만세. 만세.
    일부 사람들은 어뢰 대잠수함(및 대어뢰) 무기의 이빨이 없고 수색 장비의 청각 장애에 대한 경보를 울립니다.
    두 번째 - "만세, 우리는 구경을 던질 것입니다." 내가 이해하는 대로 논쟁의 지점에 이르면 지르콘이 기억될 것입니다.
    나는 두 번째를 믿고 싶지만, 인생의 경험은 첫 번째 말을 들어야 한다고 말합니다.
    1. -1
      22 10 월 2021 17 : 13
      그러나 진실은 중간 어딘가에있을 가능성이 큽니다. 두 번째에 더 가깝고 여전히 구경이 있습니다.
  15. +3
    22 10 월 2021 16 : 09
    무슨 엉망이야, 응 ...
  16. -2
    22 10 월 2021 17 : 16
    그리고 왜 우리 함대를 비교할 때 항상 선박이 수리 중임을 고려하지만 일본 함대에서는 총 선박 수를 제공하고 러시아 함대 만 수리 된 선박입니까?
  17. +2
    22 10 월 2021 18 : 25
    요전에 바르샤바 여자가 거북이 신처럼 도살되었다는 기사가 있었고 어뢰와 대어뢰에 관한 기사는 어디에 있습니까? 글쎄, 네, 물론 우리는 모든 구경을 샤워 할 것입니다. 저자는 분명히 다른 사람들의 기사를 잘 읽지 않습니다.
  18. -1
    22 10 월 2021 19 : 18
    항공모함 2척, 헬리콥터 항공모함 2척, 구축함 37척, 잠수함 21척, 상륙함 3척.
    그러나 이 구축함의 대부분은 코르벳은 아니더라도 우리의 프리깃과 같습니다.
    1. 0
      23 10 월 2021 00 : 22
      제품 견적 : Dart2027
      그러나 이 구축함의 대부분은 코르벳은 아니더라도 우리의 프리깃과 같습니다.

      단지 경우. 아니 1993 년 해상 자위대는 "Arleigh Burke"유형의 미국 URO 구축함과 유사한 구축함 URO "Congo"를 받았습니다. 1998년 해상자위대는 이미 2척의 구축함을 보유하고 있으며, 2007년과 2008년에 취역한 아타고급 구축함(7척)은 콩고급 구축함을 한층 더 발전시킨 이지스 구축함입니다. BIOS(AWS 기준 19). 2020년 27월 3일 요코하마의 일본 해병대 조선소에서 SM-9 Block IIA 미사일로 무장한 최초의 일본 선박인 구축함 URO "Maya"(pr. 7.19DDG)를 일본 해군에 도입하는 행사 , 개선된 이지스 시스템(AWS Baseline 2021C) 및 AN/SPY-XNUMX 레이더로 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 두 번째 Maya급 구축함 Haguro가 취역했습니다. 불행히도, 우리는 그런 종류의 것이 없습니다. 의뢰
      1. -1
        23 10 월 2021 06 : 41
        제품 견적 : zyablik.olga
        단지 경우.

        나는 그들이 전혀 없다고 말하지 않았지만 37의 대부분은 파괴자가 아닙니다.
      2. 0
        23 10 월 2021 16 : 40
        제품 견적 : zyablik.olga
        제품 견적 : Dart2027
        그러나 이 구축함의 대부분은 코르벳은 아니더라도 우리의 프리깃과 같습니다.

        단지 경우. 아니 1993 년 해상 자위대는 "Arleigh Burke"유형의 미국 URO 구축함과 유사한 구축함 URO "Congo"를 받았습니다. 1998년 해상자위대는 이미 2척의 구축함을 보유하고 있으며, 2007년과 2008년에 취역한 아타고급 구축함(7척)은 콩고급 구축함을 한층 더 발전시킨 이지스 구축함입니다. BIOS(AWS 기준 19). 2020년 27월 3일 요코하마의 일본 해병대 조선소에서 SM-9 Block IIA 미사일로 무장한 최초의 일본 선박인 구축함 URO "Maya"(pr. 7.19DDG)를 일본 해군에 도입하는 행사 , 개선된 이지스 시스템(AWS Baseline 2021C) 및 AN/SPY-XNUMX 레이더로 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 두 번째 Maya급 구축함 Haguro가 취역했습니다. 불행히도, 우리는 그런 종류의 것이 없습니다. 의뢰

        그들은 그들의 세포에 대공 미사일만을 휴대하고 있기 때문에 Burke의 유사품과는 거리가 멀고 공격할 것이 없습니다. 일본 함대 전체는 물론 그들의 나라와 미군 기지의 훌륭한 방공망입니다.
        1. +2
          24 10 월 2021 11 : 14
          제품 견적 : Xscorpion
          그들은 그들의 세포에 대공 미사일만을 가지고 있기 때문에 Burke의 상대와는 거리가 멀다.

          얼마 전까지만 해도 일본에는 항공모함이 없었습니다. 완성된 선박에 함대지 미사일을 장전하는 데는 오랜 시간이 걸리지 않습니다. 그리고 이지스 시스템과 미사일 방지 시스템을 갖추고 있기 때문에 모두 유사합니다.
          1. 0
            27 10 월 2021 12 : 38
            제품 견적 : zyablik.olga
            제품 견적 : Xscorpion
            그들은 그들의 세포에 대공 미사일만을 가지고 있기 때문에 Burke의 상대와는 거리가 멀다.

            얼마 전까지만 해도 일본에는 항공모함이 없었습니다. 완성된 선박에 함대지 미사일을 장전하는 데는 오랜 시간이 걸리지 않습니다. 그리고 이지스 시스템과 미사일 방지 시스템을 갖추고 있기 때문에 모두 유사합니다.

            다만 그들에게는 그런 미사일이 없고, 가까운 장래에도 없을 것입니다. 그래서 이것은 모두 길고 아주 오랜 기간입니다. 현재 그들의 헌법은 그것을 허용하지 않습니다. 네, 그들은 다시 쓸 수 있습니다. 현재로서는 거의 없습니다. 일본 정부는 혼자가 아닙니다. 국민이 합의에 도달하려면 국민의 지지를 얻어야 합니다. 그리고 잘 사는 사람들은 정부에 투표하고 싶어하지 않을 것입니다. , 보통의 풍족한 생활 대신에 전쟁을 제공할 것입니다. 따라서 이것은 2, XNUMX년 동안의 문제가 아닙니다. 일본 정부가 이것에 대해 말을 더듬기 전까지는, 이 경우 일본 정부가 자신의 입장에 앉아 있지 않을 것임을 이해하기 때문입니다. 오랜 시간 동안 의자를 사용하는 것이 금지되지 않았으므로 얻을 곳이 없습니다.미국인은 토마호크를 공유하는 것을 매우 꺼립니다. 나머지 NATO는 그러한 특권이 없습니다. 더군다나 미국이 공군기지만 있으면 되는 일본은 한국, 중국, 러시아를 통제하지 못한다.
            1. +2
              29 10 월 2021 15 : 30
              제품 견적 : Xscorpion
              그들은 그러한 미사일을 가지고 있지 않으며 가까운 장래에 없을 것입니다.

              예, SM-2와 SM-3에는 VTOL 항공기와 마찬가지로 없었습니다.
              제품 견적 : Xscorpion
              미국인들은 토마호크를 공유하는 것을 매우 꺼립니다.

              네, SM-2, SM-3, F-35B 미사일처럼요.
  19. +1
    22 10 월 2021 19 : 44
    일본과의 전쟁이 일어난다면 일본이 우리 기지를 공격하는 전통적인 일본 방식으로 시작될 것입니다. 공격은 주로 항공기로 이루어집니다. 따라서 두 가지 결론:
    1. 우선 일본과 싸우기 위해서는 항공이 필요하다.
    2. 일본항공의 사정거리 밖에 타격부대를 배치하는 것이 좋다.
    1. +1
      22 10 월 2021 22 : 05
      중국은 전 세계를 비행한 로켓을 시험하고 있습니다. 중국이 하면 일본은 못 할 것 같습니까? 중국은 이제 새로운 무기에 우선순위를 두고 있지만 일본은 그렇지 않습니다. 그러나 일본이 깨어나면 XNUMX년 안에 중국과 우리를 함께 추월할 것이다. 그것은 매우 완고하고 매우 유능한 국가입니다.
  20. -1
    23 10 월 2021 04 : 02
    전략 미사일 순양함은 이 목록에 포함되어 있지 않습니다.


    이 첫 번째 부분에는 두 번째 부분에 대한 답이 암시되어 있습니다.

    대답해야 합니다. 그리고 여기에는 두 가지 옵션이 있습니다. 수량면에서 일본 함대의 힘을 무력화시킬 수있는 선박을 건조하거나 러시아 보트에 적과 무기를 제공하는 기술로 인해 품질면에서 적의 공격 패리를 할 수 없습니다.


    이에 러시아가 답했다. 당시 소련도 이에 답했다. 그리고 그에 대한 답은 양이 아닌 질로. SLBM은 당신이 찾고 있는 양질의 답변일 뿐이기 때문에 태평양 함대에서 제외하는 것은 잘못된 것입니다. 러시아 해군의 태평양 함대는 일본 해군과 같은 재래식 전력이 아닙니다. 러시아 해군의 태평양함대는 핵전력으로, 핵전력으로서는 종합적으로 일본 해군에 비해 월등히 우월하다. 양이 아닌 질로만. 함대가 SLBM을 중심으로 설계되었을 때 러시아 해군의 태평양 함대의 주요 무장을 계산에서 제외하는 것은 잘못입니다.

    일본이 러시아 해군의 태평양 함대의 재래식 전력만을 상대할 것이라고 생각한다면 그것은 완전히 잘못된 것입니다. 이 함대는 핵 구성 요소를 중심으로 설계된 핵 전력입니다. 그리고 누가 러시아 해군의 태평양 함대와 같은 핵무기를 공격하는가는 핵 대응에 대비해야 합니다.

    또한 일본이 팽창을 추구하는 독립국이라고 생각하는 것은 잘못이다. 아니요, 일본은 독립하지 않았고, 일본은 2021년 이후 1945년에도 여전히 침략을 받고 있으며, 점령 종료에 대한 데이터는 없습니다. 일본은 미국의 명령에 따라 아무것도 하지 않을 것이다. 일본 해군은 미해군을 보완하는 역할을 하며 미해군의 지원과 호위를 위해 설계된 목적을 위해 미합중국의 이익을 위해 사용되어야 합니다.

    한국도 똑같습니다. 한국에서도 일본처럼 미국의 점령에 대한 저항이 없다. 이것이 바로 앵글로 세계와 이스라엘 다음으로 일본과 한국이 미국에서 가장 신뢰할 수 있는 추종자들인 이유입니다. 그러나 그것을 잘 이해할 필요가 있습니다. 일본과 남한은 지도자가 아니라 무조건적인 추종자입니다. 미국은 일본이나 한국의 야망을 지지하는 것이 아니다. 일본과 한국은 미국의 야망을 지지하고 있습니다.
    1. +1
      23 10 월 2021 06 : 12
      글쎄, 적어도 누군가는 정상적으로 생각합니다.
      제정신인 사람은 아무도 원자력을 공격하지 않을 것입니다. 이것은 자살입니다.
  21. 0
    9 12 월 2021 21 : 38
    많은 전문가의 의견을 연구하면 전투 특성의 "Varshavyanka"가 지역 국가와 함께 사용되는 모든 디젤 전기 보트를 능가합니다.

    고마워, 이웃.
    "Varshavyanka"는 예를 들어 일본 "Soryu"보다 조금 더 깊이 잠수하며 속도는 물 위나 수중에서 더 빠릅니다.

    프로젝트 636 - 작동 깊이 240m
    t.소류 - 작업 침수 깊이 275 m
    20미터는 아무것도 아닙니다. 어뢰 무기 시스템과 그 능력을 비교하는 것이 적절합니다.

    바르샤바가 한 시간 동안 20노트를 유지할 수 있기 때문에 수중 코스의 속도를 비교하지도 않을 것입니다. 그러면 항복과 Sorya가 필요할 것입니다. 그러나 요점은 최대 수중 속도가 아니며 아무도 수중에서 Formula 1을 준비하지 않을 것이지만 가장 효과적인 방법은 최적의 비율로 수중에서 은밀한 움직임을 허용합니다. 자체 소음 - 기능 GAC. 이와 관련하여 Project 636은 수중 환경 조명, 표적 탐지 및 은밀한 추적, 높은 기동성 및 발사 위치를 신속하게 취할 수 있는 능력과 함께 Soryu에 절망적으로 뒤떨어져 있습니다. 그리고 이것은 다른 선체 시스템, 발전소 및 GAK의 다른 기능을 고려할 때 매우 분명합니다.
  22. 0
    15 12 월 2021 19 : 08
    글쎄 로만!
    Klimov와 Timokhin이 와서 모든 것을 비판할 것입니다.
    1. 0
      24 12 월 2021 22 : 11
      올바른 움직임은 수중이며 올바른 것에서 프로젝트 636을 봅니다.
      배수량(수상/수중) 2 t / 350 t
      1600t의 차이를 빼면 40%, XNUMX% Karl !!!
      즉, 배는 바다를 가로질러 1600톤의 물을 운반하지만 이를 위해 배는 제작되지 않았습니다. 직경으로 보면 선체의 접힌 면이 자연적으로 증가하고 선형적으로 그다지 크지 않고(학교기하학과 10학년), 이 선체는 물에 젖어 가볍게 칭하기도 하지만 실제로는 닫히기 때문에 무겁다. 보트는 중첩 인형처럼 모든면에서 보트이며 동일한 강철이며 보트를 바닥으로 끌어 당기고 부정적인 부력은 강한 선체의 부력 증가로 보상되어야하며 게다가 더 강한 선체는 격벽에 의해 많은 구획으로 나누어집니다(많은 케이블과 파이프라인이 격벽을 통과하므로 설계 및 추가 작업이 크게 복잡해짐). 일반적으로 모든 상황을 추가하면 보트용 배터리가 그러한 치수인 것으로 판명되었습니다. 따라서 그들은 5마일, 400노트(시속 1.7km,도보로 더 빠름) 탄약 부하는 3개의 어뢰(또는 미사일)에 불과합니다. 즉, 무기 단위당 18톤의 변위가 있습니다. 그 중 219t는 물입니다.