폴란드, 군사력 증강 계획

10월 16 2021 107

법과 정의당(PiS)의 지도부에 따르면 폴란드는 군사력을 대폭 강화할 계획이다. 이 문제에 대한 법안은 곧 하원(의회)에 제출된 후 상원(상원)에서 심의될 예정입니다.

당 대표인 Jaroslaw Kaczynski는 폴란드 라디오 방송국인 RMF FM의 기자들에게 이 사실을 알렸습니다.

그는 국방 개혁이 급진적이어야 한다고 믿는다.

우리는 군사적으로 강하게 강화되어야 합니다. 나는 전체 군대의 급진적 인 강화에 대해 이야기하고 있습니다.

- 정치가가 말했다.

그는 인원수에 영향을 미칠 '광범위한' 개혁을 의미한다고 밝혔습니다. 무기 그리고 군사 장비의 함대를 강화합니다.

그리고 Kaczynski는 국회의원의 승인 후 가까운 장래에 군대 강화에 대해 이야기하지만 실제로는 이미 본격화되고 있습니다. 폴란드 육군 수의 증가, 장갑차 구매, 무적의, 항공기, 방공 시스템 및 기타 장비.

이것은 바르샤바가 미국의 군사 지원에 덜 의존하고 점점 더 자체 능력에 의존한다는 것을 보여줍니다. 반면에 이 동유럽 국가를 침략하려는 주변국들 중에는 공격적인 국가가 없습니다. 그러나 폴란드 엘리트의 성명에 따르면 러시아 연방은 폴란드에 위협이 되고 있습니다.

https://www.facebook.com/ZelaznaDywizja, https://www.facebook.com/pisorgpl

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

뉴스 선 전보

107 댓글

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

and327

0

16 10 월 2021 19 : 41

돈은 어디서 나오나요? 매거진
가스 절약?
1. 포켈로
  
  +4
  
  16 10 월 2021 19 : 53
  
  제품 견적 : andr327
  돈은 어디서 나오나요? 매거진
  가스 절약?
  
  폴란드 군인의 미국 군대
2. 기대다
  
  -6
  
  16 10 월 2021 19 : 55
  
  그들은 항공모함을 vukriy에 임대하기 위해 여전히 함대를 미국 함대로 끌어올려야 했습니다.
  1. 포켈로
    
    +6
    
    16 10 월 2021 20 : 00
    
    제품 견적 : 구두쇠
    그들은 항공모함을 vukriy에 임대하기 위해 여전히 함대를 미국 함대로 끌어올려야 했습니다.
    
    그들은 항복할 것이고, 이들은 자신에게 무기가 주어졌다고 생각하는 딜이 있는 폴란드인이며, 미국인은 자신을 위해 군사용 고기를 수집했다는 것을 알고 있습니다.
    1. 블라디미르 마시 코프
      
      +1
      
      18 10 월 2021 16 : 46
      
      제품 견적 : poquello
      제품 견적 : 구두쇠
      그들은 항공모함을 vukriy에 임대하기 위해 여전히 함대를 미국 함대로 끌어올려야 했습니다.
      
      그들은 항복할 것이고, 이들은 자신에게 무기가 주어졌다고 생각하는 딜이 있는 폴란드인이며, 미국인은 자신을 위해 군사용 고기를 수집했다는 것을 알고 있습니다.
      
      폴란드 정치인들은 군국주의적 정신병을 앓고 있습니다. 그들은 압도적인 러시아 공포증에 완전히 미쳤고 인구를 설정하고 있습니다. 물론 아무것도 아닌 것이 아니라 미국의 지시에 따른 것입니다.
3. Popandos
  
  +1
  
  16 10 월 2021 20 : 39
  
  당 대표인 Jaroslaw Kaczynski는 폴란드 라디오 방송국인 RMF FM에 말했습니다.
  
  그리고 나는 다른 것을 이해하지 못합니다.이 인터뷰는 누구를위한 것입니까?
  어느 정도 정상인은 폴란드인이 모든 유아와 노인을 무장시킨 상태에서도 단순히 물리적으로 러시아 군대에 저항할 수 없다는 것을 이해합니다.
  그들이 동맹국에 의해 그러한 종류에 던져 질 것이라는 사실과 폴란드, 영국 및 프랑스 동맹의 살아있는 증인이 여전히 존재한다는 것이 분명합니다.
  그럼 왜 무장을 합니까? 이에 대해 누군가가 좋은 거래를 하고 있는 것 같으며, 이 프로세스의 지불인의 의견을 형성할 필요가 있습니다.
  1. 포켈로
    
    0
    
    18 10 월 2021 17 : 39
    
    인용구 : Popandos
    어느 정도 정상인은 폴란드인이 모든 유아와 노인을 무장시킨 상태에서도 단순히 물리적으로 러시아 군대에 저항할 수 없다는 것을 이해합니다.
    
    글쎄, 그루지야 인들은 러시아가 중재하지 않을 것이라고 확신했고, 중재한다면 그들은 이미 그녀를 이길 방법을 배웠기 때문에 폴란드 지도부는 자신의 임무를 확신하고 러시아로 올라갈 것입니다.
    인용구 : Popandos
    폴란드, 영국, 프랑스의 통합에 대한 살아있는 증인이 아직 있습니다.
    
    그것은 다르다)
4. 클라스의 재
  
  +3
  
  16 10 월 2021 22 : 13
  
  제품 견적 : andr327
  돈은 어디서 나오나요? 매거진
  가스 절약?
  
  폴란드가 왜 가난하다고 생각합니까? 제 생각에는 이것은 매우 경솔한 것입니다. 한때는 "유로차이나"라고 불렀던 것으로 기억합니다. 나는 폴란드인들이 그것을 칭찬이나 조롱으로 어떻게 인식했는지 모르겠습니다)
  1. 슈켓 53
    
    +3
    
    17 10 월 2021 05 : 17
    
    나는 Pshekia가 그런 거지라고 말하지 않을 것입니다 ... 그러나 폴란드 경제 기적은 90 년대 말 이래로이 Eurotugrik의 100 억 개 이상의 주입과 관련이 있습니다 ... 그리고 그것은 본격적인 강이었습니다 ... 그러나 2020년까지 이 강은 작은 물방울로 바뀌었고 2021년 이후에는 EU도 이 물방울을 차단합니다(에너지 위기가 마당에 있습니다. 아아, 모두가 살아남지 못할 것입니다). .. 이것은 선거 전의 순수한 포퓰리즘입니다 ... 폴란드 금융가조차도 군대의 그러한 소원에 대해 폴란드 사람들을 꾸짖는 방법을 모릅니다 (Patriots, F-35, Abrams, 심지어 현대화 및 폴란드 함대 업데이트 프로그램) 아무리 바지 터져도...
  2. 일라나 톨
    
    0
    
    17 10 월 2021 08 : 24
    
    폴란드의 공공부채 규모를 기억하십니까?
    아니면 부채가 경제적 성공의 지표입니까?
    폴란드에는 선진 산업이 있지만 폴란드 산업은 아닙니다. 그러나 Western TNC의 자회사입니다.
  3. 포켈로
    
    0
    
    18 10 월 2021 17 : 41
    
    인용문: 클라스의 재
    한때 '유로차이나'라고 불렸던 기억이 난다.
    
    아마 술을 마신 후에 많이 부어오를 것입니다.
로스 xnumx

-3

16 10 월 2021 19 : 41

이것은 바르샤바가 미국의 군사 지원에 덜 의존하고 점점 더 자체 능력에 의존한다는 것을 보여줍니다.

가서 뭔가 희망을 얻을? 누가 군사 작전 혐의를 받는 유럽 극장에서 그녀를 두려워할 것인가? Balts는 정말 친구입니까?
1. 에고 자
  
  +5
  
  16 10 월 2021 19 : 53
  
  인용구 : ROSS 42
  가서 뭔가 희망을 얻을?
  
  글쎄요, 그들은 기억에 초점을 맞췄습니다. 폴란드와 반데라의 "류보프"를 고려할 때, 그들은 여전히 탱크에서 Lvov를 "해방"할 것입니다. 그리고 그 부분에는 사유재산에 대해 조부모로부터 숨겨진 문서도 있습니다. 처음에는 기쁨으로 맞이하겠지만(그래도 유럽으로 건너갔지만) 나중에는 뜨거워질 것입니다.
  1. 포켈로
    
    -2
    
    16 10 월 2021 20 : 06
    
    제품 견적 : Egoza
    인용구 : ROSS 42
    가서 뭔가 희망을 얻을?
    
    글쎄요, 그들은 기억에 초점을 맞췄습니다. 폴란드와 반데라의 "류보프"를 고려할 때, 그들은 여전히 탱크에서 Lvov를 "해방"할 것입니다. 그리고 그 부분에는 사유재산에 대해 조부모로부터 숨겨진 문서도 있습니다. 처음에는 기쁨으로 맞이하겠지만(그래도 유럽으로 건너갔지만) 나중에는 뜨거워질 것입니다.
    
    폴란드는 딜의 대중이 더 대담해지고 나치를 전복하려고 할 때 우크라이나를 점령하려고 할 것입니다.
    1. 보아 카아
      
      +4
      
      16 10 월 2021 20 : 40
      
      제품 견적 : poquello
      폴란드는 딜의 대중이 더 대담해지고 나치를 전복하려고 할 때 우크라이나를 점령하려고 할 것입니다.
      
      아마도 그들은 1939년에 광장의 서쪽 영토에 대한 "역사적 권리"를 선언할 것입니다. 소련에 양도. 그리고 서방은 이를 지원할 것입니다. 그리고 유럽의 하이에나는 이것 만 필요합니다 ...
      1. 포켈로
        
        +2
        
        16 10 월 2021 20 : 48
        
        제품 견적 : 보아 KAA
        제품 견적 : poquello
        폴란드는 딜의 대중이 더 대담해지고 나치를 전복하려고 할 때 우크라이나를 점령하려고 할 것입니다.
        
        아마도 그들은 1939년에 광장의 서쪽 영토에 대한 "역사적 권리"를 선언할 것입니다. 소련에 양도. 그리고 서방은 이를 지원할 것입니다. 그리고 유럽의 하이에나는 이것 만 필요합니다 ...
        
        이것은 아마도 추가 협상의 문제이지만 오래된 유럽을 글로벌 전쟁으로 끌어들이는 기관차로서의 폴란드의 품질도 무시할 수 없습니다.
  2. 알렉산더 네임 _2
    
    +1
    
    16 10 월 2021 21 : 09
    
    당신이 옳을 가능성이 가장 큽니다. 목표는 서부 우크라이나입니다! 어떤 기회에 폴란드가있을 것입니다 ...
2. 카우보라
  
  -2
  
  16 10 월 2021 19 : 59
  
  이것이 Stanislav와 다른 Lembergs가 앞머리 점유자의 발뒤꿈치 아래에서 신음하는 방식입니다.
svp67

+2

16 10 월 2021 19 : 42

이것은 바르샤바가 미국의 군사 지원에 덜 의존하고 점점 더 자체 능력에 의존한다는 것을 보여줍니다.
예 ... F-35 비행기, Abrams 탱크가 이미 순수하게 폴란드어가되었다는 것을 이해합니다 ...
1. 카심
  
  0
  
  16 10 월 2021 21 : 46
  
  폴란드가 450-106년에 2014억 즐로티(2020억 유로)의 유럽 원조를 받았다는 점을 감안하면 어떻게든 우리 자신의 능력을 믿으십시오... 그리고 폴란드가 EU에 가입했기 때문에 이 원조는 3배 더 많습니다. ...
  이제 러시아 공포증과 동유럽의 제재로 끝날 때입니다. 당신은 에너지 공급을 동결함으로써 대답할 수 있습니다 - 그들이 겨울 전날에 그들이 원하는 곳으로 그들을 데려가게 하십시오?! 중동과 미국은 이러한 볼륨을 빠르게 대체할 수 없습니다. 그리고 그 폴란드인들은 그들의 당국을 어떻게 볼 것인가 - INOSMI는 당국의 에너지 정책과 관련하여 EU 시민들의 불만으로 가득 차 있습니다.
  유일한 유감스러운 것은 러시아 연방 당국이 그러한 방법으로 행동하기를 원하지 않는다는 것입니다. 그리고 그러한 행동은 한 번만 결과를 얻을 것 같습니다.
살라

+3

16 10 월 2021 19 : 42

러시아 공격의 다음 웨이터 ...
브래들리

-1

16 10 월 2021 19 : 42

폴란드는 이미 동유럽에서 가장 강력한 국가입니다. 이 속도로 그들은 곧 서부를 옮길 것입니다.
1. 오그넨니코틱
  
  +5
  
  16 10 월 2021 19 : 55
  
  제품 견적 : Bradley
  이 속도로 그들은 곧 서부를 옮길 것입니다.
  
  군대에 대해 이야기하면 폴란드에서는 이미 서유럽 국가보다 강력하고 NATO에서는 미국과 터키 만 열등합니다. 논리적으로 NATO는 해상에서나 공중에서 우리보다 여러 이점이 있습니다. 폴란드의 임무는 나머지 NATO 국가가 공군을 배치하는 동안 지상군을 유지하는 것입니다. 유럽 NATO 회원국에만 ~ 1500명의 전투기가 있고 우리는 ~ 500명입니다. 그들에게 여전히 미공군 함대를 추가해야 합니다. AWACS와 유조선의 상황은 단순히 치명적입니다.
  1. 크래셔
    
    +5
    
    16 10 월 2021 20 : 06
    
    인용구 : OgnennyiKotik
    폴란드의 임무는 지상군을 유지하는 것입니다.
    
    무엇을 지켜야 할까요? 러시아가 진지하게 공격할 것인가?
    1. strannik1985
      
      +1
      
      16 10 월 2021 20 : 31
      
      미국은 유럽의 상황을 냉전 2.0으로 이끌고 있으며, 이 전쟁에서 폴란드는 FRG의 역할을 하고 싶어 - NATO(미국으로 읽음)의 주요 군사력은 유럽에서. 간단 해.
    2. 동력 보병
      
      +1
      
      16 10 월 2021 20 : 49
      
      부트! 잡고있다! 특히 아무도 공격하지 않으면 "- 글쎄, 마스터, 당신은 작업을 설정합니다! 조수 없이는 할 수 없습니다!"(C) 즉. 아무도 공격하지 않는다면 "전군을 근본적으로 강화"해야합니다.
    3. 카 스톰 11
      
      -2
      
      17 10 월 2021 05 : 24
      
      응. 그리고 가장 중요한 것은 지상군만) 그러한 전쟁을 시작하는 유일한 방법은 처음 30분 안에 기지 지역을 수용, 재배치 또는 단순히 덮을 수 있는 모든 구조물을 파괴하는 것입니다. 도로, 교량, 항구. 의사 결정 센터. 모든 것이 파괴될 것입니다. 나머지는 날지 않도록 조용히 앉아있을 것입니다. 핵무기가 사용될 것이라는 사실을 왜 모든 것이 완고하게 무시하는지 이해가 되지 않습니다. 할 것이다. 그리고 즉시.
  2. rocket757
    
    +5
    
    16 10 월 2021 20 : 15
    
    인용구 : OgnennyiKotik
    폴란드의 임무는 나머지 NATO 국가가 공군을 배치하는 동안 지상군을 유지하는 것입니다.
    
    폴란드를 공격할 것인가??? 언제 시작 하죠? 이 "서커스"의 티켓은 오디션이 될까요?
    1. 오그넨니코틱
      
      +8
      
      16 10 월 2021 20 : 31
      
      제품 견적 : rocket757
      폴란드를 공격할 것인가??? 언제 시작 하죠? 이 "서커스"의 티켓은 오디션이 될까요?
      1. rocket757
        
        -1
        
        16 10 월 2021 21 : 08
        
        군사 업무는 무엇입니까, 질문은 ... "서커스"에 관한 것이 었습니다.
      2. 오골로 테크니
        
        -4
        
        16 10 월 2021 23 : 08
        
        우리의 공격 및 포획 잠재력은 무엇입니까? 셀 수 있습니까? 국군의 수는 약 1만 명이며, 이 중 지상군은 약 500만 명으로 정확히 영토를 장악한 병력이다. 우리는 아직 떠나야 합니다. 유럽 국가의 공격 및 점령을 위해 총 약 350, 500 억 명이 넘는 사람들이 살고있는 영토 압수에 대해 350 ??? 당신은 똑똑?
  3. 브래들리
    
    -4
    
    16 10 월 2021 20 : 29
    
    군대에 대해 이야기하면 폴란드에서는 이미 서유럽 국가보다 강력하고 NATO에서는 미국과 터키 만 열등합니다. 논리적으로 NATO는 해상에서나 공중에서 우리보다 여러 이점이 있습니다. 폴란드의 임무는 나머지 NATO 국가가 공군을 배치하는 동안 지상군을 유지하는 것입니다. 유럽 NATO 회원국에만 ~ 1500명의 전투기가 있고 우리는 ~ 500명입니다. 그들에게 여전히 미공군 함대를 추가해야 합니다. AWACS와 유조선의 상황은 단순히 치명적입니다.
    
    그렇군요. 그들은 이미 독일을 옮겼습니다.
    1. rocket757
      
      0
      
      16 10 월 2021 21 : 10
      
      독일에 왜 그런 "서커스"가 필요한지 물어봐도 될까요?
  4. 정원사 91
    
    -1
    
    16 10 월 2021 21 : 18
    
    인용구 : OgnennyiKotik
    폴란드의 임무는 나머지 NATO 국가가 공군을 배치하는 동안 지상군을 유지하는 것입니다.
    
    그들의 물류(NATO)는 모든 "전선"에서 절름발이입니다. 그것이 당신이 무엇보다도 먼저 때리고 생활의 공급을 차단해야하는 곳입니다))
  5. 일라나 톨
    
    +1
    
    17 10 월 2021 08 : 27
    
    유럽 NATO 회원국만 ~ 1500명의 전투기를 보유하고 있습니다.
    
    "Katz는 sdatstsa를 제공합니다!"
    
    종이 데이터. 문제는 유럽 NATO 회원국에 실제 전투 준비가 된 전투기가 몇 명이나 있느냐는 것입니다.
    한때는 리비아에서도 이 함대만으로는 충분하지 않았지만 미국은 도움을 요청해야 했습니다.
2. zadorin1974
  
  +7
  
  16 10 월 2021 20 : 05
  
  좋아 웃지 않을게 최근에 구유럽인과 동양인의 입장이 많이 다르다는 걸 눈치채셨겠지만 폴란드는 동유럽 전체에 영향력을 행사하려 하고 있는데 문제가 있습니다. 복종하고 싶지 않지만 여전히 막대한 보조금을 받고 싶어합니다. 유럽의 빅 XNUMX가 그것을 좋아할 것이라고 생각합니까? 그들은 모두를 부술 것입니다. 그들은 이미 브뤼셀에서 바르샤바를 등장시켰습니다. "하나에서 둘로"에 대한 희망은 터무니없고, EU가 없으면 폴란드인은 일어날 권리가 없는 빈곤에 처해 있습니다.
  1. 안드레이 치제프스키
    
    +4
    
    16 10 월 2021 20 : 15
    
    그래서 여기에는 이유가 없습니다. 야심만 있습니다. 그러나 그들은 "동양 크림"을 위해 이빨을 날카롭게합니다.. 나는 거기에서 그들이 이빨을 잃을뿐만 아니라 턱을 뽑을 것이라고 생각합니다.
  2. rocket757
    
    0
    
    16 10 월 2021 20 : 21
    
    그들이 비참한 섬망일 때, 그것은 이해할 수 있습니다 ... 그러나 여기에있는 사람들은 어디에서 그런 추론에서 왔습니까 ??? 난 이해가 안 돼요.
    1. zadorin1974
      
      +2
      
      16 10 월 2021 20 : 50
      
      글쎄, 빅터는 무엇을 원하니? 지난 XNUMX년 동안 VO는 정치적 플랫폼이 되었습니다. 입장이 다른 대표들이 있어서 다행이지만 어떤 유기체가 와서 똥을 싸고 기분을 상하게 하는 것은 매우 성가시다.
      1. rocket757
        
        +1
        
        16 10 월 2021 21 : 14
        
        그래서 그들은 자신을 대신하여 글을 쓸 것입니다 ...
        국가에 대한 것처럼 주장하려면 ??? 폴란드가 항복 한 광대가 왜 우리에게 ???
    2. 하겐
      
      0
      
      16 10 월 2021 21 : 48
      
      제품 견적 : rocket757
      그들이 비참한 섬망일 때, 그것은 이해할 수 있습니다 ... 그러나 여기에있는 사람들은 어디에서 그런 추론에서 왔습니까 ??? 난 이해가 안 돼요.
      
      당신은 다른 사람을 평가하는 데 어려움을 겪었습니까? 확장된 형식으로 평가를 발표하시겠습니까?
      1. rocket757
        
        +2
        
        16 10 월 2021 22 : 05
        
        간단한 질문-공식 성명서 및 문서에서 언제 어디서 러시아 국가가 NATO 군사 블록 국가에 대한 공격을 수행하려는 욕망 / 관심 / 의도에 대한 암시가 있었습니까?
        찾고, 보여주고, 대화의 주제가있을 것입니다 ... 그러나 그렇지 않으면 이것은 유휴 수다입니다.
        
        하겐
        
        0
        
        17 10 월 2021 10 : 05
        
        제품 견적 : rocket757
        간단한 질문-공식 성명서 및 문서에서 언제 어디서 러시아 국가가 NATO 군사 블록 국가에 대한 공격을 수행하려는 욕망 / 관심 / 의도에 대한 암시가 있었습니까?
        
        제가 질문한 포스트의 화살표로 판단하여 마스터의 포스트에 대해 아첨하지 않는 평가를 하셨습니다.
        Zadorin (zadorin1974 (Alexey Zadorin) 어제, 20:05), NATO를 공격하려는 러시아 계획의 존재에 대한 어떠한 진술도 포함하지 않았습니다. 이 게시물은 폴란드와 EU 공여국의 대결에 전념했습니다. 그래서 나는 그에게서 어떤 망상을 발견했는지 질문했습니다.
        
        rocket757
        
        -1
        
        17 10 월 2021 10 : 19
        
        명확히 하기 위해 나는 그 이유에 대해 이야기했다.
        인용구 : OgnennyiKotik
        논리적으로 NATO는 해상과 공중에서 우리보다 여러 이점이 있습니다. 폴란드의 임무는 나머지 NATO 국가가 공군을 배치하는 동안 지상군을 유지하는 것입니다.
        
        저것들. 언제 그리고 어떻게 일어날 것인가 / 우리가 폴란드를 공격한다면.
        이것은 나에게 망상으로 보이는 것입니다.
        그리고 내 동료 Zadorin과 함께 동의합니다 ... 그는 그것을 이해했습니다.
        
        하겐
        
        0
        
        17 10 월 2021 10 : 23
        
        제품 견적 : rocket757
        명확히 하기 위해 나는 그 이유에 대해 이야기했다.
        
        그럼 VO는 모든 것에 대해 책임을 져야합니다. ... 그의 링크 배치 시스템은 버그가 있습니다. 그것을 피하기 위해서는 답글을 달고 싶은 마음이 있는 글에서 인용하는 것이 낫다고 생각합니다. 이렇게 하면 더 명확해집니다.
        
        rocket757
        
        -1
        
        17 10 월 2021 10 : 52
        
        같은 관점에서 동료들끼리 대화가 있을 때 오해가 덜하고, 그렇다고 해도 포스트의 움직임이 굉장히 이상할 수 있다.
        컴퓨터에서는 다소간 알아낼 수 있지만 태블릿에서는 슬프게도 많은 것들이 보이지 않고 명확하지 않습니다 !!!
        그것이 어떻게 일어났는지, 그리고 당신은 그것을 알아내야 합니다.
        특별한 불편함은 없는 것 같고, 사교계가 그렇게 크지 않고, 동료의 의견을 예측/추측할 수 있습니다.
        빈번한 대화 상대가 아닌 새로운 사람과의 의사 소통은 더 어렵습니다 ...하지만 그게 그렇습니다.
        당신은 항상 질문하고 명확하게 할 수 있습니다. 어렵지 않습니다.
        물어봐 듣게 될거야, 통신이 정상일 때 항상 대답해
        추신 : 나는 누구에게나 단점을 가한 적이 없습니다 ...
        
        하겐
        
        0
        
        17 10 월 2021 11 : 02
        
        제품 견적 : rocket757
        그러나 태블릿에서는 아아, 많은 것들이 보이지 않고 명확하지 않습니다 !!!
        
        그래, 당신 말이 맞아. 모바일은 데스크탑 PC만큼 편안하지 않습니다. 저는 XNUMX년 동안 두 대의 모니터로 작업해 왔지만 어떻게 휴대폰이나 태블릿에서 동일한 작업을 수행할 수 있는지 모르겠습니다... 좋은 일에 빨리 익숙해집니다 ...
3. 보아 카아
  
  +1
  
  16 10 월 2021 20 : 44
  
  제품 견적 : Bradley
  이 속도로 그들은 곧 서부를 옮길 것입니다.
  
  이동하지 않았습니다. 거기 FRG에는 pshek을 교정하기위한 자체 개념과 "부채"가 있습니다 ... 모든 것이 빨리 끝날 것입니다. 폴란드 인이 영웅적으로 Fritzes를 박살낸 영화 "Four Tankmen and Dog"에서만 있습니다. 그러나 실제로는 정반대였습니다 ...
  1. Aviator_
    
    +1
    
    16 10 월 2021 21 : 42
    
    폴란드인들이 영웅적으로 프리츠를 박살낸 영화 "XNUMX명의 전차병과 개"에서만 등장합니다.
    
    여기에 또 다른 폴란드 영화가 상영되었습니다. "장군은 어디에 있습니까?" 불렸다. 그곳에서도 폴란드인들은 영웅적이었습니다.
4. Metallurg_2
  
  0
  
  17 10 월 2021 10 : 11
  
  그리고 Poroshenko는 우크라이나 군대가 유럽에서 가장 강하다고 말했습니다 ...
rocket757

-1

16 10 월 2021 20 : 12

이상하지만 누가 그들의 위시리스트를 지금 지불할 것인지, 그리고 나서 ... 진지한 군대를 유지하기 위해 더 저렴하지 않습니다.
정말로 geyropa가 균형에 그들을 데려갈 것입니까?
1. Sergej1972
  
  +2
  
  16 10 월 2021 21 : 40
  
  그들은 이미 상당히 강력한 군대를 보유하고 있습니다.
  1. rocket757
    
    -1
    
    16 10 월 2021 21 : 49
    
    무엇에 충분합니까? 그들은 누구와 동등한 조건으로 맞설 수 있습니까?
    동맹국과? 말이 안 되는 것 같지만, 또 누구를 뛰어넘을 수 있겠습니까?
Ratmir_Ryazan

-1

16 10 월 2021 20 : 21

반면에 이 동유럽 국가를 침략하려는 이웃 국가들 중에는 공격적인 국가가 없습니다.

폴란드는 방어할 것이 아니라 공격할 것입니다. NATO의 일부로서 폴란드는 러시아, 벨로루시, 심지어 우크라이나로부터 이익을 얻기를 희망합니다.

그들이 내일 공격하지 않을 것이 분명하지만 편리한 순간, 즉 국가로서의 러시아가 약화되는 기간을 기다릴 것입니다.
1. 포로
  
  +3
  
  16 10 월 2021 20 : 57
  
  그리고 그들은 얼마나 오래 기다릴 것입니까? 오히려 그들은 예상대로 죽을 것입니다.
  1. Ratmir_Ryazan
    
    -2
    
    16 10 월 2021 21 : 21
    
    시간이 걸리는 한.
2. 동력 보병
  
  +1
  
  16 10 월 2021 21 : 06
  
  가장 강력한 핵 잠재력을 가진 국가를 공격하시겠습니까? 내일도, 모레도, 핵무기가 없어도. To nie sztuka zabić kruka, ale sztuka dla żołnierza, goły dupoj zabić jeża!
3. rocket757
  
  +1
  
  16 10 월 2021 21 : 17
  
  예, 예, 그들의 역사는 아무 것도 가르쳐주지 않습니다 ... 처음에는 기대하지 않았지만 결과적으로 무엇을 얻었습니까? 반짝이에, 그러나 뿔에, 그리고 다른 것은 없습니다.
  그러나 불안하다.
  1. Ratmir_Ryazan
    
    -1
    
    16 10 월 2021 21 : 41
    
    예, 예, 그들의 역사는 아무 것도 가르쳐주지 않습니다 ... 처음에는 기대하지 않았지만 결과적으로 무엇을 얻었습니까?
    
    그것이 가르치는 바와 같이, 1917년 러시아의 붕괴는 폴란드 분리주의자들이 러시아에서 한 부분을 떼어내어 그들만의 폴란드 국가를 형성할 수 있는 기회를 주었습니다. , 그리고 그들은 동맹에서 히틀러와 더 많은 것을 빼앗고 싶었지만 그는 그들을 던졌습니다.
    
    그들은 푸틴의 퇴임과 외부의 압력으로 러시아가 너무 약해져 1917년이나 1991년과 같은 일이 반복되고 기회가 있기를 희망합니다.
    
    이것이 폴란드가 수천 대의 장갑차, 수백 대의 탱크, 방공호, 전투기 등을 구매하는 이유입니다.
    
    그들은 혼자 고개를 숙이지는 않을 것이지만, NATO의 일원으로서 그리고 그들을 동정하는 사람들에게는 쉬운 일입니다.
    
    그리고 그들은 다단계 미사일 방어 시스템과 첫 번째 공격이 그들 뒤에 있을 것이라는 사실로 인해 러시아의 핵 잠재력을 무시하기를 원합니다.
    1. rocket757
      
      +1
      
      16 10 월 2021 21 : 58
      
      특정 질문 .... 그들은 무엇을 할 수 있습니까?
      강력하고 현대적이며 잘 갖추어진 군대는 매우 비쌉니다. 군대를 만드는 것뿐만 아니라 높은 전투 준비태세를 유지하는 것도 결코 저렴하지 않습니다.
      그들이 되돌아보고 많은 역사가있는 모든 교훈을 수집하면 ... 긍정적 인 의미에서 그들에게 빛나지 않는 것은 있지만 스스로 많은 모험을 찾을 것입니다.
4. Aviator_
  
  +3
  
  16 10 월 2021 21 : 43
  
  그들은 내일 공격하지 않을 것이 분명하지만 편리한 순간을 기다릴 것입니다.
  
  이 "편리한 순간" 이후에 폴란드의 네 번째 분할이 있을 것입니다.
  1. Metallurg_2
    
    +1
    
    17 10 월 2021 10 : 14
    
    다섯. 1939년에 네 번째로 분할되었다. 그러나 모든 것이 pshek에 충분하지 않습니다.
5. 포켈로
  
  0
  
  16 10 월 2021 23 : 31
  
  제품 견적 : Ratmir_Ryazan
  반면에 이 동유럽 국가를 침략하려는 이웃 국가들 중에는 공격적인 국가가 없습니다.
  
  폴란드는 방어할 것이 아니라 공격할 것입니다. NATO의 일부로서 폴란드는 러시아, 벨로루시, 심지어 우크라이나로부터 이익을 얻기를 희망합니다.
  
  그들이 내일 공격하지 않을 것이 분명하지만 편리한 순간, 즉 국가로서의 러시아가 약화되는 기간을 기다릴 것입니다.
  
  폴란드는 미국을 무장하고 있고, 미국은 강력한 시한을 가지고 있으며,
  제품 견적 : rocket757
  강력하고 현대적이며 잘 갖추어진 군대는 매우 비쌉니다.
  
  "이건" w-w-w "- 이유가 있어"
포로

+3

16 10 월 2021 20 : 55

점은 무엇인가? 전통에 따르면 정부는 영국에서 무너지고 하층 계급은 포로가 되거나 붉은 군대가 될 것입니다.
1. rocket757
  
  +1
  
  16 10 월 2021 21 : 19
  
  아니요, 아니요, 그들은 적군으로 데려가지 않았습니다... 다소 균형이 잡혔지만 내부는 아니었습니다.
  1. 하겐
    
    +1
    
    16 10 월 2021 21 : 58
    
    제품 견적 : rocket757
    아니요, 아니요, 그들은 적군으로 데려가지 않았습니다... 다소 균형이 잡혔지만 내부는 아니었습니다.
    
    고르도프 장군의 제33군은 제1 폴란드 사단을 포함하고 독일 국방군 제337 보병 사단의 부대와 전투에 참여했습니다. 그리고 제1 폴란드군은 제1 벨로루시 전선군의 일부였습니다. 개별적으로, 소수민족 폴란드인들은 소련 시민권이 있는 경우 일반적으로 KA에 모집되었습니다. 그것들도 있었습니다.
    1. rocket757
      
      0
      
      16 10 월 2021 22 : 13
      
      소련 시민에 대해서는 일반적으로 질문이 없습니다.
      다른 국가의 시민으로 구성된 국가 단위 ... 참여하고 소련 명령에 순종했지만 우주선의 일부가 아니 었습니다.
      그건 그렇고, 독일인들은 그들을 그렇게 생각하지 않았습니다 ...
      1. Sergej1972
        
        +2
        
        16 10 월 2021 23 : 16
        
        폴란드 부대에는 소련 시민도 있었고 주로 장교가 파견되었습니다. 폴란드어와 러시아어, 우크라이나어, 벨로루시 출신.
보리스시

0

16 10 월 2021 21 : 47

우리는 조용히 앉아서 일을 하고 역사를 공부했습니다. 노파의 복지가 향상되고 광견병이 쫓겨났는데 왜 직업을 갖지 않겠는가? 그래서 그것은 그들을 군사 트랙으로 끌어들입니다. 결국 그들은 집주인의 하라를 따라이 레일을 완전히 긁을 것입니다. 그리고 이웃과 멀리 있는 사람들.
남작 pardus

+1

16 10 월 2021 22 : 02

솔직히 폴란드인들은 위대하다.
a) "원래의 관습을 존중한다"고 외치면서 단지 welfer를 빨고, 강간하고, 약탈하고, 마약을 거래하는 subsimians를 허용하지 마십시오.
b) 민간인 민달팽이와 웅얼거리는 군대의 복무는 무언가를 막연하게 인간과 유사하게 만듭니다. 두뇌는 한 번에 설정됩니다.
c) IF(특히 IF), 폴란드인은 현대 기술을 개발하거나 현대 기술로 이전할 것입니다. 이것은 연구 기관 및 공장을 위한 작업입니다. 아마도 국제 시장에 접근할 수 있습니다. 러시아 무기 및 탄약 수입 금지 직후 우리는 이미 다음을 보유하고 있습니다.
a) Mesco 탄약은 사악하지 않습니다(말장난 죄송합니다). 그리고 아주 좋은
b) Kalashnikov 돌격 소총. WBP Wytwórnia Broni Jacek Popiński. 구경 5.56 및 7.62x39에서. 리뷰에 따르면 러시아 Saigas보다 나쁘지 않습니다. 더욱이 베릴은 얼마 전에 미국에 수입되었습니다. 그리고 후기도 너무 좋았어요. 품질면에서 불가리아와 사이가스에 전혀 뒤떨어지지 않았습니다. 가격은 불가리아어보다 저렴했지만 사이그보다 비쌌습니다.

따라서 폴란드인들이 군산복합체를 수정하고 현대화한다면 훌륭합니다. 신기술을 도입하고 받는다면 - GOOD MEN. 군대에 더 많은 사람들이 호출되면 - GOOD MEN. 군대에서 자유주의는 보셰크에서 완벽하게 쫓겨난다. 그리고 그들이 말하는 "바다에서 바다로의 광역 폴란드"는 정확합니다. 폴란드인이 폴란드의 위대함을 원하고, 독일인이 독일의 위대함을 회복하기를 원하고, 스페인인이 스페인의 위대함을 회복하기를 원하고, 영국인이 영국을 지지하는 것은 옳습니다. 이것은 정상입니다.

그래서 폴란드인들은 위대하다.
1. 포켈로
  
  +1
  
  16 10 월 2021 22 : 56
  
  인용구 : Baron Pardus
  그래서 폴란드인들은 위대하다.
  
  정확히는, 이것은 일종의 잘못된 이야기입니다)
  1. 남작 pardus
    
    -1
    
    16 10 월 2021 23 : 15
    
    처음에 성공하지 못하면 다시 시도하십시오. :-) 물은 돌을 입는다. 그러나 폴란드인들이 "Dirty Nezalezhnyk"와 Volyn 학살과 Khmelnytsky를 기억하기를 진심으로 바랍니다. 진심으로 바랍니다.
    1. 포켈로
      
      +2
      
      16 10 월 2021 23 : 17
      
      인용구 : Baron Pardus
      처음에 성공하지 못하면 다시 시도하십시오.
      
      ))))))))))))) 포레브 레이크
      1. 남작 pardus
        
        +1
        
        17 10 월 2021 02 : 41
        
        v 폴란드에는 러시아나 미국이 가지고 있지 않은 민족 정체성, 민족 문화, 민족 이데올로기가 있습니다. 더욱이 가톨릭 신앙은 이러한 정체성의 큰 부분을 차지합니다. 그들은 "관용", "다문화주의"에 관심이 없습니다. 예를 들어, 그들은 상당히 논리적으로 묻습니다. 폴란드인이 되고 싶지 않고 "본래의 고유한" 정체성을 소중히 여기려면 무엇을 위해 여기에 왔는지 - 하지 마십시오. 이곳에 플레이스. POLES가 이런 질문을 해서 매우 유감이지만 러시아인과 미국인은 그렇지 않습니다. 나는 그들이 우크라이나에서 그들의 영토를 다시 othapayut라고 생각합니다. 나는 그것에 대해 매우 기쁠 것입니다. 나는 그들이 체코 사람을 짓밟지 않을 것이라고 생각하지만 어딘가에 나쁜 것이 있으면 그것을 취할 것입니다. 그들은 그것을 절대적으로 옳게 받아들일 것입니다.
        한 나라에 하나의 민족, 하나의 문화, 하나의 언어가 있을 때 그것이 바로 그 나라의 위대한 존엄입니다. 견고함, 안정성 및 강도입니다.
        Forev 레이크는 어떻습니까 ... 누군가가 자본주의로 돌아가고 싶었고 국가 수준에서 그들의 목표가 Nicholas 2nd의 러시아라고 공개적으로 선언했습니다. 그래서 당신은 폴란드인들에게 갈퀴에 대해 이야기 할 수 없습니다. 우리는 모두 지금 변화의 세상에 살고 있습니다. 게다가 중국의 저주처럼, 미친 변화의 세계에서. 우리는 이미 탄약, 의약품, 기타 필요한 것들과 팝콘을 비축했습니다.
        
        Aviator_
        
        +1
        
        17 10 월 2021 10 : 57
        
        한 나라에 하나의 민족, 하나의 문화, 하나의 언어가 있을 때 그것이 바로 그 나라의 위대한 존엄입니다. 견고함, 안정성 및 강도입니다.
        
        이것은 1939년에 특히 인상적이었습니다.
        
        남작 pardus
        
        +2
        
        17 10 월 2021 11 : 00
        
        국제주의는 훌륭하게 작동했습니다. 그리고 오스트리아-헝가리, 러시아 제국, 특히 소련에서 밝게, 그리고 백인과 중앙 아시아 공화국에서 더욱 밝습니다. 그것은 잘 작동했습니다. 영국, 독일, 프랑스에서 국제주의가 작동하는 방식은 흑인과 아랍인이 살인, 강도, 복지사에 앉아 마약을 팔고 백인 어린 소녀를 강간할 때 잘 작동합니다. 국제주의는 잘 작동합니다. 코의 모양이나 눈의 색깔이 아니라 사고방식, 문화, 가치관에 관한 것입니다. "독특하지만 자랑스러운 사람들"로 남아 있고 싶다면 훌륭합니다. 아무렇지 않게 앉아 있지만 문명 국가에는 가지 마세요.
        
        Aviator_
        
        0
        
        17 10 월 2021 11 : 10
        
        국제주의는 훌륭하게 작동했습니다.
        
        1939년 폴란드에서는 어떤 국제주의가 있었습니까? 주제에서 벗어나지 마십시오.
        
        포켈로
        
        0
        
        17 10 월 2021 13 : 34
        
        인용구 : Baron Pardus
        폴란드인이 되고 싶지 않고 "독특하고 독특한" 정체성을 소중히 여기고 싶지 않다면 - 무엇을 위해 여기에 왔는지 - 당신은 여기에 속하지 않습니다. POLES가 이런 질문을 해서 매우 유감이지만 러시아인과 미국인은 그렇지 않습니다.
        
        생활 공간의 해방, 권력의 회복, 논쟁의 여지가없는 권력과 결합 된 민족적 우월주의 - 그것은 친숙한 또 다른 Adolfik입니까? 그러나 가엾은 폴란드는 권력과 군대를 위한 돈이 없습니다. 따라서 제XNUMX자 플레이어에 의해 형성됩니다.
        인용구 : Baron Pardus
        글쎄, 누군가는 자본주의로 돌아가고 싶어했다
        
        왜 돌아가, 우리는 지금 거기에있어, 그것은 나에게 적합합니다
2. 평균 평균
  
  -1
  
  17 10 월 2021 04 : 43
  
  그리고 그들이 말하는 "바다에서 바다로의 광역 폴란드"는 정확합니다. 폴란드인이 폴란드의 위대함을 원하고, 독일인이 독일의 위대함을 회복하기를, 스페인인이 스페인의 위대함을 회복하기를 원하고, 영국인이 영국을 응원하는 것은 옳습니다. 이것은 정상입니다.
  
  이 위시리스트와 진술은 한 가지 경우에만 올바르지 않습니다. 러시아인이 위대함을 이야기한다면! 이것은 침략과 위대한 러시아 우월주의이기 때문입니다! :)
  1. 남작 pardus
    
    +2
    
    17 10 월 2021 05 : 10
    
    그레이트 비스마르크의 말로 대답하겠습니다. "독일의 경우 독일의 이익이 우선이고 프랑스인의 경우 프랑스의 이익이고 러시아인의 경우 러시아의 이익이 최우선인 것은 지극히 정상적이고 자연스러운 일입니다. 배신자." 나는 "러시아인을 위한 러시아"라는 모토를 지지합니다. 코의 모양이나 눈의 색이나 머리카락의 색은 중요하지 않습니다. 모든 시대와 민족 중 가장 위대한 러시아인은 꼽추와 검은 눈의 스탈린입니다. 그러나 내가 스탈린을 모든 시대와 민족의 가장 위대한 사람 중 한 명이라고 부른다면 나는 실수하지 않을 것입니다.
  2. Metallurg_2
    
    0
    
    17 10 월 2021 10 : 18
    
    그리고 용감한 당국에 - 제 282 조에 따라 착륙을위한 막대기. 그리고 어깨 끈에 누군가와 또 다른 별.
3. 일라나 톨
  
  +1
  
  17 10 월 2021 08 : 35
  
  폴란드인이 폴란드의 위대함을 원하는 것은 옳습니다... 이것이 정상입니다.
  
  이것은 일반적으로 다음 폴란드 분할로 끝났습니다.
  중요한 것은 빈 희망 목록을 꿈꾸는 사람이 아니라 실제 가능성입니다. 장이 가늘다면 구석에 앉아서 스웨덴 사람처럼 빛나지 마라 ...
  1. Metallurg_2
    
    +2
    
    17 10 월 2021 10 : 20
    
    경험에 따르면 폴란드는 외국인이 폴란드의 우두머리였을 때만 위대했습니다. 예를 들어 스테판 바토리(헝가리), 얀 소비에스키(리투아니아). 폴란드 민족이 폴란드의 수장이 되자마자 폴란드는 곧 오물 웅덩이에 빠졌습니다.
    1. 남작 pardus
      
      +1
      
      17 10 월 2021 11 : 01
      
      러시아에 대해서도 마찬가지입니다 :-) 예카테리나 대제는 독일인입니다. 표트르 대제는 러시아인이지만 독일인 정착지에서 자랐습니다. 러시아인의 몸에 독일인의 심장이 있습니다. 스탈린 - 그루지야어. 따라서 동일하게 작동합니다.
      1. 포켈로
        
        0
        
        17 10 월 2021 13 : 40
        
        제품 견적 : 남작 Pardus
        러시아에 대해서도 마찬가지입니다 :-) 예카테리나 대제는 독일인입니다. 표트르 대제는 러시아인이지만 독일인 정착지에서 자랐습니다. 러시아인의 몸에 독일인의 심장이 있습니다. 스탈린 - 그루지야어. 따라서 동일하게 작동합니다.
        
        나는, 자연)
        
        남작 pardus
        
        -2
        
        18 10 월 2021 11 : 26
        
        네, 하지만 푸틴이 1945년 국경 내에서 국가를 복구했다고는 생각하지 않습니다. 더욱이, 나는 사람들의 복지가 향상되는 것을 보지 못합니다. 과학, 의학, 교육, 생산 또는 농업이 강화되고 성장하고 발전했습니다. 러시아는 루카셴코나 시 주석 같은 사람이 필요하다. 그리고 우크라이나와 마찬가지로 과두 정치, 반 봉건 과두 정치 및 부패.
        
        포켈로
        
        0
        
        18 10 월 2021 17 : 44
        
        제품 견적 : 남작 Pardus
        네, 하지만 푸틴이 1945년 국경 내에서 국가를 복구했다고는 생각하지 않습니다. 더욱이, 나는 사람들의 복지가 향상되는 것을 보지 못합니다. 과학, 의학, 교육, 생산 또는 농업이 강화되고 성장하고 발전했습니다. 러시아는 루카셴코나 시 주석 같은 사람이 필요하다. 그리고 우크라이나와 마찬가지로 과두 정치, 반 봉건 과두 정치 및 부패.
        
        그들이 당신을 증인으로 삼았습니까? 또는 장갑차에서 슬로건을 던질 수 있습니까?
        
        남작 pardus
        
        -1
        
        18 10 월 2021 18 : 15
        
        글쎄, 당신 자신이 명백한 것을 보지 못하기 때문에 누가 당신에게 똑같은 것을 보여 주어야합니까? 장갑차에서 연설을 할 수 있습니다. 나는 탱크에서 할 수 있습니다. 발코니에서 할 수 있습니다. 레닌과 다른 사람들도 언덕 건너편에서 폭로 기사를 썼습니다. 그래서 그들은 왜 이것을 할 수 있습니다. 레닌, 헤르젠, 그리고 나는 ... 훌륭한 무리라고 생각하지 않습니까? 나는 재능이 있고 겸손하며 어린 시절부터 보고를 받고 무대에 서는 데 익숙해졌습니다. 학교 전체가 정치 정보원이었고 동사로 불타 버렸습니다. 나는 또한 Komsomol 회원이자 개척자 활동가였습니다. 그래서 레닌, 헤르진, 그리고 나는 ... 위대한 회사 ... 잡화상과 추기경이 힘입니다. :-)
        
        포켈로
        
        0
        
        18 10 월 2021 18 : 22
        
        인용구 : Baron Pardus
        나는 또한 Komsomol 회원이자 개척자 활동가였습니다.
        
        kochumai, 나는 Komsomol의 세 번 회원이었습니다!
        
        남작 pardus
        
        -1
        
        18 10 월 2021 18 : 27
        
        오파나. 하지만 "고추마이"라는 단어는 오랫동안 듣지 못했습니다. :-) "나는 KOLYA 형제를 인식합니다!!!". 들어봐, 너도 키예프에서 왔니? 아빠도 음악가니? "kochumai"라는 단어는 음악가 회사를 제외하고는 어디에도 없습니다 (그리고 아빠는 소련에서 항상 놀고 키예프 챔버에서 연주했지만 재즈를 좋아했습니다).
        
        포켈로
        
        0
        
        18 10 월 2021 18 : 42
        
        인용구 : Baron Pardus
        오파나. 하지만 '고추마이'라는 말은 오랜만에 들어보네요 :-) "코야 형제를 알아볼께요!!!" 들어봐, 너도 키예프에서 왔니?
        
        과거, 나는 키예프에 가본 적이 없습니다. 그 단어는 예 뮤지컬이지만 키예프 회의소 혼자가 아니라 소련 필하모닉 홀을 걸었다는 것을 의미합니다)
        
        남작 pardus
        
        0
        
        18 10 월 2021 18 : 50
        
        학급, 거의 어린 시절의 단어를 듣는 것이 좋습니다. 나는 우리에게 항상 회사가 있었던 것을 기억한다. 음악가와 그들의 아내들은 로커와 함께 걷고, 술을 마시고, 담배를 피웠습니다. 그리고 저는 앉아서 제 콧수염을 비틀면서 듣고 있었습니다. 때때로 그는 그들과 함께 King을 플레이하기까지 했습니다(모두 완전히 취한 경우). 아, 소련에도 그런 시절이 있었습니다. 이 모든 것이 누구에게 방해가 되었습니까? 그래서 나는 그랬을 것이다.
        
        포켈로
        
        0
        
        18 10 월 2021 19 : 17
        
        인용구 : Baron Pardus
        학급, 거의 어린 시절의 단어를 듣는 것이 좋습니다. 나는 우리에게 항상 회사가 있었던 것을 기억한다. 음악가와 그들의 아내들은 로커와 함께 걷고, 술을 마시고, 담배를 피웠습니다. 그리고 저는 앉아서 제 콧수염을 비틀면서 듣고 있었습니다. 때때로 그들과 합류하여 King을 플레이하기도 했습니다.
        
        선호하는 총알
        인용구 : Baron Pardus
        아, 소련에도 그런 시절이 있었습니다. 이 모든 것이 누구에게 방해가 되었습니까?
        
        "그는 누구입니까? 사설 엔지니어. 글쎄, 그는 어떤 삶을 살고 있습니까? 아침에는 직장에서, 저녁에는 직장에서, 집에서는 아내, 콧물이 많은 아이들. 글쎄, 그는 극장에 간다. 글쎄, 그는 갈 것이다. 얄타의 요양원으로. 치명적인 고뇌!"
        당신 은요? 당신은 도둑입니다! 행운을 빌어요 신사! 그것을 훔쳐 감옥에서 마셨습니다. 그것을 훔쳐 감옥에서 마셨습니다. 로맨스! ")))))
        어, 그것은 하나의 소비에트 유리의 가장자리와 같지만 뒷면에는 예술 위원회가 있습니다. 여성을 호텔로 데려가지 않는 평화를 위한 투쟁)))) 양심 모자
        
        남작 pardus
        
        0
        
        18 10 월 2021 19 : 36
        
        그들은 총알에 들어갈 수 없었습니다. 작았습니다. 그리고 그들이 모두 푹 빠졌을 때 그들은 King을 플레이했고 그는 더 쉬웠고 나는 플레이할 수 있었습니다. 주사위 놀이도 했다. 그리고 그들은 주로 음악에 대해 이야기했습니다. 그들은 그 여자의 녹음기에 온갖 종류의 노래를 복사했고, 험담을 했습니다. 일화 쫓기다. 사실, 정치적인 것은 거의 없었습니다. 외할아버지는 공산주의자이고, 국경군 중령까지. :-). 그래서 그들은 존경하고 침묵했습니다.
        
        내 생일 직후에 있었던 그런 파티에서 Black Sabbath와 Judas Priest 레코드를 받았습니다. 12주년 기념 선물. 뇌절제술이었다. Ozzy와 Rob의 목소리에 미쳐가는 사전 번역과 함께 앉아 있었습니다. 글쎄, 내가 모든 것을 번역했을 때 내 두뇌는 더 많이 꺼 냈습니다 :-).
      2. Metallurg_2
        
        0
        
        21 10 월 2021 21 : 20
        
        글쎄요, 말하지 마세요: Ivan Great, Ivan Terrible.
신디 칼리스트

0

16 10 월 2021 22 : 51

군대를 약화시키겠다는 의도를 공식적으로 발표한 국가가 현재 세계에 적어도 하나 이상 있습니까?
75Sergey

+1

16 10 월 2021 22 : 57

폴란드는 침략자, 평화로운 유럽과 민주주의 국가에 대한 위협, UN, OSCE 및 기타 유사한 사람들은 어디에서보고 있습니까?!
우리가 강력한 항의를 했는가?
제니온

+1

17 10 월 2021 00 : 06

모든 것에 날개를 달아야 합니다. 그것은 바로 거기 또는 거기에있을 것입니다.
치열한 시도 르

-1

17 10 월 2021 05 : 35

힘? 제발 엉덩이에 씨발!
askort154

+2

17 10 월 2021 07 : 42

이것은 바르샤바가 미국의 군사 지원에 덜 의존하고 점점 더 자체 능력에 의존한다는 것을 보여줍니다.

제 생각에는 그 반대가 사실입니다. 미국은 구 유럽이 "우정에 환멸을 느끼기" 시작하고 있음을 보고 있습니다. 특히 독일과 프랑스(영국은 EU에서 탈퇴)와 같은 주요 국가입니다. 그래서 그들은 폴란드가 요람에서 꿈꿔온 유럽의 앵글로색슨족을 "주먹"으로 만들기로 결정했습니다. 또한 폴란드는 이미 같은 앵글로색슨족의 지시에 따라 러시아 공포증이 있는 세르펜타리움을 성공적으로 조직했습니다.
"유럽의 하이에나"(Churchill)는 여전히 많은 문제를 가져올 것입니다.
센

+2

17 10 월 2021 09 : 02

법과 정의당(PiS)의 지도부에 따르면 폴란드는 군사력을 대폭 강화할 계획이다.

무슨 시시? 그들은 유럽 연합과 함께 강판을 가지고 있으며 산소를 차단할 수 있습니다. SP-2 발사 후 폴란드를 통한 가스 수송을 줄일 수 있습니다.
Sergey3

0

17 10 월 2021 21 : 37

그들은 우크라이나를 분할할 준비를 하고 있으며 얼마 남지 않았습니다. 우크라이나의 문제를 해결하는 가장 좋은 방법은 우크라이나를 국가로 파괴하는 것입니다. 우크라이나의 동쪽과 중앙은 러시아로, 서쪽은 폴란드로 이동합니다. 그들은 폴란드에서 이것을 알고 있으므로 준비하고 있습니다.
1. 남작 pardus
  
  +1
  
  18 10 월 2021 11 : 27
  
  나는 루마니아인과 헝가리인이 한 조각을 쥐고 있다고 생각합니다. 루마니아 인, 헝가리 인, 폴란드 인이 "우크라이나"땅을 위해 서로를 잘 이기면 좋을 것입니다.
  1. Sergey3
    
    0
    
    18 10 월 2021 18 : 22
    
    그리고 우리를 위해, 그들이 도중에 서로를 죽이게 두십시오.
    1. 남작 pardus
      
      +1
      
      18 10 월 2021 18 : 24
      
      대체로 헝가리, 폴란드, 루마니아가 우크라이나와 씨름하고 그 조각을 떼어내고 서로 씨름한다면 러시아에 매우 유익할 것 같습니다. 나토와 유럽연합. 특히 터키가 재미를 추구한다면(항상 그렇습니다). 물론 내 가정은 가능성이 극히 낮고 지나치게 낙관적이지만 희망은 있습니다.
      1. Sergey3
        
        0
        
        18 10 월 2021 18 : 35
        
        저것들. 당신은 바로 여기에 있습니다. 폴란드는 러시아에 대해 무장하는 것이 아니라 우크라이나의 가장 큰 부분을 차지하기 위해 헝가리와 루마니아에 대해 무장하고 있습니다.
        
        남작 pardus
        
        0
        
        18 10 월 2021 18 : 38
        
        한 번 보자. 폴란드가 헝가리와 루마니아와 정말로 씨름한다면 NATO와 유럽연합에 엄청난 타격이 될 것이며 러시아가 제대로 카드를 사용한다면 우크라이나 대부분을 되찾을 것입니다. 강력한 유럽 연합은 미국에게 이익이 되지 않으며 전혀 이익이 되지 않습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"