신독일: 원자 르네상스
짙은 녹색의 힘
생태학자들이 독일의 지난 총선 결과에 따라 정부에서 장식적인 장관의 위임을 받을 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 그러나 여기에 역설이 있습니다. 독일과 그 이후, 그리고 유럽 전체가 에너지 전략의 바로 그 기초를 수정해야 하는 것은 그들의 직접 참여와 함께 가능합니다.
당신이 이해하는 바와 같이, 비록 일시적이기는 하지만, 소위 재생 가능한 에너지원이라고 불리는 대체 에너지원에 대한 한 자릿수 요율의 거부에 대한 연설. 동시에 모든 논의가 대륙에 대한 러시아 가스 공급과 풍력 에너지 폐기물 처리에 중점을 두었을 때 권위있는 독일 출판물은 즉시 평화로운 원자를 회수하기로 결정했습니다.
평소와 같이 첫 번째 종은 Bild 타블로이드로 12만 부 이상 발행되었으며 인터넷 출판물과 소셜 네트워크의 압력을 성공적으로 견디고 있습니다. 거기서부터 독일에서 원자력을 단계적으로 폐지하기로 한 결정이 세계적인 실수라는 격언이 매우 시의적절하게 들렸습니다.
이 결정은 이미 2000년대 초반으로 거슬러 올라가면 꽤 오래된 결정이었지만 퇴임하는 앙겔라 메르켈 총리가 집권하는 동안 이미 전략적 추세가 되었습니다. 그리고 2021년과 2022년에 마지막 XNUMX개의 독일 원자력 발전소의 서비스 수명이 만료될 것이기 때문에 이 출판물은 매우 시기적절한 것으로 간주되어야 합니다.
악명 높은 그룹 Handellsblatt가 관리하는 것을 포함하여 독일의 비즈니스 간행물은 Bild와 거의 일치하여 긴급 상황의 경우 매우 어렵지만 결국 연기될 수 있다고 언급합니다.
언론에서 그러한 활동의 적시성은 모든 또는 거의 모든 것이 미래 독일에 의존하게 될 바로 "불화의 분파"가 될 수 있는 상황에서 "녹색당"이 장관급 포트폴리오를 취할 것이라는 바로 사실에 의해 강화됩니다. 정책.
정치 청년의 실수
에너지와 특히 핵 문제에 관해서는 절대적으로 확실합니다. 그러나 이제 진정한 붕괴에 직면한 것은 바로 "정치계의 환경주의자"라는 것이 절대적으로 확실합니다.
그들이 어떤 종류의 타협에 대한 준비가 되어 있지 않다면 어떻게 될까요?
이 경우 의회 의원의 생태 학자는 자유주의에 관대한 유권자의 모든 사랑을 매우 빨리 잃고 정치적 망각으로 돌아갈 수 있습니다. 유럽 민주주의의 특징은 필요한 경우 다음 선거가 이전 선거 직후에 있을 수 있다는 것입니다.
그들의 올바른 정치적 성향을 증명하기 위해, 사실상 모든 독일 작가들은 자신들의 국가가 러시아의 가스 인질이 되는 것에 반대하여 출판물을 정기적으로 통과하지만, 사실 이것은 조직적 문제에 불과합니다.
유럽 연합 집행위원회가 아직 이것을 이해하지 못했다면 선진 언론인에게는 그러한 오해와 고의적 인 순진함이 오히려 열린 편견처럼 보입니다. 그러나 이것은 자유주의 언론에서 온 우리 서구 동료의 압도적 다수의 표준입니다.
그러나 그들은 자신의 권위에 대한 다소 가혹한 비판에서 다른 어떤 것으로 표현의 자유를 보여줍니다. 먼저 파도를 몰고 온 Bild의 Jan Schaefer는 거의 히스테리적입니다.
보시다시피 독일 당국은 주로 무대응으로 비판을 받고 있습니다. 글쎄, "행동" 중 하나는 분명히 원자력에 대한 균형 잡힌 결정이어야 합니다. 물론 독일의 경우, 유럽의 정치인이 아무도 없었기 때문에 한때 독일인이 내린 결정과 같은 결정은 그들에게 일어나지 않았습니다.
소위 "에너지 대안"의 모호한 전망을 이해하고 먼저 체르노빌 증후군을 극복하고 다음으로 후쿠시마를 극복할 수 있었던 전문가들만이 그 결정을 이미 먼 시기에 근본적인 실수라고 불렀습니다. 그러나 현대 원자력 발전소 프로젝트에 통합된 최신 기술 솔루션은 두 가지의 반복을 완전히 배제합니다.
더욱이 최신 원자로에서는 이미 사용후핵연료를 처분하지 않고 적절한 재처리를 통해 다시 에너지를 생성하는 가역적 사이클에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 동시에 에너지 대안으로 인한 피해가 비교할 수 있을 뿐만 아니라 원자력 발전소의 피해보다 더 크다는 증거는 여전히 전문가들에게만 설득력이 있습니다.
사실, 그것은 이미 누군가에게 도달했습니다.
그러나 그것이 일반 대중에게 도달하기까지는 오랜 시간이 걸릴 것으로 보이며, 특히 "Greta Thunberg"라는 브랜드를 전유한 특히 진보적인 정치 군중에게는 더욱 그렇습니다.
그러나 실제로 올바른 추세를 선택한 사람들, Bild와 Spigel의 저자는 이제 독일 원자력 발전에는 후퇴가 없다는 것을 상기시켜야 합니다.
백로드넷
그리고 요점은 독일의 원자력 산업에서 핵의학이 작동하고 많은 과학 센터가 현재 2021개의 원자력 발전소만 남아 있다는 것조차 아닙니다. 그리고 그 중 XNUMX개가 XNUMX년 올해에 꺼져야 한다는 것이 아닙니다.
완전성을 위해 여기에서 아직 살아 있는 XNUMX개의 독일 원자력 발전소를 모두 나열하겠습니다.
브록도르프 - 육상 Schleswig-Holstein, 용량 1MW. 닫기 2021 년.
그론드 - Lower Saxony, Emmertal 시정촌, 1MW. 마감 - 2021 년
네카스웨스트하임 - Baden-Württemberg, 1MW, 이전 400MW. 까지 운영 2022 년.
귄데라밍겐 - 바이에른, 1MW. 마감 - 2021 년
엠슬랜드 링겐 - 니더작센, 1MW. 마감 - 2022 년
Isar - 바이에른, 1MW 까지 운영 2022 년.
사실, 결정이 연기될 수 있습니다 - 전염병과 에너지 어려움 - 그러한 변화에 대한 변명이 아닌가요?
그런데 마지막 2022기의 원자력 발전소는 XNUMX년에 폐쇄됩니다. 시간 "H"가 너무 빨리 왔습니다. 그리고 잘못된 시간에.
그러나 최근까지 독일 원자력은 대부분의 오래된 원자로가 해체되었음에도 불구하고 독일 전력의 12%를 생산했습니다. 그러나 일련의 "원자 친화적인" 간행물의 저자들은 원자력 발전소의 스위치를 단순히 끌 수 없다고 믿는다면 업계의 현실에 대해 잘 알지 못합니다.
원자력 발전소를 해체하기 위한 거대한 작업이 이미 완료되었으며 "중지" 명령은 연기될 수 있으며 오래 가지 않을 수 있습니다. 가장 중요한 것은 연료봉이 개발되었으며 오늘날에는 스테이션의 속도를 늦추는 것조차 연료를 끄는 것과 거의 같습니다.
다시 시작하려면 업계에서 해고된 사람들의 절반 이상을 반환해야 할 정도로 많은 일을 해야 합니다.
그러나 이것은 무서운 것이 아닙니다. 적절한 해결책이 있을 것입니다. 그리고 여기에서 요점은 다시 정치인들에게 있습니다. 그 중 "녹색"과 "진한 녹색" - 첫 번째 역할.
- 알렉세이 포디 모프
- db.ua, decografie.exzellenz.de, wicimedia.com
정보