유인 우주 탐사의 끝

256
유인 우주 탐사의 끝

우주 경쟁의 모든 우여곡절을 나열하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 그들은 오랫동안 알려졌고 여전히 국가의 일종의 상징입니다. 우주는 오랫동안 그들의 프로그램을 실행한 강대국의 얼굴이 되었으며, 가가린이 없는 러시아와 암스트롱이 없는 미국을 상상하기 어렵습니다. 우주는 권력의 상징, 산업과 지성, 우주는 명성, 그리고 일반적으로 우주 경쟁은 우연이다.

정확히는 사고가 아니라 군비경쟁의 부산물이다. 그들과 우리 모두는 절대적인 것을 구성하려고 노력합니다. оружие 강력한 미사일을 만들었고, 미국이 유럽에 중폭격기 함대와 기지를 가지고 있기 때문에 소련이 미국을 심각하게 추월했지만 우리는 그렇지 않습니다. 그리고 미사일은 핵장약을 운반하는 임무와 함께 또 다른 탑재체를 운반할 수 있는데, 이는 이념 전쟁에서 사용하지 않는 것이 죄였다.



양측은 준비를 시작했다.

더욱이 우리에게는 우주에 대한 열망이 너무 커서 스탈린 시대에 자금 횡령으로 감옥에 갇힌 코롤레프(Korolev)가 있었습니다. 그는 그 자금을 자신을 위해서가 아니라 궤도에 진입할 수 있는 로켓을 연구하는 데 썼습니다.

그리고 미국에는 독일인이자 나치인 Wernher von Braun이 있었습니다. 그러나 그 사람도 우주 비행에 지쳤고 살아 있는 것이 존재할 수 없는 곳으로 가고자 하는 열망에 지쳤습니다.

그리고 그들은 유인 우주 비행사의 명성을 강조하면서 앞으로 나아갔습니다. 프로그램이 주로 개최 된 것은 그들에게 있었고 거의 쓸모 없지만 아름다운 꿈을 실현한 것은 그 세대였습니다.

실제로 국가의 관점에서 볼 때 모든 것은 군사적, 경제적 효율성에 의해 결정됩니다. 이러한 의미에서 궤도는 매우 유망하지만 유인 비행도 그다지 필요하지 않습니다. 위성이 없으면 위성을 발사할 수 있습니다. 그러나 "달은 가혹한 여주인이다" 또는 화성에 사과나무가 있는 Aelita는 환상적입니다. 그리고 소설은 나쁘고 비싸다.

글쎄, 소련 우주 비행사는 화성에 발을 디딜 것이며 소련은 어떤 군사적 이점을 얻을 수 있습니까? 그리고 경제적?

그러나 그 프로그램의 비용은 정말로 우주적일 것입니다.

그러나 나는 나 자신보다 앞서 갔다.

한편 1961년은 소련의 무조건적인 승리다. 우주 최초의 인간은 의심할 여지 없이 인간의 유사성이 없는 사건입니다. 역사, 소련과 여왕의 승리. 판타지 작가와 열정적인 젊은이들이 꿈꾸던 것이 어느 날 현실이 되었고 수백만의 꿈은 더욱 대담해졌습니다. 50~60년대는 우주와 우주 정복에 관한 공상과학 소설의 인기가 절정에 달했던 시기였습니다. 또한 우리나라와 서양 모두에서 : 우리 나라에서는 안드로메다 성운을 탐험하고 모래 언덕을 연구했으며 공산주의와 자본주의를 건설했지만 세부 사항이며 가장 중요한 것은 인류가 우주로 향하는 일반적인 충동입니다.

꿈은 좋지만 지금 언론에서 미국은 소련의 성공에 대한 강력한 대응이 필요했고 같은 1961년에 유인 달 탐사 프로젝트인 아폴로 계획을 채택했습니다.

미국인들은 선택의 여지가 많지 않았고 대답은 우주로의 첫 비행만큼 시끄럽고 달 외에 다른 적절한 물체가 근처에 없었습니다.

다른 천체에 착륙하는 것은 우주 유영의 중요성과 동등하고 복잡성이 더 높습니다. 유일한 것은 25,4년 가격이 1969억 달러로 현재 200억 달러의 거의 전부라는 점이다. 글쎄, 그리고 거의 극복 할 수없는 기술적 어려움.

그러나 이것이 언제 초강대국을 막았습니까?

초중량 로켓 "토성"의 개발이 시작되고 달에 유인 우주선을 운반하는 자체 운반선인 N-1이 있습니다. 또한 달 모듈, 보호, 영양, 우주 비행사의 위생 및 기타 여러 문제에 대한 연구가있었습니다.

결과적으로 소련은 경주에서 탈락했고 미국은 결승점에 도달했습니다.

우리가 무너진 이유는 이해할 수 있습니다. 유인 우주 비행의 주요 엔진 Korolyov가 사망하고 미사일 광신자 인 Khrushchev와 우주에서의 성공을 통한 공산주의 아이디어의 확산, 왼쪽 또는 오히려 그가 떠났고 자금 조달을위한 힘든 투쟁이 시작되었습니다. 부서. XNUMX명의 유모에게 눈이 없는 아이가 있었고, 프로젝트는 조용히 중단되었습니다. 더욱이 경제 관리자이자 실용주의자인 Brezhnev는 이해하지 못했습니다. 왜 이 모든 것이 그러한 가격과 위험을 감수해야 합니까?

결과적으로 명성의 관점에서 볼 때 우리는 물론 졌지만 실용주의의 관점에서 볼 때 정반대로 많은 돈, 자원 및 시간을 절약했습니다.

미국은 달에 XNUMX번 착륙했고 그곳에서 많은 돌을 가져왔고 아름다운 말을 많이 했습니다.

이것은 인간을위한 하나의 작은 단계이지만 인류 전체를위한 거대한 도약입니다.

우리는 XNUMX번의 비행을 더 계획하고 ... 멈췄습니다.

18, 19, 20번 아폴로호는 취소되었고 화성 프로그램은 양국에 의해 축소되었으며 그 이후로 더 이상의 궤도는 비행하지 않았습니다.

더욱이 초중량 미사일을 생산할 수 있는 바로 그 기술이 사라졌습니다. 아무도 필요로 하지 않기 때문에 일어난 일입니다. 수백 개의 기업이 참여하여 일종의 SSBN "오하이오" 또는 "보리" 비용을 들이고 부품 수작업으로 조립된 제품을 리벳으로 고정하고, 실제로 부품 번호를 구현하는 것은 끊임없는 연구 개발입니다.

그리고 이런 의미에서 달의 모든 것은 슬프다. 대기도, 이용 가능한 광물도, 군사적 전망도, 심지어 과학으로도 - 무인 항공기는 훨씬 더 작은 돌을 전달할 수 있지만 과학자들은 톤이 필요하지 않습니다.

유사하게, 금성과 화성 - 40-50년 동안 유인 임무를 그곳으로 보내는 것이 상당히 가능하지만 왜?

금성에는 착륙할 수 없고 조건도 같지 않으며 무인 항공기도 궤도에서 볼 수 있다. 화성은 대기가 부적합한 생명이 없는 사막입니다. 이론상 그곳에 기지를 건설하는 것이 가능하지만, 다시 말하지만 요점이 무엇입니까?

남극 대륙에서는 과학자들이 앉아 있습니다. 일기예보 때문에, 그리고 화성에서는요?

호기심과 명성에 충분하고 로봇, 정기적으로 발사되고 달, 화성, 금성, 심지어 별까지 ( "Voyagers").

아니요, 예를 들어 소련이 1980년에 화성으로 돌진했다면 미국은 금성, 유럽 또는 다른 곳으로 돌진할 것입니다. 명성이 우선입니다. 그러나 모스크바는 경주에서 물러났고, 그 후 경쟁은 궤도 비행기로 이동했으며 다행히도 군대에서 경제적 관점에서 볼 때 훨씬 더 흥미로웠습니다.

그리고 달 프로그램에 남아 있는 것은 달 음모론뿐입니다. 이 이론은 우리 시민들의 상당 부분이 믿고 있지만 어떤 증거도 그들을 납득시킬 수 없습니다. 미국에는 자체 광대가 있지만 달의 음모를 믿는 사람들과 가가린이 우주로 날지 않았다고 믿는 사람들 모두.

그러나 현재 수준의 효과적인 소비자를 배경으로 하여 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 왜냐하면 어리석은 사람은 우주로 날 수 없고, 궁창에 충돌하거나, 거북이에게 잡아먹힐 것이라는 것을 이해하기 때문입니다. 우리의 행성은 거짓말. 일반적으로 평평하고 그러한 종파도 있습니다.

그러나 진지하게, 연습은 단순히 꿈을 죽였습니다.

사람은 결과를 위해 무언가를 할 수 있도록 구성되어 있지만 유인 비행의 결과는 아직 할 수 없습니다. 의미가 나타날 것입니다-비행도 다시 태어날 것입니다.

그동안 로봇에 의한 연구, 별의 꿈, 현대 미국은 달로 가는 비행에 수천억 달러를 쓰지 않고, 현대 러시아는 왜 화성과 달로 날아가는지 이해할 수 없는 음모론자들을 위한 주제다. 로고진의 말?

그러나 "왜"라는 간단한 질문을 할 가치가 있으며 나머지는 모두 사라집니다.

우리는 50대 수준의 돌파구가 없으며 돌파구가 없지만 값 비싼 단일 비행은 수익성이 없습니다.
256 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +28
    22 10 월 2021 11 : 08
    러시아에서 유인 우주 비행사를 단계적으로 폐지하기 위한 여론 준비가 시작되었습니까?
    그렇지 않으면 우리의 효과적인 스테이션이 자체 스테이션을 당기지 않을 것이며 ISS는 이미 무너지고 죽어 가고 있습니다.
    1. 0
      22 10 월 2021 11 : 12
      나는 그것을 접고 싶지 않을 것입니다. 하지만 한편으로 기술적인 사고와 재난이 발생하는 일이 종종 있습니다.
      1. +7
        22 10 월 2021 14 : 12
        우리는 재난이 자주 발생하지 않지만 전문 교육 측면에서 지붕 이상에 해당하는 Twitter, 운율 등의 진술
        1. +8
          23 10 월 2021 09 : 52
          러시아에서 유인 우주 비행사를 단계적으로 폐지하기 위한 여론 준비가 시작되었습니까?

          또한 그렇게 생각했습니다 .... 저자는 그것이 수익성이 없다고 씁니다. 마찬가지로 연금 수급자는 수익성이없고 사람들을 치료하는 것은 수익성이 없으며 병자들은 수익성이 없습니다 ... 자본주의.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 0
        23 10 월 2021 12 : 21
        무슨 말을 하고 있습니까? "첫 번째"에 대한 다른 스레드에서 그들은 Rogozin의 도착과 함께 모든 것이 정점에 도달하기 시작했고 반대로 떨어지는 것을 멈췄음을 나에게 증명했습니다)
    2. -8
      22 10 월 2021 11 : 30
      - 천재 디자이너 코롤레프는 우주에 열광하여 스탈린 시대에 자금 횡령으로 감옥에 갇혔고, 그 돈을 자신을 위해서가 아니라 궤도에 진입할 수 있는 로켓을 연구하는 데 썼습니다.
      나는 "sharashka"에 대해 명확히 하고 싶습니다.
      사례에서: "1936년에 그는 화약 날개 어뢰를 개발하고 있었습니다. 어뢰를 제어하고 목표물을 조준하기 위한 이 어뢰의 주요 부품(광전지가 있는 장치)은 중앙 연구소에서 만들 수 없다는 것을 미리 알고 있었습니다. 유선 통신 Korolev는 연구소에 불필요한 작업을 집중적으로 로드하기 위해 이 어뢰의 미사일 부분을 2가지 버전으로 개발했습니다.
      이 테스트 결과 Korolev가 제작한 120개의 어뢰가 완전히 부적합하여 000루블의 피해를 입었습니다...
      1937 년 (날개) 어뢰의 측면 구획을 개발할 때 그는 방해 공작을 계산하여 어뢰 생성에 대한 연구 작업이 중단되었습니다 ... "
      그리고 나서 트로츠키주의가 방해 공작의 원인이 되었습니다. 그러나 본질은 Korolyov가 국가가 필요로 하는 것이 아니라 그에게 관심이 있는 일을 했다는 것입니다. 예를 들어 순항 미사일, "당시" 기술 수준에서는 완전히 쓸모없는 것 개발.
      그리고 120 루블 그 당시 돈은 매우 많았습니다.
      1. +18
        22 10 월 2021 11 : 32
        기침, 모든 R&D 및 과학적 연구는 일반적으로 실패할 위험이 큽니다. 당신이 미지의 세계로 이동할 때. 이것은 엄청난 돌파구가 될 수도 있고, 실패로 시작되는 잘못된 시작일 수도 있습니다. 어쩌면 그 주제가 문명 전체를 뒤집어 놓을 수도 있고, 수십 년 동안 쏟아 부어도 소용없는 쓸모없는 조각이 될 수도 있습니다.
        그래서 열핵 원자로 개발자를 모두 강제 수용소로 보낼 수 있습니다. 그들은 가까운 장래에 70년 동안 열핵 원자로를 만들겠다고 약속했습니다. 하지만 여전히 아무것도. 그리고 그 돈은 엄청나게 쓴다. 웃음
        1. +1
          22 10 월 2021 12 : 36
          블랙모코나. 모든 엔지니어가 자신이 좋아하는 일을 한다면 의미가 없을 것입니다.
          또한 PERSPECTIVE 개발을 위해 20년대에 소련에서 "Ostekhbyuro"가 만들어졌습니다.
          1. -1
            22 10 월 2021 18 : 09
            예, 그것은 우주를위한 것입니다. 소련은 미국 NASA의 유사체를 만들지 않았습니다.
            1. +9
              24 10 월 2021 17 : 51
              제품 견적 : Vadim237
              예, 그것은 우주를위한 것입니다. 소련은 미국 NASA의 유사체를 만들지 않았습니다.

              예, 소련은 NASA의 유사품 없이 더 일찍 우주로 날아갔습니다.
          2. +5
            22 10 월 2021 22 : 37
            제품 견적 : knn54
            모든 엔지니어가 자신이 좋아하는 일을 한다면 의미가 없을 것입니다.

            Korolev는 "모든 엔지니어"가 아니라 국가의 자부심입니다. 불행히도 이것은 훨씬 나중에 분명해졌습니다. 그건 그렇고, "Ostekhbyuro"의 공무원이 전망 측면에서 Korolev보다 더 많이 보았다고 확신합니까? 무엇보다 당의 정책을 제대로 이해한 사상적 학식 간부들이 있었고, 둘째, 공학적 능력이 있었다.
        2. +9
          22 10 월 2021 12 : 53
          제품 견적 : BlackMokona
          기침, 모든 R&D 및 과학적 연구는 일반적으로 실패할 위험이 큽니다. 당신이 미지의 세계로 이동할 때. 이것은 엄청난 돌파구가 될 수도 있고, 실패로 시작되는 잘못된 시작일 수도 있습니다. 어쩌면 그 주제가 문명 전체를 뒤집어 놓을 수도 있고, 수십 년 동안 쏟아 부어도 소용없는 쓸모없는 조각이 될 수도 있습니다.
          그래서 열핵 원자로 개발자를 모두 강제 수용소로 보낼 수 있습니다. 그들은 가까운 장래에 70년 동안 열핵 원자로를 만들겠다고 약속했습니다. 하지만 여전히 아무것도. 그리고 그 돈은 엄청나게 쓴다. 웃음

          약간 잘못되었습니다. 여왕은 한 가지에 대해 돈을 받았지만 다른 일을 했습니다. 결국 어느 쪽도 작동하지 않았습니다. 융합 개발자는 할당된 예산 내에서 작업합니다. 즉, 국가는 무언가가 작동하기를 희망합니다 결과적으로 당연히 Korolev의 경우 국가는 그의 작업 결과를 물었습니다. 그런데 우리 시대에는 표현이 다소 다르게 들립니다. 할당 된 자금의 도난, 이론적으로 R & D에 기인 할 수 있기 때문입니다.
          1. +7
            22 10 월 2021 13 : 31
            잘 확인해보세요
            1938년 27월 E.S.Schetinkov와의 공동 보고서에서 Korolev는 고고도 전투기-요격체로서의 사용을 입증하는 것을 포함하여 다양한 목적으로 로켓을 사용할 가능성을 설명했습니다. 같은 해 318월 1일 체포될 때까지 액체 추진 로켓 프로토타입 작업을 계속했다. 그 후, 이 프로젝트에 대한 작업은 A. Ya. Shcherbakov의 지도 하에 계속되었으며, 28년 1940월 17일에 엔진이 작동하는 RP-XNUMX-XNUMX 로켓 비행기의 첫 비행이 이루어졌습니다[XNUMX].

            오, 아니요, 그는 지시받은 일을 하고 있는 것으로 나타났습니다. 그리고 그의 일은 체포된 후에도 계속되었다. 방법 것입니다? wassat
            그리고 우리가 넣은 것에 대해 존중할 것입니다. 모든 것도 거기에 있다
            28년 1938월 3일, 소련의 NKVD는 XNUMX번 과학 연구소(NKB USSR)에서 운영하는 방해 조직인 트로츠키주의자에 소속되어 체포되어 기소되었으며, 해당 연구소의 전 엔지니어인 세르게이 파블로비치 코롤레프(Sergey Pavlovich Korolev)는 재판에 회부.
            조사 과정에서 Korolev는 1935년 랑게막 연구소 3호 연구소의 전 기술 책임자(수형)가 트로츠키주의적 파괴 조직에 연루되었다는 사실에 대해 스스로 유죄를 인정했습니다.
            반 소비에트 조직의 지시에 따라 Korolev는 새로운 유형의 무기 (사례 시트 21-35, 53-55, 66-67, 238-239)의 붉은 군대의 개발 및 위임을 방해하기 위해 방해 공작 작업을 수행했습니다.

            여기 그가 그가 한 모든 일을 방해한 사악한 허구의 Trocysts의 구성에서 반정부 활동에 대한 것입니다.
            1. +2
              22 10 월 2021 13 : 59
              여기 그가 그가 한 모든 일을 방해한 사악한 허구의 Trocysts의 구성에서 반정부 활동에 대한 것입니다.


              붉은 군대에 새로운 유형의 무기 투입


              그리고 새로운 무기는 RS-82 항공기 로켓이었습니다.
            2. 0
              25 10 월 2021 08 : 50
              트로츠키주의자는 발명되지 않았지만 귀로 끌 수 있습니다.
          2. +7
            22 10 월 2021 13 : 57
            Korolev가 한 가지에 대해 돈을 받았고 다른 일을했다고 주장하는 소설, 그리고 이것으로 인해 그는 투옥되었고 인터넷을 떠돌며 현실과 관련이 없으며 디자이너에 대한 냉소적 인 중상입니다.
            또한 모든 작업은 승인된 계획에 따라 수행되었습니다.
            로켓 217은 연구소의 계획된 작업이었고 데이터의 상당한 초과 충족으로 성공적으로 수행되었으며(217년 개체 1936에 대한 보고서의 결과 비교 참조) 연구소 No. 10(b. Ts.LPS, g.. 레닌그라드). 217 개체의 경우 승인 증명서. 다른 개체에는 지연이 없었습니다.

            하청업체가 작업의 일부를 수행하지 않았다는 비난은 일반적으로 완전히 터무니없는 것처럼 보입니다. 그들이 돈을 마스터했지만 분명히 일을 할 수 없었고 이것을 알았다면 여왕이 아니라 그들을 심는 것이 논리적이었습니다.
            Korolev는 공식적으로 승인된 할당에 따라 작업의 일부를 완료하고 고객에게 인계했습니다.
            그 비난은 솔직히 말도 안 되는 것이었다.
        3. 0
          25 10 월 2021 08 : 47
          국가에서 이 R&D를 제공했다면 실패할 경우 보상을 받을 수 없지만 투옥되지는 않습니다.

          그러나 같은 Tukhachevsky와 마찬가지로 국가가 더 중요하게 생각하는 것을 해칠 정도로 자신의 것을 밀어 붙이고 이것이 작동하지 않으면 조사관이 당신에게 올바로 올 것이며 의도적으로 그렇게했는지 여부. 동일한 다이나모 제트 대포로 그런 이야기가 있었고 출구에는 zilch가 있었고 필요한 작업이 손상되었습니다. 그리고 그들 자신의 것이면 그것은 단지 범죄입니다.

          열핵 원자로는 발행된 TK의 틀 내에서 개발되고 있으며, 그 개발은 현재 Rosatom이 도입하고 있으며 다음 수백 년 동안 인류의 미래일 가능성이 높은 폐쇄형 핵 주기에 대한 작업을 대체하지 않습니다. 연령.
      2. -5
        22 10 월 2021 14 : 18
        예, 그대로입니다. 그 사람은 열광하고 그것을 과장합니다. 이에 국가는 법적 방법을 적용했다. 그리고 그는 자신의 활발한 활동이 엄격하게 지시되는 작업에 갔다. 그건 그렇고, 그 혼자가 아닙니다. 그 모든 시간의 초과로 권력자들은 결과를 얻을 수 있었다. 우주 비행의 현재 상황과 달리.
    3. +3
      22 10 월 2021 11 : 59
      러시아에서 유인 우주 비행사를 단계적으로 폐지하기 위한 여론 준비가 시작되었습니까?
      그렇지 않으면 우리의 효과적인 스테이션이 자체 스테이션을 당기지 않을 것이며 ISS는 이미 무너지고 죽어 가고 있습니다.

      그리고 이것은 소련에서도 논의되었습니다. 그리고 무엇보다도, 업계의 직원들 사이에서.

      우주 비행사 Feoktistov를 읽으십시오 "하지만 우리는 로켓을 만들었습니다."
      모든 스테이션은 주로 군사 임무를 위해 시작되었습니다. 그리고 그들 중 누구도 프로그램을 이행하지 않았습니다.

      그때에도 우선순위는 명확했습니다.

      1. 강력한 궤도 별자리.
      2. 행성과 소행성으로 가는 AMS.
      3. 심우주 탐사를 위한 궤도에 있는 망원경.

      이것이 지금 문맹 국가들이 하고 있는 일입니다. 눈짓
      1. 0
        23 10 월 2021 09 : 11
        제품 견적 : Arzt
        러시아에서 유인 우주 비행사를 단계적으로 폐지하기 위한 여론 준비가 시작되었습니까?

        Roskosmos에 대한 자금은 이미 내년부터 삭감되었으며 심각하게 삭감되었습니다. Rogozin의 부서에서 가치 있는 것이 없다는 것을 깨닫거나 이 "변덕"을 완전히 포기하기로 결정한 후. 결국 자체 무선 구성 요소 기반의 문제는 해결되지 않았습니다. 그리고 일반적으로 오늘날 러시아 연방의 모든 것이 가상 비행기로 이동하고 있습니다. 미래의 성과, 달과 화성 기반 기지, 핵 예인선 및 심우주 탐사를 발표하려면 로고진 한 명과 연설가로 구성된 소규모 스태프만 있으면 충분합니다. 그 동안 Khokhloma 아래에 미사일을 칠할 수 있습니다. 더 많은 왕실에서 "Gagarin", "Sputnik"등의 상표를 특허화하는 것이 가능합니다. 그리고 그들 아래에 보드카를 풀어 놓거나 ... 또는 다른 것을 ... "슈퍼 백신"을 할 수도 있습니다 ...
        1. 0
          25 10 월 2021 19 : 15
          러시아 우주 기술에서 널리 사용되는 Salyut 프로세서를 알고 계십니까? 물론 구성 요소에 문제가 있지만 설명하는 것과 같은 경보는 아닙니다.
    4. -5
      22 10 월 2021 12 : 26
      나는 비밀을 밝힐 것이지만 우리는 오래 전에 달의 기지가 로봇이 될 것이라고 말했습니다.
      1. +6
        22 10 월 2021 14 : 23
        그것은 진술에 관한 것입니다 .. 그들은 지붕 위에 있습니다. 결과가 나오면 선언해야합니다.
        1. +1
          22 10 월 2021 14 : 42
          웃음 그래서 그들이 묻고 대답하면 어떻게해야합니까 .. 그리고 태양계 연구에서 신뢰할 수있는 방사선 보호막과 인공 중력 시스템이 만들어 질 때까지 화성 등은 "도랑을 버리는 방법"에 가깝습니다. 우주비행사."
    5. +5
      22 10 월 2021 12 : 27
      그러나 "왜"라는 간단한 질문을 할 가치가 있으며 나머지는 모두 사라집니다.

      분명히 Musk는 "왜"라는 질문을 생각할 수 없기 때문에 24/7 비상 모드에서 대량 발사를 위한 로켓을 개발하고 있습니다. wassat


      우리는 50대 수준의 돌파구가 없으며 돌파구가 없지만 값 비싼 단일 비행은 수익성이 없습니다.

      그리고 여기서 자연스러운 질문이 생깁니다. "우리"는 누구로부터 그것을 가지고 있습니까?
      1. +13
        22 10 월 2021 12 : 50
        인용구 : And Us Rat
        분명히 Musk는 "왜"라는 질문을 생각할 수 없기 때문에 24/7 비상 모드에서 대량 발사를 위한 로켓을 개발하고 있습니다.

        그러나 Elon Musk가 실제로 다른 은하계에서 우리에게 온 외계인이 착륙 중 우주선을 추락시키고 집으로 빨리 버리기 위해 필사적으로 현지 진행 상황을 끌어 올리려고한다면 어떻게 될까요?
        1. +4
          22 10 월 2021 14 : 09
          제품 견적 : A. Privalov

          그러나 Elon Musk가 실제로 다른 은하계에서 우리에게 온 외계인이 착륙 중 우주선을 추락시키고 집으로 빨리 버리기 위해 필사적으로 현지 진행 상황을 끌어 올리려고한다면 어떻게 될까요?

          이 아이디어를 Kurt Vonnegut에게 판매하십시오. 그는 책을 쓰고 타이탄의 사이렌이라고 부를 것입니다.
          1. +5
            22 10 월 2021 14 : 19
            인용구 : DenVB
            이 아이디어를 Kurt Vonnegut에게 판매하십시오. 그는 책을 쓰고 타이탄의 사이렌이라고 부를 것입니다.

            그것은 좋은 생각입니다. 단지 불가능한 것입니다. Kurt Vonnegut은 이미 그러한 책을 저술했으며 그가 다른 세계로 우리를 떠난 지 14년이 되었습니다. 그러나 머리에 특별한 칩이 있는 외부 제어 인형이라는 그의 아이디어는 이미 실행에 옮겨진 것 같습니다.
            1. +3
              22 10 월 2021 14 : 32
              인용구 : A. Privalov
              그러나 머리에 특별한 칩이 있는 외부 제어 인형이라는 그의 아이디어는 이미 실행에 옮겨진 것 같습니다.

              불가능한. 나는 알 것이다.
              1. +7
                22 10 월 2021 14 : 40
                인용구 : DenVB
                불가능한. 나는 알 것이다.

                그들은 당신에게서 그것을 숨 깁니다.
            2. +2
              22 10 월 2021 19 : 51
              인용구 : A. Privalov
              그러나 머리에 특별한 칩이 있는 외부 제어 인형이라는 그의 아이디어는 이미 실행에 옮겨진 것 같습니다.

              이것은 비밀 정보이며 보통 사람은 알 필요가 없습니다. 중지
        2. 0
          23 10 월 2021 09 : 18
          인용구 : A. Privalov
          빨리 집을 버리기 위해 필사적으로 지역 진행 상황을 끌어 올리려고 노력합니까?

          그가 전복시키려는 유일한 사람이 아닌 것처럼 "스타쉽"은 다중 좌석으로 건설되고 있습니다.
          이것은 대피입니까?
          그는 뭔가를 알고 있습니까?
          1. +2
            23 10 월 2021 09 : 44
            제품 견적 : 베이 어드
            그가 전복시키려는 유일한 사람이 아닌 것처럼 "스타쉽"은 다중 좌석으로 건설되고 있습니다.
            이것은 대피입니까?
            그는 뭔가를 알고 있습니까?

            웃음 웃음. 그의 생각에 따르면 지금까지 하이퍼루프는 네덜란드에서 자금을 지원받았다. 억만장자 자신은 모든 종류의 아이디어를 너무도 많이 구현했습니다... 이것들은 문명을 발전시킵니다.
          2. 0
            25 10 월 2021 09 : 07
            제품 견적 : 베이 어드
            그가 전복시키려는 유일한 사람이 아닌 것처럼 "스타쉽"은 다중 좌석으로 건설되고 있습니다.
            이것은 대피입니까?
            그는 뭔가를 알고 있습니까?

            아냐 아냐 괜찮아, 걱정하지마, 다 죽지는 않을거야. 예를 들어, 나는 순전히 재미로 티켓을 예매했습니다. 세 연령의 아시안이
      2. -1
        22 10 월 2021 14 : 43
        Artemis의 프레임워크 내에서 NASA가 지불하기 때문에 개발
        1. +2
          22 10 월 2021 18 : 15
          사실, NASA는 그를 위해 Starship Lunar 버전에 대한 비용을 지불했습니다. 다른 모든 것은 발사대 타워에서 자체 이니셔티브로 생성되었으며 반환된 로켓의 그립은 이미 매달려 있었고 오늘 SN 20에서 엔진의 두 번째 정적 테스트를 수행했습니다. .
      3. +8
        22 10 월 2021 18 : 59
        "왜"?..
        이상한 질문 ...
        인간의 조상은 왜 동굴에서 나왔을까? 그곳은 너무 편안했습니다.
        지팡이를 왜 들었을까?
        농사를 시작한 계기는?
        바퀴는 왜 나왔어?
        그는 왜 고개를 들어 하늘을 쳐다보았을까?
        이 모든 것이 왜 필요했을까요?
        글쓴이에게 일어나지 않습니까?
        1. +1
          23 10 월 2021 09 : 12
          그 당시 그들은 "경제적 효율성", "자산 수익률" 및 기타 유사한 것에 대해 급상승하지 않았습니다.
          그렇지 않으면 그들은 동굴에 남아 있었을 것입니다.
        2. +1
          23 10 월 2021 09 : 19
          인용구 : Cosm22
          글쓴이에게 일어나지 않습니까?

          작성자가 주문을 완료했습니다.
        3. 0
          25 10 월 2021 09 : 44
          인간의 조상은 왜 동굴에서 나왔을까? 그곳은 너무 편안했습니다.

          그리고 집에서는 더 편안합니다. 그것이 원시적일지라도. 그렇지 않으면 나는 나오지 않았을 것입니다. 그렇습니다.
          지팡이를 왜 들었을까?

          손으로 필요한 작업을 할 수 없어 스틱을 가져 와서 즉시 결과를 받았습니다.
          농사를 시작한 계기는?

          채집과 사냥을 하다보면 성장할 수 있는 만큼 모을 수 없기 때문입니다.
          등등, 다른 합리적인 주장들. 동굴 사람들은 동굴이 그곳에서 가장 편안하고 눈에 보이는 이익을 가져오지 않았음에도 불구하고 동굴인이 아닌 사람이 되는 꿈을 꾸고 동굴을 떠났다고 생각하지 않습니까? 그 당시의 사람들은 동물보다 훨씬 똑똑하지 않았습니다. 집에 사는 고도로 발달된 사람이 되는 꿈을 꾸는 언어가 아직 없었습니다.
          농업으로의 전환은 일반적으로 XNUMX년 또는 XNUMX세대의 문제가 아닙니다. 이것은 수천 년은 아니더라도 수백 년입니다. 자연스러운 과정. 그건 그렇고, 순전히 합리적입니다. 그리고 나는이 과정의 시작 부분에서 아무도 그가 집 근처에서 밀을 재배하려고한다고 생각하지 않았으며 천년 후에 이것 덕분에 세계에서 가장 큰 도시 중 하나가 이곳에 서게 될 것이라고 확신합니다. (또는 근처).
          그리고 유인 공간의 가시적인 이점은 무엇입니까? 손바닥에 바로 누워있는 꽃가루(로켓 형태)를 키워서 짜기만 하면 되나요? 먼 전망? 네, 저는 그들의 가능성을 인정하지만 금융가들은 그렇지 않습니다. 이것은 그들의 일입니다. 돈을 낭비하지 마십시오. 다음은 우주 비행의 이점이 있다는 것을 수학 계산으로 증명하고 과학적 데이터를 기반으로 투자 회수 기간을 계산하는 방법입니다. 그러면 그들은 수많은 동전과 지폐를 우주에 버릴 것이라고 확신합니다. 그 가치는 수조 달러로 측정됩니다.
          나 자신도 우주를 꿈꾸는 사람이고 Alpha Centauri로 여행을 가고 외계인을 초대할 수 있는 레스토랑을 원합니다... 하지만 비즈니스 사례를 준비하기 전까지는 이 중 어느 것도 일어나지 않을 것임을 이해해야 합니다. 모든 것과 항상 그렇습니다.
          1. 0
            25 10 월 2021 19 : 02
            "채집과 사냥으로 자랄 수 있는 만큼 많이 모을 수는 없기 때문입니다." 그렇다면 우리 시대에는 그러한 단계적 사회적 전환이 일어나고 있습니까? 변화하는 것은 기술뿐만 아니라 사회가 다른 품질로 변화하고 있습니다. LGBT를 말하는 것이 아닙니다.
            1. 0
              26 10 월 2021 20 : 43
              나는 채집과 사냥에서 농업과 가축 사육으로의 전환이 LGBT 운동의 선전과 어떻게 관련되는지 이해하지 못합니다. 제 생각에는 첫 번째 프로세스가 현재의 다소 큰 규모보다 훨씬 더 근본적인 변화이지만 여전히 일시적인 취미인 것 같습니다.
      4. 0
        25 10 월 2021 08 : 53
        1970년대에 머스크가 하는 모든 일은 이미 성공했습니다. 그러나 미국은 우리보다 예산을 잘 관리하는 방법을 알고 있습니다. 그러나 당신은 더 믿습니다. 그러나 Tesla를 구입하는 것은 권장하지 않습니다. 그렇지 않으면 갑자기 타버릴 수 있습니다.
      5. 0
        25 10 월 2021 09 : 53
        분명히 Musk는 "왜"라는 질문을 생각할 수 없습니다.

        그렇지 않았다면 그는 억만장자가 되지 않았을 것입니다. 그러나 그의 주요 우주 업적 - 부분적으로 재사용 가능한 차량의 부활 -은 오늘날 위성 발사에만 사용됩니다. 그리고 이것은 유인 우주 비행사가 아닙니다.
    6. +3
      22 10 월 2021 13 : 12
      러시아에서 유인 우주 비행사를 단계적으로 폐지하기 위한 여론 준비가 시작되었습니까?

      거기에서 무엇을 요리해야하는지, 나는 책임있게 선언하고 선언합니다. 러시아의 유인 우주 비행사는 90 년대 초-80 년대 후반에 사망했습니다. 다른 모든 것은 경련입니다.
      1. +3
        23 10 월 2021 09 : 14
        그리고 그녀는 죽을 수 없었습니까?
        새로운 물리적 원리를 기반으로 로켓 엔진을 만드는 것은 불가능했으며 "화학적" 로켓으로 다른 행성을 지배하려는 것은 카약을 사용하여 해상 무역을 하는 것과 같습니다.
        1. 0
          25 10 월 2021 13 : 40
          그리고 그녀는 죽을 수 없었습니까?

          더 높게 썼습니다. 미국은 최대 2개의 출구를 찾았습니다.
          1. 관광
          2. 화성의 식민지화에 대한 사기.

          엔진에 관해서는 당신이 절대적으로 옳습니다. 저도 썼습니다.
        2. 0
          25 10 월 2021 21 : 47
          "화학" 미사일로 다른 행성을 탐험하는 것은 카약을 사용하여 해상 무역을 하는 것과 같습니다.


          미세 중력의 이점을 산업적으로나 상업적으로 마스터하는 것이 가능하고 필요합니다. 동일한 우주 비행사와 우주 비행사가 수십 년 동안 궤도 재료 과학에 종사해 온 것은 헛된 일이 아닙니다. 상업 영역은 통신, 날씨 또는 원격 감지보다 나쁘지 않습니다. 그러면 적어도 원자력 엔진이 할 것입니다.
      2. -2
        23 10 월 2021 18 : 59
        제품 견적 : bk316
        나는 책임있게 선언하고 선언합니다. 러시아의 유인 우주 비행사는 90 년대 초에서 80 년대 후반에 사망했습니다.

        책임지지 않는.
        1. 궤도 스테이션 "Mir"(DOS # 7)가 Tikhiy의 "KKK"에 침수되었습니다. 바다 23년 2001월 XNUMX일
        이것은 21세기다
        마지막 방문 2000-06-15 "소유즈 TM-30"
        그리고 작은 "Mir-2" 문서는 1994년에야 완성되었습니다.

        Base Unit의 출시와 함께 OS "Mir-2"의 배포가 시작될 예정이었습니다.
        128년 1/1996분기에 1996번. 그런 다음 Progress M 우주선(또는 Buran의 한두 번 비행)의 도움으로 NEP가 배달되고 배치되었습니다. 이에 따라 XNUMX년에는 도킹 스테이션이 출시되었습니다.
        구획 및 서비스 모듈, 1997년 - 생명공학 모듈, 1998년 - 기술. 스테이션의 활성 운영 기간은 10 년 동안 계산되었습니다 (2005 년까지)
        2.네 그럼

        3. 프로젝터는 "la Rogozin, 도둑과의 상황이 바뀔 것이고 모든 것이 다른 방향으로 돌릴 수 있습니다"를 떠날 것입니다.
        1. -1
          25 10 월 2021 08 : 54
          네, 갑자기 새로운 엔진이 등장하고 미사일이 10배 더 빠르게 날아갑니다.
          1. +1
            25 10 월 2021 11 : 35
            제품 견적 : EvilLion
            네, 갑자기 새로운 엔진이 등장하고 미사일이 10배 더 빠르게 날아갑니다.

            빌레이
            이게 뭐야?
        2. 0
          25 10 월 2021 13 : 38
          나는 주제에 있지 않은 사람들을 위해 설명하고 인터넷에서 사진으로 인생을 판단합니다.
          유인 우주 비행은 항상 매우 특정한 현상이었습니다.
          그것은 경제나 군대, 또는 사회체제(사회주의와 자본주의)의 인종이라는 이데올로기 이외의 어떤 것으로도 정당화되지 않는 인류의 꿈의 구현이었다.
          따라서 그녀는 끊임없는 발전의 조건에서만 살 수 있었고 항상 새로운 성취가 필요했습니다. XNUMX인 경기에서 XNUMX위는 꼴찌입니다.
          더욱이 기술 발전은 누구에게도 관심이 없었고 대중에게 명확한 그림이 필요했습니다.
          최초의 우주, 달의 최초의 정거장, 궤도의 최초의 집, 달의 최초의 인간 ...
          이미 80년대 초에 화성으로 날아갈 필요가 있었고 모든 인류는 휴식을 취했습니다.
          그리고 미국에서 그들이 탈출구를 2개나 찾았다면.
          1. 관광객을 태우십시오.
          2. 화성에 대해 안경을 문지릅니다.
          그런 다음 러시아 연방에서 고통이 시작되었습니다.
          그리고 Rogozin은 그것과 아무 관련이 없었습니다. 그러면 그는 나보다 덜한 commos와 전혀 관련이 없었습니다. 웃음
          1. +1
            25 10 월 2021 14 : 06
            제품 견적 : bk316
            나는 주제에 있지 않은 사람들을 위해 설명하고 인터넷에서 사진으로 인생을 판단합니다.

            ... 글쎄, 자만심.
            "not in the subject" - 나는 여전히 그 주제에 대해 조금 공부하고 있으며, 교과 과정은 MTCC에 대한 TC ODE와 미세 중력 및 저온에서의 안정적인 기능에 대한 것이었습니다. 대략 "무중력 상태에서 온도 조절 및 액체 섭취 제공"
            제품 견적 : bk316
            XNUMX인 경기에서 XNUMX위는 꼴찌입니다.

            넌센스, 인터넷에서 "로켓"만 본 사람의 특성
            제품 견적 : bk316
            그리고 Rogozin은 그것과 아무 관련이 없습니다. 하지 않았다 단어와의 관계가 전혀 나보다 적습니다.

            내가 반대로 썼나?
            흑백과 러시아어로 쓰여있다.
            인용구: ja-ja-vw

            3. 프로젝터는 "la Rogozin, 도둑과의 상황이 바뀔 것이고 모든 것이 다른 방향으로 돌릴 수 있습니다"를 떠날 것입니다.

            "없었다" - 과거형 동사
            "go away"는 동사의 미래형입니다.
            "모든 것이 돌아올 수 있습니다" 복합 동사, 미래 시제
            1. 0
              25 10 월 2021 15 : 20
              젊은 사람. 아버지는 60년대부터 90년대까지 TsKBM에서 일하셨습니다. 학과장을 졸업했다.
              첫 번째와 두 번째에 대한 단어는 내 것이 아닙니다 - Chelomey.
              더 이상의 질문이 있으십니까?
              1. 0
                25 10 월 2021 15 : 45
                제품 견적 : bk316
                젊은 사람. 나는 60에서 90 사이의 아버지가 있습니다

                vyunosha ... 이미 은퇴했고 60 세가됩니다. 나는 워크샵을 위해 Reutov에있었습니다.
                항상 그렇듯이, 모든 "특정한 사람들"은 논쟁으로, 아빠, 엄마, 아이들 등으로 토론에 포함됩니다.
                당신의 아버지와 당신의 "진주"는 무엇과 관련이 있습니까?
                우리 스키트 국장인 올렉 콘스탄티노비치(Oleg Konstantinovich)도 CPSU 중앙위원회의 기자단에 속하지 않았습니다.
                그래서
                제품 견적 : bk316
                첫 번째와 두 번째에 대한 단어는 내 것이 아닙니다 - Chelomey.
                더 이상의 질문이 있으십니까?

                Chelomey와 나는 논평하지 않을 것입니다. 그러나 괜찮은 사람은 다른 사람의 말이고 Chelomey는 원칙적으로 "따옴표"로 사용됩니다. 그러나 이것은 괜찮은 사람들에 관한 것입니다.
                다른 "?"에 대해 : 물론 질문은 없으며, 한 개 이상 답변하지 않습니다.
                그리고 이러한 작품은 다음과 같습니다.
                제품 견적 : bk316
                그리고 미국에서 그들이 탈출구를 2개나 찾았다면.
                1. 관광객을 태우십시오.
                2. 화성에 대해 안경을 문지릅니다.

                나는 전혀 관심이 없다
                1. 0
                  26 10 월 2021 15 : 28
                  당신의 아버지와 당신의 "진주"는 무엇과 관련이 있습니까?

                  그리고 그 청년은 이 진단이 제가 지금 한 것이 아니라 여전히 Korolyov와 함께 일하는 사람들이 마지막 역할에 있지 않았다는 것을 90년대에 다시 만들었습니다. 글쎄, Big Dump에서 복사-붙여넣기와 함께 행운을 빕니다.
                  글쎄, 당신이 정말로 쓰고 싶지만 정보의 출처가 없다면 쓰레기 더미에서 볼 수 있습니다. 가짜와 더 적은 사진, 더 많은 의미에서 정보를 분리하는 방법을 배우면됩니다. 클립 생각이 그것을 보여줍니다 당신 안에.
                  1. 0
                    26 10 월 2021 21 : 04
                    제품 견적 : bk316
                    글쎄, Big Dump에서 복사-붙여넣기와 함께 행운을 빕니다.

                    네, 손이 비뚤어져서 복사-붙여넣기가 안되는거 보이시죠?
                    제품 견적 : bk316
                    글쎄, 당신이 정말로 쓰고 싶지만 정보 출처가 없다면

                    .
                    너 자신도 읽어봤니?
                    보기 :

                    순수한 분노, 열등감 콤플렉스, 정보 0, 그리고 최소한 어떤 종류의 링크("아빠" 제외), 쓰레기, 그리고 침착한 pyzheny는 이미 들끓고 웅얼거립니다.
                    무료, 최선을 다해 "권위있는"의 Generalisimus가되기를 바랍니다.
                    hi
    7. +9
      22 10 월 2021 13 : 16
      기사의 주제에 대한 뉴스 :

      Lockheed Martin은 최초의 개인 소유 Starlab 스테이션을 발표했습니다. 그것은 거실, 도킹 스테이션, 추진 시스템, 로봇 팔 및 실험실로 구성됩니다. 부피는 340m³로 XNUMX명의 우주인이 동시에 정거장에 있을 수 있다.
      1. +9
        22 10 월 2021 20 : 38
        이 기사의 저자는 다음에 관심이 있습니다.
        이유는 무엇입니까?
      2. 0
        25 10 월 2021 08 : 55
        그리고 그들은 그곳에서 무엇을 할 것인가? 헛소리로 고통받는 억만 장자?
    8. -2
      22 10 월 2021 16 : 47
      로켓 광신도와 우주에서의 성공을 통한 공산주의 사상의 확산 Khrushchev는 떠났다.

      글쎄, 1964 년에 저자는 "로켓 광신자"Khrushch Kukuruzny가 자발적으로 소련 경제를 해체함으로써 우주에서 새로운 승리에 더 가까워지고 있다고 믿는다면 빵을 위해 줄을 서지 않은 것 같습니다.
      1. +1
        25 10 월 2021 18 : 45
        흰색(밀)을 위한 대기열이 있었고 검은색(호밀)을 위한 대기열이 없었습니다. 공공 케이터링에서 백인과 문제가 없었습니다.
    9. -1
      22 10 월 2021 18 : 08
      우리가 달에 가기 전에 15년이 더 걸리고 화성으로 가기 전에 2045년이 될 수도 있습니다.
      1. 0
        23 10 월 2021 09 : 21
        제품 견적 : Vadim237
        아직 달로 날아가기 전에

        로고진이 더 이상 살지 않을 것이라고 생각하십니까?
        1. 0
          23 10 월 2021 14 : 00
          15년 안에 Roscosmos는 확실히 그를 다른 "프로"로 대체하지 않을 것입니다.
    10. 0
      25 10 월 2021 19 : 33
      우주선을 조립하고 시험하는 우주선 조선소인 ROSS 스테이션의 프로젝트는 아주 오랫동안 유망합니다. 게다가 기술력도 있다.
  2. +1
    22 10 월 2021 11 : 08
    그러나 "왜"라는 간단한 질문을 할 가치가 있으며 나머지는 모두 사라집니다.
    네, 적어도 두 가지: 인류의 생존과 태양계의 자원입니다.
    소행성은 어머니 지구에 충돌할 것이고, 그게 전부입니다. 수조 달러-위안-루블은 쓸모가 없습니다.
    글쎄요, 자원도 지구상에서 유한합니다.
    1. +7
      22 10 월 2021 11 : 31
      또한 태양은 언젠가는 필연적으로 항성 진화의 길을 완성할 것이고, 인류는 생명을 위해 새로운 별을 찾아야 할 것입니다. 그리고 개발이 진행되는 이 순간에 더 많이 갈수록 생존 가능성이 높아집니다.
      1. +4
        22 10 월 2021 11 : 50
        글쎄요, 이것은 매우 먼 전망입니다. 오래 전에 우리는 죽거나 은하계에 정착할 것입니다. 웃음
        1. +2
          22 10 월 2021 12 : 01
          우리가 정착한다면, 그 동안 무언가를 해오신 분들 덕분일 것입니다.
          1. +2
            22 10 월 2021 18 : 19
            그리고 그때에도 Roskosmos에 대한 자금 지원 수준이 지금처럼 미미하다면 중국과 미국, 즉 그들의 민간 우주 회사가 지구에서 사람들을 재정착시키고 우리는 그 범위에 있게 될 것입니다.
      2. +1
        25 10 월 2021 09 : 00
        이를 피하려면 먼저 빛의 속도의 몇 퍼센트 이상을 비행하기 위해 엔진 문제를 해결해야 합니다. 그러면 우주선이 어떻게 보일지 이미 생각할 수 있습니다. 원칙적으로 지금이라도 Alpha Centauri에 보낼 수 있고 100년 안에 날 수 있는 그램 단위의 탐사선이 아닙니다. , 최소한 그 위에 자율적으로 존재하는 마을을 건설할 수 있도록.
    2. 0
      22 10 월 2021 12 : 24
      예, 변명에 대한 훌륭한 기사입니다. 이상하게도 우주 탐사는 우리가 일상 생활에서 사용하는 새로운 종류의 재료, 기술 및 장치를 탄생시켰습니다. 그러나 STATES는 해냈습니다. 그리고 자본가들은 정말로 공간이 필요하지 않습니다. 즉각적인 이익은 없으며 자본가로부터의 투자도 없습니다. 따라서 공간을 닫고(국가에 대한 부정적인 순간에도 불구하고) 전리품을 잘라냅니다.
      1. -9
        22 10 월 2021 12 : 34
        제품 견적 : AKuzenka
        이상하게도 우주 탐사는 우리가 일상 생활에서 사용하는 새로운 종류의 재료, 기술 및 장치를 탄생시켰습니다.

        이거 뭐야?
        1. +4
          22 10 월 2021 12 : 51
          인용구 : DenVB
          제품 견적 : AKuzenka
          이상하게도 우주 탐사는 우리가 일상 생활에서 사용하는 새로운 종류의 재료, 기술 및 장치를 탄생시켰습니다.

          이거 뭐야?

          90년대 초에 잡지 "Echo of the Planet"을 읽었습니다. 데이터가 주어졌습니다. 주정부는 프로젝트 기간 동안 개발된 재료에 대한 라이선스를 판매함으로써만 달 프로그램 비용을 지불했습니다. 특히, 예를 들면. 테프론을 주었습니다.
          1. 0
            22 10 월 2021 12 : 55
            인용구 : bycharashkO
            미국은 프로젝트 기간 동안 개발된 재료에 대한 라이센스를 판매함으로써만 달 프로그램 비용을 지불했습니다.

            이거 이야기 아닌가요?

            특히, 예를 들면. 테프론을 주었습니다.

            1938년에 받았다.
        2. 0
          22 10 월 2021 12 : 51
          구글 그것.
          1. +2
            22 10 월 2021 12 : 56
            제품 견적 : AKuzenka
            구글 그것.

            답은 분명합니다.
            1. 0
              22 10 월 2021 14 : 29
              물론 여기에서는 모든 것이 명확합니다. 1988-1995년에 그들은 큰 소리로 외쳤습니다. 우리는 공간이 필요하지 않습니다. 그것을 위해 들어가는 돈은 연금으로 주어져야 합니다. 그리고 물론 연금은 더 작아지고 공간은 사라졌습니다. 그리고 경쟁자들은 우주 탐사의 다음 기술 및 기술 수준으로 한 발짝 내디뎠습니다. 10-15년 후, 러시아 연방의 모든 미사일 방어 시스템은 무용지물이 될 것입니다. tk. 우주에서 수직으로 잠수하는 탄약은 도움이되지 않습니다. 그리고 탄약인 그도 기동할 것입니다. 그리고 대답할 것이 없을 것입니다. 공간이 닫혀 있고 경제적으로 수익성이 없습니다. 그리고 당신의(그리고 나의) 아이들은 한 문을 통과할 전쟁의 불꽃에서 타오를 것이며 이 문은 우리 것이 될 것입니다. 그리고 당신의 모든 경제적 이익은 "우리" 자본가들의 궁전에서 불타버릴 것입니다.
              1. -2
                22 10 월 2021 14 : 36
                제품 견적 : AKuzenka
                1988-1995년에 그들은 큰 소리로 외쳤습니다. 우리는 공간이 필요하지 않습니다. 그것을 위해 들어가는 돈은 연금으로 주어져야 합니다.

                그러나 나는 기사의 저자를 따라 2021년을 아주 다르게 외친다. 공간이 필요합니다. 하지만 유인은 아닙니다. 어떤 공간이 필요한가요? 바로 위에서 Arzt(유리)의 메시지를 찾습니다. 거기에는 어느 것이 짧고 정확하게 쓰여져 있습니다.
                1. -2
                  22 10 월 2021 14 : 38
                  무인 우주는 탐사가 아니라 탐사일 뿐입니다. Automata는 우주에서 손으로 아무것도 할 수 없습니다. 객관적인 통제는 절반도 아닌 연구의 XNUMX/XNUMX입니다. 따라서 유인 공간이 필요하고 필요합니다.
                  1. 0
                    23 10 월 2021 09 : 20
                    어떤 종류의 마스터링? 미네랄 추출? 사과나무 키우기?
                    달에서조차 모든 개발은 계획된 무익한 작업입니다.
                    누가 그런 일에 돈을 줄 것입니까?
                    진정한 발전은 이윤의 "정언명령"이 최우선 순위를 잃을 때 시작됩니다. 그 동안 최고의 과학자들이 우주복이 아닌 더 나은 콘돔 소재를 개발할 것입니다.
                    1. 0
                      23 10 월 2021 15 : 14
                      달에서조차 모든 개발은 계획된 무익한 작업입니다.
                      누가 그런 일에 돈을 줄 것입니까?
                      그것은 모두 당신이 이것 또는 그 개체에서 원하는 것에 달려 있습니다. 예를 들어, 달은 보복 무기를 배치하기에 좋은 장소입니다. 그리고 천문학 연구의 관점에서 - "Klondike". 그리고 이 모든 것의 이익은 50년 후가 될 것이므로 투자자(자본가)의 관점에서 공간의 수익성 또는 무익성에 대해 이야기하는 것은 단순히 우스꽝스럽습니다.
                      1. 0
                        24 10 월 2021 09 : 49
                        예를 들어, 달은 보복의 무기를 배치하기에 좋은 장소입니다.


                        지구의 궤도가 더 적합하고 저렴합니다.

                        따라서 투자자(자본가)의 관점에서 공간의 수익성 또는 무익성에 대해 이야기하는 것은 단순히 우스꽝스럽습니다.


                        "밝은 공산주의 내일"에서 연락을 취하셨습니까?
                        사실, 우리의 지저분한 세상에서 가장 우선시되는 것은 자본주의 투자자의 관점입니다. 돈이 그들과 함께 있기 때문에, 저주받은 부르주아지.
                      2. 0
                        25 10 월 2021 10 : 01
                        그리고 이 모든 것의 이익은 50년 후에 있을 것입니다.

                        그러나 이것은 여전히 ​​계산되어야하고 다른 마음이 확인하고 반복하고 다른 쪽에서 볼 수 있도록 연구를 발표해야합니다 ...
                    2. 0
                      25 10 월 2021 10 : 00
                      진정한 발전은 이윤의 "정언명령"이 최우선 순위를 잃을 때 시작됩니다.

                      이것은 결코 일어나지 않을 것입니다. 이렇게 되면 사회는 결국 아무데도 투자하지 않고(우리의 주된 것은 이윤이 아님) 그 결과 아무데도 투자하지 않고 자연스럽게 아무 것도 받지 못한 파산 문명으로 남게 될 위험이 있습니다. 반품.
                      그리고 우주를 정복하기 위해서는 수익성을 포기하지 말고 정복의 이익이 있는 기술을 개발해야 합니다. 그러면 당신의 자본가가 먼저 나서 그것을 정복하기 위해 서두를 것입니다.
                      1. 0
                        25 10 월 2021 13 : 17
                        이것은 결코 일어나지 않을 것입니다. 이런 일이 발생하면 사회는 결국 자금을 아무데도 투자하지 않을 위험이 있습니다.


                        나는 당신을 실망시켜야합니다. 대부분의 역사에서 인류는 이익이 아니라 필요를 충족시키기 위해 경제 활동에 종사했습니다. "경제"라는 용어 자체는 이익(합리적인 하우스키핑, "경제학"이 무엇인지), 현재 경제학, 고대 그리스는 "화학적"이라고 부르는 것과 아무 관련이 없습니다.

                        이익은 모든 것의 객관적인 결핍 (따라서 경쟁,이 "적자"에 대한 투쟁)의 원칙에 기초한 특정 사회 경제적 구조의 틀 내에서만 기업의 유용성을 측정합니다.
                        항상 그런 것은 아닙니다. 그리고 외계 우주의 진정한 탐사는 자원과 에너지 제약을 영원히 종식시킬 것입니다.
                        그러나 이것은 곧 일어날 것입니다.
                      2. 0
                        26 10 월 2021 20 : 40
                        "경제"라는 용어 자체는 이익과 관련이 없습니다.

                        오른쪽.
                        이익은 특정 사회 경제적 구조의 틀 내에서만 기업의 효용을 측정하는 것입니다.

                        그리고 그것은 또한 사실입니다.
                        그런 점에서 나는 언급한 사회경제적 구조의 틀 안에서 일반적인 경우의 이윤과 효용은 맥락적 동의어라고 생각했다.
                        그리고 외계 우주의 진정한 탐사는 자원과 에너지 제약을 영원히 종식시킬 것입니다.

                        불행하게도. 태양계 내에서도 우리는 매우 제한적입니다. 우리는 별이 하나뿐이고 정거장과 선박을 건설하기 위한 단단한 재료도 거의 없습니다. 하지만 이것이 은하계 초문명의 꿈입니다. 그리고 은하계조차도 무한하지 않습니다.
                      3. 0
                        27 10 월 2021 09 : 08
                        태양계 내에서도 우리는 매우 제한적입니다. 우리는 별이 하나뿐이고 정거장과 선박을 건설하기 위한 단단한 재료도 거의 없습니다. 하지만 이것이 은하계 초문명의 꿈입니다. 그리고 은하계도 끝이 없다


                        별 하나면 충분하지 않습니까? 인류가 태양 에너지의 최소 0.1%를 사용할 수 있다면 충분할 것입니다.
                        단단한 재료가 거의 없는 곳은 어디입니까? 우리 시스템에서? 예, 그들은 풍부합니다. 적어도 소행성 벨트에서는. 탄화수소? 그들은 거대한 행성의 대기에서 그것들로 가득 차 있습니다.

                        자원에 관해서는. 그렇다면 미래의 문명이 발전의 또 다른 도약을 한다고 상상해 봅시다. 저크 이전에는 반경 50의 가벼운 비행을 하는 공간의 구체가 탐사가 가능했고, 이후 -500, 즉 접근 거리가 10배 증가했습니다. 그리고 사용 가능한 자원의 양은 1000배 증가합니다(우주 탐사에 사용할 수 있는 양과 이 볼륨에 있는 모든 것이 그만큼 증가합니다).
                        제한 사항은 무엇입니까?
                        우리 모두가 하나의 작은 행성에 집중하고 있는 한 아마도 너무 많은 사람들이 있을 것입니다. 그러나 실제 우주 탐사가 시작되면 우리는 놓칠 것입니다.
                      4. 0
                        29 10 월 2021 12 : 24
                        별 하나면 충분하지 않습니까?

                        예. 은하계는 나에게 충분하지 않습니다. 최소한 클러스터가 필요합니다.
                        제한 사항은 무엇입니까?

                        우리가 몇 광년을 뛰어 넘을 수 있다면 우리의 한계는 은하계의 가장자리가 될 것입니다. 이것도 심각한 일입니다.
                        우리 모두가 하나의 작은 행성에 집중하고 있는 한 아마도 너무 많은 사람들이 있을 것입니다. 그러나 실제 우주 탐사가 시작되면 우리는 놓칠 것입니다.

                        미개발 자원 매장지의 존재, 많은 영토의 인구 감소 및 기타 간접적 요인에 의해 입증되는 바와 같이 이 행성에는 우리 중 그렇게 많지 않습니다. 인구 과잉이라는 말이 어디서 나오는지 이해가 되지 않습니다.
                        나는 수천 개의 거대한 은하에 필적하는 전력을 가진 슈퍼컴퓨터를 원한다. 그리고 적어도 이론상으로는 그가 우주의 죽음을 막는 문제를 해결하게 하십시오. 그리고 그는 이것을 위해 얼마나 많은 에너지가 필요한지 알려줄 것입니다. 그리고 우리가 필요한 에너지를 포착하고 작업을 완료하면 "충분히"라고 말할 수 있습니다. 그때까지는 거의 없을 것입니다.
                2. -1
                  22 10 월 2021 14 : 45
                  그러나 이제 러시아 연방에는 공간이 거의 남아 있지 않습니다. 따라서 필요한 공간과 필요하지 않은 공간에 대해 논쟁하는 것은 공기의 공허한 뇌진탕입니다.
                  1. +1
                    22 10 월 2021 18 : 24
                    그러나 이제 러시아 연방에는 공간이 거의 남아 있지 않습니다. 왜 사람이 남지 않고 탑재체로 로켓을 발사하고 자금이 조달되는 대로 프로젝트가 진행됩니다. 이 25년 동안은 Exomars 26 프로그램에 따라 화성에 대한 공동 탐사인 Luna 27 28 2020 XNUMX 시리즈의 스테이션, 스펙트럼 UV 망원경, Venus D 연구 스테이션 등을 발사할 계획입니다.
                    1. -2
                      22 10 월 2021 20 : 47
                      이 25년 동안은 Exomars 26 프로그램에 따라 화성에 대한 공동 탐사인 Luna 27 28 2020 XNUMX 시리즈의 스테이션, 스펙트럼 UV 망원경, Venus D 연구 스테이션 등을 발사할 계획입니다.
                      지난 30년 동안 약속되고 발사된 우주선(가난한 "과학"은 만지지 마십시오)의 예를 최소한 한 가지만 말씀해 주십시오. 소련에서 설계된 우주선은 언급할 필요가 없습니다. 내 말은, 소련에서 건설되거나 출시되지 않은 것입니다.
                      1. 0
                        23 10 월 2021 14 : 10
                        Telescope Radioastron 및 Telescope Spectrum RG Phobos Soil 그러나 지정된 궤도에 도달하지 못했습니다 Angara A 1.2 및 A5 로켓 - 이제 그들은 Soyuz 5를 조립하고 Angara A5B용 부스터 수소 산소 부스터를 생성 Gazprom은 Roscosmos와 함께 인공위성 조립 공장을 건설 중입니다 Sphere의 경우, 새로운 우주복을 만드는 것은 재사용 가능한 로켓을 위한 새로운 엔진을 개발하고, 그 중 하나는 아무르 LNG에 침투할 것입니다. 새로운 우주 정거장의 요소를 만들고, 우주 비행장을 건설하고, 새로운 유인 우주선뿐만 아니라 새로운 우주 장비와 재료를 만들 것입니다. 이 모든 것은 R&D 및 완료를 위한 것입니다. 따라서 우주의 모든 방향은 러시아가 우주에 뻔뻔스러운 거짓말을 거의 남기지 않았다는 이 진술에 대한 작업으로 가득 차 있습니다.
                      2. 0
                        23 10 월 2021 15 : 10
                        예, 흥미로운 예:
                        RadioAstron은 "러시아 우주선(SC)에 탑재된 우주 전파 망원경(SRT)을 사용하여 전자기 스펙트럼의 전파 범위에서 기본적인 천체 물리학 연구에 러시아가 참여하는 국제 [3] 우주 프로젝트" Spektr-R "
                        Spectr-RG는 망원경 eRosita(독일)와 ART-XC(러시아)의 두 가지 주요 구성 요소로 구성됩니다.
                        그들은 전적으로 러시아 연방에서 설계 및 제작되었습니다.
                        예, R&D가 완료되고 프로젝트가 수행되고 있으며 가장자리의 끝을 보지 못할 것입니다. 지금까지의 결과는 모두 단어로 되어 있습니다(25년에서 30년 사이). 그리고 이 "동안"은 영원히 지속될 것입니다. 당신은 Angara에 흥분했습니다. 그것은 소련에서 다시 시작되었습니다.
      2. 0
        25 10 월 2021 09 : 04
        기사를 읽었습니까? 문제는 공간이 불필요한 것이 아니라 사람이 거기에서 할 일이 없으며 기계로 대체 될 수 있다면 보내는 것이 XNUMX 배 저렴하다는 것입니다. 상업 공간은 궤도에 있는 위성에 관한 것입니다.

        새로운 장치는 공간을 탄생시킬 수 없습니다. 그곳에서 사용되는 모든 것은 무게와 크기를 최소화해야 하는 말 가격표의 단일 사본으로 만들어지기 때문입니다. 현장에는 완전히 다른 우선 순위가 있습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 0
        22 10 월 2021 13 : 07
        인용문 : DMi
        인류는 지구에서도 생존을 보장할 수 없습니다. 적어도 배고픈 모든 사람에게 먹이를 주는 것은 진부합니다. 이를 위한 자원이 있음에도 불구하고 풍부합니다. 그래서 그가 엉덩이에 똑바로 앉고 공간으로 튀어 나오지 않도록하십시오. 초기 Yshcho ... 충분히 성숙하지 않습니다. 그리고 소행성이라면 기생충으로부터 위생적인 ​​청소가 될 것입니다.

        나라와 화폐관계가 분리되어 있는 한 먹잇감 문제는 해결될 수 없는데, 일부는 작고 교만한 것을 선호하기 때문이다. 같은 아프리카를 가져라. 글쎄, 그들은 그들의 왕을 갖고 싶어한다. 손가락 세 개만큼 간단하지만, 통합 지구의 중앙 정부는 잉여를 묻거나 트랙터로 부수는 대신 잉여를 재분배하지만, 구멍에 앉아서 발을 빠는 것이 더 나을 것이 없습니다.
        1. +3
          22 10 월 2021 13 : 22
          공식적으로는 "중앙 정부"가 있습니다. 유엔이 호출됩니다. 그리고 UN은 기아 퇴치를 위한 프로그램을 가지고 있습니다. 결과만 35입니다. 그저 인간이 종족으로서 어리석은 것일 뿐입니다. 어리석고 자기 중심적입니다. 그리고 결국, 아프리카는 어디에 있습니까? 당신의 도시에서 모든 노숙자와 노인들이 배불리 먹을 수 있습니까? 국가는 이를 위한 자원이 없습니까? 하나의 SUXNUMX 조건부 비용이 의심됩니다. XNUMX 년 동안 러시아 연방의 모든 노숙자와 외로운 연금 수급자를 먹일 수 있습니다. 자기 나라에서는 아무도 재분배를 할 수 없습니다. 지구 전체에 대한 중앙 통제가 어떤 종류의 것입니까?
          1. 0
            24 10 월 2021 09 : 51
            공식적으로는 "중앙 정부"가 있습니다. 유엔이 호출됩니다.


            공식적으로 ... 공식적으로는 UN이 지렛대를 가지고 있지 않기 때문에 이것은 정부가 아닙니다. 사실, 그것은 세계적인 규모의 공허한 이야기 ​​가게에 불과합니다.
  3. 0
    22 10 월 2021 11 : 11
    그렇군요.... 유인 우주 탐사를 객관적으로 바라볼 때입니다.
    우리의 세금은 고무가 아닙니다.
  4. -2
    22 10 월 2021 11 : 12
    글쎄요, 말하세요 ... 그러나 탁도가 많기 때문에 아무 것도 없습니다. 그러나 우리는 명확하게 알게 될 것입니다. 기다릴 수 있습니까, 질문?
  5. +9
    22 10 월 2021 11 : 13
    저자의 글을 왜 읽어야 하는지... 요점이 무엇인지... 어쨌든 경제적 이익을 가져오지는 않을 것입니다. 미소
    시간 낭비 ... 그런 접근 방식으로 인류는 결코 동굴에서 기어 나오지 않았을 것입니다 ... 영원히 거기에 앉아 있었을 것입니다 ... 호랑이가 매머드를 삼키고 짓밟을 수있는 곳으로 올라가는 요점이 무엇입니까? 뭐
  6. -6
    22 10 월 2021 11 : 14
    지구의 문제는 인류에 의해 해결되지 않았으므로 우주에 이른 것입니다. 예를 들어 달의 개발과 같은 별도의 국가에서는 매우 희귀한 광물을 추출하기 위해 결정하지 않을 것입니다.
    1. +10
      22 10 월 2021 11 : 55
      우주는 실질적인 이익을 제공합니다. 기술의 개발은 군사 및 민간 산업에 적용되어 스스로 수익을 창출합니다. 우리는 모든 것을 단계적으로 수행해야합니다. 필요한 모든 클래스의 미사일 생성을 염두에두고 "Eagle"(일명 "Federation")을 고문하고 자체 궤도 스테이션을 만들어야합니다. 또한 "Nuclon"기술은 매우 유망합니다. 이제야 Rogozin에서 이 모든 작업을 수행하는 것이 가능할 것이라는 강한 의구심이 있습니다. 지금까지 가식적인 tryndezh만 들립니다.
      1. -5
        22 10 월 2021 12 : 07
        공간은 실질적인 이익을 제공합니다.
        나는 이의를 제기하지 않지만 글로벌 프로젝트는 아직 멀었다 대규모 비행과 행성 탐사, 한 국가, 지구 한 조각으로는 감당할 수 없습니다.
      2. -6
        22 10 월 2021 13 : 08
        인용구 : Artyom Karagodin
        우주는 유형의 이익을 제공합니다. 기술 개발은 군사 및 민간 산업에 적용되어 스스로 대가를 치르게 됩니다.

        그리고 당신은 또한 질문이 있습니다. MNERED 우주의 어떤 기술이 민간 산업에 도입되었고 상당한 성과를 거두고 있습니까?
        1. +2
          22 10 월 2021 17 : 46
          그리고 당신을 위한 질문:

          https://trends.rbc.ru/trends/industry/607061ff9a794727e1d25ee6

          터널은 Google에서 금지되어 있습니까?
          1. -3
            22 10 월 2021 20 : 45
            인용문: Serge-667
            터널은 Google에서 금지되어 있습니까?

            당신이 구글에서 금지되지 않았다면, 유인 우주에서 온 민간 기술을 최소한 하나 제공하고 상당한 성과를 거두십시오.
            1. +2
              22 10 월 2021 22 : 05
              친애하는, 나는 당신에게 이 기술에 대한 링크를 주었습니다.
              아니면 축 치가 독자가 아닌가?
              그것은 붙어 있습니까?
              1. -4
                22 10 월 2021 22 : 07
                귀하의 답변에 따르면 귀하가 귀하의 링크에 작성된 내용을 읽는 데 숙달되지 않았음을 이해합니다.
                1. 0
                  22 10 월 2021 22 : 08
                  운동화, 그것은 "민간"기술이 아닙니까?
                  아니면 더 지속할 것인가?
                  1. -1
                    22 10 월 2021 22 : 35
                    인용문: Serge-667
                    운동화, 그것은 "민간"기술이 아닙니까?
                    아니면 더 지속할 것인가?

                    스니커즈가 우주와 관련이 있는 유일한 것은 발바닥에 완충 구멍이 있는 특허를 받은 Frank Rudy가 NASA에서 일했다는 것입니다. 인플레이션 성형 기술은 적어도 XNUMX년대부터 존재해 왔습니다.

                    다른 것?
                    1. 0
                      22 10 월 2021 23 : 28
                      예, 모든 것이 명확합니다.
                      우리는 연금 수급자에게 공간을 위한 돈을 분배합니다. 그들은 더 필요합니다.
                      1. -3
                        22 10 월 2021 23 : 31
                        인용문: Serge-667
                        예, 모든 것이 명확합니다.
                        우리는 연금 수급자에게 공간을 위한 돈을 분배합니다. 그들은 더 필요합니다.

                        당신도 독자가 아니십니까? 기사를 끝까지 읽고 그 안에 쓰여진 내용을 이해하십시오. 마스터하지 않았습니까?
                      2. +2
                        22 10 월 2021 23 : 59
                        일본경찰.
                        그래서 그들은 즉시 미국인들은 달에 있지 않았고 지구는 평평하다고 말할 것입니다.
                        위성 통신과 GPS는 존재하지 않습니다.
                        우주 측지학, 매핑, 우주를 이용한 기상학 - 소설.
                        그리고 목록 아래로 더 내려갑니다.
                        당신, 친애하는, 또는 가난한 트롤, 또는 단지 매우 제한된 사람입니다.
                        머스크는 아마도 자신의 오락을 위해 우주에 글로벌 인터넷 네트워크를 구축하기 위해 수조 달러를 투자하고 있습니다.
                      3. -2
                        23 10 월 2021 00 : 02
                        인용문: Serge-667
                        그래서 그들은 즉시 말할 것입니다 - 미국인은 달에 없었습니다

                        저쪽에서 당신과 함께 끓고 있는 것이 보입니다. 그러나 여전히 기사를 읽으십시오. 내가 읽은 것을 볼 때, 우리는 대화를 계속할 것입니다.
                      4. +1
                        23 10 월 2021 00 : 21
                        무슨 얘기를하는 건가요? 그는 갔다.
                        IMHO, 그게 다야.
                      5. 0
                        25 10 월 2021 09 : 13
                        인공위성은 유인 우주 비행사와 아무 관련이 없으며 그 자체로 존재를 정당화합니다. 내가 당신에게 끔찍한 비밀을 보여줄 것이기 때문에 우주를 통한 인터넷은 아무것도 필요하지 않습니다. 그러나 빛의 속도는 유한하고 정지 궤도에있는 위성에 대한 신호는 직선으로 0.1 초 이상 이동합니다.
                      6. 0
                        25 10 월 2021 15 : 27
                        Starlink, Iridium, Globalstar, Thuraya 및 Inmarsat에 대해 들어본 적이 있습니까?
      3. -1
        25 10 월 2021 09 : 11
        어느? 우주에는 매우 구체적인 요구 사항과 가격이 있습니다. 지구는 극한 조건으로 가득 차 있습니다.
    2. -1
      22 10 월 2021 12 : 31
      인용구 : Daniil Konovalenko
      예를 들어 달의 개발과 같은 별도의 국가에서는 매우 희귀한 광물을 추출하기 위해 결정하지 않을 것입니다.

      그가 갑자기 결정한다면? 그가 그것을 받아들이고 결정할 것인가? 그럼?
      1. +2
        22 10 월 2021 14 : 23
        그가 갑자기 결정한다면? 그가 그것을 받아들이고 결정할 것인가? 그럼?
        무게를 들어 올리면 배꼽이 풀릴 것입니다.
        1. -2
          22 10 월 2021 19 : 48
          인용구 : Daniil Konovalenko
          그가 갑자기 결정한다면? 그가 그것을 받아들이고 결정할 것인가? 그럼?
          무게를 들어 올리면 배꼽이 풀릴 것입니다.

          머스크는 이것을 모르는 것 같다.
  7. +11
    22 10 월 2021 11 : 27
    우주 비행이란 무엇입니까? 사람이 어떻게 궁창을 통과할 수 있습니까? 당신은 모두 거짓말을하고 있습니다.
    1. +5
      22 10 월 2021 11 : 44
      제품 견적 : sergo1914
      우주 비행이란 무엇입니까? 사람이 어떻게 궁창을 통과할 수 있습니까? 당신은 모두 거짓말을하고 있습니다.

      정확히 !!! 돌은 하늘에서 떨어질 수 없다!!! 진지한 프랑스 학자들이 결정했습니다!!! 이해했다!!! 돌이 불가능하기 때문에 로켓은 불가능합니다 !!! 그들은 우리 모두에게 거짓말을하고 협박하고 싶어합니다 !!!
      1. +1
        22 10 월 2021 12 : 14
        정확히 !!! 돌은 하늘에서 떨어질 수 없다!!!
        네, 그리고 우주에서 찍은 사진에서 평평한 지구를 볼 수 있고, 한 사진에서는 거대한 거북이의 머리까지 볼 수 있습니다. 웃음 그리고 달에는 달의 까마귀와 달의 토끼가 살고 있습니다. 첫 번째는 비, 두 번째는 욕망에 대한 책임 .. 그들이 말할 때 왜 동화를 믿습니까? 나는 대답하지만 정부의 이야기꾼을 믿습니까? 웃음
        1. +2
          22 10 월 2021 12 : 33
          프랄나, 프랄나! 달까마귀와 달토끼에 대해 쓰는 사람들만 거짓말을 하고 있다. 미치광이는 달에 산다 - 남작 Munchausen은 이것에 대해 이야기했으며 그는 Armstrong보다 먼저 거기에 있었고 물론 전혀 거기에 날지 않았습니다.

          일반적으로 고대에는 모든 인류가 달에서 왔습니다. 또한 지구는 거북이 (다시 말하지만, 거짓말쟁이들)가 아니라 세 마리의 고래 위에 서 있습니다. 그들은 우리에게 이 진실을 숨길 뿐입니다. 그리고 일반적으로 "RenTV"를 보는 것이 더 낫습니다. 그들은 확실히 거짓말을하지 않을 것입니다. wassat
    2. -1
      22 10 월 2021 12 : 32
      제품 견적 : sergo1914
      우주 비행이란 무엇입니까? 사람이 어떻게 궁창을 통과할 수 있습니까? 당신은 모두 거짓말을하고 있습니다.

      악마로부터 모든 것! 중지 회개하라! 울음
      1. -1
        22 10 월 2021 13 : 12
        회개하라! 울음 소리



        미소
  8. +3
    22 10 월 2021 11 : 27
    "왜 우리는 태어나고 살아야 합니까, 우리는 어쨌든 죽을 것입니다."
  9. +1
    22 10 월 2021 11 : 36
    마침내.
    먼저 그들은 이유를 묻기 시작했고, 그 다음 날아갔습니다.
    그리고 나서 그들은 먼저 날아가는 데 익숙해지고 나서야 그 이유를 묻습니다.
  10. +1
    22 10 월 2021 11 : 38
    그래, 우리는 아빠 없이 멋지게 살 것이다. 엄마가 아기에게 말했다. 우주에서의 활동은 여러 수준에서 고려되며 문제를 해결하는 이런 저런 방식은 내가 원하든 원하지 않든 자발적인 결정에 의해 선택되지 않습니다. 이 활동의 ​​진화는 최소한 70년대 미래학자들의 예측보다 훨씬 느린 느린 속도로 진행되고 있습니다. 그것이 그 사람의 이익을 위해 수행되는 것이 중요하며 당연히 그의 참여 없이는 하지 않을 것입니다. 철은 어디에 누워 있는지 신경 쓰지 않습니다.
  11. +8
    22 10 월 2021 11 : 56
    그건 그렇고 어제 한국인들이 누리를 들여보냈어요. 국내 최초 PH 100% 국내산. 특성 로우는 3t, 1,5km는 700t. 첫 번째 발사는 부분적으로 성공했습니다. 우리는 700톤의 돼지로 한번에 1,5km를 뚫었지만 475초를 목표로 521초에 XNUMX단 엔진의 고장으로 궤도를 완주하지 못했다. 견인력에도 약간의 이상이 있었다. 일반적으로 파일을 사용하여 세 번째 단계에서 작업해야 합니다.



    그건 그렇고, 흥미로운 솔루션은 가스도 배기 가스를 생성하는 개방 사이클 엔진에 대한 것입니다.
  12. -2
    22 10 월 2021 12 : 03
    사람은 결과를 위해 무언가를 할 수 있도록 구성되어 있지만 유인 비행의 결과는 아직 할 수 없습니다. 감각이 나타날 것입니다-비행도 부활 할 것입니다 ... 그러나 "왜"라는 간단한 질문을 할 가치가 있으며 나머지는 모두 저절로 사라질 것입니다.

    답이 보이네요! 지구는 더 이상 모든 사람에게 충분하지 않습니다! 코스모스의 상용화가 진행 중입니다! 사업이 급한 그는 미약한 이익을 얻지 못하는 것이 가능하다고 생각합니다! 코스모투어리즘과 장기적으로 광업은 큰 전망을 약속합니다!
    1. +2
      22 10 월 2021 12 : 32
      달에서도 화석을 운반하는 비용을 계산한 사람이 있습니까? 나는 그러한 화석이 어머니 지구에 적합하지 않을 것이라고 생각합니다.
      그리고 우주 관광, 예 ... 수백만 명의 백만장 자들이 티켓을 위해 어떻게 대기열에 있는지 볼 수 있습니다.
      1. 0
        22 10 월 2021 13 : 16
        인용문 : DMi
        달에서조차 화석을 운반하는 비용을 계산한 사람이 있습니까?

        채굴 비용과 채굴자에 대한 배송 및 생명 유지 비용도 포함됩니다.
        인용문 : DMi
        나는 그러한 화석이 어머니 지구에 적당하지 않을 것이라고 생각합니다.

        비용을 정당화하기 위해 달에서 그런 것을 채굴해야 한다는 것은 상상조차 할 수 없습니다. 버려진 외계인 기지를 부수지 않는 한.
        1. 0
          24 10 월 2021 09 : 52
          비용을 정당화하기 위해 달에서 그런 것을 채굴해야 한다는 것은 상상조차 할 수 없습니다. ...


          헬륨-3. 그러나 포도는 녹색이며 적어도 앞으로 30년 동안은 녹색일 것입니다.
      2. +2
        22 10 월 2021 13 : 58
        달에서조차 화석을 운반하는 비용을 계산한 사람이 있습니까?

        비즈니스는 돈을 셀 수 있습니다! 그리고 이것은 큰 사업입니다!
        나는 그러한 화석이 어머니 지구에 적당하지 않을 것이라고 생각합니다.

        어떤 종류의 발굴에 따라 다릅니다! 희토류 원소는 공급이 부족하며 아직 지구로 가져올 필요가 없습니다. 달에 완전 로봇식 공장을 건설하고 그곳에서 고효율 마이크로프로세서를 생산하는 것이 가능합니다. 달이나 궤도에서 에너지는 더 저렴할 것이고 중력이 약하거나 중력이 없으면 지구에서는 할 수 없는 많은 일을 할 수 있습니다.

        그리고 우주 관광은 그렇습니다. 수백만 명의 백만장자들이 티켓을 받기 위해 줄을 서고 있는 것을 볼 수 있습니다.

        우주여행을 하고 싶어하는 백만장자가 있을지 모르겠지만, 분명히 그들 중 많은 사람들이 있습니다.

        그리고 시민들은 깃발과 즐거운 함성으로 환호합니다..

        옛날 옛적에는 가장 부유한 사람들만 차가 있었고 다른 사람들은 모두 가지고 있었습니다. 항공 여행도 마찬가지입니다. 예, 이제 우주 비행은 매우 비싸고 그것을 감당할 수 있는 사람은 거의 없지만 예를 들어 Elon Musk는 무엇을 합니까? 신기술 도입으로 비용절감! 비용을 줄임으로써 시장을 확장합니다. 거대함은 가격을 더욱 낮추고 이는 공간을 더 쉽게 접근할 수 있게 합니다.
        1. +1
          22 10 월 2021 14 : 17
          그리고 아프리카, 시베리아, 아마존의 지질 탐사가 이미 땅이 비어 있음을 보여 주었다고? 아니면 지구에 있는 대부분의 희토류 매장량이 아직 완전히 발견되지 않았습니까? 예를 들어 아프가니스탄에는 희토류가 있습니다. 철도만 있으면 됩니다. 아프간으로 가는 철도나 달에서 채굴하는 것이 더 쉬울까요?
          달에 마이크로프로세서 공장. 친애하는 엄마. 이것은 manilovism의 예입니다. 죄송합니다. Nadys는 Baikal 프로세서 제조업체와의 인터뷰를 보았습니다. 흥미로운 생각이 있었습니다. 마이크로일렉트로닉스는 지구상에서 가장 기술적으로 복잡한 생산입니다. 우주 비행사와 항공보다 어렵습니다. 공급업체 및 승인의 긴 사슬이 있습니다. 그리고 메가 비싸고 얇은 생산 라인. 그리고이 모든 것은 달에 .... 예 ... Shchassss))
          포드는 수백만 부를 생산하기 시작하면서 미국을 자동차에 이식했습니다. 나는 일년에 적어도 이백 명의 관광객이 궤도를 도는 것을 상상할 수 없습니다.
          1. -1
            22 10 월 2021 16 : 14
            아마도 지구상의 대부분의 희토류 매장지는 아직 완전히 발견되지 않았을 것입니다.

            아마도. 그러나 정치적 상황에 따라 지방 정부가 반란을 일으킬 것입니다. 왜 이러한 요소가 호출되는지 아십니까? "희토류"? 왜냐하면 지구상에는 그것들이 거의 없고 엄청난 돈이 들기 때문입니다! 그리고 달, 소행성에서는 그렇게 드물지 않습니다. 어떤 것이 유익할 수 있습니다!

            달에 마이크로프로세서 공장. 친애하는 엄마 .... 마이크로일렉트로닉스는 지구상에서 가장 기술적으로 복잡한 생산입니다. ... 그리고 그것은 모두 달에 있습니다 ... 예 ...

            오늘날 이러한 공장은 최소한의 인력으로 완전히 자동화됩니다. 예, 달에서는 더 어려울 것이지만 충분히 가능합니다. 더욱이, 달과 무중력 상태에서는 지구에서 접근할 수 없는 가능한 기술 과정이 있습니다. 예를 들어 지구에서 호환되지 않는 재료로 고유한 특성을 가진 합금을 만들 수 있습니다. 궤도 스테이션은 오랫동안 이 문제를 해결해 왔습니다. 프로세서의 경우 cosm. 몇 년 동안 그들과 함께하는 장치는 우주의 끝없는 광활함을 서핑합니다! 지구에서 그런 성질을 가진 마이크로일렉트로닉스를 만드는 것이 가능하다면 왜 달에는 없다고 생각하는가? 달 자원을 제어하면 큰 이점을 얻을 수 있습니다. 화성은 별도의 주제입니다. 머스크는 처음으로 지구가 인류의 "후원" 집이 되어야 한다고 말합니다. 그리고 그가 옳았다.

            포드는 수백만 부를 생산하기 시작하면서 미국을 자동차에 이식했습니다.

            대량 생산! 머스크는 이미 수천 개의 위성과 글로벌 인터넷을 보유하고 있습니다! 시장님에 따르면 상당히 경쟁력 있는 가치가 아직 떨어질 것입니다.

            나는 일년에 적어도 이백 명의 관광객이 궤도를 도는 것을 상상할 수 없습니다.

            본질적으로 머스크는 지난 세기 초에 포드가 했던 일을 하고 있습니다. 그것은 cosmotorists이고 그들은 대기열에 등록되어 있습니다. 대량 특성으로 인해 가격이 저렴해짐에 따라 가격은 더욱 저렴해질 것입니다. Falcon 9은 이미 재사용 가능한 기술에 혁명을 일으켰습니다. 그리고 스타쉽은 최근에 픽션이었던 것을 약속합니다! 이것은 행성 간 비행 외에도 매우 짧은 시간에 대륙간 비행을 수행 할 수있는 다기능 게입니다. 이것은 기능면에서 유사점이 없는 일종의 우주 평면입니다. 아이디어 자체가 기술의 역사에서 새로운 페이지를 열고 새로운 경쟁 기회를 제공합니다. 사실, 초기의 회의론 이후, 이제 모든 주요 우주 강국은 이 방향으로 빠르게 움직이기 시작했습니다. 미국이 선두를 달리고 있고 중국이 그 뒤를 잇고 있으며 다른 국가들도 추가될 것입니다! 목표는 분명하고 길은 분명하다! 우주 동화는 경쟁이 치열한 새로운 단계로 진입하고 있습니다!
            어떤 사람들은 비판하지만 다른 사람들은 비판합니다!
            1. +3
              22 10 월 2021 16 : 31
              그나저나 로스의 톤이 변해가는 모습이 웃기네요. 선전 ... 계승 된 소비에트 개발을 사용하여 소련과 러시아가 앞서 갔을 때 공간이 필요했습니다! 그러나 로고진의 침체로 인해 뒤쳐지자 "왜 공간이?"를 반복하기 시작했다. 분명히 Rogozintsy는 그들이 우주에서 첫 번째 국가를 가져온 곳을 깨닫습니다!
            2. -1
              22 10 월 2021 17 : 33
              알았습니다. 일론 머스크 분파))
              Musk의 대부분의 프로젝트는 zilch로 끝났지만 이것은 적당히 조용합니다. 스타쉽은 화성에 착륙하지 않습니다. Mask의 인터넷 비용은 한 달에 $ 100입니다. 품질 보증이 없습니다. 내 인터넷 비용은 한 달에 5달러입니다. 위성 인터넷은 지상 기반 유선 인프라를 능가하지 않습니다. 사기꾼의 또 다른 zilch. 이 벤처의 파산은 시간 문제일 뿐입니다.
              1. 0
                22 10 월 2021 18 : 34
                "스타쉽은 화성에 착륙하지 않을 것입니다." 유인이 아닌 경우 화물 무인 버전으로 착륙할 예정입니다. "대부분의 Musk 프로젝트는 zilch로 끝났지만 이것은 적당히 조용합니다." 어느 것?
                "마스크의 인터넷 비용은 월 100달러다. 품질보증은 없다." 그리고 이미 대량으로 출시되었습니까? 위성 인터넷은 지상 기반 유선 인프라와의 경쟁에서 절대 이길 수 없습니다. 과학 기술 발전은 이 분야에서 멈추지 않으므로 "절대"라고 말하면 안 됩니다.
                1. +1
                  22 10 월 2021 18 : 50
                  Giperloop 및 powerwall. 시작한다. 나머지는 기억하고 검색하기에는 너무 게으르다.
                  Mamka 네트워크가 대량으로 시작되면 인터넷 가격이 더 높아질 수 있습니다.)) 위성이 소모품이라는 것을 알고 있습니까? 지속적으로 업데이트해야 합니다. 마스크 그리드에서 mha 위성의 예상 수명은 5년입니다. 저것들. XNUMX년마다 전체 그룹을 완전히 업데이트해야 합니다. 이제 그는 수백 명의 고객을 유치하고 "이익이 어디에 있습니까?"라고 묻습니다. 가입자가 더 비쌀 수 있습니다. 갑자기))
                  글쎄요, 신자와 논쟁하는 것은 불가능합니다. 시간은 모든 것을 제자리에 둘 것입니다.
                  1. +2
                    23 10 월 2021 14 : 14
                    Giperloop - R&D 단계에 있는 경우 프로젝트가 어떻게 엉망이 될 수 있습니까? 아무도 이 프로젝트를 종료하지 않았고 모든 작업이 계속됩니다.
                    ... "지속적으로 업데이트해야 합니다. 마스크 그리드에서 위성의 예상 수명은 5년입니다." 지금은 5살입니다 - 그리고 내일은?
                    글쎄요, 신자와 논쟁하는 것은 불가능합니다. 시간은 모든 것을 제자리에 둘 것입니다. 신자와 함께, 그것은 나를 위한 것이 아닙니다. 저는 신자가 아닙니다. 당신은 교회에 가야 합니다. 신자들은 대부분 거기에 있습니다.
                    1. 0
                      23 10 월 2021 16 : 23
                      예 ... 그래서 우리는 powerwall의 실패에 동의합니다. 글쎄, 적어도 뭔가.
                      하이퍼루프 R&D는 어떤 연구소에서 하고 있는지 궁금합니다. 글쎄요, 적어도 어떤 기업에서는요. 어떤 법인. 지금 이 슈퍼 프로젝트의 R&D를 하고 있는 사람이 맞나요?
                      1. 0
                        23 10 월 2021 19 : 50
                        Powerwall은 수년 동안 판매되었습니다. 주문은 엄청나며 앞으로 몇 달 동안 포장됩니다.
                        Hyperloop은 Musk의 아이디어를 구현하기로 약속한 두 회사에 의해 개발되고 있습니다. 두 회사 모두 Musk와 관련이 없지만 적극적으로 작업하고 있습니다.
                        HyperloopTT 및 Virgin Hyperloop One,
                      2. 0
                        24 10 월 2021 13 : 07
                        제품 견적 : BlackMokona
                        Powerwall은 수년 동안 판매되었습니다. 주문은 엄청나며 앞으로 몇 달 동안 포장됩니다.

                        어 - 허 ... 우리는 Finiko가 있고 Powerwall이 있습니다 ... 더 많은 기술이 있다는 데 동의합니다.

                        추신 유럽인들에게 조언하십시오. 그렇지 않으면 전기에 문제가있는 것 같습니다 ...
                        PPS "주문이 많고 몇 달 동안 미리 포장되어 있으면" 생산을 확대하지 않는 이유는 무엇입니까? 이것이 그렇게 유용하고 수익성이 있습니까?
                      3. 0
                        24 10 월 2021 16 : 00
                        그래서 그들은 빠른 속도로 확장합니다. Tesla는 분기마다 새로운 매출 기록을 보여줍니다. 그러나 사람들은 모든 것을 사고 점점 더 많은 것을 요구하고 있습니다.
                        https://riafan.ru/1540862-tesla-ustanovila-novyi-rekord-pribyli-v-tretem-kvartale-2021-goda

                        다음은 순전히 드라이브에 관한 것입니다(Powerwell과 그의 형들)
                        https://insideevs.com/news/542261/tesla-energy-generation-storage-2021q3/
                        구글 번역
                        Tesla 에너지 저장 구현 - 2021년 XNUMX분기
                        에너지 배터리(Powerwall, Powerpack 및 Megapacks)의 총 공급 증가:

                        1295MWh(작년 동기 대비 71% 증가)

                        에너지 저장 제품에 대한 수요는 여전히 생산 능력을 훨씬 초과합니다.
                      4. 0
                        24 10 월 2021 16 : 08
                        제품 견적 : BlackMokona
                        그러나 사람들은 모든 것을 사고 점점 더 많은 것을 요구하고 있습니다.

                        전기차를 말씀하시는군요. 그리고 저는 Powerwall에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 전기 자동차는 그렇게 장밋빛이 아닙니다. 그건 그렇고 테슬라 전기 자동차는 디자인, 인테리어 및 기타 아름다움을 제외하고는 특허받은 것이 없다는 것을 알고 있습니다. 사실, 나는 XNUMX 년 반 전에 관심이 있었고 바뀌었을 수도 있지만 가능성은 거의 없습니다. 그러나 마케팅. 패션, 쉽게 말해서.
                      5. 0
                        24 10 월 2021 16 : 09
                        다음은 순전히 드라이브에 관한 것입니다(Powerwell과 그의 형들)
                        https://insideevs.com/news/542261/tesla-energy-generation-storage-2021q3/
                        구글 번역
                        Tesla 에너지 저장 구현 - 2021년 XNUMX분기
                        에너지 배터리(Powerwall, Powerpack 및 Megapacks)의 총 공급 증가:

                        1295MWh(작년 동기 대비 71% 증가)

                        에너지 저장 제품에 대한 수요는 여전히 생산 능력을 훨씬 초과합니다.


                        이에 반해 테슬라는 다른 어떤 자동차 제조사보다 자체 점유율이 가장 높다. 모든 Musk 회사는 항상 거대하고 심지어 과도한 수직 통합으로 유명했습니다.
                      6. 0
                        24 10 월 2021 16 : 31
                        제품 견적 : BlackMokona
                        Tesla는 가장 많은 비율을 보유하고 있습니다.

                        당신은 궁금해 할 수 있습니다. 그들 자신의 것이 무엇입니까?
                        제품 견적 : BlackMokona
                        드라이브에 대한 순전히

                        그들은 그들이 원하는 무엇이든 쓸 수 있습니다. 그리고 사람들은 현재 "멋진" 것에 대한 수요가 급증할 수 있습니다(내가 Finiko를 언급한 데는 이유가 있습니다). 그러나 프로젝트 자체는 이로 인해 이익을 얻지 못합니다. 설치 비용, 소모품 교체 비용(그런데 배터리 자체에 대한 보장은 없음), 유지 관리, 폐기 비용과 함께 "수명"의 전체 주기를 취하면 거품에서 펌핑하는 어리석은 일입니다. 그건 그렇고, 처음에는 "사서 이익을 얻으십시오"(밤에는 저렴한 가격에 전기를 저장하고 낮에는 높은 가격에 판매하는 것처럼)를 모토로 삼고 "냉장고를 연결하고 일시적으로 전기가 끊길 때 휴대폰 충전기"(이런 것).
                      7. 0
                        24 10 월 2021 16 : 36
                        좌석에서 전자 제품에 이르기까지 거의 모든 것. 예를 들어 테슬라는 최근 폭스바겐 사장으로부터 이사들 앞에서 칭송을 받았다. 그는 심지어 머스크를 주요 회의에 초대했습니다. 세계의 모든 자동차 제조사들이 마이크로칩 부족으로 신음하고 있는 가운데 대규모 공장 가동을 멈추고 있기 때문이다. 테슬라는 생산량을 늘리고 있다. 마이크로컨트롤러는 모두 자신의 것이며 Tesla의 엔지니어는 시장에서 사용 가능한 모든 칩에 대해 간단히 재설계했습니다. 19주 동안 XNUMX가지 옵션을 적었습니다.
                        (참고로 배터리 자체에 대한 보증은 없습니다),

                        8년 보증이 있습니다.
                        그리고 이익이 있습니다. 예를 들어 호주인은 엄청난 이익과 빠른 수익성을 보고했습니다.
                      8. 0
                        24 10 월 2021 16 : 50
                        제품 견적 : BlackMokona
                        8년 보증이 있습니다.

                        이것은 Powerwell의 보증입니다. 배터리는 포함되어 있지 않습니다. 특별한 배터리를 제외하고는 어떤 배터리도 그런 보장이 없고, 의심스럽습니다... 엄밀히 말하면 제조사에서 충방전 주기를 보장해줍니다.
                        제품 견적 : BlackMokona
                        호주 보고

                        여기가 국가 보조금을 받는 곳인가요?
                        제품 견적 : BlackMokona
                        세계의 자동차 제조업체들은 대규모 공장을 멈추는 마이크로칩 부족에 신음합니다.

                        그들은 다른 칩입니다.
                        제품 견적 : BlackMokona
                        자체 마이크로컨트롤러

                        Tesla는 마이크로 컨트롤러를 제조합니까? 빌레이 파열 ...
                        제품 견적 : BlackMokona
                        좌석에서 전자 제품에 이르기까지 거의 모든 것.

                        나는 꽤 깊은 관심을 가지고 있었다. 아무것도. 아니요, 좌석의 모양은 그렇습니다, 쉽습니다.
                        참고로 저를 부려먹을 수 있습니까? 광고 사이트가 아닙니다.
                      9. -1
                        24 10 월 2021 17 : 03
                        1) Powerwell은 배터리입니다.
                        그리고 제조사가 보증하는 보증 종료 시 잔여 용량을 직접 명시하고 있습니다. Tesla 웹사이트에서 다운로드하여 읽을 수 있습니다. VPN을 통해 거기에 액세스
                        2) 아니요, 지역 에너지 회사의 주문이 있었고 재무 제표를 의미합니다. 호주에서 보조금을 받는 주택의 대규모 설치는 다른 프로젝트입니다.
                        3) 네 생산합니다. 그건 그렇고, 그녀는 또한 칩을 개발합니다. 다만 아직 자체 칩 공장이 없을 뿐이다. 글쎄요, 물론 거의 모든 Tesla 공장을 합친 것과 같은 비용이 들고 너무 많은 Tesla 칩을 아직 먹을 수 없습니다. 예를 들어, 자동 조종 칩은 회사 자체에서 예제로 개발했습니다.
                        4) 그건 그렇고, 그는 Grohman Avtomatika가 구입 한 것처럼 자신을 위해 기계도 생산합니다.
                        https://tjournal.ru/flood/36935-tesla-priobretaet-grohmann-narashchivaet-proizvodstvo
                        5) 일반적으로 Musk는 여전히 수직계열화에 엉뚱한 부분이 있으며, 심지어 스스로 리튬을 추출할 계획입니다.
                        https://www.interfax.ru/world/729146
                        Musk는 Tesla가 자원 추출에서 자동차 및 배터리 재활용에 이르기까지 모든 것을 수행하기를 원합니다. 즉, 자원 추출에서 새로운 자원으로 처리하기까지 전체 수명 주기의 100%입니다. 완전한 원. SpaceX도 마찬가지입니다.
                        예를 들어, 그들은 스타쉽에 연료를 공급하기 위해 자체 가스 생산 장비를 구입했습니다.
                      10. 0
                        24 10 월 2021 18 : 02
                        제품 견적 : BlackMokona
                        Powerwell은 배터리입니다.

                        아니요. 배터리는 Powell 장치에 포함되어 있습니다. 콘센트에 교류 전압과 전류가 있고 배터리가 일정한 전압과 전류이기 때문에 변환을 조정하고 제어해야 합니다. 그리고 이것은 저렴하지 않으며 효율성도 이상적이지 않습니다. 모든 장비에 대한 거의 모든 보증 쿠폰은 보증이 배터리에 적용되지 않음을 나타냅니다.
                        제품 견적 : BlackMokona
                        Tesla 웹사이트에서 다운로드하여 읽을 수 있습니다.

                        읽고 있었다. 날뛰다. 기술적으로 불가능합니다. 원한다면 어떻게 거기에 있는지 함께 알아봅시다.
                        제품 견적 : BlackMokona
                        아니요, 지역 에너지 회사에서 주문이 있었습니다.

                        늘 그렇듯이 악마는 디테일에 있습니다. 우리는 각자 자기 나름인 것 같습니다. Tesla는 앞으로 몇 년 동안 에너지 회사로부터 주문을 받을 수 있습니까? 나는 "당신의 아파트/집에 Powerwall을 설치하고 수익을 낸다"에 대한 초기 제안에 대해 이야기하고 있고 당신은 저에게 에너지 회사에 대해 닮았습니다. 이 회사는 지리적으로 어디에 있습니까? 거기에 화력/수력/원자력 발전소가 있습니까? 무엇보다 이득? 태양광 패널이나 디젤에 대한 대안이 없는 곳이 있다는 것을 이해합니다.
                        제품 견적 : BlackMokona
                        네 생산합니다. 그건 그렇고, 그녀는 또한 칩을 개발합니다. 다만 아직 자체 칩 공장이 없을 뿐이다.

                        즉, 생산하지만 공장이 없습니다. 그것은 발생합니다 ... 생산하지 않는 것으로 나타났습니다.
                        제품 견적 : BlackMokona
                        예를 들어 자동 조종 칩은 회사 자체에서 예로 개발했습니다.

                        다시: 구체적으로 설계된 것은 무엇입니까? 생산된 칩의 이름 등 그리고 그들은 생산할 곳이 없습니다... 아니면 그들의 요구에 맞게 타사 소프트웨어를 개조한 것입니까?
                        제품 견적 : BlackMokona
                        그는 심지어 스스로 리튬을 채굴할 계획입니다.

                        예, 그가 기술에 대해 특허를 냈다는 것을 읽었습니다. 다만 문제는 이 방법은 오래전부터 알려졌고, 고비용/비환경적이기 때문에 사용하지 않고 있으며, 일반적으로 이 방법들이 사용하기 더 쉽고, 따라서 아무도 생각하지 못한 것 같다. 특허를 내는 것입니다.
                        제품 견적 : BlackMokona
                        머스크는 원한다

                        예, 아무도 원하지 않는 것을 금지하지 않습니다 ... 여기에는 종이에 아름다운 것들이 많이 있습니다. 자세히 조사하면 ...
                        hi
                      11. 0
                        24 10 월 2021 18 : 16
                        제품 견적 : region58
                        특허 기술

                        호기심을 위해 인터넷을 검색했습니다.
                        이 방법은 광물 원료에서 리튬을 추출하는 정도가 낮고 처리 시간이 기존 황산 방법과 비교하여 더 길기 때문에 널리 적용되지 않았습니다.

                        분명히 Tesla는 이 방법의 또 다른 변형에 대해 특허를 냈지만(모든 사람이 프로세스 시간/온도/농도/하드웨어 성능을 자유롭게 선택할 수 있음) 고유한 것은 없습니다.
                      12. 0
                        24 10 월 2021 18 : 21
                        1) 따라서 Powerwell 보증을 읽으십시오. 그리고 퍼집니다.
                        그건 그렇고, 나는 거기에서 착각했습니다. 보증은 10 년이 아니라 8 년입니다.
                        2) 보증서는 법적 문서로 기술과 무관합니다. 즉, 10년 동안 보증되는 경우 Tesla는 보증 조건에 도달하면 계약에 따라 배터리를 교체해야 합니다.
                        3)
                        https://hightech.fm/2018/01/27/australia_tesla
                        4) 혼동하지 마십시오. 마이크로컨트롤러가 제조합니다. 하지만 치파는 그렇지 않습니다. 이것은 두 가지 다른 것입니다. Tesla는 칩만 개발할 뿐, 개발하지 않습니다. 마이크로컨트롤러 및 설계 및 제작. 주의 깊게 읽으십시오.
                        5) 테슬라가 개발한 오토파일럿용 칩, 국내에서 삼성에서 만든.
                        https://motor.ru/news/tesla-chip-23-04-2019.htm
                        그리고 여기 슈퍼컴퓨터를 위한 또 다른 새로운 것이 있습니다.
                        https://3dnews.ru/1047194/tesla-sozdala-7nm-protsessor-dlya-trenirovki-iskusstvennogo-intellekta-dlya-avtopilota-i-ne-tolko
                        6) Tesla가 모든 것을 자체적으로 포함하기를 원한다는 점입니다. 그리고 여기에서 말하는 것이 아닙니다. 나는 한 가지에 대해 이야기하고 있고 당신은 완전히 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다.
                        7) 그리고 다시, 완전히. 나는 Tesla가 모든 것을 스스로 먹는다고 말합니다. 그리고 그는 심지어 그것이 나쁘다고 말했다. 당신은 거기에서 싸우고 있지 않습니다.
                      13. 0
                        24 10 월 2021 18 : 40
                        제품 견적 : BlackMokona
                        혼동하지 마십시오. 마이크로컨트롤러가 제조합니다. 하지만 치파는 그렇지 않습니다. 이것은 두 가지 다른 것입니다.

                        빌레이 차이점이 뭐야? 알고 보면 궁금할 것입니다. 과거의 나와 내 선생님들, 직업 동료들, 다른 나라 동료들은 항상 칩이 초소형 회로의 이름 중 하나라고 믿었습니다. 그리고 그런 차례 ...
                        제품 견적 : BlackMokona
                        당신은 거기에서 싸우고 있지 않습니다.

                        나는 그것을 필요로 하는가? 의견 교환일 뿐입니다.
                        추신: 이 경우를 어떻게 부를까요?
                        초소형 회로는 260mm²의 면적을 차지하며 6억 개의 트랜지스터와 250억 XNUMX만 개의 논리 게이트를 포함합니다.
                        공통 기판에서 기계 학습, 인공 지능 작업, 72GHz 주파수 및 2,0GFLOPS 성능의 GPU 작업을 위한 이중 신경 모듈(1GHz 주파수의 TOPS 컴퓨팅 코어 600개가 두 블록에 집중되어 있음) (FP32 및 FP64 컴퓨팅 지원), 12GHz 주파수의 64코어 72비트 Cortex-A2,2 프로세서, 두 개의 전용 하드웨어 보안 블록(그 중 하나는 실행 가능한 소프트웨어 코드의 진위 확인을 담당함)
                      14. 0
                        24 10 월 2021 19 : 33
                        1 및 2
                        일반적인 마이크로 컨트롤러는 프로세서와 주변 장치의 기능을 단일 칩에 결합하고 RAM 및/또는 ROM을 포함합니다. 기본적으로 비교적 간단한 작업을 수행할 수 있는 단일 칩 컴퓨터입니다.

                        통합 I/O 장치, 타이머 및 기타 주변 장치에서 마이크로 프로세서와 다릅니다.
                      15. 0
                        24 10 월 2021 19 : 47
                        제품 견적 : BlackMokona
                        일반적인 마이크로컨트롤러

                        네, 사실, 그것은 미세 회로입니다. 예
                        칩도 마찬가지입니다.
                        PS 커브 또는 커브?
                      16. 0
                        24 10 월 2021 19 : 57
                        글쎄, 그들은 일반적으로 나뉘어져 있습니다. 또한 마이크로 컨트롤러가 일반적으로 홍수 전 기술에 따라 만들어지고 가장 간단한 작업을 수행하는 매우 단순하다는 점을 고려하면. 그리고 칩은 일반적으로 더 차갑고 작업은 더 복잡합니다. 글쎄, 모든 것이 두뇌에 의해 점유되기 때문에 하네스가 통합되지 않았다는 사실
                        당신이 용어 학적으로 정확하지만.
                      17. 0
                        24 10 월 2021 19 : 59
                        연석 또는 연석? 눈짓 아니면 눈에 들어오는지...
                        안부 hi
                      18. 0
                        24 10 월 2021 20 : 37
                        그러면 이렇게 나누기가 더 쉽습니다. 그들은 고급 표준에 따라 미세 회로를 생산할 수 없으며 이전 표준에 따라 할 수 있습니다. 마이크로 회로의 개발은 세계 수준입니다.
                      19. 0
                        24 10 월 2021 21 : 58
                        여기에서 다시 세부 사항이 시작됩니다 ... 내 이해에 따르면 생산한다는 것은 물리적으로 만드는 것입니다. 그리고 그들은 이것을 가지고 있지 않습니다. 그리고 어떤 기술이든 상관없습니다. 우리의 "바이칼"과 같습니다. 여기에서 개발되었지만 TSMC에서 제조한 것 같습니다. 그래서 거기에 있습니다 : "우리가 개발했습니다"라는 단어 아래에 숨겨진 것-그들이 알고 있습니다. 스스로 외계인을 적응 시키거나 개발을 위해 누군가를 끌어 들였을 수도 있습니다. 아마도 전문가를 고용했을 수도 있습니다. 나는이 옵션을 배제하지 않습니다. 이 경우 완료 ... 솔직히 말해서, 나는 자동차 제조업체가 어떤 종류의 마이크로 회로에 부족하고 Tesla가 거기에 조립했는지 깊이 파고 들지 않았습니다. 그러나 집적 회로 및 반도체 시장이 소시지라는 사실은 그렇습니다.
                        PS
                        제품 견적 : region58
                        공통 기판에 이중 신경 모듈

                        이것은 Tesla Full Self-Driving Computer(FSDC) 또는 Autopilot Hardware 3.0에 관한 것입니다.

                        PPS 특허 정보, 한 눈에 보기: https: //science.d3.ru/patenty-tesla-motors-816724/? Sorting = Rating
                        https://habr.com/ru/post/464839/
                        PPPS 그들은 물론 훌륭합니다. 인정하지만 그들이 원하는 모습은 아닙니다.
                      20. 0
                        25 10 월 2021 07 : 59
                        그 친구는 특허 트롤링으로부터 보호하는 데 사용되는 특허를 읽었습니다.
                        누가 가장 멋진 기술을 가지고 있는지 이해하는 가장 쉽고 적절한 방법은 여러 제조업체의 자동차를 비교하는 것입니다. 예를 들어 Tesla Ex 및 Taikan.
                        그렇다면 기술이 없다면 왜 그런 결과가 나오는 것일까요?

                        물론 Taikan은 전자 제품의 50%에 근접하지도 않습니다.
                        그리고 기어박스를 밀어내기 위해 그러한 결과를 달성하는 데 필요한 것은 무엇입니까? Tesla에는 없는 것입니다.
                      21. 0
                        24 10 월 2021 16 : 54
                        제품 견적 : region58
                        프로젝트 자체는 이로 인해 이익을 얻지 못합니다.

                        나는 분명히 할 것입니다 :이 기적의 구매자에게 비용 효율적입니다.
              2. -2
                22 10 월 2021 21 : 44
                Musk의 대부분의 프로젝트는 zilch로 끝났지만 이것은 적당히 조용합니다.

                매가 날아다닌다? 파리! 우주인이 우주로 나간다? 그들은 테이크 아웃! 트램펄린이 작동하는 것으로 나타났습니다! 웃음 우주선 건물인가요? 그들은 이미 20개의 프로토타입을 만들고 있습니다. 카메라 앞에 있는 모든 것을 24시간 보고 부러워할 수 있습니다. Tesla는 말할 가치도 없습니다. 감각이 주어지며 결과적으로 전 세계가 전기 견인으로 전환하고 있습니다.

                Mask의 인터넷 비용은 한 달에 $ 100입니다. 품질 보증이 없습니다. 내 인터넷 비용은 한 달에 5달러입니다.

                지금까지 $100. 테스트 기간입니다. 시간이 지나면 더 저렴해집니다. 케이블을 어디에서나 늘릴 수는 없지만 여기에는 지구 전체가 포함됩니다. 위성 인터넷은 모든 종류의 전체주의 독재자의 통제를 벗어납니다. 그건 그렇고, 어떤 이유로 당신은 Rosskosmos에서 위성을 표시하고 있는 Oneweb의 경쟁자를 고려하지 않습니다. 롤

                스타쉽은 화성에 착륙하지 않습니다. ... 위성 인터넷은 지상파 유선 인프라를 능가하지 않습니다. ... 이 벤처의 파산은 시간 문제일 뿐입니다.

                당신은 점쟁이입니까? 각설탕을 추측하고 있습니까? 웃음

                알았습니다. 일론 머스크 분파))

                머스크가 이미 한 모든 일을 마친 후, 그의 상대가 모래에 머리를 묻을 때 이상하게 보입니다! "일론 머스크 종파"- AntiMask 분파에서 외쳐라! 참으십시오, 여러분, 머스크, 그리고 세상을 앞으로 나아가게 하는 다른 사람들은 오랫동안 당신을 정신적으로 젖게 할 것입니다. 예
                1. 0
                  22 10 월 2021 22 : 21
                  인용문에 답하는 경우 인용문에 정확하게 답하십시오. 나는 머스크가 실패한 프로젝트가 많다고 말했다. 이것은 팔콘과 같은 사실입니다. 따라서 장난칠 필요가 없습니다. 그리고 흰색, 검은색으로 말하세요. 이것이 첫 번째 것입니다.
                  둘째, 마스크의 유일한 성공적인 프로젝트인 팔콘(Falcon)은 머스크의 엔지니어링 천재가 아니라 NASA 전문가의 작업과 개발의 결과라는 것이 오랫동안 널리 퍼졌습니다.

                  음, 인터넷은 항상 통제 하에 있을 것입니다. 어느. 지난 XNUMX년 동안 세계에서 가장 진보된 "민주주의"인 미국은 언론에 대한 진정한 검열과 통제가 무엇인지 전면적으로 보여주었습니다. "독재자"의 통제를 벗어나 인터넷에 대해 이야기하는 것은 십대의 순진한 행동입니다. 아니면 기업 통제가 더 좋습니까? 아니면 근본적인 자유주의의 통제가 더 나은 냄새가 나는가? 정보가 힘입니다. 아무도 당신이 그것을 스스로 처리하도록 내버려 두지 않을 것입니다. 인터넷이 새로운 개척지였던 시대는 끝났고 다시는 돌아오지 않을 것입니다.
                  기술적으로 위성 인터넷은 원격 지역에 좋은 솔루션입니다. 풍력 터빈이 있는 태양 전지판도 있습니다. 거기에서 가격은 더 이상 중요하지 않습니다. 좁은 물고기 솔루션. 대도시, 도시 및 대규모 정착촌에서 그는 흥미로운 제안을 할 기회가 없습니다.
                  1. +1
                    23 10 월 2021 12 : 05
                    나는 머스크가 실패한 프로젝트가 많다고 말했다. 이것은 팔콘과 같은 사실입니다.

                    머스크는 훌륭한 기술 솔루션을 찾고 찾습니다! 물론 모든 것이 잘되는 것은 아닙니다. 이것은 정상적이고 불가피합니다! 이것이 성공의 길이다! 물론 실패에 베팅할 수도 있지만 이것이 머스크의 성공에 그림자를 드리우는 것은 아닙니다!

                    둘째, 마스크의 유일한 성공적인 프로젝트인 팔콘(Falcon)은 머스크의 엔지니어링 천재가 아니라 NASA 전문가의 작업과 개발의 결과라는 것이 오랫동안 널리 퍼졌습니다.

                    머스크는 비범한 재능으로 보완되는 비범한 엔지니어링 천재를 가지고 있음이 부인할 수 없습니다! 그리고 그가 아마도 NASA의 일부 개발을 크롤링했다는 사실은 아주 정상적입니다. 새로운 모든 것에는 오래된 기반이 깔려 있습니다. 아무도 처음부터 시작하지 않습니다. "새로운 미국을 열" 필요가 없습니다. 그게 전부입니다.

                    음, 인터넷은 항상 통제하에 있을 것입니다. 어느.

                    독재정권이 전면적인 통제를 하고 억압을 가하는 것일 뿐입니다.

                    글쎄, 기술로서 위성 인터넷은 원격 지역에 좋은 솔루션입니다. 예 ... Uzkonishevye 솔루션.

                    언뜻보기에는 그렇습니다. 그러나 케이블 전화가 어떻게 휴대전화로 대체되었는지를 살펴보면 생각해 볼 것이 있습니다.

                    시간이 말해줄 것이지만, 최근 수십 년 동안 과학과 기술이 엄청난 도약을 했기 때문에 그것은 빠른 속도로 흐릅니다. 세상은 변했고 인류는 새로운 시대를 맞이하고 있습니다. 실로 앉아서 연습하는 사람은 역사의 셔터 뒤에 남을 것입니다 ... 이것이 진화의 법칙입니다!
                    1. -1
                      23 10 월 2021 12 : 28

                      독재정권이 전면적인 통제를 하고 억압을 가하는 것일 뿐입니다.

                      TOTAL 컨트롤이 없습니다. 당신이 독재나 "민주주의"에 의해 통제되는 것은 중요하지 않습니다. 그들은 같은 방식으로 투옥되고 억압될 것입니다. 쇼케이스는 현재 미국과 호주에서 진행 중입니다.


                      언뜻보기에는 그렇습니다. 그러나 케이블 전화가 어떻게 휴대전화로 대체되었는지를 살펴보면 생각해 볼 것이 있습니다.

                      이동통신은 유선전화와 마찬가지로 지상파 기반시설을 기반으로 한다. 근본적인 차이는 없습니다. 이것은 위성과 달리 비교적 저렴하고 수명이 긴 인프라입니다. 생각할 것도 없습니다. 결과는 이미 명확합니다.


                      머스크는 비범한 재능으로 보완되는 비범한 엔지니어링 천재를 가지고 있음을 부인할 수 없습니다!

                      마스크에 과학 기사와 출판물이 있습니까? 그의 이름에 대한 특허가 등록되어 있습니까? 그는 개인적으로 스스로 어떤 발견을 했습니까? 그렇지 않다면 그는 공학 천재라고 할 수 없습니다. 관리자와 기업가는 논쟁의 여지가 있습니다. 하지만 그는 엔지니어가 아닙니다. 그건 확실합니다.
                      1. -1
                        23 10 월 2021 14 : 23
                        생각할 것도 없습니다. 결과는 이미 명확합니다. 모든 것이 바뀌고 시스템이 아직 제대로 작동하지 않았지만 이미 결과를 도출했으며 모든 것이 명확합니다.
                        관리자와 기업가는 논쟁의 여지가 있습니다. 하지만 그는 엔지니어가 아닙니다. 그건 확실합니다.
                        그는 뛰어난 기업가이자 조직자이자 엔지니어이며 생산과 기술의 세부 사항을 모른 채 우주 제작 사무실을 관리하는 것과 같습니다. 그 회사.
                      2. 0
                        23 10 월 2021 16 : 19
                        Musk 회사에서 누가, 어떻게 실제로 결정을 내리는지 어떻게 알 수 있습니까? 개인적으로 그의 인터뷰를 보고 나는 일반적으로 어떤 것도 효율적으로 관리하지 못하는 아주 똑똑한 사람이 아니라는 인상을 받았습니다.
                      3. 0
                        23 10 월 2021 15 : 18
                        당신이 독재나 "민주주의"에 의해 통제되는 것은 중요하지 않습니다.

                        당신은 매우 잘못되었습니다! 독재는 사회의 반대 능력을 차단합니다! 민주주의는 투쟁, 경쟁이다! 진화의 엔진들의 경쟁, 진보! 그것이 없으면 회귀가 시작됩니다!

                        이동통신은 유선전화와 마찬가지로 지상파 기반시설을 기반으로 한다. 근본적인 차이는 없습니다. 이것은 위성과 달리 비교적 저렴하고 수명이 긴 인프라입니다. 생각할 것도 없습니다. 결과는 이미 명확합니다.

                        가장 오래 살았던 것은 그 소식이 말을 타고 전해졌을 때였습니다!


                        또한 "무선"비둘기를 사용했습니다!


                        그러나 그들의 시간은 지났고 시간이 훨씬 빨리 지날수록!

                        У МAsuka에는 과학 기사와 출판물이 있습니까? 그의 이름에 대한 특허가 등록되어 있습니까? 그는 개인적으로 스스로 어떤 발견을 했습니까? 그렇지 않다면 그는 공학 천재라고 할 수 없습니다. 관리자와 기업가는 논쟁의 여지가 있습니다. 하지만 그는 엔지니어가 아닙니다. 그건 확실합니다.

                        "과학적 기사 및 출판물"과 "공학 천재"는 종종 완전히 다른 것입니다! 많은 기사와 출판물을 쓴 노벨상 수상자는 로켓을 만들 수 없으며 지상에서 XNUMX밀리미터가 아닌 천 톤의 로켓을 들어올릴 것입니다. 조직적 재능과 기업가적 감각을 갖춘 엔지니어링 천재가 해낼 것입니다! 그건 그렇고, 머스크의 회사에 등록된 특허는 수천 개입니다. 이것은 Musk가 수집하고 조직하고 목표를 설정 한 매우 재능있는 사람들의 집단 노동의 산물 인 하이테크 개발입니다!
                        Elon은 자신의 비즈니스 원칙을 공유했습니다. 시간은 그들이 효과가 있음을 보여주었습니다.
                        1. 돈이 목적이 아닙니다.
                        2. 열정을 따르십시오.
                        3. 글로벌 목표를 설정합니다.
                        4. 위험을 감수하십시오.
                        5. 부정을 무시하십시오.
                        6. 즐겁게 보내세요.
                        그러한 사람들은 세계에 유용합니다. 그들은 과학과 기술을 발전시킵니다. 머스크의 즉각적인 발명품은 컴퓨터 게임과 소형 태양광 발전소입니다. 추가 - 엔지니어 팀과의 공동 작업. 그 과정에서 독특한 프로젝트가 탄생했습니다. 그리고 Musk는 그들의 노력을 인도하고 영감을 주고 리소스를 제공했습니다. Elon Musk에서 가장 중요한 것은 직접적인 발명이 아니라 인생의 실패에 대처하는 그의 인내와 능력입니다. 그리고 의심할 여지 없이 머스크는 엔지니어의 재능을 가지고 있습니다.
                        러시아에도 기술적으로 뛰어난 인물이 있습니다! 그러나 Rogozin은 확실히 그들 중 하나가 아닙니다 ... 차이점은 러시아 연방에서는 스스로를 깨닫는 것이 허용되지 않는다는 것입니다. 그들은 백만 개의 막을 방해합니다.
                      4. 0
                        23 10 월 2021 16 : 20
                        우표로 가득 찬 이 허식한 시트를 읽는 데에도 신경을 쓰지 않았다. 그냥 게으르다.
                      5. 0
                        23 10 월 2021 16 : 25
                        그냥 게으르다.

                        일부는 희망 없는 게으름으로 덮여 있지만 다른 일부는 일하고 결과를 얻고 있습니다! 게으름의 성공을 제외하고는 당신에게 아무것도 바랄 수 없습니다! 예
                      6. -1
                        23 10 월 2021 18 : 34
                        https://youtu.be/4xsrbEM8lnk
                        "위대한"마스크의 짧은 전기
                      7. 0
                        23 10 월 2021 20 : 29
                        "위대한"마스크의 짧은 전기

                        인터넷에서 모든 위대한 인물에 대한 모든 종류의 정보를 찾을 수 있습니다. 완전한 부정에서 숭배까지. 결과로 판단하는 것이 필요하며 Musk는 결과를 가지고 있으며 경이적입니다! 그와 그와 같은 다른 사람들이 현재를 위한 미래를 만드는 한, 당신은 당신과 같은 사람들을 위해 만들어진 링크를 따라가기만 하면 됩니다. 웃음
                      8. 0
                        23 10 월 2021 20 : 53
                        글쎄, 예상대로. 원시인의 종교적 의식은 어디에도 가지 않았습니다. 오래된 격언은 항상 "문명인을 긁어모으다 보면 얇은 교육 층 뒤에 있는 야만인을 항상 찾을 수 있다"는 효과가 있습니다.
                      9. 0
                        23 10 월 2021 22 : 08
                        원시인의 종교적 의식은 어디에도 가지 않았습니다.

                        일어나지 않은 일에 대한 믿음과 일어난 일에 대한 불신은 동일한 원시 종교 의식의 표현입니다. 머스크의 성공에 대한 부정은 모든 사람 앞에서 뻔한 일이며 다른 이름으로 불릴 수 없습니다. 웃음
                      10. 0
                        23 10 월 2021 22 : 27
                        이러한 성공은 가면이 아니며, 그는 다른 사람의 일과 다른 사람의 성공에 기생합니다. 직접적이고 간략하게 말해야 합니다. 그렇지 않으면 분명히 이해할 수 없습니다. 머스크가 개입하여 스스로 무언가를 하는 곳에는 항상 실패가 있습니다. 당신의 왕은 벌거벗었습니다. 그리고 당신은 시간이 지남에 그것을보아야 할 것입니다.
                      11. 0
                        24 10 월 2021 11 : 21
                        이 성공은 가면이 아니라 남의 일, 남의 성공에 기생한다.

                        당신은 기술과 과학의 발전에 대한 기본 논리와 이해가 전혀 없습니다. 모든 단계는 이전 개발의 일부입니다. 소련과 미국은 독일에 발을 들여놓았고, 나중에 중국은 소련을 사용했습니다. 러시아 연방은 여전히 ​​소련의 발전을 성공적으로 사용하고 있습니다. 다른 많은 국가와 이미 민간 기업이 우주 기술 소유자 클럽에 들어왔습니다.
                        머스크가 개입하여 스스로 무언가를 하는 곳에는 항상 실패가 있습니다.

                        위험을 무릅쓰고 남들이 조심하는 곳으로 가는 것을 두려워하지 않는 것이 머스크의 특징이다. 개척자일 때 실패가 일어납니다. 그러나 Musk의 성공을 볼 수 있습니다. 지금까지 그는 세계에서 유일하게 작동하는 재사용 가능한 수직 발사 및 착륙 시스템을 보유하고 있습니다. 그것의 성공은 다른 선도적인 우주 강국들이 유사한 개발을 시작하기로 결정했다는 사실에 의해 확인됩니다. 이것에 대해 논쟁하기는 어렵지만, 그 반대를 미친 듯이 주장 할 준비가 된 개인이 있지만 사실입니다. 이것이 그들의 문제, 편차 심리학 분야의 문제입니다.
                        당신의 왕은 벌거벗었습니다. 그리고 당신은 시간이 지남에 그것을보아야 할 것입니다.

                        목표 Rogozin, 그리고 가장 완고한 사람들도 조만간 그것을 보게 될 것입니다.
                      12. 0
                        24 10 월 2021 11 : 29
                        베이비 토크. 이 유치한 말장난의 내용으로 보아 당신은 주제를 전혀 공부하지 않았고, 이 주제에 대한 선전과 광고 진부한 내용 외에는 아무것도 모른다는 결론을 내렸습니다.
                        당신은 또한 개발 프로세스의 논리와 이해에 대해 이야기하는 대담함을 가지고 있습니다)
                        글쎄요, 일반적으로 당신 같은 사람들을 위해 Elon Musk라는 화면이 만들어집니다. 꼭두각시 인형은 대부분의 사람들의 사고 수준과 또 다른 동화를 제공하는 방법을 명확하게 이해하여 믿을뿐만 아니라 열정적으로 배에 박수를 치게합니다)
                        가엾은 광경, 가슴 아픈 광경(들)
                      13. 0
                        24 10 월 2021 15 : 10
                        악의를 품은 사람들에 대한 Elon Musk의 대답은 설득력 그 이상입니다! 마스코트를 싫어하는 사람들의 수다보다 행동이 더 낫다!
                      14. 0
                        24 10 월 2021 13 : 18
                        인용문 : DMi
                        관리자와 기업가는 논쟁의 여지가 있습니다. 하지만 그는 엔지니어가 아닙니다. 그건 확실합니다.

                        그는 뛰어난 마케터입니다. 그게 다야.
        2. 0
          25 10 월 2021 09 : 16
          한 가지 문제는 달과 달에서 운반하는 것이 너무 비싸기 때문에 지구에서 그러한 자원을 낭비하지 않는 것이 더 쉽다는 것입니다. 예를 들어 동일한 광부를 가져 와서 옮기는 것입니다.
      3. 0
        22 10 월 2021 14 : 05
        인용문 : DMi
        그리고 서민들은 그들을 격려한다

        갈퀴와 자갈로.
  13. -3
    22 10 월 2021 12 : 21
    작가님 말씀에 전적으로 동의합니다. 또한 "a"를 말한 다음 "b"를 말했어야 합니다. 즉, ISS 및 유인 우주 정거장 일반적입니다. 그들은 쓸모가 없습니다.

    예를 들어, ISS의 러시아 부분이 23년 동안 궤도에 지속적으로 존재한다고 자랑할 수 있는 과학적 결과는 무엇입니까? 내가 아는 한, 아무도.
    1. +1
      22 10 월 2021 13 : 22
      따라서 과학 모듈 러시아어는 최근에야 가져 왔으며 이번에는 모두없이 작동했습니다. 그러다가 영화관 사정으로 시운전이 오랜 기간 연기된다. 윙크하는
      1. -2
        22 10 월 2021 13 : 31
        제품 견적 : BlackMokona
        따라서 러시아 과학 모듈은 최근에야 가져 왔으며 이번에는 항상 그것 없이 작동했습니다.

        그리고 이 모듈에서 어떤 획기적인 과학적 결과를 기대할 수 있습니까? 무중력 상태에서 배추 재배? 글쎄요, 세상은 전율할 것입니다.
        1. -2
          22 10 월 2021 13 : 34
          음, NASA는 위성, 그 요소 및 LSS 및 기타 항목에 대한 다양한 장비에 대한 다양한 기술의 스트림 테스트를 수행했습니다. 그리고 콧수염은 날지 않습니다. 또한 우리는 ISS가 끝날 때까지 시간이 있으면 배치할 수 있습니다.
          1. 0
            22 10 월 2021 13 : 46
            제품 견적 : BlackMokona
            음, NASA는 위성, 그 요소 및 LSS 및 기타 항목에 대한 다양한 장비에 대한 다양한 기술의 스트림 테스트를 수행했습니다.

            다양한 위성 기술을 위성에서 테스트할 수 있습니다. 더 저렴하고 논리적입니다.

            LSS를 위한 장비는 제공할 사람이 있는 경우에만 필요합니다. 유인 우주 탐사가 무의미하다는 것을 깨닫는 순간 LSS 테스트의 필요성은 저절로 사라집니다.
            1. 0
              22 10 월 2021 13 : 48
              1. 연구를 위해 새로운 요소를 반환하는 것은 극히 어렵습니다. 수많은 다른 장치가 ISS로 배달되었고 모든 것이 침착하게 테스트되었습니다. 그리고 그들은 그것을 위성에 싣고 그는 그것을 가지고 죽었습니다. 정확히 무엇이, 어떻게, 왜 실패했는지. 위성당 XNUMX개라면 많은 발사가 필요하고, 개발해야 하는 별도의 위성이 많이 필요합니다. 트럭에 짐만 싣지 마세요.
              2. 글쎄요, 영원히 요람에서 살 수는 없습니다. 확장해야 합니다. 그렇지 않으면 우리는 지구를 먹어치울 것이고 게임은 끝날 것입니다.
              1. -2
                22 10 월 2021 13 : 53
                제품 견적 : BlackMokona
                1. 연구를 위해 새로운 요소를 반환하는 것은 극히 어렵습니다. 수많은 다른 장치가 ISS로 배달되었고 모든 것이 침착하게 테스트되었습니다. 그리고 그들은 그것을 위성에 실었고 그는 그것을 가지고 죽었습니다. 정확히 무엇이, 어떻게, 왜 실패했는지.

                무인 스테이션에서 테스트합니다. 훨씬 저렴할 것입니다. 사람들을 왔다 갔다 하고 그들을 위해 LSS를 지원할 필요가 없습니다.

                필요한 경우 연구를 위해 "새로운 요소"를 반환하는 것은 "극도로 어려운" 것이 아니라 매우 간단합니다. 사람들을 돌려보내는 것과 마찬가지로 더 저렴합니다. 필름이 제거된 캡슐은 Tsar Pea 통치 기간 동안 반환되었습니다. 우리 AMC는 달에서 흙을 가져왔습니다.
                1. -1
                  22 10 월 2021 13 : 55
                  이제 우주 정거장이 있습니다. 이제 스테이션을 싣고 내리고 수리하는 교활한 로봇이 필요합니다. 그리고 잠깐, 그게 바로 우주비행사들이 하는 일입니다. 그런 멋진 수리 로봇은 아직 발명되지 않았기 때문에.

                  그러한 반환은 훨씬 더 비싸고 위성을 위로합니다. 또한 반품에 대한 무거운 짐.
                  1. 0
                    22 10 월 2021 14 : 43
                    제품 견적 : BlackMokona
                    이제 우주 정거장이 있습니다.

                    사람이 없으면 훨씬 저렴합니다. 당신이 그것을 전혀 필요로 하지 않는다면, 나는 잘 모르겠습니다.

                    이제 스테이션을 싣고 내리고 수리하는 교활한 로봇이 필요합니다.

                    지상에서 작업자가 제어하는 ​​일반 조작기. 그들에게는 까다로운 것이 필요하지 않습니다. 모듈을 빼고 모듈을 넣었습니다.

                    그러한 반환은 훨씬 더 비싸고 위성을 위로합니다.

                    오히려 우주비행사의 귀환보다 훨씬 저렴하다. 예, 그렇게 자주 필요하지는 않습니다. 수많은 위성이 완벽하게 테스트되었으며 반환 없이 비행합니다.
                    1. -1
                      22 10 월 2021 16 : 20
                      1. 그리고 사람이 없으면 스테이션의 어떤 요소도 고장날 것입니다. 익사할 시간입니다. 하지만 훨씬 저렴합니다.
                      2. ISS에도 그러한 조작기가 있습니다. 여전히 우주비행사와 우주비행사들만이 최선을 다하고 있으며, 시간의 절반 이상은 정거장의 유지 보수와 수리입니다.
                      3. 우주비행사는 거의 귀환하지 않아야 합니다. 그들은 하나의 시계에서 수백 가지 실험을 수행할 수 있습니다.
  14. 0
    22 10 월 2021 12 : 22
    몇몇 과학자들은 업무차 앞서 언급한 북극/남극에 가기도 하고, 수백 명의 평범한 사람들도 구경만 한다.
    유인 공간도 같은 단계에 들어선다. 지금까지 우주관광은 '왜'라는 질문에 대한 가장 의미 있는 답이다.
    1. 0
      22 10 월 2021 13 : 15
      그들이 "투어"하기 위해 수백을 운전할 여유가 있다면 아마도 수십만 궤도에 진입할 것입니다. 관광에 대한 이 과대 광고는 XNUMX개의 시작 후에 끝날 것입니다. 무익을 위해. 초음속 여객기와 같은 막다른 골목. 실제 수요와 실제 비행 비용 및 장비 유지 관리 비용에 직면할 때까지 열광적인 기대가 산더미였습니다.
      1. -1
        22 10 월 2021 13 : 29
        인용문 : DMi
        관광에 대한 이 과대 광고는 XNUMX개의 시작 후에 끝날 것입니다.

        오히려 첫 번째 재앙 이후.
  15. +3
    22 10 월 2021 12 : 48
    > 인간은 결과를 위해 무언가를 할 수 있도록 구성되어 있지만 유인 비행의 결과는 아직 할 수 없습니다.

    사람은 모든 것을 100번이 아니라 200번 태우도록 보장하기 위해 수조 개의 파괴 수단을 찾을 수 있도록 설계되었지만 깊은 우주에서는 수익성에 대해 이야기할 것입니다.

    > 우리는 50대 수준에서 돌파구가 없고, 돌파구가 없는 동안 값비싼 단일 비행은 수익성이 없을 것입니다.

    기본 작업, 조치 및 연구는 비용 효율적이지 않지만 중요합니다. 달? 헬륨-3, 철 및 티타늄 산화물., 화성? 풍부한 희토류 금속, 미래로의 한 걸음. 중요하지 않으면 무엇이 중요한지 모릅니다.
  16. -5
    22 10 월 2021 13 : 05
    나는 전적으로 그리고 전적으로 저자에 동의합니다. 유인 우주 탐사는 이미 그 의미를 잃은 지 오래고 아무리 슬퍼도 전적인 위신의 대상이 되었습니다. 예, 많은 생물 의학적 문제를 해결하는 데 큰 돌파구가 생겼습니다. 네, 인간이 우주에 오래 머무르는 문제는 대부분 해결되었습니다. 하지만 이 숙박의 요점은 무엇입니까? 거대한 투자를 정당화하기 위해 우주 비행사는 궤도에서 어떤 발견을 했습니까? 무인자동차로는 해결할 수 없는 군사적 과제는? 그것은 이미 우주 관광과 예술가들과 함께 쇼에 왔습니다 ...
  17. 0
    22 10 월 2021 13 : 06
    우리는 50 대 수준의 돌파구가 없으며 거기에 도달 할 때까지 값 비싼 단일 항공편은 수익성이 없습니다.

    모든 것이 오랫동안 말해져 왔습니다.
    화학 엔진을 가진 로켓은 태양계를 지배할 수 없습니다.
    단독 비행 - 예, 수익성 있는 개발 - 아니요.
    그리고 여기서 사회주의도 전능한 가면도 도움이되지 않습니다.
    당신이 돌파구를 가질 핵 엔진이있을 것입니다.

    일반적으로 개인용 컴퓨터, 게임 및 기타 Facebook에 수십조 달러를 투자하지 않았다면 인류는 이미 화성에 있었을 것입니다.
    1. 0
      22 10 월 2021 13 : 23
      왜 안돼? 눈짓
      1. 0
        22 10 월 2021 15 : 28
        왜 안돼?

        에너지가 부족합니다.
        값비싼 비활성 몸체는 연료이기도 합니다.
        결과적으로 다른 행성에 비활성 물체가 없기 때문에 이중 공급이 필요합니다.
        계속 하시겠습니까?
        1. -1
          22 10 월 2021 16 : 17
          1. 어디든지 날아가기에 충분하다. Vaughn Voyagers와 New Horizons는 태양계 너머로 화학을 타고 날아갔습니다.
          2. 연료는 초기 가격의 1% 미만입니다.
          3. 풍부하게 존재한다. 태양계의 거의 모든 몸체에 있는 메탄 및 수소 로켓의 경우.
          어서.
          1. 0
            24 10 월 2021 13 : 54
            제품 견적 : BlackMokona
            태양계 너머의 보이저와 뉴 호라이즌스는 화학을 타고 멀리 날아갔다.

            그래서 한 가지 방법입니다.
            제품 견적 : BlackMokona
            태양계의 거의 모든 몸체에 있는 메탄 및 수소 로켓의 경우.

            청소, 연료 보급 및 기타 많은 일을 위해 전체 식물을 가져갈 필요가 없는 것처럼 그렇습니다.
            그러나 이것이 아무데도 날지 않는 이유는 아닙니다. 여기서 나는 당신과 절대적으로 동의합니다. 예
            1. +1
              24 10 월 2021 15 : 58
              1. 현장에서 공장을 짓는다면 둘 다 쉽습니다.
              2. 그래서 우리는 우주를 탐험하고 싶습니까, 아니면 명왕성에 관광객을 보내겠습니까?
              1. +1
                24 10 월 2021 16 : 12
                제품 견적 : BlackMokona
                이것이 우리가 우주를 탐험하려는 방법입니다.

                그래서 저도 그런 면에서 로맨티스트이고, 아직도 (좋은) 픽션을 읽지만, 그들이 어머니 지구에서 무엇을 하고 있는지 보면... 일반적으로 사람들은 길을 엉뚱한 곳에서 길을 틀었습니다.. 그런 느낌. 예
                1. +1
                  24 10 월 2021 16 : 15
                  그것이 우리가 어쨌든 식민지와 공장을 건설할 계획이라면 이유입니다. 식민지와 공장을 건설해야 하는 필요성은 단점이 아니다
                  1. +1
                    24 10 월 2021 16 : 33
                    이와 관련하여 나는 단지 "for"입니다. 음료수
    2. +2
      22 10 월 2021 13 : 39
      제품 견적 : bk316
      인류는 이미 화성에 있을 것입니다.

      인류는 화성에서 할 일이 없습니다. 절대적으로 둔한 장소. 붉은 돌. 더 이상 아무것도 없습니다. 풀도, 벌레도, 물도, 산소도 없습니다. 엔터테인먼트에서 - 먼지 폭풍과 방사선. 사하라 또는 남극은 화성에 비해 문화와 레크리에이션의 공원입니다. 식민지 개척자들을 화성으로 보내십시오. 일주일 안에 그들은 슬퍼할 것이고, 한 달 안에 그들은 다시 요청될 것입니다. 그들이 돌아갈 길이 없다는 것을 이해하면 그들은 더 중요합니다.
      1. -2
        22 10 월 2021 13 : 50
        따라서 이 모든 것이 식민지 개척자들에게 나타날 것입니다. 그리고 풀, 벌레, 산소가 있는 물. 다행히도 얼음이 많이 있습니다. 이제 컴퓨터로 엔터테인먼트를 즐기는 것은 문제가 되지 않습니다.
        1. +1
          22 10 월 2021 14 : 01
          제품 견적 : BlackMokona
          따라서 이 모든 것이 식민지 개척자들에게 나타날 것입니다. 그리고 풀, 벌레, 산소가 있는 물.

          어떤 식민지 개척자에게도 나타나지 않습니다. 행성을 테라포밍할 실제 기회가 나타날 때까지 인류는 여전히 적어도 수백 년입니다.

          화성 정거장의 한계 내에서 나타난다면 교외 어딘가에 이 정거장을 만드는 것이 더 쉽지 않습니까? 본질은 동일하지만 훨씬 저렴합니다.

          이제 컴퓨터로 엔터테인먼트를 즐기는 것은 문제가 되지 않습니다.

          왜요? 세상에서 즐기는 것이 더 쉽지 않습니까?
          1. 0
            22 10 월 2021 14 : 20
            1) 아니오, 문제는 모스크바 지역이 러시아 영토이며 러시아 법률 및 기타 사항이 있다는 것입니다. 그리고 거기에서 당신은 당신의 자신을 감을 수 있습니다. 미국으로 도피한 식민지 개척자로서 그들은 종종 기회를 위해 자국의 법에 불순종합니다.
            2) 원 안에 있는 재택근무를 별로 좋아하지 않는 소수의 인류가 있습니다. 그리고 그들은 국경을 원합니다. 그리고 지금 지구에서 그와 함께 많은 긴장이 있습니다.
            1. -1
              22 10 월 2021 14 : 48
              제품 견적 : BlackMokona
              그리고 거기에서 당신은 당신의 자신을 감을 수 있습니다. 미국으로 도피한 식민지 개척자로서 그들은 종종 기회를 위해 자국의 법에 불순종합니다.

              오 제발. 자신의 비용으로 - 매일 화성으로 날아가서 그곳의 법을 지키지 않더라도. 이 기사는 국가, 예산 우주 비행에 관한 것입니다.

              제품 견적 : BlackMokona
              그리고 그들은 국경을 원합니다. 그리고 지금 지구에서 그와 함께 많은 긴장이 있습니다.

              국경과의 긴장은 없습니다. 보세요, 태평양은 수천 킬로미터 동안 비어 있습니다. 바지선을 타고 지루할 때까지 가운데로 견인하십시오. 물론 지루할지라도 매우 빨리. 그리고 그것은 화성에 비해 저렴할 것입니다.
              1. +1
                22 10 월 2021 16 : 18
                1. 그래서 그들은 자신의 비용으로 계획합니다.
                2.아니요. 바다에서 또한 9000 이상의 법칙을 상상해보십시오. 따라서 오랫동안 그곳에서 수영하지 못할 것입니다. 항법 위반, 불법 조업 등의 혐의로 즉시 구속
  18. -1
    22 10 월 2021 13 : 16
    A. Azimov의 "영원의 끝"이라는 멋진 소설이 있습니다. 인류에게 유인 우주 비행사가 필요한 이유와 그것이 어떻게 발전하는 데 방해가 될까요?
    즐거운 독서, 모두!
  19. +1
    22 10 월 2021 13 : 37
    어떤면에서는 당신이 옳습니다. 그러나 생각할 수있는 이점에 대해서는.
    한때 신대륙이 열리기 전에 유럽의 군주들은 이곳 저곳의 비참한 땅을 위해 끝없이 서로를 씻었습니다. 많은 리소스를 전환하고 궁극적으로 이러한 리소스를 확보하고 리소스에 대한 새로운 마우스 소란을 시작하는 것이 목표였습니다. 그런 다음 그들은 새로운 세계를 엽니 다. 그리고 거기에서 적은 노력으로 비교할 수없는 자원을 얻을 수 있음이 밝혀졌습니다. New World는 게임의 규칙을 변경하여 (잠시 동안) 지도자에 포함되지 않은 국가의 지도자를 만들었습니다.
    제 생각에 이것은 확장이 어떻게 소득을 창출하고 기존 및 예상되는 정렬을 변경할 수 있는지에 대한 매우 좋은 비유입니다.
    예를 들어, 소행성이 있습니다. 그 중 일부는 말 그대로 "황금 산"입니다. 현재 광업은 비싸고 판매하기 어렵고 일반적으로 수익성이 없어 보입니다. 그러나 일련의 연구를 이 방향으로 구체적으로 수행하면 잠재적인 이익을 얻을 수 있습니다.
    예를 들어, 헬륨-3가 있습니다. ITER이 아직 준비되지 않았지만 열핵융합의 잠재력은 분명할 뿐만 아니라 환경 및 에너지 관점에서 거대합니다.
    예를 들어, 우리는 문자 그대로 동일한 화성이나 달에서 완전히 치열한 공간을 측설할 수 있는 기회가 있습니다. 우리가 불필요한 것으로 팔았고 미국인들이 여전히 그것을 살지 말지 생각했던 알래스카의 운명을 여기에서 유추할 수 있습니다. 그러나 실례합니다. 이것은 자원, 생물 자원, 수역, 섬이 있는 땅입니다. 이것은 다른 대륙, 다른 반구 등에 존재합니다. 판매 순간부터 XNUMX년 단위로 측정한 시간 간격에서 - 미국의 경우 이 구매가 여러 번 거부되었습니다. 아마도 화성과 달, 그리고 성계의 작은 천체들도 마찬가지일 것입니다.
    이 분야에 대한 투자는 어려운 기후 조건에서 삶의 질, 자원 추출 및 수입 대체의 일반적인 향상에 대한 투자입니다. 영토.

    그러나 물론 이 모든 것은 우리가 오랫동안 익숙한 규모의 경계를 넘어선 것입니다.
  20. +1
    22 10 월 2021 14 : 53
    현재 상황에서 우주 개발은 누군가가 필요로 하는 경우 "진보"하도록 하는 인센티브입니다.
  21. +2
    22 10 월 2021 15 : 19
    예, 그들은 다음 Roscosmos 단점을 위해 대중을 준비시키는 것 같습니다.

    그러나 실제로는 데이터, 숫자, 통계가 없는 기사에서 슬픈 철학을 하는 것입니다.

    IMHO, 유인 우주 탐사는 발사 비용과 물류 및 기술 정당화 비용의 상당한 감소를 기대합니다. 그 kakby와 교활에 간다.
    그리고 위대한 지리적 발견의 시대가 반복될 것입니다. 처음에는 콜럼버스와 상인들이 그 다음에는 배들이 지도를 만든 다음 대규모로 분할하고 식민지화하기 시작했습니다...

    그리고 그렇게 수십억을 쓰는 것 - 어리석은 사람들은 없습니다. 여기에서 예를 들어 해상 발사가 이루어졌으며 지금까지 손잡이가없는 여행 가방과 같습니다.
  22. 0
    22 10 월 2021 17 : 08
    세계 대양의 바닥은 달 표면보다 덜 연구되었습니다.
    1. 0
      22 10 월 2021 18 : 40
      이 연구를 위해 로봇을 포함한 ABO가 생성됩니다.
  23. +1
    22 10 월 2021 20 : 17
    정말 왜? 작성자가 이 게시물을 게시한 이유는 무엇입니까? 이 주제에 관심이 있는 모든 사람들은 이미 이것을 알고 있습니다.
  24. +2
    23 10 월 2021 08 : 45
    전혀 그렇지 않습니다. 유인 우주 탐사, 특히 심우주 탐사가 필요합니다. 화성은 시작에 불과합니다. 인류는 은하계를 지배해야 할 의무가 있습니다. 왜냐하면 그것이 은하계의 업보이기 때문입니다. 게다가 지구의 자원은 유한하지만 인류의 성장에는 한계가 없는 것 같습니다. 그리고 행성의 식민지화는 잉여 사람들을 지구에서 밀어내는 가장 좋은 방법입니다. 물론 훨씬 저렴하고 실용적인 또 다른 방법이 있지만, 나는 그것을 언급하는 것에 대해 저주받을 것입니다.
  25. 0
    23 10 월 2021 08 : 49
    우주가 군사 정치적 대결의 장으로 남아 있는 한 유인 우주 탐사는 계속될 것입니다.
    지금까지 우주의 "군사" 구성 요소는 75%로 추정할 수 있습니다. 또는 심지어 80%.
    모든 기계화, 로봇화 및 기타 "zations"로 인해 사람의 존재가 필요할 뿐만 아니라 결정적입니다. 따라서 유인 우주 탐사의 단계적 중단
    조기에.
    또 다른 것은 행성 자체의 경제 문제가 분명히 쇠퇴하고 있다는 것입니다.
    우리는 공간 확장에서 특정 일시 중지를 가정할 수 있습니다.
    이 계획은 지상천국, 태양왕국, 우주하마디온 등을 건설하는 데 도움이 되는 새로운 경제 전략을 개발하고 실행하는 것입니다.
    동시에 "다른 물리적 원리에 따른" 새로운 엔진과 프로펠러의 개발.
    그리고 첫 번째와 두 번째의 결과로 인류를 위한 진보와 새로운 오락으로서 우주 탐사가 재개되었습니다.
  26. 0
    23 10 월 2021 11 : 02
    인용구 : DenVB
    인용구 : bycharashkO
    미국은 프로젝트 기간 동안 개발된 재료에 대한 라이센스를 판매함으로써만 달 프로그램 비용을 지불했습니다.

    이거 이야기 아닌가요?

    특히, 예를 들면. 테프론을 주었습니다.

    1938년에 받았다.

    이제 나는 Wiki를 보았습니다. 실제로 38이 표시됩니다. 네가 옳아. 나는 30년 후에 내 기억에 남아 있는 것을 썼습니다.
  27. 0
    23 10 월 2021 17 : 13
    화성에 사람을 보낼 필요가 없습니다. 로봇을 그곳에 보내 사과나무를 심게 하세요.
  28. 0
    23 10 월 2021 22 : 51
    결국 "미국은 달에 XNUMX번 착륙하고 거기에서 돌무더기를 끌어다 ..."라고 읽었습니다.
    "미국에는 자체 광대가 있지만 달의 음모를 믿는 사람들과 가가린이 우주로 날지 않았다고 믿는 사람들 모두."
    특히 터무니없고 Gagarin은이 가짜 대중을 끌었습니다.
  29. 0
    24 10 월 2021 00 : 40
    "The End of Manned Astronautics"는 마치 우리가 그것으로 끝날 것임을 암시하는 것처럼 너무 불길하게 들립니다! 마치 우리가 그녀에게 어떻게든 의존하는 것처럼?!
    그러나 그 다음 나는 사진을 보았고 잠시 동안 다소간 설명을 찾을 수 있었지만 내 머리 속에서 많이 보지 않은 질문이있었습니다. 그러나 어떻게 ba가 해결되지 않은 채로 남았는지에 대한 질문. 그래서 좀 더 정확하게 공식화해서 물어보거나 여기에서 물어보기로 했다.
    따라서 기사 시작 부분의 사진은 매우 선명하고 고품질입니다(스튜디오에서 찍은 경우 제외). 그러나 우리가 달에 미국 우주비행사와 함께 한 많은 사진을 기억한다면, 그 질문은 특정한 편견을 갖게 되었습니다. 그들은 어떻게 (자신)을 촬영했는지, 어떤 종류의 장비를 사용했는지, 방사선으로부터 얼마나 잘 보호되었는지 (결국, 열린 공간!), 렌즈는 어떤 보호 기능이 있었고, 어떤 종류의 필름이 있었는지 (특수한지 여부) ? )? 글쎄, 나는 극도로 해로운 작업 조건에서 사진의 그러한 측면과 혼동되었습니다.
    이제 그들은 방사선의 영향을 두려워하지 않는(또는 별로) 두려워하지 않는 특별한 사진 필름을 만든 것 같습니다. 하지만 상황이 어떻게 되었습니까? 이제 필름 없이 촬영할 수 있지만 방사선은 그러한 유해한 조건에서 작동하도록 설계된 모든 장비에 똑같이 해롭습니다. 즉, 오늘날의 현실에서 이것이 더 이상 심각한 문제가 아님을 이해합니다.
    내 질문은 우주 탐사의 초기 기간에 관한 것입니다. 정보를 직접 찾는 것이 가능하지만 이 주제와 관련이 없는 경우 관심 있는 질문에 정통한 사람이 있을 수 있습니다. 미리 감사드립니다.
  30. -1
    24 10 월 2021 07 : 54
    괜찮습니다. 현재 우주 여행의 의미는 제로입니다. 우리는 지구를 탐험하고 장비할 수 없습니다. 바다의 바닥인 남극은 화성보다 열악하지만 훨씬 더 가깝고 접근이 용이하지만 알려지지 않은 곳이기도 합니다.
  31. -1
    24 10 월 2021 09 : 12
    비용을 획기적으로 줄이고 비행편을 단순화해야 개발이 가능하다. 그러나 이 방향에 대한 전망이 없고 예측되지 않기 때문에 공간은 기업과 부자의 몫으로 남을 것입니다.
  32. 0
    24 10 월 2021 20 : 21
    인용구 : DenVB
    불가능한. 나는 알 것이다

    알지만 숨깁니다. 아무리 생각해도 미쳤어)
  33. 0
    24 10 월 2021 20 : 50
    인용문 : Vladimir_2U
    글쎄요, 지구상의 자원도 유한합니다

    글쎄요, 태양의 자원은 유한하며(아직 4억 년과 겨울이 남아 있습니다), 은하와 우주도 마찬가지입니다. 그리고 일반적으로 인류는 왜 살고 있습니까? 그들은 또한 나에게 태양계나 은하계 또는 그 규모의 우주를 마스터하라고 말할 것입니다. 웜홀이 실제로 존재하고 사람이 우주를 지배한다고 해도, 그럼? 아, 공상과학 소설가를 잊어버렸습니다. 평행 세계 또는 다른 우주가 있으며 우주에 대한 끝없는 탐험이 있습니다. 그런 다음 저자의 질문 "왜"가 관련이 있을 수 있습니다. 당신 자신의 질문에 인류는 왜 사는가에 대해 진부한 대답이 있습니다. 우리 부모님은 자녀를 갖기로 결정한 시점이나 독신 여성의 욕망을 우리에게 묻지 않았습니다. 또는 다른 목표를 달성하기 위한 소모품으로서의 인류와 다른 문명화된 생물 또는 사람을 관찰하는 동일한 로봇일 수도 있습니다. 이전에 멸종된 우주 이후에 "살아남은" 로봇. 확장 이론을 고려하십시오. 그리고 우주의 압축. PS 음, 상상이나 추측에 자유를 준다면 ... 그리고 인간이 왜 사는지에 대한 질문에 대한이 대답은 자녀가없는 노년에 외롭지 않기를 바라는 부모의 욕망입니다. 이를 바탕으로 인류는 우주에 홀로 머물지 않고 다른 문명을 찾아 살아간다.
  34. +1
    24 10 월 2021 21 : 43
    제품 견적 : vadimtt
    우리는 은하계에 정착 할 것입니다

    우리 또는 우리의 후손은 은하계에 정착하거나 생존을 원하는 다른 은하계의 다른 문명으로 채워질 것입니다)
  35. 0
    24 10 월 2021 21 : 47
    제품 견적 : Vadim237
    중국과 미국은 지구에서 사람들을 재정착할 것입니다

    미국과 중국이 다른 태양계나 다른 은하계의 다른 문명에 의해 허용된다면, 그들도 생존하고 정착하기를 원합니다)
  36. +2
    24 10 월 2021 21 : 54
    인용구 : Illanatol
    달에서조차 모든 개발은 계획된 무익한 작업입니다.

    '아무런' 개발이라는 단어를 기반으로 한다면 시베리아의 개발은 처음에는 무익하지 않았습니까?
  37. 0
    24 10 월 2021 21 : 58
    인용구 : Illanatol
    지구의 궤도가 더 적합하고 저렴합니다.

    그리고 지구 궤도에서 무기를 격추하는 것도 달에서 격추하는 것보다 저렴합니다)
    1. 0
      25 10 월 2021 13 : 25
      그래서?
      Yadrenbaton 로켓이 달에서 지상 목표물까지 날아가는 데 얼마나 걸립니까?
      그때쯤이면 전쟁이 끝날 것입니다.
  38. 0
    24 10 월 2021 22 : 12
    인용구 : Daniil Konovalenko
    대규모 비행과 행성 탐사, 한 나라, 한 조각의 지구를 끌어당길 수 없습니다.

    인류의 목표가 태양계에서 더 멀리 은하계, 더 멀리 우주를 지배하는 것이라면, 지구의 모든 조각조차도 끌어낼 수 없으며 다른 태양계에서 다른 문명 조각의 통합 만 끌어 당길 수 있습니다. )
    1. 0
      25 10 월 2021 13 : 31
      우리는 아직 화성조차 정복할 수 없습니다.
      화성까지 비행하는 데 얼마나 걸립니까?
      우리의 행성이 서로 가까울 때에도.
      그리고 태양의 반대편에 있기 때문에 언제 분기합니까?
      다른 행성을 탐험하기 위해서는 그들 사이의 교통 통신이 가능할 뿐만 아니라 규칙적이어야 합니다. 그리고 비행 간격이 몇 년이라면 화성에서 식민지의 생존에 대해 어떻게 이야기 할 수 있습니까? 이것은 어리석은 할리우드 블록버스터에서만 가능합니다.
      또한 장거리 비행에 대해 충분한 방사능 방지 보호를 제공하는 것도 아직 가능하지 않습니다.
  39. 0
    24 10 월 2021 23 : 01
    인용문 : DMi
    달에서조차 화석을 운반하는 비용을 계산한 사람이 있습니까?

    나는 계산하거나 오히려 계산하기 시작했지만 컴퓨터가 과열되었습니다. 아마도 비싸다) 그런데 왜 지구에 화석을 가져오는가? 같은 화석에서 직접 달에서 제품을 생산한다면 세지 않았습니까?
    1. 0
      25 10 월 2021 12 : 46
      나는 조금 계속해서 당신의 제안을 발전시킬 것입니다: - 그리고 그곳에서 제조된 모든 제품은 모두에게 판매됩니다! 그리고 무엇 때문에 추가적인 번거로움과 비용이 필요할까요!? 예, 화성인이 줄을 서더라도. )))
  40. 0
    25 10 월 2021 20 : 39
    견적 : 알리 스탄
    나는 조금 계속해서 당신의 제안을 발전시킬 것입니다: - 그리고 그곳에서 제조된 모든 제품은 모두에게 판매됩니다! ...
    나는 당신의 제안을 대기열로 계속할 것입니다. 당신이 원하는 사람이 누구인지 명확히 하고 싶은 사람은 화성인과 함께 웃는 것과는 대조적으로 달을 지배하는 지구인입니다. 따라서 그들은 이 제품으로 새로운 또는 다음 달 정거장이나 달 기지를 건설하는 형태로 달에서 직접 제품을 사용할 것입니다. 오직 당신만이 이 역과 기지를 건설하기 위해 지구에서 건축 자재를 가져오거나 생각할 수 있습니다. 이런. 당신은 더 이상 웃지 못했습니다. 우리는 당신의 새로운 이유와 에세이를 기다리고 있습니다. hahakat 또는 킥킥) 재미있어졌습니다. 네, 적어도 달에서 제품을 생산하는 것에 동의하거나 인정해주셔서 감사합니다.
  41. 0
    25 10 월 2021 20 : 52
    인용구 : Illanatol
    그래서?
    Yadrenbaton 로켓이 달에서 지상 목표물까지 날아가는 데 얼마나 걸립니까?
    그때쯤이면 전쟁이 끝날 것입니다.

    그때쯤이면 새로운 무기가 발명될 것입니다. 레이저가 아니라 가능성이 희박하지만 과학적 진보를 감안할 때 새로운 것입니다. 로켓과 같은 구식 방식으로. 예를 들어, 우주 또는 궤도에서 지구로 에너지를 전달하는 이론적인 발전은 아니지만 이미 과학적 보고서가 있습니다. 그리고 이 에너지가 적에게 피해를 입히는 데 사용되는 것을 막는 것입니다. 그리고 그러한 에너지를 위해, 심지어 달로부터의 거리조차도, 왜 안 될까요? 그리고 그러한 에너지로부터의 전쟁의 끝은 정말로 몇 분의 문제입니다.
  42. 0
    27 10 월 2021 16 : 39
    달은 여전히 ​​마스터 될 것입니다. 나는 서양인들이 2050년까지 일종의 기지를 만들 것이라고 생각합니다. 가까이 날아가십시오. 과학 기회는 훌륭합니다. 그러나 유인 비행인 화성에 대해서는 지금도 유토피아가 있습니다. 오랜 시간, 방사선, 위험 ...
    새로운 기술 수준으로의 전환이 필요합니다.
  43. 0
    27 10 월 2021 18 : 55
    제목을 읽었습니다. 한숨... 끝은?! 이 모자는 무엇입니까?
    저자, emana ... 유인 우주 비행사, 무슨 말씀이십니까? 귀가 시들다. 많은 사람들이 거대한 연료통에 앉아 있습니다. 그들은 아래에서 불을 지르고이 크래커에 사람들이 날아갑니다. 그들이 무엇이든 조종하려고 하면 모두 끝입니다. 당신이 아주 아주 운이 좋다면 모든 것이 임무 실패로 끝날 것이고 이 사람들은 여전히 ​​착륙하여 수억 달러, 심지어 수십억 달러 가치의 장비를 파괴할 것입니다. 얼마나 주목할만한 조종사입니까! 화물, 젠장...
    그리고 지금 그들은 궤도에 있습니다. 그들은 반 잔의 연료와 약간의 압축 공기를 가지고 있습니다. 부드럽게 워밍업 할 수 있습니다. 하지만 아주 아주 조금! 그렇지 않으면 아무 것도 하지 않고 다시 앉아야 합니다. 그리고 나서 vodyanovy 꽃과 냄새로 우레와 같은 소리를냅니다.
    이제 우리는 앉아야 합니다. 분위기에 대한 제동. 나는 조종사가 강하 차량을 얼마나 자랑스럽게 조종하는지 알 수 있습니다. 어, 심연... 아, 네, 셔틀도 있었어요! 화물 대신 연료를 자체 하강하면서 궤도로 운반했습니다. 할 악마에서. 두 개의 연료 양동이가 있었기 때문에 존경을 불러 일으켰지 만 골무가 "조종"했습니다. 계산된 것 이상의 수정 사항이 없습니다. 아니 ... 전혀. 프로그램에서 약간의 편차가 발생하고 셔틀이 손실됩니다.
    시작하지 않은 것을 끝낼 수는 없습니다, 작가님. 당신은 망상...
    1. 0
      22 1 월 2022 09 : 36
      친구여, "유인 우주 비행사"라는 용어가 있습니다.
      이것은 바로 위에 앉았을 때 아래에서 불이 붙는 것입니다.
      전투 항공기 조종사는 유인 우주 비행에서 항상 "조종사"에게 탄식했습니다.
      끈으로 묶인 '원숭이', 방귀 뀌는 모습 지켜보는 100명 땅바닥…
      근데 글쓴이가 어디임?
      1. 0
        22 1 월 2022 09 : 42
        나는 안다) 그러나 나는 복잡한(그리고 그렇지 않은) 시스템을 작동시킨다는 사실에 관여하고 있다. 그리고 제 생각에는 어리석음은 항상 어리석음입니다. 이것이 "오래되고 가치가 있는" 용어라는 사실에도 불구하고. 아마 기억하시겠지만, 나이가 들어도 현명해지지 않습니다. 그는 단지 늙은 바보가 될뿐입니다 ...
  44. 0
    28 10 월 2021 16 : 19
    앞으로 몇 년 안에 미국인들은 분명히 달 탐사를 시작할 것입니다. 이것이 왜 필요한가? 사실 사람들은 작은 지구에 비좁습니다. 자본주의는 새로운 시장, 개발을 위한 새로운 지평, 그리고 거대한 공간이 제공할 것을 추구합니다. 달, 화성, 목성과 토성의 수십 개의 위성에서 소행성에 기지를 만들 수 있습니다. 생산이 거기에서 발전할 것입니다. 생성된 모든 것을 지구에 전달할 필요는 없습니다. 반대로 경계가 확장되고 지구는 잠자는 공간에 불과하며 나머지는 크기와 자원이 수천 배 더 큰 태양계입니다. 로봇이 기본적인 작업을 하고 사람이 수리, 검사, 연구, 한마디로 모든 작업을 돕습니다. 이 우주 시장은 항상 성장할 것이며 더 빠른 사람이 그 안에서 가치 있는 자리를 차지할 수 있으며 나머지는 모든 서비스, 재료, 장비 및 배송에 대한 비용을 지불할 것입니다. 따라서 Space에서 생산되는 재화와 서비스에 대한 수요는 증가할 것입니다. 지금까지 러시아에는 왜 우주가 필요한지 전혀 이해하지 못하는 정상에 있는 사람들이 많이 있습니다. 한편, 군대도 생각해볼 필요가 있다. 미국인들이 화물을 대규모로 저렴하게 우주로 보낼 수 있다면 우리 미사일을 격추할 수 있는 무기를 그곳으로 가져올 것입니다.
    1. 0
      22 1 월 2022 09 : 30
      어디선가 이미 읽었음)
      Belyaev에는 없나요?)))
      우선 지구에서 질서를 회복하고 다른 곳으로 달려가는 것이 좋을 것입니다.
      그런 다음 그들은 집에있는 모든 것을 버리고 다른 청소부를 찾기 위해 날아갔습니다.))
  45. 0
    8 11 월 2021 23 : 09
    시작 했어. 마치 명령을 받은 것처럼. 불필요한 공간에 대한 슬픈 팬 스케치 시리즈. 계속되는 피찰카.... 이런 분위기로 아직도 어떻게 살아? ))))
  46. 0
    10 11 월 2021 12 : 46
    당신 자신은 광대입니다. 의식을 조작하는 싸구려 진부한 표현.
  47. 0
    10 12 월 2021 19 : 15
    물론 지금
    SF 작가와 열정적인 청년들이 한자리에
    목소리는 저자에게 그가 얼마나 틀렸는지 증명할 것입니다 :)
  48. 0
    10 12 월 2021 22 : 14
    마치 고대에 배를 만들고, 부족 전체가 반년 동안 사냥을 하지 않고 사냥을 하고, 바다로 나갔고, 사방에 물이 있었고, 조사하고, 양수하고, 그게 다야, 이웃 섬에 바나나가 많다는 것이 분명해졌을 때, 그리고 더 나아가 망고가 자라면서 그들은 배를 만들기 시작했습니다. 그래서 이 유인 우주 비행사는 필요하지 않습니다.
  49. 댓글이 삭제되었습니다.
  50. 0
    22 1 월 2022 09 : 28
    맞습니다!
    지금 궤도에 있는 사람들의 존재는 의미가 없으며 그때도 마찬가지였습니다.
    엿보는 초능력의 한 측정.
    달, 화성 및 기타 말도 안되는 것들도 마찬가지입니다.
    깨끗한 정치와 돈세탁.