국방부는 연안 미사일 시스템과 선박 간의 상호 작용 전술을 마련했다

31

러시아 해군의 선박 함대 해안 미사일 시스템의 도움으로 적을 파괴할 기회를 얻었습니다. 국방부에 따르면 함대와 DBK 간의 상호 작용 전술은 훈련 중에 해결되었습니다.

러시아 군부는 해군 함정과 해안 미사일 시스템 "Bal"과 "Bastion"의 상호 작용을 테스트하기 위해 일련의 훈련을 실시했습니다. 선박의 틀 내에서 그들은 의도한 목표를 발견하고 좌표를 해안 단지로 전송했으며 이미 적을 파괴했습니다.



이러한 종류의 마지막 훈련은 프로젝트 22350 호위함 Gorshkov 제독이 Franz Josef Land 군도의 섬에 배치된 Bastion 미사일 방어 시스템의 감시자 역할을 한 북극에서 열렸습니다. 함선의 목표 지정에 따라 컴플렉스는 적 함선의 분리를 모방한 표면 목표물을 파괴했습니다.

표적 데이터(...)가 비밀리에 해변으로 보내졌습니다. 필요한 모든 정보를 얻은 DBK "Bastion"은 적의 형성에 정확한 타격을 가하는 것이 남아 있습니다.

-납 "이즈 베스티아" 군 소식통의 말이다.

국방부는 이러한 전술을 통해 해안 시스템이 최대 파괴 범위에서 공격할 수 있으며 볼 미사일 시스템이 새로운 미사일을 수신했다는 정보를 감안할 때 해안에서 최대 500km까지 도달할 수 있다고 강조했습니다. 함선을 표적 지정자로 사용하면 DBK 계산 작업과 표적 파괴 가능성이 용이해집니다.
31 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    19 10 월 2021 11 : 23
    이미 얽히고 설킨 Mineral-ME 컴플렉스에는 다음과 같은 기능이 있습니다.
    VZOI-VZOR 시스템을 사용하여 자체 미사일 무기에 대한 표적 데이터 개발 및 / 또는 전술 그룹의 선박 및 해안 미사일 시스템에 발행.
    1. +3
      19 10 월 2021 12 : 29
      흑해 함대, 이제 북부 함대 그리고 배.
      UAV는 언제 사용됩니까?
      함대 사령관이 러시아 해군으로 이적 한 것 같습니다.
    2. +4
      19 10 월 2021 13 : 01
      .러시아 해군의 선박은 해안 미사일 시스템의 도움으로 적을 파괴할 수 있는 기회를 얻었습니다. 국방부에 따르면 함대와 DBK 간의 상호 작용 전술은 훈련 중에 해결되었습니다.

      러시아 군부는 해군 함정과 해안 미사일 시스템 "Bal"과 "Bastion"의 상호 작용을 테스트하기 위해 일련의 훈련을 실시했습니다. 선박의 틀 내에서 그들은 의도한 목표를 발견하고 좌표를 해안 단지로 전송했으며 이미 적을 파괴했습니다.

      이러한 종류의 마지막 훈련은 프로젝트 22350 호위함 Gorshkov 제독이 Franz Josef Land 군도의 섬에 배치된 Bastion 미사일 방어 시스템의 감시자 역할을 한 북극에서 열렸습니다. 함선의 목표 지정에 따라 컴플렉스는 적 함선의 분리를 모방한 표면 목표물을 파괴했습니다.

      이것이 어떻게 생겼는지입니다.
    3. +2
      19 10 월 2021 14 : 24
      인용문 : Vladimir_2U
      이미 얽히고 설킨 Mineral-ME 컴플렉스에는 다음과 같은 기능이 있습니다.

      ======
      글쎄,이 "얽히고 설킨 년"은 무엇입니까 "미네랄-"? 그는 몇 살입니까? 둘째 : "Mineral-M"- "Mineral-M"에서만 작동 할 수 있습니다 (즉, 정보는 배들 갖추게 하는 같은 시스템! 그리고 언제 DBK에 설치 되었습니까? "Balls"와 "Bastions"에는 "Monolith-B"레이더가 장착되어 있습니다 !!! 그리고 기사의 요점은 그것들을 SINGLE 시스템으로 연결할 수 있었다는 것입니다! 깡패
      1. +1
        19 10 월 2021 14 : 43
        제품 견적 : venik
        글쎄, "Mineral-ME"의 "얽히고 설킨 년"은 무엇입니까? 그는 몇 살입니까?
        하지만 글을 쓰지는 않지만 중국을 위해 구축함 956 척을 싣고 최소 25 년을 보냈다는 사실로 판단합니다!

        제품 견적 : venik
        둘째 : "Mineral-M"- "Mineral-M"에서만 작동 할 수 있습니다 (즉, 동일한 시스템이 장착 된 선박 사이에서만 정보가 교환되었습니다!
        당신의 말을 바꾸어 말하면: 음, 왜 결정했습니까? 제조업체 웹 사이트의 정보:
        https://roe.ru/catalog/voenno-morskoy-flot/korabelnye-radioelektronnye-sistemy/mineral-me/
        1. -1
          19 10 월 2021 16 : 40
          인용문 : Vladimir_2U
          당신의 말을 바꾸어 말하면: 음, 왜 결정했습니까? 제조업체 웹 사이트의 정보:

          ========
          이것은 제조업체가 아닙니다! 이것은 Rosoboronexport 웹 사이트입니다! 이제 우리는 거기에 쓰여진 내용을 읽지만 신중하게:
          "...선박용 다기능 레이더 단지 "Mineral-ME"는 거의 모든 등급의 선박에 대한 미사일 무기의 표적 지정을 위해 해상 상황을 조명하고 다음을 갖춘 전술 그룹의 행동을 제어하도록 설계되었습니다. 비슷한 단지. .... ". 비슷한!
          ---------
          인용문 : Vladimir_2U
          하지만 글을 쓰지는 않지만 중국을 위해 구축함 956 척을 싣고 최소 25 년을 보냈다는 사실로 판단합니다!

          =======
          Fedot, 그러나 하나는 아닙니다! EM pr.956EM에는 "Mineral-E" 스테이션이 있었습니다! 그리고 "Mineral-M / EM"( "Mineral-3"시스템의 존재 덕분에 제 XNUMX 자 캐리어에 대한 자동 데이터 교환 및 대상 지정 가능)은 얼마 전에 러시아 해군에 서비스를 시작했습니다! 그러나 자동 정보 교환 및 표적 지정 시스템에 DBK를 포함하는 기능은 IMDS에서 발표된 모노리스-B 해안 레이더(Bal 및 Bastion 단지에 부착됨)를 채택한 후에야 나타났습니다. 2019 년! 이 시스템은 "Mineral-M"과 동일한 NPP "Typhoon"에서 생산됩니다! 그래서.......
          1. -1
            19 10 월 2021 17 : 51
            제품 견적 : venik
            거의 모든 클래스의 선박의 미사일 무기에 대한 표적 지정 및 유사한 시스템을 갖춘 전술 그룹의 행동 제어를 위해. ....". 비슷한!
            친애하는 이름! 비슷하다고 해서 완전히 똑같지는 않습니다. 유사한 것은 유사한 속성을 갖는 것입니다.

            제품 견적 : venik
            EM pr.956EM에는 "Mineral-E" 스테이션이 있었습니다! 그리고 "Mineral-M / EM"("Mineral-3" 시스템 덕분에 자동 데이터 교환 및 타사 캐리어에 대한 대상 지정만 가능)
            수정의 "미네랄"이 교환을 제공하지 않는다는 아이디어를 어디서 얻었습니까? 예를 들어, 훨씬 이전의 "Monolith"(1986)가 제공되었고 "Mineral"은 "Monolith"의 개발이며 "Monolith-B"는 선박 레이더의 해안 수정입니다. 또한 Harpoon 레이더는 그러한 교환을 제공했습니다!
  2. +1
    19 10 월 2021 11 : 30
    배는 의도 한 목표를 발견하고 좌표를 해안 단지로 전송했으며 이미 적을 파괴했습니다.

    글쎄, 여기에 네트워크 중심이 있습니다))))
    이제 반경 1km 이내의 우리 잠수함은 AUG를 감지하면 지르콘으로 AUG에 도달할 수 있는 모든 선박에 목표 지정을 전송할 수 있습니다.))))
    1. -1
      19 10 월 2021 11 : 37
      제품 견적 : lucul
      이제 우리 잠수함은 반경 1km 이내에 있습니다.

      가장 중요한 것은 그것을 만드는 것입니다.
    2. +1
      19 10 월 2021 11 : 40
      제품 견적 : lucul
      1km, AUG 감지 시

      특히 북극에서.
    3. -2
      19 10 월 2021 11 : 47
      제품 견적 : lucul
      글쎄, 여기에 네트워크 중심이 있습니다))))
      이제 반경 1km 이내의 우리 잠수함은 AUG를 감지하면 지르콘으로 AUG에 도달할 수 있는 모든 선박에 목표 지정을 전송할 수 있습니다.))))

      보트가 무언가를 전송해야 한다는 것이 이상합니다. 네트워크 중심성은 위성, 수평선 너머의 레이더 및 최소한 해상 부표와의 데이터 교환을 의미해야 합니다.
      1. 0
        19 10 월 2021 12 : 22
        제품 견적 : APASUS
        보트가 무언가를 전송해야 한다는 것이 이상합니다. 네트워크 중심성은 데이터 교환을 의미해야 합니다.

        그리고 데이터 교환, 정보 전송이 아니라면 어떻게 생각하십니까?
    4. KCA
      0
      19 10 월 2021 12 : 19
      아하, SDV를 위해 2km 길이의 안테나를 풀고 전송을 시작할 것입니다. MAPL 자체에서 모든 대함 미사일로 일제 사격을하는 것이 더 쉽지 않습니까?
    5. -1
      19 10 월 2021 12 : 20
      제품 견적 : lucul
      이제 반경 1km 이내의 우리 잠수함은 AUG를 감지하면 표적 지정을 전송할 수 있습니다.

      보트가 1000km가 넘는 AUG를 감지할 수 있습니까?
      1. -3
        19 10 월 2021 12 : 35
        보트가 1000km가 넘는 AUG를 감지할 수 있습니까?

        여기서는 지르콘의 범위만 중요합니다. 즉, 잠수함이 100km 떨어진 AUG를 감지하면 어쨌든 다른 선박의 Zircon 범위 만 중요합니다. AUG는 파괴 반경 내에 있습니다.)))
        1. -1
          19 10 월 2021 12 : 42
          제품 견적 : lucul
          여기서는 지르콘의 범위만 중요합니다.

          예, 아닙니다.
          여기서 중요한 것은 감지 범위입니다.
          그리고 그들은 우리 보트를 쏘는 방법을 알고 있습니다.
          어디 알아.
          1. -4
            19 10 월 2021 12 : 48
            그리고 그들은 우리 보트를 쏘는 방법을 알고 있습니다.
            어디 알아.

            잠수함의 탄약은 전체 AUG에 대해 충분하지 않습니다.)))
            1. 0
              19 10 월 2021 12 : 58
              제품 견적 : lucul
              잠수함의 탄약은 전체 AUG에 대해 충분하지 않습니다.

              아마 어떤 종류의 보트에 따라.
              더 흥미로운 것은 적 AUG에서 100km 떨어진 곳에서 그녀가 얼마나 오래 살 것인지입니다.
              그것이 주된 문제입니다. 로켓은 날지만 어디로 날아갈지 보여줄 사람이 없습니다.
    6. 0
      19 10 월 2021 12 : 29
      제품 견적 : lucul
      글쎄, 여기에 네트워크 중심이 있습니다))))

      이런 의미에서 "네트워크 중심성"은 이미 지난 세기의 60년대에 사용되었습니다. 이를 위해 Tu-95RT가 만들어졌으며 AUG 탐지시 대상 지정을 잠수함으로 전송했습니다.
    7. 0
      19 10 월 2021 14 : 52
      이제 반경 1km 이내의 우리 잠수함은 AUG를 감지하면 모든 선박에 표적 지정을 전송할 수 있습니다. 


      우리의 핵잠수함/디젤전기잠수함은 그러한 반경에서 적함을 탐지할 수 있습니까?

      제 생각에는 UAV, 항공기 / UAV의 도움으로 해안 미사일 시스템을 지시하는 것이 더 실용적입니다.
  3. +4
    19 10 월 2021 11 : 43
    상호 작용이 좋습니다. 우리 함선들만이 그 표적 지정이 아프지 않을 것입니다. 그런 다음 표적 지정자가 되려면 표적의 역할을 맡은 자신이 표적 지정자로부터 구원받지 못할 것입니다.
  4. +2
    19 10 월 2021 11 : 55
    매우 이상한 혁신 - 표적 지정선 ...
    글쎄, 우리 사령관은 더 잘 알고 있습니다. 가장 중요한 것은보고하는 것입니다.
    새로운 이니셔티브, 하지만 왜 그리고 왜, 이건 아무도 아니야
    관심 있는.
    그러나 호위함은 유감입니다 ...
    1. -2
      19 10 월 2021 12 : 01
      인용구 : Bez 310
      매우 이상한 혁신 - 표적 지정선 ...
      글쎄, 우리 사령관은 더 잘 알고 있습니다. 가장 중요한 것은보고하는 것입니다.
      새로운 이니셔티브, 하지만 왜 그리고 왜, 이건 아무도 아니야
      관심 있는.
      그러나 호위함은 유감입니다 ...

      우리 사령관에게 오랫동안 가장 중요한 것은 PR과 SHOWING입니다!
    2. +2
      19 10 월 2021 12 : 21
      음, 목표 함선은 완전히 새로운 것이 아닙니다. 소비에트 시대에는 어떤 종류의 배가 NATO 연결을 따랐을 때 이것은 일반적인 관행이었습니다.
      사실, 그에게는 그러한 화합물에 손상을 입히는 일도 있었습니다. 그리고 본질적으로 그들은 모두 자살 폭탄 테러범이었습니다.

      호위함에 관해서는 AUG 또는 KUG로 교환하면 그렇게 슬프지 않습니다.
      한편, 이제 Frigate 및 UAV에서 시작할 수 있습니다.

      또 한가지는 왜 배를 해안 관제소로 사용해야 하는지 잘 이해가 되지 않는다는 것입니다. 결국, 동일한 호위함 자체가 동일한 범위에서 적을 쏠 수 있습니다. 여기서는 (예를 들어 두 방향에서) 목표물에 대한 공동 타격만이 합리적인 설명이 될 수 있습니다.

      다른 수단(동일한 UAV 또는 수평선 너머 레이더)을 사용하는 것이 더 흥미로울 것입니다.
    3. -1
      19 10 월 2021 12 : 57
      귀하의 의견으로는 60 년대에 모든 것이 이미 해결 되었기 때문에 운동을 할 필요가 없습니다.
  5. -2
    19 10 월 2021 12 : 18
    선박을 대상 지정자로 사용하면 DBK 계산 작업이 용이해집니다. 
    그러나이 배의 수명을 단축시킵니다.
  6. +2
    19 10 월 2021 12 : 25
    배에서 해안으로 표적 지정을 옮기는 것은 매우 멋집니다.
    또 다른 하나는 드론에서 제어 센터의 전송 작업에 대한 뉴스를 읽는 것입니다. 실제 전투 상황에서 훨씬 더 유용할 것이라고 말하는 무언가가 있습니다.
  7. +1
    19 10 월 2021 14 : 48
    물론 훌륭하지만 UAV와 항공기 / AWACS를 사용하여 해안 미사일 시스템을 지시하는 것이 더 쉽고 저렴하지 않습니까?

    우리 배가 적 군함 그룹을 감지하면 대부분 감지되어 파괴됩니다. 그리고 적의 항공모함에 AWACS 항공기가 있다는 점을 감안할 때 우리 함선이 가장 먼저 발견될 것입니다.

    그러나 항공기 / UAV AWACS를 사용하면 모든 것이 훨씬 간단하고 덜 위험합니다.
  8. +1
    19 10 월 2021 14 : 58
    나는 자신의 항문을 통한 세계관 ... 적어도 이것은 현실에 대한 매우 좁은 관점이라는 주제에 대한 일부 부유 한 두더지에 동의합니다. 근시 선박이 해안에 정보를 전달합니까? 하지만 수천 킬로미터에 걸친 이 길고, 높고, 날고, 전천후 쓰레기, 대체 뭐야?

    -Izya, 거기에 무엇이 어렴풋이 나타나고 있습니까?
    - 내 기억이 맞다면 적 함대는...
    - 쉿, 우리 아직 화났어? 엄마, 살려주세요...
    -따니 우리는 어부, 한국인, 우리는 왜?
  9. -2
    19 10 월 2021 17 : 56
    선박의 틀 내에서 그들은 의도한 목표를 발견하고 좌표를 해안 단지로 전송했으며 이미 적을 파괴했습니다.
    이것은 모두 좋지만 UAV를 정찰 및 탐지기로 사용할 때가 아닙니다. 비용이 적게 들고 가장 중요한 것은 군함이 수천 대를 생산할 수있는 것과 동일한 가격입니다.
  10. +1
    19 10 월 2021 22 : 12
    텍스트로 판단한 "Admiral Gorshkov"는 목표물을 발견하고 목표 지정을 "Bastion"으로 전송했습니다. 본문에는 배의 돛대에 묶인 선원들이 적설 조건에서 망원경을 사용하여 목표물을 탐지했다는 단어가 없습니다. 함선의 레이더를 사용하여 목표물을 탐지했다는 내용은 텍스트에 없습니다. 선박을 기준으로 헬기나 무인기로 표적을 탐지했다는 문구가 본문에 없고 선박이 해당 지역에 미리 설정한 부표로부터 표적에 대한 데이터를 받았다는 문구가 없다. 목표물의 의도된 통과 또는 수중 드론에서. 텍스트에는 목표물에 대한 데이터가 위성으로 전송되었다는 단어가 없으며 궤도의 특성으로 인해 Bastion에 목표 지정을 직접 지정할 수 없었습니다. 텍스트에는 러시아 연방에 속하지 않은 민간 여객기의 보드 또는 라이베리아 국기 아래의 "어부"보드에서 대상이 발견되어 대상 지정이 전송되었다는 단어가 없습니다. 러시아 배, 그리고 중계기로 일했다...." 지구의 모든 사거리, 눈의 표정을 바꾸지 않고, 고귀한 왕들은 거짓말을 합니다! 글쎄, 내가 무엇을 말할 수 있습니까! 사람들은 이것, 그들은 알고 싶어, 그들은 알고 싶어, 나는 무슨 일이 일어날지 알고 싶어, 그들은 무슨 일이 일어날지 알고 싶어! - "VO" 방문자 여러분,이 노래를 잊으 셨나요? ... 연맹 협의회 본부에서 근무하는 사람이 있습니까? 그리고 러시아 해군 참모에서? 누가 방패를 FJL로 가져갔습니까? Graham Bell Island의 "요새"가 "정착"했거나 쇄빙선 헬리콥터 만 비행장을 청소 한 후 국립 공원 직원과 관광객 (주로 외국 관광객)의 명령에 따라 정기적으로 그곳으로 비행합니까?