중국 언론: 선수 투영에서 J-20A 전투기의 RCS를 크게 줄이는 데 성공

10월 20 2021 24

중국 언론은 국가의 항공기 설계자를 언급하면서 5세대 전투기의 업데이트된 버전의 경우 가시성을 크게 줄일 수 있었다고 기록합니다. 이것은 PLA 공군의 20세대 전투기인 J-XNUMXA의 최신 버전입니다.

보고서에 따르면 설계자는 비강 투영에서 RCS(유효 산란 영역)를 약 20% 줄일 수 있었습니다. 발표된 보고서에 따르면 언급된 비강 투영의 RCS에 대한 최소 매개변수는 0,01에서 0,008제곱미터로 감소했습니다. M .. 이 매개변수는 최대 10GHz의 주파수에 대해 표시됩니다.

비교를 위해 비교 가능한 주파수에서 미국 F-35 전투기의 선수 투영에서 선언된 EPR은 0,005제곱미터로 추정됩니다.

중국 보고서를 믿는다면 J-20A의 RCS는 이미 미국의 직접적인 경쟁자("아날로그")인 차세대 F-35 전투기와 상당히 비슷합니다.

그러한 펀드에 대해 0,01mXNUMX 미만의 마크에서 EPR 지표를 비교하는 것이 얼마나 관련성이 있습니까? 항공 - 별도의 질문.

PRC는 전투기의 유효 산란 영역을 어떻게 줄였습니까?

중국 정보원은 아직 이 질문에 대한 정확한 답변을 제공하지 않습니다. 중국 항공기 설계자들은 동체와 캐노피의 표면과 전투기의 기하학적 구조에 대한 코팅을 계속해서 실험하고 있는 것으로 알려져 있습니다. 특히 희토류 금속 산화물의 조합을 기반으로 한 코팅이 사용되어 넓은 주파수 범위에서 전자기 복사를 흡수하는 능력이 크게 향상됩니다.

동시에 J-20이 중국산 엔진의 문제를 해결했다는 증거는 아직 없습니다. 앞서 J-20 전투기는 15년 2021월 초까지 "설계 변경"으로 WS-XNUMX 엔진으로 이륙할 수 있다고 보고되었습니다. XNUMX월 초까지 얼마 남지 않았습니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

Sayeret Matkal

-16

20 10 월 2021 17 : 15

나는 중국군이 멸종된 극동 지역을 주장하기를 기다리고 있습니다.
그러면 우리는 무엇을 할 것인가, 동지들?
중국인이 우리의 친구라고 생각합니까? 재미있는. 그들은 우리를 경제적으로 (이미) 목 졸라 죽이고 우리의 천연 자원과 삼림을 파괴할 것입니다. 그리고 우리는 무엇을 할 것입니다.
1. 볼 로딘
  
  +11
  
  20 10 월 2021 17 : 21
  
  인용구 : sayeret Matkal
  나는 중국군이 멸종된 극동 지역을 주장하기를 기다리고 있습니다.
  그러면 우리는 무엇을 할 것인가, 동지들?
  
  맹렬한 오프톱치크. 출구가 있는 Tsyganochka 또는 극동의 숲에 있는 전투기의 EPR에 대한 자료에 대해 언급하는 독특한 방법입니다. 그것이 개별 독자들에게 어떻게 나오는지, 일반적으로 "중국인은 우리의 친구"라고 쓰여지는 곳이 흥미 롭습니다 ...
  1. Sayeret Matkal
    
    -15
    
    20 10 월 2021 18 : 32
    
    사실 아무 대답도 할 수 없다.
    1. 베닉
      
      +2
      
      20 10 월 2021 20 : 24
      
      인용문: 사예렛 마트칼
      사실 아무 대답도 할 수 없다.
      
      =======
      왜 "포킹"을 시작했습니까? 아니면 당신의 모국어로 "당신"이라는 개념이 없습니까?
2. 블라디미르 _2U
  
  +5
  
  20 10 월 2021 17 : 28
  
  인용구 : sayeret Matkal
  중국인이 우리의 친구라고 생각합니까?
  
  그런 닉네임으로 OUR에 가입하시나요? 너무 웃기다 ........... 별로!
  1. Sayeret Matkal
    
    -16
    
    20 10 월 2021 18 : 33
    
    사실 너도 대답할 수 없는 게 분명해
    1. rocket757
      
      +2
      
      20 10 월 2021 20 : 03
      
      예, 예, 요점이 무엇입니까? 뭐라고 대답할까요?
    2. 베닉
      
      +3
      
      20 10 월 2021 20 : 26
      
      인용문: 사예렛 마트칼
      사실 너도 대답할 수 없는 게 분명해
      
      ========
      좋아, 나는 "요점"으로 갈거야. 광대 - 그는 "약속의 땅"에서도 광대로 남아 있습니다!
    3. 블라디미르 _2U
      
      0
      
      21 10 월 2021 03 : 29
      
      인용구 : sayeret Matkal
      사실은 웃어 웃어 웃어도 대답할 수 없는 게 분명해
      
      재미있는 웅얼거림의 본질은 무엇입니까?
빅터 _B

+8

20 10 월 2021 17 : 22

여기서 질문이 있습니다.
활에는 RADIO CLEAR 레이더 후드가 있습니다.
그 뒤에는 단단한 프레임이 있습니다. AFAR 캔버스가 있습니다.
글쎄, 이것은 모두 평방 미터 이상입니다. 미터.
이것이 모두 0,00000000000001제곱미터를 줄 수 있는 방법입니다. 엠.EPR?
1. 블라디미르 _2U
  
  +2
  
  20 10 월 2021 17 : 32
  
  제품 견적 : Victor_B
  활에는 RADIO CLEAR 레이더 후드가 있습니다.
  
  음, 프레임을 기울이고 전파 흡수기로 덮을 수 있으며 AFAR 요소는 파장보다 작지만 일반적으로 예, 매우 흥미로운 질문입니다!
  1. 다 우리
    
    +3
    
    20 10 월 2021 22 : 45
    
    그러나 전반적으로 예, 매우 흥미로운 질문입니다!
    
    대답은 간단합니다. EPR은 기하학적 크기와 전혀 관련이 없습니다. 1제곱미터에 광택이 나는 금판. m, 헥타르 및 0 평방 mm가 될 수 있습니다. 그리고 안테나(AFAR뿐만 아니라 모든 것)는 "블랙홀"을 만드는 가장 쉬운 방법입니다. 그렇게 만들어졌습니다. 양방향 최소 SWR, 그 위에 떨어지는 모든 것은 부하에서 전류로 변환되어야 하며 다시 반사되어서는 안 됩니다. 일치하는 활성 부하로 충분합니다.
    게다가 중국인들은 이미 산술을 알고 Maxwell의 방정식과 Volpert의 노모그램에 대해서도 들어본 적이 있습니다. 믿거나 말거나 그들은 한 세대의 과학자와 엔지니어를 키웠습니다.
2. Bad_gr
  
  +2
  
  20 10 월 2021 17 : 50
  제품 견적 : Victor_B
  이것이 모두 0,00000000000001제곱미터를 줄 수 있는 방법입니다. 엠.EPR?
  
  RCS를 줄이는 옵션으로 F-35(F-22)에 사용된 방법을 사용할 수 있습니다. 로케이터는 수직이 아니지만 위쪽 각도가 크므로 복사선을 위쪽으로(또는 아래에서 약간 반사) 반사합니다. ) 위로.
  1. 베닉
    
    0
    
    20 10 월 2021 20 : 35
    
    인용구 : Bad_gr
    RCS를 줄이는 옵션으로 F-35(F-22)에 사용된 방법을 사용할 수 있습니다. 로케이터는 수직이 아니지만 위쪽 각도가 크므로 복사선을 위쪽으로(또는 아래에서 약간 반사) 반사합니다. ) 위로.
    
    ======
    글쎄, 사진의 어떤("큰") 각도에서 레이더 그릴은 ???
    1. Bad_gr
      
      -1
      
      20 10 월 2021 20 : 50
      
      제품 견적 : venik
      글쎄, 사진의 어떤("큰") 각도에서 레이더 그릴은 ???
      
      이 로케이터는 항공기 앞 공간 외에 지면도 스캔해야 합니다. 이 관점에서, 그리고 그것이 어디로 향하는지보십시오.
      1. Bad_gr
        
        +1
        
        20 10 월 2021 22 : 02
        
        인용구 : Bad_gr
        이 로케이터는 항공기 앞 공간 외에도 지면도 스캔해야 합니다.
        MiG-35
3. 베닉
  
  -1
  
  20 10 월 2021 20 : 30
  
  제품 견적 : Victor_B
  여기서 질문이 있습니다.
  활에는 RADIO CLEAR 레이더 후드가 있습니다.
  그 뒤에는 단단한 프레임이 있습니다. AFAR 캔버스가 있습니다.
  글쎄, 이것은 모두 평방 미터 이상입니다. 미터.
  이것이 모두 0,00000000000001제곱미터를 줄 수 있는 방법입니다. 엠.EPR?
  
  =========
  예, 여기 VO에 "맑은 눈"에서 "타액이 튀는" 한 인물이 정면 투영에서 F-22의 EPR이 0,0001제곱미터임을 확인합니다.
Y 빠르다 (Yfast) .. ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

+2

20 10 월 2021 18 : 15

따라서 위쪽으로(또는 아래쪽에서 약간) 복사선도 반사합니다.
그리고 AFAR이 부착된 이 브라켓이 보이지 않습니까? 예를 들어 ~ 100GHz의 레이더를 만들면 항공기의 AFAR을 포함하여 ~ 3mm 정도의 불규칙성이 보일 것이며 이러한 모든 투명 게임은 무효가 될 것입니다. 그리고 듀얼 밴드라면 더욱 좋습니다.
1. Nest
  
  0
  
  20 10 월 2021 19 : 17
  
  보이지 않는 모든 문제는 거의 직각으로 이러한 모든 "가시성"을 관찰하는 저공 비행 위성에서 직접 레이더를 사용하여 해결되며 항공기의 반사 표면은 지상 기반 레이더의 복사를 위쪽으로 반사하려고 시도합니다. 위성의 능력을 증가시킵니다. 또는 전혀 방출하지 않을 수 있지만 지상 기반 레이더에서 반사된 신호를 수신하려고 합니다. 그리고 이제 질문: 존경받는 Elon Musk의 Starlink 네트워크가 필요한 것은 인터넷에만 해당됩니까? 그리고 우리는 우주에서 영화에 돈을 쓴다 ...
2. Bad_gr
  
  0
  
  21 10 월 2021 12 : 40
  
  견적 : yfast
  그리고 AFAR이 부착된 이 브라켓이 보이지 않습니까?
  
  아마도 그것은 라디오 흡수 패널로 덮여있을 것입니다 (그들을위한 장소가 있습니다). 그러나 로케이터를 닫는 것은 불가능하므로 측면(위)으로 방사선을 재반사하여 적의 로케이터로 돌아오지 않습니다.
Dzafdet

+4

20 10 월 2021 18 : 29

철갑상어 손질, 손질! EPR F-22 = 0,2제곱미터 m, F-35 = 0,2-0,3 sq. m SU-57 = 0,3 sq. m. 다른 모든 것은 악한 자에게서 온 것입니다. F-22와 F-35를 모두 탐지하는 시스템이 많이 있습니다. 우리는 방사선 광자를 개발하고 있으며 올바른 일을 하고 있습니다!
투 지크

0

20 10 월 2021 19 : 30

"보고서에 따르면 설계자는 비강 돌출부의 RCS(유효 산란 면적)를 약 20%까지 줄일 수 있었습니다."
아마 앞날개가 잘린듯
스포츠 라인

+1

21 10 월 2021 02 : 16

정면 투영으로 말하는 것이 더 정확합니다. 아마 그렇게 될 것입니다.
svp67

-1

22 10 월 2021 08 : 01

J-20A의 EPR은 이미 미국의 직접적인 경쟁자("아날로그")인 차세대 F-35 전투기의 EPR과 상당히 비슷합니다.
아날로그 F-35???? 아니요, F-22, 예, 하지만 F-35의 경우 중국 J-31은 "완성"되어 "마침"할 수 없습니다.