자주포 및 유망 샘플 개발 동향

123

러시아 ACS 2S35 "Coalition-SV". 러시아 연방 국방부 사진

자주포는 광범위한 전투 임무를 해결할 수 있으며 덕분에 지상군의 가장 중요한 요소로 남아 있습니다. 동시에 더 많은 개선이 필요하며 주요 국가에서는 이를 위해 필요한 아이디어와 솔루션을 찾고 있습니다. 가까운 장래에 근본적으로 새로운 자주포가 군대와 함께 투입될 것이며 현재 기술과 어떻게 다른지 이미 분명합니다.

원근법 개발


새로운 프로젝트의 개발은 여러 국가에서 수행되며 가장 유명한 프로젝트는 러시아, 미국 및 독일입니다. 이것은 새로운 기술의 특성과 전투 품질이 예상되는 증가 때문만은 아닙니다. 새로운 세대의 자주포에 대한 러시아, 미국 및 독일 프로젝트는 화재 범위와 정확도의 증가, 향상된 이동성 등을 제공합니다. 이 외에도 몇 가지 흥미로운 아이디어가 제안됩니다.



자주포 분야의 주요 국내 참신은 이미 테스트를 완료하고 있는 2S35 "Coalition-SV" 전투 차량입니다. 이것은 독창적 인 샷을 사용하여 완전히 새로운 152-mm 포병 유닛, 자동 전투 구획 및 개발 된 전자 제어 단지가있는 전통적인 자주포입니다. 기존 ACS와 비교하여 모든 주요 특성의 선언 된 성장. 궤도 또는 휠베이스에 설치를 구축하는 것이 가능합니다.


SAO 2S43 "Malva"에서 시험 발사. 러시아 연방 국방부 사진

덜 흥미로운 것은 다양한 모양의 여러 전투 차량이 개발되고 있는 프레임워크 내에서 Sketch 프로젝트입니다. 곡사포 포병 분야에서 이 제품군은 CAO 2S43 "Malva"를 나타냅니다. 바퀴가 달린 섀시로 제작되었으며 개방형 대포 시스템을 갖추고 있습니다. 가족에는 "총"시스템의 무기가 장착 된 자주포 "Magnolia"와 "Phlox"도 포함됩니다.

미국에서는 지난 몇 년 동안 ERCA 프로젝트가 개발되었으며 그 결과는 이미 경험이 풍부한 155mm 곡사포 XM907과 이를 기반으로 하는 XM1299라는 ACS가 되었습니다. 이 복합 단지의 주요 특징은 총신 길이가 58klb로 증가하여 발사 범위가 크게 증가한다는 것입니다. 사거리를 더욱 늘리기 위해 차세대 발사체도 개발 중입니다. 최근까지 1000마일을 쏠 수 있는 초장거리 SLRC 복합단지 사업이 있었지만 무산됐다.

단순화 된 자주포가 병렬로 개발되고 있습니다. 따라서 미 육군의 마지막 대회 중 하나에서 총의 개방형 장착 및 수동 적재가 있지만 개발 된 화재 제어 시스템이있는 트럭을 기반으로 한 자주포가 발표되었습니다. 이 샘플 중 하나는 AM General의 Brutus 제품입니다. 더 가벼운 포병 시스템은 HMMWV를 시작으로 다른 섀시에서도 개발되고 있습니다.


"Coalition-SV" 및 기타 시스템용으로 ТЗМ 2Ф66-1을 통합했습니다. 사진 Vitalykuzmin.net

몇 년 동안 독일 회사 KMW는 다른 섀시에 설치하기에 적합한 AGM 포병 무기 스테이션을 홍보해 왔습니다. 그것은 L155 52mm 곡사포를 장착하고 자동 장전을 탑재하고 고효율 FCS를 가지고 있습니다. 이러한 모듈이 있는 ACS의 여러 변형이 제공됩니다. 마지막으로 표시된 것은 RCH-155라고 하며 Boxer 섀시를 기반으로 합니다.

2019년에 Rheinmetall이 완전히 새로운 155mm 주포를 개발 중이라는 사실이 알려졌습니다. 확장된 챔버가 있는 60clb 배럴을 받게 됩니다. 예상 발사 범위는 75-83km 수준에 도달합니다. 이러한 곡사포가 얼마나 빨리 테스트되고 언제 최초의 실험적인 자주포를 제작할 수 있을지는 알려지지 않았습니다.

범위 문제


거의 모든 현대적이고 유망한 ACS / SAO 프로젝트의 공통된 특징은 발사 범위를 늘리려는 욕구입니다. 이렇게하면 더 깊은 방어에서 목표물을 공격할 수 있으며 보복하기가 더 어려워집니다. 모든 경우에 이 문제에 대해 동일한 솔루션이 제안됩니다.

총의 에너지 성능을 향상시키기 위해 길쭉한 배럴이 개발되고 있습니다. 따라서 ACS 2S35에서는 배럴 길이가 52clb인 총이 사용됩니다. 새로운 152mm 유도 능동 로켓 발사체(ARS)를 사용하여 80km의 사거리를 달성했습니다.


미국 자주포 XM1299의 화재 테스트. 미국 국방부 사진

한편, 미국의 ERCA 프로젝트는 58-clb 배럴을 생산하는 반면 독일 총포 제작사는 60-구경 배럴을 개발하고 있습니다. 테스트 중에 XM907 건은 직렬 M982 Excalibur 발사체를 M70 ACS의 거의 두 배인 109km로 보낼 수 있었습니다. 현재까지 표준 총 탄약을 사용하여 발사 범위와 정확도가 추가로 증가했습니다.

곡사포의 에너지 특성에는 한계가 있으며, 사거리를 더욱 늘리려면 특수 탄약을 사용해야 합니다. 최근 기록은 통제된 APC로 설정되었으며 앞으로 새로운 성장이 기대됩니다.

미국 산업계는 XM155ER이라는 새로운 1113mm APC에 대해 계속해서 작업하고 있습니다. 확인되지 않은 보고서에 따르면 이미 100km에서 충분한 정확도로 발사되었으며 이것이 한계가 아닙니다. 동시에, 덜 흥미로운 다른 발전이 있습니다. 따라서 이탈리아에서는 VULCANO 발사체를 64km까지 보낼 수있는 127 구경 120-mm 건으로 선박용 포병 시스템이 개발되었습니다. 다른 국가에서는 더 큰 범위를 달성할 수 있는 가능성에 대해 이야기합니다.

속도 및 자동화


보복으로부터 보호하기 위해 현대식 ACS는 발사 임무를 신속하게 완료하고 위치를 떠날 수 있어야 하며, 이는 무엇보다도 발사 속도에 대한 요구가 높습니다. 이러한 이유로 거의 모든 고급 자주포에는 자동 장전기가 장착되어 있습니다. 유일한 예외는 총을 개방형으로 장착한 경량 시스템입니다.


비행 중인 미국 ARS. 미국 국방부 사진

알려진 데이터에 따르면 러시아 "Coalition-SV"에는 70개의 모듈식 라운드를 위한 기계화된 스택이 있는 자동 전투 모듈이 있습니다. 자동화는 11~16rds/min의 전투 속도를 제공합니다. 독일 AGM 모듈도 같은 방식으로 제작됩니다. 그러나 크기가 작기 때문에 발사체 30개와 추진체 모듈 144개만 탑재할 수 있습니다. 발사 속도 - 최대 10rds/min. 미국 자주포 XM1299는 자동 로더가 장착된 유인 포탑을 받았습니다. 발사 속도는 AGM 수준입니다.

또한 탄환을 운반하여 자주포로 옮길 수 있는 수송 적재 차량이 개발되고 있습니다. 통합 TZM 유형 2F66-1은 유망한 러시아 자주포와 함께 사용됩니다. 트럭 기반 차량은 120~152mm 구경의 탄약을 자동으로 처리할 수 있습니다. 아마도 Malva도 지원할 수 있을 것입니다.

정확도 문제


유망한 ACS를 위해 다양한 특징과 능력을 갖춘 고효율 FCS가 개발되고 있습니다. 우선, 그들은 신속하게 작동하고 가능한 최단 시간에 초기 정보를 수집하고 발사를 위한 데이터를 생성하고 총의 조준을 제어하고 탄약에 작업을 입력할 수 있어야 합니다. 이에 따라 모든 새로운 ACS에는 필요한 모든 기능을 갖춘 본격적인 제어 컴퓨터가 제공됩니다.


숙련된 Brutus 시스템. 사진 AM 일반

명령과 통제의 윤곽으로의 커뮤니케이션과 통합은 특히 중요합니다. 이로 인해 명령 또는 정찰 수단에서 자주포로 데이터를 전송하는 시간이 크게 단축됩니다. 또한 새로운 기회가 생겨나고 있습니다. 최근 몇 년 동안 포병과 전술 UAV의 상호 작용이 활발히 개발되고 사용되었습니다. 후자는 실시간 정찰 및 수정을 제공합니다. 접근하기 어려운 지역에서.

새로운 시스템의 화재 정확도에 대한 결정적인 기여는 유도 ARS를 통해 이루어질 것입니다. 또한 장거리에서 발사할 때만 허용 가능한 정확도와 유속을 얻을 수 있습니다. 러시아 및 외국의 현대 샘플은 대부분 위성 유도를 사용하고 CEP가 몇 미터를 넘지 않습니다.

동시에 특이한 아이디어가 도입되고 있습니다. 따라서 몇 년 전에 기존 포탄과 호환되는 유도 모듈의 러시아 프로젝트에 대해보고되었습니다. 이러한 제품은 유도탄 제조 비용을 획기적으로 줄이고 포격의 경제를 더욱 향상시킬 것입니다. 또한 구형 포병 시스템과의 호환성이 보장됩니다.

두 방향


이제 자주포의 발전이 두 방향으로 나뉘고 있음을 쉽게 알 수 있습니다. 첫 번째는 가능한 최대의 전술적 및 기술적 특성을 달성하기 위해 가장 대담한 아이디어와 솔루션의 사용을 제안합니다. 이 범주에는 러시아 프로젝트 "Coalition-SV", 미국 ERCA 프로그램 및 기타 프로젝트가 포함됩니다. 분명한 이유로 그러한 발전은 큰 주목을 받고 있습니다.


Boxer 섀시에서 ACS RCH-155를 경험했습니다. 사진 제공: KMW

두 번째 방향의 틀 내에서 이동성 및 일부 전투 특성 증가 문제가 해결되고 있습니다. 근본적인 혁신을 사용하지 않고 상당한 복잡성과 디자인 비용 증가를 초래할 수 있습니다. 이 논리는 Brutus, Malva 및 기타 프로젝트가 따릅니다. 중요한 돌파구가 없음에도 불구하고 이 개념은 잠재 고객에게도 관심이 있으며 개발 중입니다.

아마도 향후 몇 년 동안 국내 및 해외에서 개발된 이 두 등급의 기성 자주포가 채택 시점에 도달할 것입니다. 그들은 다른 부대에서 병렬로 운영되며 다른 전투 임무를 해결하는 데 사용됩니다. 따라서 "제한 매개 변수"의 자주포는 다른 포신 포병이 접근할 수 없는 원격 목표물을 스스로 물리칠 것이며 단순화된 "곡사포가 있는 트럭"은 기존 자주포를 보완할 것입니다.

따라서 두 방향의 동시 개발을 통해 전투, 기술 및 경제적 특성의 유리한 비율을 가진 무기 시스템을 얻을 수 있습니다. 그러나 모든 유망한 프로젝트는 아직 개발 작업 단계에 있으며 군대에 새로운 장비가 등장할 것으로 예상되는 것은 몇 년뿐입니다. 그리고 나서 그것이 시작될 것인지 여부가 분명해질 것입니다. 역사 자주포 설치 새로운 기능을 갖춘 새로운 시대.
123 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    21 10 월 2021 15 : 22
    새로운 세대의 자주포에 대한 러시아, 미국 및 독일 프로젝트는 화재 범위와 정확도의 증가, 향상된 이동성 등을 제공합니다.
    ...처럼 평범한 것은 아니지만 고전적인 탄약 디자인이어야합니다.
    새로운 유형의 탄약은 무기의 성능을 확장/향상시킵니다.
    1. +4
      21 10 월 2021 15 : 32
      그리고 기존의 분말 추진제와 배럴에 의존하는 돌파구를 기다리지 않아도 됩니다. 발사 속도를 제외하고는 거의 모든 것이 압착됩니다.
      1. 0
        1 1 월 2022 06 : 21
        발사 속도에도 한계가 있습니다. 동일한 기관총에서와 같이 배럴이 과열됩니다. 몸통은 항상 MSA를 고려하여 이것을 유지하지만, 그 이상으로 몸통의 곡률 변화가 모든 제거와 함께 예측할 수 없는 한계가 있습니다.
        사망률의 증가는 배럴의 시작 충전량 감소, 즉 활성 로켓 발사체의 사용과 같은 한 가지 방법으로 만 가능합니다. 이 방향은 사실 포병의 미래입니다. 자주포 하나가 BM21과 같은 선물을 던질 수 있을 때
        1. 0
          1 1 월 2022 07 : 20
          С Новым годом!
          제품 견적 : Yarhann
          성장률의 증가는 한 가지 방법으로만 가능합니다 - 시작 요금의 감소

          나폴레옹 전쟁 때에도 배럴은 물과 식초로 냉각되었고, 현재는 배럴에 물 주입이 해군 AU에서 활발히 사용됩니다. 자주포 탄약을 쏠 물을 충분히 휴대할 수 있다고 생각합니다.
  2. -2
    21 10 월 2021 15 : 27
    우리가 그물에서 걷는 대략적인 데이터를 취하면 :
    60000g $ __ 300-155mm 샷, 스모크 쉘 (추정)
    60000g $ __ 600-155mm 샷, 간단한 고 폭발 포탄 (추정)
    60000g $ _4000-155mm 원형, 고급 HE 쉘 (추정)
    60000g $ _8000-155mm 샷, 특수 발사체 (추정)
    60000g $ 50000-155mm 유도 발사체 샷

    유도 탄약으로 볼 수 있으며 목표는 지출 된 $ 50를 정당화해야합니다
    효율성이 충분하지만 "돌파구"가 없는 고 폭발성 - 고폭성 파편 발사체를 사용하는 FCS 개발이 우선 순위가 되어야 합니다.
    1. +4
      21 10 월 2021 15 : 56
      거짓 논리. 9/10 비용을 고려하지 않았습니다. 발사체 자체의 생산은 육군이 탄약에 부담하는 비용의 부스러기입니다.
      직접:
      - 생산은 고려된 유일한 것입니다.
      - 저장;
      - 운영 극장으로 배달:
      - 부품으로 직접 배송:
      - 서비스;
      - 가장 중요한 것은 1개의 표적에 대한 무유도 포탄의 오버런입니다. 최대 10배.

      간접:
      - 작업 완료 실패, 누락:
      -자동차와 승무원에 대한 위험, 각각 더 많이 촬영해야하며 한 위치에서 더 오래 걸립니다.
      - 더 높은 부수적 피해, 명중되지 않음;
      - 무유도 포탄은 필요한 수량과 물류상의 어려움이 없을 수 있습니다.

      결과적으로 원당 유도 발사체는 비 유도 발사체보다 저렴하고 수익성이 높습니다. 이 모든 것은 이미 계산되었으며 두 번 이상입니다.
      1. +6
        21 10 월 2021 16 : 35
        가장 중요한 것 : 1 대상에 대한 유도되지 않은 발사체의 과도한 지출

        점이지만, 그러한 표적은 상대적으로 적습니다. 예를 들어 소대 요새가 집단 표적입니다. 주요 탐지 수단은 소리와 RT 정찰이었으며 매우 정확했지만 ZHPS가 있는 포탄에는 충분하지 않고 소리를 속일 수 있기 때문에 반전지 전투에는 적합하지 않습니다(다양한 시스템의 총에 대한 시뮬레이터가 개발되었습니다 소련에서 레이더가 억제 될 수 있으면 UAV가 도착할 때까지 포병이 이미 반격 기동을 할 때까지 UAV에서 추가 정찰을 할 시간이 없습니다. 그들은 별도의 무기가 아니라 사단(18개의 자주포)으로 그것을 이겼고 목표는 포인트가 아니라 200x150 미터입니다.

        두 번째 요점 - 탄약 자체와 같이 유도되지 않은 탄약 발사의 정확도도 높일 수 있습니다 - 전자 퓨즈 및 원격 입력 수단 (각 발사체 / 충전에 대한 간단한 가속도계 (낙하 / 충격 고려)가있는 칩은 컴퓨터에 제공됩니다 테이블과 무기 주변의 특성 편차 - 정찰은 정확한 좌표를 실시간으로 제공하는 것을 의미하며, 지형 참조 및 방향 수단, ABS, 각 총에서 사수의 작업을 계산, 도입 및 제어하는 ​​컴퓨터 , 실시간으로 데이터를 제공하는 좋은(예: 레이저) 기상 관측소.
        1. +3
          21 10 월 2021 16 : 56
          30-40년 전 관련 정보를 작성합니다.
          레이더는 총알이 발사된 위치의 좌표를 최대 몇 미터까지 제공하며 발사체의 명중은 귀환 헤드 이상을 제공합니다. 따라서 대포 전투에서 더 발전된 적이 치명적인 이점을 갖는다.

          LDNR의 예로는 포병 또는 박격포 승무원이 우크라이나군이 엄호하기 전에 3-5발을 사격할 수 있는 능력이 있습니다. 시리아에서는 Krasnopol이 지속적으로 사용되었으며, 다른 날에는 무장 세력의 모임에서만 사용되었습니다.

          나는 또한 유도/무유도 발사체의 반대를 이해하지 못합니다. 그들 각각은 자신의 작업에 필요하며 모두 개발해야 합니다. 자주포의 장점은 탄약에 다양한 포탄이 포함될 수 있으며 승무원이 특정 작업에 필요한 포탄을 선택할 수 있다는 것입니다. 따라서 주철 만 있으면 장거리 유도 발사체를 가진 사람들을 만날 때 계산의 운명이 매우 슬플 것입니다.
          1. +5
            21 10 월 2021 17 : 26
            레이더는 좌표를 제공합니다

            수십 미터의 오차가 10미터이고 CEP가 20미터인 경우 포탄의 50%가 직경 60미터의 원으로 떨어집니다.
            그래서 나는 이해하지 못한다

            그리고 그것은 존재하지 않습니다. 각 도구에는 고유한 틈새가 있다는 것뿐입니다. 유도 및 수정된 발사체는 보병이 중강도 및 고강도에서 직접 사격으로 명중할 수 없는 관찰된(반능동 LGSN) 점 표적에서 발사할 때 효과적입니다. 갈등.
            간단한 예는 전진하는 보병 중대입니다. PTS의 파괴 라인에서 끊임없는 사격의 엄호 아래에서 RBU 또는 PTS에 진입하기 전에 사격 후 명중합니다(줄자, 촬영 후 위치 변경).
          2. -1
            22 10 월 2021 09 : 35
            인용구 : OgnennyiKotik
            30-40년 전 관련 정보를 작성합니다.


            인용구 : OgnennyiKotik
            LDNR의 예로는 포병 또는 박격포 승무원이 우크라이나군이 엄호하기 전에 3-5발을 사격할 수 있는 능력이 있습니다. 시리아에서는 Krasnopol이 지속적으로 사용되었으며, 다른 날에는 무장 세력의 모임에서만 사용되었습니다.


            예는 완전히 정확하지 않으므로 일방적입니다.

            다른 예가 있습니다.
            찌르기가 허용되지 않는 곳까지 올라간 '알려지지 않은' 전술 집단이 시리아에서 파괴된 것을 분석해보자.
            저것들. 소방대와 장비의 복잡한 복장을 사용합니다.

            또는 Operation Iron Fist 2020.
            내 예에서는 더 현대적인 장비를 사용했습니다.
      2. +3
        21 10 월 2021 17 : 26
        인용구 : OgnennyiKotik
        결과적으로 원에서: 유도 발사체는 유도되지 않은 발사체보다 저렴하고 수익성이 높습니다. 이 모든 것은 이미 계산되었으며 두 번 이상입니다.

        ACS는 상대적으로 저렴한 비용으로 작은 목표물을 파괴할 수 있도록 만들어졌습니다. 다음과 같은 의견에 동의합니다.
        인용문 : Vladimir_2U
        그리고 기존의 분말 추진제와 배럴에 의존하는 돌파구를 기다리지 않아도 됩니다.

        충분한 용량.
        장거리에서 통제된 요금을 사용하는 것이 좋습니까? 그렇다면 전자전 수단은 정확도 지표가 악화되도록 어떻게 "조정"할 수 있습니까? 외부 영향의 영향을 받지 않는 것은 전통적인 쉘(현재 램제트 엔진의 관점에서 볼 때)입니다. 장거리에서만 목표물을 명중할 확률이 감소합니다. 그리고 여기에서 두 가지 옵션이 서로를 보완할 수 있습니다. 최대 70km - ACS, 70km - MLRS 또는 RMSD의 URS(작업에 따라 탄두가 다름).
        새총으로 위로 쏠 수 있지만 새총으로 날아오르는 독수리를 쓰러뜨리는 것은 문제가 됩니다.
        따라서 자체 추진 총의 개발은 이동성과 발사 속도가 증가하고 램제트가있는 발사체의 출현과 함께 목표물 파괴 범위를 따라야합니다. UAV는 정찰 및 표적 지정 소스 역할을 할 수 있습니다.
        1. 0
          22 10 월 2021 09 : 46
          인용구 : ROSS 42
          장거리에서 통제된 요금을 사용하는 것이 좋습니까? 그렇다면 전자전 수단은 정확도 지표가 악화되도록 어떻게 "조정"할 수 있습니까? 외부 영향의 영향을 받지 않는 것은 전통적인 쉘(현재 램제트 엔진의 관점에서 볼 때)입니다. 장거리에서만 목표물을 명중할 확률이 감소합니다. 그리고 여기에서 두 가지 옵션이 서로를 보완할 수 있습니다. 최대 70km - ACS, 70km - MLRS 또는 RMSD의 URS(작업에 따라 탄두가 다름).


          전자전을 통해 당신은 완전히 옳지 않습니다 - Spacido 시스템(프랑스).
          장거리에서 발사할 때 램제트가 있는 유도되지 않은 발사체 - 당신은 전혀 옳지 않습니다. 우리는 램제트가 얼마나 불안정한지를 고려합니다.
          ramjet 사용 - 120-150km의 가능한 범위에서만 제어됩니다.
          이것은 거의 10개국의 작업으로 확인됩니다.
          그러나 러시아 연방이 아닌 이곳에서는 보이거나 들리지 않습니다.
          1. +1
            22 10 월 2021 09 : 50
            견적 : DDZ57
            그러나 러시아 연방이 아닌 이곳에서는 보이거나 들리지 않습니다.

            당신은 듣지 않고 열고 읽습니다.
            https://topwar.ru/168730-100-km-i-bolee-dlja-rossijskih-sau-sozdajutsja-novye-snarjady.html
            hi
            1. -2
              22 10 월 2021 10 : 22
              예, 그것은 Russophobe입니다. 그는 러시아 과학자들이 그와 상담하고 모든 기밀 정보를 보고한다는 의견에 썼습니다.
              1. 0
                22 10 월 2021 11 : 09
                인용구: Janerobot
                예, 그것은 Russophobe입니다. 그는 러시아 과학자들이 그와 상담하고 모든 기밀 정보를 보고한다는 의견에 썼습니다.


                일부 모욕과 거짓말을 허용하는 사이트 운영을 이해하지 못하며 올바른 문구 (사이트 규칙 내)에 대해 경고를 발행하고 댓글을 삭제합니다.
                1. -1
                  22 10 월 2021 11 : 14
                  따라서 이것은 모욕이 아니라 사실에 대한 진술입니다.
              2. -1
                22 10 월 2021 11 : 42
                인용구: Janerobot
                예, 그것은 Russophobe입니다. 그는 러시아 과학자들이 그와 상담하고 모든 기밀 정보를 보고한다는 의견에 썼습니다.


                일부 국가의 최고의 전통에서. 클램프와 유전자에 대해서는 할 일이 없습니다.
                1. -1
                  22 10 월 2021 15 : 32
                  글쎄, 지원되지 않는 넌센스를 쓰면 상태, 중괄호 및 유전자가 여기에 있습니다.
                  나는 이름으로 러시아인이 아니다.
                  1. -1
                    22 10 월 2021 16 : 29
                    인용구: Janerobot
                    근거 없는 헛소리,

                    정당화하십시오.
                    인용구: Janerobot
                    나는 이름으로 러시아인이 아니다.

                    나도, 그리고 이것에서 이어지는 내용.
                    합리적인 주장을 하고 사과드리겠습니다.
                    그러나 단지 - 합리적입니다.
                    그래서 - 단지 레이블과 모욕을 걸고, 이것이 사이트 관리에서 허용되는 이유를 이해하지 못합니다.
            2. 0
              22 10 월 2021 10 : 36
              인용구 : ROSS 42
              당신은 듣지 않고 열고 읽습니다.


              열고, 보고, 읽습니다 - 저자: Ryabov Kirill.
              지금까지 공장인 Miass(사이트)를 열었습니다. 80km가 보입니다. 보이지 않습니다. 톱날이 코로나XNUMX로 죽지 않는다면 주철을 절단하려면 아직 멀었습니다.
              노보시비르스크 개장 - 공장이 사망했습니다.
              나는 모스크바를 열었고 멀리서 65 세 이상을 봅니다. 주철을 보려면 오랜 시간이 걸릴 것입니다. 아마도 나는 그것을보기 위해 살지 않을 것입니다.
              상트페테르부르크는 모스크바와 거의 비슷하지만 수입 대체라는 끔찍한 적도 있습니다. 그들은 그런 이상한 단어를 생각해 낼 것입니다. 애도 기지, 젠장, 그렇지 않으면 왕이 그것을 가져갈 것입니다. 아니면 너무 무겁고 크거나 쾅에서 떨어집니다. cumulators와 함께, 너무, byada.
              중국인 이웃은 모든 좋은 것을 자신을 위해 남겨두고 여기에 남은 것을 보냅니다.

              2021년 - 4일 군대에 있었습니다. 나는 찾고, 보았다 - 나는 보지 못했다, 나는 그것을 찾지 못했다.
              나는 연합을 보았다. 나는 연합에서 도플러를 보았습니다(그들은 기사의 사진에 없습니다). * 0km에 피가 묻지 않습니다.
              Mstu S - 보았다. 나는 그들의 소대와 대대 지휘관들과 이야기를 나눴다. 그들은 25km를 보았습니다. 30은 가능하지만 전혀 정확하지 않습니다.
              약 80km - 그들은 눈을 굴리고 사원에서 비틀기 시작하여 내가 눈보라를 날릴 것인지 분명히했습니다.
              그러면 대화가 이루어지지 않으며 차에 탑승할 수 없습니다. 킬로미터당 장비에 접근하는 것을 허용해서는 안 됩니다. 또는 차 또는 자체에서 무언가를 깨뜨릴 것입니다.
              그런 다음 수리하거나 보상금을 지불합니다.
              음, 그런 것.
              1. -1
                22 10 월 2021 16 : 35
                이 지역에 비극이 있기 때문에 추가하고 싶지 않았습니다. 하지만 화약:
                2016-2021년 러시아의 화약 공장과 화약 창고의 비상사태.
                https://ria.ru/20210624/porokh-1738408351.html?in=t.
                셀룰로오스 문제.
                중앙아시아 면화 - 20년 전 계약.
                1. -1
                  23 10 월 2021 07 : 16
                  견적 : DDZ57
                  중앙아시아 면화 - 20년 전 계약.


                  RF가 아닙니다.
      3. -1
        21 10 월 2021 21 : 44
        인용구 : OgnennyiKotik
        가장 중요한 것은 1개의 목표물에 대한 유도되지 않은 발사체의 오버런입니다. 최대 10배 더 많습니다.
        모든 대상이 지정되는 것은 아닙니다. 당신의 임무가 적의 동력 소총 연대의 공격을 방해하는 것이라고 가정해 봅시다. 유도 미사일에 어떤 좌표를 넣을 것이며 일반적인 것과 비교하여 장점이 무엇입니까?
        1. 0
          22 10 월 2021 11 : 39
          제품 견적 : bk0010
          적 동력 소총 연대의 공격을 방해하는 임무


          귀하의 작업은 30mm M155 S-HE 탄약(이스라엘)으로 최대 454km 거리에서 최적으로 해결되며 SPBE 탄약으로 보충해야 합니다(장갑 차량의 파괴 보장). 이 차량은 SPBE를 높이고 M454 S-HE를 줄이는 데 사용됩니다. 이 경우 더 나은 결과를 얻으려면 M454 S-HE가 필요합니다.

          배럴 포병은 이 문제를 해결할 수 있습니다.

          30km라는 수치는 아마도 지금까지 증가했을 것입니다.

          탄약 M454 S-HE에는 궤적 수정 모듈이 있는 퓨즈가 있을 수 있습니다.
    2. 0
      21 10 월 2021 21 : 41
      제품 견적 : Aleksandr97
      60000g $ _8000-155mm 샷, 특수 발사체 (추정)
      8000달러짜리 핵미사일인가?
      1. -1
        22 10 월 2021 09 : 02
        XM-785 - 155mm 활성 로켓 핵 발사체. 핵 전하의 전력은 TNT 환산으로 1,5kt입니다.
        유추하면 - M982 Excalibur (원래 XM982 [1]) - 155-mm 유도 능동 로켓 발사체 (ARS)가 곡사포 배럴에서 발사 된 범위가 증가했습니다. Raytheon Missile Systems 및 BAE Systems Bofors[2]에 의해 개발되었습니다.
        발사 범위는 최대 60km입니다. 결합 제어 시스템 - 위성(GPS) 및 관성. 공기 역학적 디자인은 오리입니다. 탄두는 다목적입니다.
        쉘당 $85, 대량생산의 경우 $000까지 원가절감 가능
        바로 "캐리어"입니다.
        가장 특별한 탄두의 비용은 천만 달러보다 거의 저렴하지 않습니다.
  3. +6
    21 10 월 2021 15 : 37
    대포용 초장거리 유도탄을 만드는 추세는 다소 이상해 보인다. 특히 전자가 모든 면에서 잃는 반응 시스템과 비교할 때. 결국, 152-155mm 수신기 시스템의 경우 70-100km의 범위에 도달하는 것이 제트 엔진으로 인해 이미 작은 장비 질량의 감소와 관련된 다소 어려운 기술 작업이라면 MLRS 발사체의 경우 이것은 표준 범위이거나 더 에너지 집약적인 유형의 고체 추진제로 전환하거나 단순히 XNUMX인치 발사체보다 훨씬 큰 탄두의 질량을 줄여야 하는 범위입니다. 동시에 MLRS 유도 탄약은 시동 과부하가 낮고 시커의 크기, 배치 및 설계에 대한 요구 사항이 훨씬 느슨하기 때문에 시커 및 제어 드라이브에 대해 훨씬 더 예비 작동 조건이 있습니다. 구경, 배치의 훨씬 더 많은 자유, 허용되는 모양 및 페어링 크기는 더 나은 매개변수 또는 더 낮은 가격을 의미합니다.
    특히 흥미로운 것은 대포의 유도 및 수정 탄약과 비교하여 Hermes 시스템처럼 보이며 섀시의 크기와 무게도 증가하고 고속으로 인해 더 큰 횡 하중으로 인해 범위 증가를 실현합니다 이중 구경 계획. 배럴 시스템의 개발자는 여전히 이해할 수 있지만 현재 단계의 기술은 범위를 70km 이상으로 높이는 것을 가능하게 했지만 기존 OFS(또는 OFSAR)의 설계는 이미 30km에서 우리를 실망시켰습니다. 40km, 부착된 사격 시 분산이 허용되지 않습니다.
    1. 0
      21 10 월 2021 15 : 50
      미국과의 모독, 미국인들은 독점적으로 해외에서 싸울 것이므로 물류 문제가 상당히 어렵게 발생하고 유도 발사체는 PC보다 덜 진부합니다. 음, "파트너"가 예를 들어요. 수출의 경우 해외 시장에서 제품의 매력을 높이는 것을 제외하고는 우리에게별로 의미가 없습니다.
      1. 0
        22 10 월 2021 11 : 16
        제품 견적 : strannik1985
        수출의 경우 해외 시장에서 제품의 매력도가 높아진다는 점을 제외하고는 그다지 의미가 없습니다.


        152mm 구경의 수출은 거의 없을 것입니다. 거의 전 세계가 155mm로 이동했습니다.
        그는 전 러시아 연방과 몇몇 제재관들과 함께 남았다.
        1. 0
          22 10 월 2021 13 : 57
          내 보내다

          요점은 아니지만 155와 152의 차이는 미미합니다. 원하는 경우 러시아 연방은 155-mm 총 (2S19M1) 생산을 조직 할 수도 있습니다.
          1. 0
            22 10 월 2021 16 : 05
            제품 견적 : strannik1985
            요점은 아니지만 155와 152의 차이는 미미합니다. 원하는 경우 러시아 연방은 155-mm 총 (2S19M1) 생산을 조직 할 수도 있습니다.


            이 상황에서 이 3mm는 매우 중요합니다. 러시아연방은 52구경 배럴을 양산하지 않고 지금 이 길을 지나가고 있다. 그리고 155mm 사이즈를 마스터하는 것에 대해 - 이것은 새로운 노래가 될 것입니다. 기사를 잘 읽어보면 더 이상 52킬로그램 정도가 아니라 58킬로그램, 60킬로그램 정도다. 그리고 이것은 누군가에게 나쁜 꿈입니다. 이것은 현재 57년에 입수되기 시작한 3년 2mm 1941iS-1943의 포신입니다. 임대 장비를 받았을 때.
            그리고 2S19M1에 관해서는 모든 것이 좋았다면 한국인이 아니라 인디언이 가져갔을까?
            단품 생산은 연속 생산이 아닙니다.. 게다가 이전에 MSTA-S(Sterlitamak)를 생산했던 직렬 공장도 아군 사격으로 사망했습니다. 이 모든 것은 이미 VO에서 논의되었습니다.
            그리고 NATO의 경우 "탄도에 관한 공동 각서"에 따르면 SG 압력은 4500MPa입니다.
            2S19M1에 얼마가 있는지 물어보십시오.
            그리고 조금 더 : 러시아 연방에는 155mm 탄도 부족으로 인해 폐쇄 된 기업 "Ametekh"(Vishnevsky V.S.)가있었습니다. 그리고 VS. 2016년의 번거로움으로 인해 Vishnevsky. 사망 한.
            Google이 도와드립니다.
            1. 0
              22 10 월 2021 17 : 27
              이러한 상황에서

              예, 인치에서 미터법으로 변경합니다. 고도로.
              전시회에서 처음으로 2 년 19 구경 배럴이 장착 된 1S52M2002이 발표되었습니다. 웃음
              그리고 약 2S19M1

              그들은 가격에 동의하지 않았으며, 원주민 군대에서 복무하도록 허용되지 않은 것은 더 저렴하게 판매되어야했습니다. 특성에 따르면 K9가 더 나쁩니다.
              관심을 가져라

              재료. 이미 2S19M2 시리즈에서 올해 320개.
              1. -1
                22 10 월 2021 17 : 52
                제품 견적 : strannik1985
                예, 인치에서 미터법으로 변경합니다. 고도로.
                전시회에서 처음으로 2 년 19 구경 배럴이 장착 된 1S52M2002이 발표되었습니다.


                그리고 다음은 누구에게 판매되었습니까? 얼마나 많이?
                채택하셨나요?

                제품 견적 : strannik1985
                그들은 가격에 동의하지 않았으며, 원주민 군대에서 복무하도록 허용되지 않은 것은 더 저렴하게 판매되어야했습니다. 특성에 따르면 K9가 더 나쁩니다.


                직접 보셨군요. 그들은 촛불을 들었다.
                30km와 56km의 차이가 있습니다.
                ACS에 도플러?
                그리고 새로운 Asegai에는 얼마나 많은 일이 일어날 것입니까?
                ACS 및 Asegai - 각서에 해당합니다.

                제품 견적 : strannik1985
                관심을 가져라

                재료. 이미 2S19M2 시리즈에서 올해 320개.

                글을 잘 읽어보셨나요? 이것은 현대화에 관한 것이 아니라 새로운 유망한 모델에 관한 것입니다.
                그렇다면 그녀는 왜 시리아의 사진에 없는 것일까요?
                찾으면 올려 놓으면 재미있을 것입니다.

                그리고 당신은 이모티콘에 큰 마음을 둘 필요가 없습니다.
                1. 0
                  22 10 월 2021 18 : 41
                  그리고 다음은 무엇입니까?

                  왜 RF 군대는 구경 155mm의 총을 사용합니까? 이러한 개발을 기반으로 2S19M2 및 2S35가 채택되었습니다.
                  직접 보셨군요

                  2S19M1-155에서 총은 모든 NATO 표준 발사체를 발사합니다. 눈짓
                  ABS용 2S19M1 ... M2 ... 2S35입니다.
                  당신은 신중하게 기사

                  조심스럽게, 당신은 어떻습니까?
                  2C35가 당신에게 어울리지 않는 것은 무엇입니까? 고품질 전환의 의미는 칼리버 155에 전혀 없는 것이 아니라 모듈식 로딩에서 이제 그 의미(생산, 보관, 사용)가 구체화되고 있습니다. 2S19M2가 신형 2S35와 특성 면에서 가깝고 비상모드에서도 나쁘지 않은 것 같다.
                  1. -1
                    22 10 월 2021 19 : 48
                    제품 견적 : strannik1985
                    그리고 다음은 무엇입니까?

                    왜 RF 군대는 구경 155mm의 총을 사용합니까? 이러한 개발을 기반으로 2S19M2 및 2S35가 채택되었습니다.

                    경제. 도구 칼. 세상에 152mm가 필요한 사람은 없습니다. 공장의 경우 러시아 군대의 금액은 수익성이 없습니다. 따라서 모듈은 화학용입니다. 식물은 작습니다. 가격이 높다. 발전 가능성 없음
                    중국은 152개를 지원하고 155개를 개발합니다. 러시아 연방을 오래된 시장에서 밀어내고 있습니다.
                    인도는 M46에 155mm를 공급했습니다. 나는 한국에서 K9를 샀다.

                    제품 견적 : strannik1985
                    그리고 다음은 무엇입니까?

                    왜 RF 군대는 구경 155mm의 총을 사용합니까? 이러한 개발을 기반으로 2S19M2 및 2S35가 채택되었습니다.
                    직접 보셨군요

                    2S19M1-155에서 총은 모든 NATO 표준 발사체를 발사합니다. 눈짓
                    ABS용 2S19M1 ... M2 ... 2S35입니다.
                    당신은 신중하게 기사

                    조심스럽게, 당신은 어떻습니까?
                    2C35가 당신에게 어울리지 않는 것은 무엇입니까? 고품질 전환의 의미는 칼리버 155에 전혀 없는 것이 아니라 모듈식 로딩에서 이제 그 의미(생산, 보관, 사용)가 구체화되고 있습니다. 2S19M2가 신형 2S35와 특성 면에서 가깝고 비상모드에서도 나쁘지 않은 것 같다.


                    2S19M1-155에서 총은 모든 NATO 표준 발사체를 발사하지만 누가 필요합니까?
                    나는 도플러에 대해 이야기하고 있습니다. 그는 2S35에만 있습니다.
                    NIMI 카탈로그를 열고 30F61을 보면 근사치가 있습니다. 물론 훌륭합니다.
                    30km와 56km의 차이가 있습니다. Asegay와 함께, 그리고 철탑으로 ???
                    "이제 그들은 운동하고 있습니다."- 몇 십 년 동안 일할 것입니다. 댓글 중 하나에서 화약에 대한 링크를 제공했습니다.
                    2S35의 샷은 2S19M2에 맞지 않습니다. 2S19M2의 쉘은 2S35에 적합합니다.
                    글쎄, 울타리에 필요한 것에는 152S2가있는 35mm 정원이있었습니다.
                    러시아 연방이 분쇄할 이러한 무기의 수는 공장에 수익성이 없습니다. 발전 가능성이 없습니다.
                    450 MPA에서 질문했습니다. 답이 없습니다.
                    당신은 조각 생산과 배치 생산의 차이점을 정말로 이해하고 있습니다.
                    UTM 조건에서 구형 ACS를 현대화하고 Sterlitamak에서 구형 연속 생산을 한다는 것이 무엇을 의미하는지 이해합니다. 그리고 우리는 Sterlitamak과 Novosibirsk에는 아무것도 없다는 것을 고려합니다.
                    1. 0
                      22 10 월 2021 20 : 24
                      경제

                      Uraltransmash는 2S19의 현대화와 2S35의 생산으로 바쁠 것이며 155mm 주포로 변형을 만드는 데 문제가 없습니다.
                      나는 도플러에 대해 이야기하고있다.

                      http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleydoskop-art/2s19m1-155-mm/
                      그리고 나는 포병 탄도 스테이션에 대해 이야기하고 있습니다.
                      글쎄, 무엇을 위해

                      완전 자동 발사를 얻으려면(2S19M2에서 이미 발사체에 원격으로 설치를 삽입했습니다).
                      당신은 이해

                      자주포 320개 - 시리즈 아님?
            2. 0
              22 10 월 2021 17 : 54
              견적 : DDZ57
              그리고 NATO의 경우 "탄도에 관한 공동 각서"에 따르면 SG 압력은 4500MPa입니다.

              수정이 필요합니다 - 450MPa.
              2S19M2와 비교하십시오. 당신은 놀랄 것입니다.
              1. 0
                23 10 월 2021 12 : 47
                2S19M2와 비교

                친애하는 상대, 러시아 연방은 해외에서 싸우지 않습니다. 즉, 장거리에서 MLRS에서 촬영합니다. "허리케인" 또는 "토네이도"를 비교합니까? 진지하게?
                1. -1
                  23 10 월 2021 15 : 00
                  제품 견적 : strannik1985
                  친애하는 상대, 러시아 연방은 해외에서 싸우지 않습니다


                  현재 러시아 연방의 시리아는 거의 해외에 있습니다.
                  Scow는 전 세계에서 수집되었습니다.

                  /
                  제품 견적 : strannik1985
                  MLRS에서 장거리 촬영. "허리케인" 또는 "토네이도"를 비교합니까? 진지하게?


                  우리는 같은 유형을 비교합니다.
                  예를 들어 MLRS MLRS 및 HIMARS가 있습니다.
                  그리고 우리는 그들의 새로운 기능을 고려합니다.
                  그리고 우리는 그의 "폴로네이즈"에 대한 이웃의 "아빠"조차도 당신이 언급한 시스템을 선택하지 않았다는 것을 의미합니다.

                  당신은 Karabakh에서 RUK에 대해 썼습니다.
                  어떤 이유에서인지 그들은 한쪽에만 있었습니다.
                  그리고 거기에 누구의 장비가 있었습니까?
                  바퀴 달린 "체코"가 전선에서 어떻게 달렸는지 인터넷에서보십시오.
                  부서의 작업에 대한 비디오가 있습니다.
                  흥미로울 것입니다. 진지하게.
                  1. 0
                    23 10 월 2021 19 : 31
                    시리아

                    총 6,5-7명. 그리고 이것이 야포의 기능을 약화시키는 이유는 아닙니다.
                    우리는 같은 유형을 비교합니다.

                    이스칸데르와 함께인가? MLRS에서 미국인은 통제된 RS만 사용합니다. 이것은 장거리에서만 정당화되며, 단거리에서는 중간 "Gradov"122-mm에서 TRS보다 낫습니다.
                    그들만이 어떻게든

                    따라서 이것은 NKR과 아르메니아 군대에 대한 질문입니다. 왜 방공 및 RTR 문제에 관심을 두지 않았습니까?
                    1. -1
                      23 10 월 2021 21 : 02
                      제품 견적 : strannik1985
                      우리는 같은 유형을 비교합니다.

                      이스칸데르와 함께인가? MLRS에서 미국인은 통제된 RS만 사용합니다. 이것은 장거리에서만 정당화되며, 단거리에서는 중간 "Gradov"122-mm에서 TRS보다 낫습니다.


                      그래서 당신은 직접 손으로 모범을 보였고 이제는 옆으로 가기 시작했습니다.
                      당신에게 한 가지가 있습니다.
                      모든 것이 TPK에 있는 경우 PU에 로드할 항목의 차이점은 무엇입니까? 122mm보다 작을 수 있습니다. 제어 시스템은 BM 온보드 컴퓨터의 명령을 수행합니다. 그리고 그것은 약 XNUMX개의 구경을 말합니다. MLRS가 무엇이고 제조업체가 누구이며 번들에 포함된 UAV의 종류와 같은 정보를 찾을 수 있습니다.
                      한 TPK에서는 제어할 수 있고 다른 TPK에서는 제어되지 않습니다. 보세요, 카자흐스탄에도 TPK가 있는 MLRS가 있습니다. 그러나 지금까지 관리할 수 없는 상태입니다. 그리고 돈이 있으면 다음에 무슨 일이 일어날 것입니다. 아제르바이잔이 찾았습니다. 퍼레이드 결과.

                      제품 견적 : strannik1985
                      그들만이 어떻게든
                      따라서 이것은 NKR과 아르메니아 군대에 대한 질문입니다. 왜 방공 및 RTR 문제에 관심을 두지 않았습니까?


                      아르메니아와 러시아 연방은 어떤 조직에 속합니까?
                      아르메니아의 군인, 장교 및 장군은 누구의 훈련 센터, 학교 및 학원에서 공부하고 공부 했습니까? 누가 그들을 훈련시키고 훈련시키고 있습니까? 나는 1982년 Medvedka 작전의 예를 들었다. 2020년 베카 계곡으로. Karabakh에서 같은 것을 시연했습니다.. 같은 갈퀴.
                      그러나 어떤 이유로 러시아 연방은 그것을 인정하고 싶지 않습니다.
                      시리아인들은 그 패배에 대해 책임을 져야 했습니다. 여기 아르메니아인들입니다.
                      그리고 Krylov의 우화는 어떻습니까?
                      2019년 러시아 연방과 공동으로 방공. 운동은 러시아 연방에서 생산한 현대식 장비를 사용하여 수행되었습니다. 훈련 결과에 대한 멋진 보도 자료가 있었습니다.
                      바쿠의 퍼레이드 결과.
                      1. 0
                        24 10 월 2021 07 : 24
                        너 자신

                        RUK가 그것과 무슨 관련이 있습니까? MLRS - 반응 시스템 일제 사격 불. 미국인들이 통제된 RS의 일제사격을 하고 있습니까? (그들은 오랫동안 다른 사람들을 해고하지 않았습니다)?
                        아르메니아와 러시아 연방은 어떤 조직에 속합니까?

                        1. 아제르바이잔은 NKR과 싸웠다.
                        2. 아르메니아는 주권 국가이며 CSTO의 회원 자격은 조약의 회원국인 국가에 대한 공격의 경우 지원을 의미합니다. RA AF는 RA 정부와 국방부를 관리, 공급, 지원합니다.
                      2. 0
                        24 10 월 2021 08 : 54
                        제품 견적 : strannik1985
                        너 자신

                        RUK가 그것과 무슨 관련이 있습니까? MLRS - 다중 발사 로켓 시스템. 미국인들이 통제된 RS의 일제사격을 하고 있습니까(그들은 오랫동안 다른 사람들을 해고하지 않았습니다)?


                        제품 견적 : strannik1985
                        아제르바이잔과 NKR 간의 갈등은 UAV의 유도 무기를 다소 많이 사용한 후 RUK - UAV + 배럴 포병 또는 MLRS로 전환했음을 특히 나타냅니다.


                        누구의 의견입니까?

                        그리고 RUK가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 그리고 아마도 더 나아가 MLRS도 포함한다고 스스로 부르셨을 것입니다.
                        아제르바이잔은 런처에 TPK가 설치된 MLRS를 적용했다. 그리고 TPK는 다른 충전물을 사용할 수 있습니다.
                        글쎄, 이것이 러시아 연방의 경우가 아니라면 누군가를 포함시킬 수 있습니다.
                        따라서 이것은 다른 사람을 위해 전혀 할 수 없습니다. 우리는 파인애플을 시도하지 않고 평생 당근을 먹기 시작합니다.
                        그러나이 상황에서는 모든 것이 정반대입니다.
                        미국인들은 그들이 필요로 하는 모든 장비로 TPK를 생산합니다.
                        그리고 러시아 연방은 가능한 한 방출합니다.
                        기회, 욕망, 필요성은 구별되어야 합니다.
                        아제르바이잔은 분쟁 당시 러시아 연방에 존재하지 않았고 현재도 존재하지 않는 첨단 무기 시스템과 전술을 사용했습니다.
                        군대가 러시아 전문가에 의해 훈련되고 러시아 연방의 장비로 무장한 아르메니아는 무모한 상황에 처했습니다.
                        아제르바이잔은 복잡한 방식으로 포병(총열과 로켓)을 사용했습니다. RUK의 일부로. 그리고 결과가 있습니다.
                        NKR의 배럴 포병과 BM MLRS "Grad"가 파괴되어 바쿠의 퍼레이드에서 시연되었습니다.
                        아르메니아가 NKR로 이전한 "Smerch" MLRS도 파괴되었습니다.
                        그리고 그 주제에있는 모든 사람들은 아르메니아 군대의 "Iskander"가 어떻게 일했는지 비웃습니다. 다큐멘터리 유적이 시연되었습니다.

                        제품 견적 : strannik1985
                        RA AF는 RA 정부와 국방부를 관리, 공급, 지원합니다.
                        .

                        괜찮아.
                        아르메니아 공화국 정부와 국방부는 아르메니아 납세자의 돈으로 러시아 연방에서 공부한 아르메니아 전문가, 러시아 연방 무기를 군대에 제공하고 공급합니다.
                        방공 훈련에는 참가자와 러시아 연방의 무기 시스템이 참석했습니다. 그리고 러시아 연방의 동일한 전문가들이 훈련 결과에 따라 행위와 프로토콜에 서명했습니다. 승리 보고. 결과는 바쿠의 퍼레이드에서 파괴되고 노획된 아르메니아 장비입니다.
                        Google이 도와 드리겠습니다.
                        글쎄, 러시아 연방에서는 모든 것이 시원합니다.
                        또는 다시, 이슬에 대해 기억하십시오 ...
                      3. 0
                        24 10 월 2021 13 : 38
                        누구의 의견입니까?

                        첫 번째 댓글이 무엇에 대해 작성되었는지 자세히 살펴보세요.
                        미국인 릴리스

                        오히려 미국의 군산복합체는 예산을 잘 짜는 방법을 알고 있지만 우리는 너무 멀리 떨어져 있습니다.
                        예를 들어 포병 정찰의 레이더 데이터에 따르면 표적의 좌표가 정확히 알려지지 않은 경우 발리로 사격해야 하는 상황이 있습니다. 장거리에서는 이것이 정당화되지만(그러나 이것은 카세트 탄두를 가진 Iskander가 하는 것입니다), 중거리에서는 그렇지 않습니다.
                        아르메니아 공화국 정부 및 국방부 장관

                        아르메니아 군대가 전쟁에 참여하지 않았다면 그것과 무슨 상관이 있습니까?
                      4. -1
                        24 10 월 2021 15 : 46
                        제품 견적 : strannik1985
                        누구의 의견입니까?

                        첫 번째 댓글이 무엇에 대해 작성되었는지 자세히 살펴보세요.


                        보고 실수를 수정했습니다.
                        제품 견적 : strannik1985
                        견적 : DDZ57
                        그리고 NATO의 경우 "탄도에 관한 공동 각서"에 따르면 SG 압력은 4500MPa입니다.
                        수정이 필요합니다 - 450MPa.
                        2S19M2와 비교하십시오. 당신은 놀랄 것입니다.

                        그리고 그는 NATO 포병 시스템에서 분말 가스의 압력을 비교하고
                        2S19M2에서.
                        압력을 비교하지 않고 MLRS로 전환했습니다.
                        장거리 사격의 경우 곡사포 대신 MLRS 사용을 제안했습니다.
                        제품 견적 : strannik1985
                        2S19M2와 비교
                        친애하는 상대, 러시아 연방은 해외에서 싸우지 않습니다. 즉, 장거리에서 MLRS에서 촬영합니다. "허리케인" 또는 "토네이도"를 비교합니까? 진지하게?

                        그리고 나서 댓글을 봅니다.
                        그리고 RUK의 사용은 귀하에 의해 발표되었습니다.


                        제품 견적 : strannik1985
                        미국인 릴리스
                        오히려 미국의 군산복합체는 예산을 잘 짜는 방법을 알고 있지만 우리는 너무 멀리 떨어져 있습니다.
                        .

                        추측하고 다른 사람의 주머니를 들여다 볼 필요가 없습니다.
                        납세자와 의회가 군산복합체를 찾도록 하십시오.
                        그들은 ERCA 프로그램을 보고 끝낼 것입니다. 미국 기업은 독일군과 탄약을 공유하는 것을 원하지 않습니다. 결과적으로 그들은 포탄과 추진력을 만지작거리고 있습니다. 왜냐하면 여기가 가장 큰 배기가스이기 때문입니다.
                        RDM에는 Assegai와 철탑이 있는 더 원거리에 있는 것이 있습니다. VO에서의 촬영 결과는 이러했다.
                        새로운 미국 만남. 요금은 독일과 약간 다릅니다.
                        그들은 땜질 것입니다. 결과는 탄약이 될 것이며 미국 회사에는 좋지만 독일인에게는 작동하지 않을 것입니다.
                        그래서 Rheinmetall AG는 Northrop Grumman과 탄약 협력 계약을 체결했습니다. 그리고 Assegai는 "날개"로 머리를 잡고 KVO를 줄였습니다.
                        놀라다 야네로봇(사파르) 더욱 커질 것입니다.

                        제품 견적 : strannik1985
                        예를 들어 포병 정찰의 레이더 데이터에 따르면 표적의 좌표가 정확히 알려지지 않은 경우 발리로 사격해야 하는 상황이 있습니다.

                        일제 사격이 항상 결과(계획)를 보장하는 것은 아니지만 탄약 소비(제대)로 이어질 뿐이라는 보장이 있습니다.
                        1943년 중부 전선과 보로네시 전선에 대한 선제 포격에 대해서는 여전히 논쟁이 있습니다.

                        제품 견적 : strannik1985
                        이것은 장거리에서 정당화됩니다 (그러나 이것이 카세트 탄두를 가진 Iskander가하는 일입니다)

                        예상하지 못한 목표물에 대한 결과나 시간 지연이 있는 경우, Iskander의 경우에는 더욱 그러하며 집속탄두의 경우에는 더욱 부끄러운 결과를 초래합니다. 고리 2008을 보십시오. 당신은 아마 기분 좋게 놀랄 것입니다.

                        제품 견적 : strannik1985
                        하지만 중간에 - 아니요.


                        Karabakh의 중간 거리에서 아제르바이잔은 체코 바퀴로 작업했으며 TRS, NURS 및 URS가 있고 UAV(이스라엘 및 터키)가 있는 TPK가 있는 러시아-소련 트랙 및 터키 MLRS와 함께 작업했습니다.
                        그건 그렇고, 러시아어로 된 두꺼운 책이이 갈등에 대해 출판되었습니다.
                        그리고 이스라엘의 드론에 대해서는 RT에 문의할 수 있습니다.
                        1982년 그리고 Medvedka가 도와줍니다.

                        제품 견적 : strannik1985
                        아르메니아 공화국 정부 및 국방부 장관

                        아르메니아 군대가 전쟁에 참여하지 않았다면 그것과 무슨 상관이 있습니까?


                        아니요, 아르메니아의 군대는 그것과 아무 관련이 없습니다. 갓 구운 "토네이도"만이 누군가에 의해 "Iskander"의 유적이 발견되었습니다. 바쿠의 퍼레이드에서 자동차 번호 갤러리는 무엇입니까-퍼레이드 주최자는 대중에게 군대의 번호판 설치를 보여주었습니다 아르메니아의 장비에는 수백 개의 숫자를 배경으로 "Karabakh is Azerbaijan"이라는 비문이 고정되어 있었습니다.
                        .
                        글쎄, 모든 것이 괜찮습니다.
                        아르메니아의 군대는 충돌에 참여하지 않았습니다
                        그들은 거기에 없습니다 - 그것은 뭔가처럼 보입니까?
                      5. 0
                        24 10 월 2021 18 : 11
                        장거리 촬영 감사합니다

                        내가 아니라 RF 군대. 응용 프로그램 모델이 다르므로 모든 것을 미국식 패턴에 맞추려고 합니다.
                        가정할 필요가 없다

                        나는 미국의 군산복합체에 관심이 없고, RF군이 같은 급식통을 만들자고 제안하는 것도 마음에 들지 않습니다.
                        기술 정찰의 주요 수단 (사운드 및 레이더 - 상기시켜줍니다)은 WTO 사용에 필요한 정확도로 총기 발사 좌표를 결정하지 않으며 30 미터의 오류와 UAS의 50 %가 다음과 함께 원에 빠질 것입니다 반경 50미터(오차 30미터 및 KVO 20KVO).
                        즉, MLRS 및 무유도 발사체를 사용하면 추가 정찰에 시간을 낭비하지 않고 "오차의 삼각형"에 따라 작업할 수 있습니다.
                        갓 구운 것은 누구의 것입니까?

                        즉, NKR에 RA 군대의 육군 군단이 배치되지 않았다는 것을 수락하지 않았습니다. 체계 RA 대공 방어는 배치되지 않았으며, NKR JSC의 손실을 대체하기 위해 기껏해야 개별 부대가 배치되었습니다.
                        중간 거리

                        어떻게? UAS 또는 재래식 포탄?
                      6. -1
                        24 10 월 2021 19 : 19
                        제품 견적 : strannik1985
                        장거리 촬영 감사합니다
                        내가 아니라 RF 군대. 응용 프로그램 모델이 다르므로 모든 것을 미국식 패턴에 맞추려고 합니다.


                        나는 누구를 보호하지 않으며 누구의 템플릿에도 적응하지 않습니다. 나는 그런 사실이 있거나 있었다는 예를 들 뿐입니다. 그들은 나에게 무너지기 시작합니다 ...
                        역사와 사실을 알아야 하고 그것들로부터 배우고 결론을 내려야 오래된 실수가 없습니다. 하지만 여기만은 아닌 것 같습니다.
                        반복할 수 있습니다. 반복할 내용:
                        1904년 - 1914년 쓰시마 - 1920년
                        1941g.
                        1982년 - 베카.
                        1993년 - 체첸.
                        2015 - 시리아. 결과를 예측하시겠습니까?
                        2020년 - 카라바흐.
                        그들은 그것을 반복했습니다.

                        제품 견적 : strannik1985
                        갓 구운 것은 누구의 것입니까?

                        즉, NKR에 RA 군대의 육군 군단 중 하나가 배치되지 않았다는 것을 수락하지 않았습니다. RA 대공 방어 시스템은 배치되지 않았으며, NKR JSC의 손실을 대체하기 위해 기껏해야 개별 부대였습니다.


                        그 논리는 흥미롭습니다. 그들은 그것을 받아들이지 않았지만 일부 부서는 받아들였습니다.
                        누군가의 위성이 RA 군대의 대규모 부대가 NKR로 통과하는 것을 감지했다면 실제 그림을 상상할 수 있습니까? 그리고 그들은 사진을 주었다.

                        제품 견적 : strannik1985
                        중간 거리
                        어떻게? UAS 또는 재래식 포탄?

                        등등. 대상의 가격, 대상의 속도, 숨는 능력에 따라 다릅니다.
                        그리고 공중에서 통제됩니다.

                        제품 견적 : strannik1985
                        RF Armed Forces는 동일한 피더를 만들 것을 제안합니다.


                        나는 아무것도 제안하지 않습니다. 그녀는 그냥 여기 있어요.
                        Rostekhovskaya에 만족하십니까?
                        칭기즈칸의 후손이자 위대한 XNUMX인의 일원을 돕는 구글.
                        특정 사실이 있는 경우 미국인에 대해 논의할 수 있음
                        스튜디오에서 "상"하고 통과하십시오.
                        그들은 실패한 주제를 닫고 탐사 작업을 수행하며 DARPA는 전 세계에서 이를 진공 청소하고 CIS가 아닌 외국 회사를 포함하여 유망한 영역에 자금을 제공합니다.
                        군 복무의 결과는 민간인의 삶에 던져진다.
                        많은 기술의 전제 조건은 민간에서 마스터하고 검증된 유닛을 사용하는 것입니다. 라인메탈 예시.
                        그리고 훨씬 더.
                        나는 이미 예를 들었습니다. 러시아 연방의 일부 지역에서는 무엇을 논의해야 할지조차 모릅니다. 그러나 그들은 그것을 완전히 낙인찍었고 아직 사과하지 않았습니다.

                        제품 견적 : strannik1985
                        기술 정찰의 주요 수단 (사운드 및 레이더 - 상기시켜줍니다)은 WTO 사용에 필요한 정확도로 총기 발사 좌표를 결정하지 않으며 30 미터의 오류와 UAS의 50 %가 다음과 함께 원에 빠질 것입니다 직경 50미터(오차 30미터 및 KVO 20KVO).
                        즉, MLRS 및 무유도 발사체를 사용하면 추가 정찰에 시간을 낭비하지 않고 "오차의 삼각형"에 따라 작업할 수 있습니다.


                        그리고 온라인 모드에서 공중에서 찍은 사진이 있는 상태에서 통제되거나 통제되지 않은 상태에서 작업할 수 있습니다. 당신의 돈에 대한 모든 변덕. 불완전한 쇼는 1973에서 시작되었습니다. - 대대일 전쟁(통제되지 않지만 증가된 범위, 통신, AIR, 항공), 앙골라(사바나)에서 70년대 말(통제되지 않지만 증가된 범위, 통신, AIR, 항공), 놀라운 결과로 계속됨 1982년(Medvedka)(통합, 2020방향 UAV) 및 XNUMX년 확인. (철권).
                        시리아에 있는 누군가에 대한 통합된 영향에 대한 정보가 표시될 수 있으며 그런 다음 이에 대해 논의할 것입니다.
                        책 p. Pukhov "코카서스의 폭풍"(2021)이 부분적으로 도움이 됩니다. 이것은 그들이 나를 스파이로 계속 쓰지 않기 위함입니다.
                      7. 0
                        24 10 월 2021 19 : 34
                        논리가 흥미롭다

                        매우 간단합니다. RA 군대의 군대 중 어느 군대가 적대 행위에 참여 했습니까?
                        저것과 저것.

                        즉, 당신은 모른다. 왜 트럼프를 해야 하는지 모르겠다면?
                        그리고 있다면

                        즉, 지난 세기의 70 년대 수준의 방공을 가진 파푸아 인과의 전쟁에 다시 의존하고 방사선 소스를 방해하고 결정하는 방법을 모릅니다.
                      8. 0
                        25 10 월 2021 16 : 17
                        제품 견적 : strannik1985
                        논리가 흥미롭다
                        매우 간단합니다. RA 군대의 군대 중 어느 군대가 적대 행위에 참여 했습니까?


                        나는 아르메니아 군대 중 어느 군대가 NKR 영토에서 적대 행위에 가담했는지 모릅니다. 그리고 나는 그것을 필요로하지 않습니다.
                        아르메니아군의 장비와 인력이 이 충돌에 참여했습니다.
                        자원 봉사자, 임시 해고 보고서를 작성한 군인 등 어떤 지위에 있었는지 모르겠습니다.
                        그러나 당신은 무언가를 포함하고 선언할 수 있습니다: 그것들은 거기에 없습니다. 난 경험이있어.
                        그러나 포로의 교환이 있었다.
                        그리고 그 장비는 RA 군대의 참여에 대해 이야기합니다. 캡처 및 파괴.
                        그리고 많은 장비가 파괴되고 포획되었습니다. 설치에서 번호판을 참조하십시오.
                        군사 정보 담당자는 이미 전체 소속을 식별했습니다.

                        그러나 여기에 누군가를 포함할 수도 있습니다.

                        그리고 나는 바쿠에 있는 XNUMX차 Karabakh 전쟁의 전쟁 트로피 공원을 방문할 것을 제안합니다. 아마도 당신은 친숙한 사람이나 무언가를 보게 될 것입니다.
                        http://war-only.com/park-voennyx-trofeev-vtoroj-karabaxskoj-vojny-v-baku-azerbajdzhan-chast-1.html

                        제품 견적 : strannik1985
                        저것과 저것.
                        즉, 당신은 모른다. 왜 트럼프를 해야 하는지 모르겠다면?


                        LORA, TRLG-230(UAV와 함께 사용), 122mm(소련 및 터키), 107mm(터키) 등

                        제품 견적 : strannik1985
                        그리고 있다면

                        즉, 지난 세기의 70 년대 수준의 방공을 가진 파푸아 인과의 전쟁에 다시 의존하고 방사선 소스를 방해하고 결정하는 방법을 모릅니다.


                        나는 그들이 무엇을 계산하고 누구와 싸울 것인지 모릅니다.
                        그러나 2019년과 2020년에 러시아 연방, 아르메니아 및 NKR의 방공군의 합동 훈련이 얼마나 많은지 보십시오. 러시아 연방과 아르메니아 영토에서.
                        아제르바이잔 공세 이전의 마지막 공격은 23년 2020월 XNUMX일이었습니다. 아르메니아 공화국 영토에서 - "훈련 중 UAV에 대응하는 시스템을 개선하기 위해 새로운 형태의 UAV 대응이 개발될 것입니다."
                        21년 2019월 XNUMX일 RA - "우리는 밤낮, 날씨에 관계없이 언제든지 책임 영역, 아르메니아 및 아르사흐 영토에서 모든 침해를 격퇴할 준비가 되어 있습니다."
                        등등
                        그리고 그들이 당신이 말했듯이 왜이 모든 서커스, 위선 및 말장난입니까?
                      9. 0
                        24 10 월 2021 17 : 58
                        제품 견적 : strannik1985
                        예산을 잘 짜는 방법을 알고 있습니다.


                        러시아 연방 예산의 젖 짜는 사람은 아마도 미국의 동료를 능가했을 것입니다. 젖먹이라는 용어는 내 것이 아니라 사용하지만 여기에는 표절이 없습니다. 왜냐하면 작가님 링크 드립니다.
                        이것은 Rostec의 최고의 "우유"인 Albert Bakov에 관한 것입니다.
                        (https://rucriminal.info/ru/material/albert-bakov-luchshaya-doyarka-rostexa).
                        그는 또한 Rostec의 "트로이 목마"입니다(https://compromat.group/main/economics/38890-albert-bakov-troyanskiy-kon-rosteha.html). 메인 BESOGON RF의 사위이다.
                        왜 "milkmaid"가 아니라 milkmaid인지 궁금합니다. 이것은 성적 지향의 의미에서입니다.

                        그리고 보스에 대해 조금.
                        "톱질 기술: Chemezov의 아이들이 국영 기업에서 수십억 달러를 버는 방법"(https://compromat.group/main/investigations/50732-raspiltehnologii-kak-deti-chemezova-zarabatyvayut-milliardy-na-goskorporacii.html).

                        아파트 정보-아내 예카테리나 이그나토바(Yekaterina Ignatova)는 약 5억 루블의 가치가 있는 붉은 광장 근처의 아파트를 소유하고 있다고 반부패 재단(Anti-Corruption Foundation) 알렉세이 나발니(Alexei Navalny)의 설립자인 야당 정치인이 씁니다. Navalny는 Ignatova Ekaterina Sergeevna(Chemezova의 아내라고도 함)가 Okhotny Ryad, 723에 있는 집의 711층과 12층에 13개의 건물(2 및 14 sq m)을 소유하고 있는 Unified State Register of Real Estate의 발췌문을 기반으로 합니다. . 이 집은 포시즌스 호텔(구 모스크바 호텔)의 건물로, 건물의 고층은 주택으로 사용됩니다. 추출물은 2015년 XNUMX월 XNUMX일 건물에 대한 권리 등록 날짜를 나타냅니다.
                        Google이 도와 드리겠습니다.
                        글쎄, 제재소처럼.
                    2. -1
                      24 10 월 2021 18 : 12
                      제품 견적 : strannik1985
                      시리아

                      총 6,5-7명. 그리고 이것이 야포의 기능을 약화시키는 이유는 아닙니다.

                      6,5-7 천명의 사람들이 있지만 2021 년 러시아 연방 두마 선거에서 할당 된 알타이 영토 (및 아마도 인근 지역)에서 어떤 종류의 "냄새"가 나옵니다. 이 지역 주민들은 현재 어떤 대우를 받고 있습니까? "시리아인"은 모스크바의 DEG와 마찬가지로 이 지역 주민들의 투표 결과를 무너뜨렸습니다.
                      가슴을 울리는 시리아 딸랑이가 이제 상응하는 반응을 촉발합니다.
                      1. 0
                        24 10 월 2021 18 : 19
                        주제에서 벗어난 의식의 흐름
                      2. 0
                        24 10 월 2021 19 : 21
                        제품 견적 : strannik1985
                        주제에서 벗어난 의식의 흐름


                        흐름은 귀하와 채널 및 측면 분기에 의해 형성됩니다.

                        RA 군대의 개별 부대 장비의 아르메니아 숫자가있는 그림은 인상적이지 않았습니다. 다른 각도가 있습니다.
                        그리고 부패에 대한 결론은 무엇입니까?
  4. -8
    21 10 월 2021 15 : 46
    UAV 및 미니 미사일, UAV의 무리와 미사일 대신 자신이 될 것입니다. 포병은 지난 세기이며 CIS에서 싸우게하십시오))
    1. +2
      21 10 월 2021 15 : 53
      아제르바이잔과 NKR 간의 갈등은 UAV의 유도 무기를 다소 많이 사용한 후 RUK - UAV + 배럴 포병 또는 MLRS로 전환했음을 특히 나타냅니다. 눈짓
      1. 0
        22 10 월 2021 18 : 17
        제품 견적 : strannik1985
        아제르바이잔과 NKR 간의 갈등은 UAV의 유도 무기를 다소 많이 사용한 후 RUK - UAV + 배럴 포병 또는 MLRS로 전환했음을 특히 나타냅니다.



        당신이 쓰고 있는 것은 아제르바이잔에서 온 것뿐입니다.
        이것은 아제르바이잔에 새로운 무기 시스템이 추가로 있었기 때문에 발생했습니다.
        이스라엘, 터키, 체코에서 생산됩니다.
    2. 0
      21 10 월 2021 21 : 47
      인용문: Lyman1982
      UAV 및 미니 미사일, UAV의 무리와 미사일 대신 자신이 될 것입니다. 포병은 지난 세기이며 CIS에서 싸우게하십시오))
      그래서 그들은 소련에서 생각했습니다. 그리고 나서 자주포의 도움으로 유대인들은 이것을 긴급히 꽃 시리즈를 만들어야했습니다.
      1. -2
        22 10 월 2021 10 : 23
        유대인들은 사우로 무엇을 했습니까?
        1. -1
          23 10 월 2021 07 : 37
          인용구: Janerobot
          유대인들은 사우로 무엇을 했습니까?

          "6 년 1973 월 45 일 욤 키 푸르 전쟁 동안 IDF는 배럴 길이가 19klb / 40l 인 곡사포를 처음 사용했습니다.이 곡사포는 XNUMXkm가 넘는 발사 범위를 제공했으며, 위치에는 도플러 레이더와 측량기가있는 기상 및 탄도 기지가있었습니다. 포병이 알려 드리겠습니다. 결과적으로 계산이 잘 조정되어 있다는 사실을 고려하여 계측을 완전히 마스터했으며 테스트 사이트에서 모두 롤링되었습니다.

          이미 155mm 포병이 있었습니다 - VO에 대한 기사- https://topwar.ru/175203-demonstracija-stvolov-i-zhelanij-obzor-rynka-samohodnyh-artillerijskih-sistem.html#comment-id-10794172
          1. -2
            23 10 월 2021 09 : 56
            그리고 그들은 어떤 곡사포였습니까?
            그리고 소련 sau 꽃 시리즈는 무엇과 관련이 있습니까? (2C3 아카시아는 1968 년에 배달되기 시작했습니다)
            1. 0
              23 10 월 2021 12 : 13
              Valery는 당신이 나에게 단점을주는 당신입니다 오, 이 사악한 피노키오,하지만 나는 당신에게 그것을 넣지 않습니다
              그러나 질문에 당신은 어떤 종류의 곡사포가 있었는지 대답 할 것입니다.
              1. 0
                23 10 월 2021 16 : 06
                인용구: Janerobot
                Valery는 당신이 나에게 단점을주는 당신입니다 오, 이 사악한 피노키오,하지만 나는 당신에게 그것을 넣지 않습니다
                그러나 질문에 당신은 어떤 종류의 곡사포가 있었는지 대답 할 것입니다.


                이스라엘과 남아프리카. 부 자연스러운 동맹. 제임스 아담스.
                런던 (잉글랜드)에서 인쇄 (2000 년까지 추정에 따르면 년을 찾지 못했습니다. 정확하지 않을까 두려워합니다).
                이스라엘과 남아프리카의 상호 작용에 대한 조사에 대해 이야기했습니다.
                이제 인터넷에서 찾을 수 있습니다.
                Gerald Vincent Bull과 그의 우주 연구 공사(SRC).
                펜타곤과의 접촉을 이용하고 그 도움 덕분에 그는 이스라엘과 비밀 거래를 했다. 1973 년 Bullev Corporation은 Golan Heights에서 Damascus의 중앙 분기에서 발사 된 약 50 17,5cm 탄을 전달했습니다 ...
                70년대 초 HARP 프로젝트에서 얻은 경험을 바탕으로 Dr. Bull의 우주 연구 회사는 발사 범위와 탄약이 증가된 새로운 GC-45 포병 곡사포 제작에 대한 연구를 시작했습니다. 이 총은 높은 총구 속도 (897 m / s)로 구별되었습니다. 총의 길이는 45구경으로 초당 897미터의 속도로 낮은 항력과 하단 노치(ERFB-Extended Range, Full Bore 발사체)가 있는 개선된 공기역학적 형태로 발사체의 필요한 속도를 제공합니다. 평균 편차가 212미터에 불과한 바닥 가스 발생기( 발사체 ERFB-BB)를 사용하여 범위를 확장한 수정입니다.

                이스라엘은 배럴과 탄약 세트를 받았습니다. 그리고 다른 장비.
                배럴은 오래된 총포에 장착되었습니다.
                그리고 이 포병은 ...

                나에게 전체 덩어리를 부술 필요가 없습니다. 나는 꽃 시리즈와 모든 마이너스와 아무 관련이 없습니다.

                그리고 링크는 일찍입니다. 이 모든 것은 이미 여러 번 씹어 먹었습니다.
                그리고 우리는 상황을 현실적으로 평가하기 위해 날짜를주의 깊게보고 있습니다. 누가 어떤 시간과 공간에 있습니다.
                1. -1
                  23 10 월 2021 18 : 41
                  여기 흥미로운 정보가 있습니다.
                  그러나 그러한 사거리와 바닥 가스 발생기를 가진 70년대의 무유도 발사체가 그렇게 작은 현상을 가지고 있는지는 의심스럽습니다.
                  1. -1
                    23 10 월 2021 20 : 37
                    인용구: Janerobot
                    여기 흥미로운 정보가 있습니다.
                    그러나 그러한 사거리와 바닥 가스 발생기를 가진 70년대의 무유도 발사체가 그렇게 작은 현상을 가지고 있는지는 의심스럽습니다.


                    저도 망설이지만.
                    그 예는 현대적입니다.

                    그리고 남쪽에서 한 마디. 원본을 드립니다. 누군가는 맨스트레일 수도 있습니다.
                    전체 그림은 Savannah 작전 이후 - 1974-5년 앙골라라는 쿠바/러시아 지원 국가의 침공(미국 CIA의 요청에 따라), 우리는 우리가 2차 세계 대전 시대의 5.5인치 및 25파운드 주포였다는 것을 빨리 깨달았습니다. 러시아의 D-30과 122mm MR L의 총을 압도하고 있습니다. 이것은 즉시 사거리가 26Km 이상인 포병을 찾기 시작했습니다. 그러나 이제 완전한 무기 금수 조치가 취해지면서 우리는 단순히 자체 포병을 개발해야 했습니다.
                    우리는 장거리 포병에 대한 개념과 이론적 작업을 시작했지만 이론적 프레임워크를 테스트할 컴퓨팅 능력이 부족했습니다. CIA는 Gerald Bull과 연락을 취했고 우리는 포병 프로젝트 지원 측면에서 그의 캐나다 SRC 회사와 계약했습니다.
                    매우 장거리 포병에 대한 자신의 개념과 아이디어(포병을 통해 물체/위성 배치 포함)에 대해 광범위하게 작업한 Gerald Bull은 컴퓨터에서 우리의 이론적 계산을 실행했습니다. 나중에 그의 재정 문제(주로 우리를 도우면서 UN의 무기 금수 조치를 위반한 그의 미국 유죄 판결과 캐나다 벌금으로 인해)로 인해 우리(Armscor)는 그의 SRC 회사의 주식을 매입하고 주요 경영진/엔지니어를 SRC 회사에 배치했습니다. Antigua 섬에서 Gerald Bull과 Armscor 엔지니어의 공동 컨소시엄을 통해 프로토타입 배럴과 발사체를 테스트했으며, 이는 꽤 성공적이었습니다. 이 테스트된 프로토타입은 남아프리카로 선적되었으며 1976년부터 계속해서 완전한 포병 시스템을 개발하여 마침내 G-5 주포로 부상했습니다.
                    우리가 Gerald Bull(그는 해안 포병을 위해 특별히 개발한 스웨덴에서 구입)으로부터 베이스 블리드 기술을 얻은 것은 사실이지만, 제대로 하기가 다소 까다롭고 분산(정확도)에 상당히 부정적인 영향을 미칩니다. 이것이 미국인들이 로켓 보조탄을 수년 동안 포기한 이유입니다(예, 차이점이 있다는 것을 알고 있지만 비슷한 방식으로 작동합니다). 분산이 무시할 수 있을 정도로 완벽하게 했습니다(전체 범위에서 0,4%) 및 범위가 더욱 증가했습니다. 오늘날에도 전 세계의 많은 방위산업체에서 자체 제작한 포탄(독일 포함)을 사용하고 재판매하기 위해 기본 블리드 유닛/충전재를 구입합니다.

                    지원되지 않는 넌센스는 어떻습니까, 오, 이 사악한 피노키오, 이것은 Russophobe입니다. 그는 러시아 과학자들이 그와 상담하고 모든 기밀 정보를 보고했다는 의견에 썼습니다.
                    우리는 무엇을해야합니까.
                    그리고 더. 사진은 RF에 적용되지 않습니다.
                    러시아 연방의 지역 센터에서는 걸레나 병이 한 곳에 있는 경우에만 케이스에 대해 XNUMX분의 XNUMX을 제공하도록 전문가를 찾을 수 있습니다.
  5. +5
    21 10 월 2021 16 : 07
    그러나 곡사포의 경제가 로켓의 경제와 어느 지점에서 교차하는지 궁금합니다.
    로켓은 실제로 무릎에서 발사될 수 있지만 그 자체가 크고 무겁고 비쌉니다.
    거대하고 무겁고 복잡하고 값비싼 대포가 싸고 단순한 "철"을 쏘습니다.
    그러나 그들은 멀리 날지 못하고 부정확하게 떨어집니다.
    발사체가 더 멀리 날아갈 수 있도록 엔진을 "주철"에 부착할 수 있습니다. 그리고 그것을 얻으려면 날개, 방향타 및 안내 시스템. 저것들. 로켓으로 변합니다.
    나 혼자만 너무 논리적으로 보이지 않습니까?
    1. +3
      21 10 월 2021 16 : 19
      질문은 가능성에 관한 것입니다. 아무도 "선철"의 폐지에 대해 이야기하지 않습니다. 특정 작업에는 필요합니다. 유도 장거리 발사체는 포병의 능력과 생존 가능성을 향상시킵니다. 다양성이 증가함에 따라 미국은 자주포를 가능한 방공 수단으로 고려하고 있습니다. 이미 드론에 의해 격추되었습니다.
      임무는 필요한 포탄으로 지상, 해상 및 공중 표적에서 작동할 수 있는 범용 발사기를 만드는 것입니다. 또한 상대방보다 더 멀리, 더 정확하고 빠르게.
      1. +1
        21 10 월 2021 17 : 59
        유도 장거리 발사체는 포병의 능력을 향상시킵니다.

        또는 일반 발사체를 가지고 표준 준수를 위해 정확한 무게/치수를 측정/측정하고 "스마트 태그"(모피 코트와 같은)에 데이터를 입력할 수 있습니다. 로드할 때 ASUNO는 원격으로 개별 수정 사항을 제거하고 입력합니다. 촬영을 위해 계산된 데이터로
        ASUNO 및 자동 잠금 수단을 사용하면 총을 하나씩 배치 할 수 있으며 배터리 / 사단이 아닌 자주포 또는 자주포는 단거리 사격 - 이동 - 단거리 사격 등의 모드로 쏠 수 있습니다.
        따라서 유도 발사체는 포병 개발 측면에서 틈새 시장이지만 매우 비싼 도구임이 밝혀졌습니다.
        1. 0
          22 10 월 2021 17 : 17
          제품 견적 : strannik1985
          또는 일반 발사체를 가지고 표준 준수를 위해 정확한 무게/치수를 측정/측정하고 "스마트 태그"(모피 코트와 같은)에 데이터를 입력할 수 있습니다. 로드할 때 ASUNO는 원격으로 개별 수정 사항을 제거하고 입력합니다. 촬영을 위해 계산된 데이터로

          그들이하다.
          제품 견적 : strannik1985
          ASUNO 및 자동 잠금 수단을 사용하면 총을 하나씩 배치 할 수 있으며 배터리 / 사단이 아닌 자주포 또는 자주포는 단거리 사격 - 이동 - 단거리 사격 등의 모드로 쏠 수 있습니다.

          수송기와 함께 방황하는 곡사포.
          도플러가 있다면 기상 관측소와 가지고 있는 것.
          그리고 통제를 행사하는 사람들과의 통신 또는 선상에서 통제 장비의 존재.

          제품 견적 : strannik1985
          따라서 유도 발사체는 포병 개발 측면에서 틈새 시장이지만 매우 비싼 도구임이 밝혀졌습니다.

          수정 블록이 있는 퓨즈 - 각 무기에 있어야 합니다.
          거의 모든 쉘은 통합된 모듈식 설계로 되어 있으며 긴 퓨즈를 설치할 수 있어야 합니다. 현대적인 요구 사항이 있습니다.
          1. 0
            22 10 월 2021 18 : 45
            로밍 곡사포

            누구? 근거리 "12축" - 비싸고 견인되고 거친 인체 공학? 동시에 105 6-mm 및 155 777-mm XNUMX과 같은 혼합 분할을 만들어야합니다.
            1. -1
              22 10 월 2021 19 : 11
              제품 견적 : strannik1985
              로밍 곡사포

              누구? 근거리 "12축" - 비싸고 견인되고 거친 인체 공학? 동시에 105 6-mm 및 155 777-mm XNUMX과 같은 혼합 분할을 만들어야합니다.


              나는 누구에게서 이런 종류의 자주포의 전투 활동 (전술)을 "유목 전술"이라고 말합니다.

              777의 경우 - 왜 그렇게 멀리 떨어져 있습니까 (자체 틈새가 있지만 ERCA 프로그램이 확장됩니다). РzН 2000, К9 - 노르웨이, 핀란드;
              Archer, CAESAR, 체코의 자주포. 몇 개가 있는지 세어보십시오. 사양을 확인하십시오.
              그리고 그 위에 Asegay의 그림을 추가로 투사하십시오.
              1. 0
                22 10 월 2021 19 : 22
                몇 개가 있는지 세어보십시오.

                당연히 그들은 블록에 있거나 동조하지만 이것이 전략적 핵전력을 변경하지는 않습니다.
      2. 0
        22 10 월 2021 11 : 54
        인용구 : OgnennyiKotik
        이미 드론에 의해 격추되었습니다.


        단일 정보 공간과 해당 BM 및 탄약은 많은 것을 허용합니다. 순항 미사일의 패배도 시연되었습니다. 이 모든 것이 VO에 있었습니다.
    2. -1
      22 10 월 2021 17 : 27
      견적 : 재킷 재고
      그러나 곡사포의 경제가 로켓의 경제와 어느 지점에서 교차하는지 궁금합니다.
      로켓은 실제로 무릎에서 발사될 수 있지만 그 자체가 크고 무겁고 비쌉니다.
      거대하고 무겁고 복잡하고 값비싼 대포가 싸고 단순한 "철"을 쏘습니다.
      그러나 그들은 멀리 날지 못하고 부정확하게 떨어집니다.


      그것은 경제에 관한 것이 아니라 기능에 관한 것입니다.
      당신이 말하는 모든 것은 흐루쇼프의 밑에 있었습니다. 그들이 따라 잡을 때까지 교체되었습니다.
      로켓은 곡사포에서 발사할 수 있지만 반대로 발사할 수는 없습니다.
      곡사포에는 저렴한 탄약이 있습니다.
      곡사포가 달성할 수 있는 것이 항상 로켓에 의해 달성되는 것은 아닙니다.
      5-7년 안에 그들은 곡사포 작업을 해결하기에 충분한 명중으로 120-150km를 비행할 것입니다.
      지금은 그대로 두는 것이 좋습니다.
  6. +2
    21 10 월 2021 16 : 15
    당신은 우박을 위한 똑똑한 로켓을 생각해 내야 하고 목표물을 명중시키기에는 그다지 똑똑하지 않습니다.
    작동 방식:
    1. 한 번의 설치로 스마트 로켓 고양이가 발사됩니다. 추가 정찰을 수행하고 표적의 정확한 좌표를 나타냅니다.
    2. 잠시 후 다른 모든 미사일을 발사합니다.
    3. 전투 미사일이 접근할 때 smart one은 탱크, 트럭, 건물 등과 같은 정찰 대상의 지정된 좌표를 보냅니다.
    4. 전투 미사일은 비행을 조정하므로 지역이 아닌 특정 목표물에 대해 작동합니다.
    1. +1
      21 10 월 2021 16 : 18
      당신은 우박을 위한 똑똑한 로켓을 생각해 내야 하고 목표물을 명중시키기에는 그다지 똑똑하지 않습니다.
      작동 방식:
      1. 한 번의 설치로 스마트 로켓 고양이가 발사됩니다. 추가 정찰을 수행하고 표적의 정확한 좌표를 나타냅니다.

      그리고 그들은 이미 그것을 생각해 냈습니다.
      진실은 대학원생을 위한 것이 아니라 더 큰 구경을 위한 것입니다.
      1. 0
        21 10 월 2021 19 : 09
        https://topwar.ru/150388-bespilotnik-dlja-smercha-razvedyvatelnyj-kompleks-zavershaet-ispytanija.html
      2. 0
        21 10 월 2021 22 : 43
        이해는 되지만 다 같은 목적이 좀 다르고 토네이도가 건물에서 더 크긴 하지만 우박으로 HP와 장비의 위치를 ​​가리면 좋을텐데
        1. 0
          22 10 월 2021 03 : 40
          따옴표 : Babalaykin
          건물에 토네이도

          토네이도의 명명법에는 모든 경우에 대한 포탄이 포함되어 있습니다. 그리고 기술과 인력 측면에서.
      3. -1
        24 10 월 2021 09 : 00
        견적 : 재킷 재고
        진실은 대학원생을 위한 것이 아니라 더 큰 구경을 위한 것입니다.


        그리고 Grad에게는, 구경에게는 덜 행복하고, 구경에게는 더 많은 Grad가 있습니다.
        전체 구색이지만 러시아 연방에는 없습니다.
  7. 0
    21 10 월 2021 17 : 41
    말도 안되는 짓을. 더 많은 범위, 더 많은 편향. MLRS는 장거리에서 타격을 입습니다.
  8. 0
    21 10 월 2021 19 : 03
    계속되는 문제는 다시 푸시-풀 경쟁입니다. 긴 범위의 아트 시스템 = 낮은 정확도, 낮은 배럴 수명. 정확도를 수정합니다. 발사체가 아니라 발사체 크기의 로켓을 얻습니다. 그것은 매우 비싸지 만 충분히 치명적이지는 않습니다. 궁극적으로 우리는 말 그대로 황금 공을 쏘는 "대 잉카 슬링"을 가지고 있습니다. 장거리 미사일 시스템이나 첨단 항공을 갖춘 군대의 경우 일반적으로 이것은 실제로 세 번째 구간입니다. 둘 중 하나가 충분하지 않은 군대의 경우 - 투척용 금 포탄은 일반적으로 선택 사항이 아닙니다.
    결과적으로 모든 것이 + - 범위의 고전적인 예술 시스템, 뛰어난 이동성, 다양한 유형의 포탄에 대한 이론적 옵션인 정사각형으로 돌아갑니다.
    이 모든 것을 감안할 때 대규모 전쟁에서 그러한 예술 시스템의 역할은 의심 스럽습니다. 그리고 공연 특성에 대한이 광적인 경쟁은 더욱 의심 스럽습니다. 전쟁은 위치에 있지 않을 것입니다. 이것은 세바스토폴 요새가 아니라 파리를 폭격하기 위한 팬케이크가 아닙니다.
  9. 0
    22 10 월 2021 11 : 00
    160mm 박격포를 새로운 품질로 부활시키는 것이 의미가있는 것 같습니다. 자체 추진 소총 총신. 자체 조준 탄약이 있는 집속 발사체. 누워있는 보병과 참호에 파편 포탄. 적의 120-mm 박격포에 대포 발사. 사거리가 120mm 박격포보다 길지만 발사 속도는 152mm 곡사포보다 높습니다. 숲에서, 도시에서, 산에서 곡사포보다 더 편리할 수 있습니다.
  10. -1
    23 10 월 2021 00 : 06
    개발의 세 가지 주요 라인은 범위, 이동성 및 승무원의 안전을 개선하기 위해 노력할 가능성이 매우 높지만 확실히 모든 개발에 이 세 가지가 결합될 수 있습니다.

    사거리의 개선은 XNUMX가지 주요 그룹인 장거리 직사격 무기, 대전차 직접 발사 무기, 직간접(박격포) 사격을 결합한 무기를 고려하여 모든 구경에 맞는 새로운 무기 개발에서 비롯되어야 합니다. 각각의 최고의 구경을 가진 간접 화재. 러시아는 대부분의 경우에 새로운 무기를 내놓았지만, 아직 전부는 아니었고, 단기나 중기에는 어떤 새로운 무기가 등장할 것으로 예상합니다..

    그리고 승무원의 이동성과 안전에 대한 개선은 항공 또는 수륙 양용의 활동적인 조건을 위한 추적 및 바퀴가 달린 새로운 플랫폼의 개발에서 비롯되어야 합니다. 이 경우 모든 경우에 대한 새로운 플랫폼이 다소 발전된 작업으로 나타났습니다.

    러시아가 새로운 무기를 가져와 베테랑 플랫폼과 결합하면 범위가 향상되지만 이동성과 승무원의 안전은 향상되지 않습니다. 러시아가 베테랑 무기를 가져와 새로운 플랫폼과 결합하면 이동성과 승무원의 안전이 향상되지만 범위 내에서는 개선되지 않습니다.

    러시아가 이 두 가지를 한 번에 결합하는 것은 예상할 수 있습니다. 러시아가 해야 할 일은 새로운 무기와 새로운 플랫폼을 결합하는 것이며, 그 결과는 개발 중인 차세대 러시아 포병에 탁월할 수 있습니다.

    2S25 Sprut-SDM1, 2S35 Koalitsiya 및 2S42 Lotos는 현대 무기와 현대 플랫폼을 결합한 좋은 예입니다. T-14도 합류할 수 있습니다(탱크도 본질적으로 자주포입니다). 이들은 최근 러시아에서 발표 된 것 중 가장 발전된 것입니다.

    .
    1. -1
      23 10 월 2021 09 : 11
      인용구: eehnie
      2S25 Sprut-SDM1, 2S35 Koalitsiya 및 2S42 Lotos는 현대 무기와 현대 플랫폼을 결합한 좋은 예입니다.


      2년이 넘은 25S1 Sprut-SDM2 및 42S50 Lotus 적외선 조명기를 보십시오. 그리고 이 차의 운전자는 밤에 본다는 결론을 내립니다.

      현재 어떤 종류의 항공 장비에 대해 이야기 할 수 있습니까?
      해당 영역에서 WG를 강화하는 경우에만.
      승무원 보호가 완전히 부족합니다.
      이것은 이미 아프가니스탄에서 이루어졌습니다. BMP-2의 방탄복 강화를 기억하십시오.

      위장하다? 매복 행동?
      모든 것이 위에서 어떻게 보이는지 보십시오. 신선한 정보.
      (OSCE 드론은 도네츠크 포병대에 실패했습니다.
      https://topcor.ru/22278-dron-obse-postavil-nezachet-doneckim-artilleristam.html?utm_source=warfiles.ru)
      Karabakh 2020을 기억하십시오.
      누가 무인 항공기가 Karabakh에 있었고 지금 어디에 있는지 기억하십시오.
      배운 것이 있습니까?

      2S42 Lotus의 발사 범위는 인상적입니다. 이제 적어도 더 가볍고 저렴한 105mm 시스템과 비교하십시오. 경량 155mm 시스템(견인, 헬리콥터 및 바퀴 달린 섀시로도 운반 가능)에 대해 말하는 것이 아닙니다.
      앙골라에서는 이미 70년대 후반이었습니다.

      내린 결론은?

      예, 이 기술은 러시아 연방에서는 발전했지만 세계에서는 그렇지 않습니다.

      이러한 설계 원칙이 있습니다 - 모듈식 통합. 요르단에서도 그에 대해 알려져 있습니다.
      그들은 그것을 사용하여 바퀴 달린 섀시에 곡사포를 만들었습니다. 그리고 이 곡사포는 이미 군대에서 사용되고 있습니다.
      RUM II는 M6 6mm / L126 곡사포가 장착된 DAF 155x23 트럭 섀시를 기반으로 합니다.
      동일한 총이 추적 된 자체 추진 곡사포 M109에 설치됩니다. 차이점은 새로운 반동 보상 시스템(총구 브레이크)입니다.
      빠르게. 저렴합니다. 간단한 유지 보수 및 수리. 새로운 연산자가 필요하지 않습니다. 호환성.


      Rheinmetall은 이 원칙에 따라 단독으로 또는 다른 사람들과 함께 절단합니다.
      ARTEC Boxer 제품군의 장갑차의 "미션 모듈"(Mission Module)은 무엇입니까?






      동일한 모듈식 통합이 대포 포병 탄약 디자인에도 적용됩니다.
      시스템, 어셈블리, 어셈블리 및 기타 기계 구조 요소는 이 원칙에 따라 수행됩니다.
      비밀은 없습니다. 보고, 배우고, 찢고, 특허를 우회하고, 귀하의 것을 보호하고, 공개하지만 자신의 길을 가고자 하는 열망이 있습니다.
      하지만 어디?
      1. -1
        25 10 월 2021 03 : 08
        2S42 Lotus의 발사 범위는 인상적입니다. 이제 적어도 더 가볍고 저렴한 105mm 시스템과 비교하십시오. 경량 155mm 시스템(견인, 헬리콥터 및 바퀴 달린 섀시로도 운반 가능)에 대해 말하는 것이 아닙니다.
        앙골라에서는 이미 70년대 후반이었습니다.


        2S42 Lotos에는 직접 및 간접 사격(박격포 스타일)을 결합한 와폰이 있습니다. 실제로는 최대 사거리에 도달하기 위해 집중하는 무기가 아닙니다. 기술적으로 2S42는 미국이나 다른 국가에서 운용되는 120mm 정도의 자주포와 비교된다. 그리고 나서 약간의 개선이 가능하더라도 2S42와 일치하는 것이 없음을 알 수 있습니다.

        아직 장거리에 중점을 둔 새로운 무기와 새로운 공중 플랫폼을 결합한 새로운 무기 프로젝트는 없습니다. 이것이 부분적으로 내가 러시아가 여전히 모든 좋은 잠재적 옵션을 개발하지 못했다고 이전 논평에서 폭로한 이유입니다. 기술적으로 120mm와 130mm 사이의 구경은 기본적으로 중복됩니다(120mm, 122mm, 125mm 및 130mm). 구경은 지름이고, 그런 의미에서 이 지름은 큰 차이가 없지만 서로 다른 역할에 익숙합니다. 구경이 긴 사거리를 찾는 것은 130mm였으며 확실히 러시아는 M-130의 사거리로 적어도 46mm의 새로운 무기를 개발할 수 있습니다. 확실히 달성되면 좋은 조합을 만들 것입니다. 이런 수준의 아날로그를 알고 있습니까?

        그리고 차세대 러시아 포병을 위한 더 많은 좋은 옵션이 있습니다. 러시아는 새로운 플랫폼을 발전시켰습니다. 러시아에는 152mm 무기가 있고 러시아에는 장거리 무기를 제외한 120mm-130mm 무기가 있습니다. 그리고 203mm와 240mm의 일부 새로운 무기가 예상됩니다.

        확실히 러시아는 포병의 추종자가 아닙니다. 많은 사람들이 새로운 러시아 무기와 새로운 러시아 플랫폼의 조합으로 생성할 수 있는 가장 진보된 옵션을 여전히 인식하지 못함에도 불구하고 러시아가 선두주자입니다. 언젠가는 그것에 대한 기사를 쓸 수도 있습니다.

        바퀴 달린 포병? 러시아의 경우 Bumerang이 올바른 플랫폼입니다.
        1. 0
          25 10 월 2021 06 : 13
          인용구: eehnie
          2S42 Lotos에는 직접 및 간접 사격(박격포 스타일)을 결합한 와폰이 있습니다. 실제로는 최대 사거리에 도달하기 위해 집중하는 무기가 아닙니다. 기술적으로 2S42는 미국이나 다른 국가에서 운용되는 120mm 정도의 자주포와 비교된다. 그리고 나서 약간의 개선이 가능하더라도 2S42와 일치하는 것이 없음을 알 수 있습니다.


          스스로에게 질문하는 것이 좋습니다. 이 형식으로 필요한가요?
          이것은 공중 착륙에 관한 나입니다. 언제, 어떤 충돌에서 이 속성이 사용되었는지.
          2S42는 120mm M-327 EFSS에 비해 더 좋습니다. Dragon Fire II에서 가능합니다. 싱가포르 버전에서는 가능합니다.
          그리고 가격 대비 더 잘 비교하십시오.
          정맥이 가장 많은 아제르바이잔은 어떤 이유로 든 어느 곳에서도 강조하지 않았습니다.
          그리고 무엇보다도 나는 바퀴 달린 Dana를 몰았습니다.

          인용구: eehnie
          이것이 부분적으로 내가 러시아가 여전히 모든 좋은 잠재적 옵션을 개발하지 못했다고 이전 논평에서 폭로한 이유입니다. 기술적으로 120mm와 130mm 사이의 구경은 기본적으로 중복됩니다(120mm, 122mm, 125mm 및 130mm). 구경은 지름이고, 그런 의미에서 이 지름은 큰 차이가 없지만 서로 다른 역할에 익숙합니다.

          인도와 중국은 105 및 155mm 구경을 개발하고 있습니다.
          인도는 M-46의 배럴(지금까지 300개, 그 중 약 1000개)을 155mm씩 교체하기 시작했으며, 자체적으로는 거의 40km가 되었습니다.
          중국은 122, 130 및 152mm를 지원하지만 재정, 기술 및 인구가 허용하는 155mm를 집중적으로 절단하고 있습니다.
          또한, 우리는 90년대에 중국이 오스트리아 라이센스에 따라 GHN-45 / APU의 라이센스 생산을 시작했다는 점을 고려합니다(즉, 그는 J. Bull의 학생입니다).

          인용구: eehnie
          구경이 긴 사거리를 찾는 것은 130mm였으며 확실히 러시아는 M-130의 사거리로 적어도 46mm의 새로운 무기를 개발할 수 있습니다.

          130mm M-46에 대해 이야기한다면 105mm LEO 주포(남아프리카 공화국)와 비교하는 것이 더 정확할 것입니다. 그리고 비교는 130mm에 유리하지 않을 수 있습니다.

          인용구: eehnie
          러시아는 새로운 플랫폼을 발전시켰습니다. 러시아에는 152mm 무기가 있고 러시아에는 장거리 무기를 제외한 120mm-130mm 무기가 있습니다. 그리고 203mm와 240mm의 일부 새로운 무기가 예상됩니다.


          우리는 152mm 구경이 유독성 체제와 프리로더를 제외하고는 수출 전망이 거의 없다는 사실을 고려합니다.
          예를 들어, K9 출시에 대한 숫자를 보십시오. 그리고 그것이 공동 노력으로 핥아지는 방법.
          203mm는 155mm가 개발되고 있고 Karabakh의 결과가 그것에 대해 말하는 것을 감안할 때 전망이 없습니다.
          아제르바이잔은 아마도 배럴과 탄약 자원을 위해 여전히 152mm를 비축하고 있을 것입니다. 돈은 있겠지만 155mm 재활용하고 싶은 사람들은 끝이 없을 것입니다.

          인용구: eehnie
          많은 사람들이 여전히 새로운 러시아 무기와 새로운 러시아 플랫폼의 조합으로 생성할 수 있는 가장 진보된 옵션을 인식하지 못함에도 불구하고 러시아가 선두주자입니다. 언젠가는 그것에 관한 기사를 쓸 수도 있습니다.

          실제 상황은 정반대입니다. Sterlitamak, Novosibirsk 및 화학에 대한 질문이 없습니다. 그리고 기록을 위해 : 러시아 연방에서 유일한 여성 과학 박사는 "무기 및 군사 장비가 covid로 사망했습니다. 우리는 남아프리카 공화국의 상황을보고 염두에 둡니다. 기사에 관해서 : 깃발을 들고 읽는 것도 재미있을 것입니다."

          인용구: eehnie
          바퀴 달린 포병? 러시아의 경우 Bumerang이 올바른 플랫폼입니다.

          어떤 종류의 AU를 넣을 것인지에 대한 질문이 있습니다.
          1. -1
            25 10 월 2021 20 : 13
            2S42는 공중에 떠 있고, 새로운 디자인의 잠재적인 130mm 또는 125mm 무기와 공중 플랫폼의 조합도 공중에 떠 있을 것입니다. 공중 플랫폼에는 비공수 옵션이 피할 수 있는 자체 제한이 있기 때문에 비교하기 위해 중요합니다. 러시아 공수 플랫폼은 대략적인 구경의 다른 모든 것을 개선할 필요는 없지만 다른 국가에서 사용하는 공수 무기보다 훨씬 낫습니다.

            공수 부대는 영토가 완전히 연속적이지 않다는 점을 고려하여 러시아에 필요합니다. 남부 쿠릴 열도, 사할린, 크리미아, 칼리닌그라드, 심지어 트란스드니스트리아에도 영구적인 지역군이 있을 것이지만, 다른 옵션들 사이에서 어느 시점에서 공중 지원이 필요할 수 있습니다.
            1. -1
              26 10 월 2021 02 : 18
              인용구: eehnie
              러시아 공수 플랫폼은 대략적인 구경의 다른 모든 것을 개선할 필요는 없지만 다른 국가에서 사용하는 공수 무기보다 훨씬 낫습니다.

              그들이 최고라면 지난 40 년 동안 어떤 갈등을 기반으로이 결론이 공식화되었으며 어떤 갈등에서 장비가 항공기에서 떨어졌습니까?
              중장비를 항공으로 옮기는 것이지만, 하역은 낙하산이 아닌 착륙 당시 비행장에서 이루어졌다.
              자동차에 약한 갑옷.
              우리는 방공 시스템과 항공기 미사일의 범위 증가를 고려합니다.
              우주에서 로켓과 레이저가 출현할 가능성이 있다.
              저것들. 제안하는 이벤트를 수행하기 위해 대공 무기를 제거해야 하는 지역.
              동시에 우리는 러시아 연방 운송 항공의 존재와 상태를 고려합니다.
              그리고 Lotus와 Octopus는 몇 년 동안 톱질을 해왔습니다.
              그리고 질문이 생깁니다. 그것들이 필요합니까? 두 가지 답이 있습니다. 외부 위협으로부터 보호하는 데는 쓸모가 없지만 사람들을 상대로 사용하려면 필요합니다.
              바로 당신이 이름을 지은 이유 때문입니다. 그리고 항상 지역 OMON이 이웃을 두들겨 패는 것은 아니라는 사실 때문에.
              그리고 Varangians, 제발, 바쿠의 파란 삽과 같습니다.
              1. -1
                26 10 월 2021 04 : 33
                공수 부대를 사용할 수 있는 몇 가지 옵션이 있습니다. 확실히 가장 중요한 것은 불연속적인 러시아 영토의 보호 지원과 적의 통제 하에 있는 영토가 아닌 빠른 배치 도구입니다. 사실, 내가 이전 논평에서 언급한 영토 중 Transdnistria의 경우에만 러시아는 러시아의 적의 통제 하에 있는 영토를 넘어 이전에 외국의 방공망을 공격해야 할 것입니다. 그리고 이 모든 영토에는 러시아인 또는 친러시아인 다수가 거주하고 있습니다. 러시아는 그곳 사람들에게 어떤 조치도 취하지 않을 것입니다. 때로는 단순히 비행장에 가서 거기에서 배치를 수행할 시간이 없습니다.

                지난 40년 동안 견인된 포병 조각이 달린 헬리콥터의 사용을 본 적이 있습니까? 미국은 그것을 사랑하고 자주 사용합니다. 글쎄요, 이 구식의 구식 공수 배치는 러시아의 공수 무장 배치 방식보다 훨씬 덜 발전했습니다. 그러나 러시아 방식은 기본적으로 동일한 조건으로 사용될 수 있으며, 매달린 하중으로 헬리콥터 이동성 기능을 초과하는 다른 시나리오에 추가로 사용할 수 있습니다.

                그리고 이전 답변에 대한 일부 의견에 대한 답변으로 아제르바이잔이 구입한 2S31 Vena는 공중 무기가 아니라 BMP-3 플랫폼입니다.

                장거리 사격을 위한 130mm(또는 125mm)의 잠재적인 새로운 러시아 무기가 105mm 구경보다 두 구경의 더 높은 잠재력을 고려하여 105mm의 새로운 남아프리카 무기의 성능을 향상시킬 것이라는 것은 상당히 분명합니다. 나는 46년 전에 생산이 중단된 M-50을 장거리용 130mm의 잠재적인 새로운 러시아 무기에서 기대할 수 있는 최소한으로 인용했습니다.

                인도가 폐기된 130mm 배럴을 새로운 155mm 예비 부품으로 교체한다면 이 무기는 2S35 Koalitsiya와 비교될 것입니다. 그리고 152mm 구경에 대한 귀하의 의견은 상당히 불행합니다. 실제로 아시아 대륙 전체에서 152mm 구경이 155mm 구경을 압도할 것으로 예측할 수 있습니다. 언급된 203mm 및 240mm 구경에서는 계속될 가능성이 있으며 이러한 구경의 새로운 무기가 나타날 가능성이 높습니다. 이 구경은 균형이 잘 잡힌 러시아 구경 범위에서 올바른 위치에 있으며 매번 중복 구경의 수가 적습니다.
                1. -1
                  26 10 월 2021 16 : 33
                  인용구: eehnie
                  공수 부대를 사용할 수 있는 몇 가지 옵션이 있습니다. 확실히 가장 중요한 것은 불연속적인 러시아 영토의 보호 지원과 적의 통제 하에 있는 영토가 아닌 빠른 배치 도구입니다. 사실, 내가 이전 논평에서 언급한 영토 중 Transdnistria의 경우에만 러시아는 러시아의 적의 통제 하에 있는 영토를 넘어 이전에 외국의 방공망을 공격해야 할 것입니다. 그리고 이 모든 영토에는 러시아인 또는 친러시아인 다수가 거주하고 있습니다. 러시아는 그곳 사람들에게 어떤 조치도 취하지 않을 것입니다. 때로는 단순히 비행장에 가서 거기에서 배치를 수행할 시간이 없습니다.

                  러시아 연방 영토의 집권 정권에 대한 외국 영토의 러시아 또는 친 러시아 다수의 충성을 확신합니까? 어떤 이유로 발트해 연안, 우크라이나 등에서는 아무도 도망치지 않습니다. 러시아 연방에서는 그곳에서 뛰고 그 반대는 아닙니다. 그리고 지역 주민들은 이빨을 완전히 드러낼 것입니다.
                  실트가 정상적으로 떨어집니다. 우크라이나가 그 예입니다.
                  이제 상황은 소련과 같지 않습니다. 속임수는 작동하지 않습니다. 사진이 나타났습니다.
                  정부는 프랑스에서 빌라를 사고 독일과 이스라엘에서 치료를 받고 영국에서는 아이들을 가르치고 러시아 연방에서는 애국심과 인구 약탈을 하고 있다.
                  나는 이미 방공 미사일의 사거리가 이미 300-400km에 도달했다고 말했습니다. 그 지역을 어떻게 그리고 무엇을 청소해야합니까?
                  항공기 미사일의 범위는 이미 300km에 도달했을 것입니다. 러시아 연방에는 F-5 유형의 22세대 항공기가 없습니다. 그리고 IL-76과 같은 그들의 목표는 장난감입니다. 76도 커버 전투기도 발사 순간을 볼 수 없으며 미사일을 볼 때 F-22는 이미 반대편에 있을 것입니다.
                  수술 결과를 예측하시겠습니까? 아니면 러시아 연방을 관으로 채우시겠습니까? 이미 이것, 2MB였습니다. 소비에트 상륙 작전을 보십시오. 따라서 전략가와 디자이너는 충분합니다.
                  러시아가 그곳 사람들에 대해 어떤 조치도 취하지 않을 것이라고 확신합니까? 나 아니야.
                  인용구: eehnie
                  지난 40년 동안 견인된 포병 조각이 달린 헬리콥터의 사용을 본 적이 있습니까? 미국은 그것을 사랑하고 자주 사용합니다. 글쎄요, 이 구식의 구식 공수 배치는 러시아의 공수 무장 배치 방식보다 훨씬 덜 발전했습니다. 그러나 러시아 방식은 기본적으로 동일한 조건으로 사용될 수 있으며, 매달린 하중으로 헬리콥터 이동성 기능을 초과하는 다른 시나리오에 추가로 사용할 수 있습니다.

                  RF는 이러한 방식으로 운반할 수 있는 RF 총의 무게가 3톤 이상이기 때문에 이 구식 방법을 사용하지 않습니다. 저것들. MI8은 그들을 데리러 올 수 없습니다. 그리고 MI-26은 매우 비싸고 그렇게 많지 않습니다.
                  헬리콥터로 당기는 것은 구식이 아니라 매우 성공적인 전술적 기술입니다. 그리고 직접 사격 지원 120mm M-327 EFSS의 미국 모바일 시스템은 지역 분쟁에 매우 성공적입니다. 모바일 드래곤 파이어 II는 체크 포인트에 편리합니다. 그들은 또한 777을 가지고 있습니다. 이름, 러시아 연방에서 그런 것?
                  인용구: eehnie
                  그리고 이전 답변에 대한 일부 의견에 대한 답변으로 아제르바이잔이 구입한 2S31 Vena는 공중 무기가 아니라 BMP-3 플랫폼입니다.


                  BMP-3, BMD-4, Shell - 뛰어난 통일성(5롤러 섀시)이 있습니다.
                  그리고 Lotus와 Octopus에는 이미 7개의 롤러 섀시가 있습니다.
                  물론 이것은 첫 번째 기계(수십 배 이상 필요함)와의 멋진 통합 버전입니다.
                  그리고 또 120mm 박격포를 장착한 차가 멋있다면 아제르바이잔은 왜 안썼을까?

                  인용구: eehnie
                  장거리 사격을 위한 130mm(또는 125mm)의 잠재적인 새로운 러시아 무기가 105mm 구경보다 두 구경의 더 높은 잠재력을 고려하여 105mm의 새로운 남아프리카 무기의 성능을 향상시킬 것이라는 것은 상당히 분명합니다. 나는 46년 전에 생산이 중단된 M-50을 장거리용 130mm의 잠재적인 새로운 러시아 무기에서 기대할 수 있는 최소한으로 인용했습니다.

                  러시아 연방에는 130mm 쇼어 건이 장착된 BM이 있습니다. 괴물. Karabakh에서의 갈등은 그들을 기다리고 있는 것을 보여주었습니다. (괴물).
                  그리고 105mm LEO(남아프리카 공화국)의 잠재력과 155mm 주포와의 비교에 대해 자세히 읽어보십시오. 그런 다음 130mm에 대해 이야기합니다.
                  인디언에 대해 뭐라고 말하든, 그들은 M-46 130을 155로 교체하는 데서 최적의 결과를 찾았습니다.
                  그리고 이것이 헤라누키 뽀로얄루가 사람들 사이에서 자주 발견되는 방법입니다 ... 많은 소음이 있지만 ... "음악"은 들리지 않습니다. ... 조율된 피아노에서도. ...
                  (나는 이미 이것을 이전에 인용했지만 매우 기분을 상하게하지는 않지만이 경우 돈은 잘 깎입니다)
                2. -1
                  26 10 월 2021 17 : 17
                  인용구: eehnie
                  인도가 폐기된 130mm 배럴을 새로운 155mm 예비 부품으로 교체한다면 이 무기는 2S35 Koalitsiya와 비교될 것입니다. 그리고 152mm 구경에 대한 귀하의 의견은 상당히 불행합니다. 실제로 아시아 대륙 전체에서 152mm 구경이 155mm 구경을 압도할 것으로 예측할 수 있습니다. 언급된 203mm 및 240mm 구경에서는 계속될 가능성이 있으며 이러한 구경의 새로운 무기가 나타날 가능성이 높습니다. 이 구경은 균형이 잘 잡힌 러시아 구경 범위에서 올바른 위치에 있으며 매번 중복 구경의 수가 적습니다.

                  그리고 152mm 구경에 대한 내 의견의 실패는 무엇입니까?
                  아시아는 러시아 연방과 그 위성을 의미합니다. 300억이 될 것입니다.
                  유독한 이란과 일부 프리로더.
                  그리고 재정적으로 도넛 구멍.
                  중국, 인도, 일본 등 - 숫자를 더하십시오. 그리고 아시아의 전체 대륙 플랫폼에서 지배력은 어디에 있습니까?
                  152mm 구경에는 전망이 없습니다. 단어의 의미가 명확하면 아니요.

                  구경 203mm로 해결된 문제는 현재 구경 155mm로 해결할 수 있습니다. 그리고 그것은 서구에 왔고, 중국, 인도 등에 왔습니다. 결과적으로 155mm 구경의 탄도에 관한 공동 각서가 나타났습니다.
                  모란과 말키는 아마도 그들의 매우 중요한 특성 중 하나만을 대체할 만한 것을 아직 완전히 찾지 못했기 때문에 살고 있습니다.
                  웨스트는 155mm 사이즈에 이런 특징이 있습니다.
                  따라서 적절한 적과의 다소 심각한 충돌에서 기동성, 크로스 컨트리 능력, 범위 및 발사 속도의 특성을 살펴보면 Karabakh 시나리오는 구경 203m 자주포에 투영됩니다.
                  말키와 모란에서와 같은 운명을 튤립에서도 볼 수 있습니다.
                  Calibre 155mm는 합리적이고 합리적이며 충분하고 통합된 다목적 솔루션입니다.
                  지역 갈등에 최적입니다. 그리고 그것이 세계적이라면 한 마리의 북부 동물이 사진의 동물뿐만 아니라 모든 사람에게 올 것입니다.


                  그리고 누구와 싸울 것인가? 비밀이 아니라면 사진 속 사람들과 함께(앞서 인용한 사진).


                  여성들은 사랑하고 tr ... 필요로하며 평화를 사랑하고 먹일 것입니다.
                  그리고 당신은 그들과 싸울 것입니다.
                  1. -1
                    27 10 월 2021 00 : 58
                    구경(직경)의 개념을 잘 이해하면 152mm 또는 155mm가 203mm와 매우 다른 크기를 가지고 있음을 인식하는 것이 분명합니다. 152mm의 베테랑 무기의 일부 특성에 부합할 수 있는 155mm 또는 203mm의 새로운 무기를 설계하기 위해 새로운 기술 개선을 적용하고 203mm 구경에도 동일한 개념을 적용하면 203mm 구경의 위력 우위가 유지된다는 의미입니다. 240mm 구경의 경우 더욱 그렇습니다. 이는 구경이 포기될 가능성이 낮고 모든 팀이 새 플랫폼에 더 쉽게 적용할 수 있음을 의미합니다. 이것은 구경이 기술적으로 무엇을 의미하는지에 대한 기본적인 이해일 뿐입니다.
                    152mm 구경에 대해 나는 당신의 의견에 완전히 동의하지 않습니다. 구경의 더 강력한 확장을 허용하지 않는 주요 문제는 러시아가 핵 능력 때문에 2A36 Giatsing-B 및 2S5 Giatsint-S를 수출하지 않았다는 것입니다. 중국과 인도 모두 간절히 원했지만 팔리지 않았습니다. 전체 대륙 플랫폼의 대부분은 미국 친화적이지 않으며 가장 진보된 포병 설계는 러시아 설계입니다. 지금까지. 예를 들어 중국에서는 152mm 구경이 여전히 155mm 구경보다 우세합니다. 원할 경우 아시아 또는 유독성 대륙을 호출할 수도 있지만 아시아 대륙 플랫폼에서 서쪽은 한국과 남서부(이스라엘 및 수니파 아랍 국가)를 제외하고 액세스가 거부됩니다.
                    러시아의 상황은 소련 당시의 상황과 거리가 멀다. 상황은 매우 다릅니다. 오늘날 러시아에는 러시아인 인구의 80% 이상이 있습니다. 러시아는 소비에트 연방에 비해 매우 동질적인 민족적 상황을 가지고 있으며, 시간이 지남에 따라 다른 구소련 국가의 러시아 소수 민족이 러시아로 이주하는 경향이 있어 국가의 민족 구성이 더 강해졌습니다.
                    그리고 문제로 돌아가서 헬리콥터에 매달린 견인포에 대해 이야기할 때 대공 방어에 대해 기억할 필요가 있습니다. 이러한 배치 방식은 오늘날 매우 낮은 기술 수준의 적에 대해서만 유용합니다. 작전은 모든 유형의 방공, 심지어 가장 원시적일지라도 모든 유형의 휴대용 대전차 무기에 극도로 취약하기 때문입니다. 더 높이 더 빠르게 비행하는 항공기에서 배치된 자체 추진 공수 무기를 사용하는 러시아 모델의 공수 배치는 여전히 취약함에도 불구하고 대공 방어 환경에서 훨씬 더 안전합니다.
                    다른 중요한 세부 사항은 BMD-4와 BMP-3 플랫폼 사이에 통일이 없고 BMP-3 플랫폼의 무기를 공중 무장으로 동화하는 것이 잘못되었다는 것입니다. 왜냐하면 그들이 준비되지 않았기 때문입니다. 아제르바이잔은 2S31 Vena를 사용하지 않았지만 미국은 120mm 박격포와 자체 추진 플랫폼 사이에서보다 원시적인 조합을 사용하고 있습니다. 직접 및 간접 사격(박격포)을 결합한 러시아의 새로운 152mm 무기는 4S2 지정의 BMD-37(M) 플랫폼에서 테스트되었지만 플랫폼은 무기에 저항하지 않았습니다.
                    1. 0
                      27 10 월 2021 07 : 40
                      인용구: eehnie
                      구경(직경)의 개념을 잘 이해하면 152mm 또는 155mm가 203mm와 매우 다른 크기를 가지고 있음을 인식하는 것이 분명합니다. 152mm의 베테랑 무기의 일부 특성에 부합할 수 있는 155mm 또는 203mm의 새로운 무기를 설계하기 위해 새로운 기술 개선을 적용하고 203mm 구경에도 동일한 개념을 적용하면 203mm 구경의 위력 우위가 유지된다는 의미입니다. 240mm 구경의 경우 더욱 그렇습니다. 이는 구경이 포기될 가능성이 낮고 모든 팀이 새 플랫폼에 더 쉽게 적용할 수 있음을 의미합니다. 이것은 구경이 기술적으로 무엇을 의미하는지에 대한 기본적인 이해일 뿐입니다.

                      탄약의 힘 외에도 다른 지표가 있습니다.
                      물류, 통일 및 생산 경제학이라는 단어를 알고 있습니까?
                      거의 전 세계가 선택을 했습니다.
                      그러나 당신은 누군가를 또 다른 막다른 골목으로 보내고 싶어합니다.
                      그러나 이것은 나의 가치 판단이며 틀릴 수 있습니다.
                      시간을 보여주세요.
                      1. -1
                        27 10 월 2021 12 : 26
                        표준화는 중복을 줄이기 위한 중요한 도구이지만 중복이 없는 경우에는 적용되지 않습니다. 앞서 설명했듯이 203mm와 240mm는 기존의 다른 포병 구경과 매우 다르며 러시아 군비의 구경 범위에서 자체 위치를 가집니다.

                        실제로 러시아는 대부분의 경우 제거되는 몇 개의 중복 구경으로 매우 균형 잡힌 구경 범위를 유지합니다. 15개의 주요 그룹 사이에는 약간의 중복이 있는 3개의 그룹만 있습니다.

                        1.-) 76mm 구경 그룹에서 73mm 및 82mm 구경은 중복됩니다. 73mm 구경은 BMP-1과 함께 사라집니다. 82mm 구경도 기본적으로 마무리 되었습니다. 테스트 중인 무기가 있지만 성공할 것이라고는 생각하지 않습니다. 50mm에서 100mm 사이 러시아는 57mm, 76mm 또는 100mm 무기만 채택할 가능성이 높습니다.

                        2.-) 23mm 구경 그룹에서 25mm 구경은 여전히 ​​일부 선박에 남아 있지만 곧 사라질 것 같습니다. 아마도 배와 함께일 수도 있고, 배의 일부 이전 현대화와 함께일 수도 있습니다.

                        3.-) 120mm에서 130mm 사이의 그룹에서 나는 여전히 남아있을 명확한 리더를 보지 못합니다. 120mm, 122mm, 125mm 및 130mm 사이에서 하나가 세기말까지 주도권을 잡고 나머지는 중복될 것입니다. 그들 중 XNUMX명은 생존할 수 있습니다. 하나는 휴대용 무기용이고 다른 하나는 중화기용입니다.

                        러시아는 표준화된 구경 범위의 유탄 발사기를 곧 통합할 수 있으며 로켓과 미사일만 남게 될 것입니다.
                      2. 0
                        27 10 월 2021 13 : 06
                        인용구: eehnie
                        표준화는 중복을 줄이기 위한 중요한 도구이지만 중복이 없는 경우에는 적용되지 않습니다. 앞서 설명했듯이 203mm와 240mm는 기존의 다른 포병 구경과 매우 다르며 러시아 군비의 구경 범위에서 자체 위치를 가집니다.

                        203mm와 240mm로 해결되는 작업은 다른 구경, 무기 시스템 및 방법으로 해결할 수 있습니다.
                        이것은 전 세계적으로 받아들여지고 있습니다. 이미 세 번째 라운드에서 이것에 대해. 그것은 이미 한 지점에서 나를 깨우쳤다.
                        프로젝트를 작성하고 제안하면 수락하고 돈을 할당할 수 있지만 심을 수도 있습니다. 러시아 연방에서는 Zonenko와 같은 사람들이 굴러가고 있습니다.
                      3. 0
                        27 10 월 2021 13 : 23
                        인용구: eehnie
                        실제로 러시아는 대부분의 경우 제거되는 몇 개의 중복 구경으로 매우 균형 잡힌 구경 범위를 유지합니다. 15개의 주요 그룹 사이에는 약간의 중복이 있는 3개의 그룹만 있습니다.

                        1.-) 76mm 구경 그룹에서 73mm 및 82mm 구경은 중복됩니다. 73mm 구경은 BMP-1과 함께 사라집니다. 82mm 구경도 기본적으로 마무리 되었습니다. 테스트 중인 무기가 있지만 성공할 것이라고는 생각하지 않습니다. 50mm에서 100mm 사이 러시아는 57mm, 76mm 또는 100mm 무기만 채택할 가능성이 높습니다.


                        당신은 러시아 무기에 대한 훌륭한 감정가입니다. 그러나 귀하의 목록은 완전하지 않습니다. 82mm에서는 탄약이 완전히 다른 두 시스템과 3이 통합되어 나타날 수 있습니다. 또한 80mm 구경의 새로운 MLRS가 이미 등장했습니다. 지주용 76mm는 그렇지 않습니다. 참고로 60mm 박격포는 이미 절단되었습니다. 대변에서. 57mm는 직경 면에서도 완전히 다른 두 시스템이므로 이것은 57mm입니다.
                        참고로 100년대 2mm OPU 70A80이 BMP에 설치되었을 때 당시에는 임시 솔루션이었습니다(구식 100mm 포탄의 선체가 있는 한). 그것을 교체하십시오. 40년이 지났습니다. 모든 사람은 변합니다.
                        이것은 걸작 - 낮은 탄도 무기로 높은 탄도 무기에서 발사체의 배럴과 껍질 요소가 있습니다.
                      4. -1
                        29 10 월 2021 04 : 21
                        내 마지막 코멘트에서 로켓과 미사일 사이에 MRLS를 포함시켰음을 언급하기 위해 구경 시스템 밖의 무장을 언급했습니다. 기본적으로 로켓과 미사일의 모든 시스템에는 고유한 구경이 있습니다.

                        80mm MRLS는 공식적으로 채택되지 않았으며, 그 기원은 소형 항공기 및 헬리콥터의 근접 항공 지원에 사용되는 S-8 80mm 무유도 로켓에 있습니다. 그리고 80mm MRLS는 플랫폼을 너무 많이 노출시키는 너무 짧은 범위의 동일한 문제를 공유합니다. 나는 80mm MRLS가 러시아군에 채택될 것이라고 생각하지 않는다. 나는 수출 측면에서, 그리고 비군사 보안군 측면에서 남성이 휴대할 수 있는 범위의 무기인 것을 더 많이 봅니다.

                        또한 새로운 82mm 무기는 테스트 단계에 있으며 이에 대해 매우 간략하게 언급했으며 채택될 것으로 기대하지 않습니다. 나는 또한 수출 측면과 비군사 보안군 측면에서 그들을 더 많이 봅니다. 주요 문제는 중복되고 실제로 기본적으로 완성된 구경에 있습니다. 그러면 다시 되돌리기가 어렵습니다. 항상 표준화 조치를 적용하는 가장 나쁜 부분은 이전 옵션에 올바른 출구를 제공하는 것이지만 82mm의 경우 기본적으로 완료되었으며 오늘 잘 해결되었습니다.

                        지금 대안을 찾기 위해서는 82mm 박격포 구경과 구형 60mm 박격포 구경에 대해 표준화 절차에 따라 직간접(박격포) 발사를 결합한 새로운 무기의 옵션을 확인하는 것이 논리적이고 올바른 단계가 될 것입니다. , 또는 순수한 박격포, 100mm, 76mm 및 57mm 구경. 그리고 최고의 솔루션을 채택하는 것은 사람이 휴대할 수 있는 방식이나 전투 보병 차량에 부착된 변경 없이 전투 보병의 주요 역할입니다(2S24 및 2S41과 같은 중포병 시스템은 실제로 그렇지 않습니다). 새로운 82mm 구경 무기에 대해 얻은 모든 현대적인 개선 사항은 주변의 주요 러시아 구경(직경)에도 성공적으로 적용될 수 있습니다.

                        기본적으로 이것은 73mm 구경으로 수행되었습니다. 대안은 전투 보병 차량인 BMP-100에 탑재된 3mm 무기였습니다. 이 경우 무기는 SPG-9를 자연스럽게 대체할 수 있는 휴대용 계획에 적합하지 않았습니다. SPG-9의 교체를 위한 다른 자연스러운 옵션은 76mm 구경입니다.
                    2. 0
                      27 10 월 2021 08 : 37
                      인용구: eehnie
                      152mm 구경에 대해 나는 당신의 의견에 완전히 동의하지 않습니다. 구경의 더 강력한 확장을 허용하지 않는 주요 문제는 러시아가 핵 능력 때문에 2A36 Giatsing-B 및 2S5 Giatsint-S를 수출하지 않았다는 것입니다. 중국과 인도 모두 간절히 원했지만 팔리지 않았습니다. 전체 대륙 플랫폼의 대부분은 미국 친화적이지 않으며 가장 진보된 포병 설계는 러시아 설계입니다. 지금까지. 예를 들어 중국에서는 152mm 구경이 여전히 155mm 구경보다 우세합니다. 원할 경우 아시아 또는 유독성 대륙을 호출할 수도 있지만 아시아 대륙 플랫폼에서 서쪽은 한국과 남서부(이스라엘 및 수니파 아랍 국가)를 제외하고 액세스가 거부됩니다.

                      소련과 나중에 러시아 연방에는 두 가지 표준 크기의 교환 불가능한 샷 (쉘)이 있습니다. K 2A36 및 2A65. 구경은 하나이고 나머지는 모두 다릅니다.
                      소련의 발전된 발전에 대해 흐루시초프는 소련의 후진성을 염두에 두었다.
                      70 년대 소련이 히아신스를 보았고 캐나다인에게주의를 기울이지 않았을 때. J. Bull은 이때 45칼로리를 톱질했습니다. 트렁크. Bull의 사거리는 40km입니다. 히아신스에서 직접 만나보세요. 황소 결과 - 이스라엘, 남아프리카 공화국.
                      나는 중국에서 152가 155보다 우세하다는 사실에 대한 언급에 관심이 있을 것입니다.
                      1987 년 중국 회사 NORINCO는 처음으로 155-mm 견인 곡사포 "Type 88"(W88 / 89라고도 함) 모델을 선보였습니다.
                      90년대에 오스트리아 라이센스에 따라 GHN-45 / APU의 라이센스 생산이 중국에서 시작되었습니다(이는 앞서 언급했으므로 더 주의 깊게 읽어야 함).
                      그리고 중국의 최신 전시회와 수출 확대를 지켜보십시오.
                      서방은 당신이 지명한 국가들에만 접근할 수 있는 것이 아닙니다. 당신의 결론은 다시 악에서 나온 것입니다.
                      이란은 샤하에서 155mm 포를 보유하고 있었습니다. 그 후 80년대에 리비아를 통해 오스트리아 GC-45를 받았습니다. 이라크는 훨씬 더 일찍 요르단을 통해 그것을 받았습니다. 그리고 그들은 그것들을 서로에게 이용했습니다. 이란은 여전히 ​​이 수준을 발전시키고 있습니다.
                      Bull은 체포된 후 유럽으로 이주했고 Space Research는 폐쇄(≈1980)를 발표했지만 1982년 벨기에에서 복원되었습니다.
                      이 곡사포의 생산은 오스트리아 육군을 위해 NORICUM에 의해 오스트리아에서 수행되었으며 이후에 수정 GHN-45를 개발했습니다. 나중에 NORICUM은 52 구경 배럴로 GH-52 / APU를 수정했습니다. 이 곡사포 생산 라이센스는 브라질 회사 Engesa에서도 구입했습니다. 80 년대에 곡사포는 쿠웨이트, 리비아, 요르단, 사우디 아라비아, 태국에서 구입했습니다.
                      현재 소련은 2A65 (사거리 30km)를 보았습니다.
                      90년대에 오스트리아 라이센스에 따라 GHN-45 / APU의 라이센스 생산이 핀란드에서 시작되었습니다.
                      이미 핀란드 라이센스 하에 이집트는 최대 45km의 사거리와 분당 최대 42발의 발사 속도를 제공하는 10구경 배럴과 52구경으로 개조된 이 곡사포의 생산을 시작했습니다. 통.
                      2002년 Denel은 5구경 배럴과 2000km의 사거리를 가진 G52-67 곡사포의 제작을 발표한 후 이를 기반으로 G-6/52 ACS를 제작했습니다.
                      그리고 여기에 러시아 연방의 첨단 기술은 어디에 있습니까?
                      2000년대 초반. 그들은 연합을 보기 시작했습니다. 자체 충전 및 발사체로. 세 번째 표준 크기. 물류를 쏴라.
                      2A65의 발사체가 2S35에 적합하다면 반대로 큰 문제입니다.
                      그리고 히아신스까지 - 2A65와 동일합니다.
                      지도자들은 건설을 완료했습니다. 그 일본 피아니스트처럼.
                      1. -1
                        27 10 월 2021 15 : 18
                        152mm의 경우 러시아는 2A36과 2S5로 가장 큰 사정거리를 달성했으며 핵 능력도 갖추었습니다. 러시아는 지금까지 대안이 필요하지 않았습니다. 실제로 새로운 세대의 무기가 개발되었습니다.

                        1.-) "T-2 73mm"를 만들기 위해 아르마타 플랫폼과 결합될 가능성이 있는 14A152 대전차 무기.
                        2.-) 2S88 Koalitsiya를 만들기 위해 armata 플랫폼과 결합된 장거리용 2A35.
                        3.-) 직접 및 간접 사격(박격포)을 결합한 2A89는 여러 플랫폼과 결합될 가능성이 높으며 기본적으로 퇴역한 160mm 박격포를 대체합니다.

                        152mm 구경에 대한 전망은 매우 좋습니다. 러시아가 더 겸손하거나 베테랑 플랫폼 또는 견인 구조물에 장착된 이러한 무기를 수출하기를 원한다면 특히 아시아 대륙 플랫폼에서뿐만 아니라 그곳에서도 강력한 시장이 될 것입니다.

                        모든 소식통은 중국이 여전히 152mm보다 155mm의 포병을 훨씬 더 많이 보유하고 있으며 확실히 155mm 구경은 시간이 지남에 따라 의미가 없다고 말할 것입니다. 중국은 새로운 무기의 빠른 반복과 많은 중복 프로젝트 및 구경으로 매우 광범위한 움직임을 보이고 있지만, 어느 시점에서 중국은 옵션을 최적화하고 중복을 제거하기 시작해야 합니다.

                        이란은 155mm 구경을 개발하지 않고 단순히 구형 무기를 업데이트하고 있습니다. 그리고 태국도 친서구적 편견을 버렸다. 소련과 중국의 군비 감소가 유럽에서 분명하고 계속될 가능성이 있는 것처럼 아시아 대륙 플랫폼(일부 섬 포함)에서 서방 군비 감소가 더 최근에 시작되었지만 계속 진행 중이며 155mm를 죽일 가능성이 높습니다. 남서부(수니파 아랍 국가와 이스라엘)와 한국을 제외하고는 수십 년 만에 이 지역의 구경거리가 되었습니다.
                      2. 0
                        27 10 월 2021 16 : 28
                        모든 관점이 당신에게 설명되었지만, 당신은 다시 당신의 것입니다.
                        다양한 소스, 전시회, 컨퍼런스 등이 있습니다.
                        이미 여러 번 원을 돌았습니다. 당신은 토마스를, 당신은 에레마를 의미합니다.
                        모두가 확신이 서지 않을 것입니다. 봄이 보일 것입니다.
                        아니면 혹등의 무덤이 그것을 고칠 것입니다. 저것들. 나.
                    3. 0
                      27 10 월 2021 09 : 45
                      인용구: eehnie
                      러시아의 상황은 소련 당시의 상황과 거리가 멀다. 상황은 매우 다릅니다. 오늘날 러시아에는 러시아인 인구의 80% 이상이 있습니다. 러시아는 소비에트 연방에 비해 매우 동질적인 민족적 상황을 가지고 있으며, 시간이 지남에 따라 다른 구소련 국가의 러시아 소수 민족이 러시아로 이주하는 경향이 있어 국가의 민족 구성이 더 강해졌습니다.


                      러시아어 민족이란 누구를 의미합니까?
                      극동과 북부를 비우고 있습니다.
                      러시아 연방에서 가장 교육을 많이 받고 건강한 신체를 가진 XNUMX만 명 이상의 인구가 "쇠퇴하는 서구"에 버려졌습니다.
                      Nat. 소수 민족은 오랫동안 러시아 연방에 도착했으며 그곳에서 "두 팔 벌려" 환영받았습니다.
                      어떤 채널에서 국가의 민족 구성 강화에 대해 들었습니까?
                      한 러시아인이 벙커에 있다가 유럽연합 시민들이 스푸트니크 백신을 맞기 위해 러시아에 와서 화이자로부터 예방접종을 받았다는 증명서를 스스로 사서 산다는 말과 같다.
                      외부 관찰자의 조언은 좀비를 끄고 담배를 피우거나 복용을 중단하는 것입니다 ...
                      1. -1
                        27 10 월 2021 15 : 40
                        러시아의 인구 조사는 러시아에서 러시아 인구의 비율 감소에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 1926년 이후 러시아 인구의 비율은 러시아에서 80% 이상이었습니다. 그리고 새로운 인구 조사가 진행 중이므로 곧 업데이트된 새로운 데이터가 준비될 것입니다. 소비에트 연방에서는 민족적으로 러시아인 인구의 비율이 약 50%였습니다. 두 상황을 비교하는 것은 완전히 잘못된 것입니다. 러시아는 소련보다 인종적으로 훨씬 더 동질적인 국가이며 이러한 의미에서 소련보다 훨씬 강력합니다.
                      2. -1
                        27 10 월 2021 16 : 19
                        이것은 RT에 있었습니까 아니면 Manka가 황금 펜을 말했습니까?
                        아니면 당신이 그들입니다.
                      3. -1
                        27 10 월 2021 17 : 35
                        1991년 이후의 러시아 인구 조사와 1991년 이전의 소련의 데이터입니다. 민족적으로 러시아인은 인구 조사에서 사용된 개념을 나타냅니다. 그들은 공식 데이터입니다.
                      4. -1
                        28 10 월 2021 03 : 40
                        2021년 인구 조사 데이터를 살펴보겠습니다. 그들은 흥미로울 수 있습니다.
                        그러나 우리는 사기꾼을 상대한다는 점을 고려합니다. '죽은 영혼들'이 러시아에서 태어나 아직 살아 있다는 것은 쉬운 일이 아니다.
                        "죽은 영혼" 투표 방식은 노보시비르스크 지역의 선거에서 공개되었습니다. https://tayga.info/172163
                    4. 0
                      27 10 월 2021 12 : 18
                      인용구: eehnie
                      그리고 문제로 돌아가서 헬리콥터에 매달린 견인포에 대해 이야기할 때 대공 방어에 대해 기억할 필요가 있습니다. 이러한 배치 방식은 오늘날 매우 낮은 기술 수준의 적에 대해서만 유용합니다. 작전은 모든 유형의 방공, 심지어 가장 원시적일지라도 모든 유형의 휴대용 대전차 무기에 극도로 취약하기 때문입니다.


                      외부 슬링으로 화물 운송을 수행하는 것을 포함하여 헬리콥터 항공기 유닛의 행동 전술은 최적이며 많은 문명 국가에서 테스트되었으며 수십 년 동안 사용되었습니다. 비행은 경로의 상황에 따라 다른 높이에서 수행될 수 있습니다. 덮개가 있습니다. 비행 경로 및 기타 여러 활동을 확인하고 있습니다. 그러한 작전에 가담하고 적절한 지식, 장비, 무기 및 인력 등을 보유한 사람을 비판할 수 있습니다.
                      그런 작전을 수행하는 헬리콥터가 언제, 어디서, 얼마나 많은 헬리콥터가 격추되었는지 적어도 말해 주십시오.
                      Donbas에서 격추된 IL-76에 대해 예를 들어 드렸습니다.
                      제 2 차 세계 대전이나 나중에 장비로 상륙하지도 않았습니다.
                      그리고 그에 대한 응답으로 러시아 연방 장비의 경사에 대한 해킹 디스크가 켜집니다. 당근에 대해.
                      1. -1
                        27 10 월 2021 18 : 24
                        도네츠크의 Il-76 셧다운이 이착륙 중이었고 확인이 필요했지만 이 때문에 실제로 사람이 휴대할 수 있는 무장 범위 안에 있었다. 이것은 실제로 러시아의 공수 작전에서 반복되는 상황이 아닙니다. 왜냐하면 비행장은 단거리 무장으로 러시아의 적에게 접근할 수 없기 때문입니다.

                        그렇지 않으면 Il-76/78/82는 사람이 휴대할 수 있는 무장에 접근할 수 없습니다. 그러나 견인포가 매달린 헬리콥터는 사람이 휴대할 수 있는 대공포에 취약하며, 심지어 매초마다 사람이 휴대할 수 있는 대전차 무장에도 취약합니다. 이것은 매우 중요한 단점이며 잃어버린 헬리콥터 목록이 Il-76/78/82 목록보다 훨씬 더 중요합니다. 물론 이것은 "문명화된" 서구의 전술이며 모두의 승인을 받아야 합니다(그들은 대안이 없기 때문에). 현실은 여전히 ​​취약한 공수 무기 배치에 대한 러시아의 방식이 서구에서 사용하는 구식 전술보다 훨씬 덜 취약하다는 것입니다. 헬리콥터에 매달린 견인식 포병은 1960년대, 아마도 베트남 전쟁 전까지 현대적인 것이었지만, 베트남에서는 이 전술이 미국이 패배를 피하는 데 도움이 되지 않았으며 그 이후로는 기술 수준이 매우 낮은 적에게만 유용했습니다. , 시간이 지남에 따라 덜 일반적인 상황에서.
                      2. 0
                        28 10 월 2021 03 : 32
                        오늘 사용할 수 없습니다, 내일 사용할 수 있습니다.
                        너도밤 나무가 어딘가에 숨겨져 있지 않을 것이라고 누가 주장합니까? 예가 필요합니다.
                        추락한 헬리콥터 목록이 없습니다.
                        뿐만 아니라 BM의 최대 사업자인 '베나'가 NKR에서 사용하지 않은 이유에 대해서는 답이 없다.
                        목록에서 격추된 IL-76/78/82는 헬리콥터 XNUMX대보다 더 중요하며 시체의 수도 더 많을 것입니다.
                        그리고 로켓이 항상 필요한 것은 아닙니다. 2021년 항공기 추락 건수를 보십시오. RF에서.
                      3. -1
                        28 10 월 2021 12 : 07
                        그녀는 링크가 있습니다:

                        https://lostarmour.info/aviation/

                        시작 부분에 목록이 표시되지 않으면 제출을 누릅니다.

                        같은 사이트에서 예를 들어 아프가니스탄에서 미국의 항공 손실 및 기타 많은 예를 확인할 수 있습니다.
                      4. -1
                        28 10 월 2021 12 : 33
                        지정한 사이트의 번역에 문제가 있습니다.

                        그리고 기록을 위해 : 소련은 외부 총을 휴대하지 않았지만 한 번에 아프가니스탄에서 330 헬리콥터와 110 항공기를 잃었습니다.
                        영어로 하면 더 쉽습니다. 그래서 지정합니다.
                    5. 0
                      27 10 월 2021 12 : 35
                      인용구: eehnie
                      다른 중요한 세부 사항은 BMD-4와 BMP-3 플랫폼 사이에 통일이 없고 BMP-3 플랫폼의 무기를 공중 무장으로 동화하는 것이 잘못되었다는 것입니다. 왜냐하면 그들이 준비되지 않았기 때문입니다. 아제르바이잔은 2S31 Vena를 사용하지 않았지만 미국은 120mm 박격포와 자체 추진 플랫폼 사이에서보다 원시적인 조합을 사용하고 있습니다. 직접 및 간접 사격(박격포)을 결합한 러시아의 새로운 152mm 무기는 4S2 지정의 BMD-37(M) 플랫폼에서 테스트되었지만 플랫폼은 무기에 저항하지 않았습니다.


                      비엔나는 BMP-3 플랫폼(6개 롤러)(무게 19,2톤)에서 만들어졌습니다. BMD-4M에는 자체 본체(5개의 롤러)가 있으며, 이 기계는 BMP-3의 통합 유닛 및 어셈블리로 조립됩니다. Lotus는 자체 본체(7개의 롤러)를 가지고 있으며 BMP-3의 유닛과 어셈블리를 다시 통합했습니다. 그리고 무게는 18t입니다.
                      많이 아꼈나요? 새로운 상륙 차량은 탱크보다 비쌉니다. 엄청난.
                      Kurganets가 나타날 것입니다. 다음은 무엇입니까?
                      따라서 모두 동일하게 설명하십시오. 당신의 관점에서 경궤도 섀시의 박격포 총이 그렇게 멋지다면 왜 NCR에서 사용되지 않았습니까?
                      그리고 아제르바이잔은 이 멋진 "전투" 차량을 가장 많이 보유하고 있습니다.
                      유사품이없는 러시아 연방 전투 차량의 개별 (무릎 꿇기) 생산은 현대 표준에 따라 매우 멋집니다.
                      1. -1
                        27 10 월 2021 19 : 58
                        나를 잘못 이해하지 마십시오. 차세대 러시아 포병에서는 플랫폼이 새로운 120A2 89mm 무기에 저항하지 않았기 때문에 공중 플랫폼에만 152mm 무기를 포함시킬 것입니다. 2S37은 가능하지 않았으므로 2S42는 공중 목적으로 달성할 수 있는 최상의 옵션입니다. 나머지 새로운 플랫폼의 경우 직접 및 간접 사격을 먼저 결합하는 2mm의 89A152를 포함할 것입니다.

                        2S31은 공중에 떠 있지 않습니다. 러시아에서 채택되지 않은 이유와 러시아에서 채택될 가능성이 있는 차세대 포병의 일부가 아닌 이유를 이해합니다. 그러나 2S31은 다른 서부산 120mm 자주 박격포와 비교하여 경쟁력이 있으며 수출하기에 좋은 선택입니다. 2S38, 2S39, 2S40, 2S41 및 2S43과 같습니다.

                        새로운 세대의 러시아 포병 중 최고는 아직 출시되지 않았습니다. 새로운 플랫폼에 탑재된 새로운 무기의 새로운 프로젝트는 2S25-SDM1, 2S35 및 2S42에 합류합니다.
                      2. -1
                        28 10 월 2021 03 : 20
                        인용구: eehnie
                        새로운 세대의 러시아 포병 중 최고는 아직 출시되지 않았습니다. 새로운 플랫폼에 탑재된 새로운 무기의 새로운 프로젝트는 2S25-SDM1, 2S35 및 2S42에 합류합니다.


                        1941년과 같이 예측된 결과입니다.
                        예를 들면 아프가니스탄의 길가(1979-1989).
                        베카 밸리 1982
                        1991년 이라크 사막에서 등.
                        1994년 그로즈니에서
                        NKR 2020
                        26년 2021월 XNUMX일 - UAV가 접촉선을 넘지 않는 동안 Donbas에서 포병에 대한 Bayraktar 공격 무인 항공기의 첫 전투 사용.
                        판촉 및 광고에 행운을 빕니다.
                      3. -1
                        28 10 월 2021 11 : 49
                        확실히 당신은 반대의 판촉을 하는 것 같거나 적어도 당신의 점수는 매우 부정적입니다. 그리고 나는 그것을 올바르게 보지 못합니다 (당신의 의견을 평가하지 않는 동안). 알려진 새로운 무기와 알려진 새로운 플랫폼의 새로운 조합이 다음 해에 나타날 것이 분명합니다. 부메랑 플랫폼에 장착된 2A89 152mm와 같은 옵션. 그리고 더 많은. 홍보가 아닙니다. 2 + 2 = 4입니다.
                      4. -1
                        28 10 월 2021 12 : 18
                        당신은 어떤 차원에 살고 있습니까?
                        에 코멘트
                        https://topwar.ru/188314-prezident-rf-davajte-vspomnim-kto-vzjal-shturmom-berlin-ne-amerikancy-ili-anglichane-a-krasnaja-armija.html#comment-id-11871245
                        러시아 연방의 파괴 된 기업의 짧은 목록이 있습니다 (전체 - 50 이상). 저것들. 역량과 기술이 상실되고 인력이 없습니다.
                        우리는 다른 공화국에 많은 기업이 있다는 사실을 고려합니다.
                        질문이 발생하지 않습니다.
                        나는 링크를 주었고, 주요 "Rostec의 젖먹이"가 일했던 기업에서 그는 또한 "트로이 목마"입니다. 읽고 회사 ​​웹 사이트로 이동하면 아마도 자신에게 친숙한 것을 발견하게 될 것입니다. 그리고 결론은 저절로 나올 것이고 환상은 없을 것입니다. 때로는 2 + 2 = 3으로 나타날 수 있습니다.

                        그리고 잘 읽어보세요 -
                        26년 2021월 XNUMX일 - 포병에 대한 Donbas의 Bayraktar 공격 무인기의 첫 전투 사용, UAV는 접촉선을 넘지 않았습니다.
                        저것들. 어제. 그리고 Karabakh 2020을 기억하십시오. 작년 이맘때.
                        그리고 당신은 나에게 무언가를 증명하려고 계속 노력하고 있습니다.
                      5. -1
                        29 10 월 2021 05 : 03
                        제가 여기서 설명하는 것은 모두 기본적인 기술적인 이해에서 나온 것이며 러시아군에서 기대할 수 있는 것입니다.

                        때때로 업계는 그들 자신의 이익을 가지고 있지만 러시아 군대의 요구를 그들의 제안에 맞춰야 하는 것은 업계가 아닙니다. 러시아 군대의 요구에 맞게 제안을 조정해야 하는 것은 업계입니다.

                        그리고 그 과정에서 어떤 기업은 몰락하고 다른 기업은 등장합니다. 굳이 말해야 한다면, 나는 러시아보다 훨씬 작은(또한 인종적으로 훨씬 덜 동질적인) 국가인 스페인에서 더 나쁜 수치를 보았습니다. 모든 서방 국가와 비교하여 러시아는 모든 주요 전략 부문에서 훨씬 더 강력한 공공 산업을 유지하고 있습니다.

                        러시아의 포병을 비교할 때 많은 국가를 인용합니다. 대부분의 국가가 좋은 단일 성과를 가지고 있지만 러시아와 같은 누구도 모든 구경과 플랫폼에서 좋은 수준을 가지고 있지 않습니다. 아무도 러시아처럼 완전한 세대의 새로운 포병 시스템을 만들 수 없습니다. 미국도 중국도 아니다.
                      6. 댓글이 삭제되었습니다.
                      7. 0
                        28 10 월 2021 06 : 00
                        그리고 경우에 따라 롤빵은 고위 "공동 저자"가 긁어 모을 것입니다.
                        현무암에서 온 동료가 보냈습니다. 이것은 그의 동료입니다. 무엇이 촉발되었는지 모르겠습니다. 본문의 모든 것이 사실이며 아직 살아있는 증인이 있습니다.

                        Gennady Mokrousov - 메모 | OK.RU

                        Obukhov 및 s - 보고는 많지만 선언은 거의 없습니다. 그에 대한 나의 의견은 이렇다. 내가 틀렸을 수도 있습니다. 그의 리더십 아래 그는 8 년 동안 일했으며 이것은 사람을 이해하기에 충분합니다.
                        오부호프 아나톨리 스테파노비치.

                        완전히 - https://ok.ru/profile/570550073213/status
  11. 0
    23 10 월 2021 11 : 48
    두 번째 방향에서는 특별한 힘의 박격포를 포함하여 우리 꽃밭을 잊어서는 안됩니다.
  12. 0
    24 10 월 2021 14 : 27
    나는 여기 댓글을 읽었습니다. 일부 "전문가"는 그들이 얼마나 똑똑한지 알고 있습니다.
    예를 들어, 직장에서 LMS용 최신 컴퓨터를 찾는 데 관심이 있습니다. 그 이유를 말씀드리겠습니다.
    그는 ACS 2S5의 포병 여단에서 징집병으로 복무했습니다. 1996-97년에 그는 부서 계산기(MSA의 동일한 "컴퓨터")로 촬영 현장에 있었습니다. MTLBu를 기반으로 한 내 지휘 차량에는 데이터를 계산하는 컴퓨터가 있었고 기계의 절반을 차지했습니다. 2줄의 텍스트를 위한 램프와 다양한 특수 기능이 있는 금속 키보드로 구성된 모니터입니다. 버튼과 숫자(문자 버튼이 없음). 우리는 처음부터 어떻게든 결정했습니다. 본부에서 이 샤이탄 기계를 시작하고 도움을 받아 사격을 시도합니다. 계산을 위해 모든 데이터를 입력하고 결과를 얻는 데 약 5분이 걸렸습니다. 그들은 지옥에 침을 뱉고 연필과 PUO를 가져갔고 결과는 10-15초 안에 나타났습니다. 바람, 온도에 대한 보정은 단, 표에 따르면 발사 중 20~30분 후에 설명했지만, 배터리 위치가 계속 바뀌면서 미친 듯이 쏘지는 않았다. 그래서 이 기간 동안 제 군 전문 분야가 한 단계 더 발전했습니다. 그러나 전자 제품처럼. 그리고 드론의 ​​안내는 아마도 노래일 것입니다. 우리는 턴테이블의 데이터로 한 번 계산을 했습니다. 물론 보석이었습니다. 지상 탐지기의 데이터를 사용하면 훨씬 간단합니다.
    1. 0
      25 10 월 2021 04 : 45
      인용문 : Lelik76
      예를 들어 직장에서 LMS용 최신 컴퓨터를 살펴보고 싶습니다.


      Karabakh의 체코 덴마크 부서의 작업에 대한 비디오가 인터넷에 있습니다.
      그리고 그림에서 Dana에 대해 조금.
      단점은 152mm 구경(단거리)이지만, 이를 감안하더라도 NKR은 그들에게 어떤 것도 대항할 수 없었다.
      아제르바이잔의 덴마크인은 하나의 부대로 결합되어 모든 전선에서 착용되었습니다. 추적 차량은 필요에 따라 지원을 제공했습니다(자원).
      포병의 새로운 기술은 70년대 초 J. Bull에 의해 제안되었습니다.
      그러나 큰 나라는 그들에게 관심을 기울이지 않았습니다.
      이러한 기술은 이스라엘(1973)과 남아프리카(1977-1978)에서 처음으로 사용 및 적용되었습니다.
    2. 0
      25 10 월 2021 09 : 41
      인용문 : Lelik76
      일부 "전문가"는 그들이 얼마나 똑똑합니다.

      "똑똑한 전문가" 중 한 사람의 의견.
      저는 G-5와 G-6용 Fire-Control 컴퓨터를 개발한 Marconi에서 일하고 있었습니다. 이전 의견은 SA가 높은 고도에 있다는 것에 대해 이야기했습니다. 쉘의 최종 높이는 기본적으로 해수면과 Luatla 범위 사이의 차이를 무효화했습니다. 사격 통제 시스템으로 발사 된 첫 번째 탄은 5km를 초과하는 범위에서 목표에서 40m 떨어진 곳에 떨어졌습니다 !!! 컴퓨터 사양을 읽었을 때 알고리즘 중 하나가 코리올리 힘을 고려하는 것임을 알았습니다.

      그러나 어떤 이유로 다른 사람의 컴퓨터, 다른 사람의 인터넷, 다른 사람의 전화, 자동차 등을 사용하는 친애하는 러시아인은 이러한 제품 그룹에 질문을 하지 않습니다.

      그러나 소련-RF의 장비를 염두에 두십시오. MTLBu를 기반으로 한 내 명령 차량에는 기계의 절반을 차지하는 데이터 계산용 컴퓨터가있었습니다. 2줄의 텍스트를 위한 램프와 다양한 특수 기능이 있는 금속 키보드로 구성된 모니터입니다. 버튼과 숫자(문자 버튼은 없었음). 우리는 처음부터 어떻게든 결정했습니다. 본부에서 이 샤이탄 기계를 시작하고 도움을 받아 사격을 시도합니다. 계산을 위한 모든 데이터를 입력하고 결과를 얻는 데 약 5분이 걸렸습니다.
      그리고 두 가지 관점이 있다는 입장을 고수합니다. 하나는 자신의 관점이고 다른 하나는 잘못된 관점입니다.
      그들은 (본 적이 없거나 사용하지 않은) 기술에 대해 몇 가지 결론을 내리기 시작하지만 다른 사람들은 가지고 있으며 70년대 초부터 개발하기 시작했습니다. 그리고 이 영역의 과정은 멈추지도 않고 멈추지도 않는다. 이것은 내가 그것을 인식하지 못하기 때문에 할 수 없습니다.
      사건의 많은 예에 대해 전혀 반응이 없습니다.
      이 주제에 대해 나는 이미 M. Khodarenko의 의견을 인용했습니다. 그리고 나는 모든 죄로 고발당했습니다.
      “미국은 영원히 우리보다 앞서 있습니다. 우리는 그들이 하는 일조차 이해하지 못합니다."
      “러시아에서는 불행히도 NGAD 프로그램이 공개 영역에서 논의되지 않습니다. 우리는 미국인들이 스스로 설정한 목표를 이해하지 못합니다. 예를 들어 동일한 무선 광자 분야, 즉 레이더 추적 목적을 위한 광학 복사 및 RF/마이크로파 신호 연구에서 구현이 얼마나 발전했는지는 불분명합니다. 즉, 우리는 미국인을 볼 수 있는지, 그들이 무엇을 보는지 모릅니다.”라고 러시아 항공 산업의 고위 대표가 Gazeta.Ru에 말했습니다.
      전문가는 NGAD의 주제가 "질감에 대한 무지"로 인해 러시아에서 논의되지 않는다고 생각합니다.
      “우리는 그러한 논의가 우리 나라의 어떤 비밀 수준에서 여전히 진행되고 있기를 바랄 뿐입니다. 그러나 전문가 수준에서는 NGAD에 대해 거의 완전한 침묵이 있습니다. 가장 일반적인 문구의 점수를 매기는 것을 제외하고. 그리고 이것은 큰 문제입니다. 미국은 여기에서 영원히 우리보다 앞서 있습니다. 이제 우리는 그들이하는 일을 이해조차하지 못합니다.”라고 Gazeta.Ru의 대담자가 결론지었습니다.
      완전히 참조하십시오: (https://vpk.name/news/540094_ssha_operedili_nas_navsegda_my_dazhe_ne_ponimaem_chto_oni_delayut.html).
      하지만 이는 항공 뿐만 아니라 다른 분야에서도 나타나고 있는 것 같습니다.

      결과적으로 매우 좋지 않은 결론이 나옵니다. Carlo Cipolla의 법칙의 영향이 특히 이 지역에서 나타난 것 같습니다.
      1. 0
        25 11 월 2021 10 : 53
        NGAD 프로그램은 무지가 아니라 질감의 부족으로 인해 논의되지 않습니다. 다음 세대가 무엇을 해야 할지 아무도 모릅니다. 지금까지 안정적인 모터 극초음파나 광범위한 전파 위장과 같은 일종의 돌파구에 대한 전제 조건은 없습니다. 아마도 ROFAR가 구현될 것이고, 모든 작업은 인간의 참여 없이 AI에 의해서만 수행될 것입니다. 그러나 이것은 진화적인 개선이 예상되며 중국과 러시아 연방은 약간의 지연으로 이를 따라잡을 것입니다. 획기적인 성과는 아무데도 나오지 않고 수년간 육성되며 많은 과학 그룹이 작업하고 경험을 교환하고 회의에 참석하고 출판하는 등의 작업을 수행합니다. 그래서 누가 알고 있어야합니다.
  13. 0
    27 March 2022 23 : 16
    좋은 리뷰 기사 감사합니다! 짧아서 좋았고, 물론 그 주제에 대해 논문을 XNUMX개 이상 쓸 수도 있습니다. 나는 댓글을 보았습니다. 사이트에 대해 내가 좋아하는 것입니다. 종종 댓글은 기사 자체보다 덜 흥미롭습니다.