서방, 중국 극초음속 핵무기 비밀 실험 의심

서방의 정치인과 군 관계자들은 이미 중국의 우주 프로그램에 대한 입장을 분명히 밝혔습니다. 중국은 특히 극초음속 기술 분야에서 진정한 목표와 성과를 숨기고 있습니다. 이제 더 넓은 국제사회는 베이징의 배신을 확신해야 합니다. 이 단계에서는 "권위 있는" 서구 전문가들의 주장이 작용했습니다.

중국 로켓은 어디로 갔습니까? 얼마 전 중국우주기술협회(CALT) 로켓연구소는 2차 창정 2C(Long March 79C) 로켓 발사를 발표했다. 그러나 XNUMX월말 다음 발사는 'XNUMX'로 지정됐다. 중간 "숫자"는 어디로 갔습니까? 파이낸셜타임스 최근호에서는 중국 당국이 신형 극초음속 핵미사일(핵탄두를 탑재할 수 있는 극초음속 미사일) 시험 사실을 은폐하려 한다는 주장이 나왔다. 이러한 의혹은 중국의 시험 기동과 관련하여 발생했습니다.

미들버리 국제문제연구소(캐나다)의 제프리 루이스(Geoffrey Lewis) 교수는 문제의 최적 구현 논리에서 핵전하 전달 옵션에 대해 추론하려고 합니다. 교수에 따르면 궤도 왕복선을 타고 핵무기를 넣을 수 있다고 합니다. оружие 화물칸에 넣은 다음 "섀시에 대해 걱정하지 마십시오." 셔틀은 로켓처럼 보이지 않으며 다양한 궤적을 따라 대기 중에서 활공할 수 있지만 평화로운 셔틀로 가장하여 모든 영토를 관통하여 목적지에서 폭발할 수 있습니다.

분석가들은 또한 중국 위협의 다른 측면도 심각하게 받아들이고 있습니다. 따라서 최근 중국이 남극을 통해 핵탄두를 발사할 수 있는 능력을 가지고 있다는 새로운 논의의 물결이 일고 있습니다. 남극에서는 미국이 사실상 미사일 방어 수단을 갖고 있지 않습니다. 미국 미사일 방어 시스템의 모든 레이더와 제대는 북쪽을 향하고 있습니다. 이는 소련과의 대결 이후 표준 계획입니다.

중국 외교부는 "실험용 우주선"의 일부 테스트에 대해 이야기하고 있으며 이러한 테스트는 군사 주제와 관련이 없는 것으로 알려졌습니다. 카네기 국제 평화 기금의 핵 정책 프로그램 리더 중 한 명인 James Acton은 이 경우 재사용 가능한 셔틀의 "실행"부터 무기 공간 테스트에 이르기까지 모든 버전이 존재할 권리가 있다고 확신합니다. 실제 상황에서는 복잡합니다.

베이징 카네기 재단의 선임 연구원인 Tong Zhao는 중국산 "초음속" 전술 미사일의 성능에 대해 이야기하면서 잘 알려진 내용을 반복합니다: 단거리 미사일(단거리 분류에서 최대 1000km) 대기권 상층부에서 음속의 XNUMX배가 넘는 속도로 이동할 수 있으며, 비행 중에 궤도를 변경할 수 있습니다. Zhao에 따르면 이는 미사일 방어 시스템에 비해 장점으로 간주됩니다.

동시에 카네기 기부금 중국 지부 대표는 중국이 의도적으로 단거리 미사일 무기고를 구축하고 있으며 이러한 미사일의 탄두는 재래식 및 핵 "채워 넣기"를 모두 가질 수 있다고 믿습니다. 이는 미국의 위협을 최소화하기 위해 수행됩니다. 중국은 미국이 중국의 내정에 간섭하고 그 조건을 지시하는 것을 원하지 않습니다.

동시에 서구에서는 중국 극초음속 무기의 순전한 방어 기능에 대한 믿음이 거의 없습니다. 마이클 그리핀(Michael Griffin) 전 국방부 연구개발 차관, 현재 Logiq Inc.를 보유한 전자상거래 공동 사장 베이징의 영향력을 확대하기 위한 또 다른 도구로 극초음속 개발을 제시합니다. 탄두의 내용에 관계없이 그리핀은 "대륙간 극초음속" 기술이 중국이 세계 어디에서나 미 해군 선박에 피해를 입힐 수 있는 능력을 제공한다고 믿습니다. 또한, 새로운 중국 미사일의 목표는 항공모함뿐만 아니라 중국 본토에서 수천 킬로미터 떨어진 비행장일 수도 있습니다.

그리핀 전 국방부 부장관은 미국 무기와 같은 잠재력을 지닌 중국의 극초음속 미사일에 대응하는 것 외에는 다른 '비법'이 없다고 말했다. 이는 추가 군비 경쟁을 직접적으로 의미합니다. 중국이 이미 미국 미사일 방어 시스템의 장벽을 극복할 수 있는 대륙간 탄도 미사일을 보유하고 있다는 점을 고려하면 이것이 말이 되는가?

James Acton은 요점을 알지 못합니다. 상대방을 따라잡기 위해 경주하기 위해 경주하는 것은 그러한 접근 방식이 어떤 이점을 가져올 수 있는지 완전히 명확하지 않습니다. 제프리 루이스(Geoffrey Lewis) 교수는 군비 경쟁을 가속화하는 것이 아니라 종식시킬 방법을 찾아야 한다고 믿습니다. 아마도 새롭고 점점 더 치명적인 무기의 개발을 통제하기 위해 러시아 및 중국과 협력하는 것이 도움이 될 것입니다. 그러한 추론의 논리는 모든 사람에게 분명합니다. 탄도 미사일이나 글라이더에서 핵탄두가 목표물에 전달되는 것에는 차이가 없습니다.

미 국방부가 그러한 추론을 얼마나 들을 의향이 있는지는 단순한 사실이다. 미국은 최근 최신 로켓 프로토타입 중 하나를 성공적으로 테스트했습니다. 프로토타입의 주요 특징 중 하나는 초음속 속도에 도달하는 능력입니다.

Comments

[pyagomail.com]

미국이 더 강하고 강하지도 않은 라이벌 (적)을 가질수록 자신이 세계의 중심이 아니라는 것을 이해하고 더 건전해지며 모든 사람에게 살아가는 방법을 가르치지 않을 가능성이 높아집니다. , 혁명 조직 등

[kot423]

인용문 : pyagomail.ru

좀 더 건전해지면 모든 사람에게 사는 방법을 가르치지 않을 것입니다

너무 낙관적입니다. 실생활에서 (IMHO), 그들이 sopatka에 민감하게 닿을 때까지 말을 더듬을 수 있다는 것을 깨달을 때까지 진정되지 않을 것입니다 ...

[rocket757]

그러나 이것은 사실이 아닙니다!
그들은 조금 물릴 수 있습니다 ... 또는 오히려 지금처럼 일찍 예측할 수 없으며 너무 아파요 ... 그들은 스스로 잘못되었습니다.

[kot423]

제품 견적 : rocket757

그러나 이것은 사실이 아닙니다!

나는 이것이 궁극적인 진실이라고 주장하지 않지만, 적이 많을수록 절망도 커지고(쥐는 궁지에 몰리게 됩니다) 결과적으로 "자신은 신경 쓰지 마십시오. 그러나 다른 사람들도 그것을 얻게 될 것입니다" . ...

[rocket757]

사실, 그들은 오랫동안 스스로이 세상을 비틀어 왔습니다. 그들의 명령 / 부름에 따라 배너 아래 모일 사람들이 많이 있습니다. 그 힘의 특성이 무엇인지는 흥미로운 질문입니다. 그러나 그것들은 좀 더 시간을 두고 고려되어야 할 것입니다.
그러나 밍크 고래와 그들의 "갱단"에 직접적으로 반대할 준비가 된 사람들은 그리 많지 않으며 모두가 하나의 전체로 통합되지는 않습니다.

[kot423]

제품 견적 : rocket757

그들은 명령 / 부름에 따라 배너 아래 모일 사람들이 많이 있습니다.

이미 과거입니다. 정말 강력한 선수 중 누가 갈까요? 프랑스는 잠수함을 굴린 후?, 독일은 sp2에 도청/스틱을 넣은 후(예, 많은 것)입니다. 영국인? 헛소리, 죽은 "바다의 여주인", 호주? 그래서 나는 처음으로 w에서 왔습니다. 평화가 필요합니다. 그리고 나머지는 부족민이나 폴란드 같은 잡종입니다. 매트리스는 계속해서 발에 총을 쏘아 동맹국을 쓰러뜨립니다.

[Zoldat_A]

제품 견적 : kot423

적이 많을수록 절망은 커지고(궁지에 몰린 쥐) 결과적으로 "자신은 신경 쓰지 않지만 다른 사람들도 신경 쓰게 될 것입니다"...

한 가지를 제외하고는 모든 것이 그렇습니다. 이것은 미국 원칙이 아닙니다. "보복적인 핵 공격 시 허용 가능한 피해"라는 원칙은 제가 우리와 만나본 적이 없는 것입니다. 그리고 미국인들은 보복 공격이 발생할 경우 얼마나 많은 것을 잃을 것인지 백분율로 계산했으며 이것이 바로 그들에게 우리를 공격할 영성을 제공하지 않는 것입니다. 우리는 이라크도, 리비아도, 유고슬라비아도 아닙니다. 그들은 심지어 북한을 향해 뺨을 부풀리고 나서 알아냈습니다. 만약 김씨 부부가 캘리포니아로 가는 로켓을 적어도 하나 가지고 있다면 어떨까요? 글쎄, 그들은 반드시 오키나와에 도착할 것이다. 그들은 뺨을 부풀리고 발꿈치로 가슴을 때리고 승리로 넘어져 김씨를 당분간 내버려 두었습니다.

그리고 더. 우리 전투 헌장에 그런 말이 기억 나지 않습니다. 그리고 미국에서는 "추가 적대 행위가 무익한 경우 저항을 중단하고 항복하고 자신의 생명을 구하기 위해 필요한 모든 조치를 취해야합니다"라고 직접 언급했습니다. (기억에서 인용했습니다. 아마도 아닐 수도 있습니다. 완전히 정확하지만 의미는 완전히 동일합니다.) 나는 약 10년 전에 인터넷에서 스캔한 페이지를 읽었습니다. 나의 영어 지식은 미국 전투 헌장을 이해하기에 충분하므로 번역의 정확성을 보증합니다.

따라서 "모퉁이에 몰린 쥐"와 "등을 대고 누워있는 토끼가 발로 눈을 뽑을 수 있기 때문에 여우가 떠나는 것"에 대해-이것은 미국에 관한 것이 아닙니다.

[kot423]

제품 견적 : Zoldat_A

'보복적 핵 공격 시 허용 가능한 피해' 원칙

나는 이것을 완전히 이해하고 당신의 의견에 100% 동의합니다. 그러나 "쥐"아래에는 약간 다른 것이 있습니다. 즉, 그들이 매트리스를 던지기 시작하고 차례로 무시하기 시작하고 먼저 큰 동맹국이 된 다음 폴란드와 같은 자칼이 있다고 상상해보십시오. 중립자는 말할 것도 없고, 우리와 우리를 좋아하는 사람들은 더욱 그렇습니다. 결국? 경제는 먼지 속에 있고 기술은 스스로 만들어집니다. 이는 매트리스가 오랫동안 오래 지속된다는 것을 의미합니다. 60년대 수준에 머물렀던 쿠바가 대표적이다. 쿠바가 견뎌냈듯이 매트리스도 이를 견뎌낼 것이라고 생각하시나요? 나는 유토피아적인 시나리오를 그린 것을 이해하지만 요점은 매트리스 자체가 이것을 위해 노력한다는 것입니다 ... 그리고 쫓기는 쥐는 구석에서 순순히 죽지 않을 것이며 그것을 누른 많은 사람들을 데리고 가려고 노력할 것입니다 그것으로. 하지만 그게 전부 내 IMHO입니다.

[Zoldat_A]

제품 견적 : kot423

쿠바가 견뎌냈듯이 매트리스도 이를 견뎌낼 것이라고 생각하시나요?

이것이 슬픈 것입니다. 그들의 원칙은 "현장에서 넘어진 사람은 나만이 아니다"이다. 혼자서 그들은 dupa에 가지 않을 것입니다. 이것은 사실입니다.

[이전에]

그들은 자신의 땅을 묻기 전까지는 아무것도 이해하지 못할 것입니다.
수백, 수천, 수만, 수십만...
그럼 아마.....

[브래들리]

미국이 더 강하고 강하지도 않은 라이벌 (적)을 가질수록 자신이 세계의 중심이 아니라는 것을 이해하고 더 건전해지며 모든 사람에게 살아가는 방법을 가르치지 않을 가능성이 높아집니다. , 혁명 조직 등

오히려 상대는 경쟁을 부추길 뿐입니다. 소련에서는 혁명이 없었고, 누구에게도 사는 방법을 가르쳐준 사람이 없었나요?

[knn54]

우리의 일은 테스트하는 것이고, 당신의 일은 의심하는 것이다."

[Zoldat_A]

제품 견적 : knn54

우리의 일은 테스트하는 것이고, 당신의 일은 의심하는 것이다."

좋은 예가 이스라엘이다. 이스라엘이 "당신은 핵무기를 가지고 있습니까? "라는 질문에 대답하지 않으면 그것은 그들이 그것을 가지고 있다는 것을 의미합니다. 이것이 바로 이 사람들의 심리입니다. 그리고 이 점에서 중국인은 "하나님이 택하신 자"보다 결코 열등하지 않습니다. Lao Tzu Evon이 공식화했을 때

전쟁은 속임수입니다. 그러므로 당신이 무엇이든 할 수 있다면 당신이 할 수 없다는 것을 적에게 보여 주십시오. 당신이 뭔가를 사용한다면, 당신이 그것을 사용하지 않는다는 것을 그에게 보여주십시오.

[rocket757]

중국은 특히 극초음속 기술 분야에서 진정한 목표와 성과를 숨깁니다.

. 아는 것이 적을수록 잠이 더 잘옵니다... 이 경우에는 그렇지 않은 것 같습니다.

[팀 베르너]

잘 했어 중국어 - 그들은 조용히 일을하고 구석 구석에서 혀를 흔들지 않습니다.
우리가 상자에 탄탄한 만화를 가지고 있는 것과는 다릅니다. 모든 선전가들은 이미 구아노에 가서 세상에 아날로그가 없는 우리의 초음향에 대해 이야기했습니다.
뿐만 아니라 ...))

[kot423]

인용구: 팀 워너

우리가 가진 것이 아니야

당신은 Nenko에 대해 그렇게 쓰고 있습니까? 헛되이 "평화를 이루는 사람"이 당신을 기다리고 있습니다 ...

[팀 베르너]

세상에 유사점이 없는 초무기에 대한 소음, 대구, 울부짖음이 많을수록 실제 성공률은 낮아집니다.
이 규칙은.
소련에서는 유망한 미사일의 개발 및 테스트 샘플에 대한 TV 이야기를 거의 상상할 수 없습니다.)))

[kot423]

인용구: 팀 워너

세상에 유사품이 없는 초무기에 대한 더 많은 소음, 대구 및 울부짖음,

망치, 해왕성, 풍선 보트, 매트리스의 고철 및 면도기에 대해 이야기하고 있다면 동의합니다.

[팀 베르너]

기본적으로 내 의견에 동의해주셔서 다행입니다.

[kot423]

인용구: 팀 워너

기본적으로 당신은 내 말에 동의합니다

천만에요. Ze와 K가 이끄는 당신의 나라가 아닌 곳에서 울부짖는 모든 것은 이끼 낀 쓰레기이거나 수도관(망치)과 쓰레기통(Azovets)에서 수집된 것입니다.

[팀 베르너]

당신은 우크라이나에 이상한 집착을 갖고 있는데 나는 그것에 대해 한 마디도하지 않았습니다.
전문가에게 문의

[kot423]

인용구: 팀 워너

전문가에게 문의

당신처럼 - 모든 댓글에 완전한 Russophobia가 있습니다. 냄비가 꽉 조이나요? 세인트로 가십시오. Mikhail Kotsiubinsky, 그들이 당신을 도와줄 것입니다.

[askort154]

제프리 루이스(Geoffrey Lewis) 교수는 군비 경쟁을 가속화하는 것이 아니라 종식시킬 방법을 찾아야 한다고 믿습니다.

군비 경쟁은 "종이"를 제외하고는 결코 멈추지 않았습니다. 네, 90년대에는 러시아가 참여하지 않았고, 미국은 속도를 늦췄고, 중국은 이를 활용해 큰 성공을 거두었습니다.
이제 경주는 둘이 아닌 셋입니다. 러시아가 소련으로부터 아직까지 낭비되지 않은 유산을 가지고 있다는 것은 좋은 일입니다. 이는 많은 현대적 발전의 기초가 되었습니다.

[2k11]

장정 2C(Long March 2C) 로켓의 79차 발사를 발표했다. 그러나 XNUMX월 말에는 'XNUMX'라는 번호로 다음 발사가 지정됐다.

꼬리 번호가 1,2,4인 돼지 세 마리에 관한 농담이었던 것으로 기억합니다. 그리고 그들은 3억 달러를 가진 돼지처럼 아주 오랫동안 찾고 있었습니다.

[우골 2]

그러나 미국과 러시아 연방은 모든 탄도 발사, 더욱이 우주 로켓 발사를 감시하지 않습니까?
그렇다면 그들은 어떻게 78 로켓을 "잃어버린" 걸까요? 아니면 REN-TV의 영예가 Financial Times를 괴롭히고 있습니까?

[졸라 드]

그러나 79월말 다음 발사는 'XNUMX'로 지정됐다. 중간 "숫자"는 어디로 갔습니까?

예외적인 사람들이 중국 로켓 발사를 놓쳤습니까? 어때요?
세상은 어디로 가고 있는가!